[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 19

quote:

Op woensdag 18 november 2009 13:29 schreef RikH het volgende:
haha! Hier is enkel gekeken naar iso!

Huh?

De eerste twee zijn ISO 100... de laatste twee ISO 1600

Meer info:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/820707/0#7603301

sorry dacht ik! Zat via mijn telefoon te kijken!

zo ik ben thuis! als ik zo eens die foto's bekijk zou je zeggen dat de 5d beter resultaat geeft!

Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 19:29 schreef RikH het volgende:
Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.

Heb je persee lenzen nodig? Als ik zo je sig. lees, heb je iig wel wat om erop te zetten.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 20:02 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Heb je persee lenzen nodig? Als ik zo je sig. lees, heb je iig wel wat om erop te zetten.

In principe heb ik geen lenzen nodig wanneer ik ga voor de 5d mark ii, wanneer ik ga voor de 7d wel de 11-16 van tokina. Misschien bij de 5d een 50mm 1.4 of 1.8 maar dat zijn de kosten niet..

quote:

Op woensdag 18 november 2009 19:29 schreef RikH het volgende:
Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.

Dan zou ik de Mark II kopen.

5D (oude) bezitter meldt.

Topcamera... schiet zonder enige huiver op 1600 (RAW, uiteraard).

3200 is ook bruikbaar, al converteer ik het dan meestal toch naar zwartwit.


_{JPEG recht uit de cam, exif hier.. klikbaar}

Maja, gewoon een hele goede fullframe cam.. niet zo goed als een Nikon D700,D3 of de 5D mkII maar voor z'n prijs een hele goede optie als je fullframe wilt.

Enige wat me tot nu toe tegenvalt is het LCD scherm, waar je echt niet op kunt vertrouwen als het om belichting gaat... oplossing->histogram.

Vraag is alleen: wil je echt fullframe? Voor sport/wildlife zou ik toch echt voor een crop gaan (minder vignetting, meer tele).

edit: als de 5D mk II binnen je budget ligt zou ik 't wel doen denk ik. Qua ISO performance toch wel 'n slag beter (heb zeer scherpe resultaten gezien op 4000 ISO bijv, kleuren blijven ook redelijk.)

edit2: ik begrijp niet zo goed waarom mensen die 7D een betere allrounder vinden... een 5D met 24-70 oid is dat volgens mij ook. Voor zover ik weet zijn er voor cropsensoren niet zo'n denderende lenzen in dat bereik (EF-S?) behalve de 16-35L, maar dan mis je weer wat tele. Vergeet niet dat je met een 24-70 op een crop een flink stuk groothoek mist.

Schiet zelf eigk 90% met primes... maar heb daarnaast een Tamron 28-75/2.8 en zie niet in waarom zo'n combinatie niet als allround gezien kan worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 18-11-2009 21:30:58 ]

Die 7D is eigenlijk vooral interessant als je wildlife of sport schiet. Sure, hij heeft een stapel prachtige features (live view, grote zoeker, het goede AF-systeem, goed scherm, etc, etc) maar als je dat niet nodig hebt zou ik voor een 5D gaan. En als je 't geld er voor (over) hebt een 5d2.

het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 08:54 schreef RikH het volgende:
het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!

Wanneer kunnen we de aankondiging verwachten in het Aankooptopic en de foto's??

ja het liefst zo snel mogelijk! Moet even kijken waar ik hem wil kopen! In roosendaal waar ik woon is hij associaal duur! 2300 euro! Wordt denk toch kamera-express denk! Iemand een beter idee? Canon service zit toch in roosendaal!

KE: ¤ 1838,00 Sale

Konijnenberg
http://www.fotokonijnenbe(...)_eos_5d_mark_ii.html
¤ 1829

http://www.fotokonijnenbe(...)24-70_70-200_is.html

bij fk is hij niet op voorraad haha! Is jammer! Mijn 17-40 gekocht bij ke! Service viel zwaar tegen! Maar misschien de verkeerde verkoper gehad!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 08:54 schreef RikH het volgende:
het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!

.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 13:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

.

Ik heb hem als vervanging van mijn oude analoog camera, en behalve dat die analoog beter te bedienen is, is hij superieur in alles.

jullie zijn het duidelijk eens met mijn keuze!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 14:32 schreef RikH het volgende:
jullie zijn het duidelijk eens met mijn keuze!

ik denk dat wat fotokwaliteit betreft het op het moment de beste camera op de markt is in DSLR

quote:

Op donderdag 19 november 2009 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ik denk dat wat fotokwaliteit betreft het op het moment de beste camera op de markt is in DSLR

Haha, we gaan het ondervinden Het is niet zo dat er over een maand al een 5d mark iii uitkomt ofzo he?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 17:20 schreef RikH het volgende:

[..]

Haha, we gaan het ondervinden Het is niet zo dat er over een maand al een 5d mark iii uitkomt ofzo he?

Nee, maar er komt een nieuw 1D mark IV

quote:

Op donderdag 19 november 2009 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, maar er komt een nieuw 1D mark IV

Die zal wel iets boven de 1800 euro uitkomen ,

quote:

Op donderdag 19 november 2009 17:34 schreef RikH het volgende:

[..]

Die zal wel iets boven de 1800 euro uitkomen ,

En hij is nog groter en zwaarder

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:16 schreef kvdv het volgende:
5D (oude) bezitter meldt.

Topcamera... schiet zonder enige huiver op 1600 (RAW, uiteraard).

Maja, gewoon een hele goede fullframe cam.. niet zo goed als een Nikon D700,D3 of de 5D mkII maar voor z'n prijs een hele goede optie als je fullframe wilt.

Oude 5D heeft de mooiste beeldkwaliteit van die vier camera's vind ik. 5D II heeft de extra resolutie..... dat dan weer wel. Maar in het 20+ mp segment vind ik de Nikon D3X dan weer mooier. Andere prijsklasse natuurlijk.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hij is nog groter en zwaarder

Gelukkig is de 5D niet zwaar. De 1Ds Mark III ligt ook beter in de hand, vind ik. Ondanks het extra gewicht.