NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, binnenkort moet er ook voortaan een prop in de mond als ze de deur uit gaan. Want stel je voor!!quote:Op donderdag 12 november 2009 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is de stem nu ook al verleidelijk?
Ja, blame Bukakiusquote:Op donderdag 12 november 2009 15:51 schreef paddy het volgende:
We hebben het nu ineens over de verleiding van de stem van de vrouw ?
Heel in het algemeen en als de samenleving het toestaat worden de vrouw beperkende regels opgelegd met name op seksueel vlak. Je kunt geen stam bedenken of de vrouw is slechter af. Ik denk dus niet dat het specifiek iets van de islam is.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat was leuk, de PPS, ja, ik heb je gehoord, mooie warme stem heb je. Waarom zou je zakelijker willen klinken?
On topic: ik vind het erg overdreven dat een vrouw verleidelijk is voor een man als ze voorleest uit de Koran. Als het uit de Kama Sutra was zou ik het me kunnen voorstellen. Al staat daar niet zo veel tekst inStraks moeten de vrouwen nog zwijgen ook.
Het heeft helemaal niets met haat te maken, of enige aversie jegens de vrouw. Het vermogen van de man om te concentreren op een pratende vrouw (althans de inhoud van wat ze zegt), dat is eerder al eens getest. Zoek maar uit.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Jazeker, maar wat zegt het precies, dat heb ik nooit begrepen. Is het haat jegens vrouwen omdat die de man seksueel en gevoelsmatig zwak kunnen maken? Zien die mannen zich gewoon als zwak? Of is de vrouw gewoon per definitie uit op verleiding en heeft de man wel wat beters te doen.
Want......er zijn geen mannelijke sexlijnen?quote:Op donderdag 12 november 2009 15:35 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan die sekslijnexploitanten hoeveel zij er aan verdienen.
Het zijn oprechte vragen, ook niet specifiek wat betreft de islam. Lees ook mijn andere post.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:52 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niets met haat te maken, of enige aversie jegens de vrouw. Het vermogen van de man om te concentreren op een pratende vrouw, dat is eerder al eens getest. Zoek maar uit.
Ah, je hebt een toevoeging geplaatst. Is dat zo, dat is nieuw voor me. Hoe kan dat als vrouwenstemmen zo verschillen, en waarom is dat zo, is er ook een verklaring gegeven?
Oh en alweer een toevoeging in een nieuwe post. Bedankt
En wat kwam er uit die test? Nu ben ik benieuwd.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:52 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niets met haat te maken, of enige aversie jegens de vrouw. Het vermogen van de man om te concentreren op een pratende vrouw (althans de inhoud van wat ze zegt), dat is eerder al eens getest. Zoek maar uit.
Voor de mensen die denken dat het grappig is:
quote:Waarom mannen slecht luisteren
Misschien had u het al in de gaten, maar nu is het wetenschappelijk ook bewezen: mannen vinden het moeilijk om naar vrouwen te luisteren. Volgens de onderzoekers - mannen, uiteraard - zijn vrouwenstemmen melodieuzer en maakt dat het moeilijker om hen te 'ontcijferen'. Resultaat: omdat mannen zo hard hun best moeten doen als ze naar een vrouw luisteren, raken ze sneller uitgeput en luisteren ze niet meer. Mannenstemmen vinden ze dan weer niet moeilijk om naar te luisteren, want de tonen zijn harder en lijken op hun eigen stemgeluid.
Maar het is niet bepaald modern te noemen.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:52 schreef Disana het volgende:
Ik denk dus niet dat het specifiek iets van de islam is.
Zelfs in de katholieke kerk lezen vrouwen de voorbeden. En zijn er ook vrouwelijke lekenpriesters.
Dat vrouwen niet gewoon priester kunnen worden, vind ik persoonlijk ook nergens op slaan. Alleen omdat Jezus toevallig een man was en ontkent wordt dat Maria mogelijk één der apostelen was, mag dat niet.
Net als dat trouwen. Priesters mogen niet trouwen, omdat Jezus ook niet getrouwd was. Het valt nog te bezien of hij dat niet gewoon wel van plan was geweest, als hij niet vermoord was. En wie zegt dat Marietje niet zwanger is geweest van Jezus. Kan allemaal best. Was ook maar gewoon een man!
Hoe lang mogen wij al stemmen? Hoe lang hebben wij al gelijke rechten? En homoseksuelen?quote:Op donderdag 12 november 2009 15:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar het is niet bepaald modern te noemen.
Zelfs in de katholieke kerk lezen vrouwen de voorbeden. En zijn er ook vrouwelijke lekenpriesters.
Dat vrouwen niet gewoon priester kunnen worden, vind ik persoonlijk ook nergens op slaan. Alleen omdat Jezus toevallig een man was en ontkent wordt dat Maria mogelijk één der apostelen was, mag dat niet.
Net als dat trouwen. Priesters mogen niet trouwen, omdat Jezus ook niet getrouwd was. Het valt nog te bezien of hij dat niet gewoon wel van plan was geweest, als hij niet vermoord was. En wie zegt dat Marietje niet zwanger is geweest van Jezus. Kan allemaal best. Was ook maar gewoon een man!
Met de rest ben ik het eens.
Nabrander: volgens mij haalt hij dan de renaissance en de verlichting door elkaar.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:29 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij op Ibn Rushd (of Averroes) doelt.
Sowieso, de vrouwelijke imam is er ookquote:Op donderdag 12 november 2009 16:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe lang mogen wij al stemmen? Hoe lang hebben wij al gelijke rechten? En homoseksuelen?
. quote:There is a current controversy among Muslims on the circumstances in which women may act as imams—that is, lead a congregation in salat (prayer). Three of the four Sunni schools,[1] as well as many Shia, agree that a woman may lead a congregation consisting of women alone in prayer. According to all currently existing traditional schools of Islam, a woman cannot lead a mixed gender congregation in salat (prayer).
Some schools make exceptions for Tarawih (optional Ramadan prayers) or for a congregation consisting only of close relatives. Certain sects, such as the Haruriyyah branch of the Kharijites movement in the 7th century, considered it acceptable for a woman to be imam. Certain medieval scholars—including Al-Tabari (838–932), Abu Thawr (764–854), Al-Muzani (791–878), and Ibn Arabi (1165–1240)—considered the practice permissible at least for optional (nafila) prayers; however, their views are not accepted by any major surviving group.
With in the Muslim communities in recent years the debate has been reactivated, arguing that the spirit of the Qur'an and the letter of a disputed hadith indicate that women should be able to lead mixed congregations as well as single-sex ones, and that the prohibition of this developed as a result of sexism in the medieval environment, not as a part of true Islam
Inderdaad, dat leerde ik vandaag in dit topic want ik wist het niet. Daarom, als de islam de kans krijgt ontwikkelt deze zich ook.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:02 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Sowieso, de vrouwelijke imam is er ook
[..]
Zijn dat ook vrouwen?quote:Op donderdag 12 november 2009 16:00 schreef Disana het volgende:
En homoseksuelen?
Flauw. Het gaat om achtergestelde groepen en emancipatie. Je geeft geen antwoord op mijn vraag, rekenen we in eeuwen of decennia als het daarop aankomt in het westen.quote:
Nope, wel net zo zondig als vrouwen .. alleen is het bij ons dan een erfzonde, begaan door Evaquote:
pleased to meet you
Pure discriminatie van de vrouw en je zegt eigenlijk dat de man een pre-historisch dier is met het verstand in de verkeerde kop.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:22 schreef Burakius het volgende:
[..]
Een vrouwelijke imam mag slechts alleen voor vrouwen het gebed lijden. Een mannelijke imam voor beiden. Dit heeft te maken met dat de stem van een vrouw verleidelijk kan zijn voor een man/c.q. concentratie verbreken.
Maar ze bestaan wel in ieder geval.
Geweldig die islamitische welzijnsorganisaties, bleek ook duidelijk na de tsunamiramp.quote:
[..]
Waarom? Omdat er een islamistische welzijnsorganisatie wordt opgezet?
Het is wetenschappelijk bewezen dat de mannen hun hersenen (tijdens het luisteren) anders gebruiken dan vrouwen.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Pure discriminatie van de vrouw en je zegt eigenlijk dat de man een pre-historisch dier is met het verstand in de verkeerde kop.
Klopt. Lullig om te zeggen maar áls ik al een hand krijg van een moslim tel ik achter mijn rug mijn vingers na uit respect.quote:
En toch, als ik dan zojuist Van der Vlies zijn betoog zie houden in de kamer, dan moet ik eerlijk bekennen dat ik voor sommige fundamentalistisch denkenden ook wel eens respect kan opbrengen. Je kunt bij zo'n man best je portemonnee laten liggen.
Maar goed dan dat Eva geen Christen was!!quote:Op donderdag 12 november 2009 16:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope, wel net zo zondig als vrouwen .. alleen is het bij ons dan een erfzonde, begaan door Eva
Wat heeft dat nog met het topic te maken? Jij geeft af op moslims in elk topic dat zich er ook maar enigszins voor leent.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt. Lullig om te zeggen maar áls ik al een hand krijg van een moslim tel ik achter mijn rug mijn vingers na uit respect.
Is al langer bekend maar daarom is de man dan toch per definitie zonder franjes en feestverpakking in verhouding een onderontwikkelde aap?quote:
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat de mannen hun hersenen (tijdens het luisteren) anders gebruiken dan vrouwen.
Klopt, daarom zijn die regels ook. Omdat we onderontwikkelde apen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is al langer bekend maar daarom is de man dan toch per definitie zonder franjes en feestverpakking in verhouding een onderontwikkelde aap?
Wat heeft jouw offtopic reactie met het topic te maken waar ik weer op reageer?quote:
[..]
Wat heeft dat nog met het topic te maken? Jij geeft af op moslims in elk topic dat zich er ook maar enigszins voor leent.
