Filmpje van vanmorgen
quote:di 23 okt 2007,14:33
Johan Vlemmix verliest weddenschap onze redactie
AMSTERDAM - Johan Vlemmix heeft gefaald. De entertainer beweerde dat hij binnen één maand een bekende Nederlander zou kunnen maken van de 27-jarige Mandy uit Valkenswaard. Aangezien niemand weet wie Mandy is heeft Vlemmix de weddenschap met het Brabantse radiostation 8FM verloren.
Een maand geleden riep Vlemmix tijdens zijn wekelijkse showbizzrubriek op de radiozender dat hij iedereen binnen één maand tot een BN'er zou kunnen omtoveren. De presentatoren van de show besloten Johan daar aan te houden en riepen luisteraars op zich te melden, Mandy werd uitgekozen.
Ondanks een optreden van Mandy en Vlemmix in onder meer RTL Boulevard, artikelen in regionale en nationale kranten en een eigen rapnummer over Sonja Bakker, vindt ruim 75 procent van de 8FM-luisteraars Mandy nog geen BN'er. Daarmee moet Vlemmix het doen. Mandy zal er niet om rouwen, de brunette mag op zijn kosten naar New York.
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_weddenschap__.html
quote:Ik herken het nummer van de stream.Op woensdag 11 november 2009 18:59 schreef Maanvis het volgende:
En hier de videoclip die Mandy samen met Johan heeft gemaakt
Eigenlijk ook wel erg.
quote:Dat grenst iig aan verregaande kansloosheid iddOp woensdag 11 november 2009 19:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik herken het nummer van de stream.
Eigenlijk ook wel erg.
DAT LIED!!1!!!!
quote:Gelukkig is het nummer goed genoeg om overeind te blijven zonder visuele hulp.
SPOILER
quote:Tis om te jankenOp woensdag 11 november 2009 19:13 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Gelukkig is het nummer goed genoeg om overeind te blijven zonder visuele hulp.SPOILER
quote:Mijn god waar kijk ik naar... zap!Op woensdag 11 november 2009 18:59 schreef Maanvis het volgende:
En hier de videoclip die Mandy samen met Johan heeft gemaakt
Jongens laten we nou eerlijk zijn. als je deze dingen ziet, kun je toch ook niets verwachten van dat hele tv-plan?
.quote:Is niet erg Pietje, dat hoort er bij.Op woensdag 11 november 2009 19:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vraag me 't hele nummer af wanneer de porno begint
Ooit kom je een meisje tegen die je waard is en daar kan je dan al die vieze dingetjes mee doen
quote:en de uitspraak van die blonde.......zenzeezjun
quote:Nou, ik vond het wel een lekker liedje, blijft hangenOp woensdag 11 november 2009 19:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn god waar kijk ik naar... zap!
Jongens laten we nou eerlijk zijn. als je deze dingen ziet, kun je toch ook niets verwachten van dat hele tv-plan?
.SPOILER
quote:Tuurlijk gaat dat niets worden, maar ik kijk graag toe hoe iemand zich vol bewust in zijn eigen ondergang stort.Op woensdag 11 november 2009 19:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn god waar kijk ik naar... zap!
Jongens laten we nou eerlijk zijn. als je deze dingen ziet, kun je toch ook niets verwachten van dat hele tv-plan?
quote:Ja, alsof iemand met twee vishaken je trommelvliezen eruit trekt.Op woensdag 11 november 2009 19:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik vond het wel een lekker liedje, blijft hangenSPOILER
quote:Op woensdag 11 november 2009 19:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat dat niets worden, maar ik kijk graag toe hoe iemand zichvolonbewust in zijn eigen ondergang stort.
Die Mandy, ze lust er wel ragout van!
quote:Op 2:16Op woensdag 11 november 2009 19:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vraag me 't hele nummer af wanneer de porno begint
quote:Geen beter vermaak dan leedvermaak. Ik ga ook zeker kijken maar ik vermoed dat het té erg is... ik krijg steeds Tell Sell visioenen.Op woensdag 11 november 2009 19:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat dat niets worden, maar ik kijk graag toe hoe iemand zich vol bewust in zijn eigen ondergang stort.
quote:SnikOp woensdag 11 november 2009 19:26 schreef Maanvis het volgende:
Die Mandy, ze lust er wel ragout van!
Wat een ellende allemaal.
quote:Het is eigenlijk belachelijk.Op woensdag 11 november 2009 19:39 schreef beequeen het volgende:
Vanaf nu klik ik nergens meer op.
Wat een ellende allemaal.
Naar Jaap die in zijn eigen kots rolt ga ik gebiologeerd zitten kijken maar hier voel ik me te intelligent voor.
Er is dus gewoon nog een hele laag triestheid nog dieper dan de Gouden Kooi was...
quote:Okee, wilde er eigenlijk niet op ingaan verder, maar kan het niet uitstaan dat iedereen er blind vanuit gaat dat Giel Johan terecht uitmaakt voor leugenaar en bedrieger, en dat onaangekondigd, live op nationale radio én tvOp woensdag 11 november 2009 18:25 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn intentie Johan af te zeiken, maar hij had beter gewoon kunnen zeggen dat hij dat verkeerd heeft gedaan, en dat hij alsnog met Mandy contact op zal nemen voor haar vakantie.
Of nog beter, gewoon zijn afspraken met Mandy nakomen, dan was er niets aan de hand geweest en had hij zijn single kunnen promoten.
quote:En sómmige mensen geven de beschuldigde niet eens de kans om de situatie uit te leggen. Dus datte.Maar ja: sommige mensen hebben nu eenmaal veel moeite met het toegeven van dingen die ze verkeerd hebben gedaan. Lijkt me lastig om te hebben, want dan moet je je in allerlei bochten wringen om alsnog 'je gelijk te halen', terwijl vrijwel je complete omgeving ziet dat je onzinnig bezig bent.
[ Bericht 1% gewijzigd door MeraViglioSa op 11-11-2009 19:53:08 ]
quote:Ik ga er niet blind van uit.Op woensdag 11 november 2009 19:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Okee, wilde er eigenlijk niet op ingaan verder, maar kan het niet uitstaan dat iedereen er blind vanuit gaat dat Giel Johan terecht uitmaakt voor leugenaar en bedrieger.
[..]
En sómmige mensen geven de beschuldigde niet eens de kans om de situatie uit te leggen. Dus datte.
Johan was aanwezig en kon zich verweren.
Deed hij niet puick.
quote:Nee, gek hè? Als je uitgenodigd wordt (uitgenodigd wordt ja) om een single te promoten en je krijgt zoiets voor je kiezen? Terwijl je geen idee had dat die praatjes rondgingen? En je gewoon in de reden gevallen wordt als je je probeert te verdedigen?
[..]
Ik ga er niet blind van uit.
Johan was aanwezig en kon zich verweren.
Deed hij niet puick.
quote:Johan moet Boulevard gewoon even bellen om het uit te leggen...zij laten hem vast uitpratenOp woensdag 11 november 2009 19:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee, gek hè? Als je uitgenodigd wordt (uitgenodigd wordt ja) om een single te promoten en je krijgt zoiets voor je kiezen? Terwijl je geen idee had dat die praatjes rondgingen? En je gewoon in de reden gevallen wordt als je je probeert te verdedigen?
quote:Je zult zelf toch ook wel beseffen dat Johan, na wat hier op FOK! de laatste tijd allemaal is gebeurd in relatie tot Studio Vlemmix en de tsunami in zijn kelder, hij niet echt te boek staat als een betrouwbaar persoon? Als je de mensen op FOK! voor liegt of lijkt te liegen, en zo iemand verschijnt dan bij Giel dan trek je dat niet in twijfel. 1 en 1 was immers al gedurende lange tijd 2.Op woensdag 11 november 2009 19:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Okee, wilde er eigenlijk niet op ingaan verder, maar kan het niet uitstaan dat iedereen er blind vanuit gaat dat Giel Johan terecht uitmaakt voor leugenaar en bedrieger, en dat onaangekondigd, live op nationale radio.
En waar jij je nou zorgen over maakt begrijp ik niet. Johan geeft niets om zijn integriteit zoals die bij ons bekend staat, waarom zou jij je daar dan wel zorgen over maken? Je hoeft hem niet in bescherming te nemen, hij is oud genoeg om zijn eigen fouten te maken.
quote:Als je verdediging bestaat uit beweren dat je alle afspraken bent nagekomen terwijl bekend is dat hij haar een reis heeft beloofd en zij die niet heeft gekregen verdien je het onderbroken te worden.Op woensdag 11 november 2009 19:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee, gek hè? Als je uitgenodigd wordt (uitgenodigd wordt ja) om een single te promoten en je krijgt zoiets voor je kiezen? Terwijl je geen idee had dat die praatjes rondgingen? En je gewoon in de reden gevallen wordt als je je probeert te verdedigen?
Bovendien heb ik zoals je ziet ondanks het "onderbreken" zijn boodschap gewoon meegekregen.
Zeg maar even tegen Johan dat hij zich voortaan een beetje moet verdiepen in wat hij gaat doen. Dat Giel hem het vuur aan de schenen zou gaan leggen kon ik je van tevoren vertellen en ik luister geen seconde vrijwillig naar die teringhippie op de radio.
quote:30 seconden bekeken, maar je clip sonja noemen terwijl je mandy populair moet makenOp woensdag 11 november 2009 18:59 schreef Maanvis het volgende:
En hier de videoclip die Mandy samen met Johan heeft gemaakt
En ja in dat eerste filmpje komt johan er sneu vanaf, zo erg zelfs dat ik met hem te doen heb.
Waarom stuurt hij die meid niet gewoon naar NY?
quote:Boek een hotelkamer!Op woensdag 11 november 2009 19:57 schreef Ian_Nick het volgende:
Hallo, beetje privacy graag, ik probeer een gesprek te houden met mijn ex-vrouw
quote:johan is niet uitgenodigd hij heeft zelf opgebeld of hij kon komenOp woensdag 11 november 2009 19:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee, gek hè? Als je uitgenodigd wordt (uitgenodigd wordt ja) om een single te promoten en je krijgt zoiets voor je kiezen? Terwijl je geen idee had dat die praatjes rondgingen? En je gewoon in de reden gevallen wordt als je je probeert te verdedigen?
daar na is hij terug gebeld dat het goed was
quote:Haha!Op woensdag 11 november 2009 19:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Okee, wilde er eigenlijk niet op ingaan verder, maar kan het niet uitstaan dat iedereen er blind vanuit gaat dat Giel Johan terecht uitmaakt voor leugenaar en bedrieger, en dat onaangekondigd, live op nationale radio én tv
[..]
En sómmige mensen geven de beschuldigde niet eens de kans om de situatie uit te leggen. Dus datte.
Net alsof je dat even gaat aankondigen "beste man, we gaan je straks confronteren met deze feiten dus wees gewaarschuwd!"
quote:Ach dit is pas het begin, let's welcome him to the new age waarbij men sneller kan communiceren en zo dusOp woensdag 11 november 2009 19:55 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zeg maar even tegen Johan dat hij zich voortaan een beetje moet verdiepen in wat hij gaat doen. Dat Giel hem het vuur aan de schenen zou gaan leggen kon ik je van tevoren vertellen en ik luister geen seconde vrijwillig naar die teringhippie op de radio.
bepaalde 'onwaarheden' sneller aan het licht komen.
Het lijkt er steeds meer op alsof hij het niet meer kan bijhouden allemaal.
quote:Deze man zou tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Volgens mij heeft hij geen kwaad in de zin maar hij is zo naïef als een 12 jarig schoolmeisje van katholieke afkomst.Op woensdag 11 november 2009 20:03 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach dit is pas het begin, let's welcome him to the new age waarbij men sneller kan communiceren en zo dus
bepaalde 'onwaarheden' sneller aan het licht komen.
Het lijkt er steeds meer op alsof hij het niet meer kan bijhouden allemaal.
quote:Bekend is
[..]
Als je verdediging bestaat uit beweren dat je alle afspraken bent nagekomen terwijl bekend is dat hij haar een reis heeft beloofd en zij die niet heeft gekregen verdien je het onderbroken te worden.
Bekend was dat haar een reis was beloofd, ja. En dat ze die nog niet heeft gemaakt. Maar wat daar de reden van is, is iedereen zomaar vergeten uit te zoeken
Wil je een andere kant van het verhaal horen?
Die Mandy heeft een aanbod gekregen voor een reis naar New York. Haar vriend heeft echter tegengesputterd, en wilde een superdeluxe huwelijksreis ontvangen. Heeft daarom uit protest het aanbod afgeslagen. Maar een superdeluxe reis was niet de afspraak.
Dat is de kant van het verhaal die ik gehoord heb. Klinkt al heel anders, dacht ik zo.
Wie heeft er zich nu niet aan de afspraak gehouden?
Maanvis, ik zie je punt dat ik Johan niet in bescherming hoef te nemen. Heb je ook helemaal gelijk in. Ik doe dit dan ook op persoonlijke titel, omdat ik (en dat weet je inmiddels denk ik wel van mij, gezien het feit dat ik me continu in alle bochten wring om onwaarheden tegen te spreken als ik weet dat het anders zit) het simpelweg niet uit kan staan dat iemand zo voor lul wordt gezet.
En ja tuurlijk kun je iets stoms verwachten als je naar Giel gaat. Dat je single tot op de grond wordt afgekraakt e.d. Boeiend! Maar dit ging echt te ver. Dit was persoonlijk. Kan gewoon niet, vind ik.
quote:Johan is mans genoeg om dat verhaal op de radio te kunnen vertellen.Op woensdag 11 november 2009 20:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Bekend is
Bekend was dat haar een reis was beloofd, ja. En dat ze die nog niet heeft gemaakt. Maar wat daar de reden van is, is iedereen zomaar vergeten uit te zoeken
Wil je een andere kant van het verhaal horen?
Die Mandy heeft een aanbod gekregen voor een reis naar New York. Haar vriend heeft echter tegengesputterd, en wilde een superdeluxe huwelijksreis ontvangen. Heeft daarom uit protest het aanbod afgeslagen. Maar een superdeluxe reis was niet de afspraak.
Dat is de kant van het verhaal die ik gehoord heb. Klinkt al heel anders, dacht ik zo.
Wie heeft er zich nu niet aan de afspraak gehouden?
Maanvis, ik zie je punt dat ik Johan niet in bescherming hoef te nemen. Heb je ook helemaal gelijk in. Ik doe dit dan ook op persoonlijke titel, omdat ik (en dat weet je inmiddels denk ik wel van mij, gezien het feit dat ik me continu in alle bochten wring om onwaarheden tegen te spreken als ik weet dat het anders zit) het simpelweg niet uit kan staan dat iemand zo voor lul wordt gezet.
En ja tuurlijk kun je iets stoms verwachten als je naar Giel gaat. Dat je single tot op de grond wordt afgekraakt e.d. Boeiend! Maar dit ging echt te ver. Dit was persoonlijk. Kan gewoon niet, vind ik.
Waarom kwam hij er dan niet zo snel mee op de proppen?
quote:omdat hij met een verhaal kwam dat ze geen contact meer met hem heeft opgenomenOp woensdag 11 november 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:
[..]
Johan is mans genoeg om dat verhaal op de radio te kunnen vertellen.
Waarom kwam hij er dan niet zo snel mee op de proppen?
quote:Hij wordt er op aangesproken en ontkend het niet, lijkt me dat het dan bekend is.
Met je denigrerende smiley op volkomen ongepast moment
quote:Had ik graag willen horen in de uitzending van Giel, ja. Dit was gewoon pijnlijk en onplezierig om aan te zien. Dan heb ik liever een goeie verklaring.Bekend was dat haar een reis was beloofd, ja. En dat ze die nog niet heeft gemaakt. Maar wat daar de reden van is, is iedereen zomaar vergeten uit te zoeken
Wil je een andere kant van het verhaal horen?
quote:Waarom heeft hij dat zelf dan niet bij Giel gezegd?Die Mandy heeft een aanbod gekregen voor een reis naar New York. Haar vriend heeft echter tegengesputterd, en wilde een superdeluxe huwelijksreis ontvangen. Heeft daarom uit protest het aanbod afgeslagen. Maar een superdeluxe reis was niet de afspraak.
Dat is de kant van het verhaal die ik gehoord heb. Klinkt al heel anders, dacht ik zo.
Wie heeft er zich nu niet aan de afspraak gehouden?
"Ik heb haar een reis aangeboden maar die wou ze niet" had genoeg geweest in plaats van:
"Ja nee heb ik toch, nee heb ik niet, maar alle afspraken zijn nagekomen, nee okee dat niet"
quote:Als je "persoonlijk" of "privé" zo belangrijk vind moet je geen 24/7 stream tv gaan maken.En ja tuurlijk kun je iets stoms verwachten als je naar Giel gaat. Dat je single tot op de grond wordt afgekraakt e.d. Boeiend! Maar dit ging echt te ver. Dit was persoonlijk. Kan gewoon niet, vind ik.
quote:Ja, dat vroeg ik me ook af.Op woensdag 11 november 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:
[..]
Johan is mans genoeg om dat verhaal op de radio te kunnen vertellen.
Waarom kwam hij er dan niet zo snel mee op de proppen?
Hij had kunnen zeggen dat Mandy het reisje niet luxe genoeg vond en dat ze ervoor bedankte.
Edit: staat hierboven al.
quote:Precies, klaar ben je.Op woensdag 11 november 2009 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook af.
Hij had kunnen zeggen dat Mandy het reisje niet luxe genoeg vond en dat ze ervoor bedankte.
quote:Ja, goh, waarom zou dat zijn.
[..]
Johan is mans genoeg om dat verhaal op de radio te kunnen vertellen.
Waarom kwam hij er dan niet zo snel mee op de proppen?
Misschien omdat dit alles al behoorlijk lang geleden speelde en je dat ineens koud op je bordje krijgt, live op radio en tv, vergezeld van grove beschuldigingen?
Serieus, ik zou spontaan wortel schieten en op slot gaan. Vooral omdat je je in de instantie ernstig afvraagt waar die beschuldigingen vandaan komen. En voor je het begrijpt lult zo'n DJ alweer compleet over je heen. Want die heeft volop de tijd gehad om na te denken wat ie allemaal kan roepen erover.
quote:Sterker nog, stel je voor dat het inderdaad zo gegaan is en dat die vriend inderdaad met zijn arrogante bek the nerve heeft een gratis reisje af te slaan.
Als je dan onverwacht geconfronteerd word met beschuldigingen die volgens het Johan-kamp "te ver gaan" lijkt mij je eerste spontane impulsieve reactie om jezelf te verdedigen met: "Hallo, dat reisje heb ik haar aangeboden!".
quote:Dan heb je toch genoeg tijd gehad om de boel op een rijtje te zetten om vervolgens een logische verklaring voor te kunnen geven?Op woensdag 11 november 2009 20:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, goh, waarom zou dat zijn.
Misschien omdat dit alles al behoorlijk lang geleden speelde en je dat ineens koud op je bordje krijgt, live op radio en tv, vergezeld van grove beschuldigingen?
quote:Als je daar niet mee om kan gaan moet je niet met je porem op dat soort media verschijnen.Op woensdag 11 november 2009 20:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, goh, waarom zou dat zijn.
Misschien omdat dit alles al behoorlijk lang geleden speelde en je dat ineens koud op je bordje krijgt, live op radio en tv, vergezeld van grove beschuldigingen?
Serieus, ik zou spontaan wortel schieten en op slot gaan. Vooral omdat je je in de instantie ernstig afvraagt waar die beschuldigingen vandaan komen. En voor je het begrijpt lult zo'n DJ alweer compleet over je heen. Want die heeft volop de tijd gehad om na te denken wat ie allemaal kan roepen erover.
En die "grove beschuldigingen" aan het adres van Johan kan ik met een simpele persoonlijke mening wel toppen denk ik.
Ik stel voor dat je deze soort van heldhaftige poging Johan te verdedigen iets minder serieus gaat nemen want zo krijg jij alle zooi over je heen.
quote:Dat heeft hier totaal niets mee te maken.
Als je "persoonlijk" of "privé" zo belangrijk vind moet je geen 24/7 stream tv gaan maken.
quote:Waar heeft hij die tijd gehad dan?
[..]
Dan heb je toch genoeg tijd gehad om de boel op een rijtje te zetten om vervolgens een logische verklaring voor te kunnen geven?
-edit, las hem verkeerd. Ik denk niet dat hij al die tijd het idee had dat er iemand pissig was hierover, anders had ie daar vast wel assertief o pin kunnen spelen.
quote:De rest van de post was verder ook irrelevant begrijp ik uit je selectieve quoten?Op woensdag 11 november 2009 20:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat heeft hier totaal niets mee te maken.
quote:Maar dan moet Johan dus eigenlijk een cursus 'omgaan met de media' gaan volgen.Op woensdag 11 november 2009 20:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, goh, waarom zou dat zijn.
Misschien omdat dit alles al behoorlijk lang geleden speelde en je dat ineens koud op je bordje krijgt, live op radio en tv, vergezeld van grove beschuldigingen?
Serieus, ik zou spontaan wortel schieten en op slot gaan. Vooral omdat je je in de instantie ernstig afvraagt waar die beschuldigingen vandaan komen. En voor je het begrijpt lult zo'n DJ alweer compleet over je heen. Want die heeft volop de tijd gehad om na te denken wat ie allemaal kan roepen erover.
Een training om in te spelen op dergelijke onverwachte situaties.
quote:Hij had het in ieder geval niet druk met de voorbereidingen voor Studio Vlemmix als ik die troep op de stream zo eens bekijk.Op woensdag 11 november 2009 20:26 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Waar heeft hij die tijd gehad dan?
quote:Ik smokkel deze met edit even mee voor het geval hij op pagina één is blijven hangenOp woensdag 11 november 2009 20:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Als je daar niet mee om kan gaan moet je niet met je porem op dat soort media verschijnen.
En die "grove beschuldigingen" aan het adres van Johan kan ik met een simpele persoonlijke mening wel toppen denk ik.
Ik stel voor dat je deze soort van heldhaftige poging Johan te verdedigen iets minder serieus gaat nemen want zo krijg jij alle zooi over je heen.
quote:Sorry hoor, maar zoiets is echtniet gebruikeljk in de media. Dat zou iemand als Vlemmix toch zéker moeten weten
[..]
Maar dan moet Johan dus eigenlijk een cursus 'omgaan met de media' gaan volgen.
Een training om in te spelen op dergelijke onverwachte situaties.
als er iemand veel wordt afgekraakt is hij het wel Maar het is zelden tot nooit persóónlijk.quote:Was dit persoonlijk dan? Ik begreep dat hij deze belofte had gedaan aan een dame die hij beroemd wou maken en dergelijken?Op woensdag 11 november 2009 20:29 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zoiets is echtniet gebruikeljk in de media. Dat zou iemand als Vlemmix toch zéker moeten weten
quote:Dank u, scheelt weer teruglezenOp woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Disana het volgende:
Ik zie niet zo goed waarom dit 'persoonlijk is'. Hij is ermee in de media gekomen en heeft die Mandy aan de media gepresenteerd. Dus het was bekend.
quote:Gelukkig, ik hou t ook niet meer bij zou
[..]
Ik smokkel deze met edit even mee voor het geval hij op pagina één is blijven hangen
Kan me niet schelen dat ik zooi over me heenkrijg, dan heb ik het in elk geval zelf gedaan. Als iemand gaat lopen ouwehoeren en geloofwaardig maakt dat jij een oud vrouwtje hebt verkracht en ik zou beter weten, zou ik precies hetzelfde doen. Ook al hoeft dat misschien niet en zou ik de schijn tegen hebben.
quote:Je gaat gewoon te snelOp woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Ian_Nick het volgende:
Lul gerust om me heen hoor, ik hak wel even door.
quote:Ik ben het gewoon met je eens, ik snap niet waarom dit een privékwestie zou zijn.Op woensdag 11 november 2009 20:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dank u, scheelt weer teruglezen
quote:Ik verkracht oude wijven enkel en alleen in de veilige omgeving van mijn eigen garage box in amsterdam zuid. Dat heeft niets met media stunts of televee te maken. Maar lees maar even rustig terug.Op woensdag 11 november 2009 20:32 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Gelukkig, ik hou t ook niet meer bij zou
Kan me niet schelen dat ik zooi over me heenkrijg, dan heb ik het in elk geval zelf gedaan. Als iemand gaat lopen ouwehoeren en geloofwaardig maakt dat jij een oud vrouwtje hebt verkracht en ik zou beter weten, zou ik precies hetzelfde doen. Ook al hoeft dat misschien niet en zou ik de schijn tegen hebben.
quote:Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.
Ik zie niet zo goed waarom dit 'persoonlijk is'. Hij is ermee in de media gekomen en heeft die Mandy aan de media gepresenteerd. Dus het was bekend.
quote:Daar heb ik vaker last van als ik overduidelijk gelijk heb.
quote:Ja maar die reis was onderdeel van zijn hype van Mandy, dus dat was wel bekend. De rest is gewoon Giels stijl, kende Johan Giel nog niet?Op woensdag 11 november 2009 20:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.
quote:De rest van je post had ik naar mijn mening in de rest van de tekst beantwoord danwel genoemd. Ga mezelf niet continu herhalen.
[..]
De rest van de post was verder ook irrelevant begrijp ik uit je selectieve quoten?
quote:Daar zijn we het over eensch. Wat ik (en volgens mij Disana, maar ik kan niet voor haar spreken) bedoelen is dat het bekend was dat hij die reis had beloofd en dat deze niet is gemaakt. Wat óók bekend is is dat hij daar dus op de radio op aan werd gesproken en vervolgens met een warrig verhaal komt, duidelijk ongemakkelijk zich in bochten wringt en NIETS zegt over dat de reis wel is aangeboden maar niet is aangenomen.Op woensdag 11 november 2009 20:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.
Dat was een KANS om bekend te maken WAAROM de reis nooit gemaakt is. Dat wij dat niet wisten voordat jij hier met een versie van het verhaal kwam ontkent niemand.
Maar ja. Kom op, Johan t Zullen beiden wel aardige kerels zijn.
quote:Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.
[..]
Ja maar die reis was onderdeel van zijn hype van Mandy, dus dat was wel bekend. De rest is gewoon Giels stijl, kende Johan Giel nog niet?
quote:Van Johan ben ik er van overtuigd dat hij geen kwaad in zich heeft.Op woensdag 11 november 2009 20:35 schreef Marrije het volgende:
Het gezicht van Johan raakte me meer dan de beschuliging van Giel dat ie een leugenaar en een bedrieger is. Kom op, Giel
t Zullen beiden wel aardige kerels zijn.
Giel is gewoon een arrogante lul.
quote:Je vergeet dear Mandy .. Die is zwaar benadeeld na al die super sexy foto shoots en weet ik veel meer ...Op woensdag 11 november 2009 20:35 schreef Marrije het volgende:
Het gezicht van Johan raakte me meer dan de beschuliging van Giel dat ie een leugenaar en een bedrieger is. Kom op, Giel
t Zullen beiden wel aardige kerels zijn.
quote:Mera, ik denk dat je het te zwaar opneemt. Feit is gewoon dat de reis nooit is gegeven, en dat Johan geen verklaring had toen Giel ermee kwam; Johan heeft het dus zelf wat zwarter gemaakt dan het misschien is.Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.
Giel hakt geregeld mensen in mootjes, ikzelf zou er nooit vrijwillig gaan zitten.
quote:Mooie samenvatting
[..]
Daar zijn we het over eensch. Wat ik (en volgens mij Disana, maar ik kan niet voor haar spreken) bedoelen is dat het bekend was dat hij die reis had beloofd en dat deze niet is gemaakt. Wat óók bekend is is dat hij daar dus op de radio op aan werd gesproken en vervolgens met een warrig verhaal komt, duidelijk ongemakkelijk zich in bochten wringt en NIETS zegt over dat de reis wel is aangeboden maar niet is aangenomen.
Dat was een KANS om bekend te maken WAAROM de reis nooit gemaakt is. Dat wij dat niet wisten voordat jij hier met een versie van het verhaal kwam ontkent niemand.
Maar nogmaals... Is het zo raar dan dat je in de war raakt als je tégelijk:- moet bedenken waar dit in vredesnaam vandaan komt na zo'n lange tijd
- je af moet vragen of dit serieus bedoeld is ja of nee
- je afvraagt of je over je heen moet laten lopen of dat het te ver gaat
- moet verzinnen hoe je in de 5 seconden die je krijgt (als je geluk hebt, want het is tenslotte Giel) alle feiten op een logisch rijtje zet zodat je weerwoord duidelijk is.
Dat is toch ook totaal onrealistisch?
quote:Mag jij ook over de rode loperOp woensdag 11 november 2009 20:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Mooie samenvatting
- moet bedenken waar dit in vredesnaam vandaan komt na zo'n lange tijd
- je af moet vragen of dit serieus bedoeld is ja of nee
- je afvraagt of je over je heen moet laten lopen of dat het te ver gaat
- moet verzinnen hoe je in de 5 seconden die je krijgt (als je geluk hebt, want het is tenslotte Giel) alle feiten op een logisch rijtje zet zodat je weerwoord duidelijk is.
Dat is toch ook totaal onrealistisch?
quote:Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.
quote:Helemaal mee eens. Johan vind ik aandoenlijk.Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Van Johan ben ik er van overtuigd dat hij geen kwaad in zich heeft.
Giel is gewoon een arrogante lul.
quote:Ik neem het zwaar op omdat ik zie in dat filmpje dat het heel erg hard aankomt. Het is gewoon een kutstreek. En daar word ik boos van. En als ik denk dat aan te kunnen vechten doe ik dat.
[..]
Mera, ik denk dat je het te zwaar opneemt. Feit is gewoon dat de reis nooit is gegeven, en dat Johan geen verklaring had toen Giel ermee kwam; Johan heeft het dus zelf wat zwarter gemaakt dan het misschien is.
Giel hakt geregeld mensen in mootjes, ikzelf zou er nooit vrijwillig gaan zitten.
quote:Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeeeOp woensdag 11 november 2009 20:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.
quote:Ik vind het wél erg.
[..]
Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeee
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeee
ik zit ff in mn mellow modes denk ik
quote:MandyOp woensdag 11 november 2009 20:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik zit ff in mn mellow modes denk ik
quote:Ik begrijp dat het je raakt hoor, je bent met Johan begaan en hij zal wel aangeslagen zijn door het gebeuren. Maar probeer er ook van een afstand naar te kijken, kijk óók naar wie het zegt, niet alleen naar wat het doet met Johan.
quote:Okee. Maar weet je, Giel zal het worst zijn, die zag gewoon een mooi item, die is helemaal nooit bezig met fatsoen en integriteit en dat soort zaken. Mijn ding is het ook niet.Op woensdag 11 november 2009 20:44 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik neem het zwaar op omdat ik zie in dat filmpje dat het heel erg hard aankomt. Het is gewoon een kutstreek. En daar word ik boos van. En als ik denk dat aan te kunnen vechten doe ik dat.
Het spijt me, ik heb het filmpje nog maar 's bekeken en ik kan niet anders dan achter mijn gedane uitlatingen blijven staan. Johan faalt hard.
quote:Begijp ik best, je ziet de man die jij hoog hebt zitten beledigd worden door zo'n lul de behanger. Zou ik ook slecht trekken.
quote:Tis gelukt dankzij fok...
Moet nog ff naar ONZquote:Maar daarom juist. Ik was bestwel Giel-fan.
[..]
Ik begrijp dat het je raakt hoor, je bent met Johan begaan en hij zal wel aangeslagen zijn door het gebeuren. Maar probeer er ook van een afstand naar te kijken, kijk óók naar wie het zegt, niet alleen naar wat het doet met Johan.
En zo gedurende een dagje hier niet lezen kan ik er ook wel mee omgaan. Maar toen las ik hier en kwam de woede gewoon even los. En dan ga ik reageren, maar voor mn reactie goed en wel staat is er al weer een nieuwe aanname die me nog bozer maakt, enzovoort.
Heb het al eens meer gezegd, ik ben een huilie.
En het is niet eens omdat het Johan is, maar gewoon omdat ik in dat geval weet hoe het wél zit. En dan ouwehoer is godver net zo lang door tot ik erbij neerval.
quote:Het maakt dit topic wel sappigOp woensdag 11 november 2009 20:50 schreef Ian_Nick het volgende:
Hihi, de eerste "Johan-sopper".
Het spijt me, ik heb het filmpje nog maar 's bekeken en ik kan niet anders dan achter mijn gedane uitlatingen blijven staan. Johan faalt hard.
quote:ONZ? Dit wordt een 12delige reeks, we maken Mandy zelf wel BN'er.
Tis gelukt dankzij fok...
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:52 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar daarom juist. Ik was bestwel Giel-fan.
En zo gedurende een dagje hier niet lezen kan ik er ook wel mee omgaan. Maar toen las ik hier en kwam de woede gewoon even los. En dan ga ik reageren, maar voor mn reactie goed en wel staat is er al weer een nieuwe aanname die me nog bozer maakt, enzovoort.
Heb het al eens meer gezegd, ik ben een huilie.
En het is niet eens omdat het Johan is, maar gewoon omdat ik in dat geval weet hoe het wél zit. En dan ouwehoer is godver net zo lang door tot ik erbij neerval.
http://mandywordtberoemd.blogspot.com/
quote:Ookk goed Pieje .. Jou speeltuin. Maar sjesus wat een lillekerdOp woensdag 11 november 2009 20:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
ONZ? Dit wordt een 12delige reeks, we maken Mandy zelf wel BN'er.
quote:Net een schoolmoeder.Op woensdag 11 november 2009 20:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
http://mandywordtberoemd.blogspot.com/
Kan ze zelf die reis naar New York betalen.
quote:Les 1 als je iemand kent die 'bekend' is. Ga hem/haar nooit openbaar verdedigen, dat verlies je namelijk bij voorbaat al, zinloos en zonde van je energie. Daarnaast, is Johan er wel van gediend dat je hem altijd verduidelijkt/verdedigd?Op woensdag 11 november 2009 20:52 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar daarom juist. Ik was bestwel Giel-fan.
En zo gedurende een dagje hier niet lezen kan ik er ook wel mee omgaan. Maar toen las ik hier en kwam de woede gewoon even los. En dan ga ik reageren, maar voor mn reactie goed en wel staat is er al weer een nieuwe aanname die me nog bozer maakt, enzovoort.
Heb het al eens meer gezegd, ik ben een huilie.
En het is niet eens omdat het Johan is, maar gewoon omdat ik in dat geval weet hoe het wél zit. En dan ouwehoer is godver net zo lang door tot ik erbij neerval.
quote:Ja sorry, ik had ze ook liever op een Porsche zien hangen
Piet, rodt 's op met die lelijke tegelteef.
.quote:Kan zijn, zal ie zelf misschien nog wel beamen ook
Het spijt me, ik heb het filmpje nog maar 's bekeken en ik kan niet anders dan achter mijn gedane uitlatingen blijven staan. Johan faalt hard.
Maar das nog geen reden om iemand neer te zetten als oplichter, zeker niet op zo'n groot medium.
quote:Ik vond het ook heel zielig. Het was alsof Johan een beetje stierf. Alsof ze een puppy van 'm afpakten en 'm voor z'n neus in de fik zetten
[..]
Ik neem het zwaar op omdat ik zie in dat filmpje dat het heel erg hard aankomt. Het is gewoon een kutstreek. En daar word ik boos van. En als ik denk dat aan te kunnen vechten doe ik dat.
.
Gaan we painten ...quote:Och gut, daar heb je mevr. de relnicht ook weer
.quote:Jij bent net zo erg.Op woensdag 11 november 2009 20:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja sorry, ik had ze ook liever op een Porsche zien hangen
Ga ergens de letter G behoorlijk uit leren spreken
quote:Dit topique schreeuwt al sinds pagina één om paints, ik was alleen even aan het hakken
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Och gut, daar heb je mevr. de relnicht ook weer
heul niet waar. En ik lig ziek op bed, dus kan helegaar niet rellen momenteel...
quote:Moet ik me daarover bij jou verantwoorden?
[..]
Les 1 als je iemand kent die 'bekend' is. Ga hem/haar nooit openbaar verdedigen, dat verlies je namelijk bij voorbaat al, zinloos en zonde van je energie. Daarnaast, is Johan er wel van gediend dat je hem altijd verduidelijkt/verdedigt?
quote:Dat bedoelde ik dus
.quote:Welnee, ik geef alleen advies. Maakt mij niet uit wat je doet, ik heb er geen last van.Op woensdag 11 november 2009 20:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Moet ik me daarover bij jou verantwoorden?
quote:En dat hebberige vriendje de laan uitsturenOp woensdag 11 november 2009 20:55 schreef Peter6000 het volgende:
Mandy alsnog beroemd maken lijkt me idd het beste voor iedereen.
Kan ze zelf die reis naar New York betalen.
quote:Gelukkig, en beterschap
[..]
Welnee, ik geef alleen advies. Maakt mij niet uit wat je doet, ik heb er geen last van.
Vriendje wou zogenaamd op huwelijksreis.
De actie was in oktober 2007.
Het huwelijk was op 8-8-2008.
Daar zit een luchtje aan!
quote:Bron?Op woensdag 11 november 2009 21:04 schreef Maanvis het volgende:
1 deel van het verhaal vind ik wel vreemd.
Vriendje wou zogenaamd op huwelijksreis.
De actie was in oktober 2007.
Het huwelijk was op 8-8-2008.
Daar zit een luchtje aan!
Dus hij deed wel een soort poging om het te verklaren.
Eerlijk is eerlijk.
quote:Wat dacht je van:
Overigens is dat ook degene die de 'ja sonja' video heeft geupload.
Zijn naam is Pieter Deckers, en vrij actief op de jijbuis, klaarblijkelijk
.quote:Bron dat hij die reis al in 2007 voor haar had georganiseerd, foekepot.
quote:foekepot? zo'n ding met zo'n varkensvel?!
[..]
Bron dat hij die reis al in 2007 voor haar had georganiseerd, foekepot.
en hoezo 2007. het is toch juist verdacht dat het verhaal gaat over de huwelijksreis, maar het huwelijk zelf was pas een jaar later.
quote:Ze hebben die tijd gewoon nodig gehad om die rel in november 2009 te plannen!
1 deel van het verhaal vind ik wel vreemd.
Vriendje wou zogenaamd op huwelijksreis.
De actie was in oktober 2007.
Het huwelijk was op 8-8-2008.
Daar zit een luchtje aan!
quote:Jij gaat er in je bewering toch gewoon maar even van uit dat die reis die johan ze aan wou bieden in 2007 al klaar stond? Want als dat in 2008 pas gebeurde is het niet meer zo ver van het huwelijk vandaan en slaat je post nergens op.Op woensdag 11 november 2009 21:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
foekepot? zo'n ding met zo'n varkensvel?!
en hoezo 2007. het is toch juist verdacht dat het verhaal gaat over de huwelijksreis, maar het huwelijk zelf was pas een jaar later.
Wat ik je probeerde duidelijk te maken is dat jij niet weet wanneer Johan ze die reis heeft aangeboden.
quote:nee, ik vind het verdacht dat het huwelijksreisverhaal wordt aangereikt, terwijl je zou verwachten dat de reis meteen aangeboden was in 2007!Op woensdag 11 november 2009 21:11 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jij gaat er in je bewering toch gewoon maar even van uit dat die reis die johan ze aan wou bieden in 2007 al klaar stond? Want als dat in 2008 pas gebeurde is het niet meer zo ver van het huwelijk vandaan en slaat je post nergens op.
Wat ik je probeerde duidelijk te maken is dat jij niet weet wanneer Johan ze die reis heeft aangeboden.
Overigens:
De hyves van Ramona (dat geile mokkel uit die clip), http://ramonarm.hyves.nl/
Pieter http://prmdeckers.hyves.nl/
En Mandy http://mandychoice.hyves.nl/
Kunnen we meteen daar vragen hoe het nou zit.
Even teruglezen.
quote:Toch is hyves leuk, maar sommige mensen gaan er zo onverstandig mee om:
Joh val die meid niet lastig met uitspraken waar ze misschien wel helemaal niets van weet (al betwijfel ik dat op dit tijdstip inmiddels)
[Gate] Ze ligt dus in scheiding met Pieter. En probeert dus op deze manier haar huwelijksreis die ze nooit gehad heeft, toch nog te krijgen?
quote:Weet je al welke cupmaat ze nu heeft?Op woensdag 11 november 2009 21:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toch is hyves leuk, maar sommige mensen gaan er zo onverstandig mee om:
[ afbeelding ]
[Gate] Ze ligt dus in scheiding met Pieter. En probeert dus op deze manier haar huwelijksreis die ze nooit gehad heeft, toch nog te krijgen?
klik hier
[ Bericht 21% gewijzigd door peeet1 op 11-11-2009 22:25:37 ]
quote:Op woensdag 11 november 2009 21:21 schreef Lavenderr het volgende:
Oh, dus het hebberige vriendje van Mandy is al verleden tijd.
quote:Volgens mij staat ze ingeschreven bij wat modellensites, dus zo moeilijk is ook dat niet te achterhalen.
[..]
Weet je al welke cupmaat ze nu heeft?
Maargoed, het frappante is altijd dat bij mensen die zo dicht in de buurt wonen er altijd wel via 1 of 2 stapjes bij mij uit te komen is
.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:28 schreef Gert het volgende:
Dat hebberige vriendje had de redding voor Johan kunnen zijn. Bijzonder, dat hij daar dan niet op kan komen terwijl hij toch een paar keer gelegenheid kreeg om dat terug te kaatsen.
quote:WehehehOp woensdag 11 november 2009 20:29 schreef MeraViglioSa het volgende:
Dat zou iemand als Vlemmix toch zéker moeten weten
quote:Zou jij nog helder nadenken als je puppie in de fik stond? Kermend van de pijn. Piepend. Terwijl de geur van verbrand haar in je neusgaten prikkelt?Op woensdag 11 november 2009 21:28 schreef Gert het volgende:
Dat hebberige vriendje had de redding voor Johan kunnen zijn. Bijzonder, dat hij daar dan niet op kan komen terwijl hij toch een paar keer gelegenheid kreeg om dat terug te kaatsen.
quote:Getveur.Op woensdag 11 november 2009 21:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Volgens mij staat ze ingeschreven bij wat modellensites, dus zo moeilijk is ook dat niet te achterhalen.
Maargoed, het frappante is altijd dat bij mensen die zo dicht in de buurt wonen er altijd wel via 1 of 2 stapjes bij mij uit te komen is
(Nee niet die van Mandy, die ook, maar daar kwam ik niet verder dan de eerste "bakker")
Hij faalt hoor daar niet van, maar ik vind het ook wel gewoon echt zielig.
Heb bijna zoiets van: die man moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
quote:Dooewd!
[..]
Toch is hyves leuk, maar sommige mensen gaan er zo onverstandig mee om:
[ afbeelding ]
[Gate] Ze ligt dus in scheiding met Pieter. En probeert dus op deze manier haar huwelijksreis die ze nooit gehad heeft, toch nog te krijgen?
Dat wist ik niet eens Haha, ik snap ineens waarom dit hele gezeik 'plotseling' op tafel komt...
Volgens mij heeft er een last van z'n haantjesgedrag en probeert zn ex-vrouw in slecht licht te zetten
Niet jij IaN
quote:Ja, dat snap ik ook niet van Johan, waarschijnlijk had hij geen idee wat er allemaal gebeurde. Het was net dat konijntje van 'Bright Eyes' die in de koplampen van de naderende auto keekOp woensdag 11 november 2009 21:28 schreef Gert het volgende:
Dat hebberige vriendje had de redding voor Johan kunnen zijn. Bijzonder, dat hij daar dan niet op kan komen terwijl hij toch een paar keer gelegenheid kreeg om dat terug te kaatsen.
quote:Daar is niets persoonlijks aan. Gewoon een paar keer klik klik klik op hyves. Daarnaast is het natuurlijk wel van belang om, uit journalistieke verantwoordelijkheid, hoor en wederhoor toe te passen njetwaor?
Trouwens, je lekt wel persoonlijke info Maanvis. 's ook nie netjes nie hè
quote:Op woensdag 11 november 2009 21:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet van Johan, waarschijnlijk had hij geen idee wat er allemaal gebeurde. Het was net dat konijntje van 'Bright Eyes' die in de koplampen van de naderende auto keek
...ja het was wél sneu quote:Hij ketst het ook herhaaldelijk terug door te zeggen wat het belangrijkste was, namelijk dat het wel degelijk geregeld was. Gelijk de schuld afschuiven op een hebberig vriendje doet ie niet, dat is toch alleen maar netjes dan.
Dat hebberige vriendje had de redding voor Johan kunnen zijn. Bijzonder, dat hij daar dan niet op kan komen terwijl hij toch een paar keer gelegenheid kreeg om dat terug te kaatsen.
quote:Ik dacht dat je uit een persoonlijk bericht quotte, er staat geen bronvermelding bij, vandaar
[..]
Daar is niets persoonlijks aan. Gewoon een paar keer klik klik klik op hyves. Daarnaast is het natuurlijk wel van belang om, uit journalistieke verantwoordelijkheid, hoor en wederhoor toe te passen njetwaor?
Zieje, ik denk al een beetje des Foks, gelijk conclusies trekken
Leer het wel 
quote:Ik heet toch geen bianca of wel danOp woensdag 11 november 2009 21:53 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik dacht dat je uit een persoonlijk bericht quotte, er staat geen bronvermelding bij, vandaar
Zieje, ik denk al een beetje des Foks, gelijk conclusies trekken
.En idd, je voelt je hier steeds meer thuis
. Maaroged, eigenlijk meoten we haar gewoon eens vragne naar haar kant van het verhaal.quote:Kan toch zijn dat er een heel verhaal over ene Bianca aan vooraf gingOp woensdag 11 november 2009 21:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heet toch geen bianca of wel dan
En idd, je voelt je hier steeds meer thuis
Dacht ook ergens al, huh heeft Maanvis een zoontje, en zoja post hij dat nu zomaar op Fok?
Enniewee... Ik ben ook nieuwsgierig... Maar ik zou t niet doen.
quote:"Geen idee wat er allemaal gebeurde". Ja, het arme konijntje Johan.Op woensdag 11 november 2009 21:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet van Johan, waarschijnlijk had hij geen idee wat er allemaal gebeurde. Het was net dat konijntje van 'Bright Eyes' die in de koplampen van de naderende auto keek
Hij wist dondersgoed waar het over ging, zei meteen "ja Mándy!" toen Giel erover begon.
En kijk naar z'n gezicht meteen daarna. Je ziet meteen al dat hij onraad ruikt.
Vervolgens zegt Giel dat Mandy nog steeds niet op reis geweest is.
Johan: "Ze is wél op reis geweest!"
Giel: "Nee."
Johan: "Jáha!
Giel: "Nee"
Johan: "Maar niet eh.. van mij nog niet. Dat klopt."
Giel: "Ja ze zal ondertussen echt wel een keer op vakantie geweest zijn."
Johan: "Ja.. ik heb ze ook niet meer gezien, dus laten we binnenkort een keer afspreken, dan.."
En zo gaat het nog even door.
Moeten we dan aannemen dat ergens gedurende deze conversatie Johan niet op het idee kwam om er éven in te gooien dat haar gewoon een reis naar New York was aangeboden maar dat die geweigerd is?
Dit is toch gewoon een héle rare reactie, als je geen boter op je hoofd hebt.
Ik geloof dat dus ook niet. Johan's publiciteitstuntje met Mandy was voorbij, geen eer meer aan te behalen, niks meer aan te verdienen, dus zo goedkoop mogelijk vanaf maken. Dáár heeft het alle schijn van.
quote:Je hebt gelijk, dat was ook het eerste wat ik dacht: waarom zég je het niet. Maar toen hij zo zielig keek had ik toch met hem te doen.Op woensdag 11 november 2009 22:27 schreef Gert het volgende:
[..]
"Geen idee wat er allemaal gebeurde". Ja, het arme konijntje Johan.
Hij wist dondersgoed waar het over ging, zei meteen "ja Mándy!" toen Giel erover begon.
En kijk naar z'n gezicht meteen daarna. Je ziet meteen al dat hij onraad ruikt.
Vervolgens zegt Giel dat Mandy nog steeds niet op reis geweest is.
Johan: "Ze is wél op reis geweest!"
Giel: "Nee."
Johan: "Jáha!
Giel: "Nee"
Johan: "Maar niet eh.. van mij nog niet. Dat klopt."
Giel: "Ja ze zal ondertussen echt wel een keer op vakantie geweest zijn."
Johan: "Ja.. ik heb ze ook niet meer gezien, dus laten we binnenkort een keer afspreken, dan.."
En zo gaat het nog even door.
Moeten we dan aannemen dat ergens gedurende deze conversatie Johan niet op het idee kwam om er éven in te gooien dat haar gewoon een reis naar New York was aangeboden maar dat die geweigerd is?
Dit is toch gewoon een héle rare reactie, als je geen boter op je hoofd hebt.
Ik geloof dat dus ook niet. Johan's publiciteitstuntje met Mandy was voorbij, geen eer meer aan te behalen, niks meer aan te verdienen, dus zo goedkoop mogelijk vanaf maken. Dáár heeft het alle schijn van.
quote:Je vergeet te vermelden dat Giel eerst zegt: "Je bent trouwens ook nog een leugenaar en een oplichter, he?"
[..]
"Geen idee wat er allemaal gebeurde". Ja, het arme konijntje Johan.
Hij wist dondersgoed waar het over ging, zei meteen "ja Mándy!" toen Giel erover begon.
En kijk naar z'n gezicht meteen daarna. Je ziet meteen al dat hij onraad ruikt.
Dus dat gezicht is wel verklaarbaar, toch?
quote:Je vergeet weer een heel stuk. Daarna zegt hij een aantal keer dat het geregeld was. Maar dan moet ze wel gáán.Vervolgens zegt Giel dat Mandy nog steeds niet op reis geweest is.
Johan: "Ze is wél op reis geweest!"
Giel: "Nee."
Johan: "Jáha!
Giel: "Nee"
Johan: "Maar niet eh.. van mij nog niet. Dat klopt."
Giel: "Ja ze zal ondertussen echt wel een keer op vakantie geweest zijn."
Johan: "Ja.. ik heb ze ook niet meer gezien, dus laten we binnenkort een keer afspreken, dan.."
En zo gaat het nog even door.
quote:Da's niet tof om te horen nee.Op woensdag 11 november 2009 23:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je vergeet te vermelden dat Giel eerst zegt: "Je bent trouwens ook nog een leugenaar en een oplichter, he?"
Dus dat gezicht is wel verklaarbaar, toch?
En daarna hoort hij dat het over Mandy gaat.
Opluchting all over the place. Want dat met Mandy zit allemaal wel goed.
O nee toch niet! Hij trekt echt een héél schuldig gezicht.
quote:Nee ik "vergeet" dat niet. Ik ga natuurlijk niet het hele gesprek uittypen, ik wilde alleen de eerste leugen even weergeven. Hij zegt aanvankelijk gewoon keihard dat ze al gewéést is.Je vergeet weer een heel stuk. Daarna zegt hij een aantal keer dat het geregeld was. Maar dan moet ze wel gáán.
Giel: "Nee"
Johan: "Jaha!"
Maar ja, zo bedoélde hij het niet en het was warm in de studio enzo.
ik bedoel .. iets van 2007 .... hallo ...
quote:Ik denk dat ie hier beseft dat de combinatie "Mandy" en "ik word uitgemaakt voor oplichter" inderdaad niet klopt.
[..]
Da's niet tof om te horen nee.
En daarna hoort hij dat het over Mandy gaat.
Opluchting all over the place. Want dat met Mandy zit allemaal wel goed.
O nee toch niet! Hij trekt echt een héél schuldig gezicht.
quote:Wel essentieel deel dat je weglaat dan.Nee ik "vergeet" dat niet. Ik ga natuurlijk niet het hele gesprek uittypen, ik wilde alleen de eerste leugen even weergeven.
quote:En ik denk dat ie het daar inderdaad als slechte grap van Giel ziet, of probeert te zien. Daar kwam ie niet voor, dus wellicht een poging om het weg te ouwehoeren.Hij zegt aanvankelijk gewoon keihard dat ze al gewéést is.
Giel: "Nee"
Johan: "Jaha!"
Maar ja, zo bedoélde hij het niet en het was warm in de studio enzo.
quote:De allereerste Carnavalsplaat op landelijke radio is van…?’10-11-2009
Met veel trots prijst MAS Records aan dat op 11 november in de ochtend bij Giel Beelen om klokslag 06:00 uur de ‘carnavals en Après ski kraker’ van 2010 te horen is op landelijke radio!’ Hierbij is het carnavals seizoen wat ons betreft weer geopend!’, aldus de woordvoerder van MAS records. De plaat welke zal heten: ‘De Bonte Koe’ is uitgebracht door 2 toppers op entertainment gebiedt! Allereerst Dj Arnoud, uuh waar kennen we die ook alweer van? Juist ja, van ‘De Soldaat’ de gelijknamige cover van Nick en Simon, de plaat welke nog wekelijks te horen is in de feest kroegen welke Nederland rijk is. Onlangs is dj arnoud ook genomineerd in de categorie : ‘populairste party dj van Nederland’ (bron: Party awards.nl) En niet te vergeten is deze geweldige gezellige plaat, waar ook een dansje bij zit, ingezongen door niemand minder dan onze grote vriend, Johan Vlemmix, jawel.
‘Giel had geen andere keus dan deze plaat te draaien, zou hij het niet hebben gedaan was ik hem 24uur per dag gaan volgen met een echte bonte koe’, aldus Vlemmix. Volgens Vlemmix is deze plaat HIT bestendig, en zullen de artiesten alles op alles zetten ook deze plaat in Nederland naar de top te brengen! (het origineel, een Duitse versie ‘Die blöte kuh’ was eerder in Duitsland en Oostenrijk een landelijke hype. Dj Arnoud & Johan Vlemmix – De Bonte Koe ligt binnen 2 weken in alle cd speciaal zaken, de release gaat via MAS Partyhouse, een onderdeel van MAS records. www.masrecords.nl
bron http://www.tvoranje.nl/index.php?menu_id=73&nieuws_id=4598
heb ik wat gemist is zijn plaat gedraaid
quote:Jawel, een seconde of 20
[..]
heb ik wat gemist is zijn plaat gedraaid
quote:Dat mag je denken natuurlijk.Op donderdag 12 november 2009 00:21 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik denk dat ie hier beseft dat de combinatie "Mandy" en "ik word uitgemaakt voor oplichter" inderdaad niet klopt.
quote:Hoezo "essentieel" dan?Wel essentieel deel dat je weglaat dan.
Dat had jij toch al uitvoerig besproken?
Het ging mij om die leugen.
Dus die typ ik uit.
quote:Dus eerst is het logisch dat hij schuldig kijkt omdat Giel hem een bedrieger noemt,. maar even later ziet hij het ineens als een slechte grap en probeert-ie er met een leugen overheen te lullen? Kan hoor, kan. Alles kan. Ik snap dat jij hem het voordeel van de twijfel geeft, en zo hoort het ook bij vrienden.En ik denk dat ie het daar inderdaad als slechte grap van Giel ziet, of probeert te zien. Daar kwam ie niet voor, dus wellicht een poging om het weg te ouwehoeren.
Goed om te weten.
quote:hummmmm krijg zo steeds meer het vermoeden dat er zich achter de schermen veel meer afspeelt ....Op donderdag 12 november 2009 00:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat mag je denken natuurlijk.
[..]
Hoezo "essentieel" dan?
Dat had jij toch al uitvoerig besproken?
Het ging mij om die leugen.
Dus die typ ik uit.
[..]
Dus eerst is het logisch dat hij schuldig kijkt omdat Giel hem een bedrieger noemt,. maar even later ziet hij het ineens als een slechte grap en probeert-ie er met een leugen overheen te lullen? Kan hoor, kan. Alles kan. Ik snap dat jij hem het voordeel van de twijfel geeft, en zo hoort het ook bij vrienden.
wat heeft die gemene Johan toch gedaan? dat iedereen nu zo boos op hem is
Alleen de reactie van Johan, als hij ermee geconfronteerd wordt, is dan dus gaan liegen.
En in de situatie met Studio Vlemmix was hij ook al op zijn minst leugenachtig.
Blijkbaar is het dus zo dat 'het niet zo nauw nemen met de waarheid als dat zo uitkomt' iets is wat in zijn persoonlijkheid zit. Want het zou wel raar zijn als deze 2 gebeurtenissen kort na elkaar plaatsvinden, en dit in zijn verdere leven niet aan de orde is.
quote:Wat nou liegen? Ik zie nog steeds niet waar hij liegt, hoor.
De verklaring van Mera, dat Mandy destijds een reis aangeboden heeft gekregen, en dat zij of haar vriend het niet luxe (of lang) genoeg vonden, en daarom zijn afgehaakt zou wel waar kunnen zijn.
Alleen de reactie van Johan, als hij ermee geconfronteerd wordt, is dan dus gaan liegen.
En in de situatie met Studio Vlemmix was hij ook al op zijn minst leugenachtig.
Blijkbaar is het dus zo dat 'het niet zo nauw nemen met de waarheid als dat zo uitkomt' iets is wat in zijn persoonlijkheid zit. Want het zou wel raar zijn als deze 2 gebeurtenissen kort na elkaar plaatsvinden, en dit in zijn verdere leven niet aan de orde is.
Behalve dat Gert vindt dat hij schuldig kijkt, is er heul niets aan de hand.
Johan grapt gewoon met Giel mee dat ze wel degelijk op reis is geweest, alleen nog niet van hem.
Hij zegt toch niet: Ja, Mandy is van mijn geld op reis geweest. Dàt zou een leugen zijn.
quote:Nee, maar hij zegt ook niet dat hij haar nog niets heeft gegeven.Op donderdag 12 november 2009 09:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wat nou liegen? Ik zie nog steeds niet waar hij liegt, hoor.
Behalve dat Gert vindt dat hij schuldig kijkt, is er heul niets aan de hand.
Johan grapt gewoon met Giel mee dat ze wel degelijk op reis is geweest, alleen nog niet van hem.
Hij zegt toch niet: Ja, Mandy is van mijn geld op reis geweest. Dàt zou een leugen zijn.
Maar blijf vooral draaien.
Ik denk dat Johan iets op z'n Johan's geregeld heeft: halfslachtig en laissez vooral faire. En toen afwachtend is geworden tov die Mandy, want niet meer mediaal boeiend.
Dingen beginnen kan Johan goed, alleen zit 'm vaak de kneep in het afmaken.
quote:
[..]
Nee, maar hij zegt ook niet dat hij haar nog niets heeft gegeven.
Maar blijf vooral draaien.
quote:Ik zou ook even na moeten denken hoe ik de waarheid zo moet brengen zodat ik niet iemand anders in de zeik neem, in dit geval het hebberige vriendje.Op donderdag 12 november 2009 09:20 schreef Copycat het volgende:
Ik weet niet, maar als ik ergens van wordt beticht waarvan ik weet dat het niet waar is, dan ga ik daar vol tegenin, met de waarheid. En die schakeling kan je razendsnel maken, juist omdat je over de waarheid niet lang hoeft na te denken, ook al wordt je door de vraag overvallen.
Goed fatsoen heet dat.
Goed fatsoen gaat bij mij toch echt overboord als ik onterecht voor leugenaar en oplichter wordt uitgemaakt.
Wat nobel van hem!
quote:Hoezo 'hij vertelde niet de waarheid'... Hij vertelde wél de waarheid
Oh dus Johan vertelde expres niet de waarheid om dat vriendje te sparen?
Wat nobel van hem!
Alleen niet het complete verhaal, blijkbaar vond ie het niet nodig om iemand te bashen die er niet bij is
Ónbegrijpelijk, hè. quote:Dus besloot hij er maar omheen te draaien, duidelijk!Op donderdag 12 november 2009 09:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hoezo 'hij vertelde niet de waarheid'... Hij vertelde wél de waarheid
Alleen niet het complete verhaal, blijkbaar vond ie het niet nodig om iemand te bashen die er niet bij is
En hoe kun je de waarheid vertellen zonder het verhaal compleet uiteen te zetten, dat is echt Vlemmix logica.
Netjes, duidelijk, geen dralen. Met al Johan's media-ervaring moet hij toch wel weten dat het medialandschap verre van altijd vriendelijk en netjes is.
Grappig hoe hij zich probeerde te beroepen op het feit dat hij kwam om het plaatje te promoten en dat dit zo was afgesproken.
quote:Da's zo'n beetje precies wat hij ook gezegd heeft, alleen in plaats van "zij besloot het niet aan te nemen" zegtie "dan moet ze wel gáán".
"Ik heb haar een reis aangeboden, alles was klaar, maar zij besloot die specifieke reis niet aan te nemen."
quote:Na een initieel 'leugentje om bestwil' die de toon zet en waardoor hij zichzelf dus blijkbaar verkeerd neerzet.
Da's zo'n beetje precies wat hij ook gezegd heeft, alleen in plaats van "zij besloot het niet aan te nemen" zegtie "dan moet ze wel gáán".
Eerst zeggen dat ze is geweest en dan, als je op je vingers wordt getikt, je verhaaltje veranderen maakt je niet bepaald geloofwaardig.
quote:Schieten er dan ook bliksemschichten uit je ogen en adem je dan vuur uit door je mond en stoom door je neus?Op donderdag 12 november 2009 09:37 schreef Copycat het volgende:
Ik schreef wordt je.
Goed fatsoen gaat bij mij toch echt overboord als ik onterecht voor leugenaar en oplichter wordt uitgemaakt.
Johan lult, daar hoef je geen Char voor te zijn.
quote:Het lollerbekkie.Op donderdag 12 november 2009 09:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
Johan grapt gewoon met Giel mee dat ze wel degelijk op reis is geweest, alleen nog niet van hem.
quote:en "ik wordt ergens..." in de eerste zin van hetzelfde zeikverhaaltjeOp donderdag 12 november 2009 09:37 schreef Copycat het volgende:
Ik schreef wordt je.
Goed fatsoen gaat bij mij toch echt overboord als ik onterecht voor leugenaar en oplichter wordt uitgemaakt.
. gelukkig ben je wel consequent, beunhaas quote:Niets mis met computers uit 1991!
Liedje staat nu voor het eerst aan. Is dit gemaakt met een computer uit 1991?
