POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laten eerst diezelfde buren en collega's eens kleur durven bekennen door te zeggen dat ze PVV gaan stemmen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:19 schreef shouta het volgende:
Ik vraag me af of het merendeel dat PVV-stemmers hier domt vindt dat ook recht in het gezicht van hun buurman of collega die PVV stemt durft te zeggen.
Ik verdenk hier de halve straat ervan maar niemand durft het toe te geven. Dat heeft ook een reden he?
Neh, ik zal als turk ook never nooit op Wilders stemmen. Waar het mij om gaat is dat het rookgordijn dat door de gevestigde orde wordt opgeworpen in het niet valt bij de duidelijkheid die Wilders aan zijn kiezers probeert te geven. En los van de vraag of het haalbaar is, vind ik niet dat die stemmers per definitie als dom moeten worden afgeschilderd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:29 schreef Arglist het volgende:
[..]
Laat dat nu juist niet het geval zijn.
Of denk je echt dat er op scherp geschoten gaat worden op rellend tuig, dat hele gezinnen het land uit gezet gaan worden als een zoon/broer een misdrijf begaat en een dubbel paspoort heeft? Denk je echt dat de Koran verboden gaat worden of 'uitgedund' en dat er belasting geheven gaan worden over hoofddoekjes?
Het enige wat je krijgt is amusement, volgens mij vind jij dat al genoeg blijkbaar.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Natuurlijk heeft dat een reden. Als je er openlijk voor uit komt dat je op de PVV stemt, dan word je door half Nederland meteen gezien als domme rechts-extremistische NSB'er met nazi-sympathieën. Zou jij daar trek in hebben?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:33 schreef Stali het volgende:
[..]
Laten eerst diezelfde buren en collega's eens kleur durven bekennen door te zeggen dat ze PVV gaan stemmen.
Ik verdenk hier de halve straat ervan maar niemand durft het toe te geven. Dat heeft ook een reden he?
Al dit soort scheldpartijen zullen echter helemaal niks helpen. Stemmen doe je anoniem.
Omdat PVV-stemmers gedemoniseerd worden. Ze zijn dom, doen aan systeemhaat en zijn racisten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:33 schreef Stali het volgende:
[..]
Laten eerst diezelfde buren en collega's eens kleur durven bekennen door te zeggen dat ze PVV gaan stemmen.
Ik verdenk hier de halve straat ervan maar niemand durft het toe te geven. Dat heeft ook een reden he?
En aangezien de gemiddelde PVV-stemmer in wijken woont met problemen waaraan de PVV juist zijn bestaansrecht ontleent, zou ik daar (als ik PVV zou stemmen) niet vooruitkomen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Nee, dat zie je verkeerd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:56 schreef GSP het volgende:
Ik ken ook een aantal mensen die weten dat ze dom zijn en weten dat ze door andere mensen dom gevonden worden. Dan zouden ze volgens de wetten van links op de PVV moeten stemmen. Echter, stemmen ze D66 omdat ze hiermee denken hiermee wat "slimmer" te boek te staan.
Dat is net als mensen die bewust "moeilijke" woorden gebruiken terwijl ze eigenlijk niet weten in welke context ze die woorden überhaupt moeten gebruiken.
Ik wijs op een pagina terug waar iemand vast dacht dat het heel chique staat om etiketten te vervangen door etiquettes (ofzo).
Jammer genoeg zijn etiketten en etiquette niet hetzelfde
Precies. De PVV zal gewoon tegen de grenzen van de rechtsstaat oplopen. En ja, je kunt de grondwet veranderen en ja, je kunt uit de EU stappen en ja, je kunt je niets aantrekken van uitspraken van internationale gerechtshoven, maar voor dat werkelijk tot enorme brokken gaat leiden, is de nederlandse kiezer vast en zeker weer tot inkeer gekomen en kunnen we weer gewoon voortpolderen. En dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:29 schreef Arglist het volgende:
[..]
Laat dat nu juist niet het geval zijn.
Of denk je echt dat er op scherp geschoten gaat worden op rellend tuig, dat hele gezinnen het land uit gezet gaan worden als een zoon/broer een misdrijf begaat en een dubbel paspoort heeft? Denk je echt dat de Koran verboden gaat worden of 'uitgedund' en dat er belasting geheven gaan worden over hoofddoekjes?
Het enige wat je krijgt is amusement, volgens mij vind jij dat al genoeg blijkbaar.
It's not a lie, if you believe
Exact dat dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:37 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Precies. De PVV zal gewoon tegen de grenzen van de rechtsstaat oplopen. En ja, je kunt de grondwet veranderen en ja, je kunt uit de EU stappen en ja, je kunt je niets aantrekken van uitspraken van internationale gerechtshoven, maar voor dat werkelijk tot enorme brokken gaat leiden, is de nederlandse kiezer vast en zeker weer tot inkeer gekomen en kunnen we weer gewoon voortpolderen. En dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Heb het niet zelf gezien, maar wat ik in de OP lees is een groot compliment voor de PVV.
Maarten van Rossum zet zich altijd theatraal af tegen gangbare mores en gevestigde orde, het feit dat Wilders door hem onder vuur genomen wordt betekent volgens mij dat de PVV als een serieuze factor wordt gezien.
Maarten van Rossum zet zich altijd theatraal af tegen gangbare mores en gevestigde orde, het feit dat Wilders door hem onder vuur genomen wordt betekent volgens mij dat de PVV als een serieuze factor wordt gezien.
-
Welnee. Die kut-Marokkaantjes zitten al in Marokko voordat ze het zelf doorhebben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:37 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Precies. De PVV zal gewoon tegen de grenzen van de rechtsstaat oplopen. En ja, je kunt de grondwet veranderen en ja, je kunt uit de EU stappen en ja, je kunt je niets aantrekken van uitspraken van internationale gerechtshoven, maar voor dat werkelijk tot enorme brokken gaat leiden, is de nederlandse kiezer vast en zeker weer tot inkeer gekomen en kunnen we weer gewoon voortpolderen. En dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.
Zeker niet, maar duidelijkheid en haalbaarheid hangen wel nauw met elkaar samen. Je kan heel duidelijk zijn maar als je niet-realistische plannen hebt, plannen die tegen de bouwstenen van de rechtstaat indruisen, dan zijn het geen plannen meer te noemen eigenlijk, maar provocatie, ordinaire minachting en SBS 6 vermaak op parlementair niveau. Het vertroebelt het debat en leidt af van de echte inhoud. Voor zover heeft de PVV ons laten weten dat er problemen zijn, maar dat wisten we zelf ook wel. Dat is wel een stap verder dan wat de gevestigde partijen hebben gedaan. Het debat gaat nu over de 'toon van het debat', allang niet meer over de inhoud, gelukkig voor de PVV, want inhoud is waar het bij ze aan schort. Goed stom dat de andere partijen hier in mee gaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:35 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Neh, ik zal als turk ook never nooit op Wilders stemmen. Waar het mij om gaat is dat het rookgordijn dat door de gevestigde orde wordt opgeworpen in het niet valt bij de duidelijkheid die Wilders aan zijn kiezers probeert te geven. En los van de vraag of het haalbaar is, vind ik niet dat die stemmers per definitie als dom moeten worden afgeschilderd.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Beetje het slachtoffertje uithangen om wat bv. ene Herman van Veen heeft gezegd? Overigens heb ik niet veel op met dat soort uitspraken, dus hou me ten goede.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:36 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat een reden. Als je er openlijk voor uit komt dat je op de PVV stemt, dan word je door half Nederland meteen gezien als domme rechts-extremistische NSB'er met nazi-sympathieën. Zou jij daar trek in hebben?
Al dit soort scheldpartijen zullen echter helemaal niks helpen. Stemmen doe je anoniem.
Maar mensen durven er op grote schaal niet voor uit te komen dat ze straks PVV gaan stemmen. Heeft dat nu echt helemaal niets te maken met schaamte? Ergens weten dat het niet klopt?
Lieg niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:42 schreef Stali het volgende:
[..]
Beetje het slachtoffertje uithangen om wat bv. ene Herman van Veen heeft gezegd? Overigens heb ik niet veel op met dat soort uitspraken, dus hou me ten goede.
Neehoor, dat heeft helemaal niets te maken met schaamte. PVV'ers onder elkaar schamen zich namelijk nergens voor. Maar dan moet je wel zeker weten dat iemand PVV stemt voordat je dat zelf toegeeft. Dat is dus een beetje een Catch-22, maar vaak kom je er op een toevallige manier wel achter.quote:Maar mensen durven er op grote schaal niet voor uit te komen dat ze straks PVV gaan stemmen. Heeft dat nu echt helemaal niets te maken met schaamte? Ergens weten dat het niet klopt?
Dat zie je helemaal verkeerd. Maarten van Rossem is juist een groot aanhanger van de gangbare mores en gevestigde orde, oftewel van de vertegenwoordigende, getrapte democratie zoals die de laatste decennia in Nederland functioneert. Verder is hij een verklaard tegenstander van het populisme, zoals door Fortuyn en Wilders gepropageerd wordt. Ook is hij fel tegen referanda, die beogen "de wil van het volk" meer invloed te geven. Lees zijn boeken maar.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:40 schreef quo_ het volgende:
Heb het niet zelf gezien, maar wat ik in de OP lees is een groot compliment voor de PVV.
Maarten van Rossum zet zich altijd theatraal af tegen gangbare mores en gevestigde orde, het feit dat Wilders door hem onder vuur genomen wordt betekent volgens mij dat de PVV als een serieuze factor wordt gezien.
En omdat hij van mening is dat die vorm van democratie en daarmee de rechtsstaat door de populistische PVV bedreigd wordt, komt hij nu in het geweer tegen de PVV en is hij lijstduwer voor een bij uitstek traditionele partij, de PvdA.
It's not a lie, if you believe
Nu noem je iets waar ik dus helemaal niet van overtuigd ben. Ik verdenk bijv. de helft van de mensen uit mijn straat dat ze PVV gaan stemmen door diverse uitlatingen die ze doen. En werkelijk nergens een allochtoon te bekennen he.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:36 schreef shouta het volgende:
[..]
Omdat PVV-stemmers gedemoniseerd worden. Ze zijn dom, doen aan systeemhaat en zijn racisten.
En aangezien de gemiddelde PVV-stemmer in wijken woont met problemen waaraan de PVV juist zijn bestaansrecht ontleent, zou ik daar (als ik PVV zou stemmen) niet vooruitkomen.
Het zijn helemaal niet alleen de mensen uit de grote steden, waarvan een deel zichzelf kennelijk veroordeeld ziet tot het blijven wonen in bepaalde probleemwijken. Die PVVaanhangers zitten door heel Nederland.
Jij bent bang voor een 40 jarige mannelijke kantoorslaaf?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
We hebben het hier over gemankeerd neanderthalervolk dat uitblinkt in primitief gedrag richting de medemens dus het antwoord op jouw vraag is veelal: Neen.
I am not impressed by your performance
Ik ken eigenlijk vrijwel niemand die op de PVV stemt, als ik dan al iemand tegen kom is het iemand die te pas en ontepas met zijn mening te koop loopt, alsof het iedereen wat boeit. Luidruchtige mensen met soms een minderwaardigheidscomplex, alsof hun mening onderdrukt wordt, niet gehoord wordt en zij wel de enige waarheid verkondigen. Maar dat is dan mijn ervaring.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:49 schreef Stali het volgende:
[..]
Nu noem je iets waar ik dus helemaal niet van overtuigd ben. Ik verdenk bijv. de helft van de mensen uit mijn straat dat ze PVV gaan stemmen door diverse uitlatingen die ze doen. En werkelijk nergens een allochtoon te bekennen he.
Het zijn helemaal niet alleen de mensen uit de grote steden, waarvan een deel zichzelf kennelijk veroordeeld ziet tot het blijven wonen in bepaalde probleemwijken. Die PVVaanhangers zitten door heel Nederland.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
quote:
Wat lieg ik precies? Of ga je maar een beetje lukraak proberen te flamen nu?
Dus is er wel degelijk sprake van schaamte. Waarom?quote:Neehoor, dat heeft helemaal niets te maken met schaamte. PVV'ers onder elkaar schamen zich namelijk nergens voor. Maar dan moet je wel zeker weten dat iemand PVV stemt voordat je dat zelf toegeeft. Dat is dus een beetje een Catch-22, maar vaak kom je er op een toevallige manier wel achter.
Drinkeboeren schamen zich ook niet onder elkaar. Sterker, dan wordt er nog meer geschonken.
Wildersstemmers mogen dan wel dom zijn, er zijn wel héél veel domme mensen. En toen al die domme mensen op de PVDA stemden (want het is grotendeels hetzelfde publiek) was het zeker helemaal geen probleem dat ze zo dom waren?
Dus je mag wel dom zijn, als je maar PVDA stemt?
Dus je mag wel dom zijn, als je maar PVDA stemt?
The End Times are wild
Ik ken ook niemand die openlijk PVV stemt, terwijl ik bijna uitsluitend nederlandse werkende vrienden en kennissen heb. Maar dat ze er niet voor uit komen heeft er misschien mee te maken dat ze dan als dom worden afgeschilderd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als je 'PVV'ers' verandert in 'pedofielen' blijft je verhaal geloofwaardig.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:47 schreef bouillabaisse het volgende:
Nee hoor, dat heeft helemaal niets te maken met schaamte. PVV'ers onder elkaar schamen zich namelijk nergens voor. Maar dan moet je wel zeker weten dat iemand PVV stemt voordat je dat zelf toegeeft. Dat is dus een beetje een Catch-22, maar vaak kom je er op een toevallige manier wel achter.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Iedere domoor mag stemmen. En stel je alsjeblieft niet zo aan, CDA is al jaren de grootste.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:55 schreef LXIV het volgende:
Wildersstemmers mogen dan wel dom zijn, er zijn wel héél veel domme mensen. En toen al die domme mensen op de PVDA stemden (want het is grotendeels hetzelfde publiek) was het zeker helemaal geen probleem dat ze zo dom waren?
Dus je mag wel dom zijn, als je maar PVDA stemt?
De vraag is waar het extreme vandaan komt.
Ditquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:55 schreef LXIV het volgende:
Wildersstemmers mogen dan wel dom zijn, er zijn wel héél veel domme mensen. En toen al die domme mensen op de PVDA stemden (want het is grotendeels hetzelfde publiek) was het zeker helemaal geen probleem dat ze zo dom waren?
Dus je mag wel dom zijn, als je maar PVDA stemt?
I am not impressed by your performance
Neehoor. Ik weet dat je liegt. Ik weet dat je helemaal niet vies bent van "dat soort uitspraken". Dat je er helemaal geen moeite mee hebt om "dat soort uitspraken" zelf ook te doen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat lieg ik precies? Of ga je maar een beetje lukraak proberen te flamen nu?
Ik zeg net dat er geen sprake is van schaamte. Het is momenteel gewoon beter voor je sociale leven, je werk, je bedrijf, je status etc. om een beetje voorzichtig te zijn aan wie je je stemgedrag kenbaar maakt.quote:Dus is er wel degelijk sprake van schaamte. Waarom?
