de jonge hoog opgeleide mensen in die stad die ik ken moeten juist weinig van marokkanen hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.
Ik voel juist nooit onveilig in grote steden. Maar goed, dan heb ik niet over de echt kutbuurten want daar ben ik niet te vinden. Maar, in bijvoorbeeld de buurten rond het Mercatorplein in Adam wonen alleen maar allochtonie´s en daar is het prima toeven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef gekster het volgende:
[..]
valt heel erg mee hoor.
kom zelf uit een boerendorpje en ben door mijn ouders zonder vooroordelen opgevoed.
eerder een linkse opvoeding.
tja en dan ben je nogal gedesillusioneerd als je in de grote stad komt.
de meeste echte problemen en momenten van onveiligheid waren hoofdzakelijk met marokkanen.
of dat zelfs universitair geschoolde moslims beweren dat nederlandse vrouwen hoeren zijn omdat ze sex voor het huwelijk hebben.
daarnaast vraag ik me af waarom bijvoorbeeld sorojo "turken" en of armeniers niet zoveel problemen veroorzaken en vaak zeer goed geintegreerde mensen zijn
Je wordt er moe van omdat je een spiegel voorgehouden wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:49 schreef Strolie75 het volgende:
Ik word zo moe van die debiele WW2-vergelijkingen.
Bullshit, de PVV is geen democratische partij. Enig lid van de PVV is Wilders zelf.quote:PVV is een democratische partij in een meerpartijen-stelsel.
Nee.quote:Klaar.
Dat kan je vast onderbouwen? De PVV heeft namelijk standpunten die in strijd zijn met de democratische rechtsstaat, kan je dat van de SP zeggen?quote:Dat is hetzelfde als betogen dat Nederland een Stalinistische staat zoals Noord-Korea wordt als de SP ooit een meerderheid krijgt.
Oh, wat een geruststelling, zeker nu het van jou komt.quote:Er zal een ruk naar rechts worden gemaakt, maar de moskeën vliegen heus niet in brand.
Kom gerust een dagje door centrum Nijmegen lopen, dan begrijp je het stembeeld, zelfs in een ultralinkse stad als Nijmegen. Het zijn de stukken tuig op straat die het voor de rest verpesten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.
hoe kan dat dan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:00 schreef Disana het volgende:
Op deze pagina een kaart met de stemverdeling:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_nederlaag_voor_PvdA
PVV zit voornamelijk in stedelijke gebieden.
Ja, kan ook moeilijk oordelen aangezien ik zelf in een middelgrote stad woon. Kom altijd wel veel allochtonie´s tegen in Kanaleneiland. Verder weinig last van trouwens. Maar hoorde wel eens verhalen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slotervaard en Kanaleneiland zijn nu niet bepaald multiculti. Ging altijd graag op kanaleneiland boodschappen doen, lekkere lamsworst halen
Een spiegel? Is de deportatie al aan de gang dan?quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je wordt er moe van omdat je een spiegel voorgehouden wordt.
De PVV neemt gewoon deel aan het democratisch kiesstelsel. Hoe de interne organisatie van die partij is is dan nogal ondergeschikt, hetzelfde kan namelijk gezegd worden van de SP.quote:Bullshit, de PVV is geen democratische partij. Enig lid van de PVV is Wilders zelf.
quote:Oss - Bijgestaan door een VVD-coryfee filosofeert de SP-voorzitter over een brede aanpak van de probleemwijken.
Met de discussie of Wilders al dan niet racist is, komt Nederland niet verder, vindt SP-voorzitter Jan Marijnissen. De politieke partijen moeten sámen de problemen in de wijken aanpakken, betoogde hij zondag in het Politiek Café Zout van de Socialistische Partij in Oss.
‘Dit gaat niet om de SP. Politiek breed moeten we een andere koers uitzetten als we dit land niet aan Wilders willen overlaten.’ Hij vond een bondgenoot in VVD-prominent en oud-minister Pieter Winsemius. ‘Iedereen maakt mooie bonje met elkaar in de politiek.’
Begrijpelijk ook, vindt de liberaal. Maar de aanpak van de probleemwijken moet volgens hem breed draagvlak vinden. ‘Hiervoor moeten we samen gaan!’
Als minister van VROM luidde Winsemius in 2006 de noodklok: in Nederland, zo stelde hij, waren 140 wijken met een opeenstapeling van achterstand; 40 daarvan bevonden zich in gevarenzone.
Die laatste 40 werden de Vogelaar-, kracht- of prachtwijken. Is daar de afgelopen jaar werkelijk iets gedaan? ‘Ja’, aldus Winsemius in Zout. ‘Alleen niet altijd de goede dingen.’ Als voorbeeld noemt hij ‘het multifunctionele wijkcentrum’ dat zo groot is dat de wijk zich er niet thuis voelt. ‘Dan hebben de bestuurders niet meer op het netvlies dat het gaat om mensen.’
Volgens Marijnissen ‘is er niet doorgepakt’ in de wijken. ‘Ik bestrijd dat Nederlanders racisten zijn. De politiek heeft zich jarenlang afgewend van de echte problemen van mensen.’ Dát is volgens hem de onvrede, de ‘voedingbodem’ waardoor mensen op de PVV van Wilders stemmen. ‘Als we die voedingsbodem politiek breed wegnemen dan smelt Wilders als sneeuw van de ijsberg richting de evenaar.’
Dat heb je eerder gezegd en ik geloof je best. Ik zal het nooit opnemen voor tuig en ben voor harde maatregelen. Neemt niet weg dat er meer aan de hand is als 2 miljoen van zins zijn op Wilders te stemmen, en dat ik dat verontrustend vind.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kom gerust een dagje door centrum Nijmegen lopen, dan begrijp je het stembeeld, zelfs in een ultralinkse stad als Nijmegen. Het zijn de stukken tuig op straat die het voor de rest verpesten.
Het is geen vreemdelingenhaat, het is overlasthaat, overlast die vooral wordt veroorzaakt door vreemdelingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.
Haha dat is gewoon Wilders gelijk geven zonder Wilders de credits willen geven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Verrassend verstandig geluid van Marijnisse en Winsemius
[..]
Exact. Dus we kunnen er lang en kort over door blijven lullen: dit soort stukjes gaan de opmars van Wilders echt niet stuiten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat komt omdat de huidige politieke gevestigde orde geen idee heeft wat ze met iemand aan moeten die zo goed de gedachtegang van Nederlanders kan verwoorden.
Het punt is dat Wilders wel meer aangeeft dan dat er iets met de verkeerden moet gebeuren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef gekster het volgende:
[..]
hoe kan dat dan.
zullen de mensen die samenleven met dat volk dan echt problemen hebben zoals wilders aangeeft![]()
als die stedelingen zoveel profijt van hun islamitische buren hadden zouden ze wel "anti" wilders stemmen lijkt mij
ik ben ook niet zo bang uitgevallen maar ik was altijd doodsbang dat mijn toenmalige vriendin wat overkwam.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik voel juist nooit onveilig in grote steden. Maar goed, dan heb ik niet over de echt kutbuurten want daar ben ik niet te vinden. Maar, in bijvoorbeeld de buurten rond het Mercatorplein in Adam wonen alleen maar allochtonie´s en daar is het prima toeven.
Maar wat jij zegt over dat die zogenaamde slimme marocs Nederlandse vrouwen hoeren noemen, kan natuurlijk niet door de beugel.
Ja, maar dan nog? Wilders zou dan in een kabinet terecht komen met 2 of 3 andere partijen en een oppositie die hem bij iedere stap bombardeert met moties van wantrouwen. Wat denken jullie dan dat er nog gaat gebeuren?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
Omdat Wilders zich niet meer enkel en alleen richt op de criminele allochtonen. Hij haalt keer op keer uit naar de islam. Volgens hem is een moslim per definitie een misdadiger omdat die zijn of haar geloof aanhangt. Ik was in den beginne ook blij dat de politiek eindelijk de straattereur van de kutmarokkanen durfde te benoemen. Wilders is in mijn optiek echter te ver doorgeschoten. Het debat gaat allang niet meer over straatschoffies. Maar over de verderfelijkheid van de islam.
Ik had het over het platteland. Wel lezen graag.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is geen vreemdelingenhaat, het is overlasthaat, overlast die vooral wordt veroorzaakt door vreemdelingen.
En dat is een wezenlijk verschil met al die debiele Nazi-vergelijkingen. Die haatte Joden puur omdat het Joden waren.
De huidige politieke elite zal nooit en te nimmer met oplossingen komen. Het is voor hun vele malen voordeliger om Wilders in de extreem rechtse hoek te blijven neerzetten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:06 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Exact. Dus we kunnen er lang en kort over door blijven lullen: dit soort stukjes gaan de opmars van Wilders echt niet stuiten.
Laat die gevestigde orde eerst een beginnen met de klachten van de Nederlanders serieus te nemen, alsmede de door het volk aangedragen oplossingen. Dan praten we misschien verder.
Dat er enorme problemen zijn in de oude wijken is niet het gelijk van Wilders hoor, dat riep Bolkestijn 20 jaar terug al, en die werd toen ook uitgemaakt voor racist btwquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Haha dat is gewoon Wilders gelijk geven zonder Wilders de credits willen geven.
Dat bedoel ik dus, men denkt echt dat het een 1-partij-regering gaat wordenquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog? Wilders zou dan in een kabinet terecht komen met 2 of 3 andere partijen en een oppositie die hem bij iedere stap bombardeert met moties van wantrouwen. Wat denken jullie dan dat er nog gaat gebeuren?
Ja klopt maar in de hedendaagse context bedoel ik.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat er enorme problemen zijn in de oude wijken is niet het gelijk van Wilders hoor, dat riep Bolkestijn 20 jaar terug al, en die werd toen ook uitgemaakt voor racist btw
Ja, dan slaan die kutmarokkaantjes altijd op tilt. Ik begrijp je angst. Vriendin van mij woont ook in zo´n kutbuurt, heb dat liever ook niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef gekster het volgende:
[..]
ik ben ook niet zo bang uitgevallen maar ik was altijd doodsbang dat mijn toenmalige vriendin wat overkwam.
meisje was klein van stuk en erg knap.
had al wat negatieve ervaringen gehad en dat waren niet met autochtoontjes...
z je vind je zelf in het zielighoekje zitten .quote:
Tja, iedereen gaat er even vanuit dat als Wilders 'aan de macht zou komen' ons hele democratische stelsel omver gegooid zou worden, alsof de treinen al klaar staanquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, men denkt echt dat het een 1-partij-regering gaat worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |