POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
de jonge hoog opgeleide mensen in die stad die ik ken moeten juist weinig van marokkanen hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.
Ik voel juist nooit onveilig in grote steden. Maar goed, dan heb ik niet over de echt kutbuurten want daar ben ik niet te vinden. Maar, in bijvoorbeeld de buurten rond het Mercatorplein in Adam wonen alleen maar allochtonie´s en daar is het prima toeven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef gekster het volgende:
[..]
valt heel erg mee hoor.
kom zelf uit een boerendorpje en ben door mijn ouders zonder vooroordelen opgevoed.
eerder een linkse opvoeding.
tja en dan ben je nogal gedesillusioneerd als je in de grote stad komt.
de meeste echte problemen en momenten van onveiligheid waren hoofdzakelijk met marokkanen.
of dat zelfs universitair geschoolde moslims beweren dat nederlandse vrouwen hoeren zijn omdat ze sex voor het huwelijk hebben.
daarnaast vraag ik me af waarom bijvoorbeeld sorojo "turken" en of armeniers niet zoveel problemen veroorzaken en vaak zeer goed geintegreerde mensen zijn
Maar wat jij zegt over dat die zogenaamde slimme marocs Nederlandse vrouwen hoeren noemen, kan natuurlijk niet door de beugel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wordt er moe van omdat je een spiegel voorgehouden wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:49 schreef Strolie75 het volgende:
Ik word zo moe van die debiele WW2-vergelijkingen.
Bullshit, de PVV is geen democratische partij. Enig lid van de PVV is Wilders zelf.quote:PVV is een democratische partij in een meerpartijen-stelsel.
Nee.quote:Klaar.
Dat kan je vast onderbouwen? De PVV heeft namelijk standpunten die in strijd zijn met de democratische rechtsstaat, kan je dat van de SP zeggen?quote:Dat is hetzelfde als betogen dat Nederland een Stalinistische staat zoals Noord-Korea wordt als de SP ooit een meerderheid krijgt.
Oh, wat een geruststelling, zeker nu het van jou komt.quote:Er zal een ruk naar rechts worden gemaakt, maar de moskeën vliegen heus niet in brand.
Kom gerust een dagje door centrum Nijmegen lopen, dan begrijp je het stembeeld, zelfs in een ultralinkse stad als Nijmegen. Het zijn de stukken tuig op straat die het voor de rest verpesten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
hoe kan dat dan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:00 schreef Disana het volgende:
Op deze pagina een kaart met de stemverdeling:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_nederlaag_voor_PvdA
PVV zit voornamelijk in stedelijke gebieden.
zullen de mensen die samenleven met dat volk dan echt problemen hebben zoals wilders aangeeft
als die stedelingen zoveel profijt van hun islamitische buren hadden zouden ze wel "anti" wilders stemmen lijkt mij
Ja, kan ook moeilijk oordelen aangezien ik zelf in een middelgrote stad woon. Kom altijd wel veel allochtonie´s tegen in Kanaleneiland. Verder weinig last van trouwens. Maar hoorde wel eens verhalen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slotervaard en Kanaleneiland zijn nu niet bepaald multiculti. Ging altijd graag op kanaleneiland boodschappen doen, lekkere lamsworst halen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een spiegel? Is de deportatie al aan de gang dan?quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je wordt er moe van omdat je een spiegel voorgehouden wordt.
De PVV neemt gewoon deel aan het democratisch kiesstelsel. Hoe de interne organisatie van die partij is is dan nogal ondergeschikt, hetzelfde kan namelijk gezegd worden van de SP.quote:Bullshit, de PVV is geen democratische partij. Enig lid van de PVV is Wilders zelf.
Verrassend verstandig geluid van Marijnisse en Winsemius
quote:Oss - Bijgestaan door een VVD-coryfee filosofeert de SP-voorzitter over een brede aanpak van de probleemwijken.
Met de discussie of Wilders al dan niet racist is, komt Nederland niet verder, vindt SP-voorzitter Jan Marijnissen. De politieke partijen moeten sámen de problemen in de wijken aanpakken, betoogde hij zondag in het Politiek Café Zout van de Socialistische Partij in Oss.
‘Dit gaat niet om de SP. Politiek breed moeten we een andere koers uitzetten als we dit land niet aan Wilders willen overlaten.’ Hij vond een bondgenoot in VVD-prominent en oud-minister Pieter Winsemius. ‘Iedereen maakt mooie bonje met elkaar in de politiek.’
Begrijpelijk ook, vindt de liberaal. Maar de aanpak van de probleemwijken moet volgens hem breed draagvlak vinden. ‘Hiervoor moeten we samen gaan!’
Als minister van VROM luidde Winsemius in 2006 de noodklok: in Nederland, zo stelde hij, waren 140 wijken met een opeenstapeling van achterstand; 40 daarvan bevonden zich in gevarenzone.
Die laatste 40 werden de Vogelaar-, kracht- of prachtwijken. Is daar de afgelopen jaar werkelijk iets gedaan? ‘Ja’, aldus Winsemius in Zout. ‘Alleen niet altijd de goede dingen.’ Als voorbeeld noemt hij ‘het multifunctionele wijkcentrum’ dat zo groot is dat de wijk zich er niet thuis voelt. ‘Dan hebben de bestuurders niet meer op het netvlies dat het gaat om mensen.’
Volgens Marijnissen ‘is er niet doorgepakt’ in de wijken. ‘Ik bestrijd dat Nederlanders racisten zijn. De politiek heeft zich jarenlang afgewend van de echte problemen van mensen.’ Dát is volgens hem de onvrede, de ‘voedingbodem’ waardoor mensen op de PVV van Wilders stemmen. ‘Als we die voedingsbodem politiek breed wegnemen dan smelt Wilders als sneeuw van de ijsberg richting de evenaar.’
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb je eerder gezegd en ik geloof je best. Ik zal het nooit opnemen voor tuig en ben voor harde maatregelen. Neemt niet weg dat er meer aan de hand is als 2 miljoen van zins zijn op Wilders te stemmen, en dat ik dat verontrustend vind.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kom gerust een dagje door centrum Nijmegen lopen, dan begrijp je het stembeeld, zelfs in een ultralinkse stad als Nijmegen. Het zijn de stukken tuig op straat die het voor de rest verpesten.
Het is geen vreemdelingenhaat, het is overlasthaat, overlast die vooral wordt veroorzaakt door vreemdelingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
En ik had verwacht dat vreemdelingenhaat (of angst zo je liever wilt) juist meer voor zou komen buiten de steden. Zie elders, het is niet de kaart die hier werd gepost maar hij geeft toch een beeld.
En dat is een wezenlijk verschil met al die debiele Nazi-vergelijkingen. Die haatte Joden puur omdat het Joden waren.
De meeste mensen stemmen Wilders bij gebrek aan een alternatief, niet omdat ze het nu roerend met hem eens zijn.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Haha dat is gewoon Wilders gelijk geven zonder Wilders de credits willen geven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Verrassend verstandig geluid van Marijnisse en Winsemius
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Exact. Dus we kunnen er lang en kort over door blijven lullen: dit soort stukjes gaan de opmars van Wilders echt niet stuiten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat komt omdat de huidige politieke gevestigde orde geen idee heeft wat ze met iemand aan moeten die zo goed de gedachtegang van Nederlanders kan verwoorden.
Laat die gevestigde orde eerst een beginnen met de klachten van de Nederlanders serieus te nemen, alsmede de door het volk aangedragen oplossingen. Dan praten we misschien verder.
Het punt is dat Wilders wel meer aangeeft dan dat er iets met de verkeerden moet gebeuren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef gekster het volgende:
[..]
hoe kan dat dan.
zullen de mensen die samenleven met dat volk dan echt problemen hebben zoals wilders aangeeft
als die stedelingen zoveel profijt van hun islamitische buren hadden zouden ze wel "anti" wilders stemmen lijkt mij
ik ben ook niet zo bang uitgevallen maar ik was altijd doodsbang dat mijn toenmalige vriendin wat overkwam.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik voel juist nooit onveilig in grote steden. Maar goed, dan heb ik niet over de echt kutbuurten want daar ben ik niet te vinden. Maar, in bijvoorbeeld de buurten rond het Mercatorplein in Adam wonen alleen maar allochtonie´s en daar is het prima toeven.
Maar wat jij zegt over dat die zogenaamde slimme marocs Nederlandse vrouwen hoeren noemen, kan natuurlijk niet door de beugel.
meisje was klein van stuk en erg knap.
had al wat negatieve ervaringen gehad en dat waren niet met autochtoontjes...
Ja, maar dan nog? Wilders zou dan in een kabinet terecht komen met 2 of 3 andere partijen en een oppositie die hem bij iedere stap bombardeert met moties van wantrouwen. Wat denken jullie dan dat er nog gaat gebeuren?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
Omdat Wilders zich niet meer enkel en alleen richt op de criminele allochtonen. Hij haalt keer op keer uit naar de islam. Volgens hem is een moslim per definitie een misdadiger omdat die zijn of haar geloof aanhangt. Ik was in den beginne ook blij dat de politiek eindelijk de straattereur van de kutmarokkanen durfde te benoemen. Wilders is in mijn optiek echter te ver doorgeschoten. Het debat gaat allang niet meer over straatschoffies. Maar over de verderfelijkheid van de islam.
Ja, ik generaliseer.
Ik had het over het platteland. Wel lezen graag.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is geen vreemdelingenhaat, het is overlasthaat, overlast die vooral wordt veroorzaakt door vreemdelingen.
En dat is een wezenlijk verschil met al die debiele Nazi-vergelijkingen. Die haatte Joden puur omdat het Joden waren.
De huidige politieke elite zal nooit en te nimmer met oplossingen komen. Het is voor hun vele malen voordeliger om Wilders in de extreem rechtse hoek te blijven neerzetten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:06 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Exact. Dus we kunnen er lang en kort over door blijven lullen: dit soort stukjes gaan de opmars van Wilders echt niet stuiten.
Laat die gevestigde orde eerst een beginnen met de klachten van de Nederlanders serieus te nemen, alsmede de door het volk aangedragen oplossingen. Dan praten we misschien verder.
Dat er enorme problemen zijn in de oude wijken is niet het gelijk van Wilders hoor, dat riep Bolkestijn 20 jaar terug al, en die werd toen ook uitgemaakt voor racist btwquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Haha dat is gewoon Wilders gelijk geven zonder Wilders de credits willen geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bedoel ik dus, men denkt echt dat het een 1-partij-regering gaat wordenquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog? Wilders zou dan in een kabinet terecht komen met 2 of 3 andere partijen en een oppositie die hem bij iedere stap bombardeert met moties van wantrouwen. Wat denken jullie dan dat er nog gaat gebeuren?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja klopt maar in de hedendaagse context bedoel ik.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat er enorme problemen zijn in de oude wijken is niet het gelijk van Wilders hoor, dat riep Bolkestijn 20 jaar terug al, en die werd toen ook uitgemaakt voor racist btw
VVD
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, dan slaan die kutmarokkaantjes altijd op tilt. Ik begrijp je angst. Vriendin van mij woont ook in zo´n kutbuurt, heb dat liever ook niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef gekster het volgende:
[..]
ik ben ook niet zo bang uitgevallen maar ik was altijd doodsbang dat mijn toenmalige vriendin wat overkwam.
meisje was klein van stuk en erg knap.
had al wat negatieve ervaringen gehad en dat waren niet met autochtoontjes...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
z je vind je zelf in het zielighoekje zitten .quote:
als een jood deze vergelijking maakt is het daar gaan ze weer .ze verschuilen zich weer eens achter de tweede wereldoorlog
maar om zelf zielig te zijn . en het nu 'wel in jou voordeel werkt .pak je deze vergelijking maar al te graag aan .omdat het je nu uitkom is het niet .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Tja, iedereen gaat er even vanuit dat als Wilders 'aan de macht zou komen' ons hele democratische stelsel omver gegooid zou worden, alsof de treinen al klaar staanquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, men denkt echt dat het een 1-partij-regering gaat worden
Zo doorzichtig, en zo ineffectief. Wilders gaat meer en meer stemmen krijgen als de huidige politieke partijen deze tactiek van demonisatie blijven doorzetten.
Als er een deportatie gaande was, zou het te laat zijn voor een spiegel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een spiegel? Is de deportatie al aan de gang dan?
Onzin. Deelnemen aan het democratisch stelsel staat niet gelijk aan het zijn van een democratische partij. Om dat laatste vast te stellen, kan je alleen maar naar de interne organisatie kijken.quote:De PVV neemt gewoon deel aan het democratisch kiesstelsel. Hoe de interne organisatie van die partij is is dan nogal ondergeschikt, hetzelfde kan namelijk gezegd worden van de SP.
Stukje ging over wat Marijnisse en Winsemius hadden gedaan, Winsemius is van de VVD als je dat niet wist.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja klopt maar in de hedendaagse context bedoel ik.
VVD
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op zich ben ik ook niet bang dat Wilders wat kan uitrichten. Waar ik wel bang voor ben is dat Wilders veel mensen het idee geeft dan moslims daadwerkelijk het idee geeft dat moslims ons land over willen nemen. Angst is een kwade raadgever en dat kan lijden tot enge acties waar de regering los van staat. Tevens creeer je een heel onplezierig leefklimaat.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog? Wilders zou dan in een kabinet terecht komen met 2 of 3 andere partijen en een oppositie die hem bij iedere stap bombardeert met moties van wantrouwen. Wat denken jullie dan dat er nog gaat gebeuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard, als eeuwige VVD'er is mij dat niet ontgaan. Neemt niet weg dat het nog steeds credits van een ander weghalen is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stukje ging over wat Marijnisse en Winsemius hadden gedaan, Winsemius is van de VVD als je dat niet wist.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Natuurlijk, voordeliger in de zin dat het minder moeite kost. Maar dat truukje is uitgewerkt, dus ze zullen toch met iets nieuws moeten komen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De huidige politieke elite zal nooit en te nimmer met oplossingen komen. Het is voor hun vele malen voordeliger om Wilders in de extreem rechtse hoek te blijven neerzetten.
Zoniet, dan zou het me niks verbazen als er weer ergens een Volkert vandaan wordt geregeld. Net als de vorige keer dat het truukje niet werkte.
Verdachtmaking en desnoods moord. Meer mogelijkheden heeft links blijkbaar niet om rechts aan te pakken.
dan geef je ook automatisch aan dat je gelooft dat het "vooroordeel" waar is dat een dame meer kans maakt om iets te overkomen in een buurt met marokkanen/moslims dan in een boerendorp.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dan slaan die kutmarokkaantjes altijd op tilt. Ik begrijp je angst. Vriendin van mij woont ook in zo´n kutbuurt, heb dat liever ook niet.
het zijn juist de zwakkeren in de samenleving die als eerste slachtoffer worden.
homosexuelen, ouderen, vrouwen.
en de blijf van mijn lijfhuizen zitten niet voor niks vol met moslim dames
Dat zijn twee verschillende zaken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef gekster het volgende:
ja, de marokkanen en moslims in het algemeen veroorzaken totaal geen overlast en zijn goed geintegreerde burgers die de samenleving meer goed doen dan wat anders.
dat er met deze groep problemen zijn overal in de wereld en juist zij facistische trekjes hebben laten we maar ff buiten beschouwing...
joop
Of vind je dat alle moslims in principe schuldig zijn aan de problemen en dat zij hiervoor gestraft dienen te worden?
Intelligent, but fucked up.
Wilders zelf kan niet veel direct uitrichten, maar hij kan wel de onvrede aanwakkeren onder een groot deel van de bevolking. Dat kan omslaan in volkswoede en dan is er moeilijk een weg terug.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, iedereen gaat er even vanuit dat als Wilders 'aan de macht zou komen' ons hele democratische stelsel omver gegooid zou worden, alsof de treinen al klaar staan
Zo doorzichtig, en zo ineffectief. Wilders gaat meer en meer stemmen krijgen als de huidige politieke partijen deze tactiek van demonisatie blijven doorzetten.
Hoezo? hebben ze ooit het tegenovergestelde beloofd of zo?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik krijg al jaren regelgeving waar ik niet om vraag!
Niet Westerse allochtonen die de boel hier verzieken waar ik niet om heb gevraagt.
Polen waar ik niet om heb gevraagt.
Ant-Privacy (Lees Anti-Terreur) regelgeving
Verhoging van de zorg kosten (terwijl ik nooit gebruik maak van de zorg)
Last verzwaring / nivelerings maatregelen.
Rekeningrijden
Minder koopzondagen
Europa]
En zo kan ik nog wel even doorgaan,....
Elke keer weer wordt je door politici keihard bedrogen!
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Daarom zal ik het volgende nogmaals herhalen: Ik erken het probleem met straatterreur-marokkanen en vind ook dat die klootzakjes met hand en tand dienen te worden bestreden. Wilders betrekt alleen de islam bij deze problematiek, en daar heb ik problemen mee.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:13 schreef gekster het volgende:
[..]
dan geef je ook automatisch aan dat je gelooft dat het "vooroordeel" waar is dat een dame meer kans maakt om iets te overkomen in een buurt met marokkanen/moslims dan in een boerendorp.
het zijn juist de zwakkeren in de samenleving die als eerste slachtoffer worden.
homosexuelen, ouderen, vrouwen.
en de blijf van mijn lijfhuizen zitten niet voor niks vol met moslim dames
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, wat is de motivatie van de stemmers?quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wilders zelf kan niet veel direct uitrichten, maar hij kan wel de onvrede aanwakkeren onder een groot deel van de bevolking. Dat kan omslaan in volkswoede en dan is er moeilijk een weg terug.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wilders de schuld geven van de woede die zich momenteel van het volk meester maakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wilders zelf kan niet veel direct uitrichten, maar hij kan wel de onvrede aanwakkeren onder een groot deel van de bevolking. Dat kan omslaan in volkswoede en dan is er moeilijk een weg terug.
Zo`n volkswoede kan alleen ontstaan als de bevolking het idee heeft dat de regerende elite hun niet hoort.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wilders zelf kan niet veel direct uitrichten, maar hij kan wel de onvrede aanwakkeren onder een groot deel van de bevolking. Dat kan omslaan in volkswoede en dan is er moeilijk een weg terug.
Het stuk is een waarschuwing, evenals de opmerking van Herman van Veen die zoveel bedreigingen opleverde.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:15 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Wilders de schuld geven van de woede die zich momenteel van het volk meester maakt.
Yeah rightquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is geen vreemdelingenhaat, het is overlasthaat, overlast die vooral wordt veroorzaakt door vreemdelingen.
En dat is een wezenlijk verschil met al die debiele Nazi-vergelijkingen. Die haatte Joden puur omdat het Joden waren.
De meeste mensen stemmen Wilders bij gebrek aan een alternatief, niet omdat ze het nu roerend met hem eens zijn.
"overlasthaat". Dat is nog steeds geen reden om op een eenmanspartij stemmen die 1 miljoen mensen discrimineert. Door op zo'n fascistische beweging te stemmen verklaar je al die goedwillende mensen die gediscrimineerd zullen worden door Wilders, de oorlog. Als je denkt dat de hangjeugd voor overlast zorgt, dan zul je nog wat meemaken als de fascist Wilders aan de macht komt.
wilders wil alleen de criminele elementen keihard aanpakken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als er een deportatie gaande was, zou het te laat zijn voor een spiegel.
[..]
Onzin. Deelnemen aan het democratisch stelsel staat niet gelijk aan het zijn van een democratische partij. Om dat laatste vast te stellen, kan je alleen maar naar de interne organisatie kijken.
toch raar dat er dan zoveel verzet is.
stel dat alle criminele allochtonen zoals wilders wil het land worden uitgetrapt, tijdelijk importverbod van niet westerse allochtonen en een stop op de bouw van moskeeen.
zou betekend dat alle verstorende elementen binnen de islam en moslims verwijderd worden en er dus alleen "goede" allochtonen nog kunnen resideren in nederland.
lees je dus ook geen negatieve berichten meer in de media.
En momenteel wordt dat nog geuit door achter Wilders te gaan staan. Wilders, de elite bij uitstek want niet gediend van een democratische partij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo`n volkswoede kan alleen ontstaan als de bevolking het idee heeft dat de regerende elite hun niet hoort.
alsof de islam goed is voor een samenleving.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zal ik het volgende nogmaals herhalen: Ik erken het probleem met straatterreur-marokkanen en vind ook dat die klootzakjes met hand en tand dienen te worden bestreden. Wilders betrekt alleen de islam bij deze problematiek, en daar heb ik problemen mee.
zeg nu eens eerlijk, zou jij graag in een islamitisch land willen leven...
Je kan veel van Wilders zeggen, maar hij speelt zijn rol als nieuwe 'man van het volk' natuurlijk geweldig. Dat andere partijen daar niet mee om kunnen gaan is zeer pijnlijk om aan te zien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:17 schreef Disana het volgende:
[..]
En momenteel wordt dat nog geuit door achter Wilders te gaan staan. Wilders, de elite bij uitstek want niet gediend van een democratische partij.
Voor een deel is het wel zijn schuld. Dat mensen boos zijn op straatterroristen, dat is de fout van deze figuren. Echter, dat de woede en angst zich ook richt op de islam, is de fout van Wilders. Zag laatst een programma waarin een jongen werd gevraagd wat zijn reden was om voor de PVV te stemmen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:15 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Wilders de schuld geven van de woede die zich momenteel van het volk meester maakt.
Ik ben de islam gewoon spuugzat, zegt ie. Om daar vervolgens aan toe te voegen: Die kutmarokkanen die voor overlast zorgen moeten eruit.
Volgens hem bestaat er dus een verband tussen straatterroristjes en de islam. En dat is dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij betreft is het slechts pijnlijk dat Wilders zich van taktieken bedient die zo ontwijkend en aanvallend zijn dat een antwoord daarop vrijwel onmogelijk wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan veel van Wilders zeggen, maar hij speelt zijn rol als nieuwe 'man van het volk' natuurlijk geweldig. Dat andere partijen daar niet mee om kunnen gaan is zeer pijnlijk om aan te zien.
Tuurlijk niet. Maar ik heb niet het gevoel dat de islam onze westerse manier van leven bedreigt. Moslims zitten niet in gebedshuizen snode plannetjes te ontwikkelen om onze regering omver te werpen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:18 schreef gekster het volgende:
[..]
alsof de islam goed is voor een samenleving.
zeg nu eens eerlijk, zou jij graag in een islamitisch land willen leven...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je denkt werkelijk dat Wilders als solo man aan de macht kan komen in ons huidig stelsel? Vreemd, ik had toch iets meer verwacht van jou.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:16 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Yeah right
Eng mannetje...quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:16 schreef Martin73 het volgende:
Yeah right
Ja, ik generaliseer.
Nou ja onmogelijk, onmogelijk. Het enige antwoord wat men nu heeft is de nazi-vergelijkingen van weleer maken, in de hoop dat mensen uit angst 'rechts-extremist' genoemd te worden niet op hem zullen stemmen. Dat lijkt me nou niet de beste tactiek om Wilders te bestrijden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het slechts pijnlijk dat Wilders zich van taktieken bedient die zo ontwijkend en aanvallend zijn dat een antwoord daarop vrijwel onmogelijk wordt gemaakt.
|
|
