2009 = 1939quote:'Ik zou geen jood in Duitsland willen zijn'. Dit zei Hermann Göring op 12 november 1938 tijdens een vergadering van Nazi-kopstukken, drie dagen na de Kristallnacht.
Joseph Goebbels was er. En hij had wat voorstellen. De joden zouden, voor eigen kosten, in de Kristallnacht beschadigde synagogen zelf moeten afbreken. Er zou hen de toegang tot theaters en bioscopen ontzegd moeten worden. Zij zouden niet langer in dezelfde treincoupes als Duitsers moeten mogen reizen. En de Duitse bossen, een in de nazi-ideologie belangrijke publieke ruimte, zouden voortaan van joden verschoond moeten blijven.
Reinhard Heydrich was er ook. Hij wees zijn collega's erop het belangrijkste doel voor ogen te houden: de joden dienden Duitsland te verlaten. Het Rijk moest van joden geschoond worden.
Göring wilde de joden verplichten een uniform te dragen. Hij wilde ze opsluiten in getto's. Heydrich zag niets in uniformen en getto's. Die laatste zouden volgens hem broeinesten van criminaliteit worden. Een badge was voldoende om joden in de publieke ruimte te herkennen. Uniformen, getto's, badges en de gedwongen verkoop van joodse ondernemingen en waardevolle bezittingen. Daarover ging het op 12 november 1938. Op perverse wijze had Hermann Göring gelijk: wie had er een jood willen zijn op 9, 10, 11 of 12 november 1938. En wie in de dagen, weken of jaren erna?
De Kristallnacht was een cruciaal moment in de discriminatie, uitsluiting vervolging en vernietiging van het Duitse en Europese jodendom. Na 9 november 1938 was de gang der geschiedenis nog veel moeilijker dan voorheen te keren.
De Kristallnacht is wel voorgesteld als het product van een volkswoede, die volgde op de moordaanslag op een Duitse diplomaat in Parijs door een wanhopige joodse jongen. Maar de zogenaamde spontane volkswoede was geen onbekende methode van de Duitse nationaal-socialisten.
Ook voor andere radicale populisten is de volkswoede een beproefde methode. Voor hun doelen --doelen die naar bestaande maatstaven vaak onwettig en immoreel zijn en waarvoor redelijke en rationele rechtvaardigingen veelal ontbreken-- hebben zij een nieuwe bron van vermeende legitimiteit nodig. Die vinden zij in de zelf gecreëerde of gemanipuleerde stem van het volk. Dat zagen wij enkele jaren geleden in de Deense cartoonkwestie.
De angst, wraak, afgunst of haat waarmee radicale populisten de bevolking voeden, krijgen zij als politiek kapitaal in de vorm van volkswoede terug. Daarmee rechtvaardigen zij vervolgens een politiek die met uitsluiting begint, maar waarvan wij vaak niet weten waar hij eindigen zal.
Alleen al daarom moeten wij de uitsluiting van groepen burgers tegengaan. Joodse burgers, islamitische burgers, alle burgers. Ook vandaag de dag. Ook hier in Nederland.
Wat als culturele of sociale uitsluiting begint, gaat al snel over in economische of politieke uitsluiting en kan vandaar leiden tot een punt waarop de loop der geschiedenis niet te keren is. Dat punt moeten wij niet bereiken.
Vandaar dat ook vandaag waakzaamheid geboden is. Ik heb die waakzaamheid jammer genoeg gemist toen enkele weken geleden het parlementaire spreekgestoelte werd gebruikt om een oproep te doen om de Nederlandse straten schoon te vegen, om islamitische hoofddoeken uit het straatbeeld te verwijderen en om ten minste de vervuiler via een kopvoddentax voor de vervuiling te laten betalen. De volkswoede werd met denigrerende, beledigende en discriminerende taal aangewakkerd. En te veel omstanders in het parlement zwegen. Wie zwijgt stemt misschien niet toe, maar keurt ook niet duidelijk af.
Wie ziet dat de volkswoede wordt aangewakkerd en het maar zo laat, moet niet verbaasd zijn als uiteindelijk de volkswoede heerst. En waar de volkswoede heerst, is er altijd iets dat niemand wil zijn: jood, moslim, christen of atheïst.
En zo'n land stond in 1948, tien jaar na de Kristallnacht, de opstellers van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens niet voor ogen. De belofte van de Universele Verklaring is een wereld vol landen waar iedereen wil leven: moslim, jood, christen en ongelovige. Aan die belofte moeten we blijven werken
Eduard Nazarski
JOOP
quote:
Spot on.quote:Wat als culturele of sociale uitsluiting begint, gaat al snel over in economische of politieke uitsluiting en kan vandaar leiden tot een punt waarop de loop der geschiedenis niet te keren is. Dat punt moeten wij niet bereiken.
Vandaar dat ook vandaag waakzaamheid geboden is. Ik heb die waakzaamheid jammer genoeg gemist toen enkele weken geleden het parlementaire spreekgestoelte werd gebruikt om een oproep te doen om de Nederlandse straten schoon te vegen, om islamitische hoofddoeken uit het straatbeeld te verwijderen en om ten minste de vervuiler via een kopvoddentax voor de vervuiling te laten betalen. De volkswoede werd met denigrerende, beledigende en discriminerende taal aangewakkerd. En te veel omstanders in het parlement zwegen. Wie zwijgt stemt misschien niet toe, maar keurt ook niet duidelijk af.
Wat een onzinquote:
Hij is dus gewoon een conspiracy huilie, dank voor je uitleg.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:15 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Wat een onzin
De columnist is de directeur van een organisatie die haatzaaiers, dictators en allerlei andere nazistische figuren (daar mag je Israël ook toerekenen) herkent en ontmaskerd.
Daar ben ik inderdaad ook zeer blij om. Hoe meer er van dit soort geluiden komen hoe meer zetels Wilders zal krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:12 schreef Disana het volgende:
Goed stuk. Ben wel blij dat er stap voor stap meer vergelijkingen worden getrokken, want het mag wel worden gezegd. Nu de gevestigde partijen nog.
Ja, als je maar vaak genoeg rechts afkraakt, Israël gaat haten, Hamas gaat steunen en hard roept dat Wilders extreem rechts is dan heb je hier je strepen al verdient op dit forum inderdaad. Nou ik doe er niet aan mee met dat gezeik, en het maakt me geen ene fuck uit wat zijn "autoriteit" op dit gebied is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:15 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Ze weten waar ze over spreken in tegenstelling tot jij, een jonge wereldvreemde haatzaaiende nerd.
Je zou wel eens kunnen krijgen waar je totaal niet om hebt gevraagd. En dan kan de weg terug naar beschaving en orde wel eens niet zo eenvoudig kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Daar ben ik inderdaad ook zeer blij om. Hoe meer er van dit soort geluiden komen hoe meer zetels Wilders zal krijgen.
Waarom ik dit zeg, niet omdat ik Wilders zijn ideeen bejubel maar omdat ik de gevestigde partijen helemaal bue ben.
Overdreven doemdenkerij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zou wel eens kunnen krijgen waar je totaal niet om hebt gevraagd. En dan kan de weg terug naar beschaving en orde wel eens niet zo eenvoudig kunnen zijn.
Nee, het antwoord.quote:
Nee hoor, je gaat toch niet vertellen dat al deze volwassen mensen geloven in een uber-meerderheid voor Wilders waardoor zijn onGrondwettelijke voorstellen erdoorheen worden gedrukt?quote:
Ja dus? Er zijn ook problemen met andere groepen maar die mensen gaan we toch ook niet "fascisten" noemen en verketteren. De dikke meerderheid v/d moslims voldoen niet aan jouw beschrijving. Deze column gaat over de debielen zoals jij die generaliseren en blind achter de führer aanlopen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef gekster het volgende:
ja, de marokkanen en moslims in het algemeen veroorzaken totaal geen overlast en zijn goed geintegreerde burgers die de samenleving meer goed doen dan wat anders.
dat er met deze groep problemen zijn overal in de wereld en juist zij facistische trekjes hebben laten we maar ff buiten beschouwing...
joop
Blijkbaar vonden de Duitsers de joden ook niet zulke voorbeeldige burgers:quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef gekster het volgende:
ja, de marokkanen en moslims in het algemeen veroorzaken totaal geen overlast en zijn goed geintegreerde burgers die de samenleving meer goed doen dan wat anders.
dat er met deze groep problemen zijn overal in de wereld en juist zij facistische trekjes hebben laten we maar ff buiten beschouwing...
joop
De toevoeging 'criminaliteít' zal in zekere zin wel gefundeerd zijn. Althans, in de verknipte ogen van de nazi's.quote:Heydrich zag niets in uniformen en getto's. Die laatste zouden volgens hem broeinesten van criminaliteit worden
Het stuk legt de nadruk op volkswoede. Ik denk dat veel mensen op Wilders hebben gestemd uit onvrede. Beschaving is maar een dun laagje vernis, een volksopstand is niet ondenkbaar als de juiste stem zich verheft.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, je gaat toch niet vertellen dat al deze volwassen mensen geloven in een uber-meerderheid voor Wilders waardoor zijn onGrondwettelijke voorstellen erdoorheen worden gedrukt?
Ik krijg al jaren regelgeving waar ik niet om vraag!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zou wel eens kunnen krijgen waar je totaal niet om hebt gevraagd. En dan kan de weg terug naar beschaving en orde wel eens niet zo eenvoudig kunnen zijn.
Dan nog verwacht ik geen grote verschuiving, zelfs niet na de moord op van Gogh, er zijn "wat" opstootjes" maar de meesten zijn pantoffel"helden" die een grote mond hebben, wier gedachten naar "haat" staan maar die niks durven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Het stuk legt de nadruk op volkswoede. Ik denk dat veel mensen op Wilders hebben gestemd uit onvrede. Beschaving is maar een dun laagje vernis, een volksopstand is niet ondenkbaar als de juiste stem zich verheft.
Eens.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik krijg al jaren regelgeving waar ik niet om vraag!
Niet Westerse allochtonen die de boel hier verzieken waar ik niet om heb gevraagt.
Polen waar ik niet om heb gevraagt.
Ant-Privacy (Lees Anti-Terreur) regelgeving
Verhoging van de zorg kosten (terwijl ik nooit gebruik maak van de zorg)
Last verzwaring / nivelerings maatregelen.
En zo kan ik nog wel even doorgaan,....
Elke keer weer wordt je door politici keihard bedrogen!
waarom hebben moslims overal in de westerse wereld dan problemen en niet alleen in nederland (waar het nog mee valt ivm met frankrijk, australie, scandinavische landen, GB, etc???)quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:22 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Ja dus? Er zijn ook problemen met andere groepen maar die mensen gaan we toch ook niet "fascisten" noemen en verketteren. De dikke meerderheid v/d moslims voldoen niet aan jouw beschrijving. Deze column gaat over de debielen zoals jij die generaliseren en blind achter de führer aanlopen.
Omdat de sociale onderlaag altijd problemen veroorzaakt. Dat is altijd zo geweest.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef gekster het volgende:
[..]
waarom hebben moslims overal in de westerse wereld dan problemen en niet alleen in nederland (waar het nog mee valt ivm met frankrijk, australie, scandinavische landen, GB, etc???)
maakt me geen fuck uit wat je geloofd of welk kleurtje je hebt maar zo gauw er stelselmatig overlast vanuit een bepaalde groep komt dan moet je ze keihard aanpakken.
En wat wou je er aan doen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de sociale onderlaag altijd problemen veroorzaakt. Dat is altijd zo geweest.
Ik heb minder vertrouwen in de mensheid dan jij. En, om terug te grijpen naar de column, we hebben een voorbeeld in huis.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan nog verwacht ik geen grote verschuiving, zelfs niet na de moord op van Gogh, er zijn "wat" opstootjes" maar de meesten zijn pantoffel"helden" die een grote mond hebben, wier gedachten naar "haat" staan maar die niks durven.
Jij niet, anderen wel. Jij bent maar 1 v/d vele Nederlanders en niet beter dan anderen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet Westerse allochtonen die de boel hier verzieken waar ik niet om heb gevraagt.
Zie boven.quote:Polen waar ik niet om heb gevraagt.
En Wilders respecteert jouw privacy? Bron?quote:Ant-Privacy (Lees Anti-Terreur) regelgeving
Egoïst.quote:Verhoging van de zorg kosten (terwijl ik nooit gebruik maak van de zorg)
Heeft niks met vertrouwen in de mensheid te maken maar met logica. Het is mensen het niet waard om die "rotzooi" aan te gaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb minder vertrouwen in de mensheid dan jij. En, om terug te grijpen naar de column, we hebben een voorbeeld in huis.
Ik zat te denken aan getto's, eerlijk gezegd. En als dat niet werkt: deportatie.quote:
Misschien nu nog niet, maar er is veel onvrede en dat vertaalt zich al in het massaal kiezen voor een rechts-extremist.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heeft niks met vertrouwen in de mensheid te maken maar met logica. Het is mensen het niet waard om die "rotzooi" aan te gaan.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de sociale onderlaag altijd problemen veroorzaakt. Dat is altijd zo geweest.
Niemand ontkent dat er problemen zijn. Maar niet alle moslims zijn daar verantwoordelijk voor. Je kunt die problemen ook oplossen zonder te generaliseren en allerlei maatregelen te nemen die miljoenen mensen zullen treffen terwijl een minderheid zich misdraagt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef gekster het volgende:
[..]
waarom hebben moslims overal in de westerse wereld dan problemen en niet alleen in nederland (waar het nog mee valt ivm met frankrijk, australie, scandinavische landen, GB, etc???)
maakt me geen fuck uit wat je geloofd of welk kleurtje je hebt maar zo gauw er stelselmatig overlast vanuit een bepaalde groep komt dan moet je ze keihard aanpakken.
bij marokkanen/moslims is dit dan weer buitenproportioneel en kan niet alleen met de variabele lage SES worden verklaard.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de sociale onderlaag altijd problemen veroorzaakt. Dat is altijd zo geweest.
Trouwen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan getto's, eerlijk gezegd. En als dat niet werkt: deportatie.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:28 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
Jij niet, anderen wel. Jij bent maar 1 v/d vele Nederlanders en niet beter dan anderen.
[..]
Zie boven.
[..]
En Wilders respecteert jouw privacy? Bron?
[..]
Egoïst.
En dan rest dus mijn vraag, wat de motivatie van die stemmers is. Er zijn ook zat mensen die het als proteststem doen, uit onvrede over de huidige situatie, niet omdat ze denken dat Wilders heel Nederland weer "blank maakt"quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien nu nog niet, maar er is veel onvrede en dat vertaalt zich al in het massaal kiezen voor een rechts-extremist.
En dat weet jij want jij was een Duitser in de jaren 30? Valt het jou niet op dat de nazi-leiders joden in veel gevallen uitmaakten voor criminelen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:30 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Joden waren ook echt een sociale onderlaag
Waarmee ik bedoel te zeggen dat de vegelijking Hitler / Wilders totaal nergens over gaat
Je zegt het zelf al, onvrede. En onvrede kan omslaan in woede.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En dan rest dus mijn vraag, wat de motivatie van die stemmers is. Er zijn ook zat mensen die het als proteststem doen, uit onvrede over de huidige situatie, niet omdat ze denken dat Wilders heel Nederland weer "blank maakt"
Nee, want jij wilt in Israel of de VS wonenquote:
de meeste godsdiensten zijn niet bepaalt tolerant of vriendelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:31 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er problemen zijn. Maar niet alle moslims zijn daar verantwoordelijk voor. Je kunt die problemen ook oplossen zonder te generaliseren en allerlei maatregelen te nemen die miljoenen mensen zullen treffen terwijl een minderheid zich misdraagt.
Dan moet er iets heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel extreems gebeuren. En dan doel ik op wegvagen van het kabinet dmv een aanslag, of massaontslagen in de tienduizenden per dag.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, onvrede. En onvrede kan omslaan in woede.
En jij denkt dat het ridiculiseren van 2 miljoen mensen enige oplossing biedt voor die ontevreden groep, afijn, jij denkt dat proteststemmers maar aan de kant moeten worden geschoven als gevaar, en dan worden ze wel weer vredelievend?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, onvrede. En onvrede kan omslaan in woede.
Heul niet, ik verhuis naar Australië over een paar week.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, want jij wilt in Israel of de VS wonen
en erna was de propaganda machine in handen van de nazi'squote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat weet jij want jij was een Duitser in de jaren 30? Valt het jou niet op dat de nazi-leiders joden in veel gevallen uitmaakten voor criminelen.
Het recept ligt er anders al: 2 miljoen ontevreden mensen die op een ondemocratische beweging stemmen, het feit dat er een voedingsbodem is voor die beweging, het aanwijzen van een schuldige bevolkingsgroep, de crisis.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan moet er iets heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel extreems gebeuren. En dan doel ik op wegvagen van het kabinet dmv een aanslag, of massaontslagen in de tienduizenden per dag.
Niet een PVV die een beetje rondschreeuwt.
Ja, laten we vooral afwachten tot we the point of no return hebben bereikt. Vergelijk het met een gokspelletje. Je blijft telkens geld in de kast gooien terwijl je voor jezelf zegt dat je stopt voordat je geld op is. Toch wil je winnen en voordat je weet is het geld op. En dan ben je te laat.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Northside het volgende:
"Wat als culturele of sociale uitsluiting begint, gaat al snel over in economische of politieke uitsluiting en kan vandaar leiden tot een punt waarop de loop der geschiedenis niet te keren is. Dat punt moeten wij niet bereiken."
Jezus, wat een gedramatiseer... dat punt hebben we nog lang niet bereikt, we zijn nog niet eens bij culturele of sociale uitsluiting aangekomen. Al die mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt we een half jaar later kamp Vught gaan heropenen...![]()
Wilders is 1 partij binnen een veel-partijen-stelsel. In het meest extreme geval gaat hij deel uitmaken van een regering met andere partijen (die waarschijnlijk binnen 2 jaar weer gevallen is)
Al dat gehits van links dat Nederland op het randje staat van Nazi-Duitsland tijden...
Omdat ze goed in het geld zaten / zitten. Joden zijn nou eenmaal meester in het verdienen van geldquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat weet jij want jij was een Duitser in de jaren 30? Valt het jou niet op dat de nazi-leiders joden in veel gevallen uitmaakten voor criminelen.
Zonder internetaansluiting, hoop ikquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heul niet, ik verhuis naar Australië over een paar week.
Wat een achterlijke reactie zeg. Moslims begrijp ik nog wel aangezien dat geen ras is en iedereen het kan worden maar Marokkanen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef gekster het volgende:
[..]
dat het moslims/marokkanen zijn is hun achterlijke probleem
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Omdat ze goed in het geld zaten / zitten. Joden zijn nou eenmaal meester in het verdienen van geld
Geen internet aansluiting? Nou ja zeg, hoe kom je anders die jaren door het leven heen als je mij niet meer hebt om tegen te ageren op FOK.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zonder internetaansluiting, hoop ik![]()
Wat moet je daar dan?
Of een aanslag op Wilders door een Moslim...quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Dragorius het volgende:
Dan moet er iets heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel extreems gebeuren. En dan doel ik op wegvagen van het kabinet dmv een aanslag, of massaontslagen in de tienduizenden per dag.
Niet een PVV die een beetje rondschreeuwt.
Je blijft toch wel op Fok! posten he?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heul niet, ik verhuis naar Australië over een paar week.
Ah...je geeft dus toe dat de Marokkanen altijd overlast veroorzaken?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de sociale onderlaag altijd problemen veroorzaakt. Dat is altijd zo geweest.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Northside het volgende:
[..]
Of een aanslag op Wilders door een Moslim...
Vind iedereen dat zo erg?.. nja dan ga ik wel hoor.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je blijft toch wel op Fok! posten he?
Nog nooit van Israel gehoord?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Enchanter het volgende:
Kan me nou niet herinneren (of ik moet op school niet goed opgelet hebben) dat Joden nou zoveel ellende veroorzaken in de wereld itt een grote groep Marokkanen en fundamentalistische moslims wereldwijd.
Maar ja als je daar iets over zegt dan ben je al snel een racist of een tokkie
Nee ik ga je directe insteek juist missen andersquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vind iedereen dat zo erg?.. nja dan ga ik wel hoor.
Ben je Nederland zo zat? Je vriend komt straks mogelijk nog aan de macht ook!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geen internet aansluiting? Nou ja zeg, hoe kom je anders die jaren door het leven heen als je mij niet meer hebt om tegen te ageren op FOK.![]()
En ik ga er wonen, vandaar verhuizen.
Sloeberige Marokkanen zonder toekomst zorgen veelal voor overlast. Dat zal niemand ontkennen. Overigens heb ik nooit beweerd dat straattuig-Marokkanen niet bestaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ah...je geeft dus toe dat de Marokkanen altijd overlast veroorzaken?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee ik ga je directe insteek juist missen anders
Ja zat is een goed woord, en ik kan altijd nog keer terugvliegen om hem te feliciteren. En om de treinen te zien vertrekken vanaf Rotterdam centraal naar Polen. Daar is iedereen toch zo bang voor, dan wil ik 't niet missen als 't eenmaal gebeurd heurr..quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je Nederland zo zat? Je vriend komt straks mogelijk nog aan de macht ook!
Je zou Salvo heel blij makenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vind iedereen dat zo erg?.. nja dan ga ik wel hoor.
wellicht dat je later gelijk gaat krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je Nederland zo zat? Je vriend komt straks mogelijk nog aan de macht ook!
Eigenlijk houdt hij wel van me, hij moet toch iemand hebben om z'n theorieën tegen te spuien, anders luistert er helemaal niemand meer.quote:
Och, tegen die tijd ben ik ook allang weg. Al moet ik zeggen dat ik ook weg ben als Wilders niet aan de macht komt. Even ter informatie om de bashers de wind uit de zeilen te halen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ja zat is een goed woord, en ik kan altijd nog keer terugvliegen om hem te feliciteren. En om de treinen te zien vertrekken vanaf Rotterdam centraal naar Polen. Daar is iedereen toch zo bang voor, dan wil ik 't niet missen als 't eenmaal gebeurd heurr..
Kan snel gaan hoor... fanatieke moslim pleegt aanslag op Wilders, dag later slaan een paar ultrarechtse Wilders aanhangers 2 moslims op een parkeerplaats dood en de volgende dag gaan tientallen auto's in de achterbuurten in vlammen op, a la Utrecht.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Dragorius het volgende:
Dat is te "miniem" qua impact. Het zal even rellen geven waarschijnlijk, maar meer ook niet. Ook afhankelijk hoe de moslimgemeenschap hierop zal reageren. Als ze juichend door de straten trekken.....
Als ze (zoals ik eigenlijk verwacht in zo'n geval) hun afgrijzen uitsprekenDan loopt het wel los.
Pin mij er niet aan vast, maar ik geloof dat de echte Wilders-aanhang zich op het platteland bevindt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef gekster het volgende:
[..]
wellicht dat je later gelijk gaat krijgen.
je ziet het al in de randstad waar burgers weg trekken uit bepaalde buurten of zelfs de steden.
was laatst ook al een artikel over dat in sweden de grote steden werden ontvlucht door de autochtonen vanwege het geweld door moslims.
Ach so mein freund, welk land heb jij op de korrel?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, tegen die tijd ben ik ook allang weg. Al moet ik zeggen dat ik ook weg ben als Wilders niet aan de macht komt. Even ter informatie om de bashers de wind uit de zeilen te halen.
Dat zal wel meevallen, daar ben ik niet zo bang voor. Wel voor grotere aanslagen. En groter negatief nieuws daaromheen, dan wordt het anders.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Kan snel gaan hoor... fanatieke moslim pleegt aanslag op Wilders, dag later slaan een paar ultrarechtse Wilders aanhangers 2 moslims op een parkeerplaats dood en de volgende dag gaan tientallen auto's in de achterbuurten in vlammen op, a la Utrecht.
Ik acht de kans niet groot, maar het hoeft maar net een opeenvolging van ongelukjes te zijn...
Nee, laten we de problemen gaan bedenken en moord en brand schreeuwen terwijl er nog niets aan de hand is. Dat point of no return zou er pas zijn als Wilders een absolute meerderheid haalt bij de verkiezingen of een staatsgreep pleegt. En beide zijn zo onwaarschijnlijk dat ik niemand serieus neem die daarover door wil praten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, laten we vooral afwachten tot we the point of no return hebben bereikt. Vergelijk het met een gokspelletje. Je blijft telkens geld in de kast gooien terwijl je voor jezelf zegt dat je stopt voordat je geld op is. Toch wil je winnen en voordat je weet is het geld op. En dan ben je te laat.
Geloof het of niet: de VSquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach so mein freund, welk land heb jij op de korrel?
Het ironische is dat Links nu vecht tegen een vrijand die ze zelf gecreeerd hebben door hun beleid.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef gekster het volgende:
valt me wel op dat hoe dichterbij we bij de verkiezingen komen en hoe meer wilders aan stemmen wint hoe meer linkse geluiden weer nazi, fascist, nsb-er, hitler, etc gaan schreeuwen, net als toendertijd bij fortuyn.
als je het niet eens bent met wilders draag dan zelf eens bij aan (mogelijke) oplossingen en ideeen voor het probleem dat wilders terecht aankaart...
Laten we een ding voorop stellen: ook ik ben van mening dat de criminele allochtonen hard moeten worden aangepakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Nee, laten we de problemen gaan bedenken en moord en brand schreeuwen terwijl er nog niets aan de hand is. Dat point of no return zou er pas zijn als Wilders een absolute meerderheid haalt bij de verkiezingen of een staatsgreep pleegt. En beide zijn zo onwaarschijnlijk dat ik niemand serieus neem die daarover door wil praten.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:49 schreef Strolie75 het volgende:
Ik word zo moe van die debiele WW2-vergelijkingen. PVV is een democratische partij in een meerpartijen-stelsel. Klaar. Dat is hetzelfde als betogen dat Nederland een Stalinistische staat zoals Noord-Korea wordt als de SP ooit een meerderheid krijgt.
Er zal een ruk naar rechts worden gemaakt, maar de moskeën vliegen heus niet in brand.
ja en laag opgeleid.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pin mij er niet aan vast, maar ik geloof dat de echte Wilders-aanhang zich op het platteland bevindt.
Maar waarom die angst dat Nederland in een 2e nazi-Duitsland gaat veranderen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we een ding voorop stellen: ook ik ben van mening dat de criminele allochtonen hard moeten worden aangepakt.
Nee niks klaar! Hou je bij de feiten ipv in je eigen leugens te geloven. PVV is een dictatoriale beweging en geen democratische partij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:49 schreef Strolie75 het volgende:
Ik word zo moe van die debiele WW2-vergelijkingen. PVV is een democratische partij in een meerpartijen-stelsel. Klaar.
Dat is al vaker geprobeerd in Nederland, kom uit je grot man!quote:Er zal een ruk naar rechts worden gemaakt, maar de moskeën vliegen heus niet in brand.
Ik dacht altijd de tokkies zich juist in de randstad bevonden. Overigens zou je eens in de kroeg moeten gaan zitten in een middelgrote stad of dorp. Je gelooft je oren niet. Nergens een Marokkaan of Turk te bekennen. Geen moskee binnen een straal van 50 km. Maar toch hebben die figuren een godsgruwelijke hekel aan allochtonen. En natuurlijk aan alle mensen buiten het dorp.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:52 schreef gekster het volgende:
[..]
ja en laag opgeleid.
dat onderzoekje komt volgensmij ergens uit 2006.
sindsdien is de aanhang erg gegroeid en bleken ook steeds meer hoger opgeleiden en mensen uit de randstad op wilders te stemmen.
http://www.nd.nl/artikele(...)ders-en-zijn-aanhang
tegenwoordig is het een goede afspiegeling van de nederlandse samenleving concludeerde dezelfde onderzoeker dus het smoesje dat alleen tokkies buiten de randstad wilders stemmen gaat niet meer op
Ja dat klopt, ik hoor de afwijzende geluiden ook juist van mensen die in geen velden of wegen een moslim, allochtoon of Marokkaan te zien krijgen in hun dagelijks leven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht altijd de tokkies zich juist in de randstad bevonden. Overigens zou je eens in de kroeg moeten gaan zitten in een middelgrote stad of dorp. Je gelooft je oren niet. Nergens een Marokkaan of Turk te bekennen. Geen moskee binnen een straal van 50 km. Maar toch hebben die figuren een godsgruwelijke hekel aan allochtonen. En natuurlijk aan alle mensen buiten het dorp.
Omdat Wilders zich niet meer enkel en alleen richt op de criminele allochtonen. Hij haalt keer op keer uit naar de islam. Volgens hem is een moslim per definitie een misdadiger omdat die zijn of haar geloof aanhangt. Ik was in den beginne ook blij dat de politiek eindelijk de straattereur van de kutmarokkanen durfde te benoemen. Wilders is in mijn optiek echter te ver doorgeschoten. Het debat gaat allang niet meer over straatschoffies. Maar over de verderfelijkheid van de islam.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:53 schreef Northside het volgende:
[..]
Maar waarom die angst dat Nederland in een 2e nazi-Duitsland gaat veranderen?
Dat zou Wilders en jij wel willen he, maar dat zal niet gebeuren. Niet omdat jullie zulke beschaafde mensen zijn maar simpelweg omdat er honderd keer zoveel moslims op deze wereld zijn dan autochtone Nederlanders en maar een kleine fractie van die Nederlanders achter Wilders' fascistische plannen staan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
![]()
[..]
Ja zat is een goed woord, en ik kan altijd nog keer terugvliegen om hem te feliciteren. En om de treinen te zien vertrekken vanaf Rotterdam centraal naar Polen. Daar is iedereen toch zo bang voor, dan wil ik 't niet missen als 't eenmaal gebeurd heurr..
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat klopt, ik hoor de afwijzende geluiden ook juist van mensen die in geen velden of wegen een moslim, allochtoon of Marokkaan te zien krijgen in hun dagelijks leven.
Ik was ook van mening dat de meeste Wilders-stemmers zich op het platteland bevonden. Maar iemand postte een kaart met het voorkomen van de stemmen, en daaruit bleek toch wel dat de overgrote meerderheid in de grote steden zit.
O? Dus we kunnen niet op die partij stemmen bij de komende verkiezingen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:53 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Nee niks klaar! Hou je bij de feiten ipv in je eigen leugens te geloven. PVV is een dictatoriale beweging en geen democratische partij.
valt heel erg mee hoor.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht altijd de tokkies zich juist in de randstad bevonden. Overigens zou je eens in de kroeg moeten gaan zitten in een middelgrote stad of dorp. Je gelooft je oren niet. Nergens een Marokkaan of Turk te bekennen. Geen moskee binnen een straal van 50 km. Maar toch hebben die figuren een godsgruwelijke hekel aan allochtonen. En natuurlijk aan alle mensen buiten het dorp.
Kwantiteit is nog nooit een reden geweest om plannen zoals de Duitsers die hadden niet door te laten gaan. Beetje drogredenering dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:58 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Dat zou Wilders en jij wel willen he, maar dat zal niet gebeuren. Niet omdat jullie zulke beschaafde mensen zijn maar simpelweg omdat er honderd keer zoveel moslims op deze wereld zijn dan autochtone Nederlanders en maar een kleine fractie van die Nederlanders achter Wilders' fascistische plannen staan.
Slotervaard en Kanaleneiland zijn nu niet bepaald multiculti. Ging altijd graag op kanaleneiland boodschappen doen, lekkere lamsworst halenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verrast mij, om eerlijk te zeggen. Veel grote stad-bewoners die ik ken vinden het juist prima wonen in een multiculti-buurt. En dan hebben we het natuurlijk niet over een Slotervaart of Kanaleneiland.
Dat komt omdat de huidige politieke gevestigde orde geen idee heeft wat ze met iemand aan moeten die zo goed de gedachtegang van Nederlanders kan verwoorden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:59 schreef bouillabaisse het volgende:
Wederom geen woord over kut-Marokkanen, loverboys, piefpafpoef-Antillianen en andere ellendige voortbrengsels van de multiculturele samenleving, en al helemaal geen oplossing voor die problemen. Nee, in plaats daarvan lekker hakken op belastingbetalende autochtonen, zogenaamd de nieuwe NSB'ers, de nieuwe nazi's, bij een voorspelbaar gebrek aan betere argumentatie.
Jammer. Leuk geprobeerd Next!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |