FOK!forum / Klaagbaak / 'Strengere maatregelen tegen frauderende student'
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 12:54
Dit hadden ze natuurlijk veel eerder moeten doen nu worden al die tering hondjes aangepakt die de boel beetje naaie.
Ik heb het over Studie Financiering..
http://www.nu.nl/politiek(...)derende-student.html

Klacht: kut alto's die de boel oplichten!

[ Bericht 19% gewijzigd door Ordienair op 09-11-2009 13:07:34 ]
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 12:55
En waar heb jij het over?
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 12:55
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:55 schreef Dennis101 het volgende:
En waar heb jij het over?
haha studiefinancering
HenkieVdVmaandag 9 november 2009 @ 12:56
Dat werd al aangepakt. Alleen nu gaat een minister lopen roepen dat het anders moet en denkt men dat het nu ineens wel goed aangepakt kan worden.
fs180maandag 9 november 2009 @ 12:56
De_Kardinaalmaandag 9 november 2009 @ 12:56
Ik ben Summa Cum Fraude afgestudeerd
Saaaaabmaandag 9 november 2009 @ 12:56
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:55 schreef Ordienair het volgende:

[..]

haha studiefinancering
O hihi.
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 12:57
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:55 schreef Ordienair het volgende:

[..]

haha studiefinancering
Haha, waar heb je het over?
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 12:57
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:57 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Haha, waar heb je het over?
Studie Financiering. MOFO
Uromaandag 9 november 2009 @ 12:58
Ik ben voor een volledige afschaffing van studiefinanciering. Het onderwijs moet gewoon gratis worden.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 12:58
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:57 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Studie Financiering. MOFO
geef dan eens een linkje waar dat uit blijkt jojo, iedereen kan vanalles roepen
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 12:59
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:57 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Studie Financiering. MOFO
En wat gebeurd daarmee? Er staat een quote van iemand in je TT, waar is die van? Wat voor fraude?
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 12:59
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:58 schreef Ladylike het volgende:

[..]

geef dan eens een linkje waar dat uit blijkt jojo, iedereen kan vanalles roepen
zoiets?
http://www.nu.nl/politiek(...)derende-student.html
wikwakka2maandag 9 november 2009 @ 12:59
Alsof ze opeens stufirazzia's gaan houden .

STUFIPOLIZEI!!! AUFMACHEN!!
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 13:00
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:59 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

En wat gebeurd daarmee? Er staat een quote van iemand in je TT, waar is die van? Wat voor fraude?
ik denk dit soort fraude: Huisgenoot met onjuist inwonende vriendin
quote:
Ja, zoiets
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 13:00
quote:
Zie je, je kan het wel...
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 13:01
quote:
Op maandag 9 november 2009 13:00 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Zie je, je kan het wel...
Goed hea
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 13:02
quote:
Op maandag 9 november 2009 13:01 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Goed hea
en wat zeg je dan? "Dank je wel mamma ladylike voor het attenderen op het feit dat iedereen een linkje wilde hebben"

geen dank


fs180maandag 9 november 2009 @ 13:03
quote:
OOOOOOOOOOOOOOOOOOH! ZEG DAT DAN!
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 13:03
quote:
Op maandag 9 november 2009 13:02 schreef Ladylike het volgende:

[..]

en wat zeg je dan? "Dank je wel mamma ladylike voor het attenderen op het feit dat iedereen een linkje wilde hebben"

geen dank



dank je wel poepie
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 13:57
Oh fuck
BasEnAadmaandag 9 november 2009 @ 13:59
Belachelijk die straf.
Ze frauderen eerst voor 2000 euro, als ze betrapt worden moeten ze het terugbetalen, plus 500 euro boete. Dat is toch om te janken. Voor zo'n slappe boete is het gewoon een verantwoord risico...
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:00
quote:
Op maandag 9 november 2009 13:59 schreef BasEnAad het volgende:
Belachelijk die straf.
Ze frauderen eerst voor 2000 euro, als ze betrapt worden moeten ze het terugbetalen, plus 500 euro boete. Dat is toch om te janken. Voor zo'n slappe boete is het gewoon een verantwoord risico...
maar je staat wel je leven lang te boek als fraudeur
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 14:02
Dreigen met een aantekening wegens fraude op je strafblad. Zal een hoop studenten toch afschrikken, aangezien dit bij sommige sollicitaties een probleem gaat opleveren, en het verkrijgen van een verklaring van goed gedrag ook een stukje lastiger wordt.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:04
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef vaagsel het volgende:
Dreigen met een aantekening wegens fraude op je strafblad. Zal een hoop studenten toch afschrikken, aangezien dit bij sommige sollicitaties een probleem gaat opleveren, en het verkrijgen van een verklaring van goed gedrag ook een stukje lastiger wordt.
helemaal mee eens
--Tweety--maandag 9 november 2009 @ 14:10
Ja laten ze maar komen met flinke boetes!
Ik heb een klasgenoot die nadat ze bijna anderhalf jaar de IBgroep opgelicht had alleen maar terug hoefde te betalen wat ze teveel ontvangen had.
De IBgroep gaf haar zelfs nog de optie om dat te korten op haar huidige studiefinanciering zodat ze niet in de problemen kwam met haar schoolgeld en gewoon verder kon studeren.
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 14:17
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:10 schreef --Tweety-- het volgende:
Ja laten ze maar komen met flinke boetes!
Ik heb een klasgenoot die nadat ze bijna anderhalf jaar de IBgroep opgelicht had alleen maar terug hoefde te betalen wat ze teveel ontvangen had.
De IBgroep gaf haar zelfs nog de optie om dat te korten op haar huidige studiefinanciering zodat ze niet in de problemen kwam met haar schoolgeld en gewoon verder kon studeren.
Belachelijk!!!
HenkieVdVmaandag 9 november 2009 @ 14:17
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:10 schreef --Tweety-- het volgende:
Ja laten ze maar komen met flinke boetes!
Ik heb een klasgenoot die nadat ze bijna anderhalf jaar de IBgroep opgelicht had alleen maar terug hoefde te betalen wat ze teveel ontvangen had.
De IBgroep gaf haar zelfs nog de optie om dat te korten op haar huidige studiefinanciering zodat ze niet in de problemen kwam met haar schoolgeld en gewoon verder kon studeren.
Ja want die mensen moet je inderdaad verder geen kansen geven op een studie.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:19
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja want die mensen moet je inderdaad verder geen kansen geven op een studie.
Nee. Ga maar putjesscheppen ofzo.
Fraudeurs met opleiding zijn nog gevaarlijker als zonder
zou jij een fraudeur leiding geven over de administratie van jouw bedrijf?
zovtymaandag 9 november 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:19 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Nee. Ga maar putjesscheppen ofzo.
Fraudeurs met opleiding zijn nog gevaarlijker als zonder
zou jij een fraudeur leiding geven over de administratie van jouw bedrijf?
Iemand die de mazen van de wet opzoekt? Ja, graag, wanneer kan hij solliciteren?
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:21 schreef zovty het volgende:

[..]

Iemand die de mazen van de wet opzoekt? Ja, graag, wanneer kan hij solliciteren?
ik kan morgen bij je beginnen
vertel alleen even niet erbij wat voor soort fraude ik gepleegd heb als je het niet erg vindt, aangezien jij dat toch niet belangrijk vindt, maar alleen het vinden van de mazen belangrijk vond

Niet janken als ik bij jou ook de mazen vind en zo tonnen naar mn eigen rekening sluis
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 14:30
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:27 schreef Ladylike het volgende:

[..]

ik kan morgen bij je beginnen
vertel alleen even niet erbij wat voor soort fraude ik gepleegd heb als je het niet erg vindt, aangezien jij dat toch niet belangrijk vindt, maar alleen het vinden van de mazen belangrijk vond

Niet janken als ik bij jou ook de mazen vind en zo tonnen naar mn eigen rekening sluis
Denk je dan ook even aan mij rekening LadyLike
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:30 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Denk je dan ook even aan mij rekening LadyLike
waarom?
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 14:38
Ze kunnen het allemaal heel leuk willen, maar in de praktijk valt dit soort fraude gewoon heel moeilijk te bewijzen.
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 14:38
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:32 schreef Ladylike het volgende:

[..]

waarom?
Door mijn topic heb je die baan
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 14:39
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:38 schreef griekjeee het volgende:
Ze kunnen het allemaal heel leuk willen, maar in de praktijk valt dit soort fraude gewoon heel moeilijk te bewijzen.
Je bedoeld als je post bij je oma komt en je slaapt en eet en je kleren zijn allemaal bij je moeder? Ja heel lastig om het dan te bewijzen inderdaad
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 14:40
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:39 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Je bedoeld als je post bij je oma komt en je slaapt en eet en je kleren zijn allemaal bij je moeder? Ja heel lastig om het dan te bewijzen inderdaad
Je legt wat kleren weg op je 'woonadres', er staat een bed en je post mag gewoon ergens anders aankomen hoor. Zie het dan maar eens te bewijzen.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:41
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:38 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Door mijn topic heb je die baan
Oh ja, vooruit dan, je krijgt 1% gegarandeerd
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:39 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Je bedoeld als je post bij je oma komt en je slaapt en eet en je kleren zijn allemaal bij je moeder? Ja heel lastig om het dan te bewijzen inderdaad
Mensen die denken dat het niet te bewijzen is zijn nog naiver dan de fraudeurs
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:41
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:40 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Je legt wat kleren weg op je 'woonadres', er staat een bed en je post mag gewoon ergens anders aankomen hoor. Zie het dan maar eens te bewijzen.
Zo makkelijk werkt dat niet
ze houden je weken/maandenlang in de gaten en filmen je
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 14:43
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:41 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Zo makkelijk werkt dat niet
ze houden je weken/maandenlang in de gaten en filmen je
Sure. Dat kost ze meer dan dat het ze opbrengt dan. En bovendien mag je gewoon ergens anders slapen, ook als dat een paar weken is bij uitzondering. Dan moeten ze het al een langdurige periode achtereen doen denk je nu echt dat dat rendabel is. Ik mag hopen dat je trollt.
wikwakka2maandag 9 november 2009 @ 14:45
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:41 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Zo makkelijk werkt dat niet
ze houden je weken/maandenlang in de gaten en filmen je
Big Brother is watching you . Nee, kik denk het niet.
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 14:46
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:43 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Sure. Dat kost ze meer dan dat het ze opbrengt dan. En bovendien mag je gewoon ergens anders slapen, ook als dat een paar weken is bij uitzondering. Dan moeten ze het al een langdurige periode achtereen doen denk je nu echt dat dat rendabel is. Ik mag hopen dat je trollt.
Ga werken ofzo voor je geld en niet jatten van ons
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 14:48
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:46 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Ga werken ofzo voor je geld en niet jatten van ons
Heb anders even je conclusie klaar liggen wil je.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:48
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:43 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Sure. Dat kost ze meer dan dat het ze opbrengt dan. En bovendien mag je gewoon ergens anders slapen, ook als dat een paar weken is bij uitzondering. Dan moeten ze het al een langdurige periode achtereen doen denk je nu echt dat dat rendabel is. Ik mag hopen dat je trollt.
als het langer is dan een bepaald aantal weken moet je het opgeven
en nee helaas dit is geen troll maar ervaring (niet ik of mn partner maar wel in mijn nabije omgeving). Die persoon is echt maaaaaandenlang gevolgd en gefilmd. Het ging niet over enkele maanden stufi maar om jarenlang bedrog. maar een studie duurt ook jaren
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 14:49
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:45 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Big Brother is watching you . Nee, kik denk het niet.
goed dan niet, je hebt gelijk
leetzorsmaandag 9 november 2009 @ 14:51
Samenvatting van artikel aub.
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 14:54
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:48 schreef Ladylike het volgende:

[..]

als het langer is dan een bepaald aantal weken moet je het opgeven
en nee helaas dit is geen troll maar ervaring (niet ik of mn partner maar wel in mijn nabije omgeving). Die persoon is echt maaaaaandenlang gevolgd en gefilmd. Het ging niet over enkele maanden stufi maar om jarenlang bedrog. maar een studie duurt ook jaren
Dan een bepaald aantal weken, niet een paar weken. En dan zullen ze wel een goede reden hebben gehad om dat te vermoeden dan. Filmen geloof ik overigens niet. En ik geloof ook allerminst dat het rendabel is iemand een maand of langer te volgen. En komt het nu zelf realistisch op je over? Die kennis zal het wel allemaal overdreven hebben. Ik zie ze al zitten voor school in hun autotje verrekijker in de aanslag, wachtend tot je weer naar buiten komt

[ Bericht 10% gewijzigd door griekjeee op 09-11-2009 15:02:02 ]
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:03
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:54 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Dan een bepaald aantal weken, niet een paar weken. En dan zullen ze wel een goede reden hebben gehad om dat te vermoeden dan. Filmen geloof ik overigens niet. En ik geloof ook allerminst dat het rendabel is iemand een maand of langer te volgen. En komt het nu zelf realistisch op je over? Die kennis zal het wel allemaal overdreven hebben. Ik zie ze al zitten voor school in hun autotje verrekijker in de aanslag, wachtend tot je weer naar buiten komt
Ja joh ik overdrijf

Ik ga hier echt niet over discussieren, ze ontdekken het wel als het zo ver is
zovtymaandag 9 november 2009 @ 15:04
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:27 schreef Ladylike het volgende:

[..]

ik kan morgen bij je beginnen
vertel alleen even niet erbij wat voor soort fraude ik gepleegd heb als je het niet erg vindt, aangezien jij dat toch niet belangrijk vindt, maar alleen het vinden van de mazen belangrijk vond

Niet janken als ik bij jou ook de mazen vind en zo tonnen naar mn eigen rekening sluis
Ja, succes.
De betalingen doe ik zelf.
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 15:06
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:03 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Ja joh ik overdrijf

Ik ga hier echt niet over discussieren, ze ontdekken het wel als het zo ver is
Ik zei dat jouw kennis overdrijft, lezen.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:08
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:04 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, succes.
De betalingen doe ik zelf.
Hoofd adminstratie doet ook betalingen, daar heeft de directeur geen tijd voor
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:06 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Ik zei dat jouw kennis overdrijft, lezen.
Nja IK ben ook ondervraagd door de sociale recherge
maar ik ga niet uitwijden, daar heeft de betrokkene geen hol aan..
Ik zeg alleen dat mensen niet eens weten hoe het traject in elkaar steekt en dat fraude even zo te verbergen is.
Denk eraan; zij hebben al bewijs dat je gefraudeerd hebt in handen, anders starten ze de procedure niet eens
Repeatmaandag 9 november 2009 @ 15:09
Wat mij betreft zuigen ze die parasieten helemaal leeg. 500 euro
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:11
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:03 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Ja joh ik overdrijf

Ik ga hier echt niet over discussieren, ze ontdekken het wel als het zo ver is
Bij uitkeringsfraude zullen ze je nieteens bekijken, elke je rekeningen, verbruik en praten met je buren, dat zegt vaak al genoeg. Dat zijn dan wel extreme gevallen hoor.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:11
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:09 schreef Repeat het volgende:
Wat mij betreft zuigen ze die parasieten helemaal leeg. 500 euro
25% van het totale bedrag.. die 500 was een voorbeeld op een bedrag van 2000
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:12
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:11 schreef fs180 het volgende:

[..]

Bij uitkeringsfraude zullen ze je nieteens bekijken, elke je rekeningen, verbruik en praten met je buren, dat zegt vaak al genoeg. Dat zijn dan wel extreme gevallen hoor.
Banzaiaapmaandag 9 november 2009 @ 15:12
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Alsof ze opeens stufirazzia's gaan houden .

STUFIPOLIZEI!!! AUFMACHEN!!
gegen die mauer?
zovtymaandag 9 november 2009 @ 15:15
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:08 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Hoofd adminstratie doet ook betalingen, daar heeft de directeur geen tijd voor
.
Neen.
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 15:15
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:08 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Hoofd adminstratie doet ook betalingen, daar heeft de directeur geen tijd voor
[..]

Nja IK ben ook ondervraagd door de sociale recherge
maar ik ga niet uitwijden, daar heeft de betrokkene geen hol aan..
Ik zeg alleen dat mensen niet eens weten hoe het traject in elkaar steekt en dat fraude even zo te verbergen is.
Denk eraan; zij hebben al bewijs dat je gefraudeerd hebt in handen, anders starten ze de procedure niet eens
Dat is dus ook wat ik eerder zei, ze zullen hélé goede vermoedens hebben gehad alvorens zij een onderzoek starten. En in dat onderzoek zullen ze die persoon echt niet 24/7 gevolgd hebben.
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:23
Even langs het onderwerp zelf; hoeveel kosten worden hier nu extra gemaakt om die vuige studentes eens aan te pakken? Je spreekt over fraudebedragen van nog geen 200 max, de schoften!
Laat ze eens die stelmatige uitkeringtrekker uitzoeken!
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:26
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:23 schreef fs180 het volgende:
Even langs het onderwerp zelf; hoeveel kosten worden hier nu extra gemaakt om die vuige studentes eens aan te pakken? Je spreekt over fraudebedragen van nog geen 200 max, de schoften!
Laat ze eens die stelmatige uitkeringtrekker uitzoeken!
quote:
Dat schade voor de staat door frauderende studenten wordt op 80 miljoen euro geschat.
euhm, het gaat in totaal wel om heel wat meer dan 200 euro
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:29
Tazz, wollah waarom haten waarom?
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 15:31
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:29 schreef IkBenOzan het volgende:
Tazz, wollah waarom haten waarom?
Omdat het KAN
griekjeeemaandag 9 november 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:23 schreef fs180 het volgende:

Laat ze eens die stelmatige uitkeringtrekker uitzoeken!
Eens. Ik kan niet echt wakker liggen van frauderende studenten, die gaan in de meeste gevallen later nog wat betekenen voor de maatschappij.
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 15:35
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:34 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Eens. Ik kan niet echt wakker liggen van frauderende studenten, die gaan in de meeste gevallen later nog wat betekenen voor de maatschappij.
Het gaat mij erom dat wij er voor betalen en daar heb ik geen zin in!
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:26 schreef Ladylike het volgende:

[..]


[..]

euhm, het gaat in totaal wel om heel wat meer dan 200 euro
80 miljoen, eerst cijfers graag. ik hecht weinig waarde aan schattingen, verder stelt 80m niets voor daar wel al zo 4+ miljard uitgeven aan ontwikkelingshulp
Maar laten we vooral doen alsof dit enige pioriteit heeft.
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:35 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Het gaat mij erom dat wij er voor betalen en daar heb ik geen zin in!
Alsof je minder gaat betalen als studenten niet meer frauderen
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:34 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Eens. Ik kan niet echt wakker liggen van frauderende studenten, die gaan in de meeste gevallen later nog wat betekenen voor de maatschappij.
hier in maastricht zijn ze daar iig goed mee bezig, ik kwam laatst niet in aanmerking voor ww, dus moest een sociale uitkering aanvragen en voordat ik 1 cent gekregen had was ik alweer aan het werk
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:36 schreef fs180 het volgende:

[..]

80 miljoen, eerst cijfers graag. ik hecht weinig waarde aan schattingen, verder stelt 80m niets voor daar wel al zo 4+ miljard uitgeven aan ontwikkelingshulp
Maar laten we vooral doen alsof dit enige pioriteit heeft.
Ontwikkelingshulp
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:36 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Alsof je minder gaat betalen als studenten niet meer frauderen
Nee gelukkig verhogen ze het niet elke jaar dus vooral door blijven gaan
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:38
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:35 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Het gaat mij erom dat wij er voor betalen en daar heb ik geen zin in!
En zij, met hun net boven modaal inkomen, dragen straks voor jou alle kosten, en staan een hoger percentage van hun inkomsten (het wordt toch elk jaar meer..) af. Dit aanpakken, hun studie in gevaar brengen en ze straks allemaal een uitkering geven is zeker voordelig?
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:37 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Nee gelukkig verhogen ze het niet elke jaar dus vooral door blijven gaan
Alsof 3 miljones extra studenten daar effect op hebben, of zelfs 10 miljoen extra, en verschuift het kostenpotje gewoon op.
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:38 schreef fs180 het volgende:

[..]

En zij, met hun net boven modaal inkomen, dragen straks voor jou alle kosten, en staan een hoger percentage van hun inkomsten (het wordt toch elk jaar meer..) af. Dit aanpakken, hun studie in gevaar brengen en ze straks allemaal een uitkering geven is zeker voordelig?
Misschien een optie om de boel gewoon niet op te lichten en gewoon het normale bedrag te krijgen in plaats van meer geld krijgen terwijl je dat niet hoord te krijgen.

Snap best dat er van die mensen zijn die vrij paupere ouders hebben en dit doen omdat ze niet beter weten.
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 15:43
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:34 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Eens. Ik kan niet echt wakker liggen van frauderende studenten, die gaan in de meeste gevallen later nog wat betekenen voor de maatschappij.
Inderdaad. Kunnen ze later bij banken en andere bedrijven precies hetzelfde doen, want dat soort zelfverrijkingsgedrag is goed voor de maatschappij!
#ANONIEMmaandag 9 november 2009 @ 15:44
Mooi zo, hard aanpakken die lui.
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:45
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Misschien een optie om de boel gewoon niet op te lichten en gewoon het normale bedrag te krijgen in plaats van meer geld krijgen terwijl je dat niet hoord te krijgen.

Snap best dat er van die mensen zijn die vrij paupere ouders hebben en dit doen omdat ze niet beter weten.
73 euro voor MBO en 93 euro voor HBO en universiteit. Niet iedereen heeft rijke ouders.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 15:48
in mijn tijd waren je ouders verplicht om op een uitwonende beurs van 400 gulden jou als kind nog eens 500 gulden te spekken, bestaat die verplichting voor de ouders niet meer?
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:45 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

73 euro voor MBO en 93 euro voor HBO en universiteit. Niet iedereen heeft rijke ouders.


Plus een aanvullende beurs van 220 euro als je ouders een inkomen onder een bepaalde grens hebben.
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:48 schreef Ladylike het volgende:
in mijn tijd waren je ouders verplicht om op een uitwonende beurs van 400 gulden jou als kind nog eens 500 gulden te spekken, bestaat die verplichting voor de ouders niet meer?
Tot je 18e kunnen je ouders bijstand krijgen via de IB-groep en daarna zijn ze niet verplicht om je studie te betalen. Was het maar zo'n pretje
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:49 schreef vaagsel het volgende:

[..]



Plus een aanvullende beurs van 220 euro als je ouders een inkomen onder een bepaalde grens hebben.
Ouders met een uitkering ja.
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Misschien een optie om de boel gewoon niet op te lichten en gewoon het normale bedrag te krijgen in plaats van meer geld krijgen terwijl je dat niet hoord te krijgen.

Snap best dat er van die mensen zijn die vrij paupere ouders hebben en dit doen omdat ze niet beter weten.
Standaard bedrag was... ah 93 euro dus . Als je uitwonend bent krijg je dacht ik 200 meer. Succes om daar je studiegeld van de betalen, zo'n 200, je huur, eten, boeken en overige kosten. GA JE WERKEN LUIE PARASIET! Ja, goed punt inderdaad, alleen niet elke studie geeft je daar mogelijkheid toe, ten eerste heb je je colleges waar je heen moet, ten tweede moet je ook studeren, leuk als je tijd hebt voor werk, maar niet iedereen heeft dat. En dan alsof student zijn zo voordelig is Maar vooral de enige hoop van nederland aanpakken, gewoon doen
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:52
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:48 schreef Ladylike het volgende:
in mijn tijd waren je ouders verplicht om op een uitwonende beurs van 400 gulden jou als kind nog eens 500 gulden te spekken, bestaat die verplichting voor de ouders niet meer?
Zou mooi wezen, maar ik moet toch alles zelf betalen.
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:50 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Tot je 18e kunnen je ouders bijstand krijgen via de IB-groep en daarna zijn ze niet verplicht om je studie te betalen. Was het maar zo'n pretje
Tot je 21e zijn ze wel verplicht om bij te dragen in je levensonderhoud.
fs180maandag 9 november 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:54 schreef vaagsel het volgende:

[..]

Tot je 21e zijn ze wel verplicht om bij te dragen in je levensonderhoud.
Ja, levensonderhoud, niet je studie, welzijn of toekomst. 4 euro per week om brood en water van te kopen dus.
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 16:00
Dat terzijde.

En al dat gezeur over geld. Dan leen je toch gewoon? Investeren in je toekomst moet ook van jezelf komen, of moet de belastingbetaler alles maar betalen?
fs180maandag 9 november 2009 @ 16:01
Dat brengt ons dus op het volgende probleem; (voor zover je het een probleem kunt noemen) studenten met schulden van duizenden euro's.
En ja, de belastingbetaler moet zeker overal even wat ophoesten, dat noemen ze een democratie, ik moet toch ook betalen voor achmed en ali die de politie elke vrijdagavond op kosten jagen omdat ze weer een ramkraak hebben gepleegd in Urk?
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:52 schreef fs180 het volgende:

[..]

Zou mooi wezen, maar ik moet toch alles zelf betalen.
ga het maar eens na
ik dacht het namelijk toendertijd ook, totdat ik door een rechtzaak met de gemeente en IB groep erachter kwam dat mn ouders dat verplicht waren maar dat niemand dat kenbaar maakt (ik moet ze namelijk nu terug betalen aangezien ze dat bedrag in een berekening mogen gebruiken.. om het geld te krijgen moet ik mn vader maar aanklagen zei mn advocaat, iets anders zit er niet op .. lang verhaal.. samenvatting: ik behoorde 500 te krijgen (wel guldens he ) waar niemand (incl mn pa) van wist.
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 16:04
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:01 schreef fs180 het volgende:
Dat brengt ons dus op het volgende probleem; (voor zover je het een probleem kunt noemen) studenten met schulden van duizenden euro's.
Dat is toch geen probleem? Na vier jaar studie is je positie op de arbeidsmarkt dusdanig beter dat de investering (geld wat je geleend hebt) zichzelf dubbel en dwars terug betaald.
fs180maandag 9 november 2009 @ 16:05
Dat soort regelingen zijn al aangepast, het is nu allemaal vrijwillig, en wanneer ze dat doen ten hoogte van een bepaald bedrag wordt je zelfs gekort op je financiering!
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:05 schreef fs180 het volgende:
Dat soort regelingen zijn al aangepast, het is nu allemaal vrijwillig, en wanneer ze dat doen ten hoogte van een bepaald bedrag wordt je zelfs gekort op je financiering!
zielig hoor
fs180maandag 9 november 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:04 schreef vaagsel het volgende:

[..]

Dat is toch geen probleem? Na vier jaar studie is je positie op de arbeidsmarkt dusdanig beter dat de investering (geld wat je geleend hebt) zichzelf dubbel en dwars terug betaald.
Nu herhaal je mijn mening, ik vind het opzich niet zo slecht, alleen het idee om studenten met een studieschuld de arbeidsmarkt op te sturen is een beetje krom.
vaagselmaandag 9 november 2009 @ 16:11
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:06 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nu herhaal je mijn mening, ik vind het opzich niet zo slecht, alleen het idee om studenten met een studieschuld de arbeidsmarkt op te sturen is een beetje krom.
Ik vind het een beetje krom dat als er prima alternatieven zijn voor studenten om aan geld te komen (werken, lenen) het stelselmatig frauderen met studiefinanciering wordt goedgepraat.
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 16:12
Studenten die veel verzuimen zouden ze moeten aanpakken. Geen arme studentjes die gewoon hun best doen.
--Tweety--maandag 9 november 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:00 schreef vaagsel het volgende:
Dat terzijde.

En al dat gezeur over geld. Dan leen je toch gewoon? Investeren in je toekomst moet ook van jezelf komen, of moet de belastingbetaler alles maar betalen?
Gelukkig red ik het met mn stufi en bijbaantje prima, anders zou ik ook gaan lenen. Maar je hebt altijd van die types die dan weer gaan zeuren dat lenen geld kost en daarom proberen het op andere manieren te redden. Ik heb klasgenoten gehad die geen boeken kopen en nog raar opkijken als ze de tentamens niet halen en van school af moeten.
Ladylikemaandag 9 november 2009 @ 16:17
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:15 schreef --Tweety-- het volgende:

[..]

Gelukkig red ik het met mn stufi en bijbaantje prima, anders zou ik ook gaan lenen. Maar je hebt altijd van die types die dan weer gaan zeuren dat lenen geld kost en daarom proberen het op andere manieren te redden. Ik heb klasgenoten gehad die geen boeken kopen en nog raar opkijken als ze de tentamens niet halen en van school af moeten.
Maar ipv frauderen ga jij werken respect
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 16:19
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:12 schreef IkBenOzan het volgende:
Studenten die veel verzuimen zouden ze moeten aanpakken. Geen arme studentjes die gewoon hun best doen.
Volgens mij doen ze dat al toch?
IkBenOzanmaandag 9 november 2009 @ 16:30
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:19 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Volgens mij doen ze dat al toch?
Niet goed genoeg
Ordienairmaandag 9 november 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 9 november 2009 16:30 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Niet goed genoeg
Vind een lesje missen minder erg dan de boel oplichten.
icecreamfarmer_NLmaandag 9 november 2009 @ 17:40
quote:
Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef vaagsel het volgende:
Dreigen met een aantekening wegens fraude op je strafblad. Zal een hoop studenten toch afschrikken, aangezien dit bij sommige sollicitaties een probleem gaat opleveren, en het verkrijgen van een verklaring van goed gedrag ook een stukje lastiger wordt.
Of een pre in veel bedrijven zijn ze niet vies van een beetje belastingfraude

Overigens zijn hetw eer zinloze woorden want het opsporen ervan gaat veel meer geld kosten dan het oplevert als ze er al meer dan 100 per jaar opsporen.
D.D.W.maandag 9 november 2009 @ 17:50
Van mij mag Plasterk per direct de studiefinanciering in de huidige vorm afschaffen (kom op zeg, wat is 95 euro), alleen aan studenten studiefinanciering verlenen mits dat verantwoord is (lees: er is sprake van een lange reistijd van huis naar school) en de IBG moet bevoegd zijn op enige vorm te kunnen controleren of er daadwerkelijk een bedrag per maand afgeschreven wordt naar de huisbaas waardoor studiefinanciering gerechtvaardigd is.

Slaat nergens op, de studenten die ik ken wonen vlakbij huis op kamers (reistijd: +-30-50 min) dus kunnen makkelijk thuis wonen, het meeste geld van de studiefinanciering gaat regelrecht naar kleren, uitgaan of iets anders wat niks met STUDIE te maken heeft.

Het gaat er gewoon om dat je niet meer bij je mammie en pappie woont, als je status wilt tegenover je vriendjes en vriendinnetjes moet je maar gvd werken voor die 250 euro (ofzo). En dit is dan nog de studenten die niet frauderen, laat staan voor die paupers die idd frauderen voor meer studiefinanciering. Keihard aanpakken deze paupers + boete en aanklagen voor fraude.

Dus Plasterk, schaf het maar lekker af, de 95 euro (standaard studiefinanciering) heb je toch wel verdient door 2 middagjes te werken. Alleen stufi verlenen voor studenten die het echt nodig hebben, en kunnen onderbouwen en aantonen waarom.
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 17:56
quote:
Op maandag 9 november 2009 17:50 schreef D.D.W. het volgende:
Van mij mag Plasterk per direct de studiefinanciering in de huidige vorm afschaffen (kom op zeg, wat is 95 euro), alleen aan studenten studiefinanciering verlenen mits dat verantwoord is (lees: er is sprake van een lange reistijd van huis naar school) en de IBG moet bevoegd zijn op enige vorm te kunnen controleren of er daadwerkelijk een bedrag per maand afgeschreven wordt naar de huisbaas waardoor studiefinanciering gerechtvaardigd is.

Slaat nergens op, de studenten die ik ken wonen vlakbij huis op kamers (reistijd: +-30-50 min) dus kunnen makkelijk thuis wonen, het meeste geld van de studiefinanciering gaat regelrecht naar kleren, uitgaan of iets anders wat niks met STUDIE te maken heeft.

Het gaat er gewoon om dat je niet meer bij je mammie en pappie woont, als je status wilt tegenover je vriendjes en vriendinnetjes moet je maar gvd werken voor die 250 euro (ofzo). En dit is dan nog de studenten die niet frauderen, laat staan voor die paupers die idd frauderen voor meer studiefinanciering. Keihard aanpakken deze paupers + boete en aanklagen voor fraude.

Dus Plasterk, schaf het maar lekker af, de 95 euro (standaard studiefinanciering) heb je toch wel verdient door 2 middagjes te werken. Alleen stufi verlenen voor studenten die het echt nodig hebben, en kunnen onderbouwen en aantonen waarom.
Collegegeld: 1620 euro, stufi (normaal) nog geen 1200. Je kunt dus al raden waar mijn stufi heen gaat?

Frauderen mag absoluut afgeschaft worden, de stufi daarentegen niet (een andere vorm oké, maar niet de studenten helemaal niet meer sponseren).
D.D.W.maandag 9 november 2009 @ 18:00
quote:
Op maandag 9 november 2009 17:56 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Collegegeld: 1620 euro, stufi (normaal) nog geen 1200. Je kunt dus al raden waar mijn stufi heen gaat?

Frauderen mag absoluut afgeschaft worden, de stufi daarentegen niet (een andere vorm oké, maar niet de studenten helemaal niet meer sponseren).
Ik ben ook voor afschaffing van studiefinanciering in de huidige vorm Ik denk dat het bijv. beter zou zijn elke student 12*95 euro korting te geven op collegegeld. Zo heb je in ieder geval het kaf van het koren gescheiden.

Geen maandelijks bedrag dus (mits daar goede aantoonbare redenen voor zijn).
AnusPolijstermaandag 9 november 2009 @ 18:17
Heh, lekker in dit topic de moraalridder (lees: NSBer) uithangen, maar ondertussen wel gewoon films, games en muziek downloaden zeker, met je 'principes'. Flikker toch op man.
D.D.W.maandag 9 november 2009 @ 18:21
quote:
Op maandag 9 november 2009 18:17 schreef AnusPolijster het volgende:
Heh, lekker in dit topic de moraalridder (lees: NSBer) uithangen, maar ondertussen wel gewoon films, games en muziek downloaden zeker, met je 'principes'. Flikker toch op man.
Films downloaden: Legaal in Nederland (nog)
Games downloaden: Heb/had nooit een game pc, kocht altijd mijn games netjes in de winkel voor een console
Muziek downloaden: Legaal in Nederland (nog)

Oh wat ben ik een kk nsb'er zeg, want ik houd me aan de regels!!!111

Misschien idd maar een "kamp" oprichten voor mensen als jij die indirect de belastingdienst oplichten. Jij moet al helemaal nooit gaan zeiken dat je te veel belasting betaalt hier in Nederland, want paupers als jij zijn hier de oorzaak van
Dennis101maandag 9 november 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 9 november 2009 18:17 schreef AnusPolijster het volgende:
Heh, lekker in dit topic de moraalridder (lees: NSBer) uithangen, maar ondertussen wel gewoon films, games en muziek downloaden zeker, met je 'principes'. Flikker toch op man.
Dat doet er niets aan af dat dit soort fraude tegengegaan moet worden.
AnusPolijstermaandag 9 november 2009 @ 19:01
quote:
Op maandag 9 november 2009 18:21 schreef D.D.W. het volgende:

[..]


Misschien idd maar een "kamp" oprichten voor mensen als jij die indirect de belastingdienst oplichten. Jij moet al helemaal nooit gaan zeiken dat je te veel belasting betaalt hier in Nederland, want paupers als jij zijn hier de oorzaak van
Ongelofelijk, wat ben jij een naïeve droeftoeter.
Sjibblemaandag 9 november 2009 @ 19:02
quote:
Op maandag 9 november 2009 12:56 schreef HenkieVdV het volgende:
Dat werd al aangepakt. Alleen nu gaat een minister lopen roepen dat het anders moet en denkt men dat het nu ineens wel goed aangepakt kan worden.
Hij kan zoveel roepen
De mensen die het kutklusje mogen klaren gaan echt hun best niet doen.
Uiteindelijk gaan die mensen meer kosten dan dat ze mensen erop betrappen.
Ze moeten mensen 2 maanden de gelegenheid geven dit nu toe te geven, en na die 2 maanden een boete opleggen van 200%. Dan wordt er niet mee gefraudeerd.
Maar nederland is weer zo dat ze de boete op een bepaalde hoogte leggen waardoor ze het soms toch waard vinden het te proberen.. Niks voorkomen, gewoon op verdienen

Anders lagen de parkeerboetes ook wel op 200 euro. Bewijst weer dat dit een nieuwe melkkoe is.
zovtymaandag 9 november 2009 @ 19:03
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:01 schreef AnusPolijster het volgende:
Godverdomme, ik dacht dat ik met hoerenkots de lompste nick al wel gezien had.
Tot ik jouw nick zag.
.
D.D.W.maandag 9 november 2009 @ 19:07
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:01 schreef AnusPolijster het volgende:

[..]

Ongelofelijk, wat ben jij een naïeve droeftoeter.
Ik ben hier legaal bezig, geen smerige profiteur als jij.

Als meer mensen als mij waren zag het land er iig een stuk beter uit denk ik, gemiddelde opleidingsniveau ligt een stuk hoger, geen criminaliteit en zeer waarschijnlijk een stuk minder belasting. Maarja, zal wel een utopie blijven. Wel raar want moeilijk is het niet

Maar blijf jij het, steeds minder wordend, moraal maar nog meer misbruiken (en vele met jou), door mensen die eerlijk geld verdienen en belasting betalen waardoor de mogelijkheid tot studiefinanciering er uberhaupt is onder te kotsen voor wat extra geld.

[ Bericht 1% gewijzigd door D.D.W. op 09-11-2009 19:12:34 ]
AnusPolijstermaandag 9 november 2009 @ 19:34
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:07 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Ik ben hier legaal bezig, geen smerige profiteur als jij.

Als meer mensen als mij waren zag het land er iig een stuk beter uit denk ik, gemiddelde opleidingsniveau ligt een stuk hoger, geen criminaliteit en zeer waarschijnlijk een stuk minder belasting. Maarja, zal wel een utopie blijven. Wel raar want moeilijk is het niet

Maar blijf jij het, steeds minder wordend, moraal maar nog meer misbruiken (en vele met jou), door mensen die eerlijk geld verdienen en belasting betalen waardoor de mogelijkheid tot studiefinanciering er uberhaupt is onder te kotsen voor wat extra geld.
Ik snap echt niet waar jij jouw aannames vandaan haalt dat ik de IBG oplicht, ik ontvang uberhaupt geen stufi. Mijn reactie was bedoeld om de hypocrisie van onze moraalridders aan te duiden.

Maar nee, ik lig er totaal niet wakker van als mensen een maas in de wet gebruiken om het zichzelf wat makkelijker te maken. De burger wordt al genoeg genaaid door de overheid en de belastingdienst, een beetje terug naaien mag best.
D.D.W.maandag 9 november 2009 @ 19:49
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:34 schreef AnusPolijster het volgende:

[..]

Ik snap echt niet waar jij jouw aannames vandaan haalt dat ik de IBG oplicht, ik ontvang uberhaupt geen stufi. Mijn reactie was bedoeld om de hypocrisie van onze moraalridders aan te duiden.

Maar nee, ik lig er totaal niet wakker van als mensen een maas in de wet gebruiken om het zichzelf wat makkelijker te maken. De burger wordt al genoeg genaaid door de overheid en de belastingdienst, een beetje terug naaien mag best.
Oke, maar als je vindt dat je genaaid wordt door de overheid zijn er wel betere en legale manieren om dat kenbaar te maken (en te bestrijden) als deze praktijken goed te praten, want nu krijgt de overheid alleen maar meer redenen om dubbel zo hard terug te naaien waardoor toekomstige studenten straks zonder studiefinanciering zitten (in ieder geval niet op hetzelfde wijze zoals het nu gaat)

Want ik denk dat het opzoeken van "fraudeurs" e.d. te veel geld en tijd gaat kosten, en dat het veel efficiënter is het systeem overhoop te halen en een aangepaste ervan door te voeren, waar de eerlijke student helaas dan de dupe van wordt (verwacht ik). Als mensen elkaar gaan toejuichen zich niet maar aan de regels te houden worden wij nooit beter van natuurlijk (misschien even op korte termijn maar niet op lange termijn).
fs180maandag 9 november 2009 @ 21:29
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:07 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Ik ben hier legaal bezig, geen smerige profiteur als jij.

Als meer mensen als mij waren zag het land er iig een stuk beter uit denk ik, gemiddelde opleidingsniveau ligt een stuk hoger, geen criminaliteit en zeer waarschijnlijk een stuk minder belasting. Maarja, zal wel een utopie blijven. Wel raar want moeilijk is het niet

Maar blijf jij het, steeds minder wordend, moraal maar nog meer misbruiken (en vele met jou), door mensen die eerlijk geld verdienen en belasting betalen waardoor de mogelijkheid tot studiefinanciering er uberhaupt is onder te kotsen voor wat extra geld.
Ja als er meer mensen zoals mij waren, was er geen overbevolking, geen geloof en geen schijndemocratie. Maar die zijn er niet

Het huidige systeem is gewoon kut en studenten kunnen niet rondkomen terwijl de indruk wordt gemaakt dat dit wel zo is.
fs180maandag 9 november 2009 @ 21:34
quote:
Op maandag 9 november 2009 19:49 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Oke, maar als je vindt dat je genaaid wordt door de overheid zijn er wel betere en legale manieren om dat kenbaar te maken (en te bestrijden) als deze praktijken goed te praten, want nu krijgt de overheid alleen maar meer redenen om dubbel zo hard terug te naaien waardoor toekomstige studenten straks zonder studiefinanciering zitten (in ieder geval niet op hetzelfde wijze zoals het nu gaat)

Want ik denk dat het opzoeken van "fraudeurs" e.d. te veel geld en tijd gaat kosten, en dat het veel efficiënter is het systeem overhoop te halen en een aangepaste ervan door te voeren, waar de eerlijke student helaas dan de dupe van wordt (verwacht ik). Als mensen elkaar gaan toejuichen zich niet maar aan de regels te houden worden wij nooit beter van natuurlijk (misschien even op korte termijn maar niet op lange termijn).
Maar de huidige studenten zijn allang de dupe van alles en nog wat, dit is al de verneuckte generatie, veel slechter wordt het niet daar je toch al alles mag lappen. Of je moet een buitenlandse student zijn, reken dan op 5000+ per jaar.
Ordienairdinsdag 10 november 2009 @ 09:09
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:34 schreef fs180 het volgende:

[..]

Maar de huidige studenten zijn allang de dupe van alles en nog wat, dit is al de verneuckte generatie, veel slechter wordt het niet daar je toch al alles mag lappen. Of je moet een buitenlandse student zijn, reken dan op 5000+ per jaar.
Vind het niet gek dat die wat meer krijgen die moeten er wel meer moeite voor doen om hier te kunnen studeren.
--Tweety--dinsdag 10 november 2009 @ 11:21
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:34 schreef fs180 het volgende:

[..]

Maar de huidige studenten zijn allang de dupe van alles en nog wat, dit is al de verneuckte generatie, veel slechter wordt het niet daar je toch al alles mag lappen. Of je moet een buitenlandse student zijn, reken dan op 5000+ per jaar.
Het enige wat mij qua studeren vreselijk tegenvalt is het boekengeld. Aan het begin van elke periode krijg je zo`n mooie lijst met boeken die je MOET aanschaffen. Achteraf blijkt dan dat je de helft niet nodig hebt. Ik wacht dus nu mooi af tot de docent zegt dat je de boeken echt nodig hebt aangezien ik voor ruim 300 euro boeken aangeschaft heb die je niet eens nodig hebt.
fs180dinsdag 10 november 2009 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:09 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Vind het niet gek dat die wat meer krijgen die moeten er wel meer moeite voor doen om hier te kunnen studeren.
Nederland beweert altijd dat ze die mensen graag hier hebben, snap ik ook wel, maar moet je dat niet tegen gaan werken.


Boeken koop ik ook pas zodra ik meer dan 1 hoofdtuk nodig heb, anders kopieer ik het wel van collega
Stekelbeesdinsdag 10 november 2009 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:09 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Vind het niet gek dat die wat meer krijgen die moeten er wel meer moeite voor doen om hier te kunnen studeren.
ghahahahahahah.

Ohja, en met lotingen hoeven ze ook geen rekening te houden.

Als buitenlander ben je in NL veel beter af dan eender waar ook. Als Nederlander ben je in Nederland vrijwel gewoon het pispaaltje die overal flink hard genaaid wordt.
vaagseldinsdag 10 november 2009 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:09 schreef Ordienair het volgende:

[..]

Vind het niet gek dat die wat meer krijgen die moeten er wel meer moeite voor doen om hier te kunnen studeren.
Uuhm. Buitenlandse studenten betalen zo 5k+ per jaar aan collegegeld. Ze krijgen echt geen geld toe.

En al dat gezeur over studenten die niet kunnen rondkomen.

A.: Je kunt geld lenen
B.: Voor elke euro die jij betaald legt de staat er meerdere bij.

Ik vind juist dat studeren duurder moet worden zodat vraag en aanbod op elkaar aan gaat sluiten. Al die mensen die filosofie, psychologie etc. gaan studeren terwijl er nauwelijks vraag is naar die studies moeten maar meer betalen, i.t.t. mensen die iets studeren (IT, accountancy, werktuigbouwkunde) waar wel vraag naar is.
vaagseldinsdag 10 november 2009 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 13:09 schreef Stekelbees het volgende:

[..]

ghahahahahahah.

Ohja, en met lotingen hoeven ze ook geen rekening te houden.

Als buitenlander ben je in NL veel beter af dan eender waar ook. Als Nederlander ben je in Nederland vrijwel gewoon het pispaaltje die overal flink hard genaaid wordt.
Heb je ook bronnen ?
skittelmandinsdag 10 november 2009 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 13:12 schreef vaagsel het volgende:

[..]
Ik vind juist dat studeren duurder moet worden zodat vraag en aanbod op elkaar aan gaat sluiten. Al die mensen die filosofie, psychologie etc. gaan studeren terwijl er nauwelijks vraag is naar die studies moeten maar meer betalen, i.t.t. mensen die iets studeren (IT, accountancy, werktuigbouwkunde) waar wel vraag naar is.
Dit gaat dus niet werken. Je hebt compleet gelijk dat er teveel mensen pretstudies zoals communicatie, filosofie e.v.a. doen (uitzonderingen daargelaten)
Maar dit wil eigenlijk zeggen dat de middelbare school de studiekeuze niet op orde heeft. Ik heb zelf (naar mijn mening) veel te vroeg moeten kiezen. Waardoor ik nu een studie aan het afmaken ben die ik liever niet had gedaan.

Ik denk dat de studiekeuze aangepakt moet worden zodat mensen minder snel voor die pretstudies kiezen dan dat je ze meer laat betalen dan mensen die volgens jou IT, Finance of W studeren. Je moet mij niet op een beta-studie zetten. Ik krijg al de kriebels als ik een formule met teveel x en y zie. Dat wil niet zeggen dat ik daardoor met mn management studie minder waardevol ben voor de samenleving.
vaagseldinsdag 10 november 2009 @ 13:55
Ik ben het helemaal met je eens. Schreef het alleen maar om aan te geven dat ik heb belachelijk vind dat mensen studeren te duur vinden en daarom frauduleus gedrag goedkeuren, terwijl wij als samenleving al zoveel betalen zodat men kan studeren.

Maar een "bonus" om een bepaalde studie te volgen is m.i. geen slecht idee, bv. door een lager collegeld. De maatschappij heeft nu eenmaal meer aan extra technici dan aan 500+ eerstejaars psychologiestudenten in Groningen alleen al.
skittelmandinsdag 10 november 2009 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 13:55 schreef vaagsel het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens. Schreef het alleen maar om aan te geven dat ik heb belachelijk vind dat mensen studeren te duur vinden en daarom frauduleus gedrag goedkeuren, terwijl wij als samenleving al zoveel betalen zodat men kan studeren.

Maar een "bonus" om een bepaalde studie te volgen is m.i. geen slecht idee, bv. door een lager collegeld. De maatschappij heeft nu eenmaal meer aan extra technici dan aan 500+ eerstejaars psychologiestudenten in Groningen alleen al.
Dan krijg je veel studenten die beta studies gaan doen omdat je er meer geld mee verdient. Ik weet niet of deze mensen na hun studie wel wilt hebben.

The fact is dat de studies waar jij het over hebt nu eenmaal een stuk moeilijker zijn en dus minder aantrekkelijk voor die 500+ psychologie studenten. (ik denk overigens dat 25% van de 500 waar jij het over hebt uitgeloot zijn voor Geneeskunde en daarom psychologie gaan studeren) het afschaffen van de numerus fixus zal de run op die pretstudies al doen verminderen.
vaagseldinsdag 10 november 2009 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 14:31 schreef skittelman het volgende:

[..]

Dan krijg je veel studenten die beta studies gaan doen omdat je er meer geld mee verdient. Ik weet niet of deze mensen na hun studie wel wilt hebben.

The fact is dat de studies waar jij het over hebt nu eenmaal een stuk moeilijker zijn en dus minder aantrekkelijk voor die 500+ psychologie studenten. (ik denk overigens dat 25% van de 500 waar jij het over hebt uitgeloot zijn voor Geneeskunde en daarom psychologie gaan studeren) het afschaffen van de numerus fixus zal de run op die pretstudies al doen verminderen.
Niks mis mee als mensen een studie kiezen voor het geld terwijl dit misschien niet hun eerste keus is. Je moet bij de studiekeuze ook rekening houden met vraag en aanbod, en je toekomstverwachtingen bij die studie. Een lager collegegeld voor studies waar veel vraag naar is benadrukt dit alleen maar.

Afschaffen van de numerus fixus op geneeskunde is natuurlijk geen goed idee. Geneeskunde is een dusdanig dure en specialistische studies dat een selectie (oa door numerus fixus) nodig is.
skittelmandinsdag 10 november 2009 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 15:09 schreef vaagsel het volgende:

[..]
Afschaffen van de numerus fixus op geneeskunde is natuurlijk geen goed idee. Geneeskunde is een dusdanig dure en specialistische studies dat een selectie (oa door numerus fixus) nodig is.
jij vind lootje trekken een doordachte manier van selectie op een specialistische studie?

Ik raad je aan om eerst eens het woord numerus fixus te googlen alvorens je hierover een mening post