TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Maar niet het beste voor onsquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Alsof het ook maar iéts helpt als hij op z'n blog de aantijgingen gaat proberen te weerleggen.
Dan wordt in Tilburg onmiddelijk de telefoon weer gepakt om Wilma of Albert of noem ze maar op te bellen.
Totale mediastilte is denk ik de beste taktiek voor hem.
_!
helemaal mee eensquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is: onschuldig zal hij nooit meer gevonden worden, wat de uitslag ook is. En beiden zijn slachtoffer ja, van een uit de hand gelopen publiciteitsstunt tijdens DGK. En tegelijkertijd hebben ze dat ook zélf gedaan, als wilsbekwame mensen. Maar ook die kunnen zich gek laten maken.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dacht dat Huub als reactie al had gezegd dat hij van niks weet en deze aantijgingen nieuw voor hem zijn. Al zou hij dat 100 keer herhalen, maakt dat toch niks uit.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Huub heeft zijn verhaal al gedaan in de party, via een bekende van hem, voordat claire naar buiten kwam met haar verhaal. Dus zijn kant van het verhaal kan je al lezen. Slim van hem door het een bekende te laten doen maar laf want hij kan zich daar achter verschuilen en zeggen ik heb niks naar buiten gebracht.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Alsof het ook maar iéts helpt als hij op z'n blog de aantijgingen gaat proberen te weerleggen.
Dan wordt in Tilburg onmiddelijk de telefoon weer gepakt om Wilma of Albert of noem ze maar op te bellen.
Totale mediastilte is denk ik de beste taktiek voor hem.
Je neemt het wel heel erg op voor hem en je verwijt anderen die het voor claire doen. Hypocriet?
Niemand zal ooit de waarheid weten behalve huub en claire zelf. Of hij moet veroordeeld worden maar dat denk ik niet omdat het nou eenmaal moeilijk te bewijzen is.
Daarom denk ik ook wat hier eerder gezegd is klopt, er zijn in dit verhaal zogezegd twee daders, twee slachtoffers.
Als hij schuldig bevonden wordt, dan is het duidelijk wie slachtoffer wie dader.
Als hij onschuldig bevonden wordt heb je het volgende:
Huub onschuldig of door gebrek aan bewijs of hij heeft het niet gedaan.
Claire of wordt niet geloofd door gebrek aan bewijs of ze wordt uitgemaakt voor leugenaar.
In beide gevallen erg want stel hij heeft het niet gedaan zullen er altijd mensen zijn die zeggen ja komt door gebrek aan bewijs. Of voor claire heel erg want stel hij heeft het wel gedaan dan zijn er altijd mensen die zullen zeggen dat ze een leugenaar is.
Kortom de waarheid ligt bij hun als hij onschuldig bevonden wordt en zal nooit bekend worden.
Dat was dat verhaal toch in Party? Van Andries?
Die een week daarvoor samen met Huub werd gesignaleerd in een bekend café in Hilversum. Waarbij Huub trouwens op zijn vingers kon natellen dat dit onderonsje niet onopgemerkt zou blijven.
Die een week daarvoor samen met Huub werd gesignaleerd in een bekend café in Hilversum. Waarbij Huub trouwens op zijn vingers kon natellen dat dit onderonsje niet onopgemerkt zou blijven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, of hij is het zelf geweest maar in het verhaal staat een bekende.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:27 schreef Copycat het volgende:
Dat was dat verhaal toch in Party? Van Andries?
Die een week daarvoor samen met Huub werd gesignaleerd in een bekend café in Hilversum. Waarbij Huub trouwens op zijn vingers kon natellen dat dit onderonsje niet onopgemerkt zou blijven.
Voor het gemak wordt er maar weer vanuit gegaan dat die insider door Huub gestuurd was en het feitelijk Huub zijn verhaal was.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:27 schreef Copycat het volgende:
Dat was dat verhaal toch in Party? Van Andries?
Die een week daarvoor samen met Huub werd gesignaleerd in een bekend café in Hilversum. Waarbij Huub trouwens op zijn vingers kon natellen dat dit onderonsje niet onopgemerkt zou blijven.
Hij is gesignaleerd met Andries dus kwam het verhaal van Huub zelf. Maar misschien was dat wel het toegevoegde stukje dat hij er verder niets over wilde zeggen en het privé wilde houden.
Allemaal aannames dus.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik vind het een hele wijze zet van hem om nergens meer op te reageren. Hoe frustrerend moet het zijn om vals beschuldigd te worden?quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:11 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Omdat Claire haar verhaal al breed uit de doeken heeft gedaan?
Huub zou op z,n minst dan zelf ook verhaal kunnen doen. nu is het allemaal maar speculatief van zijn kant.
Het beste wat je dan kunt doen, is gewoon je mond houden en wachten tot de rechter de uitspraak 'onschuldig' doet.
Niet dat dat voor sommige iets uit zal maken. Ik weet zeker dat de meest Huubhaters hier gewoon vol zullen blijven houden dat hij het toch gedaan heeft en dat de rechter niet weet waar hij het over heeft.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ja en ik ben sinterklaasquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Voor het gemak wordt er maar weer vanuit gegaan dat die insider door Huub gestuurd was en het feitelijk Huub zijn verhaal was.
Hij is gesignaleerd met Andries dus kwam het verhaal van Huub zelf. Maar misschien was dat wel het toegevoegde stukje dat hij er verder niets over wilde zeggen en het privé wilde houden.
Allemaal aannames dus.
Je kan het ook omdraaien hoe frusterend moet het zijn als je mishandeld bent en niet geloofd wordt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik vind het een hele wijze zet van hem om nergens meer op te reageren. Hoe frustrerend moet het zijn om vals beschuldigd te worden?
Het beste wat je dan kunt doen, is gewoon je mond houden en wachten tot de rechter de uitspraak 'onschuldig' doet.
Niet dat dat voor sommige iets uit zal maken. Ik weet zeker dat de meest Huubhaters hier gewoon vol zullen blijven houden dat hij het toch gedaan heeft en dat de rechter niet weet waar hij het over heeft.
De rest van je verhaal heb ik al weerlegd met mijn eerder post.
Daarom denk ik ook wat hier eerder gezegd is klopt, er zijn in dit verhaal zogezegd twee daders, twee slachtoffers.
Als hij schuldig bevonden wordt, dan is het duidelijk wie slachtoffer wie dader.
Als hij onschuldig bevonden wordt heb je het volgende:
Huub onschuldig of door gebrek aan bewijs of hij heeft het niet gedaan.
Claire of wordt niet geloofd door gebrek aan bewijs of ze wordt uitgemaakt voor leugenaar.
In beide gevallen erg want stel hij heeft het niet gedaan zullen er altijd mensen zijn die zeggen ja komt door gebrek aan bewijs. Of voor claire heel erg want stel hij heeft het wel gedaan dan zijn er altijd mensen die zullen zeggen dat ze een leugenaar is.
Kortom de waarheid ligt bij hun als hij onschuldig bevonden wordt en zal nooit bekend worden.
En daarom weet jij precies hoe het in elkaar zit, want alles staat in je grote boek.quote:
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik denk dat Huub in een behoorlijk kwetsbare positie zit en niet wil riskeren Sophie niet meer te mogen zien.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:06 schreef Bunker-Renate het volgende:
O.k. stel, Huub is onschuldig, waarom dan z,n blog weg? Dan laat je je toch juist kennen? Tuurlijk is het fucked up als je steeds voor wifebeater, etc, wordt gebackstabbed maar de aanhouder wint dan toch uiteindelijk? waarom dan niet meer bloggen?
Zou het om Sophie zijn?
juist omdat die blog weg is geeft mij dat alleen maar meer het gevoel dat het wél is gebeurd.
OmFgquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hij is gesignaleerd met Andries dus kwam het verhaal van Huub zelf. Maar misschien was dat wel het toegevoegde stukje dat hij er verder niets over wilde zeggen en het privé wilde houden.
Allemaal aannames dus.
Nee want jij hebt het boek van mij gestolenquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:37 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En daarom weet jij precies hoe het in elkaar zit, want alles staat in je grote boek.
wat Gert net zei he, al zal het blijken dat Huub haar met geen vinger heeft aangeraakt, nog zal hij nooit van die naam meer afkomen, hoop dat het niet waar is natuurlijk, maar hoop ook dat claire dan beseft wat ze heeft aangericht.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Playstation 3quote:
Nieuw keyboard
Wireless toetsenbord en muis
een paar DVD's
Chocolade letters G en S.
Nieuwe sokken.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Playstation 3
Nieuw keyboard
Wireless toetsenbord en muis
een paar DVD's
Chocolade letters G en S.
Nieuwe sokken.
Dat is slechts een aanname van jou. Je schuift hem iets in de schoenen wat je niet hard kan maken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:25 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Huub heeft zijn verhaal al gedaan in de party, via een bekende van hem, voordat claire naar buiten kwam met haar verhaal. Dus zijn kant van het verhaal kan je al lezen. Slim van hem door het een bekende te laten doen maar laf want hij kan zich daar achter verschuilen en zeggen ik heb niks naar buiten gebracht.
Wat géén aaname is: dat Claire zelf met RTL Boulevard en de bladen in zee is gegaan.
Ach.. verwijten. Als er dingen voor waar worden aangenomen die in feite slechts aannames zijn, dan kaart ik dat aan. En voor de rest hebben we er allemáál onze mening over en speculeren we over 't een en ander, ik ook.quote:Je neemt het wel heel erg op voor hem en je verwijt anderen die het voor claire doen. Hypocriet?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja. Om te zeggen dat je er verder niks over wil zeggen, ga je met Andries en je nieuwe vriendinnetje in De Kei in Hilversum zitten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
Hij is gesignaleerd met Andries dus kwam het verhaal van Huub zelf. Maar misschien was dat wel het toegevoegde stukje dat hij er verder niets over wilde zeggen en het privé wilde houden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar hoe zit het nou precies met dat straatverbod, waarvan Sunny zei dat het zelfs geldt voor de hele stad en Blauwe Meer of zoiets 
dat zei ik gisteren al, kan me gewoon niet voorstellen, oke een straatverbod wel en dan 5 kilometer in de omtrek, maar een stadverbod lijkt me echt vaag hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:44 schreef Jian het volgende:
Maar hoe zit het nou precies met dat straatverbod, waarvan Sunny zei dat het zelfs geldt voor de hele stad en Blauwe Meer of zoiets
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik neem aan, want weet dat niet zeker, dat ze met een kant en klaar verhaal komen, je dat voorleggen en dan wederhoor toepassen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Om te zeggen dat je er verder niks over wil zeggen, ga je met Andries en je nieuwe vriendinnetje in De Kei in Hilversum zitten.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Kom op je tweede stukje kan ik inkomen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is slechts een aanname van jou. Je schuift hem iets in de schoenen wat je niet hard kan maken.
Wat géén aaname is: dat Claire zelf met RTL Boulevard en de bladen in zee is gegaan.
[..]
Ach.. verwijten. Als er dingen voor waar worden aangenomen die in feite slechts aannames zijn, dan kaart ik dat aan. En voor de rest hebben we er allemáál onze mening over en speculeren we over 't een en ander, ik ook.
Maar je eerste stukje begrijp ik niet. Ik weet niet of hij zelf geweest is want dat hij gesignaleerd was met Andries dat wist ik niet, als het inderdaad zo is dat hij gesignaleerd is nou dan is het zeker duidelijk maar buiten dat. In dat stuk staan allemaal prive dingen die een ander niet kan weten zoals bijvoorbeeld ingetrapte deuren, telefoons gooien, zaak die niet goed loopt etc. etc. etc. en huub wordt in dat stuk helemaal schoongepraat en eigenlijk lag alles aan claire door heimwee etc. etc. en jij geloofd werkelijk dat het alleen een aanname is.
En Blauwe Meer,... Zei Sunny en dan geloof ik hetquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:47 schreef Toverheks het volgende:
[..]
dat zei ik gisteren al, kan me gewoon niet voorstellen, oke een straatverbod wel en dan 5 kilometer in de omtrek, maar een stadverbod lijkt me echt vaag hoor.
Dat gebeurt niet op die manier. Als hoor- en wederhoor bij de yellow press sowieso al gebeurt, wat ik ten zeerste betwijfelquote:
Ik neem aan, want weet dat niet zeker, dat ze met een kant en klaar verhaal komen, je dat voorleggen en dan wederhoor toepassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ach ja, jij (of was het iemand anders) zet dus gewoon neer dat hij een straatverbod heeft gekregen van de rechter als feit. Nou ik denk, zal je helpen en het nog een beetje uitbreiden. Zo werkt dat hier toch?quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:44 schreef Jian het volgende:
Maar hoe zit het nou precies met dat straatverbod, waarvan Sunny zei dat het zelfs geldt voor de hele stad en Blauwe Meer of zoiets
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
[
[..]
Dacht dat het in nederland was: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bij jou dus andersom. Maar er hebben er meer jaren vastgezeten voor een [b]vermeende misdaad, door glasharde beschuldigingen[/b].
[/quote]
maar er lopen er meer rond die door "gebrek aan bewijs " worden losgelaten,en dat is net zo erg.......
[..]
Dacht dat het in nederland was: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bij jou dus andersom. Maar er hebben er meer jaren vastgezeten voor een [b]vermeende misdaad, door glasharde beschuldigingen[/b].
[/quote]
maar er lopen er meer rond die door "gebrek aan bewijs " worden losgelaten,en dat is net zo erg.......
Holy fuck, wat heb jij met de quotes gedaanquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:51 schreef Elske6 het volgende:
[
[..]
Dacht dat het in nederland was: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bij jou dus andersom. Maar er hebben er meer jaren vastgezeten voor een [b]vermeende misdaad, door glasharde beschuldigingen[/b].
[/q uote]
maar er lopen er meer rond die door "gebrek aan bewijs " worden losgelaten,en dat is net zo erg.......
Maar je hebt een punt. Ergens.
dan geloven we Huub toch?????? Het feit dat hij nergens reageert is al een bekenning ergens. wie zwijgt stemt toequote:Op vrijdag 6 november 2009 12:25 schreef sunny16947 het volgende:
Dacht dat Huub als reactie al had gezegd dat hij van niks weet en deze aantijgingen nieuw voor hem zijn. Al zou hij dat 100 keer herhalen, maakt dat toch niks uit.
Er stond anders duidelijk bij de reactie van Huub, Wij hebben Huub om een reactie gevraagd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet op die manier. Als hoor- en wederhoor bij de yellow press sowieso al gebeurt, wat ik ten zeerste betwijfel
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dus je zat het gewoon te verzinnenquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:50 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ach ja, jij (of was het iemand anders) zet dus gewoon neer dat hij een straatverbod heeft gekregen van de rechter als feit. Nou ik denk, zal je helpen en het nog een beetje uitbreiden. Zo werkt dat hier toch?
ja, godver ... 
sorry Ian, ben er nu ( ja, eindelijk !! ) achter dat je niet alles weg moet halen met qouten........
Er stond ook duidelijk in dat claire zijn telefoon zonder pardon had opgezegd en dat hij niet meer bereikbaar was. Op het einde van het verhaal staat er wij belden huub om een reactie en hij zegt bla bla blaquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Er stond anders duidelijk bij de reactie van Huub, Wij hebben Huub om een reactie gevraagd.
Na een tijdje gaat het als vanzelfquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:55 schreef Elske6 het volgende:
sorry Ian, ben er nu ( ja, eindelijk !! ) achter dat je niet alles weg moet halen met qouten........
Beschuldig mij eens van iets. Dikke kans dat ik het de moeite van het reageren niet waard vind.quote:
[..]
dan geloven we Huub toch?????? Het feit dat hij nergens reageert is al een bekenning ergens. wie zwijgt stemt toe
Maar dit wordt wel het spreekwoordenhoekje van FOK! zo geloof ik. Cool!
Go hard or go home
ik ook hoorquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:50 schreef Jian het volgende:
[..]
En Blauwe Meer,... Zei Sunny en dan geloof ik het
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Er stond ook in het stuk dat hij op straat was gezet en op stel en sprong een appartement moet zoeken.
Een paar dagen later staat op huub zijn hyves naar aanleiding van een vraag van iemand "ik woon er gewoon nog hoor ben alleen niet zo vaak thuis"
Een paar dagen later staat op huub zijn hyves naar aanleiding van een vraag van iemand "ik woon er gewoon nog hoor ben alleen niet zo vaak thuis"
En dat om een reactie vragen gebeurt echt niet in een gemoedelijke cafésfeer, maar via telefoon of mail.quote:
Er stond anders duidelijk bij de reactie van Huub, Wij hebben Huub om een reactie gevraagd.
Ik heb het hele donkerbruine vermoeden dat Huub zijn eigen woordvoerder was, onder de noemer van 'een vriend'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lach niet anders geef ik Judge666 een unbanquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:55 schreef Ian_Nick het volgende:
Lol, dus zelfs dat beetje nieuws was niet echt nieuws
, nou ja, als ik knopjes had dan hè 
Ja ik denk ik neem het blauwe meer, dat in de buurt is, ook maar even mee. Stel je voor dat Huub daar met zijn nieuwe vriendinnetje naar toe gaat terwijl zij daar zo'n leuke fandag hebben beleefd.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Die is toch voorgoed door de shredder gehaald.quote:
Lach niet anders geef ik Judge666 een unban
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De laatste drie letters van je naam zijn puicker dan deze postquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Lach niet anders geef ik Judge666 een unban
Jahquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die is toch voorgoed door de shredder gehaald.
Heb je Andries al een mail gestuurd, dat wij de waarheid eisen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat om een reactie vragen gebeurt echt niet in een gemoedelijke cafésfeer, maar via telefoon of mail.
Ik heb het hele donkerbruine vermoeden dat Huub zijn eigen woordvoerder was, onder de noemer van 'een vriend'.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
ooohh, je hebt het dus zelf verzonnen, ja zo ken ik het ook, mag Huub nog wel hier in het Vondelpark komen, al ligt het erg ver van Tilburg????quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:59 schreef sunny16947 het volgende:
Ja ik denk ik neem het blauwe meer, dat in de buurt is, ook maar even mee. Stel je voor dat Huub daar met zijn nieuwe vriendinnetje naar toe gaat terwijl zij daar zo'n leuke fandag hebben beleefd.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Nee. Ik ben niet zo eng eisend.quote:
Heb je Andries al een mail gestuurd, dat wij de waarheid eisen.
Daarbij geloof ik mijn bron volledig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hebben ze daar dan ook al gezamenlijke romantische herinneringen?quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ooohh, je hebt het dus zelf verzonnen, ja zo ken ik het ook, mag Huub nog wel hier in het Vondelpark komen, al ligt het erg ver van Tilburg????
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Heeej, ik was voor jou hè, ik heb nog gedreigd dat je wel terug zou komen als je gedronken had, nou daar had ie niet van terugquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
De laatste drie letters van je naam zijn puicker dan deze post
