quote:MOON.GLORIOUS MOON.FULL, FAT, REDDISH moon, the night as light as day, the moonlight
flooding down across the land and bringing joy, joy, joy. Bringing too the full-throated call of the tropical
night, the soft and wild voice of the wind roaring through the hairs on your arm, the hollow wail of
starlight, the teeth-grinding bellow of the moonlight off the water.
All calling to the Need. Oh, the symphonic shriek of the thousand hiding voices, the cry of the Need
inside,the entity , the silent watcher, the cold quiet thing, the one that laughs, the Moondancer. The me
that was not-me, the thing that mocked and laughed and came calling with its hunger. With the Need.
And the Need was very strong now, very careful cold coiled creeping crackly cocked and ready, very
strong, very much ready now—and still it waited and watched, and it made me wait and watch.
quote:And so I had learned how to dress neatly and smile and brush my teeth. I had become a perfect fake human, saying the stupid and pointless things that humans say to each other all day long. No one suspected what crouched behind my perfect imitation smile. No one except my foster sister, Deborah, of course, but she was coming to accept the real me. After all, I could have been much worse. I could have been a vicious raving monster who killed and killed and left towers of rotting flesh in my wake. Instead, here I was on the side of truth, justice, and the American way. Still a monster, of course, but I cleaned up nicely afterward, and I was OUR monster, dressed in red, white, and blue 100 percent synthetic virtue. And on those nights when the moon is loudest I find the others, those who prey on the innocent and do not play by the rules, and I make them go away in small, carefully wrapped pieces.
This elegant formula had worked well through years of happy inhumanity. In between playdates I maintained my perfectly average lifestyle from a persistently ordinary apartment. I was never late to work, I made the right jokes with co-workers, and I was useful and unobtrusive in all things, just as Harry had taught me. My life as an android was neat, balanced, and had real redeeming social value.
De TT refereert aan een voice-over van Dexter uit seizoen 1. Toen hij voor zichzelf analyseerde waarom Rita en hij wel goed bij elkaar passen, namelijk omdat Rita toen ook psychisch beschadigd was. In haar geval door haar vorige relatie. In die periode dat ze ook geen seks wilde met Dex.quote:Op woensdag 4 november 2009 01:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed seizoen weer. Ik kan de TT alleen niet thuisbrengen .
Oh ja, zie je, dan klopt het wel wat ik dacht. Ik zat aan de afgelopen aflevering te denken.quote:Op woensdag 4 november 2009 01:10 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
De TT refereert aan een voice-over van Dexter uit seizoen 1. Toen hij voor zichzelf analyseerde waarom Rita en hij wel goed bij elkaar passen, namelijk omdat Rita toen ook psychisch beschadigd was. In haar geval door haar vorige relatie. In die periode dat ze ook geen seks wilde met Dex.
Denk dat dat meer met een soort trots van trinity te maken heeft dan werkelijk het moordwapen weggeven. Het is niet alsof een hamer net zo uniek is als sommige pistolen. Sowieso heeft Dex ook zo'n hamer bij laguerta ingeleverd met z'n blote handen, dus er is al zo'n hamer met zijn DNA erop. (of was dat dezelfde)quote:Op woensdag 4 november 2009 12:58 schreef Mavro het volgende:
Nou, gelukkig zijn alle toespelingen over wie Lundy heeft vermoord verleden tijd
Vinden jullie de killer ook zo geniaal? Gewoon het moordwapen weggeven waardoor het dus nog moeilijker wordt om hem aan het wapen te koppelen. En nu zit Dex's DNA erop
Bedoel je niet die (ex)-vriend van Debra? Anton Briggs?quote:Op woensdag 4 november 2009 14:34 schreef thettes het volgende:
edit: en het kan nog altijd Quinn zijn hoor
Van dat eerste zou ik nog maar niet te zeker zijn en gelukkig zou ik het ook niet noemen, aangezien alternatieve theorieën bedenken en kijken in hoeverre ze mogelijk zijn, 1 van de leukste elementen is van een serie als Dexter.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:58 schreef Mavro het volgende:
Nou, gelukkig zijn alle toespelingen over wie Lundy heeft vermoord verleden tijd
Vinden jullie de killer ook zo geniaal? Gewoon het moordwapen weggeven waardoor het dus nog moeilijker wordt om hem aan het wapen te koppelen. En nu zit Dex's DNA erop
eerder Quinn dan Anton denk ikquote:Op woensdag 4 november 2009 14:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Bedoel je niet die (ex)-vriend van Debra? Anton Briggs?
Anton heeft nog een motief, Quinn totaal niet.quote:
Ik vond het zo raar dat niémand aan Anton denkt, terwijl hij het ideale motief heeft. Ze gaan er iets te makkelijk van uit dat hij er niets van wist ofzo. Ik ga er daarom dus van uit dat dat de grote shocker van het seizoen moet worden, al vind ik 'm redelijk tam. Quinn zal vast ook wel een lijntj krijgen, kan me niet voorstellen dat hij nu zo in the picture is puur omdt hij geld van crime scenes jat.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Anton heeft nog een motief, Quinn totaal niet.
Als je de promo van volgende week bekijkt, dan wordt Quinn er ook alleen maar verdachter op. Zoals ik al vrijwel vanaf het begin heb gezegd: we gaan dit seizoen nog een duistere kant van Quinn zien op de 1 of andere manier. (En dan doel ik niet op een lullig iets als een paar dollar jatten op de plaats delict).quote:Op woensdag 4 november 2009 18:36 schreef thettes het volgende:
Quinn is dit hele seizoen al constant zenuwachtig bezig, raar in de weer met die journaliste (bewust lekken?) en is ongetwijfeld een betere schutter dan Anton. En daarnaast was ie als eerste ter plaatse en houdt (te) stug vol dat ze de daders al te pakken hebben en het niet trinity was die deb en lundy neerschoot.
Anton is overigens de laatste ep ook helemaal niet in beeld geweest, lijkt mij vanuit het perspectief van de makers van de serie ook niet iets wat je doet met de moordenaar. En hij reageerde relatief heel relaxt toen deb het "uitmaakte".
Bijna? Het is al een paar jaar in Nederland op tv.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:41 schreef thettes het volgende:
Misschien [USA] in de titel zetten aangezien het ook bijna in NL komt?
Ook op een Nederlandse zender ja?quote:Op woensdag 4 november 2009 19:03 schreef Breuls het volgende:
[..]
Bijna? Het is al een paar jaar in Nederland op tv.
Op een digitale zender volgens mij. Binnenkort ook op Ned3quote:Op woensdag 4 november 2009 19:08 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Ook op een Nederlandse zender ja?
Meh, dat maakt het juist zo verdacht. Chick gaat vreemd en wordt ten tijde van vreemdgaan neergeschoten, eerste wat je doet is kijken of het vriendje er vanaf wist.quote:Op woensdag 4 november 2009 18:36 schreef thettes het volgende:
Anton is overigens de laatste ep ook helemaal niet in beeld geweest, lijkt mij vanuit het perspectief van de makers van de serie ook niet iets wat je doet met de moordenaar. En hij reageerde relatief heel relaxt toen deb het "uitmaakte".
Maar als dat vriendje een vriendelijke hippie is, en als de enige persoon die daadwerkelijk dood is geschoten net prominent in de krant stond met het bericht dat hij op een serial killer jaagt, zou ik eerder kijken of die persoon waarvan we in ieder geval zeker weten dat hij niet op een moord meer of minder kijkt de dader is.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, dat maakt het juist zo verdacht. Chick gaat vreemd en wordt ten tijde van vreemdgaan neergeschoten, eerste wat je doet is kijken of het vriendje er vanaf wist.
Ik geloof ook niet dat Arthur verantwoordelijk is voor de dood van Lundy, maar je zou voor een deel ook kunnen zeggen dat het wel erg lame en voorspelbaar, unlike de serie Dexter, dat Lundy in de krant staat, de serial killer ziet dat en schiet hem dood. Ik denk dat er nog wel een twist aan zit.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Maar als dat vriendje een vriendelijke hippie is, en als de enige persoon die daadwerkelijk dood is geschoten net prominent in de krant stond met het bericht dat hij op een serial killer jaagt, zou ik eerder kijken of die persoon waarvan we in ieder geval zeker weten dat hij niet op een moord meer of minder kijkt de dader is.
Zoals hierboven al geschreven, Anton lijkt op dit moment gewoon uit de serie geschreven. Daarnaast, dit seizoen draait om de jacht op Trinity, als dan een van de hoofdrolspelers in die jacht (Lundy) wordt neergeschoten, dan zou het wel heel erg van GTST-niveau zijn als dat door een jaloers ex-vriendje is gedaan.
quote:Op woensdag 4 november 2009 19:09 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Op een digitale zender volgens mij. Binnenkort ook op Ned3
Daar heb je gelijk in. Als Trinity de moordenaar was, waarom hem dan gewoon niet laten zien?quote:Op woensdag 4 november 2009 19:39 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat Arthur verantwoordelijk is voor de dood van Lundy, maar je zou voor een deel ook kunnen zeggen dat het wel erg lame en voorspelbaar, unlike de serie Dexter, dat Lundy in de krant staat, de serial killer ziet dat en schiet hem dood. Ik denk dat er nog wel een twist aan zit.
Hier ben ik het mee eens. Anton als schutter zou ook erg 'out of character' zijn; Quinn daarentegen niet. Hij begint zich steeds vreemder te gedragen (en er zijn ook wel wat vreemde omstandigheden rondom zijn persoon, zoals uiteengezet in het vorige topic).quote:Op woensdag 4 november 2009 19:45 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Als Trinity de moordenaar was, waarom hem dan gewoon niet laten zien?
Ik ben er ook niet van overtuigd dat Trinity Lundy heeft neergeschoten, het zou best iemand anders kunnen zijn (Quinn gedraagt zich erg vreemd op dit moment, hoewel hij totaal geen motief heeft op het moment), maar Anton vind ik zo ongeveer de minst waarschijnlijke dader op dit moment.
Rita is wel een mooie vrouw, maar het feit dat ze een aardslui zeikwijf is, vind ik net wat minder.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:58 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Rita nog wel ok vind?!
Misschien komt het omdat ik nog altijd Darla zie in haar
Ik vind Rita altijd wel leuk, maar de afgelopen paar seizoenen is ze wel een tikkie zeikerig.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:58 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Rita nog wel ok vind?!
Misschien komt het omdat ik nog altijd Darla zie in haar
Van mij mag Rita af en toe wel wat meer Darla in zich hebben. Even Dexter door de kamer smijten en eisen dat ie zegt waar ie mee bezig is. Ow, en dat jankende kind opeten. Of alledrie de kinderen. Zo.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:58 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Rita nog wel ok vind?!
Misschien komt het omdat ik nog altijd Darla zie in haar
1 nieuw plaatje aan de OP toegevoegd en een tweede quote uit 1 van de boeken.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef drGoeroe het volgende:
Vet plaatje in de OP van die New Killer season
Zou het in potentie wel kunnen worden imo. Vooralsnog staat het eerste seizoen bovenaan mijn lijstje. Seizoen 2 was ook goed, maar seizoen 3 viel me behoorlijk tegen. Het huidige seizoen is uitstekend op weg.quote:
Ik dacht in eerste instantie dat het een andere actrice was, veel lelijker en magerder of verbeeld ik mij dat?quote:Op woensdag 4 november 2009 19:58 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Rita nog wel ok vind?!
Ze heeft een borstvergroting gehad. Wellicht dat haar hoofd en haar dunne armpjes in verhouding nu wat kleiner lijken?quote:Op donderdag 5 november 2009 02:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie dat het een andere actrice was, veel lelijker en magerder of verbeeld ik mij dat?
Ja, die tieten zag ik wel.quote:Op donderdag 5 november 2009 03:01 schreef Dubbyeus het volgende:
Ze heeft een borstvergroting gehad. Wellicht dat haar hoofd en haar dunne armpjes in verhouding nu wat kleiner lijken?
Ik denk, bij nader inzien, dat we er serieus rekening mee moeten houden dat ze ook enkele cosmetische ingrepen in haar gezicht heeft gehad.quote:Op donderdag 5 november 2009 03:11 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, die tieten zag ik wel.
Maar ze heeft ook zo'n ingevallen en hard gezicht tegenwoordig.
quote:Lundy's killer is Quinn's girl. That bitch is in it for writing more stories for the press and guess what ---> cha-ching!! $$$
It makes sense to me:
- Deb was so confused as to whether or not it was the one chick being held in jail. She probably saw a girl as she was laying there on the cement, but forgot how she looked like. That's why she might have thought it was the one chick.
- Couldn't have been Trinity because if it was Trinity, then wouldn't Trinity go to Lundy's room and take all the speculative/information stuff he collected and found out? Also Trinity has a code he follows, and killing Lundy doesn't follow that code.
- When Deb called Quinn to talk to him outside his home, the reporter girl was looking out the window with a suspicious look, worried about what they were talking about.
Dat klinkt eigenlijk wel heel logisch.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:04 schreef PBateman1978 het volgende:
De beste speculatie die ik heb gelezen over de moordenaar van Lundy :
[..]
Mwah, zeer onwaarschijnlijk dat een reportster van de lokale krant, een serial killer hunter van de FBI doodschiet om vervolgens wat materiaal te hebben om over te schrijven. Just doesn't make sense.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:04 schreef PBateman1978 het volgende:
De beste speculatie die ik heb gelezen over de moordenaar van Lundy :
[..]
Die laatste was volgens mij gewoon omdat ze net gevraagd had met Deb te spreken, Quinn dat afhieldt, en zij Deb nu voor haar deur zag. Ik denk dan ook niet dat het hier ging om schrik in haar reactie.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:04 schreef PBateman1978 het volgende:
De beste speculatie die ik heb gelezen over de moordenaar van Lundy :
[..]
Ik wist wel dat zij de vrouw van Michael C. Hall was. Spijtig genoeg voor hem is Julie Benz (Rita) niet zijn echte vrouw.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:52 schreef AMDB het volgende:
Vandaag een interview met Jennifer Carpenter (Deb) in de Sp!ts. Wist niet dat ze de RL vrouw van Dexter was
http://hirespdf.spitsnieuws.nl/2009-11-06/SPI20091106.pdf (zware pdf-alert!)
Rijke fantasie ouwe.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:59 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Ik wist wel dat zij de vrouw van Michael C. Hall was. Spijtig genoeg voor hem is Julie Benz (Rita) niet zijn echte vrouw.
Debra heb ik altijd al een lelijke, en zelfs een beetje ranzige, vrouw gevonden. Jennifer Carpenter lijkt mij een vrouw, die vroeger in de zomervakanties werkte op de boerderij van haar oom en zichzelf stiekem bevredigde in de pauzes met een wortel, die ze later opat. Afgewisseld met wat mais en wegspoelend met lauwe melk.
Wie immer.quote:
Kut, dat betekent dat ze dus nog lang in de serie blijft .quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:52 schreef AMDB het volgende:
Vandaag een interview met Jennifer Carpenter (Deb) in de Sp!ts. Wist niet dat ze de RL vrouw van Dexter was
http://hirespdf.spitsnieuws.nl/2009-11-06/SPI20091106.pdf (zware pdf-alert!)
Zeik niet zo.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kut, dat betekent dat ze dus nog lang in de serie blijft .
Klopt zeer zeker, maar ik vind zelfs Quin interessanter dan Deborah. Ik weet het niet, het karakter doet helemaal niets voor mij. Ik vind haar irritant. Heel erg .quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:52 schreef APK het volgende:
[..]
Zeik niet zo.
Zonder sidelines heb je alleen maar Dexter die mensen in stukken hakt.
De side characters zorgen er juist voor dat hij menselijke trekjes krijgt.
Ik vind haar juist zeer -lelijk- uitgesproken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:54 schreef Fir3fly het volgende:
Klopt zeer zeker, maar ik vind zelfs Quin interessanter dan Deborah. Ik weet het niet, het karakter doet helemaal niets voor mij. Ik vind haar irritant. Heel erg .
Ik zag het in de trein ja. Ik wist het ook niet, ga ze toch anders bekijken nu denk ik.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:52 schreef AMDB het volgende:
Vandaag een interview met Jennifer Carpenter (Deb) in de Sp!ts. Wist niet dat ze de RL vrouw van Dexter was
http://hirespdf.spitsnieuws.nl/2009-11-06/SPI20091106.pdf (zware pdf-alert!)
Fair enough.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:03 schreef Fir3fly het volgende:
Je hebt uiteraard gelijk.
Maar dat maakt haar voor mij niet minder irritant .
De afleveringen blijven gelukkig wel lang op uitzendinggemist.nl staanquote:Op zaterdag 7 november 2009 21:18 schreef portie het volgende:
Eindelijk . Alleen gaan ze er dus in recordtempo doorheen en zijn ze minstens 2 seizoenen te laat.
Ik zou het NL topic pakken dan.quote:Op zondag 8 november 2009 22:35 schreef 7eVeNL het volgende:
Nu op de NPS! is dit dan de eerste aflevering? hij introduceerde zich zelf net namelijk, ben van plan om deze serie te gaan volgen.
De cycle is compleet, dus nu wil hij ook sterven?quote:Op maandag 9 november 2009 16:38 schreef Mavro het volgende:
Het moest er een keer van komen.
Trinity wordt trouwens weer een stuk interessanter. Wat zou hem nu bezielen?
Waarom is de cycle compleet? Waarom zou hij geen nieuwe cycle beginnen?quote:Op maandag 9 november 2009 17:09 schreef Shoombak het volgende:
[..]
De cycle is compleet, dus nu wil hij ook sterven?
Ik ben bang dat Quinn de Doakes van het seizoen gaat worden.quote:Op maandag 9 november 2009 22:13 schreef rthls het volgende:
Hele vette aflevering!
Quinn gaat denk ik de foto van Dexter's moeder vinden...
Zou hij Dexter door hebben? (valse naam enzo?)quote:Op maandag 9 november 2009 16:38 schreef Mavro het volgende:
Het moest er een keer van komen.
Trinity wordt trouwens weer een stuk interessanter. Wat zou hem nu bezielen?
Volgens mij probeert Quinn hem te betrappen dat ie vreemdgaat ofzo (vanwege zn apartement) en wil hij hem daarmee chanteren dat ie zich stil houdt over dat geld stelenquote:Op maandag 9 november 2009 22:39 schreef Merkie het volgende:
Quinn is de nieuwe Doakes, beetje jammer dat zo'n verhaallijn recyclen.
Goed stuk jaquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:08 schreef NoCigar het volgende:
Wel erg moeten lachen toen Dexter een verhaaltje aan de kinderen vertelde.
Stalkende college vind ik wel een grote overeenkomst, wat de redenen ook zijn.quote:Op maandag 9 november 2009 22:49 schreef Mavro het volgende:
Wie zegt dat hij de nieuwe Doakes is? Alleen omdat hij Dex achtervolgt? Doakes had hier heel andere redenen voor.
Hij is op dat gebied ook altijd zo lekker knulligquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:41 schreef Merkie het volgende:
Ik moest erg lachen toen Rita vroeg wat Dexter voor belangrijks in het weekend te doen had en Dexter zei "Stuff." .
Ik wel.quote:
Ik word moe van vampieren. Ben blij dat True Blood pas in de zomer weer op TV komtquote:Op dinsdag 10 november 2009 02:24 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wel.
Ga gewoon iets met vampieren kijken ofzo, dat is helemaal in tegenwoordig.
Dat vraag ik me nou ook af inderdaad, of zou Rita echt geloven dat hij zoveel overwerkt ?quote:Op maandag 9 november 2009 23:31 schreef kepler het volgende:
[..]
Verder vind ik dit seizoen niet heel erg sterk... Hij is veel weg van Rita met als excuus dat hij overwerkt, maar zou dat niet gewoon een keer uitkomen (net als met zijn appartement?)? Ook dat hij weg sneakt tijdens dat kampeertripje, gaan de andere volwassen ook om 21u naar bed en missen ze Dexter niet?? Ik zie een beetje veel praktische problemen tijdens dit seizoen En al dat relatie-gezeur
Ach, Rita is toch al een goedgelovige blonde doos. Dus dat Rita dat gelooft geloof ik dan weer wel. Haar vorige man was een vrouwenmeppende crimineel, dus haar inschattingsvermogen is sowieso al niet veel soeps.quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:31 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Dat vraag ik me nou ook af inderdaad, of zou Rita echt geloven dat hij zoveel overwerkt ?
Wrom nie?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:44 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het niet meer leuk
Maar hij is wel heel veel weg, hij bouwt complete huizen met de Trinity-moordenaar Maar ach, dat zijn slechts kleine dingetjesquote:Op dinsdag 10 november 2009 10:14 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ach, Rita is toch al een goedgelovige blonde doos. Dus dat Rita dat gelooft geloof ik dan weer wel. Haar vorige man was een vrouwenmeppende crimineel, dus haar inschattingsvermogen is sowieso al niet veel soeps.
Maar dat is wel al zo vanaf het begin van hun relatie. Het is niet zo dat Dexter ineens meer weg is ofzo, volgens mij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:06 schreef kepler het volgende:
[..]
Maar hij is wel heel veel weg, hij bouwt complete huizen met de Trinity-moordenaar Maar ach, dat zijn slechts kleine dingetjes
Het is Dexter niet meer... hij maakt fouten, laat zich verrassen... Hij wordt MENSELIJKquote:
Dat is wel zo, maar ze hebben een kindje en wonen samen. Je zou toch verwachten dat Rita iets moeilijker zou doen over het feit dat hij zo vaak weg isquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:24 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Maar dat is wel al zo vanaf het begin van hun relatie. Het is niet zo dat Dexter ineens meer weg is ofzo, volgens mij.
hij werkt ook echt halve dagen ofzoquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:12 schreef kepler het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar ze hebben een kindje en wonen samen. Je zou toch verwachten dat Rita iets moeilijker zou doen over het feit dat hij zo vaak weg is
Ja inderdaad, op z'n werk gaat ie vaak zomaar even weg en niemand die daar een probleem maakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:19 schreef bodylotion het volgende:
[..]
hij werkt ook echt halve dagen ofzo
Dat ook nog eensquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:19 schreef bodylotion het volgende:
[..]
hij werkt ook echt halve dagen ofzo
En hij kan hele nachten zonder slaap: zo'n set-up bouwen met Powerpoint presentatie, de vermeende moordenaar pakken doden en alles inclusief het in stekken gezaagde en ingepakte lijk weer zeer naukeuwrig opruimen, en dat gebeurt regelmatig. En hij is nog zo fris als een hoentje.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:19 schreef bodylotion het volgende:
[..]
hij werkt ook echt halve dagen ofzo
Dat dus. Pakweg een keer in de week een allnighter draaien kan je wel hebben. Stelselmatig weken slaaptekort wegens een krijsende baby, dat dan weer niet.quote:
Ik zat er ook al aan te denken dat het te makkelijk is om hem er meteen van te beschuldigen hoewel alle pijlen op dit moment zijn richting in wijzen.quote:Op woensdag 11 november 2009 01:19 schreef TeaserRay het volgende:
Ik geloof ook niet dat Trinity de moordenaar is van Lundy en bijna van Deb. Volgens mij hebben ze het expres weggelaten om later alsnog met beeldmateriaal de ware moordenaar tevoorschijn te toveren.
Dexter heeft de beste man toch met naald en heroine in zijn lichaam laten oppakken door de politie. Die zit toch weer veilig achter de tralies?quote:Op woensdag 11 november 2009 01:19 schreef TeaserRay het volgende:
Vraagt niemand zich af, wat er mss nog moet komen rondom die "eerste man" van Rita?
Naar mijn mening kan er nog wel wel eens een link zijn tussen beiden dat zou helemaal een nieuwe kijk geven op dingen..
Ja tuurlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:08 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dat dus. Pakweg een keer in de week een allnighter draaien kan je wel hebben. Stelselmatig weken slaaptekort wegens een krijsende baby, dat dan weer niet.
Die is in de gevangenis vermoord. Heb je niet alles gezien ofzo?quote:Op woensdag 11 november 2009 01:37 schreef Sqquuuuaaabbbbb het volgende:
[..]
Ik zat er ook al aan te denken dat het te makkelijk is om hem er meteen van te beschuldigen hoewel alle pijlen op dit moment zijn richting in wijzen.
Dexter mag wel opschieten met Trinity op zijn tafeltje te leggen want ik denk dat Trinity anders nog wel is kan doorslaan en Dexter vervolgens naar zijn huis/familie volgen.
[..]
Dexter heeft de beste man toch met naald en heroine in zijn lichaam laten oppakken door de politie. Die zit toch weer veilig achter de tralies?
Ja, maar dat doet er allemaal niet toe, Rita heeft nķg een man, één waar ze heel kort mee getrouwd is geweest en waar we nog niks over weten. Díe man zou nog spannend kunnen worden, misschien.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:58 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die is in de gevangenis vermoord. Heb je niet alles gezien ofzo?
huh? alleen die rapist toch - waar ze die kinderen van heeft.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:52 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ja, maar dat doet er allemaal niet toe, Rita heeft nķg een man, één waar ze heel kort mee getrouwd is geweest en waar we nog niks over weten. Díe man zou nog spannend kunnen worden, misschien.
Dat wel maar na het volgen van alle series vergeet je wel is wat, ook wel leuk dat ik het nog een keer kan kijkenquote:Op woensdag 11 november 2009 09:58 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die is in de gevangenis vermoord. Heb je niet alles gezien ofzo?
Er was zelfs nķg een man waar niets over bekend is, en die werd denk ik bedoeld.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:19 schreef Sqquuuuaaabbbbb het volgende:
[..]
Dat wel maar na het volgen van alle series vergeet je wel is wat, ook wel leuk dat ik het nog een keer kan kijken
Ja. Bij het huwelijk zei de mama van Rita iets van 'third's the charm'. Drie keer is scheepsrecht dus. Dus Dexter wtfbbq: 3? Hij gaat een beetje googlelen (euh, opzoeken in zn super-politie-database natuurlijk) en vindt de eerste man van Rita. Daar is verder nog niks mee gedaan in de serie, behalve een zinspeling van dexter tegen rita 'we all have our secrets'.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:24 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Er was zelfs nķg een man waar niets over bekend is, en die werd denk ik bedoeld.
net zoals dat geflirt van la quertaquote:Op woensdag 11 november 2009 15:48 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ja. Bij het huwelijk zei de mama van Rita iets van 'third's the charm'. Drie keer is scheepsrecht dus. Dus Dexter wtfbbq: 3? Hij gaat een beetje googlelen (euh, opzoeken in zn super-politie-database natuurlijk) en vindt de eerste man van Rita. Daar is verder nog niks mee gedaan in de serie, behalve een zinspeling van dexter tegen rita 'we all have our secrets'.
Gelukkig wel zeg, La Guerta en Dexter... brrr... Ook dat wel/geen relatie met haar en batista kan me gestolen worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:57 schreef bodylotion het volgende:
[..]
net zoals dat geflirt van la querta
Ik heb alles zeker wel voor 100% gezien. Als je juist goed oplet (ik weet niet exact in welke aflevering) dan komt Dexter er in seizoen 3 achter dat Rita 3x getrouwd is.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:58 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die is in de gevangenis vermoord. Heb je niet alles gezien ofzo?
Ik had het dan ook niet tegen jou, maar tegen iemand die de dood van echtgenoot 2 vergeten was.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:28 schreef TeaserRay het volgende:
[..]
Ik heb alles zeker wel voor 100% gezien. Als je juist goed oplet (ik weet niet exact in welke aflevering) dan komt Dexter er in seizoen 3 achter dat Rita 3x getrouwd is.
Guiltyquote:Op woensdag 11 november 2009 18:21 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet tegen jou, maar tegen iemand die de dood van echtgenoot 2 vergeten was.
Ik vind het juist weer helemaal leuk!quote:
Ja, dat noemen we nou "character development". Als Dexter (het personage) nog steeds hetzelfde was als in seizoen 1, dan zou het pas saai zijnquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is Dexter niet meer... hij maakt fouten, laat zich verrassen... Hij wordt MENSELIJK
Onzin. Hij kan zich ook een andere richting op ontwikkelen, kijk maar naar House. Ik heb helemaal niks tegen karakterontwikkeling an sich, ik vind gewoon de richting van Dexter kut.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:35 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind het juist weer helemaal leuk!
[..]
Ja, dat noemen we nou "character development". Als Dexter (het personage) nog steeds hetzelfde was als in seizoen 1, dan zou het pas saai zijn
OK, dan verschillen we gewoon van mening over de richting waarin Dexter zich ontwikkelt: ik vind die namelijk wel degelijk interessant.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:50 schreef wonderer het volgende:
[..]
Onzin. Hij kan zich ook een andere richting op ontwikkelen, kijk maar naar House. Ik heb helemaal niks tegen karakterontwikkeling an sich, ik vind gewoon de richting van Dexter kut.
Misschien blijkt de Trinity killer wel eigenlijk een Quadrinity killer te zijn!quote:Op woensdag 11 november 2009 19:50 schreef xxiessiexx het volgende:
Een doodskist, brr...word er iemand straks levend begraven?
Zou vet zijnquote:Op woensdag 11 november 2009 19:56 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Misschien blijkt de Trinity killer wel eigenlijk een Quadrinity killer te zijn!
Een vriend van mij is helemaal hooked geraakt, zonder dat ik hem gepushed heb om te kijken. Maar 218.000 is toch wel schrikbarend weinig.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:26 schreef pberends het volgende:
218.000 kijkers... hier kijkt in Nederland toch geen hond naar . Althans, naar de Nederlandse uitzendingen .
inderdaadquote:Op donderdag 12 november 2009 14:07 schreef UncleErnie het volgende:
Ik ga toch niet om 11 uur tv kijken
Als ze het nou op een fatsoenlijke tijd uit hadden gezonden, dan hadden ze kijkers getrokken.
Zag ik t nou zo verkeerd?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:19 schreef BluesRebel het volgende:
Ik ben nu nog aan t kijken dus heb t topic niet gelezen maar is t jullie ook opgevallen dat je in minuut 27:05 ongeveer iemand in de spiegel van de auto ziet als Dex de deur opendoet en nogmaals als hij m sluit. Het moet wel de cameraman zijn
haha het was mij niet opgevallen maar je hebt gelijk, heb het nog even nagekeken.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:08 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Zag ik t nou zo verkeerd?
Niemand die t ook heeft opgemerkt...
Als Pauw & Witteman op die tijd een miljoen kijkers trekt dan ligt het niet daaraan.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:07 schreef UncleErnie het volgende:
Ik ga toch niet om 11 uur tv kijken
Als ze het nou op een fatsoenlijke tijd uit hadden gezonden, dan hadden ze kijkers getrokken.
crew-member denk ik. in seizoen 2(?) kwam ik hetzelfde tegen:quote:Op donderdag 12 november 2009 17:15 schreef Sqquuuuaaabbbbb het volgende:
[..]
haha het was mij niet opgevallen maar je hebt gelijk, heb het nog even nagekeken.
[ afbeelding ]
Dexter moet je ook eerst gezien hebben voordat je 'hooked' raakt. Toen de serie begon en ik las waar het over ging, vond ik het niet interessant genoeg om te gaan kijken. Twee jaar later door een vriend die het vet vond toch gaan kijken. Misschien dat dat hier ook het geval is.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:42 schreef planethugo het volgende:
[..]
Als Pauw & Witteman op die tijd een miljoen kijkers trekt dan ligt het niet daaraan.
Denk dat het aan meerdere dingen ligt. A) men loopt 4 jaar achter B) veel seriekijkers kijken volgens mij niet naar Ned3 maar meer naar RTL C) en daardoor is en men ook gewend geraakt aan 'snelle' series als Prison Break met elke 10 minuten een sensationele twist en natuurlijk D) de gemiddelde nederlandse kijker weet de betere amerikaanse series per definitie niet te waarderen
Ik had ook ergens gelezen dat je bij Dexter niet gelijk na de eerste aflevering verslaafd raakt, maar dat "pas" na aflevering 2 komtquote:Op donderdag 12 november 2009 18:49 schreef rthls het volgende:
[..]
Dexter moet je ook eerst gezien hebben voordat je 'hooked' raakt. Toen de serie begon en ik las waar het over ging, vond ik het niet interessant genoeg om te gaan kijken. Twee jaar later door een vriend die het vet vond toch gaan kijken. Misschien dat dat hier ook het geval is.
Die staat nog best dichtbij ook Maar zulke dingen vallen mij nooit opquote:Op donderdag 12 november 2009 17:15 schreef Sqquuuuaaabbbbb het volgende:
[..]
haha het was mij niet opgevallen maar je hebt gelijk, heb het nog even nagekeken.
[ afbeelding ]
Jaquote:Op donderdag 12 november 2009 17:15 schreef Sqquuuuaaabbbbb het volgende:
[..]
haha het was mij niet opgevallen maar je hebt gelijk, heb het nog even nagekeken.
[ afbeelding ]
Mij ook nooit. Alleen door dat sfeertje zag ik ineens iemand en dacht ik eerst dat ie Dexter zou neerslaanquote:Op donderdag 12 november 2009 18:56 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Die staat nog best dichtbij ook Maar zulke dingen vallen mij nooit op
Het is denk ik ook niet een serie die een breed publiek aanspreekt. In Amerika kijken ook maar iets van een miljoen mensen gemiddeld geloof ik.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:42 schreef planethugo het volgende:
[..]
Als Pauw & Witteman op die tijd een miljoen kijkers trekt dan ligt het niet daaraan.
Denk dat het aan meerdere dingen ligt. A) men loopt 4 jaar achter B) veel seriekijkers kijken volgens mij niet naar Ned3 maar meer naar RTL C) en daardoor is en men ook gewend geraakt aan 'snelle' series als Prison Break met elke 10 minuten een sensationele twist en natuurlijk D) de gemiddelde nederlandse kijker weet de betere amerikaanse series per definitie niet te waarderen
Echt waar?quote:Op donderdag 12 november 2009 19:30 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het is denk ik ook niet een serie die een breed publiek aanspreekt. In Amerika kijken ook maar iets van een miljoen mensen gemiddeld geloof ik.
Inmiddels bijna 1.9 miljoen.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:30 schreef Ereinion het volgende:
Het is denk ik ook niet een serie die een breed publiek aanspreekt. In Amerika kijken ook maar iets van een miljoen mensen gemiddeld geloof ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 november 2009 23:00 schreef dapluiz het volgende:Must... not.... read...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
das toch best hoog voor een abonnee-zenderquote:
quote:Op donderdag 12 november 2009 23:00 schreef dapluiz het volgende:Oh, ik heb het gelezen Spannend!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Pure speculatie, en volgens mij is het hier in onze speculaties ook al eens langsgekomen.quote:
Jammer dat ie geen Mexicaanse fart liet.quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:51 schreef OPAQUE het volgende:
Ja, Batista met z'n lekkere ass. .
Weer benieuwd naar de volgende.
dat was wel een goeie iddquote:Op zaterdag 14 november 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
"2 serial killers go out for driving" .
Wow dat was een snelle reactiequote:Op maandag 16 november 2009 13:08 schreef Richardfun het volgende:
Jawel hoor xxiessiexx, xvid en 720p zijn gewoon uit. Probeer anders eztv.it eens.
Ik niet in ieder geval. Trinity die half doordraait is wel grappig om te zien.quote:Op maandag 16 november 2009 13:54 schreef Richardfun het volgende:
Iemand anders hetzelfde idee als ik, dat reporter bitch Deb en Lundy heeft neergeschoten?
720p .quote:Op maandag 16 november 2009 13:08 schreef Richardfun het volgende:
Jawel hoor xxiessiexx, xvid en 720p zijn gewoon uit. Probeer anders eztv.it eens.
quote:Op maandag 16 november 2009 14:55 schreef UncleErnie het volgende:
O, en ik haat Rita meer en meer.
Ondanks dat hij daar veel te lang voor is? Je bent het dus niet eens met Debra's analyse van haar schotwond?quote:Op maandag 16 november 2009 15:31 schreef Adelante het volgende:
Die reporter heeft niets met de moorden van doen Die zit er in omdat er lekkere wijven in zulks een serie horen. Ik denk nog steeds dat Trinity Debrah en Lundy heeft neergeschoten.
Die analyse geloof ik wel, maar voor hetzelfde geld zat hij in een auto toen hij Deb neerschoot en kwam er snel uit om Lundy af te maken.quote:Op maandag 16 november 2009 15:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ondanks dat hij daar veel te lang voor is? Je bent het dus niet eens met Debra's analyse van haar schotwond?
quote:Op maandag 16 november 2009 16:12 schreef Adelante het volgende:
Ik kan alleen niet photoshoppen, maar ben er van overtuigd dat het de journaliste niet was
Hopelijk gaat Trinity Rita killen .quote:
Ik hoop dat Dexter binnenloopt als de slet aan het batsen is met de buurman, en ze allebei vermoordt.quote:Op maandag 16 november 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Hopelijk gaat Trinity Rita killen .
De zoon van Trinity misschien? Hoewel Trinity aangeeft aan Dexter dat hij nog nooit eerder iemand over de doden in zijn familie heeft verteld, kan het zijn dat zijn zoon op eigen houtje erachter gekomen is dat zijn vader een seriemoordenaar is, en zijn vader probeerde te beschermen nadat in de krant verscheen dat Lundy op hem aan het jagen was.quote:Op maandag 16 november 2009 11:42 schreef Richardfun het volgende:
Vette ep! En ik denk nu (pure speculatie) dat reporter bitch misschien wel de killer is. Vind haar 'gedreven' genoeg overkomen af en toe. En is de enige naast Masuka die zo klein is in de serie, of vergeet ik iemand?
"Grow fuckin' up"quote:
Als je slechte smaak hebt ja. Seizoen 3 was een stuk beter dan 2quote:Op maandag 16 november 2009 21:36 schreef Adelante het volgende:
Seizoen 3 kun je skippen, direct door naar 4.
Drie was toch met die latino die mee wilde doen?quote:Op maandag 16 november 2009 21:44 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Als je slechte smaak hebt ja. Seizoen 3 was een stuk beter dan 2
Dat zou nog best eens kunnen idd!quote:Op maandag 16 november 2009 13:54 schreef Richardfun het volgende:
Iemand anders hetzelfde idee als ik, dat reporter bitch Deb en Lundy heeft neergeschoten?
Hier ben ik het mee eens. Ik denk echt niet dat het die reporter is. Ga ook niet van de zoon uit maar gaf het een grotere kans. Om exact dezelfde redenen.quote:Op maandag 16 november 2009 20:03 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De zoon van Trinity misschien? Hoewel Trinity aangeeft aan Dexter dat hij nog nooit eerder iemand over de doden in zijn familie heeft verteld, kan het zijn dat zijn zoon op eigen houtje erachter gekomen is dat zijn vader een seriemoordenaar is, en zijn vader probeerde te beschermen nadat in de krant verscheen dat Lundy op hem aan het jagen was.
Wat voor motief heeft die verslaggever eigenlijk? Een moord plegen om een mooi artikel te kunnen schrijven? Klinkt nogal vergezocht. En daarnaast: de moordenaar van Lundy probeerde het er als een beroving uit te laten zien.
Instructies voor een DNA-controle toch?quote:Op maandag 16 november 2009 20:39 schreef Mirel het volgende:
Het klinkt vergezocht, maar ze doet wel enorm veel moeite voor een verhaal. Vraag me af wat ze zag bij Quinn toen ze bij hem over de rug keek.
Ja en dat was vetquote:Op maandag 16 november 2009 21:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
Drie was toch met die latino die mee wilde doen?
Miguel Prado Nog steeds de tofste tegenstander van Dexter.quote:Op maandag 16 november 2009 21:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
Drie was toch met die latino die mee wilde doen?
bij die controle keerde Trinity gewoon om - moet je eens proberen bij een alcohol-controlequote:Op maandag 16 november 2009 22:19 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Instructies voor een DNA-controle toch?
Ik was wel verbaasd dat Dexter niet in paniek raakte. Dan moet je je toch identificeren en alles? Weet Arthur meteen dat ie geen Kyle heet en alles, en anderen gaan ook ineens vragen stellen waarom hij bij die kerel in de auto zat en alles.quote:Op maandag 16 november 2009 22:36 schreef bodylotion het volgende:
[..]
bij die controle keerde Trinity gewoon om - moet je eens proberen bij een alcohol-controle
Ze zochten toch alleen lange blanke mannen tussen de 50 en 70? Daarnaast moet je denk ik gewoon je paspoort (of iets anders ter identificatie geven), het lijkt me niet dat je je naam uit moet spellen .quote:Op maandag 16 november 2009 22:42 schreef wonderer het volgende:
Knap wasbordje heeft Deb trouwens.
[..]
Ik was wel verbaasd dat Dexter niet in paniek raakte. Dan moet je je toch identificeren en alles? Weet Arthur meteen dat ie geen Kyle heet en alles, en anderen gaan ook ineens vragen stellen waarom hij bij die kerel in de auto zat en alles.
Ze controleerden mannen tussen de 50 en 70quote:Op maandag 16 november 2009 22:42 schreef wonderer het volgende:
Knap wasbordje heeft Deb trouwens.
[..]
Ik was wel verbaasd dat Dexter niet in paniek raakte. Dan moet je je toch identificeren en alles? Weet Arthur meteen dat ie geen Kyle heet en alles, en anderen gaan ook ineens vragen stellen waarom hij bij die kerel in de auto zat en alles.
Dat wist Dex toch niet? Maar dan was het wel logischer ja, dat ie rustig bleefquote:Op maandag 16 november 2009 22:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze zochten toch alleen lange blanke mannen tussen de 50 en 70? Daarnaast moet je denk ik gewoon je paspoort (of iets anders ter identificatie geven), het lijkt me niet dat je je naam uit moet spellen .
Deb vertelde het hem toch aan de telefoon?quote:Op maandag 16 november 2009 22:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat wist Dex toch niet? Maar dan was het wel logischer ja, dat ie rustig bleef
ik kan me niet voorstellen dat je zomaar om mag draaien dan, dat is mega verdachtquote:Op dinsdag 17 november 2009 11:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat kan je je trouwens toch niet voorstellen, dat de politie hier zomaar DNA samples van je gaat nemen bij een controle?
Ik dacht eigenlijk dat de episode daar zou eindigen Dat hij zou omkeren, maar dat ze dan aangehouden zouden worden. Hebben ze beiden genoeg uit te leggenquote:Op dinsdag 17 november 2009 11:44 schreef bodylotion het volgende:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat je zomaar om mag draaien dan, dat is mega verdacht
Ik ben blij dat dat niet zo was, wat ik op de vorige pagina al zei vind ik dat die spanning soms te hoog wordt opgevoerd. Dat ze gewoon eens een keer rustig weg kunnen rijden houdt het leuker dan dan dit ook weer een lastig probleem oplevertquote:Op dinsdag 17 november 2009 11:49 schreef kepler het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat de episode daar zou eindigen Dat hij zou omkeren, maar dat ze dan aangehouden zouden worden. Hebben ze beiden genoeg uit te leggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Mavro het volgende:
Ik heb trouwens net boek 1 uit. Ik vind de sfeer in het boek een stuk humoristischer dan de serie. De serie is spannend met een beetje humor en boek 1 vond ik vooral humoristisch met een beetje spanning.
Wisten jullie trouwens dat (niet lezen als je het boek nog wilt lezen)Ik ben net in boek 2 begonnen, maar het eerste boek heb ik niet gelezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The line is a dot to you!
Helemaal nietquote:Op dinsdag 17 november 2009 19:25 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik begin Dexter boven House te verkiezen...da's toch wel heel onverwacht
true thatquote:Op woensdag 18 november 2009 00:46 schreef BluesRebel het volgende:
Wat is het toch ook een geweldige serie als je nagaat dat een seriemoordenaar een andere seriemoordenaar redt tijdens zijn zelfmoordpoging zodat ie 'm zelf later in stukken kan hakken Zie je toch nergens anders
Inderdaadquote:Op woensdag 18 november 2009 00:46 schreef BluesRebel het volgende:
Wat is het toch ook een geweldige serie als je nagaat dat een seriemoordenaar een andere seriemoordenaar redt tijdens zijn zelfmoordpoging zodat ie 'm zelf later in stukken kan hakken Zie je toch nergens anders
Aangezien ze die niet hebben aangekocht, lijkt het me sterk dat dat binnenkort is.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:50 schreef M-unit het volgende:
iemand enig idee wanneer ze bij de vpro weer verder gaan met seizoen 2?
Oeeeeh, daar kijk ik ook naar uit!quote:Op donderdag 19 november 2009 12:54 schreef ShiroYasha het volgende:
Ben benieuwd hoe het gesprek tussen Dexter en Trinity verloopt als Trinity eindelijk op zijn tafel ligt
(ik ga er vanuit dat Dexter hem vroeg of laat afmaakt natuurlijk )
Dat is eigenlijk tot nu toe altijd het geval geweest bij Dexterquote:Op donderdag 19 november 2009 14:27 schreef NvM het volgende:
Het seizoen verloopt interessanter dan ik had gedacht!
Iets wat ik ook op zit te wachten. Het zal niet zo lang zijn maar wel indrukwekkend zoals altijd. .quote:Op donderdag 19 november 2009 12:54 schreef ShiroYasha het volgende:
Ben benieuwd hoe het gesprek tussen Dexter en Trinity verloopt als Trinity eindelijk op zijn tafel ligt
(ik ga er vanuit dat Dexter hem vroeg of laat afmaakt natuurlijk )
Zeker. Ook toen met Prado eindigde het best mooi met die ruzie.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk tot nu toe altijd het geval geweest bij Dexter
quote:Op vrijdag 20 november 2009 00:56 schreef wonderer het volgende:
Ik kreeg een mailtje van mijn moeder, "Ken je die nieuwe serie al, DEXTER. Ik ben echt verslaafd"
Ja mam, we zijn hier al bij seizoen 4
Maar niet te snel want ik vind Trinity als moordenaar ook heel interessantquote:Op donderdag 19 november 2009 13:59 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Oeeeeh, daar kijk ik ook naar uit!
Ik vond dit 1 van de betere dit seizoenquote:Op vrijdag 20 november 2009 22:13 schreef pberends het volgende:
Rita . Waarom was ze ook alweer getrouwd?
Verder een saaie aflevering.
Opsouten... er zijn twee fora...quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:30 schreef Stali het volgende:
Zonet de eerste aflevering van seizoen 1 gezien en hmmzzz.
Nu schijn je in series te moeten groeien dus ik haak niet af maar erg denderend vind ik het niet.
Ga me zelfs een betere psychopaat voelen. Hoop niet dat dit iets zegt trouwens. .
Ik denk dat jij even normaal moet doen. Dat hij tot seizoen 1 gekeken heeft betekent niet dat hij hier niet mag posten. En het is al helemaal niet aan jou tegen iemand te zeggen dat hij weg moet wezen. Het lijkt me dat iedereen hier welkom is.quote:Op zaterdag 21 november 2009 23:16 schreef TeaserRay het volgende:
[..]
Opsouten... er zijn twee fora...
Jij zit bij de verkeerde. Als je net begonnen bent te kijken, dan moet je even verder zoeken. Iedereen hier heeft alles gezien tot in de tweede helft van seizoen 4
De eerste aflevering vond ik ook niet bijster interessant, maar na een paar afleveringen kom je er echt inquote:Op zaterdag 21 november 2009 02:30 schreef Stali het volgende:
Zonet de eerste aflevering van seizoen 1 gezien en hmmzzz.
Nu schijn je in series te moeten groeien dus ik haak niet af maar erg denderend vind ik het niet.
Ga me zelfs een betere psychopaat voelen. Hoop niet dat dit iets zegt trouwens. .
Hij was tof, maar de moorden is eigenlijk niet de reden waarom ik de serie zo tof vind. Meer de spanning erom heen en de manier waarop Dexter is wie hij is En dat komt beter naar voren als je een paar aflevering hebt gezienquote:Op zondag 22 november 2009 19:02 schreef BluesRebel het volgende:
Niet? Die eerste moord op die pedo(?) zorgde al ervoor dat ik de hele serie zou blijven volgen
En zijn tonight is the night speech
Wtfquote:Op zondag 22 november 2009 19:17 schreef kepler het volgende:
Ow, en in de boeken heeft Dexter echt een hekel aan bloed Dat zie je dus helemaal niet terug in de serie
Heb er nu drie gezien en ben nu toch al wel een beetje gepakt. Dus ik kijk zeker door. .quote:Op zondag 22 november 2009 18:59 schreef kepler het volgende:
[..]
De eerste aflevering vond ik ook niet bijster interessant, maar na een paar afleveringen kom je er echt in
Beetje wel want de serie begint i.i.g. met zijn fascinatie voor dat lijk zonder bloed. Maar jullie kijken al veel langer natuurlijk dus dat zal wel helemaal op de achtergrond zijn geraakt.quote:Op zondag 22 november 2009 19:17 schreef kepler het volgende:
Ow, en in de boeken heeft Dexter echt een hekel aan bloed Dat zie je dus helemaal niet terug in de serie
Je kunt mensen die dit niet weten ook op een normale manier even een linkje geven i.p.v. meteen een grote muil op te zetten, opgefokte kutnewbie.quote:Op zaterdag 21 november 2009 23:16 schreef TeaserRay het volgende:
[..]
Opsouten... er zijn twee fora...
Jij zit bij de verkeerde. Als je net begonnen bent te kijken, dan moet je even verder zoeken. Iedereen hier heeft alles gezien tot in de tweede helft van seizoen 4
Nee, in de boeken (tot nu toe ) heeft hij echt een hekel aan bloed. Maar er zit flink wat verschil tussen de serie en de boeken. Het is ook erg verwarrend om nu tegelijk het nieuwe seizoen te kijken en het boek te lezenquote:Op zondag 22 november 2009 19:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Beetje wel want de serie begint i.i.g. met zijn fascinatie voor dat lijk zonder bloed. Maar jullie kijken al veel langer natuurlijk dus dat zal wel helemaal op de achtergrond zijn geraakt.
Wut?quote:Op zondag 22 november 2009 19:40 schreef Stali het volgende:
Beetje wel want de serie begint i.i.g. met zijn fascinatie voor dat lijk zonder bloed. Maar jullie kijken al veel langer natuurlijk dus dat zal wel helemaal op de achtergrond zijn geraakt.
Hij zegt zelfs in de eerste of tweede aflevering dat hij al dat bloed zo "messy" vindt, en dat hij daarom zo gefascineerd is door de Icetruck killer.quote:Op zondag 22 november 2009 20:01 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Wut?
Dat hij het nogal interessant vind dat een moordenaar zijn slachtoffers helemaal leeg laat lopen, heeft helemaal niets te maken met dat hij niet tegen bloed zou kunnen..
Dat is gewoon zijn morbide fascinatie.
Misschien moet je meer Dexter kijken
Ga ik zeker doen. .quote:Op zondag 22 november 2009 20:01 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Wut?
Dat hij het nogal interessant vind dat een moordenaar zijn slachtoffers helemaal leeg laat lopen, heeft helemaal niets te maken met dat hij niet tegen bloed zou kunnen..
Dat is gewoon zijn morbide fascinatie.
Misschien moet je meer Dexter kijken
Klopt, ik heb dat zo vers gekeken maar kennelijk is het in de serie compleet op de achtergrond geraakt.quote:Op zondag 22 november 2009 20:05 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Hij zegt zelfs in de eerste of tweede aflevering dat hij al dat bloed zo "messy" vindt, en dat hij daarom zo gefascineerd is door de Icetruck killer.
Ik heb deeltje 1 nooit gelezen, maar ben nu halverwege deeltje 2.quote:Op zondag 22 november 2009 20:20 schreef AMDB het volgende:
Eindelijk de aflevering van afgelopen zondag gezien vandaag Goede aflevering weer, het verhaal ontwikkelt zich zo vreemd. Benieuwd wie Deb geschoten heeft, ik denk toch de reporterbitch.
De boeken trouwens, het 1e boek vond ik niks aan omdat ik het plot toch grotendeels al kende. Het 2e boek ben ik nu in bezig en die vind ik stukken beter! Maar man, wat een ranzige moord wordt daarin gepleegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The line is a dot to you!
quote:Op zondag 22 november 2009 20:30 schreef kepler het volgende:
[..]
Ik heb deeltje 1 nooit gelezen, maar ben nu halverwege deeltje 2.Ok gadverdamme.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat alles natuurlijk voor een spiegel, zodat diegene lekker naar zichzelf kon kijken.quote:
ow ja, dat was ik nog vergeten. Ja, was echt smerig om te lezen Ik ben benieuwd of dit nog terug komt in de serie ooitquote:Op zondag 22 november 2009 21:41 schreef AMDB het volgende:
[..]
En dat alles natuurlijk voor een spiegel, zodat diegene lekker naar zichzelf kon kijken.
Was best shocking
Het wordt lekker expliciet beschreven in het boekquote:Op zondag 22 november 2009 21:56 schreef Mirel het volgende:
Dat klinkt lekker creatief. En stel je toch niet aan met je smilies
quote:Op zondag 22 november 2009 20:30 schreef kepler het volgende:
[..]
Ik heb deeltje 1 nooit gelezen, maar ben nu halverwege deeltje 2.De boeken zijn wrs. veel intenser?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze reeks is gewoon toffer en actiever dan die andere. Wil alleen even zeggen dat ik inmiddels na verder kijken helemaal om ben.
Gave serie, hoop dat dit niveau blijft en het geen afgewerkt receptje wordt zoals bijv. House.
quote:Op zondag 22 november 2009 21:56 schreef Mirel het volgende:
Dat klinkt lekker creatief. En stel je toch niet aan met je smilies
House is ook leuk hoorquote:Op zondag 22 november 2009 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
De boeken zijn wrs. veel intenser?
Deze reeks is gewoon toffer en actiever dan die andere. Wil alleen even zeggen dat ik inmiddels na verder kijken helemaal om ben.
Gave serie, hoop dat dit niveau blijft en het geen afgewerkt receptje wordt zoals bijv. House.
Eens en heb House met veel plezier gekeken ook.quote:
Ja dat klopt. Maar voor de humor blijf ik kijkenquote:Op zondag 22 november 2009 23:25 schreef Stali het volgende:
[..]
Eens en heb House met veel plezier gekeken ook.
Maar inmiddels is het een recept en kun je bij een gegeven de hele aflevering voorspellen en daarmee ben ik afgehaakt om het te blijven willen kijken. Het is leuk voor af en toe.
Dexter vind ik echt super trouwens, heel andere en ook lastige serie omdat je niet later even in kunt stappen.
quote:There was the fact that she said she was thankful for Jonah and completely ignored Rebecca. Also, there's argument that because it seems that Rebecca is the one who tried to run away, and also seems to be the only one in the house who is constantly locked away like a prisoner. Lastly, it seems that something is important about Rebecca being a little girl, her room is tailored for a child and Jonah made a point that she's not 8 years old anymore to Arthur.
After all this, I still think Rebecca is his biological child, but I wouldn't be surprised if he adopted her/ took her from a "four walls" build at one point to replicate the family that he was once in: Abusive father, terrified mother, one son and one daughter, both assaulted and possibly molested.
Aanvullend: die moeder leek het ook compleet niet te belangrijk te vinden wat er met die dochter gebeurde, zolang er maar niets aan Arthur werd verteld: 'I don't care what you did to her, or what you are still going to do to her...'. En verder, toen de ruzie uitbarstte riep Arthur 'Vera, go to your room.' Er zit dus wel wat in die theorie inderdaad..quote:Op maandag 23 november 2009 10:09 schreef Mirel het volgende:
bij SomethingAwful forum lette iemand iets beter op:
[..]
En wat ligt er een hoop implicatie in dat ene zinnetje he. Niet alleen is de kans nu wel erg groot dat zij toch de schutter was, ook wil dit zeggen dat ze blijkbaar op de hoogte is van Arthur's dubbelleven en hier blijkbaar geen problemen mee heeft. Sterker nog, ze is blijkbaar niet te beroerd pappie een handje te helpen mocht dat nodig zijn. Zou dat de eerste keer zijn geweest?quote:Op maandag 23 november 2009 11:28 schreef Adelante het volgende:
'Hi dad"
Dat vraag ik me af. Dexter zit goed in elkaar, maar volgens mij stoppen ze verder geen stiekeme aanwijzingen in eerdere afleveringen, tenzij ze in de aflevering zelf gebruikt worden. In seizoen waren er toch ook geen subtiele hints over 'Rudy' tot het moment waarop we het mochten weten?quote:Op maandag 23 november 2009 11:46 schreef Mirel het volgende:
Nu is het wachten op een slimme kijker die alle eps terugkijkt en de reacties opschrijft van reporterbitch, en kijken hoe die zitten in verhouding tot de doden die ze vonden, hun kennis ervan, en wat zij er van hķķrt te weten.
Ik denk nog steeds dat de reporter het niet gedaan heeft. Verder waren dat dus Adelante en ik.quote:Op maandag 23 november 2009 13:44 schreef Richardfun het volgende:
Jesus...tittie-fucking.....Christ(Tm. Cartman). Kan deze serie nog toffer worden? Ik heb al vaker gedacht van niet, en "kablamo!", het verrast je weer. Wie zei hier vorige week ook al weer dat hij/zij niet dacht dat reporter-bitch de schutter was? Lijkt er toch op dat jij de OP gaat maken voor het volgende topic, en de eeuwige roem die gepaard gaat met een vooruitziende blik....is mine!
Maar even zonder dollen, echt een geweldige ep. Vond het ook mooi dat Dexter nogal hard 'nee' schreeuwde toen Rita voorstelde een rondje te doen, en dat Cody uit zichzelf meteen zei "I'm thankful for Dexter". Daar zit in ieder geval nog een verschil met Arthur.
Begin jij vast aan de OP voor deel #9 ?quote:Op maandag 23 november 2009 13:54 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de reporter het niet gedaan heeft. Verder waren dat dus Adelante en ik.
Ik vind het trouwens wel een beetje genant dat ze in elke aflevering een paar tieten moeten laten zien, om te tonen hoe rebels ze wel niet zijn voor US begrippen
Waarom zou ze het doen dan? Om hem te helpen? Zo ja, waarom schrijft ze dan ook die artikelen over hem?quote:Op maandag 23 november 2009 15:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Begin jij vast aan de OP voor deel #9 ?
Waarom ze het doet weet ik niet. Maar de kans op een motief is een stuk groter nu blijkt dat Trinity haar vader is. Bovendien, Deb had even daarvoor ontdekt dat ze iets wist over de crime scene wat ze alleen had kunnen weten als ze er bij was, of als iemand dit tegen haar verteld heeft die erbij was. In beide gevallen weet ze wat pappie in zijn vrije tijd doet.quote:Op maandag 23 november 2009 15:27 schreef kepler het volgende:
[..]
Waarom zou ze het doen dan? Om hem te helpen? Zo ja, waarom schrijft ze dan ook die artikelen over hem?
ow ja, dat over die crime scene info was ik helemaal vergetenquote:Op maandag 23 november 2009 15:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom ze het doet weet ik niet. Maar de kans op een motief is een stuk groter nu blijkt dat Trinity haar vader is. Bovendien, Deb had even daarvoor ontdekt dat ze iets wist over de crime scene wat ze alleen had kunnen weten als ze er bij was, of als iemand dit tegen haar verteld heeft die erbij was. In beide gevallen weet ze wat pappie in zijn vrije tijd doet.
Jij begon met de weddenschap aannemen jaquote:Op maandag 23 november 2009 15:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Begin jij vast aan de OP voor deel #9 ?
Motief is me nog niet duidelijk. Weet wel dat de schutter ongeveer zo groot als Masuka zou moeten zijn, en reporter-bitch wist dat Deb Lundy in zijn ogen aankeek toen hij zijn laatste adem uitblies. Dus ja, nay-sayers van vorige week, begin maar alvast aan de OP voor #9. Deze is zo goed als volquote:Op maandag 23 november 2009 15:27 schreef kepler het volgende:
[..]
Waarom zou ze het doen dan? Om hem te helpen? Zo ja, waarom schrijft ze dan ook die artikelen over hem?
Maar de schutter weet dat ook helemaal niet. Als hij de richting van Debs ogen had kunnen zien, of uberhaupt lang genoeg bleef hangen in plaats van wegrennen, had Deb de schutter ook moeten zien. Dus zelfs als de clue legit is, is het wel een enorm zwakke.quote:Op maandag 23 november 2009 15:45 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Motief is me nog niet duidelijk. Weet wel dat de schutter ongeveer zo groot als Masuka zou moeten zijn, en reporter-bitch wist dat Deb Lundy in zijn ogen aankeek toen hij zijn laatste adem uitblies. Dus ja, nay-sayers van vorige week, begin maar alvast aan de OP voor #9. Deze is zo goed als vol
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |