quote:Op dinsdag 3 november 2009 02:41 schreef Black-Cat1 het volgende:
lol tong, lees hier al een tijdje mee, en merk steeds dat jullie nieuwe namen verdacht vinden
nou ben geen jaap hoor ben een vrouw.
zo die is echt mooi!!!!! Je mag er trots op zijn hoorquote:Op maandag 2 november 2009 22:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Hahaha nee hoor.
Dit is mijn hondje![]()
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 3 november 2009 01:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, of ze laten hem vrij en pikken Claire op wegens valse aangifte
Bommie ik heb het gevraagde aan een bevriende kennis die rechercheur bij politie is , maar dit wordt geen zaak zegt hij .quote:Op dinsdag 3 november 2009 01:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nee lieve schat, met huiselijk geweld volgen ze een iets andere procedure
He huuberdquote:
Vreemd dat politiemensen zo langs elkaar heendenken, ik haal mijn info namelijk ook niet uit de vivaquote:Op dinsdag 3 november 2009 08:32 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Bommie ik heb het gevraagde aan een bevriende kennis die rechercheur bij politie is , maar dit wordt geen zaak zegt hij .
Tja de toekomst zal uitwijzen wie er gelijk had .quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Vreemd dat politiemensen zo langs elkaar heendenken, ik haal mijn info namelijk ook niet uit de viva
Psies, maar dan nog blijft het vreemd...quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:43 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Tja de toekomst zal uitwijzen wie er gelijk had .
Zeden en huiselijk geweld, speciaal samenlopende afdeling in een niet nader te noemen districtquote:
Oom agenten die volledig inzicht hebben in de Huub-case!quote:
En die lekken?quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:51 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zeden en huiselijk geweld, speciaal samenlopende afdeling in een niet nader te noemen district
Dappere uitspraak, maar lijkt me een beetje uit de lucht gegrepen. Hoe weet hij dat nou ?, ervan uitgaande dat hij niet direct bij het onderzoek is betrokken. ... Gokje op grond van bestaande percentages vermoed ik, ja dat kan iedereen ..quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:32 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Bommie ik heb het gevraagde aan een bevriende kennis die rechercheur bij politie is , maar dit wordt geen zaak zegt hij .
Dat dan weer niet, maar ze hebben wel een duidelijke procedure en die benoem ik hier steeds. Als ze inzicht zouden hebben dan zou je weten of er wel of niet consequenties zouden zijn. Op basis van de procedure stel ik dat het OM niet zonder meer een onderzoek in gaat stellen. Dus roeien met de info riemen die ik hebquote:Op dinsdag 3 november 2009 08:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oom agenten die volledig inzicht hebben in de Huub-case!
Volgens mij zijn die procedures gewoon opvraagbaar hoor, weinig lek aan.quote:
Dus ook de vriend met de pet van Bommie.quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:54 schreef Jian het volgende:
Gokje op grond van bestaande percentages vermoed ik, ja dat kan iedereen ..
Jeetjuh zegt toch dat er geen zaak is. Dat vind ik geen algemene uitspraak of ben ik nu gek?quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die procedures gewoon opvraagbaar hoor, weinig lek aan.
Als jij morgen naar het politieburo stapt ev vraagt hoe het in zijn werking gaat als jij aangifte zou doen van huiselijk geweld krijg je gewoon netjes te horen hoe men te werk gaat.
Hoi gekkie!quote:
vrees van welquote:Op dinsdag 3 november 2009 08:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ook de vriend met de pet van Bommie.
Gdver was mis ik de good old schandpaal, het vierendelen en de ijzeren maagdquote:Op dinsdag 3 november 2009 09:04 schreef Jian het volgende:
[..]
vrees van wel![]()
Volgens mij maakt het ook allemaal niet zoveel meer uit. Ik bedoel of ie nou wel of geen 40 uur taakstraf krijgt, dit hele verhaal ligt op straat en daar zal Huub meer last van hebben/krijgen als van die hele 40 uur papiertjes prikken.
Ik hanteer liever een ander referentiekader dan dat wat JEEtjuh zegt....quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:59 schreef Noek het volgende:
[..]
Jeetjuh zegt toch dat er geen zaak is. Dat vind ik geen algemene uitspraak of ben ik nu gek?
Referentiekader!quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hanteer liever een ander referentiekader dan dat wat JEEtjuh zegt....
Er lopen er meer buiten dan dat er binnen zitten. Dat is aan sommige posten ook wel heel goed te zien. Te triest voor woordenquote:Op dinsdag 3 november 2009 02:22 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
bedankt voor de uitleg, en laten we het laatste maar gewoon doen, pieterbaan centrum bellen en afvoeren die handel
Ik ben het helemaal met jou eens .quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er lopen er meer buiten dan dat er binnen zitten. Dat is aan sommige posten ook wel heel goed te zien. Te triest voor woorden
Volgens mij blijf jij te lang hangen in eerdere posten van users.quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hanteer liever een ander referentiekader dan dat wat JEEtjuh zegt....
Standaard op woensdag in de winkels.quote:
oew, okee, nog een dagje geduld dus !quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Standaard op woensdag in de winkels.
Ow, wij zijn weer niet belangrijk genoegquote:Op dinsdag 3 november 2009 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zullen we 't weer over de tortelduifjes hebben ipv over elkaar. Thanx.
Deze kan ook wel weg Pietjequote:Op dinsdag 3 november 2009 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zullen we 't weer over de tortelduifjes hebben ipv over elkaar. Thanx.
Ze hadden bij zijn geboorte beter zijn handjes af kunnen binden ipv het navelstrengetjequote:Op dinsdag 3 november 2009 12:54 schreef versabommie het volgende:
Strakke moderatie! Werd Huub maar zo strak gehouden in zijn leven, wie weet kwam dan zijn aangeboren in en in slechte kant wat minder naar boven!
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zullen we 't weer over de tortelduifjes hebben ipv over elkaar. Thanx.
Conclusie: huub en claire zijn erstig zieke dramaduiven met een mediacomplexquote:Duiven zijn monogaam. Dat wil zeggen dat de duiver altijd samen blijft met zijn duivin. Ze vormen een koppel voor het leven en dus komt de duif steeds terug naar zijn nest gevlogen.
Edit je die zeikopmerking van Jeetjuh dan ook even?!quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zullen we 't weer over de tortelduifjes hebben ipv over elkaar. Thanx.
Volgens mij hoort deze post in de FB thuis!quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Deze kan ook wel weg Pietje![]()
![]()
[gate] Claire vs Huub deel #8
Je weet wat een TVP inhoudt?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |