TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zaterdag: 20:25 uur - Nederland 1: Lieve Paul
Zondag: 21:25 uur - Nederland 1: Lieve Paul PS
Website: http://lievepaul.vara.nl
Vorig deel: Lieve Paul #2: Lieve Paul, waar gaat het programma over?quote:Paul de Leeuw is vanaf zaterdag terug met Lieve Paul, een VARA-programma in een compleet nieuwe setting, maar met als vanouds de nadruk op groots amu- sement en grootse verrassingen. Dat heeft de VARA donderdag laten weten. “Na vier seizoenen ‘Mooi! Weer de Leeuw’ gevuld met vele wensen is het vanaf nu tijd voor vragen! De kijker wordt wederom actief betrokken bij het nieuwe programma en kan bij Paul met al haar vragen terecht“, aldus een zegsvrouw van de VARA.
Paul de Leeuw fungeert in het programma als vraagbaak van Nederland en zal zelf of met de hulp van deskundigen allerhande kijkersvragen behandelen. Ook actuele kwesties komen aan bod. “Zoals eerder dit jaar op de schoolpleinen de discussie leefde dat mannen wel plannen hebben om zich te laten steriliseren, maar als het puntje bij het paaltje komt dan haken ze af“, licht Paul de Leeuw toe. “Zie het als een soort ‘Lieve Lolita’. Kijkers kunnen elke vraag die ze hebben aan ons (de redactie) mailen of schrijven en de leukste komen dan in de zaal.”
Ik heb het voor het eerst aan staan. Moet ik vaker doen
Ik ben de zon in de zomer. De sneeuw in de winter. En de druppel die de lente doet overlopen.
Nou jij.
Nou jij.
Je hebt MooiWeerDeLeeuw toch wel eens gezien?quote:Op zondag 1 november 2009 21:42 schreef Brennel het volgende:
Ik heb het voor het eerst aan staan. Moet ik vaker doen
Anders heb je het leukste gemist
Zit Buble ook in TDA??? 
Jaja, kut tvp, I know
Jaja, kut tvp, I know
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja hoor, dat heb ik wel regelmatig gekekenquote:Op zondag 1 november 2009 21:43 schreef Piles het volgende:
[..]
Je hebt MooiWeerDeLeeuw toch wel eens gezien?
Anders heb je het leukste gemist
Ik ben de zon in de zomer. De sneeuw in de winter. En de druppel die de lente doet overlopen.
Nou jij.
Nou jij.
Hoop niet dat je dit te veel als referentiekader neemt, het is leuker geweestquote:Op zondag 1 november 2009 21:42 schreef Brennel het volgende:
Ik heb het voor het eerst aan staan. Moet ik vaker doen
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit programma in twee delen op twee avonden uitgezonden wordt.
Heb het wel opstaan hoor.
Heb het wel opstaan hoor.
Wegwezen Bloemen. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
La List. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
format is misschien niet zo heilig als vooraf gedacht en mensen verlangen terug naar mooi weer de leeuw.quote:
al het voorgaande scoorde al jaren redelijk voorspelbare en hoge kijkcijfers.quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Het is w.m.b. gewoon teveel en te vaak.
Misschien heb je met je voorgaande post dan wel gelijk hoor. Kan best.quote:Op zondag 1 november 2009 22:08 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
al het voorgaande scoorde al jaren redelijk voorspelbare en hoge kijkcijfers.
Zelf vind ik dit leuker dan Mooi weer de Leeuw. Dat keek ik gewoon nooit.
Maar misschien is men een beetje Paul-moe aan het raken. Dat zou ik echt niet vreemd vinden.
we zullen het merken of het format nog iets zal veranderen, gezien paul erg kickt op kijkcijfers zal hij er ook wel wat aan willen doen.quote:Op zondag 1 november 2009 22:11 schreef Stali het volgende:
[..]
Misschien heb je met je voorgaande post dan wel gelijk hoor. Kan best.
Zelf vind ik dit leuker dan Mooi weer de Leeuw. Dat keek ik gewoon nooit.
Maar misschien is men een beetje Paul-moe aan het raken. Dat zou ik echt niet vreemd vinden.
het duet tussen paul en liesbeth list is niet echt goed op elkaar afstemt doordat liesbeth erg laag zingt.
Het was gewoon vals. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leuke gozer die Michael Bubléquote:Op zondag 1 november 2009 22:01 schreef Horloge het volgende:
Wat een sympathieke kerel is Michael Bublé!
Voor de rest is er vrij weinig aan weer.
Ik vond het gisteren en vandaag leuk. Michael Bubléééé En heb erg gelachen om Pradjesmakers, hahaha, die bijdehante kids.
Michael Bubléééé En heb erg gelachen om Pradjesmakers, hahaha, die bijdehante kids.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik vond mooi weer de leeuw echt ontzettend leuk.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Die waren niet bijdehand, ze hadden een oortje in (net als die kinderen die dat interview doen in praatjesmakers), de opmerkingen kwamen steeds van Paul.quote:Op maandag 2 november 2009 03:56 schreef Andromache het volgende:
Ik vond het gisteren en vandaag leuk.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Dat kwam zeker van Paul de vragen die de kinderen aan die Adje stelde..Toevallig dat ze aan hem vroegen ben je homo..Adje, ja ik ben homoquote:
[..]
Die waren niet bijdehand, ze hadden een oortje in (net als die kinderen die dat interview doen in praatjesmakers), de opmerkingen kwamen steeds van Paul.
Hij had ook zo'n kastje met knopjes vast waarmee hij regelde tegen welk kind hij iets zei, en je zag hem ook steeds in z'n microfoon iets influisteren.quote:Op maandag 2 november 2009 10:34 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat kwam zeker van Paul de vragen die de kinderen aan die Adje stelde..Toevallig dat ze aan hem vroegen ben je homo..Adje, ja ik ben homo
Ik vond die pino wel stom.. bij de opkomst riepen de kinderen 'hallo pino, hallo pino', en hij reageerde totaal niet erop.. vind dat als je een kinderidool speelt, je ook vriendelijk tegen die kinderen moet doen.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Pradjesmakers vond ik zaterdag wel leuk, vooral die vraag of adje tilburg nog in mocht komen
Verder vind ik Lieve Paul nog steeds lang niet zo leuk als MWDL
Verder vind ik Lieve Paul nog steeds lang niet zo leuk als MWDL
Het programma Lieve Paul is niet zo leuk als Paul de Leeuws vorige succesformat Mooi Weer De Leeuw. Dat schrijft tv- recensent Marcel Peereboom Voller maandag in De Telegraaf, het grootste dagblad van Nederland. “Mijn kijkgedrag is al aangepast. Vroeger was de zater- dagavond van De Leeuw en overheerste het gevoel dat je het televisiefragment van het jaar zou kunnen missen als je maar met de ogen knipperde. Dat is niet meer zo. Ik kijk nog wel, maar vooral in de hoop op beter…”
Op zondagavond kijkt Hans Peereboom Voller niet eens meer naar Paul de Leeuw. “De zondagavonduitzending wordt overgeslagen, omdat er dan belangrijker zaken te zien zijn: So You Think You Can Dance, op RTL 5. Het gevoel van urgentie om naar De Leeuw te moeten en daarom te willen kijken, is verdwenen.”
Hij weet niet zeker waardoor dat komt. “Misschien omdat de formule van het programma té dichtbij zijn eerdere succes ligt, waardoor je blijft vergelijken. De wensen zijn vervangen door vragen, maar een breed uitgesponnen onderwerp over laag hangende broeken bij de jeugd is gewoon niet zo boeiend, ontroerend of verrassend als de wensen van het publiek konden zijn.”
De Leeuw behaalde afgelopen zaterdag slechts een miljoen kijkers. Dat zijn er minder dan ooit tevoren. “Zouden zij net als ik blijven kijken omdat ze hopen dat weer ouderwets gaat sprankelen? En hoe lang houden wij dat nog vol?“
(MC)
Op zondagavond kijkt Hans Peereboom Voller niet eens meer naar Paul de Leeuw. “De zondagavonduitzending wordt overgeslagen, omdat er dan belangrijker zaken te zien zijn: So You Think You Can Dance, op RTL 5. Het gevoel van urgentie om naar De Leeuw te moeten en daarom te willen kijken, is verdwenen.”
Hij weet niet zeker waardoor dat komt. “Misschien omdat de formule van het programma té dichtbij zijn eerdere succes ligt, waardoor je blijft vergelijken. De wensen zijn vervangen door vragen, maar een breed uitgesponnen onderwerp over laag hangende broeken bij de jeugd is gewoon niet zo boeiend, ontroerend of verrassend als de wensen van het publiek konden zijn.”
De Leeuw behaalde afgelopen zaterdag slechts een miljoen kijkers. Dat zijn er minder dan ooit tevoren. “Zouden zij net als ik blijven kijken omdat ze hopen dat weer ouderwets gaat sprankelen? En hoe lang houden wij dat nog vol?“
(MC)
Dit is toch gewoon leuke zaterdagavondtv?
Niks mis mee...
Niks mis mee...
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Mooi weer de leeuw was leuke zaterdagavondtv, dit is gewoon vorm van leuk doen en kijken of het scoort.quote:Op zaterdag 7 november 2009 21:24 schreef Patch het volgende:
Dit is toch gewoon leuke zaterdagavondtv?
Niks mis mee...
Het scoort niet. Het is bijna automatische piloottv. Paul mag zich wel eens gaan herbezinnen, want hij sprankelt inderdaad niet.
Wat was het weer mager vanavond.
Hij was gewoon maar een beetje aan het proberen wat leuks was ofzo... Totaal geen lijn in de uitzending, kop noch staart...
Hij was gewoon maar een beetje aan het proberen wat leuks was ofzo... Totaal geen lijn in de uitzending, kop noch staart...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Eens. Misschien een gezellige bedoening als je daar in de zaal zit maar het is echt niet leuk om thuis vanuit de bank te kijken.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:06 schreef marcodej het volgende:
Wat was het weer mager vanavond.
Hij was gewoon maar een beetje aan het proberen wat leuks was ofzo... Totaal geen lijn in de uitzending, kop noch staart...
Oja, Anita Meyer. Grappig, toen ze vanavond in beeld verscheen dacht ik nog dat ze op wat groeven na geen spat veranderd was en er enorm goed uitzag voor iemand ver in de zestig.
Maar zo oud is ze dus helemaal niet en toen bleek dat ze in mijn jeugd gewoon nog heel jong was en dus eigenlijk toen vroegtijdig oud was.
Maar zo oud is ze dus helemaal niet en toen bleek dat ze in mijn jeugd gewoon nog heel jong was en dus eigenlijk toen vroegtijdig oud was.
Paul heeft van te voren gezegd dat het geen MDWL wordt. Het is intiemer, kleiner en minder bombastisch. Dat meegenomen, vind ik de show wel OK. Het wisselt wel, maar ik heb verder geen hoge verwachtingen.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Ik vind het programma een stuk minder toegankelijk dan MWDL. Ik ben nu een paar keer langsgezapt, maar telkens had ik geen flauw idee waar het over ging en ben ik maar doorgezapt.
Gisteren viel ik in tijdens een of ander loos fragment uit Amerika wat Paul aan 1982 deed denken en hem een paar regels van willekeurige liedjes uit 1982 deed zingen
Needless to say snapte ik er niks van en heb ik rtl4 maar weer opgezet. Zo gaat het elke week. Ik wil Paul best een kans geven, maar ik krijg telkens het idee dat Lieve Paul voor een incrowd gemaakt is waar ik niet toe behoor.
Gisteren viel ik in tijdens een of ander loos fragment uit Amerika wat Paul aan 1982 deed denken en hem een paar regels van willekeurige liedjes uit 1982 deed zingen
Needless to say snapte ik er niks van en heb ik rtl4 maar weer opgezet. Zo gaat het elke week. Ik wil Paul best een kans geven, maar ik krijg telkens het idee dat Lieve Paul voor een incrowd gemaakt is waar ik niet toe behoor.
Ik vond het gisteren wel aardig, maar het is jammer dat dingen die op zich wel leuk waren bedacht, zoals de filmpjes en die quiz, niet al te best en te rommelig werden uitgewerkt door Paul.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik dacht de we het laagtepunt al hadden bereikt, maar het kan blijkbaar toch nog slechter dan gisteren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik begrijp Paul ook niet notabene op de zondagavond was vaak leuker dan zaterdag..Nee, dan was het gisteren beter.quote:Op zondag 8 november 2009 21:33 schreef golfer het volgende:
Ik dacht de we het laagtepunt al hadden bereikt, maar het kan blijkbaar toch nog slechter dan gisteren.
Volgens mij zat de helft van het publiek zich te vervelen, en de anderen helft te slapen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Eens. Misschien een gezellige bedoening als je daar in de zaal zit maar het is echt niet leuk om thuis vanuit de bank te kijken.
Waar waren trouwens de vragen van de mensen? Dat was toch de opzet? Ik kan me enkel de vraag herinneren waarom er geen vrouwen in het orkest zitten. En daar werd niet eens wat mee gedaan.
Zaterdagavond was rommelig van opzet. Dat hij die vrouw haar auto liet verplaatsen was op zich wel (relatief) grappig, maar bij die tweede werd het al afgezaagd. Ondertussen dat gesprekje met die Belg ging ook nergens over (zeker niet wanneer Paul Vlaams probeert te praten. Is niet leuk, dus niet doen). Quizje was rommelig. Lieke is altijd leuk om naar te kijken
maar had in het quizje verder ook geen toegevoegde waarde. Kan me niet meer herinneren wat er nog meer geweest is zaterdag.Lieve Paul PS ging helemáál nergens over. Het is wel duidelijk dat hij een talkshow zou willen maken. Maar noem het dan ook anders en maak er dan 2 aparte programma's van. 1 gezellig zaterdagavondprogramma, en 1 talkshow. En áls je er dan een talkshow van wilt maken, leer dan om ook de ander aan het woord te laten. Het onderwerp van de gesprekken moet niet 'Paul' zijn, maar datgene waar de genodigde voor komt.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ook mijn gedachte, het heeft me nog nooit zoveel moeite gekost om wakker te blijven tijdens een uitzending.quote:
Matige kijkcijfers als je, je bedenkt dat Boer zoekt vrouw er voor zatquote:LIEVE PAUL PS 1.619.000
Kijkcijfers zeggen vooral wat over de vorige aflevering. Dit weekend was het weer niks, dus zullen volgende week de cijfers wel weer stukje lager liggen.quote:Op maandag 9 november 2009 09:06 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ook mijn gedachte, het heeft me nog nooit zoveel moeite gekost om wakker te blijven tijdens een uitzending.
[..]
Matige kijkcijfers als je, je bedenkt dat Boer zoekt vrouw er voor zat
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Gisteravond was de inbreng van het publiek echt nul.Een véél te lang verhaal over een boek wat niemand gaat lezen..Ik werd in elk geval niet echt getriggerd om het te kopen.En dan ook Robert Vuisje nog,want wat kwam die nou eigenlijk doen ook over een boek praten wat nou niet echt bepaald nieuw te noemen is.Ik kijk er elke week naar,eigenlijk in de hoop dat het beter wordt..
Vanmorgen even wat oude fragmentjes van MWDL doorgekeken op uitzending gemist,en moest toch concluderen dat het echt véél leuker was
ook over een boek praten wat nou niet echt bepaald nieuw te noemen is.Ik kijk er elke week naar,eigenlijk in de hoop dat het beter wordt.. Vanmorgen even wat oude fragmentjes van MWDL doorgekeken op uitzending gemist,en moest toch concluderen dat het echt véél leuker was
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
Vorige week nog een stukje MWDL met Sinterklaas teruggekeken. Verlang er weer naar terug!quote:Op maandag 9 november 2009 14:12 schreef Purdey het volgende:
Gisteravond was de inbreng van het publiek echt nul.Een véél te lang verhaal over een boek wat niemand gaat lezen..Ik werd in elk geval niet echt getriggerd om het te kopen.En dan ook Robert Vuisje nog,want wat kwam die nou eigenlijk doen
Vanmorgen even wat oude fragmentjes van MWDL doorgekeken op uitzending gemist,en moest toch concluderen dat het echt véél leuker was
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barstenquote:Op maandag 9 november 2009 15:07 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Vorige week nog een stukje MWDL met Sinterklaas teruggekeken. Verlang er weer naar terug!
Good old memories..
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
En Sinterklaas die net zulke gemene opmerkingen terug maaktequote:
[..]
Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barsten
Good old memories..
Jaa die afleveringquote:Op maandag 9 november 2009 18:16 schreef Purdey het volgende:
[..]
Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barsten
Good old memories..
Dat was van december 2007. Ik ken die uitzending half uit mijn hoofd Maar Erik kon er ook wat van hoor. Het ging over iet met kinderen en fantasieën . Maakt Erik van Muiswinkel een opmerking iets van dat Sinterklaas hele andere fantasieën heeft met kinderen
.Of dat stukje dat dat meisje voor ging lezen, over een hondje.. En Sinterklaas ging de geluiden nabootsen (Zoef-zoef) toen het ging over voorbijrazende auto's. En vervolgens toen het over kreunen ging, vond Paul dat ze het hele stukje opnieuw moest lezen, waarbij Sint dan álle geluiden ging nadoen
Het mooie is gewoon dat Bram vd Vlugt de enige is die Paul z'n mond gesnoerd krijgt.
maar nu wijkt het onderwerp af naar Bram van der Vlugt adoratie-topic! # 2.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ik neem aan dat Bram op 5 december komt.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
onder het miljoen 935.000
Het loopt mank met de interactie met het publiek omdat hij er niet meer midden in beweegt.
Komt wel weer een oudejaarsuitzending!
Het loopt mank met de interactie met het publiek omdat hij er niet meer midden in beweegt.
Komt wel weer een oudejaarsuitzending!
En ook een Sinterklaas uitzending..quote:
onder het miljoen 935.000
Het loopt mank met de interactie met het publiek omdat hij er niet meer midden in beweegt.
Komt wel weer een oudejaarsuitzending!
Denk dat Paul een beetje moet gaan vrezen voor zijn plekje primetime zaterdagavond.
Er kijken zelfs meer mensen naar Kinderen geen bezwaar.
Er kijken zelfs meer mensen naar Kinderen geen bezwaar.
Old enough to know better. Too young to care.
Mediajournaal: Paul de Leeuw is nu enkele weken bezig met zijn nieuwe programma Lieve Paul. De kijkcijfers van de zaterdagavondshow zijn behoorlijk lager dan van voorganger Mooi Weer De Leeuw. Gisteren daalde Lieve Paul voor het eerst zelfs onder de miljoen kijkers, te weinig voor het prime-time amusement van Nederland 1. Moet Mooi Weer De Leeuw dan maar terugkomen?
Na enkele weken Lieve Paul is nog steeds niet goed duidelijk waar het programma over gaat of wat De Leeuw ermee wil. Het werd aangekondigd als ‘een vraagbaak’ omdat de presentator genoeg had van het vervullen van wensen. Iedereen die vragen heeft op allerlei gebied kan die insturen en in de studio aan Paul de Leeuw gaan stellen.
Maar De Leeuw en zijn redactie doen vaak helemaal niets met de gestelde vragen of er komt een antwoord dat alleen maar meer vragen oproept. Gisteravond bijvoorbeeld was er een vraag over vriendschap tussen mensen (waarom klikt het met de ene persoon wel meteen en met de andere niet), maar ook hier bleef het antwoord uit en bleek de vraag alleen te worden gebruikt om SInterklaas en Zwater Piet aan te kunnen kondigen.
Het gaat dus niet om de antwoorden, ondanks de continue oproepen om vooral vragen in te sturen, maar alleen om de al of niet grappige vraag. Maar is dat leuke tv?
Naast deze vragen is Paul de Leeuw erg veel aan het woord in het programma, vanachter zijn desk en lijkt het een soort personality/talkshow te zijn die eigenlijk nergens over gaat. Vaak zijn er onderonsjes met Cor Bakker of leden van het orkest. En gesprekken met oninteressante gasten duren te lang.
Af en toe lijkt Paul de Leeuw te beseffen dat er ook wat moet gebeuren in het amusementsprogramma, actie en iets om te lachen. Helaas worden dat vaak snel in elkaar gezette items/typetjes die geforceerd leuk moeten zijn of gewoon erg slecht zijn. Het kwisje over 1982 bijvoorbeeld. Het idee is misschien nog wel leuk, maar de uitwerking was vorige week erg slecht en gehaast.
Waar is de redactie eigenlijk de hele week mee bezig? Bij MWDL zag je het (vele) werk dat de redactieleden hadden uitgevoerd voor het op een leuke manier in vervulling laten gaan van de wensen. Maar bij Lieve Paul lijkt de redactie het rustig aan te kunnen doen, want ludieke vondsten zoals bij MWDL komen zelden meer voor.
In de jaren tachtig wilde Mies Bouwman ook graag eens een ander amusementsprogramma dan Eén van de Acht gaan maken. Dat had ze toen al vele jaren gedaan. Ze kwam bij de AVRO met een talkshow met de titel: Een mens wil op de vrijdagavond wel eens even zitten en een beetje lachen want er is al genoeg ellende op de wereld.
Het programma sloeg niet aan en na enkele uitzendingen werd het format gewijzigd in Een Mens Wil: Eén van de Acht. Mies Bouwman begreep wat de mensen op de vrijdagavond wilden zien, namelijk amusement (zoals ze zelf al in de lange titel had aangegeven) en ze besloot terug te keren met haar oude spelprogramma.
Misschien moet Paul de Leeuw zich ook eens gaan beraden: is Lieve Paul wel echt leuk en interessant genoeg voor de kijkers? Hijzelf beleeft er ongetwijfeld veel plezier aan, maar is het ook het juiste programma op prime-time zaterdagavond?
Mooi Weer De Leeuw scoorde veel beter omdat daarin veel meer gebeurde en omdat er meer en leukere interactie met de mensen was. Als Paul de Leeuw dan zo nodig een personalityshow wil maken, doe dat dan ook echt goed en zet het op een later tijdstip van de avond. Lieve Paul lijkt nu een ‘compromis-programma’ maar daar zit de kijker niet op de wachten. Die ziet liever MWDL terug
Na enkele weken Lieve Paul is nog steeds niet goed duidelijk waar het programma over gaat of wat De Leeuw ermee wil. Het werd aangekondigd als ‘een vraagbaak’ omdat de presentator genoeg had van het vervullen van wensen. Iedereen die vragen heeft op allerlei gebied kan die insturen en in de studio aan Paul de Leeuw gaan stellen.
Maar De Leeuw en zijn redactie doen vaak helemaal niets met de gestelde vragen of er komt een antwoord dat alleen maar meer vragen oproept. Gisteravond bijvoorbeeld was er een vraag over vriendschap tussen mensen (waarom klikt het met de ene persoon wel meteen en met de andere niet), maar ook hier bleef het antwoord uit en bleek de vraag alleen te worden gebruikt om SInterklaas en Zwater Piet aan te kunnen kondigen.
Het gaat dus niet om de antwoorden, ondanks de continue oproepen om vooral vragen in te sturen, maar alleen om de al of niet grappige vraag. Maar is dat leuke tv?
Naast deze vragen is Paul de Leeuw erg veel aan het woord in het programma, vanachter zijn desk en lijkt het een soort personality/talkshow te zijn die eigenlijk nergens over gaat. Vaak zijn er onderonsjes met Cor Bakker of leden van het orkest. En gesprekken met oninteressante gasten duren te lang.
Af en toe lijkt Paul de Leeuw te beseffen dat er ook wat moet gebeuren in het amusementsprogramma, actie en iets om te lachen. Helaas worden dat vaak snel in elkaar gezette items/typetjes die geforceerd leuk moeten zijn of gewoon erg slecht zijn. Het kwisje over 1982 bijvoorbeeld. Het idee is misschien nog wel leuk, maar de uitwerking was vorige week erg slecht en gehaast.
Waar is de redactie eigenlijk de hele week mee bezig? Bij MWDL zag je het (vele) werk dat de redactieleden hadden uitgevoerd voor het op een leuke manier in vervulling laten gaan van de wensen. Maar bij Lieve Paul lijkt de redactie het rustig aan te kunnen doen, want ludieke vondsten zoals bij MWDL komen zelden meer voor.
In de jaren tachtig wilde Mies Bouwman ook graag eens een ander amusementsprogramma dan Eén van de Acht gaan maken. Dat had ze toen al vele jaren gedaan. Ze kwam bij de AVRO met een talkshow met de titel: Een mens wil op de vrijdagavond wel eens even zitten en een beetje lachen want er is al genoeg ellende op de wereld.
Het programma sloeg niet aan en na enkele uitzendingen werd het format gewijzigd in Een Mens Wil: Eén van de Acht. Mies Bouwman begreep wat de mensen op de vrijdagavond wilden zien, namelijk amusement (zoals ze zelf al in de lange titel had aangegeven) en ze besloot terug te keren met haar oude spelprogramma.
Misschien moet Paul de Leeuw zich ook eens gaan beraden: is Lieve Paul wel echt leuk en interessant genoeg voor de kijkers? Hijzelf beleeft er ongetwijfeld veel plezier aan, maar is het ook het juiste programma op prime-time zaterdagavond?
Mooi Weer De Leeuw scoorde veel beter omdat daarin veel meer gebeurde en omdat er meer en leukere interactie met de mensen was. Als Paul de Leeuw dan zo nodig een personalityshow wil maken, doe dat dan ook echt goed en zet het op een later tijdstip van de avond. Lieve Paul lijkt nu een ‘compromis-programma’ maar daar zit de kijker niet op de wachten. Die ziet liever MWDL terug
MWDL terug lijkt mij een goede optie.
Of van mij part wordt Wie is de Mol? op zaterdagavond geprogrammeerd. Vind het programma qua entertainment daar wel goed passen en zou de populariteit van het programma alleen maar ten goede komen.
Of van mij part wordt Wie is de Mol? op zaterdagavond geprogrammeerd. Vind het programma qua entertainment daar wel goed passen en zou de populariteit van het programma alleen maar ten goede komen.
Old enough to know better. Too young to care.
MWDL terug zou echt een vernedering zijn. Helemaal na het falen van Paul's vorige programma's (De tafel van 5, waar is Elvis?)
Wat een creativiteit weer.quote:Op zondag 15 november 2009 18:59 schreef Haaibaaike het volgende:
En binnenkort Zo Vader Zo Puberzoon ..komt ook van E.V.A. produktie van Paul.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Naast MWDL lijkt het er sterk op dat geen enkel E.V.A.-programma echt een succes is. Volgens mij is het bedrijf maar op 1 manier te redden: MWDL terug.
Waarom zou dat een vernedering zijn? Uit de praktijk is gebleken dat de mensen liever MWDL dan LP zien. Dan lijkt het me geen probleem om dat format terug te halen.
De gezelligheid van MWDL zit hem in vele dingen:
- Paul+orkest staan midden in het publiek
- Decor zag er veel warmer en vrolijker uit
- Er kon gelachen worden als een wens vervuld werd, maar net op een andere manier dan verwacht.
- Bewegende vloerdelen waren erg leuk
- Doordat er meer inhoud in het programma zat, hoeft Paul de tijd niet te vullen met vervelende praatjes over zichzelf (vooral als een gast eigenlijk iets wil vertellen).
- De huidige keukentafelgesprekjes die hij houdt met gasten zijn niet interessant genoeg voor op tv.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mensen willen gewoon 'gezellige' tv waar ze om kunnen lachen.
Moet je eens in de achtergrond op de leden van het orkest letten (vooral in LP PS). De helft zit soms te slapen. Volgens mij vinden zij er ook niks aan.
De enige die het programma nog een beetje op peil houdt is Bøsse.
Waarom zou dat een vernedering zijn? Uit de praktijk is gebleken dat de mensen liever MWDL dan LP zien. Dan lijkt het me geen probleem om dat format terug te halen.
De gezelligheid van MWDL zit hem in vele dingen:
- Paul+orkest staan midden in het publiek
- Decor zag er veel warmer en vrolijker uit
- Er kon gelachen worden als een wens vervuld werd, maar net op een andere manier dan verwacht.
- Bewegende vloerdelen waren erg leuk
- Doordat er meer inhoud in het programma zat, hoeft Paul de tijd niet te vullen met vervelende praatjes over zichzelf (vooral als een gast eigenlijk iets wil vertellen).
- De huidige keukentafelgesprekjes die hij houdt met gasten zijn niet interessant genoeg voor op tv.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mensen willen gewoon 'gezellige' tv waar ze om kunnen lachen.
Moet je eens in de achtergrond op de leden van het orkest letten (vooral in LP PS). De helft zit soms te slapen. Volgens mij vinden zij er ook niks aan.
De enige die het programma nog een beetje op peil houdt is Bøsse.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Misschien is het gewoon eens tijd om te stoppen.quote:Op zondag 15 november 2009 18:48 schreef Marky_Mark01 het volgende:
MWDL terug lijkt mij een goede optie.
Lieve Paul PS kijkcijfers:
1.173.000
1.173.000
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Zaterdagavond zijn er leukere alternatieven (IHVH) dan zondagavond...quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
En zelfs die valt in slaap en kijkt pas op als er een nieuwe,oninteressante gast binnenkomt om daarna weer als een blok in slaap te vallenquote:Op maandag 16 november 2009 08:48 schreef Walter81 het volgende:
De enige die het programma nog een beetje op peil houdt is Bøsse.
Maar je hebt gelijk,het zou absoluut geen schande zijn om MWDL terug te halen.Maar dan moet Paul toegeven dat het LP concept ruk was,en dat is best een vorm van gezichtsverlies natuurlijk.Als je zelf helemaal wild bent van iets (En dat kan 'm in hele kleine dingen zitten,een paar schoenen bijvoorbeeld) en iemand anders vind dat helemaal ruk is dat geen oppepper voor je zelfvertrouwen natuurlijk..
Simpele feit blijft dat mensen niks te vragen hébben.Vroeger toen er nog geen internet was,had het misschien een intressant concept geweest,nu niet.Mensen stikken in de massamedia tegenwoordig.Als ik een recept zoek,of een vraag heb ga ik googelen,zo simpel is dat.
En dat was de kracht van MWDL.Een wens is leuk om te vervullen,vooral ook omdat hij werd aangevraagd door iemand anders (althans vaak dan).Het was zo gek niet te bedenken of het kon en dat was de hele kracht van het programma.Je wilt in een modderbad zwemmen met Pieter van den Hoogenband? Natuurlijk,rol het modderbad maar binnen.Je wilt een pakje met alleen witte muisjes? Natuurlijk,dat kon.En de mensen kregen dat echt zelf niet voor elkaar..
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
auw onder het miljoen scoren dat is niet best. Denk dat de ego van paul nu een beetje barstjes begint te vertonen.
Dat had ie al verteld ja, afgelopen zaterdag én zondag.quote:Op maandag 16 november 2009 20:53 schreef Haaibaaike het volgende:
Met oudjaar komt Lieve Paul rechtstreeks.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
en in de weken ervoorquote:Op maandag 16 november 2009 21:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat had ie al verteld ja, afgelopen zaterdag én zondag.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ook al is Paul er zelf helemaal wild van, het is en blijft een tv-programma. En dat is in feite gewoon een product.quote:Op maandag 16 november 2009 18:14 schreef Purdey het volgende:
[..]
Maar je hebt gelijk,het zou absoluut geen schande zijn om MWDL terug te halen.Maar dan moet Paul toegeven dat het LP concept ruk was,en dat is best een vorm van gezichtsverlies natuurlijk.Als je zelf helemaal wild bent van iets (En dat kan 'm in hele kleine dingen zitten,een paar schoenen bijvoorbeeld) en iemand anders vind dat helemaal ruk is dat geen oppepper voor je zelfvertrouwen natuurlijk..
Als de lokale kruidenier een nieuw product gaat verkopen wat hij zelf erg lekker vindt, maar het blijkt dat niemand het koopt, dan wordt het weer vervangen door iets beters.
Als Paul die gesprekken met gasten zo leuk vindt, mag hij dat doen, maar dan bij hem thuis. Het blijkt dat er op tv geen behoefte aan is.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Hier kijkt ook niemand meer?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Zijn gedrag gisteren tegenover die schaatser vond ik eerlijk gezegd te ver gaan...
Dat heeft ie wel vaker. Dan wil hij TE grappig zijn en dan gaat het mis. Iemand op deze manier voor lul zetten vind ik niet kunnen.
Dat heeft ie wel vaker. Dan wil hij TE grappig zijn en dan gaat het mis. Iemand op deze manier voor lul zetten vind ik niet kunnen.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Gisteravond gemist, maar kan het mij goed voorstellen dat hij over de top gaat voor de kijkcijfers te krikken.quote:Op zondag 22 november 2009 21:42 schreef SonicVolcano het volgende:
Zijn gedrag gisteren tegenover die schaatser vond ik eerlijk gezegd te ver gaan...
Dat heeft ie wel vaker. Dan wil hij TE grappig zijn en dan gaat het mis. Iemand op deze manier voor lul zetten vind ik niet kunnen.
Ze was die schaatser die Marianne Timmer ten val bracht (geen opzet uiteraard). Een Aziaat dus, met tolk. En dan gaat Paul dingen zeggen die gewoon echt niet kunnen. Ook moest ze klunen op die lopende band. Had raar kunnen aflopen, zeker als je topsporter bent.quote:Op zondag 22 november 2009 21:44 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Gisteravond gemist, maar kan het mij goed voorstellen dat hij over de top gaat voor de kijkcijfers te krikken.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Ze nemen de show goed over
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
In het begin wel. Daarna dat verhaal met die sauna sloeg ook weer nergens op. Kwam ook weer erg rommelig over, zeker omdat ze dat in klein beeld samen met Maria Mena lieten zien.quote:Op zondag 22 november 2009 22:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Het wordt er gelijk leuker door.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
klopt dat sloeg nergens op en weer beetje disrespect voor de artiestequote:Op maandag 23 november 2009 08:53 schreef Walter81 het volgende:
[..]
In het begin wel. Daarna dat verhaal met die sauna sloeg ook weer nergens op. Kwam ook weer erg rommelig over, zeker omdat ze dat in klein beeld samen met Maria Mena lieten zien.
Dat was een raar einde ineens.quote:
[..]
In het begin wel. Daarna dat verhaal met die sauna sloeg ook weer nergens op. Kwam ook weer erg rommelig over, zeker omdat ze dat in klein beeld samen met Maria Mena lieten zien.
Weer een tip voor Paul: Minder zogenaamd-leuk-zijn-grappen tussendoor als anderen aan het woord zijn, en daar zeker niet mee bezig blijven. Dan blijft er misschien nog wel tijd over om aan het einde het programma fatsoenlijk af te sluiten. Liedje zingen ofzo (volgens mij gebeurt dat ook al wel, maar wordt het nu niet uitgezonden).quote:Op maandag 23 november 2009 11:32 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat was een raar einde ineens.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ik mag toch hopen dat dat een actrice was...quote:Op zondag 22 november 2009 21:47 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ze was die schaatser die Marianne Timmer ten val bracht (geen opzet uiteraard). Een Aziaat dus, met tolk. En dan gaat Paul dingen zeggen die gewoon echt niet kunnen. Ook moest ze klunen op die lopende band. Had raar kunnen aflopen, zeker als je topsporter bent.
Are you pondering what I'm pondering?
http://twitter.com/pauldeleeuw
volgens mij moeten we maar verklappen dat het chinese schaatsmeisje een geweldige nederlands sprekende actrice was +tolk ook!Veel opwinding!
volgens mij moeten we maar verklappen dat het chinese schaatsmeisje een geweldige nederlands sprekende actrice was +tolk ook!Veel opwinding!
Dat was toch best obvious? Dit ging zelfs voor Paul de Leeuw te ver.
Are you pondering what I'm pondering?
Ik twijfelde daarover.
Wat ik trouwens mis in LP en wat wel in MWDL zat, waren die afleveringen waarin de afzonderlijke wensen uiteindelijk samen kwamen aan het einde van de show. Een groot decor kwam binnen rollen en alle mensen die gaandeweg de show hun wens hadden vertelt en achter de schermen waren beland, kwamen dan samen weer terug. Nu zijn het allemaal lossen itempjes zonder een logisch verband.
En elk item met Annie de Roy en Brigadier blabla duurt te lang.
Wat ik trouwens mis in LP en wat wel in MWDL zat, waren die afleveringen waarin de afzonderlijke wensen uiteindelijk samen kwamen aan het einde van de show. Een groot decor kwam binnen rollen en alle mensen die gaandeweg de show hun wens hadden vertelt en achter de schermen waren beland, kwamen dan samen weer terug. Nu zijn het allemaal lossen itempjes zonder een logisch verband.
En elk item met Annie de Roy en Brigadier blabla duurt te lang.
Ja ik trapte er ook in ..ik dacht dat echt dat het de schaatster was. Vond al zo sneu voor haar hoe Paul tegen haar deed..quote:
Ik ben blij dat het Chinese meisje niet de echte schaatsster was. Het was veel te denigrerend.
Zou Paul anders gedaan hebben als het wél echt die schaatster was?quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:03 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja ik trapte er ook in ..ik dacht dat echt dat het de schaatster was. Vond al zo sneu voor haar hoe Paul tegen haar deed..
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ik heb het betreffende stukje niet gezien, maar hij is tijdens PaPaul toch een keer enorm uitgevallen tegen zijn cameraman. Toen dacht ook iedereen dat het echt was, maar achteraf bleek het gewoon gespeeld te zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:16 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Zou Paul anders gedaan hebben als het wél echt die schaatster was?
Old enough to know better. Too young to care.
Nee zeker weten niet.quote:
[..]
Zou Paul anders gedaan hebben als het wél echt die schaatster was?
Uiteraard wel, ook Paul de Leeuw heeft fatsoen in zijn donder hoor. Hij weet precies tegen wie hij al dan niet supergrof kan zijn. En vaak zijn dat alleen de mensen met wie hij al een lange en goede band heeft, of tegen mensen die er speciaal voor worden ingehuurd, zoals in dit geval.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:16 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Zou Paul anders gedaan hebben als het wél echt die schaatster was?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Paul gaat Ranking the Stars weer presenteren.
Dan is er in ieder geval nog één leuk programma met hem als presentator.
Dan is er in ieder geval nog één leuk programma met hem als presentator.
Old enough to know better. Too young to care.
Ik vind de zondaguitzending altijd ouderwets goed, maar de zaterdaguitzending is minder. Zit te weinig vaart in, daar komt het door denk ik. Toch blijft het tien keer zo leuk als de meeste andere programma's, ik bedoel; het maakt niet uit hoe vaak hij cor bakker of charlie te grazen neemt, het blijft leuk
' Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.' - Ludwig Wittgenstein
Pas sinds donderdag.quote:Op zaterdag 28 november 2009 20:51 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Bruin is poepkleur Roel, merk dat je alweer tijdje vrijgezel bent. Kutkleur is roze
Bruin. Wat een poepkleur
Komt ie niet bij Paulquote:Op zaterdag 28 november 2009 21:03 schreef Piles het volgende:
Volgende week is de Sint ook bij Ik hou van Holland, wat moet ik dan kijken
, al hoewel beide op andere tijden worden opgenomen.
Ik kijk geen Paul, dus heb nog geen officiële aankondiging gehoordquote:
[..]
Komt ie niet bij Paul
He Jan Heemskerk werkt hij nog steeds voor de Playboy, ooit voor hem nog wat geschreven voor de playboy want opzich niets met de playboy te maken had.
Paul wordt volgende week vrijdag opgenomen..ohja, het komt allebei op een zaterdag..Ik kijk dus Paul.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:03 schreef Piles het volgende:
Volgende week is de Sint ook bij Ik hou van Holland, wat moet ik dan kijken
Die jongen weet in elk geval wat ie maandag op school kan verwachtenquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat vrees ik ookquote:
[..]
Die jongen weet in elk geval wat ie maandag op school kan verwachten
Gerrum. 
