Lieve Paul #3: Lieve Paul, met dalende kijkcijfers.

Klopt als een zwerende vinger

Paul heeft van te voren gezegd dat het geen MDWL wordt. Het is intiemer, kleiner en minder bombastisch. Dat meegenomen, vind ik de show wel OK. Het wisselt wel, maar ik heb verder geen hoge verwachtingen.

Ik vind het programma een stuk minder toegankelijk dan MWDL. Ik ben nu een paar keer langsgezapt, maar telkens had ik geen flauw idee waar het over ging en ben ik maar doorgezapt.

Gisteren viel ik in tijdens een of ander loos fragment uit Amerika wat Paul aan 1982 deed denken en hem een paar regels van willekeurige liedjes uit 1982 deed zingen

Needless to say snapte ik er niks van en heb ik rtl4 maar weer opgezet. Zo gaat het elke week. Ik wil Paul best een kans geven, maar ik krijg telkens het idee dat Lieve Paul voor een incrowd gemaakt is waar ik niet toe behoor.

Ik vond het gisteren wel aardig, maar het is jammer dat dingen die op zich wel leuk waren bedacht, zoals de filmpjes en die quiz, niet al te best en te rommelig werden uitgewerkt door Paul.

Ik dacht de we het laagtepunt al hadden bereikt, maar het kan blijkbaar toch nog slechter dan gisteren.

Lol, dat wicht met de geheimen. Hoe dodelijk saai is en hoe weinig kennis heeft dat mens.

Paul's Bookclub

quote:

Op zondag 8 november 2009 21:33 schreef golfer het volgende:
Ik dacht de we het laagtepunt al hadden bereikt, maar het kan blijkbaar toch nog slechter dan gisteren.

Ik begrijp Paul ook niet notabene op de zondagavond was vaak leuker dan zaterdag..Nee, dan was het gisteren beter.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 23:24 schreef Stali het volgende:

[..]

Eens. Misschien een gezellige bedoening als je daar in de zaal zit maar het is echt niet leuk om thuis vanuit de bank te kijken.

Volgens mij zat de helft van het publiek zich te vervelen, en de anderen helft te slapen.

Waar waren trouwens de vragen van de mensen? Dat was toch de opzet? Ik kan me enkel de vraag herinneren waarom er geen vrouwen in het orkest zitten. En daar werd niet eens wat mee gedaan.

Zaterdagavond was rommelig van opzet. Dat hij die vrouw haar auto liet verplaatsen was op zich wel (relatief) grappig, maar bij die tweede werd het al afgezaagd. Ondertussen dat gesprekje met die Belg ging ook nergens over (zeker niet wanneer Paul Vlaams probeert te praten. Is niet leuk, dus niet doen). Quizje was rommelig. Lieke is altijd leuk om naar te kijken maar had in het quizje verder ook geen toegevoegde waarde. Kan me niet meer herinneren wat er nog meer geweest is zaterdag.

Lieve Paul PS ging helemáál nergens over. Het is wel duidelijk dat hij een talkshow zou willen maken. Maar noem het dan ook anders en maak er dan 2 aparte programma's van. 1 gezellig zaterdagavondprogramma, en 1 talkshow. En áls je er dan een talkshow van wilt maken, leer dan om ook de ander aan het woord te laten. Het onderwerp van de gesprekken moet niet 'Paul' zijn, maar datgene waar de genodigde voor komt.

quote:

Op zondag 8 november 2009 21:47 schreef marcodej het volgende:

Ook mijn gedachte, het heeft me nog nooit zoveel moeite gekost om wakker te blijven tijdens een uitzending.

quote:

LIEVE PAUL PS 1.619.000

Matige kijkcijfers als je, je bedenkt dat Boer zoekt vrouw er voor zat

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:06 schreef Michie_ het volgende:

[..]

Ook mijn gedachte, het heeft me nog nooit zoveel moeite gekost om wakker te blijven tijdens een uitzending.
[..]

Matige kijkcijfers als je, je bedenkt dat Boer zoekt vrouw er voor zat

Kijkcijfers zeggen vooral wat over de vorige aflevering. Dit weekend was het weer niks, dus zullen volgende week de cijfers wel weer stukje lager liggen.

Gisteravond was de inbreng van het publiek echt nul.Een véél te lang verhaal over een boek wat niemand gaat lezen..Ik werd in elk geval niet echt getriggerd om het te kopen.En dan ook Robert Vuisje nog,want wat kwam die nou eigenlijk doen ook over een boek praten wat nou niet echt bepaald nieuw te noemen is.Ik kijk er elke week naar,eigenlijk in de hoop dat het beter wordt..

Vanmorgen even wat oude fragmentjes van MWDL doorgekeken op uitzending gemist,en moest toch concluderen dat het echt véél leuker was

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:12 schreef Purdey het volgende:
Gisteravond was de inbreng van het publiek echt nul.Een véél te lang verhaal over een boek wat niemand gaat lezen..Ik werd in elk geval niet echt getriggerd om het te kopen.En dan ook Robert Vuisje nog,want wat kwam die nou eigenlijk doen ook over een boek praten wat nou niet echt bepaald nieuw te noemen is.Ik kijk er elke week naar,eigenlijk in de hoop dat het beter wordt..

Vanmorgen even wat oude fragmentjes van MWDL doorgekeken op uitzending gemist,en moest toch concluderen dat het echt véél leuker was

Vorige week nog een stukje MWDL met Sinterklaas teruggekeken. Verlang er weer naar terug!

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:07 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Vorige week nog een stukje MWDL met Sinterklaas teruggekeken. Verlang er weer naar terug!

Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barsten

Good old memories..

quote:

Op maandag 9 november 2009 18:16 schreef Purdey het volgende:

[..]

Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barsten

Good old memories..

En Sinterklaas die net zulke gemene opmerkingen terug maakte

quote:

Op maandag 9 november 2009 18:16 schreef Purdey het volgende:

[..]

Ohh ja,met sinterklaas,dát was leuk!! Paul die dan hele grove grappen maakte,en Erik van Muiswinkel als de Wegwijs-Piet die dan met droge ogen zei 'Ik weet ook niet wat hij bedoeld Sinterklaas..' Maar dan wel zien dat hij gewoon moeite moet doen niet in lachen uit te barsten

Good old memories..

Jaa die aflevering Dat was van december 2007. Ik ken die uitzending half uit mijn hoofd
Maar Erik kon er ook wat van hoor. Het ging over iet met kinderen en fantasieën . Maakt Erik van Muiswinkel een opmerking iets van dat Sinterklaas hele andere fantasieën heeft met kinderen .
Of dat stukje dat dat meisje voor ging lezen, over een hondje.. En Sinterklaas ging de geluiden nabootsen (Zoef-zoef) toen het ging over voorbijrazende auto's. En vervolgens toen het over kreunen ging, vond Paul dat ze het hele stukje opnieuw moest lezen, waarbij Sint dan álle geluiden ging nadoen

Het mooie is gewoon dat Bram vd Vlugt de enige is die Paul z'n mond gesnoerd krijgt.
maar nu wijkt het onderwerp af naar Bram van der Vlugt adoratie-topic! # 2.

Maik de Boer

Mocht Paul nog noemen wanneer Sinterklaas komt, meldt het even, dan kijk ik ook weer een keer

Ik neem aan dat Bram op 5 december komt.

Roel!

Zap ik op het goede moment langs

Leuke uitzending vond ik

Irritant geklap altijd bij alles

onder het miljoen 935.000


Het loopt mank met de interactie met het publiek omdat hij er niet meer midden in beweegt.

Komt wel weer een oudejaarsuitzending!

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:28 schreef Starbuck2 het volgende:
onder het miljoen 935.000


Het loopt mank met de interactie met het publiek omdat hij er niet meer midden in beweegt.

Komt wel weer een oudejaarsuitzending!

En ook een Sinterklaas uitzending..

laten we hopen dat het beter word

Weer een matige aflevering.

Het was weer uitermate mager.

Denk dat Paul een beetje moet gaan vrezen voor zijn plekje primetime zaterdagavond.

Er kijken zelfs meer mensen naar Kinderen geen bezwaar.

Mediajournaal: Paul de Leeuw is nu enkele weken bezig met zijn nieuwe programma Lieve Paul. De kijkcijfers van de zaterdagavondshow zijn behoorlijk lager dan van voorganger Mooi Weer De Leeuw. Gisteren daalde Lieve Paul voor het eerst zelfs onder de miljoen kijkers, te weinig voor het prime-time amusement van Nederland 1. Moet Mooi Weer De Leeuw dan maar terugkomen?

Na enkele weken Lieve Paul is nog steeds niet goed duidelijk waar het programma over gaat of wat De Leeuw ermee wil. Het werd aangekondigd als ‘een vraagbaak’ omdat de presentator genoeg had van het vervullen van wensen. Iedereen die vragen heeft op allerlei gebied kan die insturen en in de studio aan Paul de Leeuw gaan stellen.

Maar De Leeuw en zijn redactie doen vaak helemaal niets met de gestelde vragen of er komt een antwoord dat alleen maar meer vragen oproept. Gisteravond bijvoorbeeld was er een vraag over vriendschap tussen mensen (waarom klikt het met de ene persoon wel meteen en met de andere niet), maar ook hier bleef het antwoord uit en bleek de vraag alleen te worden gebruikt om SInterklaas en Zwater Piet aan te kunnen kondigen.
Het gaat dus niet om de antwoorden, ondanks de continue oproepen om vooral vragen in te sturen, maar alleen om de al of niet grappige vraag. Maar is dat leuke tv?

Naast deze vragen is Paul de Leeuw erg veel aan het woord in het programma, vanachter zijn desk en lijkt het een soort personality/talkshow te zijn die eigenlijk nergens over gaat. Vaak zijn er onderonsjes met Cor Bakker of leden van het orkest. En gesprekken met oninteressante gasten duren te lang.

Af en toe lijkt Paul de Leeuw te beseffen dat er ook wat moet gebeuren in het amusementsprogramma, actie en iets om te lachen. Helaas worden dat vaak snel in elkaar gezette items/typetjes die geforceerd leuk moeten zijn of gewoon erg slecht zijn. Het kwisje over 1982 bijvoorbeeld. Het idee is misschien nog wel leuk, maar de uitwerking was vorige week erg slecht en gehaast.

Waar is de redactie eigenlijk de hele week mee bezig? Bij MWDL zag je het (vele) werk dat de redactieleden hadden uitgevoerd voor het op een leuke manier in vervulling laten gaan van de wensen. Maar bij Lieve Paul lijkt de redactie het rustig aan te kunnen doen, want ludieke vondsten zoals bij MWDL komen zelden meer voor.

In de jaren tachtig wilde Mies Bouwman ook graag eens een ander amusementsprogramma dan Eén van de Acht gaan maken. Dat had ze toen al vele jaren gedaan. Ze kwam bij de AVRO met een talkshow met de titel: Een mens wil op de vrijdagavond wel eens even zitten en een beetje lachen want er is al genoeg ellende op de wereld.

Het programma sloeg niet aan en na enkele uitzendingen werd het format gewijzigd in Een Mens Wil: Eén van de Acht. Mies Bouwman begreep wat de mensen op de vrijdagavond wilden zien, namelijk amusement (zoals ze zelf al in de lange titel had aangegeven) en ze besloot terug te keren met haar oude spelprogramma.

Misschien moet Paul de Leeuw zich ook eens gaan beraden: is Lieve Paul wel echt leuk en interessant genoeg voor de kijkers? Hijzelf beleeft er ongetwijfeld veel plezier aan, maar is het ook het juiste programma op prime-time zaterdagavond?

Mooi Weer De Leeuw scoorde veel beter omdat daarin veel meer gebeurde en omdat er meer en leukere interactie met de mensen was. Als Paul de Leeuw dan zo nodig een personalityshow wil maken, doe dat dan ook echt goed en zet het op een later tijdstip van de avond. Lieve Paul lijkt nu een ‘compromis-programma’ maar daar zit de kijker niet op de wachten. Die ziet liever MWDL terug

MWDL terug lijkt mij een goede optie.

Of van mij part wordt Wie is de Mol? op zaterdagavond geprogrammeerd. Vind het programma qua entertainment daar wel goed passen en zou de populariteit van het programma alleen maar ten goede komen.

dalende kijkcijfers
gaat dat misschien ook eens eindelijk van de buis!

MWDL terug zou echt een vernedering zijn. Helemaal na het falen van Paul's vorige programma's (De tafel van 5, waar is Elvis?)

En binnenkort Zo Vader Zo Puberzoon ..komt ook van E.V.A. produktie van Paul.

quote:

Op zondag 15 november 2009 18:59 schreef Haaibaaike het volgende:
En binnenkort Zo Vader Zo Puberzoon ..komt ook van E.V.A. produktie van Paul.

Wat een creativiteit weer.

Is dit leuk bedoeld ofzo? Wat een ontzettend faalprogramma.

Rekensommetjes gaan doen Deze aflevering was nog triester dan die van gisteren.

Naast MWDL lijkt het er sterk op dat geen enkel E.V.A.-programma echt een succes is. Volgens mij is het bedrijf maar op 1 manier te redden: MWDL terug.

Waarom zou dat een vernedering zijn? Uit de praktijk is gebleken dat de mensen liever MWDL dan LP zien. Dan lijkt het me geen probleem om dat format terug te halen.

De gezelligheid van MWDL zit hem in vele dingen:
- Paul+orkest staan midden in het publiek
- Decor zag er veel warmer en vrolijker uit
- Er kon gelachen worden als een wens vervuld werd, maar net op een andere manier dan verwacht.
- Bewegende vloerdelen waren erg leuk
- Doordat er meer inhoud in het programma zat, hoeft Paul de tijd niet te vullen met vervelende praatjes over zichzelf (vooral als een gast eigenlijk iets wil vertellen).
- De huidige keukentafelgesprekjes die hij houdt met gasten zijn niet interessant genoeg voor op tv.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mensen willen gewoon 'gezellige' tv waar ze om kunnen lachen.

Moet je eens in de achtergrond op de leden van het orkest letten (vooral in LP PS). De helft zit soms te slapen. Volgens mij vinden zij er ook niks aan.

De enige die het programma nog een beetje op peil houdt is Bøsse.

quote:

Op zondag 15 november 2009 18:48 schreef Marky_Mark01 het volgende:
MWDL terug lijkt mij een goede optie.

Misschien is het gewoon eens tijd om te stoppen.

Lieve Paul PS kijkcijfers:
1.173.000

quote:

Op maandag 16 november 2009 09:25 schreef Patch het volgende:
Lieve Paul PS kijkcijfers:
1.173.000

Zaterdagavond zijn er leukere alternatieven (IHVH) dan zondagavond...

quote:

Op zondag 15 november 2009 20:00 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wat een creativiteit weer.

Neuh

quote:

Op maandag 16 november 2009 08:48 schreef Walter81 het volgende:


De enige die het programma nog een beetje op peil houdt is Bøsse.

En zelfs die valt in slaap en kijkt pas op als er een nieuwe,oninteressante gast binnenkomt om daarna weer als een blok in slaap te vallen

Maar je hebt gelijk,het zou absoluut geen schande zijn om MWDL terug te halen.Maar dan moet Paul toegeven dat het LP concept ruk was,en dat is best een vorm van gezichtsverlies natuurlijk.Als je zelf helemaal wild bent van iets (En dat kan 'm in hele kleine dingen zitten,een paar schoenen bijvoorbeeld) en iemand anders vind dat helemaal ruk is dat geen oppepper voor je zelfvertrouwen natuurlijk..
Simpele feit blijft dat mensen niks te vragen hébben.Vroeger toen er nog geen internet was,had het misschien een intressant concept geweest,nu niet.Mensen stikken in de massamedia tegenwoordig.Als ik een recept zoek,of een vraag heb ga ik googelen,zo simpel is dat.

En dat was de kracht van MWDL.Een wens is leuk om te vervullen,vooral ook omdat hij werd aangevraagd door iemand anders (althans vaak dan).Het was zo gek niet te bedenken of het kon en dat was de hele kracht van het programma.Je wilt in een modderbad zwemmen met Pieter van den Hoogenband? Natuurlijk,rol het modderbad maar binnen.Je wilt een pakje met alleen witte muisjes? Natuurlijk,dat kon.En de mensen kregen dat echt zelf niet voor elkaar..

Gewoon een grote amusementsshow a la MWDL, en op doordeweekse avond iets als PaPaul. Ideale combi

Met oudjaar komt Lieve Paul rechtstreeks.

quote:

Op maandag 16 november 2009 20:53 schreef Haaibaaike het volgende:
Met oudjaar komt Lieve Paul rechtstreeks.

Dat had ie al verteld ja, afgelopen zaterdag én zondag.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:30 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat had ie al verteld ja, afgelopen zaterdag én zondag.

en in de weken ervoor

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:14 schreef Purdey het volgende:

[..]
Maar je hebt gelijk,het zou absoluut geen schande zijn om MWDL terug te halen.Maar dan moet Paul toegeven dat het LP concept ruk was,en dat is best een vorm van gezichtsverlies natuurlijk.Als je zelf helemaal wild bent van iets (En dat kan 'm in hele kleine dingen zitten,een paar schoenen bijvoorbeeld) en iemand anders vind dat helemaal ruk is dat geen oppepper voor je zelfvertrouwen natuurlijk..

Ook al is Paul er zelf helemaal wild van, het is en blijft een tv-programma. En dat is in feite gewoon een product.
Als de lokale kruidenier een nieuw product gaat verkopen wat hij zelf erg lekker vindt, maar het blijkt dat niemand het koopt, dan wordt het weer vervangen door iets beters.
Als Paul die gesprekken met gasten zo leuk vindt, mag hij dat doen, maar dan bij hem thuis. Het blijkt dat er op tv geen behoefte aan is.

Hier kijkt ook niemand meer?