Ben geen echte fan van sennheiser, klinkt wel leuk enzo, maar niet mijn sound. Niet dat je iets fatsoenlijks kan krijgen voor 30euquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:52 schreef Folmer het volgende:
zolang het maar van sennheiser is ja heerlijk spul
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:10 schreef Basekid_NZ het volgende:
Skullcandy!
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:10 schreef Seven. het volgende:
Sennheiser is gewoon het beste.
quote:Evengoed, mijn sennheisers vielen na 4 maanden ook uit elkaar, maar ik gebruik het spul dan ook zeer intensief.
Onzin. Sennheiser maakt prima koptelefoons die gewoon gelijkwaardig mee kunnen met de rest van de markt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:29 schreef TimMer1981 het volgende:
Weleens van Beyerdynamic, AKG en Shure gehoord? Die vegen stuk voor stuk Sennheiser zo van de tafel.
right....quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Weleens van Beyerdynamic, AKG en Shure gehoord? Die vegen stuk voor stuk Sennheiser zo van de tafel.
[..]
Ja met merken zoals Sony en dergelijke. Ga je kijken naar échte studioheadphones van bijvoorbeeld Beyerdynamic en AKG enzovoorts dan zit daar wel degelijk verschil in.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin. Sennheiser maakt prima koptelefoons die gewoon gelijkwaardig mee kunnen met de rest van de markt.
Ik heb trouwens een Sennheiser HD555, bevalt prima.Hiervoor een Beyerdynamic DT 440 gehad, maar die drukte nogal hard op mijn oren en daar kreeg ik dus last van, qua geluidskwaliteit vond ik het vergelijkbaar met de HD555.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik heb nou al een aantal keer de AKG K 701 op m'n kop gehad en geen Sennheiser die zich daar mee kan meten. Je moet het verschil alleen wel kúnnen horen.
Je gebruikt natuurlijk ook geluidskabels die gemaakt zijn door engeltjes tijdens volle maan...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Je moet het verschil alleen wel kúnnen horen.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 10:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Je gebruikt natuurlijk ook geluidskabels die gemaakt zijn door engeltjes tijdens volle maan...
Niet alle Sennheisers zijn goed, welke had je? Ik heb zelf de HD595 em HD650, zeer goede koptelefoons.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:10 schreef Basekid_NZ het volgende:
Mn eerste Sennheiser ging na 2 maanden kapot, en mn volgende al na 1 dag...
Ik vind ze niks dus
Dan gaat het je toch echt meer geld kosten..quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:43 schreef Grimmjoww het volgende:
Ok bedankt voor de reacties allemaal ik denk dat ik wel wat beter wil dan de senheisser ik wil er niet meer dan 60 euro aan besteden
80 euro?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:54 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Dan gaat het je toch echt meer geld kosten..
Ja, dat weet ik niet. Maar Senheisser is over het algemeen goed, en op zich niet zo goedkoop. Dus ik denk dat als je dan een betere wil, dat je dan wel meer kwijt bent dan 60 euro.quote:
Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:43 schreef Grimmjoww het volgende:
Ok, bedankt voor de reacties allemaal. Ik denk dat ik wel wat beters wil dan de Sennheiser. Ik wil er niet meer dan 60 euro aan besteden.
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:
[..]
Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...
Ik ben geen Sennheiser fanboyquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
Je koopt er een prima grado van, een 2ehandse stax en beyer maakt geen high end dingenquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:
[..]
Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...
Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoorquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
Ik vind zelf eigenlijk belangrijker wat ik zélf hoor... screw de omstandersquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:12 schreef Grimmjoww het volgende:
Die Fatal1ty is erg goedzelfs als ik hem op max geluid zet hoort niemand (behalve ik natuurlijk) om me heen het.
en met die zin vang je de essentie van het genot dat iemand van een koptelefoon heeft, in één keer afquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:42 schreef Henno het volgende:
Maar goed, als je tevreden bent met het geluid (heb 'm zelf nooit geprobeerd, geen idee hoe hij klinkt): veel plezier ermee![]()
Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.
Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:43 schreef zquing het volgende:
[..]
Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoor
Dat kan inderdaad, is persoonlijk.quote:Op zondag 1 november 2009 00:15 schreef zquing het volgende:
Studiowerk is anders dan muziek luisteren, zelf vind ik 't saai, gewoon niet mijn sound.
Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).quote:Maar hun HighEnd modellen klinken allemaal prima
Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfiquote:Op zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]
echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).
Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...quote:Op zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]
Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:51 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?
[..]
Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.
Sennheiser heeft, voor studiodoeleinden, te weinig laag en teveel midden; ook wel bekend als schraal shitgeluid. Dat iemand dat prettig vindt: prima, maar doe dan niet alsof het perfect is, want het is verre van dat. Nu ga ik een enorme lading fanboys over me heenkrijgen die roepen dat dit absoluut niet zo is, maar ik weet wel wie ik moet geloven: mensen die al 40 jaar in studio's wonen (plus mijn eigen oren die mij hetzelfde verhaal vertelden) of een paar gamenerds op Fok...
Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.quote:Op zondag 1 november 2009 00:25 schreef zquing het volgende:
[..]
Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfi
Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.quote:Op zondag 1 november 2009 00:28 schreef M2theC het volgende:
[..]
Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...
Groot verschil tussen studio en muziek luisteren voor eigen plezierquote:Op zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.
[..]
Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.
Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!quote:Op zondag 1 november 2009 09:33 schreef mickeyD het volgende:
[ afbeelding ]
Technics RP-DH1200E DJ headphone (ja de enige echte!)
$78,- dat is dus ¤53,- euro
geen geld voor een onder professionele DJ's populaire koptelefoon.(DJ jean, tiesto, darkraver, isis enz enz)
http://www.tradetang.com/(...)/117616-1627891.html
betalen kan gewoon met paypal, dan heb je binnen een week of 2 je koptelefoon binnen.
vraag de verkoper naar de shipping kosten. (er staat free shipping, maar vraag t toch maar ff)
mocht deze nou niet gratis verzenden, zoek ff hier, er staan er zat op die t wel doen voor dezelfde prijs
http://www.tradetang.com/buy/Technics/22-20-bestT0-1-0.html
Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.quote:Op zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.
Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.quote:Op zondag 1 november 2009 16:12 schreef loonytik het volgende:
[..]
Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.![]()
En zoals zquing zegt muziek luister je voor je eigen plezier dus dan hoef het geluid niet geheel neutraal te zijn zoals het voor studio werk dient te zijn. Maar kan je kiezen voor je eigen voorkeur iets wat meer bass of wat meer midden etc.
En hoe kan je nou een Beyerdynamic, AKG of Shure aanraden als je geen enkel van hun producten hebt? Da's nog krommer als wat jij vindt van die Sennheiser fan-boys
Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.quote:Op zondag 1 november 2009 16:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.
Maar volgens jou kun je dus ook niet zeggen dat Ferrari technisch beter is dan Opel omdat je zelf geen Ferrari hebt? Vreemd wereldje leef jij in...
Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...quote:Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:
[..]
Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld![]()
Met die Ferrari is weer een kromme vergelijkingDat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ?
quote:Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...
Ik verklaar niks perfect. Verder eens en een merk bashen omdat jij het toevallig niks vind is ook weer onnodigquote:Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.
quote:Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:
[..]
Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld![]()
Met die Ferrari is weer een kromme vergelijkingDat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ?
jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.quote:Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...
als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.quote:Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.
uhuhhquote:Op zondag 1 november 2009 10:45 schreef martinus- het volgende:
[..]
Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!
Normaal niet voor minder dan 170 ofzo te krijgen hier.
Fanboys word ik chagrijnig van.quote:Op zondag 1 november 2009 22:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.
Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.quote:[..]
als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.
Dat zijn DJ-koptelefoons, moeten aan iets andere eisen voldoen dan HIFI. Komt ook nog eens bij kijken dat Tiësto draait met het merk wat hem het meeste betaalt om met hun merk te draaien.quote:Op maandag 2 november 2009 00:05 schreef mickeyD het volgende:
[..]
uhuhh
sony, stanton, technics, hij draait met vanalles.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?quote:Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...
Hoe goedkoper de troep, hoe MEER functies het heeft.quote:Op maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:
Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit.
En dan zeg je dat ik een psych nodig hebtquote:Op maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:
Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.
Het gebeurt maar al te vaak dat er iemand om meningen vraagt, dan volgen er een paar reacties met verschillende merken en strak daarna komt die standaardhorde fanboys van Sennheiser om alles behalve Sennheiser kut te verklaren. Dan ben ik inderdaad des te meer gemotiveerd om er nog een schepje bovenop te doen om de Sennheiser-fabel te ontkrachten.
Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit. Maar alle fanboys prijzen hem de hemel in.
Daarom beuk ik keihard tegen fanboys in inderdaad, om mensen die nog openminded zijn een wat bredere kijk op zaken te bieden, in plaats van dat oogkleppen volk. En daarom prijs ik dus met hetzelfde gemak een product aan wat ikzelf niet heb. Ondanks dat ik het niet heb kan het nog steeds een goed product zijn, wat een bullshit om anders te denken. Ik heb gewoon een enorme schurft aan achterlijke massaschapen die niets anders doen dan elkaar nablaten zonder verstand van zaken te hebben.
Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...
quote:Op maandag 2 november 2009 10:04 schreef zquing het volgende:
[..]
heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?
http://www.pricex.nl/pages/productvandedag/quote:Sennheiser HD 465
¤ 37,00
Adviesprijs: ¤ 49,95
Sennheiser Hoofdtelefoon
Met deze hoofdtelefoon is goed geluid zonder overlast gegarandeerd. Met 110 db en een kabel van 3 meter kun je ongestoord genieten van je favoriete muziek of je lievelingsgame spelen
beweer dan ook niet dat skullcandy kwaliteit zou bieden, en in je antwoord bijvoegen dat je 0,0 benul van koptelefoons hebt is overbodig hoorquote:Op maandag 9 november 2009 22:49 schreef electrocrash het volgende:
Ja lekker n00bie antwoord.
Ik ben niet zo eentje die precies gaat kijken hoeveel mHz verschil van .mp3 naar .wav zit of filmpjes gaat zoeken over mac vs windows vista
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |