Nieuw koptelefoon kopen

quote:

Op zondag 1 november 2009 00:25 schreef zquing het volgende:

[..]

Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfi

Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.

quote:

Op zondag 1 november 2009 00:28 schreef M2theC het volgende:

[..]

Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...

Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.

De één vind Brie lekker, de ander niet... heeft de tweede dan geen smaak?
Vergelijk het anders met auto's. De een loopt weg met Opel en de ander vind VW weer helemaal het einde. Oftewel , het is gewoon een kwestie van smaak.

Dit is dus weer zo'n topic waar je nooit uitkomt. Wat is beter? Diegene die jij het beste vind na diverse modellen/merken getest te hebben. Ik zou dan wel dezelfde bron gebruiken. Anders is het onderling nog niet te vergelijken.

En hij is draadloos omdat een snoer van de tv naar de bank vaak te kort is..

_{gebruik hem alleen voor guitar hero.. daarbij moet het geluid gewoon geweldig hard staan, maar mijn buren hoeven het niet te horen}

Technics RP-DH1200E DJ headphone (ja de enige echte!)
$78,- dat is dus ¤53,- euro
geen geld voor een onder professionele DJ's populaire koptelefoon.(DJ jean, tiesto, darkraver, isis enz enz)
http://www.tradetang.com/(...)/117616-1627891.html

betalen kan gewoon met paypal, dan heb je binnen een week of 2 je koptelefoon binnen.
vraag de verkoper naar de shipping kosten. (er staat free shipping, maar vraag t toch maar ff)
mocht deze nou niet gratis verzenden, zoek ff hier, er staan er zat op die t wel doen voor dezelfde prijs
http://www.tradetang.com/buy/Technics/22-20-bestT0-1-0.html

[ Bericht 4% gewijzigd door mickeyD op 01-11-2009 10:13:39 ]

quote:

Op zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.
[..]

Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.

Groot verschil tussen studio en muziek luisteren voor eigen plezier

quote:

Op zondag 1 november 2009 09:33 schreef mickeyD het volgende:
[ afbeelding ]
Technics RP-DH1200E DJ headphone (ja de enige echte!)
$78,- dat is dus ¤53,- euro
geen geld voor een onder professionele DJ's populaire koptelefoon.(DJ jean, tiesto, darkraver, isis enz enz)
http://www.tradetang.com/(...)/117616-1627891.html

betalen kan gewoon met paypal, dan heb je binnen een week of 2 je koptelefoon binnen.
vraag de verkoper naar de shipping kosten. (er staat free shipping, maar vraag t toch maar ff)
mocht deze nou niet gratis verzenden, zoek ff hier, er staan er zat op die t wel doen voor dezelfde prijs
http://www.tradetang.com/buy/Technics/22-20-bestT0-1-0.html

Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!
Normaal niet voor minder dan 170 ofzo te krijgen hier.

DJ koptelefoons hebben weer een ander doel dan gewoon muziek luisteren dus het is de vraag of je dat zoekt.

quote:

Op zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.

Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.
En zoals zquing zegt muziek luister je voor je eigen plezier dus dan hoef het geluid niet geheel neutraal te zijn zoals het voor studio werk dient te zijn. Maar kan je kiezen voor je eigen voorkeur iets wat meer bass of wat meer midden etc.

En hoe kan je nou een Beyerdynamic, AKG of Shure aanraden als je geen enkel van hun producten hebt? Da's nog krommer als wat jij vindt van die Sennheiser fan-boys

quote:

Op zondag 1 november 2009 16:12 schreef loonytik het volgende:

[..]

Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.
En zoals zquing zegt muziek luister je voor je eigen plezier dus dan hoef het geluid niet geheel neutraal te zijn zoals het voor studio werk dient te zijn. Maar kan je kiezen voor je eigen voorkeur iets wat meer bass of wat meer midden etc.

En hoe kan je nou een Beyerdynamic, AKG of Shure aanraden als je geen enkel van hun producten hebt? Da's nog krommer als wat jij vindt van die Sennheiser fan-boys

Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.

Maar volgens jou kun je dus ook niet zeggen dat Ferrari technisch beter is dan Opel omdat je zelf geen Ferrari hebt? Vreemd wereldje leef jij in...

quote:

Op zondag 1 november 2009 16:37 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.

Maar volgens jou kun je dus ook niet zeggen dat Ferrari technisch beter is dan Opel omdat je zelf geen Ferrari hebt? Vreemd wereldje leef jij in...

Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld


Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking Dat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ?

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:

[..]

Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld

Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking Dat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ?

Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...

Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...

quote:

Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.

Ik verklaar niks perfect. Verder eens en een merk bashen omdat jij het toevallig niks vind is ook weer onnodig

Beste is gewoon om naar de winkel te gaan en de modellen(AKG,BEYER,SONY,Grado,Sennheiser etc..) af te gaan en kiezen wat jij leuk vind. Niet wat anderen van iets vinden.

TS is blij met zijn Fatality toppie!

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:

[..]

Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld


Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking Dat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ?

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...

jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.

quote:

Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.

als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.

AKG is leuk hoor, maken prima koptelefoons, maar hebben afaik geen noise canceling koptelefoons, dus in het vliegtuig heb je er niet zo veel aan. Zelfs als ze stukken beter zouden zijn dan mijn Sennheiser, dat hoor je niet. Voor de mensen die het niet kennen, de pxc 450 haalt met antigeluid een 90% van omgevingslawaai weg. Als je daarmee in het vliegtuig zit hoor je herrie om je heen nauwelijks, als je aan een drukke straat staat lijkt het alsof je de ramen dicht hebt gedaan.
Goddelijk

quote:

Op zondag 1 november 2009 10:45 schreef martinus- het volgende:

[..]

Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!
Normaal niet voor minder dan 170 ofzo te krijgen hier.

uhuhh
sony, stanton, technics, hij draait met vanalles.



[ Bericht 14% gewijzigd door mickeyD op 02-11-2009 00:13:02 ]

quote:

Op zondag 1 november 2009 22:18 schreef bas-beest het volgende:

[..]

jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.

Fanboys word ik chagrijnig van.

quote:

[..]

als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.

Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.

Het gebeurt maar al te vaak dat er iemand om meningen vraagt, dan volgen er een paar reacties met verschillende merken en strak daarna komt die standaardhorde fanboys van Sennheiser om alles behalve Sennheiser kut te verklaren. Dan ben ik inderdaad des te meer gemotiveerd om er nog een schepje bovenop te doen om de Sennheiser-fabel te ontkrachten.

Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit. Maar alle fanboys prijzen hem de hemel in.

Daarom beuk ik keihard tegen fanboys in inderdaad, om mensen die nog openminded zijn een wat bredere kijk op zaken te bieden, in plaats van dat oogkleppen volk. En daarom prijs ik dus met hetzelfde gemak een product aan wat ikzelf niet heb. Ondanks dat ik het niet heb kan het nog steeds een goed product zijn, wat een bullshit om anders te denken. Ik heb gewoon een enorme schurft aan achterlijke massaschapen die niets anders doen dan elkaar nablaten zonder verstand van zaken te hebben.

Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...

quote:

Op maandag 2 november 2009 00:05 schreef mickeyD het volgende:

[..]

uhuhh
sony, stanton, technics, hij draait met vanalles.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat zijn DJ-koptelefoons, moeten aan iets andere eisen voldoen dan HIFI. Komt ook nog eens bij kijken dat Tiësto draait met het merk wat hem het meeste betaalt om met hun merk te draaien.

[ Bericht 18% gewijzigd door TimMer1981 op 02-11-2009 00:54:15 ]

quote:

Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...

heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?

Ik heb gisteren de HD202 gekocht.

Wellicht kun je er iets mee..

quote:

Op maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:


Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit.

Hoe goedkoper de troep, hoe MEER functies het heeft.

quote:

Op maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:


Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.

Het gebeurt maar al te vaak dat er iemand om meningen vraagt, dan volgen er een paar reacties met verschillende merken en strak daarna komt die standaardhorde fanboys van Sennheiser om alles behalve Sennheiser kut te verklaren. Dan ben ik inderdaad des te meer gemotiveerd om er nog een schepje bovenop te doen om de Sennheiser-fabel te ontkrachten.

Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit. Maar alle fanboys prijzen hem de hemel in.

Daarom beuk ik keihard tegen fanboys in inderdaad, om mensen die nog openminded zijn een wat bredere kijk op zaken te bieden, in plaats van dat oogkleppen volk. En daarom prijs ik dus met hetzelfde gemak een product aan wat ikzelf niet heb. Ondanks dat ik het niet heb kan het nog steeds een goed product zijn, wat een bullshit om anders te denken. Ik heb gewoon een enorme schurft aan achterlijke massaschapen die niets anders doen dan elkaar nablaten zonder verstand van zaken te hebben.

Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...

En dan zeg je dat ik een psych nodig hebt
Als je een merk bezit en dat goed vind ben je gelijk een fanboy?
De enige die hier een merk kut verklaard in dit topic ben jij en niet de "sennheiser fanboys"
Sennheiser een slechte prijs/kwaliteit verhouding? die heb ik nog niet eerder gehoord als het BOSE was ok. Van low budget koptelefoons moet je niet teveel verwachten.
En Sennheiser bestaat zeker dan wel zo lang omdat ze kutproducten maken?

en dit:

quote:

Op maandag 2 november 2009 10:04 schreef zquing het volgende:

[..]

heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?

voor de liefhebber, mooie sennheiser HD-465 op www.pricex.nu voor 37 euro.

quote:

Sennheiser HD 465

¤ 37,00
Adviesprijs: ¤ 49,95
Sennheiser Hoofdtelefoon
Met deze hoofdtelefoon is goed geluid zonder overlast gegarandeerd. Met 110 db en een kabel van 3 meter kun je ongestoord genieten van je favoriete muziek of je lievelingsgame spelen

http://www.pricex.nl/pages/productvandedag/

Ik wil een skullcandy headphone omg die zijn zo goed en stylish ook nog

Ja lekker n00bie antwoord.
Ik ben niet zo eentje die precies gaat kijken hoeveel mHz verschil van .mp3 naar .wav zit of filmpjes gaat zoeken over mac vs windows vista