Nieuw koptelefoon kopen

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 14:01 schreef Grimmjoww het volgende:

[..]

80 euro?

Ja, dat weet ik niet. Maar Senheisser is over het algemeen goed, en op zich niet zo goedkoop. Dus ik denk dat als je dan een betere wil, dat je dan wel meer kwijt bent dan 60 euro.

Die RS140 (welliswaar draadloos) kostte me 160 euro. En die is inmiddels aan vervanging toe, maar ik gebruik hem dan ook elke dag de hele dag.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 12:43 schreef Grimmjoww het volgende:
Ok, bedankt voor de reacties allemaal. Ik denk dat ik wel wat beters wil dan de Sennheiser. Ik wil er niet meer dan 60 euro aan besteden.

Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...

Sennheiser PXC 450
Dempt actief omgevingsgeluid waardoor je hem niet hard hoeft te zetten en heeft een perfecte audio kwaliteit

En natuurlijk een fatsoenlijke versterker, want een hoog ohmige koptelefoon aan de computer hangen werkt natuurlijk niet..

Heb laatst een Soiny XB300 gekocht ( http://www.sony.nl/product/hed-dj/mdr-xb300 ) voor 44 euro bij de Saturn. Zocht eenjte met goede basweergave en dat doet deze perfect. Maar ligt een beetje aan je smaak. Anderen vinden teveel bas weer erg lelijk.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:

[..]

Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...

Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...

Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:

[..]

Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...

Je koopt er een prima grado van, een 2ehandse stax en beyer maakt geen high end dingen

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...

Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoor

Ik had een Sennheiser HD570, nu een HD595 (rode jubileum editie). De 570 klikt wat doffer, meer bass, minder hoge tonen, de 595 is wat helderder, je hoort alles duidelijker, maar iets minder bass. De een is niet per definitie beter dan de ander, hangt ook van je eigen smaak af qua geluid en muzieksoort. Het zijn geen studio/monitor headphones, maar gewoon modellen om relaxed muziek mee te luisteren.

Geloof dat ik zo'n 150 euro betaalde voor deze modellen.

Beide zijn open headphones. De gesloten modellen zitten te oncomfortabel gedurende langere tijd (drukkend gevoel, zweetoren) en klinken minder helder (lage frequenties overheersen teveel). Mijn mening he, ik ken mensen die zweren bij gesloten modellen... hangt wederom af van je verwachting qua comfort, geluid en de muzieksoort. (en of je omgevingsgeluid wil uitbannen of niet, en of je omgeving last van je mag hebben of niet )

Zorg voor de zware modellen wel voor een goede hoofdtelefoonversterker, verwacht niet dat je ze zo aan een iPod of budget geluidskaart kan hangen. Dan hoor je wel iets, maar niet hoe ze zouden moeten klinken (zonder goede aandrijving wordt het geluid vaak een beetje 'dof' en onduidelijk). Heb zelf een externe audio interface op m'n PC die mijn 595 wel goed aandrijft, maar bij de zware modellen weet ik dat niet zo zeker...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 16:12 schreef Grimmjoww het volgende:
Die Fatal1ty is erg goed zelfs als ik hem op max geluid zet hoort niemand (behalve ik natuurlijk) om me heen het.

Ik vind zelf eigenlijk belangrijker wat ik zélf hoor... screw de omstanders Maar goed, als je tevreden bent met het geluid (heb 'm zelf nooit geprobeerd, geen idee hoe hij klinkt): veel plezier ermee

[ Bericht 3% gewijzigd door Fleischmeister op 31-10-2009 19:59:58 ]

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 19:42 schreef Henno het volgende:
Maar goed, als je tevreden bent met het geluid (heb 'm zelf nooit geprobeerd, geen idee hoe hij klinkt): veel plezier ermee

en met die zin vang je de essentie van het genot dat iemand van een koptelefoon heeft, in één keer af

sennheiser hd25, krijg je niet versleten en geluidskwaliteit top!
Wel erg licht in het geval je een zware zoekt..

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 17:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.

Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 17:43 schreef zquing het volgende:

[..]

Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoor

Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.

Sennheiser heeft, voor studiodoeleinden, te weinig laag en teveel midden; ook wel bekend als schraal shitgeluid. Dat iemand dat prettig vindt: prima, maar doe dan niet alsof het perfect is, want het is verre van dat. Nu ga ik een enorme lading fanboys over me heenkrijgen die roepen dat dit absoluut niet zo is, maar ik weet wel wie ik moet geloven: mensen die al 40 jaar in studio's wonen (plus mijn eigen oren die mij hetzelfde verhaal vertelden) of een paar gamenerds op Fok...

[ Bericht 49% gewijzigd door TimMer1981 op 31-10-2009 23:57:24 ]

Studiowerk is anders dan muziek luisteren, zelf vind ik 't saai, gewoon niet mijn sound. Maar hun HighEnd modellen klinken allemaal prima

quote:

Op zondag 1 november 2009 00:15 schreef zquing het volgende:
Studiowerk is anders dan muziek luisteren, zelf vind ik 't saai, gewoon niet mijn sound.

Dat kan inderdaad, is persoonlijk.

quote:

Maar hun HighEnd modellen klinken allemaal prima

Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).

Ik vind de goedkope (<50 euro) modellen van Sennheiser juist veel teveel bas hebben.. Echt zo'n opgeblazen geluid. Ik weet het niet over de duurdere modellen maar die schijnen wel erg goed te zijn.
En inderdaad bij studiowerk wil je vooral een koptelefoon waarop fouten goed te horen zijn en de opname heel precies kan worden weergegeven en daarvoor heb je bijvoorbeeld een koptelefoon nodig die een groot bereik in hoog en laag heeft..

- en zelf heb ik trouwens philips SHP8900 die ook erg goedkoop is maar voor mij goed klinkt

quote:

Op zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]

echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).

Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfi

Ik denk dat je eerst goed moet bepalen wat je wil doen met je nieuwe hoofdtelefoon, veel mensen hier vergelijken verschillende modellen die je totaal niet met elkaar kunt vergelijken. Belangrijk om te weten:

- je budget
- hoofdtelefoon of headset
- toepassing (mp3/ cd/ tv/ spraak etc etc)
- draadloos of draadgebonden
- open of gesloten
- 3.5mm jack (met verloop) of een normale plug
- noisecancelling opties
- overige wensen als op het oor/ over het oor/ verwisselbaar snoer/ bereik/ basresponse etc etc...

Wil je maar een paar tientjes uitgeven (met alle respect) dan zul je waarschijnlijk toch niet het verschil horen tussen een Sennheiser hd 595/ 650 of een hd 201 of een goedkoop ander model.

quote:

Op zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]

Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).

Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 23:51 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?
[..]

Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.

Sennheiser heeft, voor studiodoeleinden, te weinig laag en teveel midden; ook wel bekend als schraal shitgeluid. Dat iemand dat prettig vindt: prima, maar doe dan niet alsof het perfect is, want het is verre van dat. Nu ga ik een enorme lading fanboys over me heenkrijgen die roepen dat dit absoluut niet zo is, maar ik weet wel wie ik moet geloven: mensen die al 40 jaar in studio's wonen (plus mijn eigen oren die mij hetzelfde verhaal vertelden) of een paar gamenerds op Fok...

Je zet je dus eerst af tegen de massa die Sennheiser omarmt (waar ook talloze pro's onder vallen) en vervolgens kom je met het argument dat er duizenden producers zijn die in studio's 'wonen' die sennheiser kut vinden. Dus je liep op een dag een studio binnen, zag dat er geen Sennheiser lag en stelde daar nonchalant een vraag over, waarna je van de studiobewoner een heel relaas kreeg over zijn afgunst tegen Sennheiser. Ik denk dus dat jij juist degene bent die zich liet beļnvloeden en met een bevooroordeeld oor geluisterd heeft, en niet de massa tegen wie je nu heel professioneel de controversiėle boy loopt uit te hangen.
Koptelefoon uitkiezen betekent gewoon uitgebreid testen en kijken of ie bij je past.

En als je een audiofiel bent en voor de klank gaat moet je bij studiomonitors en koptelefoons sowieso uit de buurt blijven, maar dat kwam al aan de orde hier geloof ik.