Dat is ook helemaal niet nodig. Er wordt hier van alles bij verzonnen als feiten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:02 schreef Ian_Nick het volgende:
Even voor de duidelijkheid; er is dus géén nieuws.
Claire is een shemale.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal niet nodig. Er wordt hier van alles bij verzonnen als feiten.
Dat is gewoon een bewezen feit. Ik weet ook als feit dat ze Huub maandenlang heeft mishandeld.quote:
Geen evenwichtige maaltijd, ik zou iemand slaan als ik jou was.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:07 schreef mevrouwdebok het volgende:
wij eten gebakken aardappeltjes verder geen nieuws
Oh oh.... is dit een tipje van de sluier?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:07 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Geen evenwichtige maaltijd, ik zou iemand slaan als ik jou was.
Nou, dan ben ik benieuwd wat ze aten als hij weer avonden op zijn werk zat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh oh.... is dit een tipje van de sluier?![]()
Huub kookte toch altijd? Dan weten we gelijk wie er geslagen heeft
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:07 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Geen evenwichtige maaltijd, ik zou iemand slaan als ik jou was.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat is gewoon een bewezen feit. Ik weet ook als feit dat ze Huub maandenlang heeft mishandeld.
Een broodje tevredenheidquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik benieuwd wat ze aten als hij weer avonden op zijn werk zat.
Waar zijn die mooie tijden gebleven....quote:
Met komkommers moet je je vrouw niet slaan, dat geeft groen-blauwe plekken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:18 schreef mevrouwdebok het volgende:
het is komkommertijd en dat is het !
Hij droeg niet voor niets zo vaak een zonnebrilquote:
Daar zeg je wat, ik heb nog eentje in de koelkast, kan nog mooi bij het eten, was vergeten dat ik die nog had.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:18 schreef mevrouwdebok het volgende:
het is komkommertijd en dat is het !
"En hoe zijn daar, weer zo verder gaan wij weer!"quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:41 schreef Maanvis het volgende:
und wie sind da, wieder soweiter gehen wir wieder!!
Hij gaat teveel met Bram omquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:45 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
"En hoe zijn daar, weer zo verder gaan wij weer!"
Juist!![]()
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:45 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
"En hoe zijn daar, weer zo verder gaan wij weer!"
Juist!![]()
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:45 schreef Ian_Nick het volgende:
"En hoe zijn daar, weer zo verder gaan wij weer!"
Juist!![]()
Op de enige enigszins on topic-post van dit nieuwe topic zou ik graag willen replyen met: dat heb ik altijd al gedacht!quote:
Sorry hoor, maar als ík de enige ben met een ontopic post is er iets zwaar mis hier.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Op de enige enigszins on topic-post van dit nieuwe topic zou ik graag willen replyen met: dat heb ik altijd al gedacht!
Alleen: she-males kunnen geen kinderen krijgen! Dus naast wie zat Huub in godsnaam te twitteren dan tijdens de bevalling?
Ja tuurlijk, dat kan er ook nog wel bijquote:
Nani?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:17 schreef -sabine- het volgende:
blijft het moeilijk te vatten dat vreemdgaan makkelijk is voor een echtscheiding er door te douwen dan slaan.
Klopt! Je roept die rooie erbij om Huub te steunen en Claire af te fikken, en vervolgens gaat ze hier zitten SC-en en tjoeptjoeps posten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ík de enige ben met een ontopic post is er iets zwaar mis hier.
[..]
Claire is best wel vrouwelijk hoor. Ze heef geen smalle taille, maar ze is wel vrouwelijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Op de enige enigszins on topic-post van dit nieuwe topic zou ik graag willen replyen met: dat heb ik altijd al gedacht!
Alleen: she-males kunnen geen kinderen krijgen! Dus naast wie zat Huub in godsnaam te twitteren dan tijdens de bevalling?
Tijd voor een nieuwe rooie!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt! Je roept die rooie erbij om Huub te steunen en Claire af te fikken, en vervolgens gaat ze hier zitten SC-en en tjoeptjoeps posten.
Ik ook, dat zegt niets.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Claire is best wel vrouwelijk hoor. Ze heef geen smalle taille, maar ze is wel vrouwelijk.
Met een dikke piemel ja!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Claire is best wel vrouwelijk hoor. Ze heef geen smalle taille, maar ze is wel vrouwelijk.
pics or gtfoquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Met een dikke piemel ja!
Nee hoor, ik heb 'r zelf een keer ontmoet en ze is echt een vrouw.![]()
Of een verrékt goed omgebouwde.![]()
Schuif ik gewoon twee vakjes op. En dan word jij blauw, net als mijn idool!quote:
Natuurlijk is vreemdgaan niet gemakkelijk. Ik vind vreemdgaan net zo verwerpelijk, tenzij je het met elkaar afspreekt, wat ook niet echt mijn ding is, maar who knows, time will tell.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:17 schreef -sabine- het volgende:
Hoewel ik het zelf meegemaakt heb ( bij mijn ouders) en ik het nu wel denk te begrijpen, blijft het moeilijk te vatten dat vreemdgaan makkelijk is voor een echtscheiding er door te douwen dan slaan.
Zou Claire nog hoop hebben gehouden totdat de foto van Huub met Esmee verscheen?
Misschien zelfs wel hoop op "verplichte" therapie voor Huub.
Ongeacht of Claire of Huub de waarheid in pacht heeft, zit de andere partij diep in de sneu shit en mag diegene hard aan zichzelf gaan werken.
Hans van der Togt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Schuif ik gewoon twee vakjes op. En dan word jij blauw, net als mijn idool!
Ja! Waar mot ik dan goddomme heenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt! Je roept die rooie erbij om Huub te steunen en Claire af te fikken, en vervolgens gaat ze hier zitten SC-en en tjoeptjoeps posten.
Dadelijk lekker zuipen, net als mijn idool!![]()
Ja, als ze die in haar hand heeft is er nog niets aan de hand, zolang er een man aan bungelt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Met een dikke piemel ja!
Nee hoor, ik heb 'r zelf een keer ontmoet en ze is echt een vrouw.![]()
Of een verrékt goed omgebouwde.![]()
Alleen als je naar bed gaat of de groeten wil doen aan iemand.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja! Waar mot ik dan goddomme heenMag ik hier wel zwaaien?
Ian for president.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:22 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hans van der Togt?
Niemand was blauw als Hans van der Togt
Onder het Regime van De IaN is het hier waarschijnlijk een stuk rustiger![]()
Claire ook zoals ze het vertelt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk is vreemdgaan niet gemakkelijk. Ik vind vreemdgaan net zo verwerpelijk, tenzij je het met elkaar afspreekt, wat ook niet echt mijn ding is, maar who knows, time will tell.
Ja, ben altijd een beetje voorlijk geweest.quote:
Clearly you've never been to Singapore.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:25 schreef -sabine- het volgende:
Maar over slaan heb ik nog nooit iemand zien dealen met de ander binnen een relatie.
Ja 't is etenstijd en een beetje rustig elders, maar ian wil je vast wel escorteren naar de "pimphand"quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja! Waar mot ik dan goddomme heenMag ik hier wel zwaaien?
Neuhquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:26 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Clearly you've never been to Singapore.
Yvonne, dit betekend dat we van Gert op moeten rotten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja 't is etenstijd en een beetje rustig elders, maar ian wil je vast wel escorteren naar de "pimphand"![]()
[RLS SC # 341] Voor Al Uw Vragen Over Vocht.
Ow... ik snap wat je bedoelt, vreemdgaan zou voor haar gemakkelijker zijn om te scheiden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:25 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Claire ook zoals ze het vertelt.
Vreemdgaam is een einde relatie voor haar, terwijl slaan dat niet is/was.
Ik blijf dat verrassend vinden.
Je kunt idd afspraken maken over vreemdgaan, hoewel je het dna niet zo noemt volgens mij.
Maar over slaan heb ik nog nooit iemand zien dealen met de ander binnen een relatie.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:25 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Claire ook zoals ze het vertelt.
Vreemdgaam is een einde relatie voor haar, terwijl slaan dat niet is/was.
Ik blijf dat verrassend vinden.
Je kunt idd afspraken maken over vreemdgaan, hoewel je het dna niet zo noemt volgens mij.
Maar over slaan heb ik nog nooit iemand zien dealen met de ander binnen een relatie.
Voutje, moest "dan" zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
wat heeft dna er mee te maken?
OT. wie zijn we op dit moment aan het bashen, Huub of Claire?
Ja, want met die "wij" kan ze onmogelijk de mensen in deze vergulde SC bedoelen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:37 schreef sandra17 het volgende:
Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...
Geen familie van huubOmaDuck is mama van Huub
Ik ga Claire eens een poosje bashen, Huub heeft nu wel genoeg gehadquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
wat heeft dna er mee te maken?
OT. wie zijn we op dit moment aan het bashen, Huub of Claire?
Ik stel voor dat we Sophietje pakken, dat wijf is lang genoeg buiten schot geblevenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga Claire eens een poosje bashen, Huub heeft nu wel genoeg gehad
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij droeg niet voor niets zo vaak een zonnebril![]()
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we Sophietje pakken, dat wijf is lang genoeg buiten schot gebleven
Nee, niet Sophie. Dat is een kalfje (quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we Sophietje pakken, dat wijf is lang genoeg buiten schot gebleven
Met die familie is niets mis mee, die dronkaard is haar vader, die ook nog haar moeder terroriseert.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:45 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oooooohhhhh das wel erg hard hoor, heb meelij met dat bybytje met zo een familie van beide kanten.
Jammer eigenlijk dat Huub niet meer twittert.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:47 schreef Jian het volgende:
Is ie nou al van z'n bed gelicht![]()
"Spread 'm you fuckin bastard, You have the right to remain silent, Anything ...etc"
De Party had het fout. Er vlogen geen telefoons door het huis maar babyfoonsquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:49 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarschijnlijk heeft die Sophie de hele boel op zitten stoken, klein serpentje!
Hij moet hier gewoon weer gezellig komen mee postenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jammer eigenlijk dat Huub niet meer twittert.
't Is zeker een leuk kindje. Snap alleen niet zo goed waarom Claire met haar in die roddelbladen gaat staan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:46 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, niet Sophie. Dat is een kalfje () en ze heeft al een achterstand aldus iemand hier.
![]()
Ik vind Ron wel een kandidaat. Komt door zijn big hair.
Allo allo, Madame Defargequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met die familie is niets mis mee, die dronkaard is haar vader, die ook nog haar moeder terroriseert.
ja, kind van d'r vader he.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:49 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarschijnlijk heeft die Sophie de hele boel op zitten stoken, klein serpentje!
Ik snap het ook niet, ongeacht of het waar is of niet....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:55 schreef Day het volgende:
[..]
't Is zeker een leuk kindje. Snap alleen niet zo goed waarom Claire met haar in die roddelbladen gaat staan.
Zeker gezien het onderwerp.
You aarg miestakene, I am zie other bietch.quote:
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De Party had het fout. Er vlogen geen telefoons door het huis maar babyfoons
nou vind vader recourt ook een lapflans hoor met dat berichtje op twitter, oke huub zijn familie dan niet okequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met die familie is niets mis mee, die dronkaard is haar vader, die ook nog haar moeder terroriseert.
Het blijft haar kindje. En ze is een belangrijke getuige in dit verhaal.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:55 schreef Day het volgende:
[..]
't Is zeker een leuk kindje. Snap alleen niet zo goed waarom Claire met haar in die roddelbladen gaat staan.
Zeker gezien het onderwerp.
Vind het wel meevallen, ik had zijn ballen gescalpeerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:59 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nou vind vader recourt ook een lapflans hoor met dat berichtje op twitter, oke huub zijn familie dan niet oke
Jij breit toch ook? 1 pot nat dusquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
You aarg miestakene, I am zie other bietch.
Jaquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het blijft haar kindje. En ze is een belangrijke getuige in dit verhaal.
volgens mij zit Huub constant op zijn handen, want hij zal wel mee willen posten hier, maar zal wel afgeraaien zijn door zijn advocaat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Hij moet hier gewoon weer gezellig komen mee postenIk snap niet waarom ie nou wegblijft
Precies, maar als ze die tronie van haar vader ziet, begint ze meteen te huilen en te bleren....quote:
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen, ik had zijn ballen gescalpeerd.
Ik begrijp het ook niet maar nu je er toch bent.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:55 schreef Day het volgende:
[..]
't Is zeker een leuk kindje. Snap alleen niet zo goed waarom Claire met haar in die roddelbladen gaat staan.
Zeker gezien het onderwerp.
Hij zal best wel op zijn handen zitten, maar ik denk dat hij het zelf verstandiger vindt om niet te reageren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:01 schreef Toverheks het volgende:
[..]
volgens mij zit Huub constant op zijn handen, want hij zal wel mee willen posten hier, maar zal wel afgeraaien zijn door zijn advocaat.
Zie ik nou een scheurtje in het hoofdjequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
ja, kind van d'r vader he.
Kijk eens naar die foto.... Claire krijgt er wat mee te stellen.... zie je dat voorhoofd al naar voren gaan, grote ogen, dikke nek....![]()
OMG.... en als ze naar een mobieltje graait zodra er een in de buurt is dan doet ze dat omdat ze denkt dat er mee gegooid moet worden?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het blijft haar kindje. En ze is een belangrijke getuige in dit verhaal.
wou je bellen dan??? gaat niet he, telefoon is stuk, heeft Huub door de kamer heen gegooid anders had ik het nummer wel ff voor je hoor!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:04 schreef Marloesz het volgende:
Is er al nieuws?
Heeft er niemand hier het nummer van Huub of Claire..
Gaat nog steeds goed!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook niet maar nu je er toch bent.En?
Dat nummer tover je gewoon uit je muts tochquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
wou je bellen dan??? gaat niet he, telefoon is stuk, heeft Huub door de kamer heen gegooid anders had ik het nummer wel ff voor je hoor!!
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG.... en als ze naar een mobieltje graait zodra er een in de buurt is dan doet ze dat omdat ze denkt dat er mee gegooid moet worden?![]()
Zo had ik het nog helemaal niet bekeken
nou als ik heel eerlijk ben, en ik zit in zo een situatie als claire of huub en ik lees af en toe echt dingen waarvan ik denk daar zou ik dan wel op willen reageren maar mag en kan niet van de advocaat, want reken er maar op dat beide partijen hier op FOK meelezen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij zal best wel op zijn handen zitten, maar ik denk dat hij het zelf verstandiger vindt om niet te reageren.
Wat wil hij zeggen, het klopt allemaal niet, ik drink nooit, ik sla geen vrouwen, ik ben lief?
Begin ook steeds meer het vermoeden te krijgen..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:37 schreef sandra17 het volgende:
Oma Duck zegt:
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...
Geen familie van huubOmaDuck is mama van Huub
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |