Ja wat dacht je dat ze over Amazon zeiden in die periode? Rozengeur en maneschijn?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:01 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
TomTom heeft een veel te hoge schuldenlast, die halen 2012 niet.
Nee, anders stond de koers van Amazon in die tijd niet zo laagquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:03 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja wat dacht je dat ze over Amazon zeiden in die periode? Rozengeur en maneschijn?
Dat bedoel ik, wil niet zeggen dat het met tomtom hetzelfde gaat natuurlijk, of dat het niet failliet kan gaan, maar wel over dat een aandeel tijdelijk geheel uit de gratie kan zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:06 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee, anders stond de koers van Amazon in die tijd niet zo laag
Dat is een mogelijkheid voor sommige aandelen, bij TomTom zie ik dit echter niet gebeuren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:10 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, wil niet zeggen dat het met tomtom hetzelfde gaat natuurlijk, of dat het niet failliet kan gaan, maar wel over dat een aandeel tijdelijk geheel uit de gratie kan zijn.
is geherfinancieerd en grootendeels afgelost met opbrengst aandelenemissie toch. Waarom zouden die 2012 niet halen (even afgezien of het een goede koop is)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:01 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
TomTom heeft een veel te hoge schuldenlast, die halen 2012 niet.
Dit komt aardig uit.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:10 schreef Vandergeld het volgende:
Ik verwacht dat we verder gaan dalen, misschien eerst nog naar 306-307 maar ik denk dat we de 300 morgen gaan opzoeken.
Er is een deel van de schuld afgelost met een aandelenemissie, maar er is nog een vrij forse restschuld over. Ze zullen niet kunnen voldoen aan de bankconvenanten omdat er voor TomTom de komende jaren geen winst meer in het vat zit. (er valt hier overigens eindeloos over te discussiėren omdat het er aan ligt hoe de aandelenkoersen zich zullen ontwikkelen de komende jaren, ik zie dit zeer negatief in dus vandaar dat ik verwacht dat tomtom geen winst meer zal behalen)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is geherfinancieerd en grootendeels afgelost met opbrengst aandelenemissie toch. Waarom zouden die 2012 niet halen (even afgezien of het een goede koop is)
als het om financiering gaat, gaat het dan ook om de cash flow, en die valt eigenlijk niet echt tegen ondanks de prijserosiequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Er is een deel van de schuld afgelost met een aandelenemissie, maar er is nog een vrij forse restschuld over. Ze zullen niet kunnen voldoen aan de bankconvenanten omdat er voor TomTom de komende jaren geen winst meer in het vat zit. (er valt hier overigens eindeloos over te discussiėren omdat het er aan ligt hoe de aandelenkoersen zich zullen ontwikkelen de komende jaren, ik zie dit zeer negatief in dus vandaar dat ik verwacht dat tomtom geen winst meer zal behalen)
Ik had gister verwacht dat we tot de 310 zouden doorschieten vandaag, 300 is voor maandag/dinsdag denk.quote:
Je bedoelt maandag. -13% nu.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
de markten zijn een beetje manisch de laatste dagen
als een goed guru zou ik nu moeten zeggen dat een duidelijk teken is dat de markt omhoog kan of omlaag
als een simpele onbetekende ziel moet ik zeggen dat ik cash zit, en alles zal kopen met een divi-rendement van >6%. Zit ik n.m.m. in ieder geval naar onderen gehedged
Je zei vandaag naar 300, toch?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:44 schreef Vandergeld het volgende:
Ik had gister verwacht dat we tot de 310 zouden doorschieten vandaag, 300 is voor maandag/dinsdag denk.
Nou, -13,49% al weer.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:46 schreef Vandergeld het volgende:
Het gezegde "never catch a falling knife" komt vandaag weer uit voor het aandeel TomTom, levensgevaarlijk om op korte termijn een ritje long mee te willen pakken.
Zoiets dusquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:08 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Financials zijn op dit moment speelbal van het sentiment, al zouden de beurzen op een dag als vandaag 2% verliezen, dan doen aegon en ING al gauw -6 a -7%
alles is speelbal van het sentiment. Boskalis is een log bedrijf, met lange termijn contracten enzo, en dat beweegt zelfs met 5%+ per dag. Nuts.quote:
Dat is het zeker, post ervoor wat van sitting_elfling die zei dat Aegon en ING weer speculatie in plaatsvond, mijn reactie daarop was dat als beurs omsloeg vooral de finnen extra hard mee omslaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
alles is speelbal van het sentiment. Boskalis is een log bedrijf, met lange termijn contracten enzo, en dat beweegt zelfs met 5%+ per dag. Nuts.
wat op zich idd logisch is aangezien de finnen de zwaarste leverage hebben. Maar de hele beurs heeft op dit moment van die jaren 00 trekjes, imhoquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:59 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat is het zeker, post ervoor wat van sitting_elfling die zei dat Aegon en ING weer speculatie in plaatsvond, mijn reactie daarop was dat als beurs omsloeg vooral de finnen extra hard mee omslaan.
Daarom loopt mijn faz al een week zo lekkerquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:59 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat is het zeker, post ervoor wat van sitting_elfling die zei dat Aegon en ING weer speculatie in plaatsvond, mijn reactie daarop was dat als beurs omsloeg vooral de finnen extra hard mee omslaan.
of 340 natuurlijikquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
boeiend: http://www.cnbc.com/id/33509081
Particulieren zwermen masaal uit naar ETF's. Wat zegt dat over risicoperceptie?
Ik zeg 265 begin december.
same here, tussen eergisteren en gisteren tractement voor de komende maand afgetikt, en verder in afwachtmodus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:30 schreef LXIV het volgende:
Voorlopig blijf ik in ieder geval grotendeels liquide. We zien het wel af!
waarom niet?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:59 schreef Soldier2000 het volgende:
Waarom zakte Aegon vandaag weer zo hard?
Aegon staat er beter voor dan ING, maar zakt toch harder weg dan ING. Ik volg die logica soms niet meer.quote:
Ja dat klopt, en dat is ook terecht, maar waarom zakt op een dag als vandaag Aegon bijna 2x zo hard dan ING?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:28 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING heeft heel wat meer mogen inleveren dan AEGON de laatste week!
Aegon is sowieso nóg volatieler dan ING geweest.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:34 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Ja dat klopt, en dat is ook terecht, maar waarom zakt op een dag als vandaag Aegon bijna 2x zo hard dan ING?
Minimale koersdoel voor de S&P is gehaald, mag nog verder dalen richting de 1030, maar ik verwacht daar een tijdelijke bodem.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:20 schreef Vandergeld het volgende:
Golf 4 komt meestal terecht in een golf 4 van kleinere schaal, dat is het groene kader hieronder. Hier de S&P 500.
[ afbeelding ]
Je had idd gelijk. Top is gezet op 328 en 1100 voor SnP.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Minimale koersdoel voor de S&P is gehaald, mag nog verder dalen richting de 1030, maar ik verwacht daar een tijdelijke bodem.
Ik heb vanmiddag helft nov puts 300 gesloten, andere helft ben ik van plan maandag te sluiten.(ongeveer 15% short nog)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Ik zit long in U.S., dik verlies nu.... kan eigenlijk niet anders dan wachten tot maandag en hopen op een bouncequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Waarom zou je uberhaupt gaan voor hoge dividendfondsen in volatiele tijden? Denk je dat die significant beter gaan presteren dan de index?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als een simpele onbetekende ziel moet ik zeggen dat ik cash zit, en alles zal kopen met een divi-rendement van >6%. Zit ik n.m.m. in ieder geval naar onderen gehedged
liquide al the way baby. Ik heb het te druk met het maken van verlanglijstjes.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
ik denk dat die een bodemwaarde hebben, op basis van dividend rendement.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:59 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt gaan voor hoge dividendfondsen in volatiele tijden? Denk je dat die significant beter gaan presteren dan de index?
Long in de US welke sector? Of puur op de index? Ik hoop dat je niet in de financials zit, want die gaan op dit moment kopje onder als grootste dalende sector (-4%)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:56 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik zit long in U.S., dik verlies nu.... kan eigenlijk niet anders dan wachten tot maandag en hopen op een bounce
demn, en dat wil tradert wordenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Bezit op dit moment geen enkele positie, wordt niet goed van dat jojo gedrag van de beurs.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
demn, en dat wil tradert worden
Shell heeft ook wel een aardig dividend toch? Ik heb altijd wel een deel shell voor o.a. dividend.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik denk dat die een bodemwaarde hebben, op basis van dividend rendement.
In tijden dat kasgeld max. 1,5% doet, denk je dat een fonds als bijv. Ten Cate veel lager zal gaan tenzij ze hun dividend niet grootendeels kunnen handhaven? Ik zoek naar fondsen waar nauwelijks downside in zit, maar wel upside. Ik ben allergisch voor downside
Daarnaast is het de vraag wat je wil. Ik zit meer in de situatie dat ik niet zozeer op groei uit ben, maar op rendement/consolidatie. Met een redelijk(e aanvulling op) het rendement rookt hier de schoorsteen uitmuntend, dus ik hoef niet voor de one-off-opportunity te gaan. Ik probeer een beetje meer zekerheid in te bouwen, ipv de gok. Ik zal %-wise niet het optimale eruit halen, maar euro-wise welVandaar de zekerheid van divi-rendement.
Volldig liquide, en wachtend op een goed instapmoment.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Shell heeft op dit moment circa 90% van de winst nodig om het dividend te handhaven. Aan jou de gewetensvraag of ze dit kunnen handhavenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:29 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft ook wel een aardig dividend toch? Ik heb altijd wel een deel shell voor o.a. dividend.
Fornix Bioscience heeft iets van 18% maar dat lijkt me niet heel gezond
75% long vix en faz momenteel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
50% shorts afgebouwd op randstad heb er nog 6 opties over op de december 26 euro put. gekocht voor gemiddeld 1.00 euro , 50% weg voor 1.85. Ik verwacht begin volgende week een sterk herstel denk dat ik maandag liquide ga en dan effe kijken hoe het zich ontwikkeld.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
ow heb er nog 20 op langere termijnquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:54 schreef edwinh het volgende:
[..]
50% shorts afgebouwd op randstad heb er nog 6 opties over op de december 26 euro put. gekocht voor gemiddeld 1.00 euro , 50% weg voor 1.85. Ik verwacht begin volgende week een sterk herstel denk dat ik maandag liquide ga en dan effe kijken hoe het zich ontwikkeld.
Ja juist wel financials o.a., dus het gaat lekker hier......... NOT!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Long in de US welke sector? Of puur op de index? Ik hoop dat je niet in de financials zit, want die gaan op dit moment kopje onder als grootste dalende sector (-4%)
Donders!! Dat zijn ook geen kleine minnetjes meer dude! Zelfs 1tje met meer dan 10% gedaald vandaagquote:
I know...... Voor korte termijn, en als het zou lopen langer. Ben gister erin gegaan, alles stond netjes in de plus, en aangezien ik dacht dat het wel door zou zetten, blijven zitten. Geen stops gezet, dat wordt dus wel even zweten nu........ Ik wacht maandag wel af en dan kijk ik verder, nu verkopen is niet slim denk ik.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Donders!! Dat zijn ook geen kleine minnetjes meer dude! Zelfs 1tje met meer dan 10% gedaald vandaag![]()
Met welk idee ben je deze posities begonnen? Voor een aantal week? Lange termijn? Neem aan dat je deze posities ook pas onlangs hebt aangeschaft.
Just swallowed the blue pill.....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:57 schreef edwinh het volgende:
Hebben jullie dat ook dat het altijd "lekkerder" voelt als de beurs naar beneden gaat en je hebt puts, dan dat de beurs naar boven gaat en je hebt longs :d puur sadisme
Is dit het weekend dat CIT valt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Just swallowed the blue pill.....
Same lesson here... Ik vind het vaak wel moeilijk om een goed instapmoment te kiezen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
Ik ben altijd veel banger om liquide te zitten als de beurs stijgt dan om long te zitten als we verder dalen.
Toen ik rond de AEX 300 verkocht baalde ik enorm toen ik de koersen vrolijk verder zag stijgen! Ik was al bang geen instapmoment meer te krijgen voor de prijzen waarvoor ik verkocht had. Vandaag en gisteren wat gekocht, maar als het nu daalt heb ik zoiets van "Jammer, had beter wat langer kunnen wachten, maar het komt vanzelf weer goed." Ik was allang blij dat ik weer -ruim- onder mijn verkoopprijs kon instappen.
Voor mij vergt het nu discipline om niet meer te kopen voordat de 280 geraakt wordt. Dan ga ik 50% liquide. Bij de 260 75%, bij de 240 100% en mochten we de 220 nog aantikken. Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide. Of wanneer we onder de 200 komen.
MT is interessant om short op te gaan. Er is IMO geen betere indicator van een laagconjunctuur dan een kelderende staalmarkt, zelfs als je de cyclische trend binnen beschouwing neemt. Hier op FOK beweerden velen ook dat MT na 16.00 weer makkelijk richting 40 kon opgaan, het stond immers 9 maanden geleden op 60.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:54 schreef Fenech het volgende:
Hallo allen,
Ik lees al even mee maar ik heb ook maar even een account aangemaakt zodat ik af en toe een onnuttige bijdrage kan doen. Ik zit momenteel short met put opties MT december 2009 24,00 (met mijn 'speelgeld'). Voor de rest wacht ik vooral op een instapmoment voor de lange termijn.
Hoe doe je dat? Neem je dan brokerkrediet op en wacht je af ofzo?Of bedoel je iets anders?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide.
Ik bedoel long ipv liquide! . Ik schrijf dan puts (en ga met het geld long). Dan reken ik zo: Als ik bijv. puts@10 voor 4 euro schrijf en dan voor het geld long ga, dan ga ik per aandeel/put 14 euro long. (tel de put op de uitvoerwaarde)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Neem je dan brokerkrediet op en wacht je af ofzo?Of bedoel je iets anders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |