WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarom loopt mijn faz al een week zo lekkerquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:59 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat is het zeker, post ervoor wat van sitting_elfling die zei dat Aegon en ING weer speculatie in plaatsvond, mijn reactie daarop was dat als beurs omsloeg vooral de finnen extra hard mee omslaan.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
of 340 natuurlijikquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
boeiend: http://www.cnbc.com/id/33509081
Particulieren zwermen masaal uit naar ETF's. Wat zegt dat over risicoperceptie?
Ik zeg 265 begin december.
same here, tussen eergisteren en gisteren tractement voor de komende maand afgetikt, en verder in afwachtmodus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:30 schreef LXIV het volgende:
Voorlopig blijf ik in ieder geval grotendeels liquide. We zien het wel af!
waarom niet?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:59 schreef Soldier2000 het volgende:
Waarom zakte Aegon vandaag weer zo hard?
Wel ben ik telkens wanneer de AEX voorheen inzakte keurig 100% liquide gebleven en ditmaal me toch laten verleiden om iets te kopen! Had ik achteraf beter andersom kunnen doen.
The End Times are wild
Aegon staat er beter voor dan ING, maar zakt toch harder weg dan ING. Ik volg die logica soms niet meer.quote:
BlaBlaBla
Ja dat klopt, en dat is ook terecht, maar waarom zakt op een dag als vandaag Aegon bijna 2x zo hard dan ING?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:28 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING heeft heel wat meer mogen inleveren dan AEGON de laatste week!
BlaBlaBla
Aegon is sowieso nóg volatieler dan ING geweest.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:34 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Ja dat klopt, en dat is ook terecht, maar waarom zakt op een dag als vandaag Aegon bijna 2x zo hard dan ING?
The End Times are wild
Dow 9,708.27 -254.31 (-2.55%)
S&P 500 1,035.94 -30.17 (-2.83%)
Nasdaq 2,043.65 -53.90 (-2.57%)
Gaat hard...
S&P 500 1,035.94 -30.17 (-2.83%)
Nasdaq 2,043.65 -53.90 (-2.57%)
Gaat hard...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Minimale koersdoel voor de S&P is gehaald, mag nog verder dalen richting de 1030, maar ik verwacht daar een tijdelijke bodem.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:20 schreef Vandergeld het volgende:
Golf 4 komt meestal terecht in een golf 4 van kleinere schaal, dat is het groene kader hieronder. Hier de S&P 500.
[ afbeelding ]
Je had idd gelijk. Top is gezet op 328 en 1100 voor SnP.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Minimale koersdoel voor de S&P is gehaald, mag nog verder dalen richting de 1030, maar ik verwacht daar een tijdelijke bodem.
1e 5 wave staat er op korte termijn, hieronder de S&P 500
En dit is mijn verwachting voor de iets langere termijn:
En dit is mijn verwachting voor de iets langere termijn:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Ik zit ca. 25% long nu.
The End Times are wild
Ik heb vanmiddag helft nov puts 300 gesloten, andere helft ben ik van plan maandag te sluiten.(ongeveer 15% short nog)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Ik zit long in U.S., dik verlies nu.... kan eigenlijk niet anders dan wachten tot maandag en hopen op een bouncequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Waarom zou je uberhaupt gaan voor hoge dividendfondsen in volatiele tijden? Denk je dat die significant beter gaan presteren dan de index?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als een simpele onbetekende ziel moet ik zeggen dat ik cash zit, en alles zal kopen met een divi-rendement van >6%. Zit ik n.m.m. in ieder geval naar onderen gehedged
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
liquide al the way baby. Ik heb het te druk met het maken van verlanglijstjes.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
ik denk dat die een bodemwaarde hebben, op basis van dividend rendement.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:59 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt gaan voor hoge dividendfondsen in volatiele tijden? Denk je dat die significant beter gaan presteren dan de index?
In tijden dat kasgeld max. 1,5% doet, denk je dat een fonds als bijv. Ten Cate veel lager zal gaan tenzij ze hun dividend niet grootendeels kunnen handhaven? Ik zoek naar fondsen waar nauwelijks downside in zit, maar wel upside. Ik ben allergisch voor downside
Daarnaast is het de vraag wat je wil. Ik zit meer in de situatie dat ik niet zozeer op groei uit ben, maar op rendement/consolidatie. Met een redelijk(e aanvulling op) het rendement rookt hier de schoorsteen uitmuntend, dus ik hoef niet voor de one-off-opportunity te gaan. Ik probeer een beetje meer zekerheid in te bouwen, ipv de gok. Ik zal %-wise niet het optimale eruit halen, maar euro-wise wel
Vandaar de zekerheid van divi-rendement.
Long in de US welke sector? Of puur op de index? Ik hoop dat je niet in de financials zit, want die gaan op dit moment kopje onder als grootste dalende sector (-4%)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:56 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik zit long in U.S., dik verlies nu.... kan eigenlijk niet anders dan wachten tot maandag en hopen op een bounce
Bezit op dit moment geen enkele positie, wordt niet goed van dat jojo gedrag van de beurs.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
demn, en dat wil tradert wordenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Bezit op dit moment geen enkele positie, wordt niet goed van dat jojo gedrag van de beurs.
Wordt wel weer interessant om naar koopjes te kijken op deze manier. Heb nog wat USdollars in de portefeuille zitten en zit er toch wel over na te denken om wat financials mee te pikken straks.
Vandaag bijv. de volgende amerikaanse financials weer rood..
JPmorgan -4.9%
BoA -5.25%
Morgan Stanley -4.8%
GS -3.9%
Ook als je de koersen bekijkt van woensdag, alles naar beneden, donderdag alles naar boven, nu weer dezelfde richting naar beneden.
Vandaag bijv. de volgende amerikaanse financials weer rood..
JPmorgan -4.9%
BoA -5.25%
Morgan Stanley -4.8%
GS -3.9%
Ook als je de koersen bekijkt van woensdag, alles naar beneden, donderdag alles naar boven, nu weer dezelfde richting naar beneden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
demn, en dat wil tradert worden
touchéMisschien moet ik dan toch maar de kant van Raj Rajaratnam opgaan, insider trading is altijd wat makkelijker.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Shell heeft ook wel een aardig dividend toch? Ik heb altijd wel een deel shell voor o.a. dividend.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik denk dat die een bodemwaarde hebben, op basis van dividend rendement.
In tijden dat kasgeld max. 1,5% doet, denk je dat een fonds als bijv. Ten Cate veel lager zal gaan tenzij ze hun dividend niet grootendeels kunnen handhaven? Ik zoek naar fondsen waar nauwelijks downside in zit, maar wel upside. Ik ben allergisch voor downside
Daarnaast is het de vraag wat je wil. Ik zit meer in de situatie dat ik niet zozeer op groei uit ben, maar op rendement/consolidatie. Met een redelijk(e aanvulling op) het rendement rookt hier de schoorsteen uitmuntend, dus ik hoef niet voor de one-off-opportunity te gaan. Ik probeer een beetje meer zekerheid in te bouwen, ipv de gok. Ik zal %-wise niet het optimale eruit halen, maar euro-wise wel
Fornix Bioscience heeft iets van 18% maar dat lijkt me niet heel gezond
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Volldig liquide, en wachtend op een goed instapmoment.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Shell heeft op dit moment circa 90% van de winst nodig om het dividend te handhaven. Aan jou de gewetensvraag of ze dit kunnen handhavenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:29 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft ook wel een aardig dividend toch? Ik heb altijd wel een deel shell voor o.a. dividend.
Fornix Bioscience heeft iets van 18% maar dat lijkt me niet heel gezond
Even nog afgezien dat het resultaat cq. dividend van Shell volledig US dollar bepaald is Ik persoonlijk denk dat het Peter Voser bluf is.
75% long vix en faz momenteel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
50% shorts afgebouwd op randstad heb er nog 6 opties over op de december 26 euro put. gekocht voor gemiddeld 1.00 euro , 50% weg voor 1.85. Ik verwacht begin volgende week een sterk herstel denk dat ik maandag liquide ga en dan effe kijken hoe het zich ontwikkeld.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:54 schreef LXIV het volgende:
Wie zit er (nog) long, wie zit er short en wie zit er liquide?
Ik zit ca. 25% long nu.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
ow heb er nog 20 op langere termijnquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:54 schreef edwinh het volgende:
[..]
50% shorts afgebouwd op randstad heb er nog 6 opties over op de december 26 euro put. gekocht voor gemiddeld 1.00 euro , 50% weg voor 1.85. Ik verwacht begin volgende week een sterk herstel denk dat ik maandag liquide ga en dan effe kijken hoe het zich ontwikkeld.
die laat ik staan
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Hebben jullie dat ook dat het altijd "lekkerder" voelt als de beurs naar beneden gaat en je hebt puts, dan dat de beurs naar boven gaat en je hebt longs :d puur sadisme
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ja juist wel financials o.a., dus het gaat lekker hier......... NOT!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Long in de US welke sector? Of puur op de index? Ik hoop dat je niet in de financials zit, want die gaan op dit moment kopje onder als grootste dalende sector (-4%)
Kan niet anders dan blijven zitten ben ik bang, denk dat nu sluiten ook niet echt verstandig is.Grootste posities:
AIB
MI
RF
RDN
AA
AMD
NCS
GCI
TSFG
OCNF
[ Bericht 1% gewijzigd door Dave7 op 30-10-2009 20:13:05 ]
Donders!! Dat zijn ook geen kleine minnetjes meer dude! Zelfs 1tje met meer dan 10% gedaald vandaagquote:
Met welk idee ben je deze posities begonnen? Voor een aantal week? Lange termijn? Neem aan dat je deze posities ook pas onlangs hebt aangeschaft.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
I know...... Voor korte termijn, en als het zou lopen langer. Ben gister erin gegaan, alles stond netjes in de plus, en aangezien ik dacht dat het wel door zou zetten, blijven zitten. Geen stops gezet, dat wordt dus wel even zweten nu........ Ik wacht maandag wel af en dan kijk ik verder, nu verkopen is niet slim denk ik.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Donders!! Dat zijn ook geen kleine minnetjes meer dude! Zelfs 1tje met meer dan 10% gedaald vandaag
Met welk idee ben je deze posities begonnen? Voor een aantal week? Lange termijn? Neem aan dat je deze posities ook pas onlangs hebt aangeschaft.
Just swallowed the blue pill.....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:57 schreef edwinh het volgende:
Hebben jullie dat ook dat het altijd "lekkerder" voelt als de beurs naar beneden gaat en je hebt puts, dan dat de beurs naar boven gaat en je hebt longs :d puur sadisme
Is dit het weekend dat CIT valt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Just swallowed the blue pill.....
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Hallo allen,
Ik lees al even mee maar ik heb ook maar even een account aangemaakt zodat ik af en toe een onnuttige bijdrage kan doen. Ik zit momenteel short met put opties MT december 2009 24,00 (met mijn 'speelgeld'). Voor de rest wacht ik vooral op een instapmoment voor de lange termijn.
Ik lees al even mee maar ik heb ook maar even een account aangemaakt zodat ik af en toe een onnuttige bijdrage kan doen. Ik zit momenteel short met put opties MT december 2009 24,00 (met mijn 'speelgeld'). Voor de rest wacht ik vooral op een instapmoment voor de lange termijn.
Ik ben altijd veel banger om liquide te zitten als de beurs stijgt dan om long te zitten als we verder dalen.
Toen ik rond de AEX 300 verkocht baalde ik enorm toen ik de koersen vrolijk verder zag stijgen! Ik was al bang geen instapmoment meer te krijgen voor de prijzen waarvoor ik verkocht had. Vandaag en gisteren wat gekocht, maar als het nu daalt heb ik zoiets van "Jammer, had beter wat langer kunnen wachten, maar het komt vanzelf weer goed." Ik was allang blij dat ik weer -ruim- onder mijn verkoopprijs kon instappen.
Voor mij vergt het nu discipline om niet meer te kopen voordat de 280 geraakt wordt. Dan ga ik 50% liquide. Bij de 260 75%, bij de 240 100% en mochten we de 220 nog aantikken. Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide. Of wanneer we onder de 200 komen.
Toen ik rond de AEX 300 verkocht baalde ik enorm toen ik de koersen vrolijk verder zag stijgen! Ik was al bang geen instapmoment meer te krijgen voor de prijzen waarvoor ik verkocht had. Vandaag en gisteren wat gekocht, maar als het nu daalt heb ik zoiets van "Jammer, had beter wat langer kunnen wachten, maar het komt vanzelf weer goed." Ik was allang blij dat ik weer -ruim- onder mijn verkoopprijs kon instappen.
Voor mij vergt het nu discipline om niet meer te kopen voordat de 280 geraakt wordt. Dan ga ik 50% liquide. Bij de 260 75%, bij de 240 100% en mochten we de 220 nog aantikken. Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide. Of wanneer we onder de 200 komen.
The End Times are wild
Same lesson here... Ik vind het vaak wel moeilijk om een goed instapmoment te kiezen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
Ik ben altijd veel banger om liquide te zitten als de beurs stijgt dan om long te zitten als we verder dalen.
Toen ik rond de AEX 300 verkocht baalde ik enorm toen ik de koersen vrolijk verder zag stijgen! Ik was al bang geen instapmoment meer te krijgen voor de prijzen waarvoor ik verkocht had. Vandaag en gisteren wat gekocht, maar als het nu daalt heb ik zoiets van "Jammer, had beter wat langer kunnen wachten, maar het komt vanzelf weer goed." Ik was allang blij dat ik weer -ruim- onder mijn verkoopprijs kon instappen.
Voor mij vergt het nu discipline om niet meer te kopen voordat de 280 geraakt wordt. Dan ga ik 50% liquide. Bij de 260 75%, bij de 240 100% en mochten we de 220 nog aantikken. Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide. Of wanneer we onder de 200 komen.
En dan nog: Met welk gedeelte stap ik dan in? Met 20%, met 50%? Hoe overtuigd ben ik van mezelf?
Ik vind het eigenlijk vaak stiekem wel op een goed potje poker lijken...Odds en bad beats enzo...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
MT is interessant om short op te gaan. Er is IMO geen betere indicator van een laagconjunctuur dan een kelderende staalmarkt, zelfs als je de cyclische trend binnen beschouwing neemt. Hier op FOK beweerden velen ook dat MT na 16.00 weer makkelijk richting 40 kon opgaan, het stond immers 9 maanden geleden op 60.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:54 schreef Fenech het volgende:
Hallo allen,
Ik lees al even mee maar ik heb ook maar even een account aangemaakt zodat ik af en toe een onnuttige bijdrage kan doen. Ik zit momenteel short met put opties MT december 2009 24,00 (met mijn 'speelgeld'). Voor de rest wacht ik vooral op een instapmoment voor de lange termijn.
Welke beweegredenen heb jij om MT puts aan te houden?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Hoe doe je dat? Neem je dan brokerkrediet op en wacht je af ofzo?Of bedoel je iets anders?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
Dan wacht ik weer op de uptrend en ga 150% liquide.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik bedoel long ipv liquide! . Ik schrijf dan puts (en ga met het geld long). Dan reken ik zo: Als ik bijv. puts@10 voor 4 euro schrijf en dan voor het geld long ga, dan ga ik per aandeel/put 14 euro long. (tel de put op de uitvoerwaarde)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Neem je dan brokerkrediet op en wacht je af ofzo?Of bedoel je iets anders?
The End Times are wild
