TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Neen, maar ik ben/was christelijk opgevoed. Zoals ik zei: binnenkort maar eens omzettenquote:
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Klopt, maar daarmee weiger je geen organen of bloedquote:Op vrijdag 6 november 2009 14:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Kheb een donorcard vlgs mij.. staat op dat ik alles wil houden voor mijzelf
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh ja!quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Klopt, maar daarmee weiger je geen organen of bloed
The truth was in here.
Al zou mijn advies zijn, puur van mens tot mens, om het gewoon wel te doenquote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jammer dat er zo van het onderwerp is afgeweken:
"Moordenaar gepakt dankzij gebruik van paragnosten"
Ik wil namelijk graag weten van de mensen die in de topictitel geloven wat ze van de rare berichtgeving hierover in de Telegraaf vinden en of ze het na die rare berichtgeving nog steeds geloven. (Hieronder de reacties die ik eerder hierover gepost heb.)
"Moordenaar gepakt dankzij gebruik van paragnosten"
Ik wil namelijk graag weten van de mensen die in de topictitel geloven wat ze van de rare berichtgeving hierover in de Telegraaf vinden en of ze het na die rare berichtgeving nog steeds geloven. (Hieronder de reacties die ik eerder hierover gepost heb.)
quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat raar dat de Telegraaf op 27 oktober nog iets anders schrijft, namelijk:
De verdachte kon worden aangehouden dankzij tips die binnenkwamen na een uitzending van onder meer Opsporing Verzocht. De zaak werd ook behandeld in het Zesde Zintuig (RTL4), maar dit leverde geen extra informatie op.
quote:Op woensdag 4 november 2009 11:44 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het woord 'raar' bedoelde ik ook eigenlijk vooral cynisch. Maar dan nog vind ik het raar (althans, van de Telegraaf kun je eigenlijk alles verwachten), dat ze eerst een bepaald nieuwsbericht plaatsen en dat ze een paar dagen later besluiten van "Hé, zullen we dat nieuwsbericht nog een keer plaatsen, maar dan met een spectaculair paranormaal sausje!"
Ik vind de tekening trouwens niet lijken. Ik ken genoeg mensen die er net zoveel op lijken als de verdachte. Naast de rare berichtgeving in de Telegraaf is dit voor mij dus absoluut geen bewijs dat een paranormale geholpen heeft bij het oplossen van een moord.
Ik heb die uitzending van het zesde zintuig trouwens gezien en ik vond de tekening meer hierop lijken.
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:45 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het is trouwens een feit dat berichtgeving in de media (niet alleen Telegraaf) zelden 100% klopt.
Wat ik vermoed dat hier gebeurd is, is:
De verdachte van de moord van Diana Winkel is opgepakt. De Telegraaf krijgt een persbericht en maakt daar een artikel van. Een paar dagen later ontdekt iemand op de redactie de compositietekening (waarschijnlijk via een tip) die gemaakt is bij het zesde zintuig. Redactiemedewerker denkt "Hmm, die lijkt wel een beetje, daar kunnen we een heel mooi spectaculair verhaaltje omheen schrijven!" Vervolgens wordt er dus een nieuw artikel geplaatst.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou, jammer zeg, dat de mensen die geloven of geloofden dat de moordenaar opgepakt is dankzij de paragnosten geen antwoord meer willen geven op de vraag of ze het nog steeds geloven, nadat ik heb laten zien dat de Telegraaf min of meer zelf hun eigen bericht heeft ontkracht.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tsja, dit zie je wel vaker. En toch gaat naar dit voorval teruggegrepen worden als "bewijs" dat paragnosten echt dingen kunnenquote:Op maandag 9 november 2009 13:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, jammer zeg, dat de mensen die geloven of geloofden dat de moordenaar opgepakt is dankzij de paragnosten geen antwoord meer willen geven op de vraag of ze het nog steeds geloven, nadat ik heb laten zien dat de Telegraaf min of meer zelf hun eigen bericht heeft ontkracht.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat komt natuurlijk allemaal omdat je nu kortzichtig bentquote:Op maandag 9 november 2009 13:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, jammer zeg, dat de mensen die geloven of geloofden dat de moordenaar opgepakt is dankzij de paragnosten geen antwoord meer willen geven op de vraag of ze het nog steeds geloven, nadat ik heb laten zien dat de Telegraaf min of meer zelf hun eigen bericht heeft ontkracht.
In het begin van het topic werd er nog door een aantal mensen geroepen 'sterk staaltje' en dat soort dingen.
En ik ben echt serieus geïnteresseerd in hoe die mensen er nu over denken en ik geloof niet echt dat ze allemaal niet meer meelezen.
Net zoals hier: Geesten fotograferen
Ik ben echt benieuwd hoe de 'gelovigen' denken over die kleren, maar het lijkt wel dat zodra je dit soort vragen stelt of dat als je tot de ontdekking komt dat de media het 'een beetje' anders heeft gebracht dan dat het zit, dan willen de 'gelovigen' er niet meer over praten.
Heel erg jammer.
Oh, en ik wíl best geloven dat een paragnost een moord (of iets anders) oplost. Sterker nog, dat lijkt me gewéldig! Maar tot nu heeft een paragnost mij nog nooit kunnen overtuigen.
En ik ben echt serieus geïnteresseerd in hoe die mensen er nu over denken en ik geloof niet echt dat ze allemaal niet meer meelezen.
Net zoals hier: Geesten fotograferen
Ik ben echt benieuwd hoe de 'gelovigen' denken over die kleren, maar het lijkt wel dat zodra je dit soort vragen stelt of dat als je tot de ontdekking komt dat de media het 'een beetje' anders heeft gebracht dan dat het zit, dan willen de 'gelovigen' er niet meer over praten.
Heel erg jammer
. Oh, en ik wíl best geloven dat een paragnost een moord (of iets anders) oplost. Sterker nog, dat lijkt me gewéldig! Maar tot nu heeft een paragnost mij nog nooit kunnen overtuigen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Voor het feit dat er geesten bestaan staan veel mensen open volgens mij.
Maar als je logisch redeneert en ieders geest zou over de aarde moeten dwalen na de dood (want waarom de ene geest niet en de andere wel, ik bedoel maar..) en we redeneren terug naar de oudheid dan zouden er wereldwijd triljoenen misschien wel triljarden geesten dwalen...
Dat zouden er in NL alleen al miljarden zijn... en als die er echt zijn... met welk doel? Om ons een beetjebang te maken of dingen uit het verleden op te lossen? Een farce dat is wat je dit noemt.
Mensen die zogenaamd praten met geesten zijn óf niet wijs, óf ze doen er alles aan om op een redelijk makkelijke manier aan hun brood te komen...
Maar als je logisch redeneert en ieders geest zou over de aarde moeten dwalen na de dood (want waarom de ene geest niet en de andere wel, ik bedoel maar..) en we redeneren terug naar de oudheid dan zouden er wereldwijd triljoenen misschien wel triljarden geesten dwalen...
Dat zouden er in NL alleen al miljarden zijn... en als die er echt zijn... met welk doel? Om ons een beetjebang te maken of dingen uit het verleden op te lossen? Een farce dat is wat je dit noemt.
Mensen die zogenaamd praten met geesten zijn óf niet wijs, óf ze doen er alles aan om op een redelijk makkelijke manier aan hun brood te komen...
Life's often a bitch, cherish your bitch
Ik ben nog even op onderzoek uitgegaan .
Dit is een link naar een ongecensureerde foto van de verdachte:
http://www.freewebs.com/bedrijfsledengroep/IMG_2452.JPG
Retecool had ook al door dat de berichtgeving in de Telegraaf van de moord op Diana Winkel erg typisch is.
En de politie rept zelf in hun bericht nergens over het zesde zintuig.
Zijn er hier nou nog steeds mensen die geloven dat de paragnosten hebben geholpen bij het oplossen van de moord?
.Dit is een link naar een ongecensureerde foto van de verdachte:
http://www.freewebs.com/bedrijfsledengroep/IMG_2452.JPG
Retecool had ook al door dat de berichtgeving in de Telegraaf van de moord op Diana Winkel erg typisch is.
En de politie rept zelf in hun bericht nergens over het zesde zintuig.
Zijn er hier nou nog steeds mensen die geloven dat de paragnosten hebben geholpen bij het oplossen van de moord?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Een paragnost zal nooit een moord oplossen , het paranormale mag dan anders werken maar oplossen van moorden blijft op dezelfde manier door dezelfde bevoegde instanties binnen dezelfde wet en bewijsvoering bestaan .quote:Op donderdag 12 november 2009 18:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik ben nog even op onderzoek uitgegaan
Dit is een link naar een ongecensureerde foto van de verdachte:
http://www.freewebs.com/bedrijfsledengroep/IMG_2452.JPG
Retecool had ook al door dat de berichtgeving in de Telegraaf van de moord op Diana Winkel erg typisch is.
En de politie rept zelf in hun bericht nergens over het zesde zintuig.
Zijn er hier nou nog steeds mensen die geloven dat de paragnosten hebben geholpen bij het oplossen van de moord?
Meer dan puzzelstukjes geven over een zaak moet je niet verwachten .quote:Onder andere alle media-aandacht over dit misdrijf, tips en verklaringen van getuigen hebben bijgedragen aan de aanhouding van deze man.
wat paragnosten aandragen valt onder een tip .
het is algemeen bekend dat de media alles een beetje anders voorspiegeld dan het is , dat geld ook voor niet paranormale onderwerpen , daarom moet je ook altijd zelf blijven nadenken en onderzoeken .
het is dus nog steeds mogelijk dat het dankzij gebruik van paragnosten is als onderdeel van al het andere verkregen bewijsmateriaal op andere manieren .
De manier waarop de paragnosten het doen is een sterk staaltje omdat het op een bijzondere manier gebeurd , in dit geval op paranormale wijze .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tsja, of er is gewoon totaal geen bewijs dat die "paragnost" ook maar iets heeft bijgedragen aan de zaak.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Een paragnost zal nooit een moord oplossen , het paranormale mag dan anders werken maar oplossen van moorden blijft op dezelfde manier door dezelfde bevoegde instanties binnen dezelfde wet en bewijsvoering bestaan .
[..]
Meer dan puzzelstukjes geven over een zaak moet je niet verwachten .
wat paragnosten aandragen valt onder een tip .
het is algemeen bekend dat de media alles een beetje anders voorspiegeld dan het is , dat geld ook voor niet paranormale onderwerpen , daarom moet je ook altijd zelf blijven nadenken en onderzoeken .
het is dus nog steeds mogelijk dat het dankzij gebruik van paragnosten is als onderdeel van al het andere verkregen bewijsmateriaal op andere manieren .
De manier waarop de paragnosten het doen is een sterk staaltje omdat het op een bijzondere manier gebeurd , in dit geval op paranormale wijze .
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Toch wel apart dan dat de Telegraaf de enige nieuwsbron is die het erover heeft dat een paragnost de moord heeft helpen oplossen en dat diezelfde Telegraaf 2 dagen eerder nog beweert dat de zaak ook werd behandeld in het Zesde Zintuig (RTL4), maar dat dat geen extra informatie opleverde.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:38 schreef Summers het volgende:
Een paragnost zal nooit een moord oplossen , het paranormale mag dan anders werken maar oplossen van moorden blijft op dezelfde manier door dezelfde bevoegde instanties binnen dezelfde wet en bewijsvoering bestaan .
Meer dan puzzelstukjes geven over een zaak moet je niet verwachten .
wat paragnosten aandragen valt onder een tip .
het is algemeen bekend dat de media alles een beetje anders voorspiegeld dan het is , dat geld ook voor niet paranormale onderwerpen , daarom moet je ook altijd zelf blijven nadenken en onderzoeken .
het is dus nog steeds mogelijk dat het dankzij gebruik van paragnosten is als onderdeel van al het andere verkregen bewijsmateriaal op andere manieren .
De manier waarop de paragnosten het doen is een sterk staaltje omdat het op een bijzondere manier gebeurd , in dit geval op paranormale wijze .
En dat de politie in hun bericht wel andere tv-programma's noemt, maar het zesde zintuig niet noemt.
Door deze feiten vind jij het niet een stuk aannemelijker dat de Telegraaf het verhaal over de paragnosten gewoon verzonnen heeft?
Wat is jouw verklaring voor bovenstaande feiten?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
tv programma's gaan je ook nooit bewijs leveren bij wat ze uitzenden ,quote:Op donderdag 12 november 2009 20:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Tsja, of er is gewoon totaal geen bewijs dat die "paragnost" ook maar iets heeft bijgedragen aan de zaak.
dat ze iets hebben bijgedragen aan de zaak kunnen we zien in dat programma , ze hebben er iig
tijd en moeite aan besteed .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op donderdag 12 november 2009 22:25 schreef Summers het volgende:
[..]
tv programma's gaan je ook nooit bewijs leveren bij wat ze uitzenden ,
dat ze iets hebben bijgedragen aan de zaak kunnen we zien in dat programma , ze hebben er iig
tijd en moeite aan besteed .
ik ook
en nu dan?
Raar verhaal met die foto geloof het niet bepaald.
Maarr die aflevering met Willeke Dost (dacht dat ze zo heette?). Daar waren ze er zoo zeker van dat ze daar lag begraven maar waarom gaan ze dan niet gewoon een keer graven? Dan weet je het meteen toch
[ Bericht 0% gewijzigd door chocolonely op 12-11-2009 23:04:31 ]
Maarr die aflevering met Willeke Dost (dacht dat ze zo heette?). Daar waren ze er zoo zeker van dat ze daar lag begraven maar waarom gaan ze dan niet gewoon een keer graven? Dan weet je het meteen toch
[ Bericht 0% gewijzigd door chocolonely op 12-11-2009 23:04:31 ]
be consistent, but not all the time
Ik heb hier heerlijke chocoladechips en pindanootjes klaar liggen. Hmm ben benieuwd hoe ze zullen smaken.
Oninteressante same old media gekissebis , die paragnosten hebben hun best gedaan , ik verwacht niet dat alles wat ze zeggen leid tot bewijsmateriaal , in een vastgelopen zaak is elke nieuwe richting of andere kijk welkom .quote:Op donderdag 12 november 2009 22:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Toch wel apart dan dat de Telegraaf de enige nieuwsbron is die het erover heeft dat een paragnost de moord heeft helpen oplossen en dat diezelfde Telegraaf 2 dagen eerder nog beweert dat de zaak ook werd behandeld in het Zesde Zintuig (RTL4), maar dat dat geen extra informatie opleverde.
En dat de politie in hun bericht wel andere tv-programma's noemt, maar het zesde zintuig niet noemt.
Door deze feiten vind jij het niet een stuk aannemelijker dat de Telegraaf het verhaal over de paragnosten gewoon verzonnen heeft?
Wat is jouw verklaring voor bovenstaande feiten?
DAAR gaat het mij om , het boeit mij weinig of de media wel of niet iets verzint , of ze allemaal wel op 1 lijn zitten en er precies hetzelfde over zeggen , dat zijn bijzaken .
feit blijft dat de paragnosten op verzoek zeker een bijdrage leveren aan de zaak .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
geen idee, misschien heeft de telegraaf ook interesse in jouw bijdrage als je eerst meedoet aan de zoektochtquote:
van de beste paragnost van het land en alle opdrachten zo goed uitvoert dat je in de top 5 komt wat er voor zorgt dat je gevraagt word in een vervolg programma om mee te werken aan vastgelopen moordzaken met datgene waar je mee in de top 5 kwam .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:"These guys don't solve cases, and the media consistently gets it wrong," says Michael Corn, an investigative producer for "Inside Edition" who produced a story last May debunking psychic detectives. Moreover, the FBI and the National Center for Missing & Exploited Children maintain that to their knowledge, psychic detectives have never helped solve a single missing-person case.
"Zero. They go on TV and I see how things go and what they claim but no, zero," says FBI agent Chris Whitcomb. "They may be remarkable in other ways, but the FBI does not use them" ("Prophet Motive," Brill's Content, November 27, 2000).
zzz
En ik maar denken dat het niet te testen viel, niet werkt als je onder druk staat, die mensen niks te bewijzen hebben, ze geen test willen doen omdat ze niet in de spotlights willen staan.quote:
als je eerst meedoet aan de zoektocht van de beste paragnost van het land en alle opdrachten zo goed uitvoert dat je in de top 5 komt wat er voor zorgt dat je gevraagt word in een vervolg programma om mee te werken aan vastgelopen moordzaken met datgene waar je mee in de top 5 kwam .
Silly me
zzz
http://www.telegraph.co.u(...)ff-from-mystics.html
Schitterend, weer 20k pond belastinggeld weggegooid omdat een paar lui teveel fantasie hebben
Schitterend, weer 20k pond belastinggeld weggegooid omdat een paar lui teveel fantasie hebben
zzz
quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:09 schreef _Led_ het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)ff-from-mystics.html
Schitterend, weer 20k pond belastinggeld weggegooid omdat een paar lui teveel fantasie hebben
quote:...As part of their investigation, detectives interviewed the mediums and visited more than a dozen pubs called the Red Lion and Black Horse in the west Wales area, where Mr Assaf lived.
"Helloow dear, i'm wworrrking late tonite with thisss murder invessstigation... ssstill got some pubss to vizit ..."
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Misschien hebben de programmamakers eerst gekeken hoe het werkte , geluistert naar wat je kan vragen van zo iemand en hebben ze daar opdrachten bij bedacht .quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het niet te testen viel, niet werkt als je onder druk staat, die mensen niks te bewijzen hebben, ze geen test willen doen omdat ze niet in de spotlights willen staan.
Silly me
ook slim om een parapsycholoog bij het programma te betrekken die verstand heeft en enige kennis over paranormale zaken en de werking daarvan .
[ Bericht 9% gewijzigd door Summers op 13-11-2009 11:51:59 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
