abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74183161
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij bent die trieste Twitteraar hè? Ontkennen heeft geen zin. Elisa is Berga, dan bij jij de Trieste Twitteraar .
Nee helaas voor jou ,ik snap helemaal niks van dat twitteren , jammer he dat ik het niet ben.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:48:26 #152
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74183174
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:47 schreef JEEtjuuh het volgende:

Wat ik nu vreemd vind is waarom verteld Claire niet alles ,ook wat Huub gedaan zou hebben.
Durft ze dat niet omdat ze dan pas echt smaad pleegt of is er een andere reden , want als je zoveel stront over je as ex uitstrooit had ze ook wel alles kunnen zeggen.
Volgens mij draait ze er nu aardig omheen .
Ik gok dat haar advocaat haar dit heeft geadviseerd. In algemeenheden blijven praten en niet in details treden, Kan me zo maar voorstellen dat dat usance is, met het oog op de komende rechtsgang.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:48:40 #153
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74183182
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:49 schreef CarOnline het volgende:
Kamp Claire want Huub is een lul
Kamp Lieke !!!!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:48:42 #154
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74183186
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:48 schreef JEEtjuuh het volgende:
Nee helaas voor jou ,ik snap helemaal niks van dat twitteren , jammer he dat ik het niet ben.
Ontkennen heeft geen zin, Twitteraar!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:49:17 #155
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74183203
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:43 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Als je goed leest weet kun je weten dat claire toen al weg was bij huub. Goh zou ze toen met iets anders bezig zijn geweest. Lijkt mij wel.
Dan is dat getwitter en gehyve toch wel weer handig. De familie van Huub is nog gezellig op visite geweest bij Huub EN Claire. De neefjes deden ook zo leuk met Sophie.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_74183238
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Mee eens.
Evenals met dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
Als ik iemand vermoord maar ik word niet gepakt, ben ik dan ook onschuldig?
pi_74183253
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:44 schreef JEEtjuuh het volgende:

[..]

Berga niet iedereen geloofd claire op voorhand hoor.
Oke nu ben ik weer berga. Is goed hoor, noem me hoe je wil. Moet je me nog geen trut noemen zoals je mede huub beschermster gister avond deed. Mag hoor geen probleem.
Maar ik ben ervan overtuigd dat claire niet uit heimwee naar tilburg is gegaan maar dat er wel degelijk dingen zijn gebeurd die te ver zijn gegaan om nog bij huub te kunnen blijven wonen. Anders neem je niet de benen met een baby van 3 maanden. Maarja je zult wel weer zeggen dat claire een postnatale depressie heeft of zo. Ohnee haar familie is overal de schuld van.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:51:15 #158
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_74183268
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij bent die trieste Twitteraar hè? Ontkennen heeft geen zin. Elisa is Berga, dan bij jij de Trieste Twitteraar .
Ik ben het iig niet, ik twitter alleen op eigen naam
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
pi_74183282
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:49 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dan is dat getwitter en gehyve toch wel weer handig. De familie van Huub is nog gezellig op visite geweest bij Huub EN Claire. De neefjes deden ook zo leuk met Sophie.
Bij sophie zijn ze geweest, huub twitterde dat, niet claire.
pi_74183300
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:47 schreef JEEtjuuh het volgende:

[..]

Wat ik nu vreemd vind is waarom verteld Claire niet alles ,ook wat Huub gedaan zou hebben.
Durft ze dat niet omdat ze dan pas echt smaad pleegt of is er een andere reden , want als je zoveel stront over je as ex uitstrooit had ze ook wel alles kunnen zeggen.
Volgens mij draait ze er nu aardig omheen .
dat geeft weer heerlijk ruimte voor muggen die ri. olifanten transformeren
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:52:20 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183305
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mee eens. Maar het ging mij meer om het beeld van Huub. Je kunt iemand die een keer een klap heeft uitgedeeld nog zien als een fout iemand die zn leven nog kan beteren, iemand die zn vrouw tig keer de tyfus slaat al een stuk minder.
Het beeld van Huub werkt tegen hem, maar Claire is niet getrouwd met het beeld van Huub, maar met Huub zelf, en het verhaal van die situatie in dat steegje (dat was immers vlak na het einde van DGK) komt nu wel in een ander daglicht te staan.

Maar goed, ze zal best reden hebben gehad om te vertrekken, en misschien zelfs om aangifte te doen, maar ik zie de reden niet om dit de media in te slingeren, behalve dan misschien die zwakbegaafden die haar het leven zuurmaken omdat ze het gewaagd heeft Huub te verlaten, terwijl niemand weet wat er daar thuis gebeurd is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:52:37 #162
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74183316
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Ben jij nog nooit teruggekomen op een eerdere bewering die je gedaan hebt.
Dat is geen liegen, dat is iets waar ze van overtuigd was, toen ze huub leerde kennen in de kooi en ook zijn andere kant meemaakte is ze verliefd op hem geworden. En kreeg toen net zoals bijna iedereen die verliefd wordt, oogkleppen op.
Het was geen bewering, maar een belofte. Dus beloftes worden net zo makkelijk verbroken.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:54:05 #163
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_74183367
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het beeld van Huub werkt tegen hem, maar Claire is niet getrouwd met het beeld van Huub, maar met Huub zelf, en het verhaal van die situatie in dat steegje (dat was immers vlak na het einde van DGK) komt nu wel in een ander daglicht te staan.

Maar goed, ze zal best reden hebben gehad om te vertrekken, en misschien zelfs om aangifte te doen, maar ik zie de reden niet om dit de media in te slingeren, behalve dan misschien die zwakbegaafden die haar het leven zuurmaken omdat ze het gewaagd heeft Huub te verlaten, terwijl niemand weet wat er daar thuis gebeurd is.
Mee eens.
pi_74183386
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:43 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Als je goed leest weet kun je weten dat claire toen al weg was bij huub. Goh zou ze toen met iets anders bezig zijn geweest. Lijkt mij wel.
En waar haal jij het vandaan dat sophie geen contact met huub zijn familie heeft. Waar staat dat en waar basseer jij dat op. Dat Huub sophie nu weinig ziet, dat heb ik gelezen, dat verteld claire zelf in dat blad, maar niet dat zijn familie haar niet mag zien. Dat staat nergens.
Ik heb het helemaal niet over de familie van Huub gehad maar over dat Huub Sophie amper tot niet ziet.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
pi_74183396
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Als ik iemand vermoord maar ik word niet gepakt, ben ik dan ook onschuldig?
Ook al word je gepakt....

When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
  Moderator donderdag 29 oktober 2009 @ 12:55:49 #166
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_74183437
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Als ik iemand vermoord maar ik word niet gepakt, ben ik dan ook onschuldig?
Als jij iemand niét vermoord hebt maar iedereen roept het, ben je dan schuldig?
Dus daarom hebben we afgesproken dat je schuldig bent zodra de rechter dat heeft uitgesproken, niet eerder.

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat we moeten oppassen met het als een "feit" te zien dat Huub Claire mishandeld heeft. Dat je gelóóft dat hij dat gedaan heeft, OK, dat is je goed recht. Evenals dat je er je twijfels bij hebt. Maar schuldig is hij pas als de rechter dat vindt.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
pi_74183474
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Oke nu ben ik weer berga. Is goed hoor, noem me hoe je wil. Moet je me nog geen trut noemen zoals je mede huub beschermster gister avond deed. Mag hoor geen probleem.
Maar ik ben ervan overtuigd dat claire niet uit heimwee naar tilburg is gegaan maar dat er wel degelijk dingen zijn gebeurd die te ver zijn gegaan om nog bij huub te kunnen blijven wonen. Anders neem je niet de benen met een baby van 3 maanden. Maarja je zult wel weer zeggen dat claire een postnatale depressie heeft of zo. Ohnee haar familie is overal de schuld van.
de recourt kliek heeft hier een super groot aandeel in.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:56:54 #168
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183481
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als ik iemand vermoord maar ik word niet gepakt, ben ik dan ook onschuldig?


Dan heb je je sporen iig wel goed verborgen
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74183500
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:52 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Het was geen bewering, maar een belofte. Dus beloftes worden net zo makkelijk verbroken.
Ja en huub beloofde na de incidenten waar claire het over heeft steeds weer dat het anders zou worden. Nou dat blijkt die belofte heeft hij dus ook gebroken.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:57:39 #170
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74183520
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:49 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dit is 'm .
http://twitter.com/jupke1
Zomaar een greep uit zijn/haar twittervrindjes...
We weten dus wel weer uit welke hoek de wind waait.



To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_74183541
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:57 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Ja en huub beloofde na de incidenten waar claire het over heeft steeds weer dat het anders zou worden. Nou dat blijkt die belofte heeft hij dus ook gebroken.
Was jij daar bij?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:58:16 #172
241662 Jian
Well, well, well
pi_74183544
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Als ik iemand vermoord maar ik word niet gepakt, ben ik dan ook onschuldig?
Al Capone is slechts veroordeeld voor belastingfraude voor de rest was ie onschuldig want de aanklagers konden andere delicten/misdaden niet keihard bewijzen .............
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:58:25 #173
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74183551
Beloftes die gebroken worden. Het moet toch niet gekker worden in Nederland.
Straks gaan mensen ook nog de huwelijksbelofte breken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:59:09 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183580
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:56 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
de recourt kliek heeft hier een super groot aandeel in.
Tuurlijk joh, want Claire kan helemaal niets zelf beslissen....

Maar goed, ook dat wist Huub toen hij met haar trouwde, en hij heeft dat risico genomen.
Net zoals zij een risico nam door met een driftkikkertje te trouwen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:59:14 #175
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74183585
Gisteravond in Shownieuws:
Edgar Davids heeft een zaak lopen tegen zijn ex omdat hij zijn geleende centen terug wil.
De ex van Edgar Davids heeft aangifte gedaan wegens mishandeling.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')