Bidden op straat is "anderen er mee lastig vallen"?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:31 schreef MoonCore het volgende:
[..]
Heeuuulemaal niet anti-religieus. Nogmaals, hou je geloof lekker voor jezelf, val anderen er niet mee lastig. Lekker zeg, religieus fascisme.
Volgens mij 50 miljoen moslims in Europa en 20 miljoen in de EU.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar in Europa bevinden er meer dan 20 miljoen moslims en in Amerika ook in die richting
1 op de 4 mensen is moslim.
Ik denk het niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:28 schreef Metatron het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dat reli-gejank heeft er hier niets mee te maken. Als ik als blanke Nederlander op de trappen van de Ridderzaal ga zitten met m'n picknickmandje, en m'n broodjes kaas begin op te eten, kan ik je garanderen dat er ook bij mij binnen een paar minuten een agent staat met het vriendelijke doch zeer dringende verzoek om op te krassen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bidden op straat is "anderen er mee lastig vallen provoceren"?
Hoezo, smakt hij tijdens het bidden of zo?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:28 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Hij kan ook thuis bidden of in een moskee in de buurt. Als je niet in de Ridderzaal mag bidden, dan moet je er ook niet naast gaan bidden.Een kwestie van fatsoen.
Dus als hij op dat tijdstip had staan plassen had hij z'n piemelotje los moeten laten om vervolgens op de vloer te kaan knielen in zijn eigen pis?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik snap de bekeerde wel, hij wou enkel gaan bidden op de tijdstip die voor de moslims staat voorgeschreven.
Dan kunnen alle handelingen en uiterlijke kenmerken van mensen op straat worden beschouwd als provocaties. Als ik een T-shirt met een foto van Frans Bauer aan trek of ik eet een broodje dat jij niet lekker vindt ... dat mag allemaal niet?quote:
Om te beginnen schrijven brandvoorschriften van openbare gebouwen al voor dat trappen ongehinderde doorgang moeten bieden. Hetgeen inhoudt dat trappen geen zitplaats zijn. Alleen sdaarom al heeft-ie er niets te zoeken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar juist relatief rustig, zo vaak wordt de Ridderzaal niet gebruikt. Maar jij hebt er ook helemaal niets mee te maken waar mensen gaan bidden/broodjes kaas opeten/patiencen/gitaar spelen/etc zo lang ze anderen niet fysiek in de weg zitten.
Waarbij het doel van de agent m.i. duidelijk was om te zoregn dat hij zich van de trap verwijderde. Wat onze vrome vriend ook na zijn opmerking vast niet heeft gedaan.quote:Hij zei dat hij op moest houden met demonstreren en hij zei: ik ben niet aan het demonstreren. Klinkt mij vrij logisch in de oren eigenlijk.
Dat je het IQ van een gepelde garnaal hebt als je bevelen van agenten niet opvolgt terwijl je boetes open hebt staan. Dat maakt elke verdere discussie over wat je nou eigenlijk deed overbodig, want alleen op grond van die openstaande boete kan hij je zo naar het bureau verschepen.quote:Nou en.
Als iedereen op straat gaat bidden dan kunnen we net zo goed de moskeeën opdoeken. Alleen zwervers mogen op straat bidden, anderen niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hoezo, smakt hij tijdens het bidden of zo?
Waar heb je het over, wie valt hij lastig als hij even buiten gaat bidden?!
Op z'n minst provocerend gedrag. Ik als atheist vind het namelijk ronduit stuitend om te zien dat zich student noemende mensen openlijk toegeven in sprookjes te geloven, en daar nog respect voor verlangen ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bidden op straat is "anderen er mee lastig vallen"?
Inderdaad, als hij nou klaar zat om op zijn vliegend tapijt weg te vliegen had ik er minder moeite mee gehad.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bidden op straat is "anderen er mee lastig vallen"?
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:37 schreef Metatron het volgende:
[..]
Om te beginnen schrijven brandvoorschriften van openbare gebouwen al voor dat trappen ongehinderde doorgang moeten bieden. Hetgeen inhoudt dat trappen geen zitplaats zijn. Alleen sdaarom al heeft-ie er niets te zoeken.
Nee, omdat hij immers niet aan het demonstreren is, dus waarom zou hij.quote:Waarbij het doel van de agent m.i. duidelijk was om te zoregn dat hij zich van de trap verwijderde. Wat onze vrome vriend ook na zijn opmerking vast niet heeft gedaan.
Tja, dat is zijn eigen probleem.quote:Dat je het IQ van een gepelde garnaal hebt als je bevelen van agenten niet opvolgt terwijl je boetes open hebt staan. Dat maakt elke verdere discussie over wat je nou eigenlijk deed overbodig, want alleen op grond van die openstaande boete kan hij je zo naar het bureau verschepen.
Daar heb je nog volkomen gelijk in ook.quote:Ruhulessin ziet deze gebeurtenis als een demonstratie van het gegeven dat deze samenleving ons vijandig gezind is. ” Zodra je wenst te bidden in het openbaar, een lange hoofddoek draagt of geen handen wilt schudden, dan ben je een radicaal en hoor je hier niet thuis, want je moet je nou eenmaal aanpassen”, aldus Ruhulessin.
Nee.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:41 schreef speknek het volgende:
Nee hoor, je bent niet aan het demonstreren als je middenin de Ridderzaal weg van je groep demonstratief, ik bedoel normaal, gaat zitten bidden.
Eigenlijk wel ja, vooral als je er dan een beetje raar naar kijkt, en dan van die blikken krijgt zo van wat sta jij respectloos te loeren.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bidden op straat is "anderen er mee lastig vallen"?
Lijkt me heerlijk rustig.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:37 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als iedereen op straat gaat bidden dan kunnen we net zo goed de moskeeën opdoeken. Alleen zwervers mogen op straat bidden, anderen niet.
tuurlijk. totaal niet demonstratief. normaalste zaak van de wereld toch? *zucht*quote:
Natuurlijk jongenquote:
"Wat sta je te kijken swa, moet je klappen!?"quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja, vooral als je er dan een beetje raar naar kijkt, en dan van die blikken krijgt zo van wat sta jij respectloos te loeren.
Je kunt wel met woorden gaan spelen maar "demonstratief" en "demonstreren" heeft niets met elkaar te maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:44 schreef Harlon het volgende:
[..]
tuurlijk. totaal niet demonstratief. normaalste zaak van de wereld toch? *zucht*
Dat heeft er geen RUK mee te maken. Er mogen geen zich geen obstakels op trappen bevinden. Punt. Of die trap nou 50 centimeter of 50 meter breed is, is niet van belang.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier kunnen 3 mensen op een rij gaan bidden en dan kan er nog steeds een brandweerman langs.
Mierenneuken. Als jij staande wordt gehouden en de agent zegt 'nou meneer, 90 is wel wat hard binnen de bebouwde kom!', rijd jij dan ook meteen verder na even geroepen te hebben "Ik reed heul geen 90! Het was 85!!!!"quote:Nee, omdat hij immers niet aan het demonstreren is, dus waarom zou hij.
Hehe, goed punt. Niet dus. Hij krijgt de tijd om zich te wassen om daarna te bidden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:36 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dus als hij op dat tijdstip had staan plassen had hij z'n piemelotje los moeten laten om vervolgens op de vloer te kaan knielen in zijn eigen pis?
De foto laat duidelijk zien wat de meeste mensen al weten : als je daar gaat bidden ben je niet goed snik.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier kunnen 3 mensen op een rij gaan bidden en dan kan er nog steeds een brandweerman langs.
Dus mensen mogen op straat niets zeggen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:40 schreef Metatron het volgende:
[..]
Op z'n minst provocerend gedrag. Ik als atheist vind het namelijk ronduit stuitend om te zien dat zich student noemende mensen openlijk toegeven in sprookjes te geloven, en daar nog respect voor verlangen ook.
Of dit.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:45 schreef MoonCore het volgende:
[..]
"Wat sta je te kijken swa, moet je klappen!?"
Als in jouw mooie zwart-wit wereld het feit dat ik 'pontificaal in het openbaar bidden' stuitend vind gelijk is aan 'mensen mogen niets zeggen', dan ja.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus mensen mogen op straat niets zeggen?
Dan had die agent dat moeten zeggen en niet dat hij "aan het demonstreren" is.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:46 schreef Metatron het volgende:
[..]
Dat heeft er geen RUK mee te maken. Er mogen geen zich geen obstakels op trappen bevinden. Punt. Of die trap nou 50 centimeter of 50 meter breed is, is niet van belang.
Idd, "opkrassen van de trap."quote:Mierenneuken. Als jij staande wordt gehouden en de agent zegt 'nou meneer, 90 is wel wat hard binnen de bebouwde kom!', rijd jij dan ook meteen verder na even geroepen te hebben "Ik reed heul geen 90! Het was 85!!!!"
Ga toch weg met dat regelneukerige ge-eikel. De intentie was gewoon duidelijk: Opkrassen van de trap.
En dat natuurlijkquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De foto laat duidelijk zien wat de meeste mensen al weten : als je daar gaat bidden ben je niet goed snik.
Nou heeft deze jongeman zich tot de islam bekeert en dat is dus een nog duidelijker bewijs : hij is écht niet goed snik
Je verwart hangjeugd met vrome moslims.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:45 schreef MoonCore het volgende:
[..]
"Wat sta je te kijken swa, moet je klappen!?"
oh dus mensen mogen op straat niet "pontificaal" iets zeggen waarbij ze toevallig in een bepaalde houding zitten/staan?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:51 schreef Metatron het volgende:
[..]
Als in jouw mooie zwart-wit wereld het feit dat ik 'pontificaal in het openbaar bidden' stuitend vind gelijk is aan 'mensen mogen niets zeggen', dan ja.
Iedereen met meer dan 2 hersencellen begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel.
Nee dat is geen bewijs, sorry.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou heeft deze jongeman zich tot de islam bekeert en dat is dus een nog duidelijker bewijs : hij is écht niet goed snik
Dat doet de hangjeugd zelf ook vaakquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:51 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Je verwart hangjeugd met vrome moslims.
Het gaat om één persoon en niet om meerdere personen, dus een gek en niet gekken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:47 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Wat een gekken ook he, gaan gewoon in een openbare ruimte zitten bidden. Die gasten denken echt dat alles van hun is.
Ik mag toch ook niet overal om me heen gaan staan pissen.
Maar hij krijgt geen tijd om een fatsoenlijke plek te vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:46 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Hehe, goed punt. Niet dus. Hij krijgt de tijd om zich te wassen om daarna te bidden.
Zo, tot zover een Moslimbroeder. Deze broeder van je probeert slechts zijn religieuse verplichting na te komen om het gebed op tijd te verrichten. Foute plaats blijkbaar, so be it. Maak er niet meer van dan het is. En laat je niet gek maken door een paar ongelovigen die dit gebruiken om alle Moslims in een hoekje te zetten.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:39 schreef thloreg het volgende:
Nergens staat in de Koran dat je specifiek op de trappen of in een Ministerie moet bidden! Dit is pure provoceren wat die lulhannes doet. Dit soort gasten geven dus de Islam een slechte naam met die Sharia- leer. Waarom denk je dat Atatürk indertijd ze allemaal onthoofd heeft toen ze liepen te schreeuwen om de Sharia- leer/wetgeving en Atatürk en zijn hervormingen naar westers model verafschuwden?
Zulke dwazen zetten zelf de islam in een kwaad daglicht, net zo goed als moslimterroristen en alle andere extremisten dat doenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:56 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zo, tot zover een Moslimbroeder. Deze broeder van je probeert slechts zijn religieuse verplichting na te komen om het gebed op tijd te verrichten. Foute plaats blijkbaar, so be it. Maak er niet meer van dan het is. En laat je niet gek maken door een paar ongelovigen die dit gebruiken om alle Moslims in een hoekje te zetten.
Welquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:56 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Maar hij krijgt geen tijd om een fatsoenlijke plek te vinden.
Even tot drie tellen. Deze jongen bidt (!?) slechts. Niets meer en minder. Welk kwaad daglicht heb je het dus over? Voor diegenen die hun oordeel toch al klaar hebben? Dat soort lieden kan je nooit tevreden stellen, hoe 'knuffelend' je je als Moslim ook probeert op te stellen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:01 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Zulke dwazen zetten zelf de islam in een kwaad daglicht, net zo goed als moslimterroristen en alle andere extremisten dat doen
Begin eerst maar eens met een hand te geven aan een vrouw.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Even tot drie tellen. Deze jongen bidt (!?) slechts. Niets meer en minder. Welk kwaad daglicht heb je het dus over? Voor diegenen die hun oordeel toch al klaar hebben? Dat soort lieden kan je nooit tevreden stellen, hoe 'knuffelend' je je als Moslim ook probeert op te stellen.
Hij was op excursie, dat zou onpraktisch geweest zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:05 schreef thewishmaster het volgende:
Als hij had willen bidden had hij ook een van de vele moskeeen in Nederland uit kunnen zoeken.
Alleen maar omdat ze een man op een trapje zaten zitten met zulke kleding? Dan had ik het wel kunnen begrijpen dat de politie het niet kon voorkomen.quote:Bovendien was de wereld te klein geweest als hij wel iets van een aanslag had uitgevoerd en de politie was te laat geweest.
Omdat hij in dat gebouw was.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom moest dat nou per se weer precies op die trap.
Dit soort landverraders kun je maar beter hinderlijk blijven volgen voordat ze het in hun hoofd halen om een aanslag te plegen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
Alleen maar omdat ze een man op een trapje zaten zitten met zulke kleding? Dan had ik het wel kunnen begrijpen dat de politie het niet kon voorkomen.
Gaat het daar hierover? nee.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef MoonCore het volgende:
[..]
Begin eerst maar eens met een hand te geven aan een vrouw.
Waarom is hij een landverrader?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dit soort landverraders kun je maar beter hinderlijk blijven volgen voordat ze het in hun hoofd halen om een aanslag te plegen.
Als je een vijandige anti-westerse religie als de islam omarmt terwijl je hebt mogen genieten van alle verworvenheden van de Nederlandse samenleving ben je voor mij een landverrader. Ik voel dezelfde walging voor deze bekeerden als voor de NSBers uit de Tweede Wereldoorlog.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waarom is hij een landverrader?
blablablaquote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als je een vijandige anti-westerse religie als de islam omarmt terwijl je hebt mogen genieten van alle verworvenheden van de Nederlandse samenleving ben je voor mij een landverrader. Ik voel dezelfde walging voor deze bekeerden als voor de NSBers uit de Tweede Wereldoorlog.
En je stemt op Wilders, die walging is vast wederzijds.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als je een vijandige anti-westerse religie als de islam omarmt terwijl je hebt mogen genieten van alle verworvenheden van de Nederlandse samenleving ben je voor mij een landverrader. Ik voel dezelfde walging voor deze bekeerden als voor de NSBers uit de Tweede Wereldoorlog.
Dat die bekeerden de westerse verworvenheden haten, dat wisten we al.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:17 schreef DelBosque het volgende:
[..]
En je stemt op Wilders, die walging is vast wederzijds.
Boos omdat je hem niet kunt uitzetten?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat die bekeerden de westerse verworvenheden haten, dat wisten we al.
Dat is inderdaad jammer.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:18 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Boos omdat je hem niet kunt uitzetten?
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom moest dat nou per se weer precies op die trap. Dat is gewoon provoceren, een confrontatie opzoeken. Zodat er een zogenaamd zielig verhaaltje in de krant kan.
En daar is Wilders weerquote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:17 schreef DelBosque het volgende:
[..]
En je stemt op Wilders, die walging is vast wederzijds.
Geert Wilders met 'n cabaretesk verhaal aangaande 't stockholm syndrome, kom er maar in.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:36 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Bekeerde jongeman Izz-Ad-Din Ruhulessin
Een laptop, een mobieltje en een voice-recorder is tegenwoordig genoeg om als terrorist bestempeld te worden. Hoe triest.
Inderdaad.. En ik maar denken dat religie vooral gaat over hoe je met elkaar omgaat..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:39 schreef uiterstaardig het volgende:
Had die boete nou maar wel betaald!
Wij mogen overal bidden, er zijn slechts 2 plaatsen waar de moslims niet mogen biddenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:39 schreef thloreg het volgende:
Nergens staat in de Koran dat je specifiek op de trappen of in een Ministerie moet bidden! Dit is pure provoceren wat die lulhannes doet. Dit soort gasten geven dus de Islam een slechte naam met die Sharia- leer. Waarom denk je dat Atatürk indertijd ze allemaal onthoofd heeft toen ze liepen te schreeuwen om de Sharia- leer/wetgeving en Atatürk en zijn hervormingen naar westers model verafschuwden?
Islam kent verplichtingen voor de moslimsquote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:30 schreef larry_flynt het volgende:
Moet ook niet bidden in het openbaar. Kerk (maakt niet uit welke) en staat dienen gescheiden te zijn. Geloof hoort in je huiskamer thuis en niet op straat.
hahaha.. dus 1 miljoen moslims zijn allemaal landverraders..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dit soort landverraders kun je maar beter hinderlijk blijven volgen voordat ze het in hun hoofd halen om een aanslag te plegen.
Nee, bekeerlingen c.q. westerse extremisten, dat zijn landverraders. De "gewone" (quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:11 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha.. dus 1 miljoen moslims zijn allemaal landverraders..
Zij zijn mischien landverraders omdat zij het hiernamaals kiezen boven deze korte wereldse leven vol met valluikens en een donkere onderzekerheiden.
Do moslim MOET ook 2.5% van het netto spaargeld aan de arme onder ons geven, maar dat verzaken vele moslims ook systematisch.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Islam kent verplichtingen voor de moslims
en een daarvan is het gebed die vijf keer per dag gebeden moet worden
de meeste moslims halen het gebed allemaal in een marathon gebed in, in de avond.
Dat had de bekeerde ook kunnen doen, maar iedereen zijn eigen keuze.
Geef jij een reden waarom westerlingen voor de Islam kiezen. Terwijl de Islam een terroristische geloof is volgens de media etc.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, bekeerlingen c.q. westerse extremisten, dat zijn landverraders. De "gewone" () moslim is net als jij en ik een medelander.
Dat zei ik toch al, het zijn extremistische landverraders.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Geef jij een reden waarom westerlingen voor de Islam kiezen. Terwijl de Islam een terroristische geloof is volgens de media etc.
Onzin, jij bent zoals bekend onwetend hierover, Jouw username die zegt het alquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:13 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Do moslim MOET ook 2.5% van het netto spaargeld aan de arme onder ons geven, maar dat verzaken vele moslims ook systematisch.
Dus dat bidden laten ze ook maar zitten in de publieke ruimtes ljikt me wel zo normaal.
Maar waarom bekeren er zoveel naar de Islam toe ?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zei ik toch al, het zijn extremistische landverraders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |