NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie ook Het kraakverbod (2)
Kan de gemeente zomaar de nieuwe wet aan z'n laars lappen?
http://www.elsevier.nl/we(...)gedogen.htm?rss=truequote:Amsterdam wil kraken ondanks verbod gedogen
Het kabinet heeft besloten kraken te verbieden, maar de gemeenteraad van Amsterdam - die altijd tegen het verbod is geweest - ziet er niets in en is van plan het kraken toch te gedogen.
Amsterdam is van plan het kraakverbod te gedogen
Dat zeggen gemeenteraadsleden van D66, PvdA, GroenLinks en SPtegen de Amsterdamse nieuwszender AT5.
Ageeth Telleman van D66 vindt dat de problemen die in Amsterdam met krakers bestaan al goed genoeg opgelost kunnen worden.
Politie
Marieke van Doorninck van GroenLinks gaat nog een stapje verder en vindt dat kraken 'echt een positief effect heeft'. Ook de SP vindt dat Amsterdam het kraken moet gedogen, omdat zij het nut van de wet niet inzien.
De partijen denken dat er niet genoeg capaciteit is om het kraakverbod mogelijk te maken. Manon van der Garde van de PvdA wil bij invoering van het kraakverbod meer geld politie-agenten.
Rellen
De Tweede Kamer heeft vorige week besloten kraken te verbieden. De krakers die toen aanwezig waren in de Kamer zorgden voor veel overlast. De zitting moest worden geschorst en de krakers werden verwijderd.
Buiten ging het protest nog even door, daarbij werd een aantal krakers opgepakt.
Kan de gemeente zomaar de nieuwe wet aan z'n laars lappen?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Theoretisch gezien niet, maar de politie kan natuurlijk zeggen dat ze het veel te druk hebben met flitsen, parkeergeld innen en donuts eten. Zeg maar wat nu ook al gebeurt als je aangifte wil doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:46 schreef Clairvaux het volgende:
Zie ook Het kraakverbod (2)
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)gedogen.htm?rss=true
Kan de gemeente zomaar de nieuwe wet aan z'n laars lappen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
natuurlijk wil het bestuur van amsterdam dat, ze zouden anders een deel van hun linkse stemvee tegen de haren instrijken, vooral niet doen wat het beste is voor de inwoners zelf.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Als het wettelijk verboden is, is het niet aan een gemeente om zelf te kiezen over het handhaven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:47 schreef zquing het volgende:
Het is aan de gemeente om wel of niet te handhaven
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee, dat is het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:47 schreef zquing het volgende:
Het is aan de gemeente om wel of niet te handhaven
Ik verbaasde me vooral overquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Theoretisch gezien niet, maar de politie kan natuurlijk zeggen dat ze het veel te druk hebben met flitsen, parkeergeld innen en donuts eten. Zeg maar wat nu ook al gebeurt als je aangifte wil doen.
Kan leuk worden als we een "rechtse" regering krijgen die wetten maakt met "linkse"quote:Ook de SP vindt dat Amsterdam het kraken moet gedogen, omdat zij het nut van de wet niet inzien.
stadsbesturen die hun gat ermee afvegen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ze kunnen wel prioriteiten stellen (= handhaving). Maar de politie is hoe dan ook verplicht de aangifte op te nemen. Hoe dan ook, eigenrichting is aan te bevelen in sommige gevallen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het wettelijk verboden is, is het niet aan een gemeente om zelf te kiezen over het handhaven.
Maar als je dat doet, dan is de politie er wel als de kippen bij.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Je klaagt eerst bij de politie, dan bij de korpsbeheerder en dan bij de Nationale Ombudsman. En ondertussen is het pand ruim 2 jaar gekraakt en waarschijnlijk compleet uitgewoond. En als de Nationale Ombudsman jou als burger in het gelijk stelt kan je vervolgens weer procederen over een schadevergoeding.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:03 schreef DennisMoore het volgende:
'k Neem aan dat eigenaars nu schadeclaims kunnen neerleggen bij de gemeente?
Knokploeg inhuren = sneller, efficiėnter, afschrikwekkender, goedkoper en het bespaart je een hoop andere zorgen.
Ik hoop het. Want waarschijnlijk belanden een hoop krakers dan in de bak.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:09 schreef Yorrit het volgende:
hopelijk blijft het niet bij a'dam en volgen meer gemeenten!
KRAKEN GAAT DOOR!!
Gewoon de plaatselijke boks-/sportschool onder de speeddail.
Werkte vlot en discreet toen ik studeerde in Adam..
Bedankt Alex (Blanchard)
Werkte vlot en discreet toen ik studeerde in Adam..
Bedankt Alex (Blanchard)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als het ze toch gaat om gratis onderdakquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:10 schreef nikk het volgende:
Ik hoop het. Want waarschijnlijk belanden een hoop krakers dan in de bak.
.
Eens met je punt, maar grote kans dat je dan zelf in de gevangenis terecht komt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Je klaagt eerst bij de politie, dan bij de korpsbeheerder en dan bij de Nationale Ombudsman. En ondertussen is het pand ruim 2 jaar gekraakt en waarschijnlijk compleet uitgewoond. En als de Nationale Ombudsman jou als burger in het gelijk stelt kan je vervolgens weer procederen over een schadevergoeding.
Knokploeg inhuren = sneller, efficiėnter, afschrikwekkender, goedkoper en het bespaart je een hoop andere zorgen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
een beetje krakersgroep laat zich niet afschrikken door ingehuurde vriendjes van een of andere speculant.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:08 schreef nikk het volgende:
Knokploeg inhuren = sneller, efficiėnter, afschrikwekkender, goedkoper en het bespaart je een hoop andere zorgen.
afgelopen weekend heeft iemand nog wat geprobeerd zonder succes
http://indymedia.nl/nl/2009/10/62702.shtml
Altijd ontkennen. Zover jij weet ging het om rivaliserende krakers.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:12 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Eens met je punt, maar grote kans dat je dan zelf in de gevangenis terecht komt.
wat is dit toch altijd met het gedogen.. Het is verboden of niet en niet er tussen in!
Als ik 100 km rij op een 80 km weg dan gedoogd men dat ook niet. Krijg ik een keiharde bekeuring ondanks dat ik misschien wel 100 redenen heb om sneller te rijden.
Als ik 100 km rij op een 80 km weg dan gedoogd men dat ook niet. Krijg ik een keiharde bekeuring ondanks dat ik misschien wel 100 redenen heb om sneller te rijden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dreigen met een knokploeg is niet wat ik voorstel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:14 schreef Yorrit het volgende:
[..]
een beetje krakersgroep laat zich niet afschrikken door ingehuurde vriendjes van een of andere speculant.
afgelopen weekend heeft iemand nog wat geprobeerd zonder succes
http://indymedia.nl/nl/2009/10/62702.shtml
Zo zijn Holleeder en Van Hout ook begonnen, die roep om orde en gezag heeft jarenlang zijn vruchten afgeworpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:08 schreef nikk het volgende:
Knokploeg inhuren = sneller, efficiėnter, afschrikwekkender, goedkoper en het bespaart je een hoop andere zorgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat lijkt me ook het probleem van kraken; zodra er krakers in je pand zitten wordt het haast onmogelijk om die lui eruit te krijgen. En als gemeenten dan ook nog schijt hebben aan de nieuwe kraakwet wordt het helemaal huilen met de pet op.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:14 schreef Yorrit het volgende:
[..]
een beetje krakersgroep laat zich niet afschrikken door ingehuurde vriendjes van een of andere speculant.
afgelopen weekend heeft iemand nog wat geprobeerd zonder succes
http://indymedia.nl/nl/2009/10/62702.shtml
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
alsof jij wat kan uitrichtenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Dreigen met een knokploeg is niet wat ik voorstel.
Bij gebrek aan een overheid die opkomt voor de belangen van z'n burgers moet jequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
, die roep om orde en gezag heeft jarenlang zijn vruchten afgeworpen.
iets doen om je bezittingen te beschermen tegen tuig.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
t grootste tuig zit alleen tussen de vastgoedeigenaartjesquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:22 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een overheid die opkomt voor de belangen van z'n burgers moet je
iets doen om je bezittingen te beschermen tegen tuig.
Krakers zijn heiligquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:23 schreef Yorrit het volgende:
t grootste tuig zit alleen tussen de vastgoedeigenaartjes
.
Je gebruikt het juiste woord, eigenaren als in andermans eigendom waar je gewoon vanafquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:23 schreef Yorrit het volgende:
[..]
t grootste tuig zit alleen tussen de vastgoedeigenaartjes
dient te blijven.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
En een private knokploeg wel een voorbeeld van rechtshandhaving vinden. In wat voor een wereld zijn we verzeild geraakt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat wordt lastig asfalt leggen dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:25 schreef Clairvaux het volgende:
Je gebruikt het juiste woord, eigenaren als in andermans eigendom waar je gewoon vanaf
dient te blijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tot op zekere hoogte begrijp ik krakers ook wel hoor. Als je beziet welke figuren er deelnamen aan die krakers demonstraties, dan snap ik dat die lui niet in staat zijn om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:23 schreef Yorrit het volgende:
[..]
t grootste tuig zit alleen tussen de vastgoedeigenaartjes
Kraken en zo gratis mogelijk wonen is voor hen de enige optie, en ze zullen alles doen om die optie in stand te houden. Wat mij betreft gaan ze werken voor de kost en meedraaien in de gewone molen om voor een woning in aanmerking te komen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Onteigening, desnoods met een pistool op je hoofd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat wordt lastig asfalt leggen dan.
toch
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
ben je jaloers?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:31 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte begrijp ik krakers ook wel hoor. Als je beziet welke figuren er deelnamen aan die krakers demonstraties, dan snap ik dat die lui niet in staat zijn om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
Kraken en zo gratis mogelijk wonen is voor hen de enige optie, en ze zullen alles doen om die optie in stand te houden. Wat mij betreft gaan ze werken voor de kost en meedraaien in de gewone molen om voor een woning in aanmerking te komen.
Als je ook ziet hoe dat tuig eruit ziet zeg. Geen wonder dat ze niet aan een baan kunnen komen om normaal een eigen huisje te huren
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het tuig zit overal, ook tussen de krakers, en net zo goed is er niks mis met veel vastgoedeigenaren. Of je moet deze hele wereld haten en kapot willen maken, zeg dat dan gewoon.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:23 schreef Yorrit het volgende:
[..]
t grootste tuig zit alleen tussen de vastgoedeigenaartjes
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jaloers? Nee hoor maak je geen zorgen, ik heb een prima woning.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Hmmmz...ik heb toch veel liever dat Amsterdam wat andere wetjes/verbodjes gaat negeren die door de verschillende kabinetjes Balkenende de laatste paar jaren zijn ingevoerd. 
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
In een wereld waar de overheid verzaakt haar burgers te beschermen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:28 schreef Ringo het volgende:
En een private knokploeg wel een voorbeeld van rechtshandhaving vinden. In wat voor een wereld zijn we verzeild geraakt?
Een groot probleem in Amsterdam is dat veel onroerend goed in handen is van criminelen.
Dit schorem wast hun miljoenen wit, een voorbeeld is bijvoorbeeld dikke charles die voor vele miljoenen is uitgekocht door de gemeente.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Geerts
Maar er zijn veel meer van dit soort types, onlangs heeft de gemeente ook een Israelische maffia bende uitgekocht voor vele miljoenen.
Dit schorem wast hun miljoenen wit, een voorbeeld is bijvoorbeeld dikke charles die voor vele miljoenen is uitgekocht door de gemeente.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Geerts
Maar er zijn veel meer van dit soort types, onlangs heeft de gemeente ook een Israelische maffia bende uitgekocht voor vele miljoenen.
De gemeente heeft inderdaad die vrijheid.quote:
Zie ook Het kraakverbod (2)
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)gedogen.htm?rss=true
Kan de gemeente zomaar de nieuwe wet aan z'n laars lappen?
God-zij-dank. Stel je voor dat gemeentes zo strak moesten luisteren naar elke boe of ba uit dat wedstrijdje 'kortst door de bocht'.
Volgens mij kan het gewoon per APV geregeld worden.quote:
[..]
Ze kunnen wel prioriteiten stellen (= handhaving). Maar de politie is hoe dan ook verplicht de aangifte op te nemen. Hoe dan ook, eigenrichting is aan te bevelen in sommige gevallen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat een onzin, kraken is juist goed voor de samenleving. Een illegale kraak niet, maar dat heeft niets met kraken te maken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
In een wereld waar de overheid verzaakt haar burgers te beschermen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De meesten werken voor de kost hoor.quote:
[..]
Tot op zekere hoogte begrijp ik krakers ook wel hoor. Als je beziet welke figuren er deelnamen aan die krakers demonstraties, dan snap ik dat die lui niet in staat zijn om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
Kraken en zo gratis mogelijk wonen is voor hen de enige optie, en ze zullen alles doen om die optie in stand te houden. Wat mij betreft gaan ze werken voor de kost en meedraaien in de gewone molen om voor een woning in aanmerking te komen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
och die krakerknuffelaar is er ook weer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wie? En hoeveel uur per week zou diegene krakers moeten knuffelen om als krakerknuffelaar te boek te staan?quote:
och die krakerknuffelaar is er ook weer
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ach ja Amsterdam ..een links college ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Kraken is voorlopig nog een noodzakelijk kwaad, aangezien de gemeente veel te slap is speculanten aan te pakken.
Als krakerknuffelaar weet jij het antwoord, dus vertel.........................quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wie? En hoeveel uur per week zou diegene krakers moeten knuffelen om als krakerknuffelaar te boek te staan?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wat doen 'de meesten' met het geld dat ze overhouden op deze manier?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:52 schreef Bowlingbal het volgende:
De meesten werken voor de kost hoor.
