quote:http://buitenland.nieuws.(...)r_van_palestijnen_inAmnesty International beschuldigt Israël ervan onevenredig veel water te onttrekken aan een ondergrondse bron op de Westelijke Jordaanoever, waardoor Palestijnen daar te kort komen. Ook belemmert Israël projecten die de watertoevoer naar de Westoever én de Gazastrook kunnen verbeteren.
Israëliërs gebruiken per persoon gemiddeld meer dan vier keer zoveel water als Palestijnen, die met hun waterverbruik onder het minimum zitten dat door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt aanbevolen, zegt Amnesty. Het rapport concentreert zich in het bijzonder op de zogeheten Mountain Aquifer op de Westoever. Israël gebruikt meer dan tachtig procent van het water dat hieraan wordt onttrokken. Israël heeft meer bronnen om water uit te halen, maar voor de Westoever is het de enige bron.
De 450 duizend Israëliërs op de Westoever en in Oost-Jeruzalem gebruiken hierdoor meer water dan de 2,3 miljoen Palestijnen, zegt Amnesty. (note: Israëliërs zijn dan ook Übermenschen :'-)
De Israëlische regeringswoordvoerder Mark Regev noemt de beschuldiging van Amnesty 'volkomen belachelijk'. Israël zou in zijn recht staan omdat het de waterbron als eerste heeft ontdekt en ontwikkeld. Regev wijst er op dat Israël uit de Mountain Aquifer minder water pompt dan in 1967 en dat het Palestijnse waterverbruik in die periode is verdrievoudigd. De Palestijnen investeren niet in de ontwikkeling van de Westoever en slaan zelfs minder putten dan waar vergunningen voor zijn afgegeven, zegt hij.
Volgens Amnesty weigert Israël vergunningen aan Palestijnen te verstrekken voor waterleiding- en rioleringsprojecten op de Westoever. Shaul Arlosoroff, een Israëlische autoriteit op het gebied van waterbeheer, zegt dat de Israëlische beperkingen op de Westoever noodzakelijk zijn om de toch al overbelaste watervoorraad te beschermen.
Amnesty zegt dat er ook ernstige problemen met de watervoorziening en -zuivering zijn in de Gazastrook. Sinds Hamas het daar voor het zeggen kreeg en Israël een blokkade voor bouwmateriaal instelde zijn de problemen alleen maar erger geworden, zegt Amnesty-onderzoeker Donatella Rovera. Negentig tot vijfennegentig procent van het water in Gaza zou ongeschikt zijn voor menselijke consumptie.
Typisch Israël om zulke misdaden te ontkennen. Dat is hun tactiek... dood 1000 burgers en ontken dat je het gedaan hebt. Steel water en ontkennen maar.
quote:Amnesty International beschuldigt........
Neeeext...
quote:
wtf Palestijns zelfbeklag
Palestijnse laksheid
Israël
Ze gebruiken niet eens al het water uit hun eigen bron. Wat zijn die mensen toch goed voor het volk dat hen wil vernietigen. Ik zou het niet kunnen, hoor.
Petje af voor de Israëli's!
quote:Jij bent partijdig want je echtgenote is een Joodse zionist die lid is van Likoed.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:49 schreef ElectricEye het volgende:
Amnesty International
Palestijns zelfbeklag
Palestijnse laksheid
Israël
Ze gebruiken niet eens al het water uit hun eigen bron. Wat zijn die mensen toch goed voor het volk dat hen wil vernietigen. Ik zou het niet kunnen, hoor.
Petje af voor de Israëli's!
quote:You heard me, Amnesty
quote:Mijn vrouw heeft een Joodse opa die ze nooit gekend heeft, ja.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:50 schreef J_Zegers het volgende:
[..]
Jij bent partijdig want je echtgenote is een Joodse zionist die lid is van Likoed.
Maar voordat ik haar kende was ik al pro-Joods en pro-Israël, alsmede anti-Palestijns. Elk volk dat zijn heil zoekt bij terroristische organisaties vraagt mijns inziens iets te nadrukkelijk om totale vernietiging.
Gelukkig voor de Pallies zijn Joden echter onuitputtelijk veel toleranter en geduldiger dan ik zou zijn.
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:27:55 (jammer) ]
quote:HahahahahahaOp dinsdag 27 oktober 2009 14:57 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Elk volk dat zijn heil zoekt bij terroristische organisaties vraagt mijns inziens iets te nadrukkelijk om totale vernietiging.
Ken je de geschiedenis van Israël niet ofzo? Wat een domme reactie man. Israël is opgericht door Joods terrorisme tegen de Britten en Arabieren in te zetten Volgens mij was een v/d Israëlische premiers zelfs een ex-terrorist quote:Ge spreekt over Sharon, en ge kent uw feiten niet.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:59 schreef J_Zegers het volgende:
[..]
Hahahahahaha
Israël steelt al jaren water van de Palestijnen/Palestijnse grondgebieden, inclusief annexeren van bronnen en indammen van rivieren waardoor de stroom naar Palestijnse gebieden vrijwel is gestopt.
quote:Jij denkt dat ik het over Sharon had omdat jij juist degene bent die zijn feiten niet kent. Owned!Op dinsdag 27 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ge spreekt over Sharon, en ge kent uw feiten niet.
quote:Dat klopt, maar hij zwoer het af en de politieke partijen van nu zijn geen terroristische organisaties.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:59 schreef J_Zegers het volgende:
[..]
Hahahahahaha
En 1 bomaanslag is niet echt vergelijkbaar met wat Palestijnen en andere Mohammedanen doen, of wel?
quote:Nogmaals?
[..]
Jij denkt dat ik het over Sharon had omdat jij juist degene bent die zijn feiten niet kent. Owned!
Ben benieuwd of er ook bewijzen zijn.
quote:Daar heb ik nou echt nog nooit van gehoord. Wat mij betreft is het nog steeds een integere organisatie die goed werk verricht.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:
Amnesty International heeft banden met de church of scientology.
quote:Het is helaas waar.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb ik nou echt nog nooit van gehoord. Wat mij betreft is het nog steeds een integere organisatie die goed werk verricht.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:29:33 (nee dus) ]
quote:Ik ga zoeken want het lijkt me onwaarschijnlijk. Of heb je zelf bronnen?
quote:1 bomaanslag?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:02 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij zwoer het af en de politieke partijen van nu zijn geen terroristische organisaties.
En 1 bomaanslag is niet echt vergelijkbaar met wat Palestijnen en andere Mohammedanen doen, of wel?
Je bent uitgeluld en nu probeer je je gezicht te redden omdat je weet hoe stom je eerste reactie was [ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:29:55 (niet op reageren dus) ]
quote:Even later:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga zoeken want het lijkt me onwaarschijnlijk. Of heb je zelf bronnen?
Het eerste en voorlopig enige dat ik tegenkom is dat Amnesty onderzoek wil/wilde instellen naar Scientology.
quote:Scientology - lees eerst de disclaimer in de op!Op dinsdag 27 oktober 2009 15:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga zoeken want het lijkt me onwaarschijnlijk. Of heb je zelf bronnen?
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:30:23 (nee dus) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:30:46 (niet doen) ]
quote:Moet ik dat echt allemaal doorspitten om ergens te vinden dat er banden zijn tussen de COS en Amnesty International? Op het net kan ik helemaal niets vinden, is dat niet een beetje raar want het zou toch groot nieuws moeten zijn.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Scientology - lees eerst de disclaimer in de op!
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Moet ik dat echt allemaal doorspitten om ergens te vinden dat er banden zijn tussen de COS en Amnesty International? Op het net kan ik helemaal niets vinden, is dat niet een beetje raar want het zou toch groot nieuws moeten zijn.
Sorry hoor, ik presenteer je enkel met feitelijke bewijzen. Maar schaam je niet, zelfs de Margriet heeft er banden mee, zo sluw zijn ze.
Verder krijg ik altijd jeuk van Amnesty, altijd wijzen en schreeuwen, maar nooit iets kunnen aantonen.
Topic Report plaatsen is effectiever, ook voor jezelf quote:Maar ik zie juist helemaal geen feitelijke bewijzen.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik presenteer je enkel met feitelijke bewijzen. Maar schaam je niet, zelfs de Margriet heeft er banden mee, zo sluw zijn ze.
Verder krijg ik altijd jeuk van Amnesty, altijd wijzen en schreeuwen, maar nooit iets kunnen aantonen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik zie juist helemaal geen feitelijke bewijzen.
Lees het topic (vooral de OP) en dan die post maar.Of ze het bewust doen of niet maakt niet uit, maar ze mengen zich in met die lui. Nooit verstandig.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 15:32:44 (jammer, je snapt het nog altijd niet) ]
quote:Okee, dan moet ik het maar helemaal doorspitten alhoewel er op het net niets over is te vindenOp dinsdag 27 oktober 2009 15:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Of ze het bewust doen of niet maakt niet uit, maar ze mengen zich in met die lui. Nooit verstandig.
Ik vind ook dat je je verre moet houden van de COS, maar soms stellen ze zich enorm verdekt en onherkenbaar op.
quote:En juist daarom zitten ze dus in organisaties als amnestyOp dinsdag 27 oktober 2009 15:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Okee, dan moet ik het maar helemaal doorspitten alhoewel er op het net niets over is te vinden
Ik vind ook dat je je verre moet houden van de COS, maar soms stellen ze zich enorm verdekt en onherkenbaar op.
Veel mensen weten niet eens dat ze dan deaelen met "takken van" de cos.quote:Maar ja, jij gaf het als reden op om niet in Amnesty's rapport over het water in Israël te geloven. Dat zie ik niet zo.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En juist daarom zitten ze dus in organisaties als amnesty
Vooralsnog blijf ik Amnesty op waarde schatten, zij geven vele onderdrukten een stem waarnaar soms wordt geluisterd.
quote:Want primaire voorzieningen van leven afsluiten is natuurlijk geen vorm van terror zaaienOp dinsdag 27 oktober 2009 14:57 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Mijn vrouw heeft een Joodse opa die ze nooit gekend heeft, ja.
Maar voordat ik haar kende was ik al pro-Joods en pro-Israël, alsmede anti-Palestijns. Elk volk dat zijn heil zoekt bij terroristische organisaties vraagt mijns inziens iets te nadrukkelijk om totale vernietiging.
Gelukkig voor de Pallies zijn Joden echter onuitputtelijk veel toleranter en geduldiger dan ik zou zijn.
.quote:Euh, nee? Ik zeg alleen dat dat zo is. Meer niet.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ja, jij gaf het als reden op om niet in Amnesty's rapport over het water in Israël te geloven. Dat zie ik niet zo.
quote:Ach, ze roepen wat, vooralsnog zie ik nooit echt concreet bewijs van ze.Vooralsnog blijf ik Amnesty op waarde schatten, zij geven vele onderdrukten een stem waarnaar soms wordt geluisterd.
quote:Dan heb ik je kennelijk verkeer begrepenOp dinsdag 27 oktober 2009 15:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Euh, nee? Ik zeg alleen dat dat zo is. Meer niet.
[..]
Ach, ze roepen wat, vooralsnog zie ik nooit echt concreet bewijs van ze.
Amnesty staat er toch juist om bekend dat ze wel uitvoerig gedocumenteerd bewijs hebben? En dit verhaal, om maar on topic te blijven, past helemaal in het patroon van Israël inzake water dat al bekend is.
quote:Amnesty is toch die organisatie die rookgordijnen leggen eigen hebt gemaakt?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan heb ik je kennelijk verkeer begrepen
Amnesty staat er toch juist om bekend dat ze wel uitvoerig gedocumenteerd bewijs hebben? En dit verhaal, om maar on topic te blijven, past helemaal in het patroon van Israël inzake water dat al bekend is.
quote:Grappig, als Amnesty met een rapport kom over een of ander islamitisch land waar de men onrechtvaardig handelt, dan stroomt het topic vol met anti-islam reacties. Maar wanneer het een rapport over Israel betreft, zit Amnesty er plotseling naast.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:28 schreef Dragorius het volgende:
Ach, ze roepen wat, vooralsnog zie ik nooit echt concreet bewijs van ze.
quote:Amnesty International integer?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb ik nou echt nog nooit van gehoord. Wat mij betreft is het nog steeds een integere organisatie die goed werk verricht.
quote:Is dat zo? Geen idee, ik bemoei me niet zo met amnesty international.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, als Amnesty met een rapport kom over een of ander islamitisch land waar de men onrechtvaardig handelt, dan stroomt het topic vol met anti-islam reacties. Maar wanneer het een rapport over Israel betreft, zit Amnesty er plotseling naast.
Wil het niet normaal, dan gaat het gewoon op slot en blijft alleen het Centrale topic over dat iemand al aanhaalde.
quote:Waar slaat je eerdere post dan op?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Is dat zo? Geen idee, ik bemoei me niet zo met amnesty international.
quote:Ze doen dat helemaal niet als je die 2 links daar in dat topic klikt zie je dat amnesty zelf niets met de COS heeft te maken. Maar ja van een mod die te lui is om zelf bewijs van zijn uitspraken te zoeken kan je natuurlijk niet veel verwachten.
[..]
En juist daarom zitten ze dus in organisaties als amnesty
quote:Wut? Waarom "van een mod" ik post hier gewoon als user, ben geen NWS-modOp dinsdag 27 oktober 2009 15:44 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ze doen dat helemaal niet als je die 2 links daar in dat topic klikt zie je dat amnesty zelf niets met de COS heeft te maken. Maar ja van een mod die te lui is om zelf bewijs van zijn uitspraken te zoeken kan je natuurlijk niet veel verwachten.
En ehm, ik zeg toch ook niet dat amnesty = cos ? Alleen dat ze wel in zee gaan met organisaties die daar onder vallen.
Relax, mensen.
quote:De immigratiedienst is dus ook in zee met die organisaties?
[..]
Wut? Waarom "van een mod" ik post hier gewoon als user, ben geen NWS-mod
En ehm, ik zeg toch ook niet dat amnesty = cos ? Alleen dat ze wel in zee gaan met organisaties die daar onder vallen.
Relax, mensen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 16:01:18 (offtopic - jij moet ook uitkijken) ]
quote:Waar baseer je dat op?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:59 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
De immigratiedienst is dus ook in zee met die organisaties?
Published: 10.27.09, 16:31 / Israel News
The Foreign Ministry reported in response to Amnesty International's water reported that Israel's water policy with the Palestinians is based on interim agreements between the two parties in articles specifically relating to the water and sewage systems.
It was also reported that, according to the said agreements, Israel will transfer to the Palestinians 23.6 million cubic meters of water a year and that, in actuality, the Palestinians have access to double this quantity. The report published by the rights group claims that Israel is preventing the Palestinians access to water, limits the developments of water sources, and implements discriminatory policies on the issue
[ Bericht 3% gewijzigd door vijfhonderd op 27-10-2009 21:23:13 ]
quote:Ik ben het totaal met je eens. Het blijft een uitzonderlijk lastige situatie maar ik ben vaker geneigd mee te voelen met de Palestijnen dan met de zionisten op een of andere manier.Op dinsdag 27 oktober 2009 20:28 schreef vijfhonderd het volgende:
Het is alsof de internationale zijn ogen voor het verleden heeft gesloten uit schuldbesef jegens het Joodse volk.
quote:Wist je het dan niet
Alle kritieken op Israel is gelijk aan Antisemitisme
Ze geloven werkelijk niks, zij vinden de Nazisme een geweldige vak..
quote:Sharon die ligt in coma, die is letterlijk al dood, hij geniet van zijn straffen die hij nu krijgt.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ge spreekt over Sharon, en ge kent uw feiten niet.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Sharon die ligt in coma, die is letterlijk al dood, hij geniet van zijn straffen die hij nu krijgt.
quote:Hoe gaat het met hem, jij woont in Israel, vertel eens
quote:meki ziet weer een gaatje om zijn frustraties weg te schrijven.Op dinsdag 27 oktober 2009 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe gaat het met hem, jij woont in Israel, vertel eens
hij is aan het na genieten .van al het goede van wat hij heb gedaan ,.je ziet het verkeerd .zoals altijd meki.
quote:Verander Meki door Whiskey_Tango en je hebt een evenwichtige reactie.Op dinsdag 27 oktober 2009 22:36 schreef telavivnick het volgende:
[..]
meki ziet weer een gaatje om zijn frustraties weg te schrijven.
hij is aan het na genieten .van al het goede van wat hij heb gedaan ,.je ziet het verkeerd .zoals altijd meki.
Het verschil is alleen dat Meki het juiste doet en W_T het verkeerde.
Meki ziet het echt niet verkeerd in dit topic.
quote:Hij zit nog steeds in coma, welke ziekenhuis zit hij dan kan ik een kaartje versturen/Op dinsdag 27 oktober 2009 22:36 schreef telavivnick het volgende:
[..]
meki ziet weer een gaatje om zijn frustraties weg te schrijven.
hij is aan het na genieten .van al het goede van wat hij heb gedaan ,.je ziet het verkeerd .zoals altijd meki.
quote:Het is niet alsof ze de ogen sluiten, ze sluiten de ogen gewoon. Israel teert al decennia op hetzelfde, namelijk wat in WW2 is gebeurd. Zodra iemand kritiek levert roepen ze heel hard "Antisemiet!" en de wereld laat alles toe uit een misplaatst schuldgevoel. Het wordt tijd dat de wereld Israel een flinke trap verkoopt zodat ze er eindelijk een keer mee stoppen ipv altijd maar weer het slachtoffer te spelen. Ik voel dan ook geen enkele symphatie voor Israel.Op dinsdag 27 oktober 2009 20:28 schreef vijfhonderd het volgende:
Heb het gezien op het journaal. Het doet mij zó sterk terug herinneren naar de Apartheid. Het is alsof de internationale [gemeenschap] zijn ogen voor het verleden heeft gesloten uit schuldbesef jegens het Joodse volk.
quote:voorspelbaar weer mekiOp dinsdag 27 oktober 2009 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij zit nog steeds in coma, welke ziekenhuis zit hij dan kan ik een kaartje versturen/
quote:we zitten ook niet op jou symphatie te wachten ,bedankt .Op dinsdag 27 oktober 2009 23:00 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze de ogen sluiten, ze sluiten de ogen gewoon. Israel teert al decennia op hetzelfde, namelijk wat in WW2 is gebeurd. Zodra iemand kritiek levert roepen ze heel hard "Antisemiet!" en de wereld laat alles toe uit een misplaatst schuldgevoel. Het wordt tijd dat de wereld Israel een flinke trap verkoopt zodat ze er eindelijk een keer mee stoppen ipv altijd maar weer het slachtoffer te spelen. Ik voel dan ook geen enkele symphatie voor Israel.
quote:Het is allang bekend inderdaad.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:02 schreef Disana het volgende:
Wordt ook besproken in Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
Israël steelt al jaren water van de Palestijnen/Palestijnse grondgebieden, inclusief annexeren van bronnen en indammen van rivieren waardoor de stroom naar Palestijnse gebieden vrijwel is gestopt.
De aanval op Amnesty is typisch. Men kan de feiten niet weerleggen dus valt men de boodschapper aan. Van Oxfam tot aan de Wereldbank hebben allemaal gerapporteerd over hoe Israel het water van de Palestijnen afknijpt en steelt. Maar die zijn zonder twijfel ook stuk voor stuk anti-semitisch of anders fout.
Het is een falende tacktiek gelukkig. Steeds meer mensen krijgen oog voor de brute bezetting en Israels misdaden.
quote:Hear hear!Op dinsdag 27 oktober 2009 23:00 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze de ogen sluiten, ze sluiten de ogen gewoon. Israel teert al decennia op hetzelfde, namelijk wat in WW2 is gebeurd. Zodra iemand kritiek levert roepen ze heel hard "Antisemiet!" en de wereld laat alles toe uit een misplaatst schuldgevoel. Het wordt tijd dat de wereld Israel een flinke trap verkoopt zodat ze er eindelijk een keer mee stoppen ipv altijd maar weer het slachtoffer te spelen. Ik voel dan ook geen enkele symphatie voor Israel.
quote:Onderdrukkers zijn een vruchtbare voedingsbodem voor terroristen. Dus Israel heeft het over zichzelf afgeroepen.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is allang bekend inderdaad.
De aanval op Amnesty is typisch. Men kan de feiten niet weerleggen dus valt men de boodschapper aan. Van Oxfam tot aan de Wereldbank hebben allemaal gerapporteerd over hoe Israel het water van de Palestijnen afknijpt en steelt. Maar die zijn zonder twijfel ook stuk voor stuk anti-semitisch of anders fout.
Het is een falende tacktiek gelukkig. Steeds meer mensen krijgen oog voor de brute bezetting en Israels misdaden.
quote:De palastijnen zijn geen volk, maar een stel wilden. Libanon, Sirie en Jordanie hebben de palastijnen hun land uit gegooid, nadat deze zich verschrikkelijk hadden misdragen. Sorry, maar dat zijn de feiten.'Op dinsdag 27 oktober 2009 23:31 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Onderdrukkers zijn een vruchtbare voedingsbodem voor terroristen. Dus Israel heeft het over zichzelf afgeroepen.
Uitspraak Tariq Ramadan:
There is no European [or America, Latin, Asian] Islam; there is ONE Islam;
(Er is geen Europese [of Amerikaanse,Latino,Aziatische] Islam; er is ÉÉN Islam).
Tijdens de Arabisch-Israëlische oorlog in 1948, vonden duizenden Arabieren een toevluchtsoord in
Libanon. Zij werden door de verschillende bevolkingsgroepen broederlijk opgenomen en leefden tot 1965
in een goede verstandhouding met elkaar. Het was over met de rust toen ze met hulp van islamitische
milities de eerste botsingen uitlokten met het Libanese leger en in Zuid Libanon kampen begonnen in
te richten om van daaruit doelen in Israël te bestoken. De terreurbendes zaten al vast in het zadel voordat
de Libanese regering de omvang van het gevaar onderkende en lijdzaam moest toezien hoe Beiroet door
talloze bomaanslagen en sluipschutters veranderde in een hel op aarde. Een bloedig treffen in Beiroet
tussen Palestijnse Fatah-terroristen en christelijke milities luidde in het voorjaar van 1975 het begin van
de Libanese burgeroorlog in. Henry Kissinger waarschuwde alle buurlanden ( in het bijzonder Israël)
afzijdig te blijven. Yasser Arafat's moordmachine telde indertijd zo'n 20.000 door Rusland opgeleide
en bewapende terroristen. Zijn bedoeling was met dit leger, de macht in Libanon over te nemen. Ook
Syrië begon zich met de situatie te bemoeien en trok 1 juni 1976 met twee divisies het land binnen , om
zogenaamd de christelijke Falangisten bij te staan.
Maar in werkelijkheid was het de bedoeling het land te bezetten. De Amerikaanse geheime dienst meldde:
"Er is niets wat op een invasie van Libanon wijst."
De Syriërs vernietigden, de democratie en de bloeiende economie. Zij mengden zich in de binnenlandse
aangelegenheden onder het mom van "broederhulp" en bombardeerden meedogenloos de dorpen en
steden. Het was pure volkerenmoord wat ze in Libanon aanrichten. Yasser Arafat droomde ervan eerst
alle christenen uit het zuiden van Libanon te verdrijven cq te vermoorden, om daarna de leiding in
het hele land over te nemen. Hij was van plan in Libanon de staat Palestina uit te roepen, net als hij dat
enkele jaren daarvoor in Jordanië van plan was geweest. Alles was daartoe voorbereid tot aan de
nummerplaten op de auto's toe. Christenen werden door moslimbendes ontvoerd, gemarteld, de ogen uit
gestoken, oren afgesneden en met gloeiende poken werden kruizen op hun ruggen gebrand.
Bij kinderen werden de vingers afgehakt zodat ze later niet konden deelnemen aan de strijd. Er is een
geval bekend waarin schoolkinderen in de tuin van hun school staande in een manshoge groeve werden
neergezet in hun schooluniform, met blazer en das, en vermoord. In naam van de "grote, te verdedigen
Palestijnse zaak" werd om het hardst gefolterd, gemoord en verminkt. Een tehuis voor gehandicapten, dat
verbonden was met het christelijke ziekenhuis werd vrijwel volledig verwoest. De president van Libanon,
Suleiman Franjieh gaf een verklaring af: "Libanon heeft hen een schuilplaats geboden en ons loon is de
vernietiging van ons land en de uitmoording van zijn bewoners. Ik heb de Palestijnse zaak 35 jaar
lang gediend, maar ik heb nooit gedacht, dat er nog eens een dag zou komen, waarop ik God zou
moeten vragen om vergeving van de zonde een volk gesteund te hebben, dat geen steun verdiende"
Er bestaat een onvoorstelbare lange lijst van PLO-misdaden tegen de bevolking van Zuid-Libanon. Vlak
na de oorlog hebben zo'n 5000 gezinnen zich vrijwillig gemeld om getuigenverklaringen af te leggen
opdat de wereld kennis zou nemen van de misdaden van Arafat's moordmachines. In steden als Sidon trof
men een wirwar van cellen en onderaardse kerkers aan waarin mensen waren gefolterd. Getuigen
vertelden dat folteringen vaak nachtenlang duurden en met uiterst sadistische middelen volvoerd werden.
Het schreeuwen van vrouwen en meisjes was buiten te horen. Zij waren de slachtoffers van ontvoeringen
en verkrachtingen, dikwijls vele malen achtereen. De moektar van Burg-Bahal sprak met verachting over
de terroristen en vergeleek hen met de Nazi's. Hij vertelde van een geval waarin een man van collaboratie
met Israël werd beschuldigd en in het openbaar op een groot plein werd terechtgesteld. De armen en
benen van de man werden aan de bumpers van vier auto's gebonden. Op een afgesproken teken- een door
een Fatah-officier afgevuurd pistoolschot- begonnen de auto's te rijden, twee naar voren en twee naar
achteren, waarbij de ledematen van de man uit elkaar getrokken werden. Mensen op het plein vielen
flauw van de verschrikkingen die ze zagen. Ook tegenwoordig passen de Palestijnen de meest gruwelijke
methoden toe op vermeende collaborateurs, en opnieuw zwijgt de wereld en is er niemand die het voor
deze mensen opneemt. "Acht jaar lang waren wij levende doden" sprak de moektar van Burg-Bahal.
"We werden pas weer tot leven gewekt, toen de Israëli's kwamen om ons te bevrijden." Niel
C.Livingstone en David Halevy schrijven in hun boek "Inside the PLO" dat Arafat en zijn kompanen
opereerden als een multinationaal misdaadsyndicaat. Hij hield zich bezig met afpersing, omkoping,
diefstal, drugshandel en moord om in zijn financiële behoefte te voorzien. In zijn boek "Babylon of
Jeruzalem" gaat Jan Willem van der Hoeven, thans directeur van het International Christian Zionist
Center, nader in op passages uit het boek van Livingstone en Halevy en beschrijft enkele
hartverscheurende uitspraken van mensen die de moordpartijen overleefden.
"Een jong christelijk meisje, Susan S. die kort na de 'burgeroorlog' naar Beiroet was teruggekeerd uit
Amerika waar ze een universitaire opleiding had afgerond, is een verminkte overlevende van het
PLO-geweld. Zij was bij haar ouders thuis toen een aantal PLO-officieren binnenkwamen. Zij
doodden Susans vader en broer, verkrachten haar moeder, die een bloeding kreeg en stierf. Zij
verkrachten Susan 'vele maken' sneden haar borsten af en schoten haar neer. Uren later werd ze
gevonden. Ze leefde nog, maar haar ledematen waren zo ernstig gebroken en door kogels verscheurd,
dat zij geamputeerd moesten worden. Zij hield slechts een bovenarm over. Nonnen verzorgden haar in
een ziekenhuis hoog in de bergen ten noorden van Beiroet. Zij heeft dikwijls gevraagd om haar te
laten sterven. Na de verdrijving van Arafat uit Beiroet in 1982, opperden een aantal christelijke
vrouwen het idee om Susans foto op een Libanese postzegel te drukken, omdat haar lot, volgens deze
vrouwen, het lot symboliseert van wat er met de bewoners in hun land is gebeurd."
Op 19 oktober 1976 vielen zo'n duizend PLO-terroristen het dorpje Aishiye binnen.
Zij verzamelden iedereen-honderd gezinnen- en sloten hen op in de kerk. Ongeveer zestig moesten buiten
blijven. De mensen in de kerk hoorden vervolgens machinegeweervuur, gevolgd door een doodse stilte.
Twee dagen werden ze opgesloten. Toen de kerkdeuren werden geopend zagen ze vijfenzestig dode
lichamen van mannen, vrouwen en kinderen in een poel van bloed.
Op 9 januari 1977 werd de christelijk Libanese stad Damour omringd door troepen van Sa'iqa bestaande
uit 16.000 Palestijnen en 15 verschillende groepen huurlingen onder meer uit Syrië, Iran, Libië, Irak,
Afghanistan en Pakistan. De priester Mansour Labaky belde een aantal moslimleiders om te vragen om
hulp maar kreeg van iedereen te horen dat ze er niets aan konden doen. Hij belde ook naar Arafat
maar kreeg een naaste medewerker aan de telefoon die zei: "vader, maak je niet bezorgd, wij zullen jou
niets doen. Als wij gaan aanvallen zal dat om strategische redenen zijn." De eerste invasie kwam ongeveer
een uur na middernacht. De mannen van Sa'iqa stormden de huizen binnen en vermoorden zo'n vijftig
mensen. Labaky rende de straat op en hoorde het schreeuwen van de slachtoffers. Mensen ontvluchten
hun huizen in nachtkleding roepend: "ze vermoorden ons allemaal." De stad probeerde zichzelf te
verdedigen. Tweehonderd en vijfentwintig jonge jongens- de meeste slechts 16 jaar oud- zonder ook maar
enige militaire ervaring, hielden 12 dagen stand. Alle toevoerlijnen naar de stad werden afgesloten en het
elektriciteitsnet uitgeschakeld.
Op 23 januari brak de hel pas echt los en werden honderden christenen gedood. Mansour Labaky
vervolgt: "De aanval vond plaats vanaf de achter hen gelegen berg. Het was een Apocalyps. Ze kwamen
met duizenden en duizenden, al schreeuwend: 'Allahu akbar'(allah is de grootste)Laat ons hen aanvallen
voor de Arabieren, laat ons een holocaust offeren aan Mohammed." Iedereen die op hun weg kwam werd
vermoord. Arafat's barbaren waren erop getraind de tegenstander hetzij dood of levend te verminken.
Zij maakten foto's van hun slachtoffers en verkochten deze later aan sensatie beluste Europese
kranten. Er was geen enkele limiet meer te bespeuren en niemand kon ze meer stoppen. Als in een
"vreugderoes" werden jonge Maronieten ontmand, vrouwen verkracht en daarna met pikhouwelen
vermoord, zuigelingen in vier stukken geslagen, graven opengebroken, beenderen op straat gesmeten, met
schedels gevoetbald en beelden van Jezus aan flarden geschoten. Ritueel aandoende moorden en
verminkingen waren aan de orde van de dag. Damour werd verwoest en leeggeroofd, haar inwoners
afgemaakt haar kerken verbrand en haar kerkhoven geschonden. De schattingen van het aantal doden
loopt in de duizenden. De Wereldleiders en de westerse pers repten met geen woord over het bloedbad in
Damour. Arafat's Fatah beweging en het "Popular Front for the Liberation of Palestine" namen de stad
in bezit waarna het een centrum werd van waaruit het internationale terrorisme werd gepromoot. De kerk
van St Elias werd gebruikt als garage voor PLO voertuigen.
Spreuken 1:16 want hun voeten lopen ten boze; en zij haasten zich om bloed te vergieten…
De PLO ontpopte zich meer en meer tot een staat binnen de staat, zij zette de bevolking onder druk en
terroriseerde ieder die protesteerde. Dr Ghassan Hamourd, een soennitische moslim, directeur van het
grootste en best uitgeruste ziekenhuis in de stad Sidon vertelde:
"De PLO zorgde ervoor dat ik hen ging haten, niet omdat ze eisten dat hun gewonden gratis behandeld
werden, noch omdat ze deden alsof mijn ziekenhuis van hen was; het was omdat ze de operatiekamer
binnenvielen en ons dwongen met opereren te stoppen om hun gewonden daarvoor in de plaats te
behandelen. Ze sloegen een van onze artsen die hen weigerde te gehoorzamen zo vreselijk, dat ik me
realiseerde met beesten uit de jungle van doen te hebben. Iedere aspirant PLO-officier was gewoon door
onze straten te racen in een spiksplinternieuwe Mercedes met naar buiten stekende machinegeweren."
Ook Israël kreeg met steeds fellere aanvallen van de PLO te maken. Toen de plaats Kiryat Shmona met
honderden raketten werd bestookt en een groep Palestijnse terroristen op 11 maart 1978 vanuit zee Israël
binnenvielen, een bus kaapten en op de snelweg tussen Haifa en Tel Aviv 36 onschuldige Israëlische
burgers vermoorden, was voor Israël de maat vol en reageerde het Israëlische leger met een invasie onder
de naam "Operation Litani". Aan deze operatie namen ongeveer 30.000 militairen deel in een eerste
poging de PLO uit Zuid-Libanon te verdrijven. Door bemiddeling van de VS kwam het in de zomer van
1981 tot een staakt-het-vuren maar ondanks deze overeenkomst werd deze wapenstilstand bijna 150 maal
door de PLO geschonden. Sinds 9 mei 1982 werden 28 terreurdaden in Israël en in het buitenland
gepleegd, met uiteindelijk de moordaanslag op de ambassadeur Shlomo Argov in Londen. Het
staakt-het-vuren werd door de PLO zo opgevat, alsof zij nu de hand vrij had om overal in de wereld,
behalve in Libanon, terreuraanslagen uit te voeren. Sinds die dag planden of begingen de Palestijnse
terroristen alleen al in Europa 19 aanslagen op Israëlische en joodse doelen en personen.
Op 6 juni 1982 publiceerde de regering van Israël de volgende verklaring: "Het kabinet heeft heden
besloten ervoor te zorgen, dat de burgerbevolking van Galilea ( het noorden van Israël) buiten het bereik
zal komen te liggen van de beschietingen door de terroristen in Libanon." Deze reactie kwam toen een
regen van raketten en andere projectielen op de burgerbevolking van 23 steden en dorpen van
Noord-Israël werd afgevuurd. Onder de naam "Operation Peace for Galilee" vielen de Israëlische troepen
met sympathie van de zuidelijke Amal militie, op drie fronten Libanon binnen. Vele buitenlandse politici
zagen de Israëlische inval met welgevallen gebeuren omdat de Palestijnse vluchtelingenkampen
opleidingscentra voor het internationale terrorisme geworden waren. Israël was niet uit op het veroveren
van grondgebied maar respecteerde de territoriale integriteit van Libanon. Het Israëlische leger kreeg het
bevel bijzondere voorzichtigheid ten opzichte van de burgers in acht te nemen. Gezien echter de
systematische politiek van de PLO om hun bases, trainingskampen, wapendepots etc, juist in woonwijken
en steden op te zetten, werd er soms ongewilde schade aangericht. De PLO plaatste kanonnen op het dak
van bijvoorbeeld een ziekenhuis in Sidon. Speelplaatsen van kinderen werden veranderd in
artilleriestellingen. Iedere Israëlische officier ontving een landkaart met precieze aanduidingen waar de
terroristenstellingen te vinden waren. Bij iedere strategiebespreking voor de gevechten werden de soldaten
door hun officieren opgeroepen, al het mogelijke te doen, om de burgers te sparen. Arafat's terreurleger
telde op dat moment nog zo'n 18.000 man inclusief 5000 man uit onder meer Libië, Irak en India.
In het vluchtelingenkamp Ain-el-Hilweh duurden de gevechten 6 dagen, van 9 tot 14 juni 1982. Oorzaak
waren hier de schier bovenmenselijke inspanningen om de civiele, niet strijdende bevolking die door de
PLO in gijzeling gehouden werd en als menselijke schilden werden gebruikt, te vrijwaren van schade.
(Ook tijdens de huidige gevechten met het Israëlische leger passen de Palestijnse terreurgroepen
deze strategie nog steeds toe, door onder meer kinderen als schietschijf te gebruiken.) In het genoemde
kamp werden bunkers vol wapens, munitie en andere door de Russen geleverde militaire uitrustingen
aangetroffen. Israël heeft door haar ingrijpen Libanon behoed voor een totale ondergang. Binnen enkele
dagen stond het IDF voor de poorten van Beiroet. Op 15 september 1982 bezetten Israëlische troepen
West-Beiroet en omsingelen ze de Palestijnse wijken Sabra en Shatilla. Doel van de actie was het
uitschakelen van de naar schatting 2000 PLO terroristen die zich daar nog bevonden. Steeds opnieuw
laait de discussie op over het bloedbad dat destijds in de beide Palestijnse 'vluchtelingenkampen' is
aangericht en wordt Israël's huidige premier Ariel Sharon door de anti-Israël lobby aangewezen als de
grote boosdoener voor deze massamoord. In werkelijkheid waren het de Christelijke Libanese
Strijdkrachten onder leiding van Elie Hobeika, de vroegere chef van de inlichtingendienst van de
christelijke milities in Libanon, die verantwoordelijk waren voor het bloedbad. De Libanezen houden het
aantal slachtoffers op ca 460, het Israëlische leger spreekt van een aantal van 700 tot 800 doden, en het
Rode Kruis van ca 2750 slachtoffers. De door Arafat's PLO gepleegde moorden op de Libanese
christenen, vormde de aanleiding van de aanval op Sabra en Shatilla. Hobeika werkte indertijd voor
de Syrische inlichtingendienst en werd toen al verantwoordelijk gesteld voor een lange reeks moorden. Dit
staat vermeld in het in 1983 verschenen Kahan-rapport, opgesteld door de commisie-Kahan onder
voorzitterschap van de president van het Hooggerechtshof. In dit rapport wordt ook de rol van Sharon
beschreven. De commissie concludeerde na het horen van vele getuigen dat bij niemand aan de
Israëlische kant de intentie bestond de gewone burgers kwaad te berokkenen. Wel werd Sharon 'indirecte
verantwoordelijkheid' verweten omdat hij het gevaar- dat de christelijke Falangisten wraak zouden
nemen- zou hebben onderschat. Het aantal vermoorde christenen wordt geschat op 13.000. Onder deze
slachtoffers, waren verscheidene familieleden van Hobeika onder wie zijn verloofde. Terwijl het verhaal
over de slachting in Sabra en Shatilla de wereld blijft bezig houden, wordt er geen enkele aandacht
besteed aan de inval van de door Syrië gesteunde Amal militie in de kampen Shatilla en het kamp Burj-el
Barajn waarbij volgens de Verenigde Naties 635 Palestijnen werden vermoord en rond de 2500
gewonden vielen. Omdat Israël er op geen enkele wijze bij betrokken was, en daardoor niet van deze
slachting kon worden beschuldigd, spreekt deze moordpartij kennelijk niet zo tot de verbeelding.Arafat's
moordmachines kwamen uiteindelijk zo zwaar onder vuur te liggen dat ze onder dekking van de
"Multinational Force" moesten worden geëvacueerd. Een deel van Arafat's aanhang sloeg -aangewakkerd
door Syrië- aan het muiten omdat men ernstig begon te twijfelen aan zijn leiderschap. Rond de 4000
terroristen bleven trouw aan de terreurbaas, maar zij werden uit de Bekaa vallei verdreven naar
vluchtelingenkampen in de buurt van Tripoli. Op 30 augustus 1982 werden Arafat en zijn resterende
bendeleden met Griekse schepen onder Franse bescherming geëvacueerd en naar Tunesië gebracht van
waaruit de terreur tegen Israël werd voortgezet. Dit leidde tot een tegenaanval op Arafats hoofdkwartier in
Tunis waarbij zijn onderkomen door Israëlische vliegtuigen met de grond gelijk werd gemaakt en 60
terroristen stierven en 70 gewond raakten. Na Arafat's verdrijving verschijnt terreurstaat Iran ten tonele en
verleent steun aan de in 1982 opgerichte Shi'itische Hezbollah, dat volgens zijn manifest " de complete
vernietiging van de Staat Israël" predikt, waarbij de "vestiging van een Islamitisch bestuur over
Jeruzalem" het uiteindelijke doel is. Terwijl alle Libanese milities na de burgeroorlog worden ontwapend,
nemen onder toeziend oog van Syrië zwaar bewapende Hezbollah terroristen de door de door Arafat's
bende verlaten stellingen in zuid-Libanon in.Volgens meldingen van kranten uit Beiroet werden in de
burgeroorlog in Libanon, 98.854 mensen gedood en 255.542 gewond. Als gevolg van de PLO-terreur
vluchten 180.000 mensen weg uit Zuid-Libanon. De Libanese christenen zijn met uitzondering van Israël,
wereldwijd in de steek gelaten. De VN zwegen, de wereldleiders zwegen, en ook de kerken lieten geen
protest laten horen over de massamoord op hun geloofsgenoten.Een Arabische stem voor Israël.
De volgende tekst is afkomstig van een op 14-11-2004 gehouden toespraak door Brigitte Gabriël aan de
Duke Universiteit. Zij is een overlevende van de Palestijnse terreur in Libanon. De toespraak is
gehouden in dezelfde week waarin de "Palestine Solidarity Movement" daar een anti-Israël
conferentie hield.
"Ik ben trots hier vandaag te mogen staan als Libanese en te mogen spreken voor Israël, de enige
democratie in het Midden-Oosten. Als voormalig inwoner van een Arabisch land, wil ik u een
vluchtig kijkje laten nemen in het hart van de Arabische wereld. Ik ben opgegroeid in Libanon waar
ik niet beter wist dat de joden duivels waren die men de zee in moest drijven. Toen de moslims en de
Palestijnen de oorlog verklaarden aan de Libanese christenen in 1975, starten zij slachtpartijen onder
de christenen, dorp na dorp. Ik heb van mijn 10e tot mijn 17e in een schuilkelder geleefd, verstoken
van elektriciteit, gebrek aan voedsel (soms moesten we gras eten) en onder vuur van sluipschutters
water uit een bron halen. Het was Israël dat ons te hulp kwam. Mijn moeder was gewond geraakt
door een granaatscherf en was opgenomen in een Israëlisch ziekenhuis voor behandeling. Toen wij de
noodafdeling binnenkwamen was ik ronduit geschokt van wat ik daar aantrof. Daar waren
honderden gewonde mensen, moslims, Palestijnen, christenen en Israëlische soldaten, bij elkaar
liggend op de vloer. De artsen hielpen iedereen aan hun verwondingen. Zij hielpen mijn moeder nog
voor zij een Israëlische soldaat behandelden die direct naast haar lag. De artsen keken niet naar
religie of wat hun politieke achtergrond ook was. Voor de eerste keer in mijn leven werd ik met een
menselijke eigenschap geconfronteerd die ik in mijn cultuur nog nooit had meegemaakt.Ik zag hoe de
Israëli's het leven van anderen respecteerden- hoe zij liefde voor hun vijanden konden opbrengen, zelfs
in hun meest moeilijke momenten.Ik bracht 22 dagen door in het ziekenhuis. Deze dagen hebben mijn
hele leven veranderd en de manier waarop ik naar de media ben gaan luisteren. Ik realiseerde mij
dat ik altijd had geluisterd naar gefabriceerde leugens van mijn overheid over de joden en Israël, dat
achteraf zo ver van de realiteit bleek te zijn. Stel je voor dacht ik, dat je als jood zo in een Arabisch
ziekenhuis zou belanden, je zou gelyncht worden, op de grond worden gesmeten met mensen om je
heen die van vreugde zouden schreeuwen "Allahu Akbar" (Allah is de grootste. Dat zou door het
ziekenhuis galmen en de omliggende straten.Ik raakte bevriend met families van gewonde Israëlische
soldaten, in het bijzonder Rina wiens enige kind gewond was geraakt aan zijn ogen. Op een dag toen
ik haar bezocht kwam een Israëlische legerband bij haar langs om liedjes te spelen voor de
kinderen."Eens was de diepste plaats in de hel weggelegd voor hen die kinderen vermoorden.
Vandaag wordt het vermoorden van Israëlische kinderen als een legitieme aangelegenheid gezien in
de "gewapende strijd" van de Palestijnen tegen Israël.De Palestijnen vertellen hun kinderen dat het
vermoorden van onschuldige Israëlische burgers een legitieme zaak voor het bereiken van hun doel is.
De hele wereld zucht vandaag onder de plaag van het terrorisme waarvan de auteursrechten liggen bij de
Palestijnen. Zij rechtvaardigen zelfmoordaanslagen vanwege de "bezetting van hun land". Maar laat mij
de waarheid vertellen. De eerste grote door de Arabieren gepleegde terreuraanslag tegen de Joodse staat
vond plaats tien weken voordat Israël een onafhankelijke staat werd. Op zondagmorgen, 22 februari 1948
lieten de Arabieren een autobom ontploffen in de Ben Yehuda straat in de joodse sectie van Jeruzalem.
Daarbij werden 54 mensen gedood en raakten er honderden gewond. Het is duidelijk dat het Arabische
terrorisme niets te maken heeft met "wanhoop door bezetting", maar puur door het bestaan van de joodse
staat. Het wordt tijd dat iedereen opstaat om de staat Israël te verdedigen, het land dat ligt aan de
frontlijn van het terrorisme.
Zes Libanese christenen die deel hebben genomen aan de massaslachting in Sabra en Shatilla, hebben
zich voor het eerst uitgesproken in de documentaire "Massacre" die werd getoond op het Internationale
Film Festival in Berlijn op 21 januari 2005. Leden van de Christelijke strijdgroep beschrijven in detail
hun deelname aan de moord. Anoniem, met het gezicht verborgen, vertellen zij de opdracht te hebben
gekregen van Libanese veiligheidsagenten, "vermoord ze allemaal en gooi ze uit Sabra en Shatilla"als
wraak voor de moord op de Libanese president Bashir Gemayel, een christenbroeder, twee dagen eerder."
Lokman Sum, een in Beiroet verblijvende publicist, vertelde tijdens de persconferentie dat niet alleen
christenen deelnamen aan de slachting, maar ook Libanese Shi'itische moslims, waarvan niemand tot
dusver heeft durven spreken.
Bron: Franklin ter Horst.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Son of Hamas Leader Turns Back on Islam - Jonathan Hunt
Mosab Hassan Yousef, 30, the son of one of the most influential Hamas leaders, has renounced his
Muslim faith, left his family behind in Ramallah, and is seeking asylum in the U.S. In an interview, he
explained: "All those walls that Islam built for the last 1,400 years are not existing anymore....Now, people
have media. If the father closes the door for his daughter not to leave the house, she's going to go behind
her computer and travel the world....For the next 25 years this is for sure going to make [a] huge change
in the Muslim and the Arab world."
"When I was 18 years old, and I was arrested by the Israelis and was in an Israeli jail under the Israeli
administration, Hamas had control of its members inside the jail and I saw their torture; (they were)
torturing people in a very, very bad way....Hamas leaders that we see on TV now, and big leaders, [were]
responsible for torturing their own members. They didn't torture me, but that was a shock for me, to see
them torturing people: putting needles under their nails, burning their bodies. And they killed lots of
them....Hundreds of people were victims for this, and I was a witness for about a year for this torture. So
that was a huge change in my life. I started to open my (eyes)." (FOX News)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Terreur, chaos, ontvoeringen, wetteloosheid en moorden, is het dagelijkse beeld in de gebieden die onder
controle staan van het PA-regiem. Meneer de 'president' Abu Mazen (Mahmoud Abbas), beloofde tijdens
de verkiezingen een eind te zullen maken aan de chaos en de wetteloosheid.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op 9 augustus 2001 blies een Palestijnse terrorist zich op met een spijkerbom in de Sbarro pizzeria op de
hoek van de King George straat en de Jaffastraat in het centrum van Jeruzalem. Het restaurant zat tijdens
de aanslag, vol met mensen die de lunch gebruikten. Er vielen 15 doden onder wie zeven kinderen en 130
gewonden. Onder de doden bevonden zich vijf gezinsleden van de familie Schijveschuurder. De vader, de
moeder, hun dochter Ra’aya van 14 , Avraham Yitzhak zoon van 4 en dochter Hemda van 2 jaar. De
Palestijnse terreurgroepen Islamitische Jihad en Hamas eisten de verantwoordelijkheid op voor deze
afschuwelijke moordpartij.
Bronnen:Sheila Raviv, Nieuwsbrief. Nai Newsletter Jeruzalem. Arutz-7 Nieuwsbrief. ICEJ News. Women in Green. NAI newsletter. Arutz-7 Isarel
National News. Arutz-7 Editor. Special Jerusalem Report, Barbara. ICZC Jeruzalem.Jeruzalem Post Internet. Nai Newsletter Jeruzalem.Koenigs
International News. Citaten uit brief van Naomi Ragen.Citaten uit Palestinian Media Watch. Arutz-7 Editor. Arutz-7 Editor. Israel Today. ZionsCry
News. bassnl777 27-10-2009 @ 23:23
De kindertjes in Soedan zouden er maar wat blij mee zijn, maar goed daar zijn de daders moslims dus is het oke.
quote:20 liter per dag is voldoende hoor.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:41 schreef WammesWaggel het volgende:
20 liter per persoon per dag is niet genoeg?
De kindertjes in Soedan zouden er maar wat blij mee zijn, maar goed daar zijn de daders moslims dus is het oke.
Dus waar gaat het over.
quote:De een zijn terrorist is de ander zijn vrijheidstrijder.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:31 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Onderdrukkers zijn een vruchtbare voedingsbodem voor terroristen. Dus Israel heeft het over zichzelf afgeroepen.
Maar idd, als je mensen onderdrukt kun je verzet verwachten.
En wie niks meer te verliezen heeft is tot alles in staat.
quote:ik denk dat ze eerst eens een president moeten hebben .om over vrede te praaten .Op dinsdag 27 oktober 2009 23:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De een zijn terrorist is de ander zijn vrijheidstrijder.
Maar idd, als je mensen onderdrukt kun je verzet verwachten.
En wie niks meer te verliezen heeft is tot alles in staat.
wand abbas is al ilegaal sints feb .
Terreur, chaos, ontvoeringen, wetteloosheid en moorden, is het dagelijkse beeld in de gebieden die onder
controle staan van het PA-regiem. Meneer de 'president' Abu Mazen (Mahmoud Abbas), waarvan zijn termijn afgelopen is last feb...beloofde tijdens
de verkiezingen een eind te zullen maken aan de chaos en de wetteloosheid.
met de rechterhand ..aan de trekker en de linker.. handen schudden en over peace praaten .
[ Bericht 13% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 00:18:52 ]
quote:Smoesjes.... Israel praat alleen over vrede als de Palestijnen zich onderdanig gedragen en alle treiterijen accepteren.Op woensdag 28 oktober 2009 00:00 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik denk dat ze eerst eens een president moeten hebben .om over vrede te praaten .
wand abbas is al ilegaal sints feb .
Terreur, chaos, ontvoeringen, wetteloosheid en moorden, is het dagelijkse beeld in de gebieden die onder
controle staan van het PA-regiem. Meneer de 'president' Abu Mazen (Mahmoud Abbas), waarvan zijn termijn afgelopen is last feb...beloofde tijdens
de verkiezingen een eind te zullen maken aan de chaos en de wetteloosheid.
met de rechterhand ..aan de trekker en de linker.. handen schudden en over peace praaten .
quote:Ja de Palestijnen zijn untermenschen, het is de bekende riedel en ook nog eens een kromme redenering:Op woensdag 28 oktober 2009 00:00 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik denk dat ze eerst eens een president moeten hebben .om over vrede te praaten .
wand abbas is al ilegaal sints feb .
Terreur, chaos, ontvoeringen, wetteloosheid en moorden, is het dagelijkse beeld in de gebieden die onder
controle staan van het PA-regiem. Meneer de 'president' Abu Mazen (Mahmoud Abbas), waarvan zijn termijn afgelopen is last feb...beloofde tijdens
de verkiezingen een eind te zullen maken aan de chaos en de wetteloosheid.
met de rechterhand ..aan de trekker en de linker.. handen schudden en over peace praaten .
Zelfs al misdraagt mijn buurman zich, dat geeft mij nog geen recht om in te breken en zijn spullen te stelen.
Water stelen ging het topic over.
quote:Uit de OPOp woensdag 28 oktober 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zijn untermenschen,
quote:: (note: Israëliërs zijn dan ook Übermenschen :'-)
quote:Is er een speciale aanleiding geweest voor het afknijpen van het water of is datWater stelen ging het topic over.
er gewoon ingeslopen de laatste jaren?
quote:bron ?Op woensdag 28 oktober 2009 00:06 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Smoesjes.... Israel praat alleen over vrede als de Palestijnen zich onderdanig gedragen en alle treiterijen accepteren.
quote:stelen ze krijgen het .Op woensdag 28 oktober 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zijn untermenschen, het is de bekende riedel en ook nog eens een kromme redenering:
Zelfs al misdraagt mijn buurman zich, dat geeft mij nog geen recht om in te breken en zijn spullen te stelen.
Water stelen ging het topic over.
er valt namelijk niets te stelen in eigen land
quote:heel israel word het watergebruik beperkt nu deze maanden . ivm de hete zomer en warmen geen regen winter. zo ook de palies ...maar dan zijn ze weer zielig en moet er weer een hoop heisa van gemaakt worden .Op woensdag 28 oktober 2009 00:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Uit de OP
[..]
[..]
Is er een speciale aanleiding geweest voor het afknijpen van het water of is dat
er gewoon ingeslopen de laatste jaren?
quote:Ik dacht eerst dat dit ironie of cynisme was, want dit is te absurd om te menen.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:49 schreef ElectricEye het volgende:
Amnesty International
Palestijns zelfbeklag
Palestijnse laksheid
Israël
Ze gebruiken niet eens al het water uit hun eigen bron. Wat zijn die mensen toch goed voor het volk dat hen wil vernietigen. Ik zou het niet kunnen, hoor.
Petje af voor de Israëli's!
Wat is er mis met Amnesty International, een organisatie die schendingen van mensenrechten (die door ons, westerlingen, als universeel bestempeld zijn!) aan de kaak stelt? Dat is toch niet om te kosten? Tenzij je natuurlijk een schender van mensenrechten bent.
Israelische ontkenning.
Israelische agressie.
Je loopt achter: Al Fatah heeft het vernietigen van de staat Israel al een tijde geleden uit zijn doelstellingen geschrapt. Niet dat het ze iets opgeleverd heeft, maar ik neem er wel mijn petje voor af.
Verder is dit natuurlijk al langer bekend. Sterker nog: het is al langer gepland.
quote:Het gaat over vee en landbouw. Naast een normale hoeveelheid water die iedereen zou moeten hebben om te drinken, af te wassen, te wassen, te douchen, etcetera.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 liter per dag is voldoende hoor.
Dus waar gaat het over.
quote:Tja, dat schuldgevoel.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:00 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze de ogen sluiten, ze sluiten de ogen gewoon. Israel teert al decennia op hetzelfde, namelijk wat in WW2 is gebeurd. Zodra iemand kritiek levert roepen ze heel hard "Antisemiet!" en de wereld laat alles toe uit een misplaatst schuldgevoel. Het wordt tijd dat de wereld Israel een flinke trap verkoopt zodat ze er eindelijk een keer mee stoppen ipv altijd maar weer het slachtoffer te spelen. Ik voel dan ook geen enkele symphatie voor Israel.
Ik hoorde tot mijn stomme verbazing Van Agt bij de presentatie van zijn boek zeggen, dat hij zich de beschuldiging van antisemiet erg aantrok. Hij gaf als reden op, dat hij zich door die beschuldiging impliciet beschuldigd voelde van medeplichtigheid aan de holocaust.
Ik was oprecht stomverbaasd: Van Agt mag dan pakweg 15 jaar ouder zijn dan ik ben, hij kan toch in geen enkel opzicht medeplichtig zijn geweest aan de holocaust, niet eens passief of zijdelings. Dus hoe hij zich dan toch beschuldigd kan voelen, snapte ik niet.
Ik ben geboren na de Tweede Wereldoorlog, dus ik heb absoluut geen last van een dergelijke vergezochte associatie.
En dan nog: is de holocaust reden om die dan maar eens dunnetjes over te doen aan anderen, die er verder al helemaal niks mee te maken hebben?
quote:Oh ja? Hoeveel gebruik jij dan wel per dag? In je eigen huis? Nog afgezien van het watergebruik dat verstopt zit in alle producten die je koopt.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 liter per dag is voldoende hoor.
Dus waar gaat het over.
Volgens de waterleverancier gebruik ik, alleenstaande, 140 liter per dag in mijn eigen huis. En ik ben het grootste deel van de dag niet eens thuis.
Wat mij verbaasde was, dat hij niet op de gedachte kwam, dat zo'n scherpe grens onnatuurlijk is en alleen met veel energie/geweld in stand gehouden kan worden. En dat hij zich niet afvroeg, of die grens wel moreel verantwoord was.
Maar als ik dan hoor hoe de lesboeken op Israelische scholen gemanipuleerd worden, verbaast dat weer minder.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 02:33 schreef Kees22 het volgende:
En ik moest denken aan dat verhaal van een helicopterpiloot. Die had geconstateerd, dat er vanuit de lucht een vlijmscherpe grens te zien was: aan de ene kant groen, aan de andere kant bruin en grijs.
Wat mij verbaasde was, dat hij niet op de gedachte kwam, dat zo'n scherpe grens onnatuurlijk is en alleen met veel energie/geweld in stand gehouden kan worden. En dat hij zich niet afvroeg, of die grens wel moreel verantwoord was.
Maar als ik dan hoor hoe de lesboeken op Israelische scholen gemanipuleerd worden, verbaast dat weer minder.
quote:Ja want vulkaangod YHVH heeft het aan de joden gegeven immers.Op woensdag 28 oktober 2009 00:27 schreef telavivnick het volgende:
[..]
stelen ze krijgen het .
er valt namelijk niets te stelen in eigen land
Laten we dit gewoon benoemen voor wat het is, religieus extremisme.
quote:Wat zit je net dan te kletsen dat ze weinig goeds doen?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Is dat zo? Geen idee, ik bemoei me niet zo met amnesty international.
quote:Grappig, ik zie hier nog iemand wat roepen.Op woensdag 28 oktober 2009 00:04 schreef StarGazer het volgende:
Grappig, Amnesty roept weer wat, en het wordt weer geslikt als koek
Kom eens op met jouw 'feiten'.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 08:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ben je een kloontje om Israeli's in een nog slechter daglicht te stellen?
erg voorspelbaarde kop van het topic klop al niet . israel pikt water van de palies ??
ze hebben niet eens een land ! laat staan water ?
ze mogen het gebruiken en krijgen het ..dat is heel wat anders
zo te title moet zijn ...De palastijnse terror org en illegalen bezetter van klein israel.steel water van de israelishe staat
[ Bericht 4% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 08:46:52 ]
..Amnesty International beschuldigt de PA ervan onevenredig veel water te stelen aan een ondergrondse bron in klein israel, waardoor israel daar te kort komen. Ook belemmert de PA projecten die de watertoevoer naar de Westoever én de Gazastrook kunnen verbeteren.
Israëliërs gebruiken per persoon gemiddeld meer dan vier keer zoveel water als Palestijnen, die met hun waterverbruik onder het minimum zitten dat door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt aanbevolen, zegt Amnesty. Het rapport concentreert zich in het bijzonder op de zogeheten Mountain Aquifer op de Westoever. Israël gebruikt meer dan tachtig procent van het water dat hieraan wordt onttrokken. Israël heeft meer bronnen om water uit te halen, maar voor de Westoever is het de enige bron.de wordt geterroriseerd door de PA
De 450 duizend Israëliërs in klein israel en in Jeruzalem gebruiken hierdoor meer water dan de 2,3 miljoen illegalen terror Palestijnen, zegt Amnesty.
De Israëlische regeringswoordvoerder Mark Regev noemt de beschuldiging van Amnesty 'volkomen waar'. Israël zou in zijn recht staan omdat het de waterbron als eerste heeft ontdekt en ontwikkeld. Regev wijst er op dat Israël uit de Mountain Aquifer minder water pompt dan in 1967 en dat het illegalen Palestijnse waterverbruik in die periode is verdrievoudigd aan diefstal. De Palestijnen investeren niet in de ontwikkeling van de Westoever en slaan zelfs minder putten dan waar vergunningen voor zijn afgegeven, zegt hij.maar gebruiken het geld om de buurd te terroriseren
Volgens Amnesty weigert Israël vergunningen aan illegalen Palestijnen te verstrekken voor waterleiding- en rioleringsprojecten in klein israel. Shaul Arlosoroff, een Israëlische autoriteit op het gebied van waterbeheer, zegt dat de Israëlische beperkingen in klein israel,noodzakelijk zijn om de toch al overbelaste watervoorraad te beschermen.en tegen illegaal aftappen van illegalen terror palastijnen . die het gebied klein israel hebben toe geeigend .
Amnesty zegt dat er ook ernstige problemen met de watervoorziening en -zuivering zijn in de Gazastrook. Sinds Hamas het daar voor het zeggen kreeg en Israël een blokkade voor bouwmateriaal instelde zijn de problemen alleen maar erger geworden, zegt Amnesty-onderzoeker Donatella Rovera. Negentig tot vijfennegentig procent van het water in Gaza zou ongeschikt zijn voor menselijke consumptie
maar naar daar geen mensen leven .word het gebruikt voor autos te wassen .
[ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 09:04:57 ]
quote:Dus als er kritiek is op Israel ben je meteen anti-semiet?Op woensdag 28 oktober 2009 08:18 schreef DikVoormekaar het volgende:
Amnesty International is sowiezo een anti-semitische organisatie en absoiluut niet serieus te nemen .l
Amnesty maakt zich druk om de mensenrechten in nog zo veel meer landen.
Je lijkt wel een moslim, die bij een aanspreken ook meteen begint over 'discriminatie'.
Verder ben ik van mening dat mensen in basisbehoeften moeten zijn voorzien, zoals voldoende water, zelfs je ergste vijand. Israel zegt er absoluut niet op uit te zijn de Palestijnen te verdrijven of vernietigen, hooguit de terreur uit te willen bannen, maar door mensen hun basisbehoeften te onthouden voedt je die alleen maar.
quote:Ja, leuk.Op woensdag 28 oktober 2009 08:58 schreef telavivnick het volgende:
en het bericht moet zijn....
..Amnesty International beschuldigt de PA ervan onevenredig veel water te stelen aan een ondergrondse bron in klein israel, waardoor israel daar te kort komen. Ook belemmert de PA projecten die de watertoevoer naar de Westoever én de Gazastrook kunnen verbeteren.
Israëliërs gebruiken per persoon gemiddeld meer dan vier keer zoveel water als Palestijnen, die met hun waterverbruik onder het minimum zitten dat door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt aanbevolen, zegt Amnesty. Het rapport concentreert zich in het bijzonder op de zogeheten Mountain Aquifer op de Westoever. Israël gebruikt meer dan tachtig procent van het water dat hieraan wordt onttrokken. Israël heeft meer bronnen om water uit te halen, maar voor de Westoever is het de enige bron.de wordt geterroriseerd door de PA
De 450 duizend Israëliërs in klein israel en in Jeruzalem gebruiken hierdoor meer water dan de 2,3 miljoen illegalen terror Palestijnen, zegt Amnesty.
De Israëlische regeringswoordvoerder Mark Regev noemt de beschuldiging van Amnesty 'volkomen waar'. Israël zou in zijn recht staan omdat het de waterbron als eerste heeft ontdekt en ontwikkeld. Regev wijst er op dat Israël uit de Mountain Aquifer minder water pompt dan in 1967 en dat het illegalen Palestijnse waterverbruik in die periode is verdrievoudigd aan diefstal. De Palestijnen investeren niet in de ontwikkeling van de Westoever en slaan zelfs minder putten dan waar vergunningen voor zijn afgegeven, zegt hij.maar gebruiken het geld om de buurd te terroriseren
Volgens Amnesty weigert Israël vergunningen aan illegalen Palestijnen te verstrekken voor waterleiding- en rioleringsprojecten in klein israel. Shaul Arlosoroff, een Israëlische autoriteit op het gebied van waterbeheer, zegt dat de Israëlische beperkingen in klein israel,noodzakelijk zijn om de toch al overbelaste watervoorraad te beschermen.en tegen illegaal aftappen van illegalen terror palastijnen . die het gebied klein israel hebben toe geeigend .
Amnesty zegt dat er ook ernstige problemen met de watervoorziening en -zuivering zijn in de Gazastrook. Sinds Hamas het daar voor het zeggen kreeg en Israël een blokkade voor bouwmateriaal instelde zijn de problemen alleen maar erger geworden, zegt Amnesty-onderzoeker Donatella Rovera. Negentig tot vijfennegentig procent van het water in Gaza zou ongeschikt zijn voor menselijke consumptie
maar naar daar geen mensen leven .word het gebruikt voor autos te wassen .
Maar Israal heeft zelf waar Palestijnen zitten de boel keer op keer platgebombardeerd. Alles ging eraan; scholen, voorzieningen, de hele infrastructuur en natuurlijk ook watervoorzieningen.
En in plaats van geld te geven voor waterputten en dergelijke, kunnen ze er ook beter op toezien dat het geld voor goede doeleinden wordt gebruikt. Wij weten toch ook hoe het gaat als er geld naar ontwikkelingslanden wordt gestuurd?
De fout is gemaakt toen het een Brits Mandaat gebied werd met de intentie er een "Joodse staat" van te maken. En nou bijna honderd jaar later zitten de Palestijnen met de gebakken peren. Verjaagd/weggekocht wat het ook is uit hun land.quote:Misschien moet je de pro- Palestijnse reacties in dit topic eens goed lezen.Op woensdag 28 oktober 2009 08:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Grappig, ik zie hier nog iemand wat roepen.
Kom eens op met jouw 'feiten'.
Ik ben wel benieuwd wat voor bronnen Amnesty hanteert voordat ik mijn mening ventileer
.Amnesty Water Falsehood #1
We will keep a running list of Amnesty International's falsehoods in its new report "Troubled Waters -- Palestinians Denied Fair Access to Water." Keep checking back for updates.
Here is the first:
An Amnesty news report accompanying the report ("The Day the Bulldozers Came") alleges:
The village of Beil Ula, where Mahmoud [al-'Alam] lives, is not connected to the Palestinian water network.
Fact: The Applied Research Institute - Jerusalem, a Palestinian outfit, has a 17-page town profile of Beit Ula, which states on page 13:
Beit Ula has been connected to the water network since 1974. Provided by the Palestinian Water Authority (PWA), almost 70% of town households are connected to the network.
he wat slordig nu weer van ze .ik begon ze net te geloven.
oke nog maar niet dan .
http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000515.html
quote:http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=12&x_article=173Op woensdag 28 oktober 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zijn untermenschen, het is de bekende riedel en ook nog eens een kromme redenering:
Zelfs al misdraagt mijn buurman zich, dat geeft mij nog geen recht om in te breken en zijn spullen te stelen.
Water stelen ging het topic over.
quote:Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen klagen in FB.
[..]
Misschien moet je de pro- Palestijnse reacties in dit topic eens goed lezen.
Ik ben wel benieuwd wat voor bronnen Amnesty hanteert voordat ik mijn mening ventileer
quote:heb je die hier dan op het forumOp woensdag 28 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen
quote:Ja, als je kritiek hebt op Israel moet je wel pro-Palestijn zijn!Op woensdag 28 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen klagen in FB.
quote:Idd. Sommige mensen lopen in hun hoofd echt nog twee decennia achter. Minstens.Op woensdag 28 oktober 2009 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, als je kritiek hebt op Israel moet je wel pro-Palestijn zijn!
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Idd. Sommige mensen lopen in hun hoofd echt nog twee decennia achter. Minstens.
quote:Haha precies.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, als Amnesty met een rapport kom over een of ander islamitisch land waar de men onrechtvaardig handelt, dan stroomt het topic vol met anti-islam reacties. Maar wanneer het een rapport over Israel betreft, zit Amnesty er plotseling naast.
quote:Zielig voor de israeli's dat ze buren zijn van dat volkOp woensdag 28 oktober 2009 17:46 schreef DelBosque het volgende:
Zielig voor de Palestijnen dat ze buren zijn van dat volk
quote:Waarom? De Israëlische kolonisten hebben er zelf voor gekozen om naar die regio te verhuizen en andermans land in te pikken.Op woensdag 28 oktober 2009 17:48 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Zielig voor de israeli's dat ze buren zijn van dat volk
quote:Jamaar das ist unser historisches Recht!Op woensdag 28 oktober 2009 17:50 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Waarom? De Israëlische kolonisten hebben er zelf voor gekozen om naar die regio te verhuizen en andermans land in te pikken.
Opzouten die gekken.
quote:Teveel eer.Op woensdag 28 oktober 2009 07:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja want vulkaangod YHVH heeft het aan de joden gegeven immers.
Laten we dit gewoon benoemen voor wat het is, religieus extremisme.
Jahweh was aanvankelijk een windgodje, bij de Soemeriërs of zo. Hij is opgeklommen tot de zoon van de oppergod en later gepromoveerd tot de enige god. Bij dat proces heeft hij de eigenschappen van de andere goden in zich opgenomen, daarom is het ook zo'n geschifte gast. Meervoudige persoonlijkheid, zou je kunnen zeggen.
Nou ja, hij heeft zich het volk gekozen dat hij verdiende, zou je kunnen zeggen.
quote:Gewoon: dat land terug in de zee schuiven, dan hebben ze water.Op woensdag 28 oktober 2009 18:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jamaar das ist unser historisches Recht!
Opzouten die gekken.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gewoon: dat land terug in de zee schuiven, dan hebben ze water.
Ik moest lachen.[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 28-10-2009 22:02:32 ]
quote:zij de eene gek tegen de andereOp woensdag 28 oktober 2009 18:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jamaar das ist unser historisches Recht!
Opzouten die gekken.
