quote:
quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeg dat dan meteen ipv zo'n stomme sluitpost te maken. Als je er de kantjes vanaf wilt lopen zijn er nog genoeg mensen over die dit forum kunnen modereren.
Sneaky uitlokken? Misschien moet je de COS eens lezen, terwijl iedereen z'n verhaal in twijfel trok deed ik dat niet...quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:13 schreef Gert het volgende:
[..]
De volgende keer krijg je niet eens één woord meer, flikker ik 'm zo dicht.
Maar je voelt 'm dondersgoed: je zat gewoon sneaky uit te lokken. Dicht met die troep.
En einde discussie. Doei.
Gastquote:Op woensdag 27 januari 2010 16:43 schreef Maanvis het volgende:
dat hoort niet, kan niet, en mag niet!
ik oefen alvast voor mijn politieke aspiraties.quote:
Die mogen niet dicht, want ik heb een A status.quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
![]()
TFT Onderzoek Topic.
IaN 3 jaar op Fok! *O*
Zie, ik leer het wel.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:07 schreef Noek het volgende:
Ik denk dat het wel klaar is tenzij Bom volgende week gaat, dan is het nog wel hot.
Al komt er dan ook wel weer een apart topic voor natuurlijk. Geen nieuwe nodig dus.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:19 schreef Noek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kies er maar eentje uit, jongen.
monorail hoeft niet in principe. rail geeft al aan dat het maar 1 woord is.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:41 schreef Ian_Nick het volgende:
Monorail, wel te verstaan.
Make it happen
Maargoed, ik heb het ff nagevraagd bij de experts: Monorail een pleonasme?quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
monorail hoeft niet in principe. rail geeft al aan dat het maar 1 woord is.
'Op de rails' is een uitdrukking. Het gaat in die TT niet om de monorail maar om de stream en de programma's die na lang uitstel op de rails worden gezet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:39 schreef Maanvis het volgende:
Er staat een fout in deze topiquetitel: [SV Updates #1] Vlemmix op de rails.
rails moet rail zijn.
Dat weet ik, maar wat weerhoudt ons ervan om gewoon verbasteringen van bestaande uitdrukkingen te nemen? Dat maakt het juist leuker en ludieker. Dus als een modje het kan wijzigen zouden monorailfans all over the world zeer erkentelijk zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:07 schreef Disana het volgende:
[..]
'Op de rails' is een uitdrukking. Het gaat in die TT niet om de monorail maar om de stream en de programma's die na lang uitstel op de rails worden gezet.
Maar er is niets leuks en ludieks aan updates.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar wat weerhoudt ons ervan om gewoon verbasteringen van bestaande uitdrukkingen te nemen? Dat maakt het juist leuker en ludieker. Dus als een modje het kan wijzigen zouden monorailfans all over the world zeer erkentelijk zijn.
ik vind jullie updates altijd wel leuk en lachen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar er is niets leuks en ludieks aan updates.
En ik heb je uren geleden al een PM gestuurdquote:Op maandag 8 februari 2010 15:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Hey, ik heb ruzie met Cor de paragnost van SV![]()
Nou heb ik 'm lief gevraagd of hij op Fok! wil komen om even uit te leggen wat er nou precies met mijn moeder isAls hij daadwerkelijk komt, mag er dan een speciaal topique voor deze professionele oplichter?
Ik had toch even ruzie manquote:Op maandag 8 februari 2010 15:14 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
En ik heb je uren geleden al een PM gestuurd
quote:Op maandag 8 februari 2010 15:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Hey, ik heb ruzie met Cor de paragnost van SV![]()
Nou heb ik 'm lief gevraagd of hij op Fok! wil komen om even uit te leggen wat er nou precies met mijn moeder isAls hij daadwerkelijk komt, mag er dan een speciaal topique voor deze professionele oplichter?
Hallo, je kent me toch? Ik zal lief voor 'm zijnquote:Op maandag 8 februari 2010 15:18 schreef Gert het volgende:
[..]
![]()
Maar niet zodanig dat ie alleen al door de TT besluit om er vanaf te zien om hier te posten. Hij moet gelegenheid krijgen z'n verhaal te doen.
Ja!quote:Op maandag 8 februari 2010 15:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Hallo, je kent me toch? Ik zal lief voor 'm zijn
Pas maar op, die man is in staat heel Fok! aan te klagenquote:Op maandag 8 februari 2010 15:19 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hallo, je kent me toch? Ik zal lief voor 'm zijn
Uh ohquote:Op maandag 8 februari 2010 17:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Pas maar op, die man is in staat heel Fok! aan te klagen
Dat ligt denk ik aan het aantal enters tussen de youtube filmpjes. Meteen op de volgende regel kan niet, 1 regel ertussen kan volgens mij wel. Experimenteer er maar eens mee.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:13 schreef Pearlbitch het volgende:
Bij plaatsen van filmpjes van Youtube komt het de laatste tijd steeds vaker voor dat het plaatje niet meer inlaadt en dat in plaats daarvan een tekstuele melding "Bekijk deze YouTube-video" verschijnt.
Iemand enig idee wat hier fout gaat?
[RLS] Filmpjeshoekje.quote:
Daar ligt het niet aan. Het gaat ook vaak mis als je één filmpje plaatstquote:Op donderdag 18 februari 2010 15:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik aan het aantal enters tussen de youtube filmpjes. Meteen op de volgende regel kan niet, 1 regel ertussen kan volgens mij wel. Experimenteer er maar eens mee.
Die enters lossen het wel op hoor, spreek uit ervaring: eerst een paar enters, dan het linkje.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Daar ligt het niet aan. Het gaat ook vaak mis als je één filmpje plaatst
In je andere post daar werkt dat wel goedquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Daar ligt het niet aan. Het gaat ook vaak mis als je één filmpje plaatst
Nee. Dat is het ook niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In je andere post daar werkt dat wel goed.
Eerst effe wat schrijven en dan dat linkje dan lukt het, als je je post er mee begint dan lukt het niet.
Ik heb nu een paar puntjes tussen je tubes gezet en dan zie je ze wél. Vraag me niet waarom.quote:
Paar puntjes? Kan je dat eens uitleggen, want ik snap niet precies wat je bedoelt...quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb nu een paar puntjes tussen je tubes gezet en dan zie je ze wél. Vraag me niet waarom.
Zie de door mij aangepaste post in het filmpjestopic.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:16 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Paar puntjes? Kan je dat eens uitleggen, want ik snap niet precies wat je bedoelt...
Misschien dat de FOK!-techneuten hun licht eens over deze problematiek kunnen laten schijnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |