abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 november 2009 @ 23:11:48 #181
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74405429
Misschien is een extra Islamitisch TV-kanaal voor kinderen op de lokale buis een verrijking voor Nederland? (Ik zou er af en toe naar kijken )





Sinds wanneer is Mickey Mouse geconverteerd naar Islam?

[ Bericht 98% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 04-11-2009 23:22:03 ]
Proud to be a Kafir!
pi_74406085
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 19:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat vind ik niet vooral niet als ze in leger pakjes rond marcheren
Leger dan wat?
  woensdag 4 november 2009 @ 23:38:51 #183
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74406197
Voordeel: geen vrouwen achter het stuur


Proud to be a Kafir!
pi_74406296
quote:
Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stond . Ikzelf wist toen echter niets of nauwelijks iets af van de concrete inhoud waar Islam daadwerkelijk voor staat. Het was toen ik in aanraking kwam met een moslima dat ik me zelf ging verdiepen in de Koran. De hele politiek rondom Wilders heb ik eigenlijk nauwelijks gevolgd.

Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk .

De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.

Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.

Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.



In de koran staat ook over het aanspreken van anders-gelovigen, dat je ze moet proberen de krioan te laten zien en als ze dan niet willen, moet je zeggen: "Wacht, wij wachten met U.". Veel toleranter kan ik het me niet voorstellen, het christendom is niet zo vrijlatend, in elk geval.

In islamitische staten heerst de islam, in communistische staten het communisme, in de joodse staat het jodendom (en nog een agressieve versie ook!), in christelijke staten het christendom (bestaan die niet? En de VSvA dan?), in kapitalistische staten het kapitalisme.
  woensdag 4 november 2009 @ 23:43:58 #185
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74406326
Nog een voordeel: eindelijk is het gewoon toegestaan om je vrouw een welverdiende spankbeurt te geven





Ik begin nu serieus te overwegen om moslim te worden
Proud to be a Kafir!
pi_74406353
Ik ben agnost en heb het niet zo op sterke religies. Al die gasten claimen te weten wat hun god wil, en dat vind ik toch wel stuitende hoogmoed.
Maar de moslims die ik ken, vallen best wel mee. Net katholieken of protestanten eigenlijk.
pi_74406553
Net zoveel verrijking als elk andere groep die hier niet van oorsprong leefde als je het mij vraagt. Waarom moet er per se overal goed nieuws komen in een vorm van dat het compenseert met hetgene wat de media juist de hele tijd opzoekt omdat het toevallig speelt...

Zat mensen die moslim zijn die ik mag en geweldig zijn en sommige niet, net zoals bij elk ander volk/type dat hier woont.
pi_74406763


[ Bericht 100% gewijzigd door Meki op 04-11-2009 23:58:20 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_74406829
quote:
Op woensdag 4 november 2009 23:43 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Nog een voordeel: eindelijk is het gewoon toegestaan om je vrouw een welverdiende spankbeurt te geven





Ik begin nu serieus te overwegen om moslim te worden
Mijn favoriete Sheikh


Stiekem heb je wel wat met de Islam.. Anders zou je niet ( kijkend op je posthistory ) alleen over de Islam praten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_74406975
Jou haat zit erg diep he...
Tijd voor een andere geluid...


Ouders in de Islam


De zusters in de Islam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 5 november 2009 @ 00:08:39 #191
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74407100
quote:
Op woensdag 4 november 2009 23:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Mijn favoriete Sheikh


Stiekem heb je wel wat met de Islam.. Anders zou je niet ( kijkend op je posthistory ) alleen over de Islam praten
Ja inderdaad Meki, ik vind dat het af en toe kunnen betuchtigen van de vrouw moet kunnen. Je hebt me daar te pakken
Proud to be a Kafir!
  donderdag 5 november 2009 @ 00:19:40 #192
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_74407335
quote:
Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stond . Ikzelf wist toen echter niets of nauwelijks iets af van de concrete inhoud waar Islam daadwerkelijk voor staat. Het was toen ik in aanraking kwam met een moslima dat ik me zelf ging verdiepen in de Koran. De hele politiek rondom Wilders heb ik eigenlijk nauwelijks gevolgd.

Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk .

De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.

Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.

Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.



Als je logisch nadenkt weet je dat "islamitisering" een woord is dat verzonnen is om de mensen angst in te bezoemen. Bij jou is duidelijk die angst terug te zien in je woorden. Je bent duidelijk beinvloed door onze geblondeerde spindoctor zionist.

Jij vindt de islam een fascistische politieke ideologie..., maar je vindt de moslims gewoon mensen... Als elke moslim het boek zou interpeteren zoals jij, hadden we nu wereldoorlogen. Gelukkig snapt 95% van de moslims het boek wel op een positieve manier. Trek een keer het oude testament open, de bijbel is ook een fasistisch boek, oh en de Tora ook..

Het slaat natuurlijk nergens op om Nederland te gaan vergelijken met een land als Saudie Arabië. Dat is appels met peren vergelijken.

Heb je welleens van de wet gehoord of de grondwet of de mensenrechten hier? Al zou er een moslim partij opgericht zijn of van welk geloof dan ook, ze moeten zich aan de wet houden! En gelukkig wordt hier religie en politiek gescheiden gehouden, anders hadden we nu dezelfde wetten als in Saudie Arabië, alleen dan door de SGP. Dus wees maar gerust je kan rustig gaan slapen.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  donderdag 5 november 2009 @ 00:20:44 #193
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_74407355
quote:
Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef koffiegast het volgende:
Net zoveel verrijking als elk andere groep die hier niet van oorsprong leefde als je het mij vraagt. Waarom moet er per se overal goed nieuws komen in een vorm van dat het compenseert met hetgene wat de media juist de hele tijd opzoekt omdat het toevallig speelt...

Zat mensen die moslim zijn die ik mag en geweldig zijn en sommige niet, net zoals bij elk ander volk/type dat hier woont.
amen!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  donderdag 5 november 2009 @ 00:22:03 #194
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_74407388
quote:
Op woensdag 4 november 2009 23:38 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Voordeel: geen vrouwen achter het stuur



Dat heeft niks met de Islam te maken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  donderdag 5 november 2009 @ 00:29:49 #195
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74407527
quote:
Op donderdag 5 november 2009 00:04 schreef Meki het volgende:
Jou haat zit erg diep he...
Tijd voor een andere geluid...

Ouders in de Islam

De zusters in de Islam
"zij voeren karate en kung-fu tegen hun ouders uit!" 3m25. Ok, ik lag toen echt ff krom

Ik deel je mening over het respecteren van de ouders. Als de Koran zich zou focussen op dit soort onderwerpen, zou ik tevens de Koran respecteren. Het tegendeel is echter waar: de Koran focust zich op het zaaien van angst (het aantal keren dat er gedreigd wordt met het hellevuur in de Koran is werkelijk fantastisch), het schetsen van een enorm zwart-wit beeld door mensen te definieren op basis van geloof (Mein Kampf doet hetzelfde maar dan op basis van ras, minstens net zo gevaarlijk), het niet toekennen aan gelijke rechten tussen man en vrouw, het toekennen van allerlei inferieure denigrerende hatelijke attributen aan niet-moslims etc. Dit zijn geen loze statements maar gebaseerd op Koran-teksten zelf waarvan steeds meer mensen zich bewust worden. Het wordt tijd dat we inzien dat deze ideologie (religie is de naam hoe het zichzelf tracht te presenteren) niet gebaseerd is op vrede maar op haat waar het enkel respect toont voor haar eigen leden (een eigenschap dat elke sekte hanteert). Dit is niet de oplossing, gelukkig kunnen we leren van wat er in Nazi-Duitsland gebeurd is.

En blijf wel je ouders respecteren Meki. Goed punt.

[ Bericht 3% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 05-11-2009 00:37:31 ]
Proud to be a Kafir!
pi_74408436
quote:
Op donderdag 5 november 2009 00:29 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

"zij voeren karate en kung-fu tegen hun ouders uit!" 3m25. Ok, ik lag toen echt ff krom

Ik deel je mening over het respecteren van de ouders. Als de Koran zich zou focussen op dit soort onderwerpen, zou ik tevens de Koran respecteren. Het tegendeel is echter waar: de Koran focust zich op het zaaien van angst (het aantal keren dat er gedreigd wordt met het hellevuur in de Koran is werkelijk fantastisch), het schetsen van een enorm zwart-wit beeld door mensen te definieren op basis van geloof (Mein Kampf doet hetzelfde maar dan op basis van ras, minstens net zo gevaarlijk), het niet toekennen aan gelijke rechten tussen man en vrouw, het toekennen van allerlei inferieure denigrerende hatelijke attributen aan niet-moslims etc. Dit zijn geen loze statements maar gebaseerd op Koran-teksten zelf waarvan steeds meer mensen zich bewust worden. Het wordt tijd dat we inzien dat deze ideologie (religie is de naam hoe het zichzelf tracht te presenteren) niet gebaseerd is op vrede maar op haat waar het enkel respect toont voor haar eigen leden (een eigenschap dat elke sekte hanteert). Dit is niet de oplossing, gelukkig kunnen we leren van wat er in Nazi-Duitsland gebeurd is.

En blijf wel je ouders respecteren Meki. Goed punt.
Je kunt daar wel op door blijven hameren, maar dan blijf ik er ook op doorhameren dat ditzelfde beeld ook te geven is van de bijbel.
  donderdag 5 november 2009 @ 04:17:16 #197
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74408843
quote:
Op donderdag 5 november 2009 01:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt daar wel op door blijven hameren, maar dan blijf ik er ook op doorhameren dat ditzelfde beeld ook te geven is van de bijbel.
Sinds de 17e eeuw begon steeds meer het besef te groeien dat de Bijbel NIET het letterlijke woord van God is, slechts geinspireerd door God (vraag niet aan mij of dit zo is, ik ben geen Christen). Helaas lopen de aanhangers van Islam in dat opzicht een paar eeuwen achter.

Het is goed om van het verleden te leren en ook te kijken naar het leed wat uit naam van de Bijbel is veroorzaakt. We dienen te leren van deze fouten en deze informatie te gebruiken om deze fouten niet in de toekomst te herhalen.

Moslims dienen ANNO 2009 zonder uitzondering nog steeds aan te nemen dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Een ieder die dit NIET zal beweren is per definitie geen moslim! Geen enkele moslim zal beweren dat de Koran NIET het letterlijke woord van Allah is.

Wat is het probleem? Laat ze geloven wat ze willen geloven. Desnoods aanbid je stoeptegels in je eigen straat aan, wat is het probleem??

Islam is een ideologie dat GEEN respect zal tonen tegenover andere 'visies' als Islamitische wetten worden doorgevoerd. Het respect wat wij dienen op te brengen tegenover moslims zal NIET wederzijds zijn als deze moslims de meerderheid vormen in een staat. Elke huidige staat waarin moslims de meerderheid vormen is het levende bewijs van dit feit. In geen enkele huidige Islamitische staat zie je dat de rechten van de andersdenkende mens gelijk zijn aan die van de moslim. Hoeveel bewijzen hebben we nodig dat het niet beperken van verdere Islamitisering in Nederland daardoor NIET gewenst is? Dat dit niet politiek correct mag klinken is niet onze hoogste prioriteit. Realiteit is niet altijd politiek correct. Dit zullen we pas inzien als we met zijn allen NIETS doen tegen deze verdere Islamitisering van Nederland en spijt zullen hebben als we Sharia wetten in Nederland krijgen. Kijk naar wat er al in Engeland gebeurt: er zijn daar al rechtbanken gebaseerd op de Sharia. Dit is GEEN doemdenkerij, dit is een realistisch beeld van de werkelijkheid!

Ik kan het niet vaak genoeg blijven onderstrepen. Lees de Koran. Lees desnoods de Bijbel als je deze boeken over een kam wil scheren. Vorm je eigen mening, laat politieke correctheid niet je woord overheersen maar laat je woord door je hart inspreken, dit is een actuele kwestie die een ieder van ons aangaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 05-11-2009 04:54:43 ]
Proud to be a Kafir!
pi_74417621
Van de Nederlandse bevolking is ongeveer 5 % moslim. Hoeveel procent was ook al weer homo?

Toen ik de koran aan het lezen was werd ik op eenderde ook angstig. Tot ik me realiseerde dat inderdaad de helft bestaat uit uitleg van het lot van onrechtvaardigen. En ik me realiseerde dat herhaling de kracht van reclame is. Toen was het over.

Verder vond ik het wel meevallen, met de koran. Het oude testament is een stuk misdadiger: moord en doodslag, list en bedrog, oplichting en overspel.
pi_74418084
Als de Islam hier de ruimte krijgt denk ik dat er veel voordelen zijn.
Er kan dan een gematigder vorm van islam ontstaan met zijn eigen theologie die bepaalde zaken kan relativeren.
Veel van de moslims in Nederland, vooral die uit staten in het midden-oosten zijn uit hun landen gevlucht vanwege de extremistische islam. Zij zijn nog steeds moslims maar zien in dat de manier waarop de religie in hun land vorm krijgt niet de juiste is.
Hopelijk ontstaat daaruit een gematigde islam die voor zichzelf de noodzaak ziet van herinterpretatie van de Koran.
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
pi_74427410
quote:
Op donderdag 5 november 2009 13:34 schreef O0tje het volgende:
Van de Nederlandse bevolking is ongeveer 5 % moslim. Hoeveel procent was ook al weer homo?

Toen ik de koran aan het lezen was werd ik op eenderde ook angstig. Tot ik me realiseerde dat inderdaad de helft bestaat uit uitleg van het lot van onrechtvaardigen. En ik me realiseerde dat herhaling de kracht van reclame is. Toen was het over.

Verder vond ik het wel meevallen, met de koran. Het oude testament is een stuk misdadiger: moord en doodslag, list en bedrog, oplichting en overspel.
De Koran beschrijft de straf van de onrechtvaardigen.
Dat is helaas zo.. kijk maar wat de onrechtvaardigen allemaal doen, Kijk enkel de 11/9 door de regering van Amerika om zo Irak aan te vallen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_74428962
quote:
Op donderdag 5 november 2009 04:17 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

Sinds de 17e eeuw begon steeds meer het besef te groeien dat de Bijbel NIET het letterlijke woord van God is, slechts geinspireerd door God (vraag niet aan mij of dit zo is, ik ben geen Christen). Helaas lopen de aanhangers van Islam in dat opzicht een paar eeuwen achter.
Serieus, wat een kolder. Een partij als de SGP en haar achterban bevestigen je ongelijk. Binnen de islam zijn stromingen te vinden die nog progressiever zijn dan dat hele zooitje bij elkaar.
quote:
Moslims dienen ANNO 2009 zonder uitzondering nog steeds aan te nemen dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Een ieder die dit NIET zal beweren is per definitie geen moslim! Geen enkele moslim zal beweren dat de Koran NIET het letterlijke woord van Allah is.
Van wie? Van jou? En hoor je wel wat je nu zelf zegt? Iedereen die er een vrijzinnigere interpretatie dan jij op nahoudt, is geen moslim.
quote:
Wat is het probleem? Laat ze geloven wat ze willen geloven. Desnoods aanbid je stoeptegels in je eigen straat aan, wat is het probleem??
Dat vraag ik me dus ook af. Maar jij hebt een probleem met moslims, niet ik.
quote:
Islam is een ideologie dat GEEN respect zal tonen tegenover andere 'visies' als Islamitische wetten worden doorgevoerd. Het respect wat wij dienen op te brengen tegenover moslims zal NIET wederzijds zijn als deze moslims de meerderheid vormen in een staat. Elke huidige staat waarin moslims de meerderheid vormen is het levende bewijs van dit feit. In geen enkele huidige Islamitische staat zie je dat de rechten van de andersdenkende mens gelijk zijn aan die van de moslim. Hoeveel bewijzen hebben we nodig dat het niet beperken van verdere Islamitisering in Nederland daardoor NIET gewenst is? Dat dit niet politiek correct mag klinken is niet onze hoogste prioriteit. Realiteit is niet altijd politiek correct. Dit zullen we pas inzien als we met zijn allen NIETS doen tegen deze verdere Islamitisering van Nederland en spijt zullen hebben als we Sharia wetten in Nederland krijgen.
Zoals iemand anders ook al zei: die islamofobie berust op doemdenkerij en op de angst dat moslims binnen 5 jaar Nederland overnemen. Het wordt tijd dat je eens in gesprek gaat met moslims en uit dat holletje van je kruipt.
quote:
Kijk naar wat er al in Engeland gebeurt: er zijn daar al rechtbanken gebaseerd op de Sharia. Dit is GEEN doemdenkerij, dit is een realistisch beeld van de werkelijkheid!
Goh, dat meen je niet? Dus nu worden er in het geval van diefstal ook handen afgehakt enzo? Ga je eerst eens verdiepen in dat systeem voordat je daar over gaat blaten.
quote:
Ik kan het niet vaak genoeg blijven onderstrepen. Lees de Koran. Lees desnoods de Bijbel als je deze boeken over een kam wil scheren. Vorm je eigen mening, laat politieke correctheid niet je woord overheersen maar laat je woord door je hart inspreken, dit is een actuele kwestie die een ieder van ons aangaat.
Ja, laat je hart maar spreken, dan verlies je al snel de werkelijkheid uit het oog.
pi_74610734
Ik denk dat Geert Wilders hier en daar wel een punt maakt, maar tevens vind ik dat hij alles te groot, te dreigend maakt. Overigens wil ik duidelijk maken dat heel veel aspecten en eigenschappen van individuen die Islam-aanhanger zijn, niets met het geloof te maken hebben. Ik hoor vaak dingen als: 'Mag je geen vriend hebben van je geloof?'- dan denk ik, nee lieve schat die mensen doen niet per se wat het geloof hun voor schrijft, er zijn weinig mensen die strikt volgens de regels van hun geloof leven. Maar zulke dingen als: uitgaan, vriendjes, sex etc. dat zijn meer gezinsgerichte issues, dan religieuze regels.

Wilders is goed, goed in het overhalen van mensen en woorden in andermans mond leggen.
pi_74611671
De nadelen zijn exact dezelfde als die van het (traditionele) Christendom. Hoewel ik denk dat religie een darwinistische achtergrond heeft kan ik geen voordelen van religie in deze moderne maatschappij bedenken. We zouden duidelijk beter af zijn zonder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 12 november 2009 @ 11:41:56 #204
279357 Wa3ra
You break it, You buy it.
pi_74629472
Ik denk dat veel angst komt, juist omdat men het niet kent, of het denkt te kennen via negatieve kanalen ( zoals media)
Islam is idd niet eng, maar ik denk dat men zich nooit volledig dient te laten leiden door een geloof
Ja ik ben moslim, maar ben ook een zelfstandig en nadenkend wezen, en pas me aan waar dat nodig is
Een geloof ( welk geloof dan ook) extreem aanhangen is altijd fout
Als men de koran zou lezen, zal men snel tot de conclusie komen dat het niet om macht wraak en oorlogen draaid
Blijf het jammer vinden dat mensen schreeuwen zonder te weten
Meervoud van lef, is leven.
  zaterdag 14 november 2009 @ 03:52:05 #205
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74687590
quote:
Op donderdag 12 november 2009 11:41 schreef Wa3ra het volgende:
Ik denk dat veel angst komt, juist omdat men het niet kent, of het denkt te kennen via negatieve kanalen ( zoals media)
Islam is idd niet eng, maar ik denk dat men zich nooit volledig dient te laten leiden door een geloof
Ja ik ben moslim, maar ben ook een zelfstandig en nadenkend wezen, en pas me aan waar dat nodig is
Een geloof ( welk geloof dan ook) extreem aanhangen is altijd fout
Als men de koran zou lezen, zal men snel tot de conclusie komen dat het niet om macht wraak en oorlogen draaid
Blijf het jammer vinden dat mensen schreeuwen zonder te weten
Ik denk juist dat mensen negatiever tegenover de Islam zijn komen te staan, juist omdat ze beter geinformeerd zijn wat de minder leuke kanten zijn van Islam (vooral dankzij internet). Veel mensen kennen ook niet de principes van het Boeddhisme en Hindoeisme maar vinden die religies totaal niet eng.
Proud to be a Kafir!
  zaterdag 14 november 2009 @ 12:33:41 #206
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74691679
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 03:52 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Ik denk juist dat mensen negatiever tegenover de Islam zijn komen te staan, juist omdat ze beter geinformeerd zijn wat de minder leuke kanten zijn van Islam (vooral dankzij internet). Veel mensen kennen ook niet de principes van het Boeddhisme en Hindoeisme maar vinden die religies totaal niet eng.
Terwijl de aanhangers van die religie juist weer gewelddadiger zijn. Zie o.a. de Tamil Tijgers.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zaterdag 14 november 2009 @ 17:59:00 #207
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74699973
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 12:33 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Terwijl de aanhangers van die religie juist weer gewelddadiger zijn. Zie o.a. de Tamil Tijgers.
Wil je hiermee zeggen dat de wereld meer last heeft van de Tamil Tijgers dan van Islamistische groeperingen? Is het dan toch die mediapropaganda die ons probeert te misleiden
Proud to be a Kafir!
pi_74742975
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 03:52 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Ik denk juist dat mensen negatiever tegenover de Islam zijn komen te staan, juist omdat ze beter geinformeerd zijn wat de minder leuke kanten zijn van Islam (vooral dankzij internet). Veel mensen kennen ook niet de principes van het Boeddhisme en Hindoeisme maar vinden die religies totaal niet eng.
Vraag een PVV-stemmert eens het verschil uit te leggen tussen soennieten en sjiieten, ik vrees dat je bij 99% een 'eeuh...?' te horen krijgt.
  maandag 16 november 2009 @ 20:03:47 #209
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74759056
quote:
Op maandag 16 november 2009 11:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vraag een PVV-stemmert eens het verschil uit te leggen tussen soennieten en sjiieten, ik vrees dat je bij 99% een 'eeuh...?' te horen krijgt.
Vraag een gemiddelde Nederlander waar de Islam voor staat, ik vrees dat je bij 99% een 'Mohammed hield toch niet van varkenslvees...?' te horen krijgt.
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 20:05:46 #210
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74759140
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 17:59 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat de wereld meer last heeft van de Tamil Tijgers dan van Islamistische groeperingen? Is het dan toch die mediapropaganda die ons probeert te misleiden
In een absoluut aantal burgerslachtoffers; ja, de wereld heeft meer last van de Tamil Tijgers. Alleen is dat geconcentreerd in een relatief plaatselijk gevecht.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 20:14:01 #211
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74759516
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

In een absoluut aantal burgerslachtoffers; ja, de wereld heeft meer last van de Tamil Tijgers. Alleen is dat geconcentreerd in een relatief plaatselijk gevecht.
Is dat zo? Waar heb je die statistieken gezien? Hoe kan je Tamil Tijgers uberhaupt vergelijken met een andere fundamentalistische stroming? Gaat het dan om verhoudingen, het aantal gemaakte slachtoffers per lid? Of om absolute getallen? Tellen verminkingen ook mee? Tellen verkrachtingen ook mee?
Wil je hier nu mee zeggen dat Islamisten geen bedreiging vormen omdat ook de Tamil Tijgers bestaan? Zal de eerstvolgende grote aanslag in het Westen waarschijnlijk door Tamil Tijgers uitgevoerd worden?Waar wil je naar toe met de Tamil Tijgers? (Ben je zelf een Tamil Tijger?)
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 20:19:00 #212
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74759750
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:14 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Is dat zo? Waar heb je die statistieken gezien? Hoe kan je Tamil Tijgers uberhaupt vergelijken met een andere fundamentalistische stroming? Gaat het dan om verhoudingen, het aantal gemaakte slachtoffers per lid? Of om absolute getallen? Tellen verminkingen ook mee? Tellen verkrachtingen ook mee?
Wil je hier nu mee zeggen dat Islamisten geen bedreiging vormen omdat ook de Tamil Tijgers bestaan? Zal de eerstvolgende grote aanslag in het Westen waarschijnlijk door Tamil Tijgers uitgevoerd worden?Waar wil je naar toe met de Tamil Tijgers? (Ben je zelf een Tamil Tijger?)
Wat ik bedoel is dat er 313.581 topics op FOK zijn over de Islam, moslims, zogenaamd gerelateerd terrorisme, en dat de topics over Tamil Tijgers op de hand te tellen zijn. De aandacht is veruit onevenredig.
En ja, het aantal moorden gepleegd door de Tamil Tijgers is stuk hoger. Ze vermoorden ook behoorlijk vaak politici, veel meer dan Moslims wereldwijd. Maar gezien het in een stuk is wat niet boeit (wonen weinig Westerse mensen, etc.) hoor je er nooit iets van.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sri_Lankan_Civil_War
Terwijl er toch tienduizenden mensen gedood zijn.

De volgende landen zien deze groep als terroristen:
http://en.wikipedia.org/w(...)as_a_terrorist_group

Maakt mij niet zoveel uit, maar de focus op de Islam als ze zogenaamde ziekte van de wereld, ik noem maar een benaming, is daarom een beetje belachelijk.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 20:21:49 #213
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74759878
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:19 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat er 313.581 topics op FOK zijn over de Islam, moslims, zogenaamd gerelateerd terrorisme, en dat de topics over Tamil Tijgers op de hand te tellen zijn. De aandacht is veruit onevenredig.
En ja, het aantal moorden gepleegd door de Tamil Tijgers is stuk hoger. Ze vermoorden ook behoorlijk vaak politici, veel meer dan Moslims wereldwijd. Maar gezien het in een stuk is wat niet boeit (wonen weinig Westerse mensen, etc.) hoor je er nooit iets van.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sri_Lankan_Civil_War
Terwijl er toch tienduizenden mensen gedood zijn.

Maakt mij niet zoveel uit, maar de focus op de Islam als ze zogenaamde ziekte van de wereld, ik noem maar een benaming, is daarom een beetje belachelijk.
De wereld is onrechtvaardig. Stem ja voor Sharia Law! Tevens stel ik voor dat je een topic opent om de gevaren van de Tamil Tijgers bloot te leggen en hoe zij een complot aan het brouwen zijn om de gehele wereld te onderwerpen aan Tamiltijgerisme.
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 20:23:01 #214
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74759927
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:21 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

De wereld is onrechtvaardig. Stem ja voor Sharia Law! Tevens stel ik voor dat je een topic opent om de gevaren van de Tamil Tijgers bloot te leggen en hoe zij een complot aan het brouwen zijn om de gehele wereld te onderwerpen aan Tamiltijgerisme.
Oh, geen idee of ze dat van plan zijn. Er is tevens ook geen groot complot van de Moslims om de gehele wereld over te nemen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 20:30:06 #215
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74760219
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:23 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Oh, geen idee of ze dat van plan zijn. Er is tevens ook geen groot complot van de Moslims om de gehele wereld over te nemen.
De wereld is gek geworden! We zijn allemaal paranoide, komt door die beeldbuis in de woonkamer. En vrouwen in Iran hebben gelijke rechten.
Proud to be a Kafir!
pi_74762416
quote:
Op maandag 16 november 2009 20:30 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

De wereld is gek geworden! We zijn allemaal paranoide, komt door die beeldbuis in de woonkamer. En vrouwen in Iran hebben gelijke rechten.
Wat zit je nou te zeuren man? Hij heeft toch gewoon gelijk!
  maandag 16 november 2009 @ 21:36:00 #217
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74762971
quote:
Op maandag 16 november 2009 21:23 schreef O0tje het volgende:

[..]

Wat zit je nou te zeuren man? Hij heeft toch gewoon gelijk!
Gedeeltelijk.
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 22:25:53 #218
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74765466
quote:
Op maandag 16 november 2009 21:36 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Gedeeltelijk.
Oh, er is wél een groot complot van Moslims die de wereld over willen nemen? Laat me raden, dat doen ze samen met de Reptilians?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 22:32:43 #219
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74765810
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:25 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Oh, er is wél een groot complot van Moslims die de wereld over willen nemen? Laat me raden, dat doen ze samen met de Reptilians?
Je hebt gelijk dat het geweld wat door Tamil Tijgers gebruikt wordt ook afkeurbaar is. Het probleem wat islamisme met zich mee brengt onderken je niet, en in dat punt heb je ongelijk. Ben je zelf trouwens moslim?
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 22:34:55 #220
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74765898
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:32 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat het geweld wat door Tamil Tijgers gebruikt wordt ook afkeurbaar is. Het probleem wat islamisme met zich mee brengt onderken je niet, en in dat punt heb je ongelijk. Ben je zelf trouwens moslim?
Ik geef er inderdaad geen donder om wat Moslims doen. Net zoals ik er ook niets om geef wat Christenen of Hindoes doen (Tamil Tijgers).
Geweld afkeuren lijkt me voldoende. Dat vervolgens specificeren naar religie vind ik onzinnig. Straks moet ik nog geweld van één of andere vage groep fans van een Limburgse voetbalclub afkeuren. Dankje.

Ik ben trouwens een Reptilian.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 22:45:13 #221
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74766346
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:34 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ik geef er inderdaad geen donder om wat Moslims doen.Net zoals ik er ook niets om geef wat Christenen of Hindoes doen (Tamil Tijgers).
Geweld afkeuren lijkt me voldoende. Dat vervolgens specificeren naar religie vind ik onzinnig. Straks moet ik nog geweld van één of andere vage groep fans van een Limburgse voetbalclub afkeuren. Dankje.

Ik ben trouwens een Reptilian.
Toon eens wat interesse in de medemens . Ik ben wel blij dat je geweld ook afkeurt (toch?).
Proud to be a Kafir!
  maandag 16 november 2009 @ 22:50:02 #222
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74766547
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:45 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Toon eens wat interesse in de medemens . Ik ben wel blij dat je geweld ook afkeurt (toch?).
Ik zeg net dat ik geweld afkeur, en dat me dat voldoende lijkt?

Ik ben geen politicus die elke dag schande moet roepen ofzo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  maandag 16 november 2009 @ 22:54:15 #223
278076 TheTruth2oo9
Vrede moet wederzijds zijn
pi_74766739
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:50 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ik zeg net dat ik geweld afkeur, en dat me dat voldoende lijkt?

Ik ben geen politicus die elke dag schande moet roepen ofzo.
Goed zo bowlingbal, ik ben trots op je
Proud to be a Kafir!
pi_74766901
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:25 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Oh, er is wél een groot complot van Moslims die de wereld over willen nemen? Laat me raden, dat doen ze samen met de Reptilians?
Nee, dat doen ze samen met de Jehova's Getuigen...
Iedere moslim gelovige die ik ken is er van overtuigd dat de wereld er beter uit zou zien, wanneer alle bewoners zijn geloof zouden delen.

Dus probeer mij nou niet wijs te maken dat dat met de Islam anders is.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
pi_74770558
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:32 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat het geweld wat door Tamil Tijgers gebruikt wordt ook afkeurbaar is. Het probleem wat islamisme met zich mee brengt onderken je niet, en in dat punt heb je ongelijk. Ben je zelf trouwens moslim?
Hm, Bowlingbal heeft gelijk. Je moet je focus verleggen naar de Tamil Tijgers gast.
pi_74789948
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:45 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Toon eens wat interesse in de medemens . Ik ben wel blij dat je geweld ook afkeurt (toch?).
Interesse in de medemens? Van een Reptilian?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')