F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die bronquote:Op woensdag 4 november 2009 01:33 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
"What is fascism?
The word “fascism” stands for: Dictatorship, one party government, autocracy, totalitarianism, racism, Nazism, Hitlerism (Webster’s NewWorld Thesaurus). More precisely the word “fascism” stands for: A philosophy or system of government that is marked by stringent social and economical control headed by a dictator (The American heritage Dictionary). Fascism is a form of government headed by a dictator which involves total government control of political, economical, cultural, religious and social activities (World Book). But the question is why the president of America named those al-Qaeda terrorists as the “Islamo-fascists”?
What is Islam?
Islam is a politically motivated Arab imperialism in the garb of religion. Surprisingly Islam does not possess much spiritualism in a real sense; rather, Islam is a totalitarianism which attempts to control human’s mind and body in its entirety. That is why Islam is widely known as the so called ‘code of life’ which is strictly articulated and governs by the ‘Islamic Shariaah’ the very constitution of Islamic state. Islamic Shariaah was originally formulated by the strict scriptural dictums from Holy Quran (the words of Allah) and Ahadiths (Sunnah of the Prophet). Now, if we do the detail analysis of the Shariaah-based state called Islamic state then clearly we can learn that actually an Islamic state is more dangerous then the all known fascist states of the world. Because, Islam does not have any regard for human life or human freedom; Islam only cares obligation of obeying Allah and His prophet.
A true Islamic Sharriaat or Islamic Hudud laws strictly controls or dictate every single affair of human lives. Islamic Sharraiat or so called Islamic ‘code of life’ is bound to control political, economical, cultural, family-life, business, personal life, sexual life, dress-codes, food habits, etc. etc. That is Islamic code will dictate people—what politics they can do or can not do, what they can eat or can not eat, how to greet or whom they can not greet, how to dress or what they can not dress, when to pray or what not to pray, how to do sex, how to wash their body or face, how to do business, what to produce or not to produce, what man can do or can not do, what women can do or can not do, what to sing or not to sing, what musical instrument can or can not be used, how to cry or not to cry, whom to marry or not marry, what to play or not to play etc. etc. Islamic shariaah-based nation will control almost every affair of citizen lives (from the day of birth until the day of death/grave) by the strict rules prescribed by the Islamic Allah and Prophet Muhammad.
A few examples will clarify this matter more vividly:
Religious practice: Only Islam will be allowed to practice freely and all other religions will be strongly persecuted, discouraged or allowed with very limited privilege. Because Islam does not recognize or respect any other religion on earth (Quran-3:85). Non-Muslims will lead the life of second class citizens and will reside in the country as dhimmitudes.
[Islam divides human race into three main groups: 1. The believers (Muslims-slaves of Allah); 2. The dhimmis (Christians, Jews, Buddhists, Zoroastrians); 3. The kaffirs (all polytheists such as Hindus, animists and atheists). The group-2 is considered dhimmitude and can live with very limited opportunity; but group-3 must either be converted to Islam or be brutally killed]"
Gequoteerd uit: http://faithfreedom.org/d(...)zi%E2%80%99s-fascism
Willen we dit in Nederland?
Het wordt tijd dat we eens wakker worden. Hoe meer mensen hier geloven in de Koran, hoe meer zij zullen eisen dat Nederland zich zal conformeren aan Islamitische wetten. Voor- of nadeel? Vorm zelf uw mening.
3:85. En wie een andere godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard en hij zal in het Hiernamaals onder de verliezers zijn.
Vrijheid van meningsuiting?
Een relatie moet altijd van twee kanten komen. De ruimte die Islam hier in Nederland krijgt, moet het ook geven in Islamitische staten aan anders gelovigen. Dit gebeurt NIET. Deze relatie is NIET wederzijds. Islam ziet alle andere geloven als inferieur en verbindt daar concrete sancties aan in de Koran. Dit is NIET wenselijk in Nederland en we kunnen ons er alleen voor behoeden door mensen beter in te lichten over de Koran.
Jij bent ook zo'n angsthaas die denkt dat binnen de korste keren hier iedereen met een boerka loopt en nederland omgedoopt is tot moslimland.
Dat is nou precies wat Wilders wil, en dat is bij jou gelukt! Ben je ooit welleens met een moslim in aanraking gekomen, nee zkr... Het zijn gewone mensen hor. En het zijn hele vredelievende mensen, maar krijgen door mensen zoals jij een stempel "extremist of terrorist".
In alle geloven zitten haatzaaiende teksten tegenover niet gelovigen of anders gelovigen. Maar dat komt omdat die boeken destijds in een andere tijd zijn geschreven.
Waar jij werkelijk bang voor bent is die kleine % moslims die extremisten zijn, maar die heb je ook met andere geloofsovertuigingen. En trouwens die hebben niks met het geloof te maken, want hun overtreden alle regels van wat het geloof vertelt.
Kijk nogmaals, mensen moeten kunnen geloven wat ze willen of dat nou God, Allah of Jaweh is moet niet uitmaken. En gelukkig mag dat hier.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ja, dag. Dat is helemaal niet "more precisely", integendeel, de auteur parafraseert en laat daarnaast nog een heel belangrijk stuk van de definitie weg. Er staat namelijk:quote:Op woensdag 4 november 2009 01:33 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
More precisely the word “fascism” stands for: A philosophy or system of government that is marked by stringent social and economical control headed by a dictator (The American heritage Dictionary).
Als je op deze manier gaat beginnen wordt de term wel erg breed toepasbaar, niet? Dat deze zelfgekozen definitie van fascisme de auteur goed van pas komt in zijn betoog snap ik, maar dit is echt te simpel.quote:fas·cism
a. A system of government marked by centralization of authority under a dictator, stringent socioeconomic controls, suppression of the opposition through terror and censorship, and typically a policy of belligerent nationalism and racism.
The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2009. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.
Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stondquote:Op woensdag 4 november 2009 21:20 schreef Killaht het volgende:
[..]
Die bron
Jij bent ook zo'n angsthaas die denkt dat binnen de korste keren hier iedereen met een boerka loopt en nederland omgedoopt is tot moslimland.
Ben je ooit welleens met een moslim in aanraking gekomen, nee zkr... Het zijn gewone mensen hor. En het zijn hele vredelievende mensen, maar krijgen door mensen zoals jij een stempel "extremist of terrorist".
In alle geloven zitten haatzaaiende teksten tegenover niet gelovigen of anders gelovigen. Maar dat komt omdat die boeken destijds in een andere tijd zijn geschreven.
Waar jij werkelijk bang voor bent is die kleine % moslims die extremisten zijn, maar die heb je ook met andere geloofsovertuigingen. En trouwens die hebben niks met het geloof te maken, want hun overtreden alle regels van wat het geloof vertelt.
Kijk nogmaals, mensen moeten kunnen geloven wat ze willen of dat nou God, Allah of Jaweh is moet niet uitmaken. En gelukkig mag dat hier.
. Ikzelf wist toen echter niets of nauwelijks iets af van de concrete inhoud waar Islam daadwerkelijk voor staat. Het was toen ik in aanraking kwam met een moslima dat ik me zelf ging verdiepen in de Koran. De hele politiek rondom Wilders heb ik eigenlijk nauwelijks gevolgd.Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk
.De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.
Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.
Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 04-11-2009 22:48:58 ]
Proud to be a Kafir!
Je vergelijkt landen die niet gelovig zijn met landen die 99 % Islamitischquote:Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
[..]
Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stond
Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk
De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.
Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.
Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.
Maak je eerst druk om landen als China en Noord Korea
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als deze presentatrice, die een moslimkind interviewt, naar Nederland komt, zie ik het als een verrijking: ze is namelijk reuze knap 
"The Pepsi company." Wel een heel schattig kind hoor
"The Pepsi company." Wel een heel schattig kind hoor
Proud to be a Kafir!
Misschien is een extra Islamitisch TV-kanaal voor kinderen op de lokale buis een verrijking voor Nederland? (Ik zou er af en toe naar kijken 
)
Sinds wanneer is Mickey Mouse geconverteerd naar Islam?
[ Bericht 98% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 04-11-2009 23:22:03 ]
)
Sinds wanneer is Mickey Mouse geconverteerd naar Islam?
[ Bericht 98% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 04-11-2009 23:22:03 ]
Proud to be a Kafir!
Leger dan wat?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat vind ik niet vooral niet als ze in leger pakjes rond marcheren
In de koran staat ook over het aanspreken van anders-gelovigen, dat je ze moet proberen de krioan te laten zien en als ze dan niet willen, moet je zeggen: "Wacht, wij wachten met U.". Veel toleranter kan ik het me niet voorstellen, het christendom is niet zo vrijlatend, in elk geval.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
[..]
Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stond
Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk
De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.
Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.
Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.
In islamitische staten heerst de islam, in communistische staten het communisme, in de joodse staat het jodendom (en nog een agressieve versie ook!), in christelijke staten het christendom (bestaan die niet? En de VSvA dan?), in kapitalistische staten het kapitalisme.
Nog een voordeel: eindelijk is het gewoon toegestaan om je vrouw een welverdiende spankbeurt te geven 
Ik begin nu serieus te overwegen om moslim te worden
Ik begin nu serieus te overwegen om moslim te worden
Proud to be a Kafir!
Ik ben agnost en heb het niet zo op sterke religies. Al die gasten claimen te weten wat hun god wil, en dat vind ik toch wel stuitende hoogmoed.
Maar de moslims die ik ken, vallen best wel mee. Net katholieken of protestanten eigenlijk.
Maar de moslims die ik ken, vallen best wel mee. Net katholieken of protestanten eigenlijk.
Net zoveel verrijking als elk andere groep die hier niet van oorsprong leefde als je het mij vraagt. Waarom moet er per se overal goed nieuws komen in een vorm van dat het compenseert met hetgene wat de media juist de hele tijd opzoekt omdat het toevallig speelt...
Zat mensen die moslim zijn die ik mag en geweldig zijn en sommige niet, net zoals bij elk ander volk/type dat hier woont.
Zat mensen die moslim zijn die ik mag en geweldig zijn en sommige niet, net zoals bij elk ander volk/type dat hier woont.
[ Bericht 100% gewijzigd door Meki op 04-11-2009 23:58:20 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mijn favoriete Sheikhquote:Op woensdag 4 november 2009 23:43 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Nog een voordeel: eindelijk is het gewoon toegestaan om je vrouw een welverdiende spankbeurt te geven
Ik begin nu serieus te overwegen om moslim te worden
Stiekem heb je wel wat met de Islam.. Anders zou je niet ( kijkend op je posthistory ) alleen over de Islam praten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jou haat zit erg diep he...
Tijd voor een andere geluid...
Ouders in de Islam
De zusters in de Islam
Tijd voor een andere geluid...
Ouders in de Islam
De zusters in de Islam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja inderdaad Meki, ik vind dat het af en toe kunnen betuchtigen van de vrouw moet kunnen. Je hebt me daar te pakkenquote:Op woensdag 4 november 2009 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Mijn favoriete Sheikh
Stiekem heb je wel wat met de Islam.. Anders zou je niet ( kijkend op je posthistory ) alleen over de Islam praten
Proud to be a Kafir!
Als je logisch nadenkt weet je dat "islamitisering" een woord is dat verzonnen is om de mensen angst in te bezoemen. Bij jou is duidelijk die angst terug te zien in je woorden. Je bent duidelijk beinvloed door onze geblondeerde spindoctor zionist.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
[..]
Ik herken mezelf in jouw mening van hoe ik ongeveer een jaar geleden tegenover dit onderwerp stond
Ik baseer mijn standpunt niet op het standpunt van een politicus, ik baseer het op de Koran zelf. Ik heb tevens nooit verkondigd dat alle moslims extremisten of terroristen zijn; dat het gewoon mensen zijn is voor mij ook duidelijk
De ruimte die jij schetst dat mensen mogen geloven waar ze in willen geloven is inderdaad gewenst. Deze ruimte is niet wederzijds aanwezig in Islamitische staten. Hoe verder de Islamitisering hier in Nederland doorslaat, hoe groter de wens zal worden om ook Nederland te laten conformeren aan Islamitische wetten (Sharia). Als dat ooit het geval wordt (ik mag absoluut hopen van niet) dan zal het juist gedaan zijn met die vrijheid die jij en ik zo waarderen, omdat de Koran die wederzijdse vrijheid NIET tolereert ten op zichte van anders gelovigen. Lees de Koran en vorm je eigen mening hierover.
Het meest duidelijke voorbeeld dat ik je kan geven is om te kijken naar andere landen waar al een Islamitische staat gerealiseerd is; daar is GEEN sprake van gelijke behandeling van mensen op basis van religie. Of dit een voor- of nadeel is als hetzelfde in Nederland zou gebeuren laat ik aan je zelf over.
Islam is geen religie maar een fascistische politieke ideologie.
Jij vindt de islam een fascistische politieke ideologie..., maar je vindt de moslims gewoon mensen...
Als elke moslim het boek zou interpeteren zoals jij, hadden we nu wereldoorlogen. Gelukkig snapt 95% van de moslims het boek wel op een positieve manier. Trek een keer het oude testament open, de bijbel is ook een fasistisch boek, oh en de Tora ook.. 
Het slaat natuurlijk nergens op om Nederland te gaan vergelijken met een land als Saudie Arabiė. Dat is appels met peren vergelijken.
Heb je welleens van de wet gehoord of de grondwet of de mensenrechten hier? Al zou er een moslim partij opgericht zijn of van welk geloof dan ook, ze moeten zich aan de wet houden! En gelukkig wordt hier religie en politiek gescheiden gehouden, anders hadden we nu dezelfde wetten als in Saudie Arabiė, alleen dan door de SGP. Dus wees maar gerust je kan rustig gaan slapen.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
amen!quote:Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef koffiegast het volgende:
Net zoveel verrijking als elk andere groep die hier niet van oorsprong leefde als je het mij vraagt. Waarom moet er per se overal goed nieuws komen in een vorm van dat het compenseert met hetgene wat de media juist de hele tijd opzoekt omdat het toevallig speelt...
Zat mensen die moslim zijn die ik mag en geweldig zijn en sommige niet, net zoals bij elk ander volk/type dat hier woont.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dat heeft niks met de Islam te maken.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:38 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Voordeel: geen vrouwen achter het stuur
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
"zij voeren karate en kung-fu tegen hun ouders uit!" 3m25. Ok, ik lag toen echt ff kromquote:Op donderdag 5 november 2009 00:04 schreef Meki het volgende:
Jou haat zit erg diep he...
Tijd voor een andere geluid...
Ouders in de Islam
De zusters in de Islam
Ik deel je mening over het respecteren van de ouders. Als de Koran zich zou focussen op dit soort onderwerpen, zou ik tevens de Koran respecteren. Het tegendeel is echter waar: de Koran focust zich op het zaaien van angst (het aantal keren dat er gedreigd wordt met het hellevuur in de Koran is werkelijk fantastisch), het schetsen van een enorm zwart-wit beeld door mensen te definieren op basis van geloof (Mein Kampf doet hetzelfde maar dan op basis van ras, minstens net zo gevaarlijk), het niet toekennen aan gelijke rechten tussen man en vrouw, het toekennen van allerlei inferieure denigrerende hatelijke attributen aan niet-moslims etc. Dit zijn geen loze statements maar gebaseerd op Koran-teksten zelf waarvan steeds meer mensen zich bewust worden. Het wordt tijd dat we inzien dat deze ideologie (religie is de naam hoe het zichzelf tracht te presenteren) niet gebaseerd is op vrede maar op haat waar het enkel respect toont voor haar eigen leden (een eigenschap dat elke sekte hanteert). Dit is niet de oplossing, gelukkig kunnen we leren van wat er in Nazi-Duitsland gebeurd is.
En blijf wel je ouders respecteren Meki. Goed punt.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 05-11-2009 00:37:31 ]
Proud to be a Kafir!
Je kunt daar wel op door blijven hameren, maar dan blijf ik er ook op doorhameren dat ditzelfde beeld ook te geven is van de bijbel.quote:Op donderdag 5 november 2009 00:29 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
[..]
"zij voeren karate en kung-fu tegen hun ouders uit!" 3m25. Ok, ik lag toen echt ff krom
Ik deel je mening over het respecteren van de ouders. Als de Koran zich zou focussen op dit soort onderwerpen, zou ik tevens de Koran respecteren. Het tegendeel is echter waar: de Koran focust zich op het zaaien van angst (het aantal keren dat er gedreigd wordt met het hellevuur in de Koran is werkelijk fantastisch), het schetsen van een enorm zwart-wit beeld door mensen te definieren op basis van geloof (Mein Kampf doet hetzelfde maar dan op basis van ras, minstens net zo gevaarlijk), het niet toekennen aan gelijke rechten tussen man en vrouw, het toekennen van allerlei inferieure denigrerende hatelijke attributen aan niet-moslims etc. Dit zijn geen loze statements maar gebaseerd op Koran-teksten zelf waarvan steeds meer mensen zich bewust worden. Het wordt tijd dat we inzien dat deze ideologie (religie is de naam hoe het zichzelf tracht te presenteren) niet gebaseerd is op vrede maar op haat waar het enkel respect toont voor haar eigen leden (een eigenschap dat elke sekte hanteert). Dit is niet de oplossing, gelukkig kunnen we leren van wat er in Nazi-Duitsland gebeurd is.
En blijf wel je ouders respecteren Meki. Goed punt.
Sinds de 17e eeuw begon steeds meer het besef te groeien dat de Bijbel NIET het letterlijke woord van God is, slechts geinspireerd door God (vraag niet aan mij of dit zo is, ik ben geen Christen). Helaas lopen de aanhangers van Islam in dat opzicht een paar eeuwen achter.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt daar wel op door blijven hameren, maar dan blijf ik er ook op doorhameren dat ditzelfde beeld ook te geven is van de bijbel.
Het is goed om van het verleden te leren en ook te kijken naar het leed wat uit naam van de Bijbel is veroorzaakt. We dienen te leren van deze fouten en deze informatie te gebruiken om deze fouten niet in de toekomst te herhalen.
Moslims dienen ANNO 2009 zonder uitzondering nog steeds aan te nemen dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Een ieder die dit NIET zal beweren is per definitie geen moslim! Geen enkele moslim zal beweren dat de Koran NIET het letterlijke woord van Allah is.
Wat is het probleem? Laat ze geloven wat ze willen geloven. Desnoods aanbid je stoeptegels in je eigen straat aan, wat is het probleem??
Islam is een ideologie dat GEEN respect zal tonen tegenover andere 'visies' als Islamitische wetten worden doorgevoerd. Het respect wat wij dienen op te brengen tegenover moslims zal NIET wederzijds zijn als deze moslims de meerderheid vormen in een staat. Elke huidige staat waarin moslims de meerderheid vormen is het levende bewijs van dit feit. In geen enkele huidige Islamitische staat zie je dat de rechten van de andersdenkende mens gelijk zijn aan die van de moslim. Hoeveel bewijzen hebben we nodig dat het niet beperken van verdere Islamitisering in Nederland daardoor NIET gewenst is? Dat dit niet politiek correct mag klinken is niet onze hoogste prioriteit. Realiteit is niet altijd politiek correct. Dit zullen we pas inzien als we met zijn allen NIETS doen tegen deze verdere Islamitisering van Nederland en spijt zullen hebben als we Sharia wetten in Nederland krijgen. Kijk naar wat er al in Engeland gebeurt: er zijn daar al rechtbanken gebaseerd op de Sharia. Dit is GEEN doemdenkerij, dit is een realistisch beeld van de werkelijkheid!
Ik kan het niet vaak genoeg blijven onderstrepen. Lees de Koran. Lees desnoods de Bijbel als je deze boeken over een kam wil scheren. Vorm je eigen mening, laat politieke correctheid niet je woord overheersen maar laat je woord door je hart inspreken, dit is een actuele kwestie die een ieder van ons aangaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheTruth2oo9 op 05-11-2009 04:54:43 ]
Proud to be a Kafir!
Van de Nederlandse bevolking is ongeveer 5 % moslim. Hoeveel procent was ook al weer homo?
Toen ik de koran aan het lezen was werd ik op eenderde ook angstig. Tot ik me realiseerde dat inderdaad de helft bestaat uit uitleg van het lot van onrechtvaardigen. En ik me realiseerde dat herhaling de kracht van reclame is. Toen was het over.
Verder vond ik het wel meevallen, met de koran. Het oude testament is een stuk misdadiger: moord en doodslag, list en bedrog, oplichting en overspel.
Toen ik de koran aan het lezen was werd ik op eenderde ook angstig. Tot ik me realiseerde dat inderdaad de helft bestaat uit uitleg van het lot van onrechtvaardigen. En ik me realiseerde dat herhaling de kracht van reclame is. Toen was het over.
Verder vond ik het wel meevallen, met de koran. Het oude testament is een stuk misdadiger: moord en doodslag, list en bedrog, oplichting en overspel.
Als de Islam hier de ruimte krijgt denk ik dat er veel voordelen zijn.
Er kan dan een gematigder vorm van islam ontstaan met zijn eigen theologie die bepaalde zaken kan relativeren.
Veel van de moslims in Nederland, vooral die uit staten in het midden-oosten zijn uit hun landen gevlucht vanwege de extremistische islam. Zij zijn nog steeds moslims maar zien in dat de manier waarop de religie in hun land vorm krijgt niet de juiste is.
Hopelijk ontstaat daaruit een gematigde islam die voor zichzelf de noodzaak ziet van herinterpretatie van de Koran.
Er kan dan een gematigder vorm van islam ontstaan met zijn eigen theologie die bepaalde zaken kan relativeren.
Veel van de moslims in Nederland, vooral die uit staten in het midden-oosten zijn uit hun landen gevlucht vanwege de extremistische islam. Zij zijn nog steeds moslims maar zien in dat de manier waarop de religie in hun land vorm krijgt niet de juiste is.
Hopelijk ontstaat daaruit een gematigde islam die voor zichzelf de noodzaak ziet van herinterpretatie van de Koran.
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
De Koran beschrijft de straf van de onrechtvaardigen.quote:Op donderdag 5 november 2009 13:34 schreef O0tje het volgende:
Van de Nederlandse bevolking is ongeveer 5 % moslim. Hoeveel procent was ook al weer homo?
Toen ik de koran aan het lezen was werd ik op eenderde ook angstig. Tot ik me realiseerde dat inderdaad de helft bestaat uit uitleg van het lot van onrechtvaardigen. En ik me realiseerde dat herhaling de kracht van reclame is. Toen was het over.
Verder vond ik het wel meevallen, met de koran. Het oude testament is een stuk misdadiger: moord en doodslag, list en bedrog, oplichting en overspel.
Dat is helaas zo.. kijk maar wat de onrechtvaardigen allemaal doen, Kijk enkel de 11/9 door de regering van Amerika om zo Irak aan te vallen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
|
|
