FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Stop met megamoskee'
waterkipwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:14
ROTTERDAM - Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam wil dat de bouwvergunning voor de megamoskee naast de Kuip definitief wordt ingetrokken. Het project ligt voor de zoveelste keer stil wegens achterstallige betalingen.

De megamoskee is nog laaaaaang niet af

"Rotterdam moet zeggen: zo is het genoeg geweest, we zijn Gekke Henkie niet", aldus Pastors in Trouw. De moskee had in 2005 haar deuren al moeten openen, maar is door alle vertraging nog steeds niet af.

Wettelijk gezien kan een bouwvergunning pas worden ingetrokken als de bouw een half jaar stilligt, maar pastors denkt dat Rotterdam een zaak voor de rechter wint. De stad kan de vergunning laten intrekken omdat de bouw al voor de derde keer in twee jaar tijd langdurig stilligt, meent Pastors.

De onderbrekingen zijn elke keer ontstaan doordat de sponsor, de Al Maktoumstichting in Doebai, de rekeningen niet betaalt. "Ik denk dat je als gemeente de mogelijkheid hebt om om dit voor de rechter te brengen", aldus Pastors.

Als de bouwvergunning vervalt, kan de gemeente het gebouw onteigenen of opkopen. Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel', ontmoetingsruimte, winkelcentrum of sauna, noemt Pastors enkele ideeën.

http://www.telegraaf.nl/b(...)moskee___.html?p=1,1
TNAwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:19
quote:
"Ik denk dat je als gemeente de mogelijkheid hebt om om dit voor de rechter te brengen"
Doe dat dan en hou verder je grote mond.
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:20
Mee eens, maar neem niet aan dat de gemeenteraad Pastors volgt. Zou overigens ook een daad van stupiditeit zijn om de stekker uit een project te trekken die voor het overgrote deel is afgerond. Dat zullen de kiezers het college niet in dank afnemen.
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:20
Wat is een mega moskee?
Adelantewoensdag 21 oktober 2009 @ 13:21
Eftelingkasteel

DIe Pastors denkt echt dat die mannen met baarden en jurken uit de Fata Morgana zijn komen wandelen
Sjaakzwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:22
Een beetje laat hè... hij staat er praktisch al.



BasEnAadwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:22
Betaald Rotterdam mee aan de moskee, dat er zoveel aandacht aan geschonken wordt?
Dennis_enzowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:24
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:22 schreef BasEnAad het volgende:
Betaaldt Rotterdam mee aan de moskee, dat er zoveel aandacht aan geschonken wordt?
Nee. Maar toch hebben sommige mensen er iets tegen.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:25
een megamoskee
ik denk die dingen horen niet in het nederlandse stadsbeeld .gewoon foei lelijk en geen gezicht ,slopen die boel .
.
maar er zal wel een uitzondering worden gemaakt door abou de burgermeester.
Dennis_enzowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:27
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:25 schreef telavivnick het volgende:
een megamoskee
ik denk die dingen horen niet in het nederlandse stadsbeeld .slopen die boel .
.
maar er zal wel een uitzondering worden gemaakt door abou de burgermeester.
Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werd En er zijn zoveel lelijke gebouwen, dan kunnen we die allemaal wel gaan slopen.
SimonBalkwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:27
Hopelijk kunnen ze hem alsnog afbouwen. Laks van de sponsor dat hij het elke keer zo ver laat komen maar voor de rest is dat toch geen rede om dan maar te stoppen? Als er na een half jaar nog niets gebeurt ok.

Die Pastoors zal er ook alles aan doen om zijn mening door te drukken ipv te kijken wat de bevolking wil. En die bevolking is niet alleen maar blank en katholiek maar dat weet hij misschien niet????
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:28
Als het goed is kan de gemeente een deel van de planschade verhalen op de aannemer.
Sjaakzwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:29
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:27 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werd En er zijn zoveel lelijke gebouwen, dan kunnen we die allemaal wel gaan slopen.
Sterker nog, het was Pastors zelf die hier als wethouder goedkeuring voor heeft gegeven.
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 13:29
=edit= Troll/flame

[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 21-10-2009 14:52:58 ]
Jarnowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:30
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:14 schreef waterkip het volgende:

Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel'
God god god wat een niveautje kleuterklas weer zeg. Bah.
Dragoriuswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:31
Waarom betaalt de sponsor niet?
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:32
Ach de gemeente Rotterdam mag best meebetalen, de belastingcenten die daar worden gehaald zijn toch ook van een 'aardig grote groep' moslims?
Boris_Karloffwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:32
Wanneer gaat de katholieke kerk eigenlijk een mega kathedraal bouwen in Dubai?
SicSicSicswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:33
=

Op zich mag de gemeente/ welstandscommissie toch bezwaar maken als nieuwbouw of een verbouwing te lang duurt toch?

[ Bericht 64% gewijzigd door paddy op 21-10-2009 14:54:28 ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:34
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:27 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werd En er zijn zoveel lelijke gebouwen, dan kunnen we die allemaal wel gaan slopen.
maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vraagje tussendoor, jij woont toch in Israel?
ja
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
Waar denk je dat kerken vandaan komen?
Dennis_enzowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:36
Ik ben blij dat wij juist toleranter en beschaafder zijn dan het midden oosten, of vind je ook dat we handen moeten gaan afhakken van dieven?

Een Hummer is ook geen gezicht in het Nederlandse stadbeeld, maar ja, dat is geen reden om ze te verbieden.
Dragoriuswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waar denk je dat kerken vandaan komen?
Van de ooievaar!
Casoswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:38
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:25 schreef telavivnick het volgende:
een megamoskee
ik denk die dingen horen niet in het nederlandse stadsbeeld .gewoon foei lelijk en geen gezicht ,slopen die boel .
.
maar er zal wel een uitzondering worden gemaakt door abou de burgermeester.
Ach, een moskee in de buurt heeft op vrijdagmiddag rond 13:00 uur gebed ofzo, dan hoor je van die Arabische klanken uit de minaretten. Heb ik een stuk minder last van dan een kerk die op zondagochtend de klokken moet laten luiden.
wisewoensdag 21 oktober 2009 @ 13:39
een moskee naast de kuip? Goede locatie zeg ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡11
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:38 schreef Casos het volgende:

[..]

Ach, een moskee in de buurt heeft op vrijdagmiddag rond 13:00 uur gebed ofzo, dan hoor je van die Arabische klanken uit de minaretten. Heb ik een stuk minder last van dan een kerk die op zondagochtend de klokken moet laten luiden.
Ja, dat kattengejank hoor je buiten ook niet
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:40
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
JackHerrerwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:

[..]

maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
In Dubai staat ook gewoon een katholieke kerk hoor.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waar denk je dat kerken vandaan komen?
waar komen moskee'en vandaan
JackHerrerwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef telavivnick het volgende:

[..]

waar komen moskee'en vandaan
Uit de olie die wij met zijn alle gebruiken.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef telavivnick het volgende:

[..]

waar komen moskee'en vandaan
Uit de waterkraan..
jeroen25woensdag 21 oktober 2009 @ 13:43
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
Wat hier niet relevant is.
Wij hoeven ons toch niet te spiegelen aan wat men in het middenoosten doet?
Als wij toestaan dat de hier aanwezige moslims een moskee bouwen dan doen we dat omdat wij vinden dat iedereen hier in vrijheid zijn geloof moet kunnen belijden, niet als ruil met of gunst aan de moslims in het middenoosten.
Casoswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:43
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ja, dat kattengejank hoor je buiten ook niet
Meeste klachten over kerkklokken komen van mensen die er zondagochtend wakker van worden. Op die manier heb je minder last van een moskee. Beide zal je mij overigens niet binnen zien gaan.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

In Dubai staat ook gewoon een katholieke kerk hoor.
idd maar je kan niet zomaar kerken bouwen daar en in het middenoosten zoals in nederland moskee'n.
die schieten als padestoelen uit de grond .en het is gewoon erg lelijk vind ik ,
iemand anders vind ze weer mooi .
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:43 schreef Casos het volgende:

[..]

Meeste klachten over kerkklokken komen van mensen die er zondagochtend wakker van worden. Op die manier heb je minder last van een moskee. Beide zal je mij overigens niet binnen zien gaan.
In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:43 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Wat hier niet relevant is.
Wij hoeven ons toch niet te spiegelen aan wat men in het middenoosten doet?
Als wij toestaan dat de hier aanwezige moslims een moskee bouwen dan doen we dat omdat wij vinden dat iedereen hier in vrijheid zijn geloof moet kunnen belijden, niet als ruil met of gunst aan de moslims in het middenoosten.
helemaal mee eens en je hoor mij dit ook niet tegen spreken maar om nu een land vol te pompen met die dingen vind ik ook weer van de goede kant .
het is (nog) steets geen moslim land . en dat is het verschil .
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 13:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef telavivnick het volgende:


iemand anders vind ze weer mooi .
Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:50
Jongens, verdiep jullie eens in gemeentepolitiek. Pastors kan willen wat hij wil, maar je kunt er donder op zeggen dat de gemeente doorgaat met de bouw. Anders is die subsidieverstrekking weggegooid geld gebleken.

Pastors weet ook dat de gemeenteraadsverkiezingen eraan zitten te komen. Hij probeert de LPF-stemmers gewoon bij zich te houden.
Casoswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:50
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..
Maar ik woon in Nederland en de moskee bij mij in de buurt heeft alleen op vrijdagmiddag de oproep tot gebed. Hoe ze dat in Turkije doen zal mij verder worst wezen.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:50
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:48:00 (nee dus) ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:50
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.
die dingen zien er ook niet uit .dat heb je mij ook niet horen zeggen .
en die worden ook niet overal geplant .. zoals de moskee'n .
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:50 schreef Casos het volgende:

[..]

Maar ik woon in Nederland en de moskee bij mij in de buurt heeft alleen op vrijdagmiddag de oproep tot gebed. Hoe ze dat in Turkije doen zal mij verder worst wezen.
Ze brengen toch hun eigen dingen mee? Dan zullen die gebruiken ook meekomen uiteindelijk..
Casoswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Jongens, verdiep jullie eens in gemeentepolitiek. Pastors kan willen wat hij wil, maar je kunt er donder op zeggen dat de gemeente doorgaat met de bouw. Anders is die subsidieverstrekking weggegooid geld gebleken.

Pastors weet ook dat de gemeenteraadsverkiezingen eraan zitten te komen. Hij probeert de LPF-stemmers gewoon bij zich te houden.
\

Wat willen ze anders doen? De zooi weer afbreken? Verwacht niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zijn ze al veel te ver met de bouw.
Casoswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ze brengen toch hun eigen dingen mee? Dan zullen die gebruiken ook meekomen uiteindelijk..
Ach, als je maar lang genoeg wacht, wordt die moskee vanzelf vernietigd door een meteoriet die op valt. Dat zal uiteindelijk ook wel gebeuren.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Casos het volgende:

[..]

\

Wat willen ze anders doen? De zooi weer afbreken? Verwacht niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zijn ze al veel te ver met de bouw.
Kunnen een paar van die linkse klapjosties niet dat gebouw kraken en er wat moois van maken..? Beetje grafitti hier, levensgevaarlijke vallen voor de ME daar..

Ik zie het al voor me
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..
Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindt
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Casos het volgende:

[..]

\

Wat willen ze anders doen? De zooi weer afbreken? Verwacht niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zijn ze al veel te ver met de bouw.
Precies. Let maar op, dit soort uitspraken zien we de komende tijd nog veel vaker. Met name van populistische fracties. Allemaal om stemmen te winnen.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:56
=edit= kappen

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 21-10-2009 15:02:25 ]
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 13:56
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:48:47 (je hebt er een neus voor) ]
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:24 schreef Dennis_enzo het volgende:
Nee. Maar toch hebben sommige mensen er iets tegen.
En dat valt te begrijpen als je dat gedrocht ziet.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindt
Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:58 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.
Was je daar ook zo stoer in je bewoordingen? Vast niet.

Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En andere mensen vinden Nederlanders stinken.
Dan moet je hier niet komen wonen
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:59
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..







Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat een verrijking..
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindt
ik ben nooit daarheen gegaan voor de moskee'n .
en sorry maar ik vind het ook geen geluid .

zo'n ding in het midden van de stad in nederland . en dan dat aaaaaaaaaaaaaaaallaahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaakbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

dat klinkt toch niet wees nu eens eerlijk .
gooi er wat nederlandse volkloren door heen . BZN of zo
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:58 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.
Wat doe je dan in een Islamitische land als je dat een kattengejank vindt ?
Papierversnipperaarwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
Mee eens, maar neem niet aan dat de gemeenteraad Pastors volgt. Zou overigens ook een daad van stupiditeit zijn om de stekker uit een project te trekken die voor het overgrote deel is afgerond. Dat zullen de kiezers het college niet in dank afnemen.
Uitstekende sexclub voor fantasylovers Ik zie winst!
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:16:56 (blijf maar weg dan) ]
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dan moet je hier niet komen wonen
Dat kan prima samengaan.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ik ben nooit daarheen gegaan voor de moskee'n .
en sorry maar ik vind het ook geen geluid .

zo'n ding in het midden van de stad in nederland . en dan dat aaaaaaaaaaaaaaaallaahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaakbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

dat klinkt toch niet wees nu eens eerlijk .
gooi er wat nederlandse volkloren door heen . BZN of zo
Je bevestigt enkel je zionist zijn als inwoner van een schurkenstaat Israel
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:01
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat doe je dan in een Islamitische land als je dat een kattengejank vindt ?
Ik kom er niet heen om dat kattengejank aan te horen..
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:01
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:27:25 (niet op reageren) ]
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 14:02
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:27:45 (niet doen) ]
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:02
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:01 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik kom er niet heen om dat kattengejank aan te horen..
Wat doe je dan in Turkije dan
Als je het niet wilt horen ga je toch lekker naar Oude Pekela
harmenstwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:02
Damn, hoe lelijk dit gebouw wordt. Het past er echt niet tussen hier in Nederland. Vindt de style van Moskee's over het algemeen wel mooi, maar niet hier.

Bouw dan een moskee in Europese style, ofzo.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:03
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
ja daar zijn jullie erg naartoe aan het werken .het islamitiseren van de wereld

sorry ik vind het niet erg een verrijking .

idd een sex club in maken . en dan het grootste hoogtepunt door de speakers laten blazen
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:03
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat doe je dan in Turkije dan
Als je het niet wilt horen ga je toch lekker naar Oude Pekela
Kan je niet lezen? Feestvieren met andere mensen in een vakantieland

[ Bericht 34% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:30:04 ]
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:04
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef harmenst het volgende:
Damn, hoe lelijk dit gebouw wordt. Het past er echt niet tussen hier in Nederland. Vindt de style van Moskee's over het algemeen wel mooi, maar niet hier.

Bouw dan een moskee in Europese style, ofzo.
Wat is volgens jou een Europese style ?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:04
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat doe je dan in Turkije dan
Als je het niet wilt horen ga je toch lekker naar Oude Pekela
moet je wel snel zijn wand daar zal binnenkort ook wel zo'n ding komen te staan
harmenstwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:05


Snel voorbeeld...
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Goed he, vandaar dat jij vlucht naar Israel
Ben jij soms een jood ? of een zionist ? en wat doe jij in Israel ? Uitkering ?


Wat een argumenten..
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:03 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ja, want een nazi is tegen moslims
[..]

Kan je niet lezen? Feestvieren met andere mensen in een vakantieland
Dan ga je toch naar Spanje, jij haat moslims en gaat er op vakantie naar een Islamitische land
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef harmenst het volgende:
Damn, hoe lelijk dit gebouw wordt. Het past er echt niet tussen hier in Nederland. Vindt de style van Moskee's over het algemeen wel mooi, maar niet hier.

Bouw dan een moskee in Europese style, ofzo.
Hoe ziet dat eruit, een moskee in Europese style?



Deze is bijvoorbeeld ook oosters geinspireerd, maar door de keuze van materialen past het prima in de buur.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:05 schreef harmenst het volgende:
[ afbeelding ]

Snel voorbeeld...
Dat is een kerk
een moskee is geen kerk.
reemwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:07
Als het papierwerk of de financieën niet in orde zijn, dan is dat goede reden om de bouw stil te leggen. Lekker relevant of mensen de Moskee mooi of lelijk vinden... Nederland staat voor 80% vol met lelijke gebouwen, en daar hoor ik hier ook nooit geklaag over. Als het een Moskee is, dan is het ineens een issue omdat 'het niet in het straatbeeld past'.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Je bevestigt enkel je zionist zijn als inwoner van een schurkenstaat Israel
omdat ik een moskee lelijk vind ,ok
weet je ik denk dat het de fout in van israel dat die MEGA moskee er is
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat is volgens jou een Europese style ?
Kijk eens naar kathedralen en kerken. Dat is Europese style. En als ik eerlijk moet zijn: ik vind een Middeleeuwse kathedraal toch stukken mooier dan een moskee die is weggelopen uit de Efteling. Hoewel ik sommige moskee´s, athans die in het Midden-Oosten, ook erg kan waarderen.

Het probleem met moskees in NL is dat ze vaak zo fout sprookjesachtig uiterlijk hebben.
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:08
Ik vind het best een mooi gebouw stiekem. Qua vorm dan.
Waarom er altijd van die oerlelijke kleuren gebruikt moeten worden snap ik ook niet, maar goed.

Ik verwacht trouwens niet dat er gejengeld gaat worden. Dat zou voor teveel klachten zorgen en dan kunnen ze meteen weer sluiten.
harmenstwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:08
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is een kerk
een moskee is geen kerk.
Sorry, maar het is een museum in Frankrijk.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:08
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef telavivnick het volgende:

[..]

omdat ik een moskee lelijk vind ,ok
weet je ik denk dat het de fout in van israel dat die MEGA moskee er is
Nee jouw haat speelt een grote rol. Is die haat een van de beweegredenen dat jij naar Israel bent verhuist? Waarom eigenlijk ?

In Israel zijn er dergelijke grote moskeeen
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:
Dan ga je toch naar Spanje, jij haat moslims en gaat er op vakantie naar een Islamitische land
Er ligt toch nog echt wel een heel erg groot grijs gebied tussen mensen haten en geluidshinder van ze ondervinden.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk eens naar kathedralen en kerken. Dat is Europese style. En als ik eerlijk moet zijn: ik vind een Middeleeuwse kathedraal toch stukken mooier dan een moskee die is weggelopen uit de Efteling. Hoewel ik sommige moskee´s, athans die in het Midden-Oosten, ook erg kan waarderen.

Het probleem met moskees in NL is dat ze vaak zo fout sprookjesachtig uiterlijk hebben.
Een kerk is geen moskee
en een moskee is geen kerk.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Er ligt toch nog echt wel een heel erg groot grijs gebied tussen mensen haten en geluidshinder van ze ondervinden.
Te moeilijk..
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is een kerk
een moskee is geen kerk.
Ach, er zijn genoeg leegstaande kerken die als moskee gebruikt kunnen worden.
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:12
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ach, er zijn genoeg leegstaande kerken die als moskee gebruikt kunnen worden.
Die worden ook gebruikt als Moskeeen.
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:12
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef Meki het volgende:
Een kerk is geen moskee
en een moskee is geen kerk.
Noem het gebedshuizen. Probleem opgelost.
Dragoriuswoensdag 21 oktober 2009 @ 14:12
Het niveau van dit topic nu.
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Die worden ook gebruikt als Moskeeen.
Waarom zeg je dan dat een moskee geen kerk is? Kan prima samengaan toch?
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Een kerk is geen moskee
en een moskee is geen kerk.
Bouw iets dat wat meer in het Nederlandse landschap past. Daar hebben we zelfs wetten voor. In menig bestemmingsplan staat geschreven hoe gebouwen er ongeveer uit mogen zijn, dit om verpaupering te voorkomen. Deze methode ook toepassen op moskees.
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Noem het gebedshuizen. Probleem opgelost.
Ja, gewoon een multi religieus gebouw. We hebben genoeg kerken die vrijwel de hele week leeg staan!
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Waarom zeg je dan dat een moskee geen kerk is? Kan prima samengaan toch?
Nee, omdat de plaatselijke gemeente geen vergunning wilt geven en ze aanwijst op de lege kerkgebouwen. Die ze gaan ombouwen tot een moskee
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
En andere mensen vinden Nederlanders stinken.
Dat komt omdat we zoveel zuivel drinken. Das een andere discussie
damian5700woensdag 21 oktober 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef reem het volgende:
Als het papierwerk of de financieën niet in orde zijn, dan is dat goede reden om de bouw stil te leggen. Lekker relevant of mensen de Moskee mooi of lelijk vinden... Nederland staat voor 80% vol met lelijke gebouwen, en daar hoor ik hier ook nooit geklaag over. Als het een Moskee is, dan is het ineens een issue omdat 'het niet in het straatbeeld past'.
De discussie gaat over de bouw van een moskee, dus dan is het geenszins verwonderlijk dat er ook opmerkingen langskomen over de moskee zelf, me dunkt. Ik kan natuurlijk wel ten behoeve van jouw gemoedstoestand een aantal opmerkingen maken over kunstobjecten in het straatbeeld.
Moet je maar even aangeven als je dat wenst!
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:17
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bouw iets dat wat meer in het Nederlandse landschap past. Daar hebben we zelfs wetten voor. In menig bestemmingsplan staat geschreven hoe gebouwen er ongeveer uit mogen zijn, dit om verpaupering te voorkomen. Deze methode ook toepassen op moskees.
Waarom eigenlijk. ?
Wij bouwen gewoon de moskeeen hoe andere moskeeen eruit zien.


Hoe moeten de moskeeen hier uit zien ?
KoosVogelswoensdag 21 oktober 2009 @ 14:17
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:14 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat komt omdat we zoveel zuivel drinken. Das een andere discussie
Je moet me eens ruiken op zondagochtend
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:18
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:08 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee jouw haat speelt een grote rol. Is die haat een van de beweegredenen dat jij naar Israel bent verhuist? Waarom eigenlijk ?

In Israel zijn er dergelijke grote moskeeen
eh weer mis eigenlijk voor mijn werk ben ik hierheen gekomen ..
en NEE in israel zijn niet van die dergelijken grote MEGA moskee'n .
wel kleineren in de arb dorpjes maar daar staan ze ook goed, en zien er leuk uit . daar horen ze ook .
niet zo zeer in het midden van r dam

[ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 21-10-2009 15:12:00 ]
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:19
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:18 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

zo:

[ afbeelding ]

Groot zat!
Voor de leegstaande kerken is die wel groot zat
waterkipwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:20
Megamoskee komt er 'Als Allah dat wil'
De omstreden moskee in Rotterdam-Zuid. De bouw ligt volledig stil.

ROTTERDAM - Het moest de mooiste en grootste moskee van Europa worden. Met minaretten nog hoger dan het nabijgelegen voetbalstadion De Kuip in Rotterdam-Zuid. Maar zes jaar na de start van de bouw is de Marokkaanse Essalam Moskee pas voor 60 procent af. Sterker nog: de bouw ligt stil. De gemeente dreigt nu zelfs de bouwvergunning in te trekken.
Iedere ochtend als hij wakker wordt, ziet Mohammed Ebrayimi vanuit zijn slaapkamerraam in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord de onaffe moskee. Weliswaar staat het karkas, maar de buitenkant is niet af en binnen is nog helemaal niets gedaan. Het is de grote schaamte van de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam-Zuid, zegt hij. ,,We staan voor gek.'' Het doet Ebrayimi pijn. ,,In mijn hart,'' zegt hij. ,,Echt, ik moet ervan huilen.''

Zijn droom, een gebedshuis om U tegen te zeggen, wordt langzamerhand een regelrechte nachtmerrie. Die droom begint in 1987 bij de oprichting van de oorspronkelijke Essalam Moskee aan de Polderlaan, vlakbij de huidige bouwlocatie. Het gebedshuis is al gauw immens populair en kan de toestroom van bezoekers nauwelijks aan. Tijdens het vrijdaggebed bidden moslims noodgedwongen op straat.
De 2500-koppige moskeegemeenschap in Rotterdam-Zuid wil daarom maar wat graag een nieuwe moskee.

Als in 1999 de Al-Maktoum Foundation van de steenrijke sjeik Hamdan Bin Rashid Al-Maktoum uit de Verenigde Arabische Emiraten de helpende hand biedt, lijkt die droom in vervulling te gaan. De sjeik is bereid wil 4 miljoen euro te steken in het gebedshuis, het grootste van Europa.

Wanneer in 2003 de bouw start, stapelen de problemen zich gauw op. Nog los van protesten uit de buurt, die zo'n megamoskee helemaal niet ziet zitten. Keer op keer komt de bouw stil te liggen.
Het voornaamste probleem, schetst de Rotterdamse bouwwethouder Hamit Karakus, is dat de bouw in handen is van de Stichting Essalaam Moskee, die onvoldoende deskundig is voor zo'n complex project. Aannemers vertrekken met ruzie, vaak om geld. Ook verlopen de contacten met de stichting, waarin de Al-Maktoum Foundation is vertegenwoordigd, moeizaam.

Karakus roept de stichting regelmatig op het matje. ,,'U kunt het de stad en de gemeenschap niet aandoen ons met een halve moskee op te zadelen', zei ik tegen ze.'' De stichting belooft beterschap, maar telkens blijkt dat vergeefs.

De bouwproblemen zorgen ook binnen de moskeegemeenschap voor spanningen. Die lopen in 2007 zo hoog op, dat er voor de deur van de moskee gevochten wordt. Ook krijgen vijf moskeebezoekers, onder wie Ebrayimi, een moskeeverbod.

Zes jaar na aanvang van de bouw noemt Karakus de situatie 'frustrerend'. Sinds 22 juli ligt de bouw helemaal stil. En dreigt hij met het intrekken van de bouwvergunning. Binnen de bouwwereld een ongekend harde maatregel. ,,Ik hoop niet dat het ervan komt, want daarmee los ik de problemen niet op. Het gaat ver,maar het is het enige wat ik kan doen.''

Trekt Karakus de vergunning inderdaad in, dan ontstaat voor andere partijen de mogelijkheid de bouw van de moskee af te maken. Bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap zelf, zegt Ebrayimi. ,,Als we geld gaan inzamelen, komen we waarschijnlijk heel ver.'' Ook heeft de Turkse gemeenschap belangstelling voor de moskee, waarvan de kosten aan het eind van de rit nu uiteindelijk naar schatting 7 miljoen euro bedragen.

En misschien, heel misschien, maakt de Al-Maktoum Foundation de moskee zelf af. Nooh Al-Kaddo, een van de bestuursleden van de Maktoum Foundation, laat weten vastbesloten te zijn het project helemaal af te ronden. Deze keer echt.

Of Ebrayimi er nog in gelooft? 'Insha'Allah', klinkt het. Als God het wil. Karakus: ,,Dit moet je niet aan God overlaten. Dit moeten de mensen zelf doen.''
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:20
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Een ruïne, dat klinkt goed genoeg. Zo heeft het in het verre verleden ook hier plaats gevonden, de hagenpreken.
Eerst opbouwen en dan aan gort schieten of wat?

Ruines bouwen is een beetje een rare gedachte, imho.
jeroen25woensdag 21 oktober 2009 @ 14:21
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:46 schreef telavivnick het volgende:
helemaal mee eens en je hoor mij dit ook niet tegen spreken maar om nu een land vol te pompen met die dingen vind ik ook weer van de goede kant .
het is (nog) steeds geen moslim land . en dat is het verschil .
Die moskee wordt dan ook niet door de overheid gebouwd maar door de moslims zelf.
Grumpeywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:22
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:22 schreef BasEnAad het volgende:
Betaald Rotterdam mee aan de moskee, dat er zoveel aandacht aan geschonken wordt?
Nee, maar blijkbaar denken we dat we allemaal geraakt worden door het feit dat het gebouwd wordt.

Waarom houdt Pastors zich niet gewoon aan de regels, zoals het pas intrekken van een bouwvergunning als het een half jaar aaneengesloten stil ligt? Waarom met twee maten meten?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:20 schreef waterkip het volgende:
Megamoskee komt er 'Als Allah dat wil'
De omstreden moskee in Rotterdam-Zuid. De bouw ligt volledig stil.

ROTTERDAM - Het moest de mooiste en grootste moskee van Europa worden. Met minaretten nog hoger dan het nabijgelegen voetbalstadion De Kuip in Rotterdam-Zuid. Maar zes jaar na de start van de bouw is de Marokkaanse Essalam Moskee pas voor 60 procent af. Sterker nog: de bouw ligt stil. De gemeente dreigt nu zelfs de bouwvergunning in te trekken.
Iedere ochtend als hij wakker wordt, ziet Mohammed Ebrayimi vanuit zijn slaapkamerraam in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord de onaffe moskee. Weliswaar staat het karkas, maar de buitenkant is niet af en binnen is nog helemaal niets gedaan. Het is de grote schaamte van de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam-Zuid, zegt hij. ,,We staan voor gek.'' Het doet Ebrayimi pijn. ,,In mijn hart,'' zegt hij. ,,Echt, ik moet ervan huilen.''

Zijn droom, een gebedshuis om U tegen te zeggen, wordt langzamerhand een regelrechte nachtmerrie. Die droom begint in 1987 bij de oprichting van de oorspronkelijke Essalam Moskee aan de Polderlaan, vlakbij de huidige bouwlocatie. Het gebedshuis is al gauw immens populair en kan de toestroom van bezoekers nauwelijks aan. Tijdens het vrijdaggebed bidden moslims noodgedwongen op straat.
De 2500-koppige moskeegemeenschap in Rotterdam-Zuid wil daarom maar wat graag een nieuwe moskee.

Als in 1999 de Al-Maktoum Foundation van de steenrijke sjeik Hamdan Bin Rashid Al-Maktoum uit de Verenigde Arabische Emiraten de helpende hand biedt, lijkt die droom in vervulling te gaan. De sjeik is bereid wil 4 miljoen euro te steken in het gebedshuis, het grootste van Europa.

Wanneer in 2003 de bouw start, stapelen de problemen zich gauw op. Nog los van protesten uit de buurt, die zo'n megamoskee helemaal niet ziet zitten. Keer op keer komt de bouw stil te liggen.
Het voornaamste probleem, schetst de Rotterdamse bouwwethouder Hamit Karakus, is dat de bouw in handen is van de Stichting Essalaam Moskee, die onvoldoende deskundig is voor zo'n complex project. Aannemers vertrekken met ruzie, vaak om geld. Ook verlopen de contacten met de stichting, waarin de Al-Maktoum Foundation is vertegenwoordigd, moeizaam.

Karakus roept de stichting regelmatig op het matje. ,,'U kunt het de stad en de gemeenschap niet aandoen ons met een halve moskee op te zadelen', zei ik tegen ze.'' De stichting belooft beterschap, maar telkens blijkt dat vergeefs.

De bouwproblemen zorgen ook binnen de moskeegemeenschap voor spanningen. Die lopen in 2007 zo hoog op, dat er voor de deur van de moskee gevochten wordt. Ook krijgen vijf moskeebezoekers, onder wie Ebrayimi, een moskeeverbod.

Zes jaar na aanvang van de bouw noemt Karakus de situatie 'frustrerend'. Sinds 22 juli ligt de bouw helemaal stil. En dreigt hij met het intrekken van de bouwvergunning. Binnen de bouwwereld een ongekend harde maatregel. ,,Ik hoop niet dat het ervan komt, want daarmee los ik de problemen niet op. Het gaat ver,maar het is het enige wat ik kan doen.''

Trekt Karakus de vergunning inderdaad in, dan ontstaat voor andere partijen de mogelijkheid de bouw van de moskee af te maken. Bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap zelf, zegt Ebrayimi. ,,Als we geld gaan inzamelen, komen we waarschijnlijk heel ver.'' Ook heeft de Turkse gemeenschap belangstelling voor de moskee, waarvan de kosten aan het eind van de rit nu uiteindelijk naar schatting 7 miljoen euro bedragen.

En misschien, heel misschien, maakt de Al-Maktoum Foundation de moskee zelf af. Nooh Al-Kaddo, een van de bestuursleden van de Maktoum Foundation, laat weten vastbesloten te zijn het project helemaal af te ronden. Deze keer echt.

Of Ebrayimi er nog in gelooft? 'Insha'Allah', klinkt het. Als God het wil. Karakus: ,,Dit moet je niet aan God overlaten. Dit moeten de mensen zelf doen.''
mischien kan allah hem zelf bouwen ook ,,scheelt ons weer wat belasting geld .
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:24
quote:
Camera's bij moskee in Enschede 20-10-2009 17:30:13

Het bestuur van de Turkse moskee in de Veilingstraat in Enschede gaat camera's ophangen en een beveiligingsbedrijf inhuren na de zware mishandeling in de moskee.

Een Enschedeër kreeg in de nacht van maandag op dinsdag een klap op zijn hoofd toen hij na een automatisch alarm in het winkeltje bij de moskee poolshoogte ging nemen. Hij ligt op de intensive care met een schedelbreuk. Volgelingen van de moskee gingen tot nu toe zelf kijken als het automatisch alarm afging, omdat het vaak loos alarm was. Dat durven ze nu niet meer aan. De dader is nog spoorloos
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:25
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:23 schreef telavivnick het volgende:

[..]

mischien kan allah hem zelf bouwen ook ,,scheelt ons weer wat belasting geld .
De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:25 schreef Meki het volgende:
De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
Nou, blijkbaar betalen de moslims dus níet de moskee. Dat is het hele probleem!
harmenstwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:24 schreef Meki het volgende:

[..]


Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:

[..]

Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Omdat islam vrede betekend
Mekiwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:

[..]

Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturen
En veel mensen die de islam haten daarin meegaan
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:29
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:28 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Omdat islam vrede betekend


Je valt echt door de mand.
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:29
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturen
En veel mensen die de islam haten daarin meegaan
Ja, want cijfers liegen
LangeTabbetjewoensdag 21 oktober 2009 @ 14:32
Los van de discussie of je een moskee wilt of niet, zou het wel linke boel worden als een wethouder zomaar een reeds afgegeven bouwvergunning in kan trekken.
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:

[..]

Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Benoemd. Hoe kan het dat tokkie's vaak de Nederlandse taal niet onder controle hebben?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturen
En veel mensen die de islam haten daarin meegaan
en nu ga jij nog beweren dat dat NIET gedaan word
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:34 schreef telavivnick het volgende:

[..]

en nu ga jij nog beweren dat dat NIET gedaan wordt
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:35
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:49:59 (stop daar eens mee) ]
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 14:44
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
Daar trekken dan krakers in nu het nog mag
sorry
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
maken er een sex paleis van
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 14:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
Dat zou inderdaad fantastisch zijn.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:48 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!
dan kom ik personelijk over om dat te zien
Bootje84woensdag 21 oktober 2009 @ 14:50
Die opmerking plaatste ik al eerder...
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
quote:
In het Amsterdamse Bos en Lommer werd een gekraakt kantoorgebouw moskee. Het stadsdeel vindt biddende moslims in strijd met het bestemmingsplan. Maar die laten zich niet wegsturen.
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:55
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 14:58:14 (KAPPEN! ) ]
Dragoriuswoensdag 21 oktober 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
Slecht voor de gewrichten, op zo'n koude betonvloer
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:56 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Slecht voor de gewrichten, op zo'n koude betonvloer
nee joh ze hebben een kleedje
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:

http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.
Meh7woensdag 21 oktober 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:03 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:25 schreef Meki het volgende:

[..]

De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
B.R.Oekhoestwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:14 schreef waterkip het volgende:

Als de bouwvergunning vervalt, kan de gemeente het gebouw onteigenen of opkopen. Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel', ontmoetingsruimte, winkelcentrum of sauna, noemt Pastors enkele ideeën.

http://www.telegraaf.nl/b(...)moskee___.html?p=1,1
Een gaysauna, een slijterij of een slagerij lijken me wel geschikte bestemmingen
Grumpeywoensdag 21 oktober 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:

[..]

er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:12
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Een gaysauna
Meteen aan je eigenbelang denken, he?
reemwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:

[..]

er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:11 schreef Grumpey het volgende:

[..]

er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.
ik zal daar niet zo zeker van zijn .maar dan nog het is een lelijk ding .
ik vraag mij steets af waarom moeten die dingen zo hoog er zitten geen verdiepingen in
ja kan er een leuke circustent van maken .
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:05 schreef Meh7 het volgende:
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.
Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.
Dragoriuswoensdag 21 oktober 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.

Daar zit toch wel duidelijk een verschil in
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:16 schreef reem het volgende:

[..]

Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?
ja idd
maar ik betaal zowiezo voor mijn zomerhuis in nederland .
DustPuppywoensdag 21 oktober 2009 @ 15:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.

Daar zit toch wel duidelijk een verschil in
Religie is wel de opium van het volk! Ik zie toch een duidelijk verband.
BasEnAadwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:49
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
Er komt een Rotterdam Dungeon, met alle wreedheden van de Islam breed uitgemeten.
__Saviour__woensdag 21 oktober 2009 @ 15:58
Gewoon die vergunning intrekken en het incomplete gebouw zo laten staan. Dat is dan een mooi statement, een soort kunstproject haast. Het onvoltooide gebouw staat dan symbool voor de onvolwassenheid van de Islam, die zich nooit verder ontwikkeld heeft en is blijven hangen in een onvoltooide fase.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 16:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Gewoon die vergunning intrekken en het incomplete gebouw zo laten staan. Dat is dan een mooi statement, een soort kunstproject haast. Het onvoltooide gebouw staat dan symbool voor de onvolwassenheid van de Islam, die zich nooit verder ontwikkeld heeft en is blijven hangen in een onvoltooide fase.
zo we hebben nu al een goed doel /
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 17:00


Que una dia maravillosa!
wikwakka2woensdag 21 oktober 2009 @ 17:04
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.

Maar ja, dat is natuurlijk subjectief.
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:04 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.

Maar ja, dat is natuurlijk subjectief.
Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?
woidwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ja idd
maar ik betaal zowiezo voor mijn zomerhuis in nederland .

zomerhuis in nederland
wikwakka2woensdag 21 oktober 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?
Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijken .
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 17:08
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:07 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijken .
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef woid het volgende:

[..]

zomerhuis in nederland
he he iemand
Leevancleefwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:16
Deze is helaas aangepast aan het Noord-Europese landschap... grijs en zonder versieringen dus. Het doet me een beetje denken aan een sovjetbunker met koepels erop.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:16
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.
het is leuk in het land van herkomst .

maar om nu naar nederland op vakantie te gaan om moskee"n te bezoeken ??
ik vind ze er niet horen ,
zelfs een boedistishe tempel hoor ook niet in nederland .
Linkse_Rakkerwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef woid het volgende:

[..]

zomerhuis in nederland
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
__Saviour__woensdag 21 oktober 2009 @ 17:17
Die moskee in de efteling is dan weer wel tof
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:18
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:16 schreef Leevancleef het volgende:
Deze is helaas aangepast aan het Noord-Europese landschap... grijs en zonder versieringen dus. Het doet me een beetje denken aan een sovjetbunker met koepels erop.
het doe mij denken aan een aladin-pretpark
AryaMehrwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:19
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:

[..]

Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
En aan wie ligt dat precies?
McKillemwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:22
Je zal dit ding maar in je buurt hebben.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:

[..]

Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ?? tenminste ik niet . niet echt aantrekkelijk voor mij .herrie ,stank ,etc , nee mijn vakantie ziet er uit op stranden palm bomen mooien zee"en ,vriendelijke mensen
en israel is zooooooooo mooi en lekker warm,..dat is lekker vertoeven hoor in eigenland .en ik heb hier alles wat ik wil voor een vakantie
en wil ik naar een ander land niemand die mij tegen hou . ?? met een europees paspoort

[ Bericht 5% gewijzigd door telavivnick op 21-10-2009 17:28:48 ]
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 17:24
Wat ik niet begrijp:
Zoveel kerken staan leeg, ivm de ontkerkelijking etc. Waarom kunnen die niet gewoon door Moslims gebruikt worden? Het zijn tenslotte toch gebedshuizen?
Nee, die kerken worden dan weer omgebouwd tot appartementen etc...
Tizitlwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:24 schreef capricia het volgende:
Wat ik niet begrijp:
Zoveel kerken staan leeg, ivm de ontkerkelijking etc. Waarom kunnen die niet gewoon door Moslims gebruikt worden? Het zijn tenslotte toch gebedshuizen?
Nee, die kerken worden dan weer omgebouwd tot appartementen etc...
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??
Linkse_Rakkerwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:22 schreef telavivnick het volgende:

[..]

de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ?? tenminste ik niet . niet echt aantrekkelijk voor mij .herrie ,stank ,etc , nee mijn vakantie ziet er uit op stranden palm bomen mooien zee"en ,vriendelijke mensen
en israel is zooooooooo mooi en lekker warm,..dat is lekker vertoeven hoor in eigenland .en ik heb hier alles wat ik wil voor een vakantie
en wil ik naar een ander land niemand die mij tegen hou . ?? met een europees paspoort
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.
Ik kan het mis hebben uiteraard, mij zie je daar ook niet.
Al die toeristen die elk jaar ziek worden van dat eten daar haha
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 17:39
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef telavivnick het volgende:

[..]

zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.
In het ziekenhuis zie je ook vaak dat er een ruimte is (vaak noemen ze dat een stilteruimte) waar ieder geloof zijn plek heeft. Iedereen een hoekje, om zo te zeggen.
Lijkt mij een prima idee.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:36 schreef Linkse_Rakker het volgende:

[..]

Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.
Ik kan het mis hebben uiteraard, mij zie je daar ook niet.
Al die toeristen die elk jaar ziek worden van dat eten daar haha
ik heb dat huis in nederland .zo een paar keer per jaar ga ik naar nederland .
McKillemwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:28 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...
Die honderden inspiratieloze betonblokken zijn anders wel de architectuur waar ik aan gewend ben. Ik vind dat dit soort concstructies niet passen in het Nederlandse straatbeeld. Hard maar waar.
Als ik de kozijenen van mijn flat een andere kleur wil geven aan de buitenkant krijg ik geflikker, maar dit soort zandkastelen mag weer wel en pleegt opeens weer geen afbreuk.
Ik snap dat niet.

Ik wil men niet het recht om een geloof te ontnemen hoor, maar moderne kerken zien er ook uit als normale panden en zijn alleen te herkennen aan het feit dat het op de gevel staat dat het een kerk is.
Ik zie niet waarom dit niet zo kan zijn voor elke religie. Waarom moet er nou weer zo'n ding gebouwd worden die opvalt en er eigenlijk helemaal niet in dit land past. Hou het voor de verandering eens keer neutraal...
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.
In het ziekenhuis zie je ook vaak dat er een ruimte is (vaak noemen ze dat een stilteruimte) waar ieder geloof zijn plek heeft. Iedereen een hoekje, om zo te zeggen.
Lijkt mij een prima idee.
ik denk dat de moslim gemeendschap daar niet mee instemd.
het gaat wel om 2 verschillende geloven .

een hutje op de hei lijkt mij ook ok .alleen al om het geval dat ik er geen stap in zal zetten .
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:41 schreef McKillem het volgende:

[..]

Waarom moet er nou weer zo'n ding gebouwd worden die opvalt en er eigenlijk helemaal niet in dit land past. Hou het voor de verandering eens keer neutraal...
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
McKillemwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
Als de afwezigheid van het oude vertrouwde thuisfront je dwars zit moet je terug gaan. Zo simpel is het wat mij betreft ook weer wel hoor.

Prima dat je hier je religie wil blijven uitoefenen enzo, zolang ik daar geen hinder van ondervind interreseert het mij geen ene reet waar je in gelooft, maar als het land volgebouwd gaat worden met dit soort constructies ben ik degene die zich minder thuis gaat voelen. En aangezien het "mijn" land is enzo, lijkt me dat wel iets relevanter dan een random moslim die zich een microdeeltje minder prettig voelt omdat zijn moskee er niet uit ziet alsof het direct uit irak komt.

[ Bericht 6% gewijzigd door McKillem op 21-10-2009 18:00:28 ]
RAVWwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ze moeten zich wel thuis voelen toch ??

Ja wij Nederlanders ook...


denk dat ik maar eens een grote som geld gaat opnemen en naar Mekka gaat vliegen om daar even alle grond te kopen en een rooms katholieke kerk ga neer gooien.. is even kijken hoe die lui dan reageren
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:52 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ja wij Nederlanders ook...


denk dat ik maar eens een grote som geld gaat opnemen en naar Mekka gaat vliegen om daar even alle grond te kopen en een rooms katholieke kerk ga neer gooien.. is even kijken hoe die lui dan reageren
kansloos
ja kan het mischien gooien op .. ja maar ik wil het thuisgevoel hebben ,
jullie maken het voor de tijgers, girafen ,aapjes ,beertjes ...in de zoo ook naar hun zin (boompjes vlees rotsen noem maar op )zo waarom ik niet een rooms katholiek kerkje .
RAVWwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef telavivnick het volgende:

[..]

kansloos
ja en dat zal hier ook eens moeten gebeuren ..
Anders kan ik ook nog wel even naar een paar Arabische landen gaan omdaar even de Bijbel aan de man te brengen hoor.

Wil ik het des noods gratis doen ..
Ach bij veel van die landen kom je niet eens van het vliegveld af .
McKillemwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef telavivnick het volgende:

[..]

kansloos
ja kan het mischien gooien op .. ja maar ik wil het thuisgevoel hebben ,
jullie maken het voor de tijgers, girafen ,aapjes ,beertjes ...in de zoo ook naar hun zin (boompjes vlees rotsen noem maar op )zo waarom ik niet een rooms katholiek kerkje .
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.

De dieren hebben een dierentuin DUS er moet ook zo'n prominent zandkasteel in NL gebouwd kunnen worden?
Waar zijn de logische aanknopingspunten? Waar heeft het relatie met elkaar? Hoe moet ik dat interpreteren dat ik ga zeggen: "ja, je hebt helemaal gelijk" ?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:04 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.

De dieren hebben een dierentuin DUS er moet ook zo'n prominent zandkasteel in NL gebouwd kunnen worden?
Waar zijn de logische aanknopingspunten? Waar heeft het relatie met elkaar? Hoe moet ik dat interpreteren dat ik ga zeggen: "ja, je hebt helemaal gelijk" ?
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.
je moet het ze naar hun zin maken . zeg de regering . maar ja dat doen we met de dieren in blijdorp ook ?
eens hou het op denk ik . maar de vraag is waneer.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:08 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.
quote:
je moet het ze naar hun zin maken . zeg de regering . maar ja dat doen we met de dieren in blijdorp ook ?
eens hou het op denk ik . maar de vraag is waneer.


Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:47
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?
Dat heb ik nou altijd gewild..
Of ik koop er eentje in Amersfoort, lees net dat er daar een te koop staat..

Maar zonder gekheid: Er is toch een welstandscommissie die dit soort plannen keurt?
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat heb ik nou altijd gewild..
Of ik koop er eentje in Amersfoort, lees net dat er daar een te koop staat..

Maar zonder gekheid: Er is toch een welstandscommissie die dit soort plannen keurt?
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.
[..]

Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?
ik zeg nit dat je de vrijheid van godsdienst niet mag hebben maar om nu die oerlelijken minarettes te pas en te onpas neer te gooien gaat te ver denk ik .

Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?

leg dat eens uit in de staaten rondom israel .
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:

[..]

maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
Nee, de rechter kan er een stokje voor steken en niet de burgemeester.

Dat jij het geen gezicht vindt doet er niet toe. Wen er maar gewoon aan of ga ergens in Friesland wonen.

Er staan genoeg kerken in het Midden-Oosten.
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Ach, met huichelaars als Pastors als wethouder die destijds dik achter dit plan stond was dat waarschijnlijk niet zo heel moeilijk. Een paar Dubaise olie-steekpenningen doen soms wonderen.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:05
Ach arm Amsterdam. Daar waar de meeste Joden werden afgevoerd word nu juist zo ene gebedsgebouw geplaatst. Niet discreet nee, maar gelijk grotesk. Juist in die stad waar het anti-semitisme juist hoogtij heeft gevierd.
Een droevige dag voor Nederland, en Job Cohen zou zich moeten schamen.
reemwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:07
Dit gaat over Rotterdam.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:07 schreef reem het volgende:
Dit gaat over Rotterdam.
Rotterdam Amsterdam, 1 pot nat.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:36
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 19:37
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
SanSebastianwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:38
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
Je vervuilt het topic, slijmbal
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:38
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.
Geen relevantie???
Kom op man, woonwijk en dan die megamoskee erin dumpen.
Frutselwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:39
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
Jep, Tweede topic. In navolging op de schoonmaak van vanmiddag.
Ontopic aub
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
was een stofzuiger
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Geen relevantie???
Kom op man, woonwijk en dan die megamoskee erin dumpen.
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2009 19:40:51 ]
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 19:40
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef SanSebastian het volgende:

[..]

Je vervuilt het topic, slijmbal
Boehoe, je hebt geen humor.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:40
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:42:12 (idd flauw. Stoppen aub. Anders NWS-SC opzoeken) ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:

[..]

ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
en alahvergeten huizen , dat is het punt nu niet

een vraagje . dit werd ook al eerder naar vooren gebracht ..kunnen moslims niet bidden in kerken ?? de paus is daar denk ik wel voor te porre

[ Bericht 3% gewijzigd door telavivnick op 21-10-2009 19:50:39 ]
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:44 schreef telavivnick het volgende:

[..]

en huizen

een vraagje . kunnen moslims niet bidden in kerken ?? de paus is daar denk ik wel voor te porre
DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.
Mogen is wat anders dan doen.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:47 schreef thingamajig het volgende:

[..]

Mogen is wat anders dan doen.
Dat klopt ja.
Hanoyingwoensdag 21 oktober 2009 @ 20:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..

Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 20:16
Dat ding lijkt op een fabricatie van Star Wars.
deedeeteewoensdag 21 oktober 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:13 schreef Hanoying het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
OMG wat is dat een griezelig gebouw ? Kan het die raketten lanceren ?
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 20:18
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:13 schreef Hanoying het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zat er ook aan te denken maar wilden ze geen ideen geven .leuk artikel

en eigelijk worden deze gebedshuizen, soms wel voor deze dingen gebruikt ..het opslaan voor wapens en raketten .

[ Bericht 1% gewijzigd door telavivnick op 21-10-2009 20:24:46 ]
Billy-jazzwoensdag 21 oktober 2009 @ 20:22
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:13 schreef Hanoying het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
lol @ krantenartikel

"One French Muslim leader was reported to have said: "fast, fire ze missles"
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 20:23
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:13 schreef Hanoying het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Mooi artikel ook!!
paddywoensdag 21 oktober 2009 @ 22:23
Ik vind dit gebouw trouwens mooier De kathedraal van Reims . De kerk dateert uit het begin van de 13e eeuw



Deze WesterMoskee (Aya Sofia)zou in 2008 geopend worden?
Dit las ik trouwens over de subsidie
quote:
Het Oosten/Kristal BV: is een bedrijfseenheid binnen woningbouw corporatie Het Oosten. Zij zijn voorstanders van de nieuwbouw, de buurt voldoet zo beter aan de eisen van deze tijd. De ingrijpende nieuwbouw sluit aan bij de stadsrenovatieplannen in stadsdeel De Baarsjes. Zij krijgen subsidie voor de bouw van de woningen en de winkels; deze laatste worden verkocht aan de vereniging Aya Sofia.

BORT: Belangenvereniging Omwonenden (voormalig) Riva-Terrein, hun woordvoerder is mevrouw Boel, ex-wethouder voor de PvdA in stadsdeel De Baarsjes. Zij verzetten zich tegen de nieuwbouwplannen. Ten eerste zijn zij tegen de sloop van de sociale huurwoningen, omdat er duurdere woningen voor terug komen en deze twee panden monumentale waardering hebben gekregen. Zij hebben bezwaren tegen de overdekte winkelpassage, omdat “de steeg” onveilig zou worden door leegstand en verloedering, en omdat het plein naar hun mening al toegankelijk genoeg is.Verder vinden zij de moskee te prominent aanwezig en vrezen zij parkeerproblemen en een te grote toeloop. Zij vinden de parkeergarage geen goede oplossing, er worden slechts 100 plaatsen gereserveerd voor de omwonenden. Ten tweede beschuldigen zij de stadsdeelraad van ondemocratische besluitvorming; er is te weinig gecommuniceerd en ook misleidende informatie gegeven. Zeker wat betreft de hoogte van de minaret en bij het toekennen van bouwvergunningen en subsidies.

HET VERVOLG De klachten van BORT zijn besproken, maar niet allemaal gegrond verklaard. In een kort geding heeft de rechter besloten dat de omwonenden recht hebben op meer informatie en inspraak. Als gevolg hiervan zijn de bouwplannen op verschillende punten gewijzigd. Zo moet er gezorgd worden voor beperkte bouwoverlast, beveiliging van de winkelpassage en is de architectuur van de moskee aangepast aan de stijl van de Amsterdamse School. In december 2005 wordt begonnen met de sloop van de panden. De eerste woningen zullen in 2007 worden opgeleverd, het project zal waarschijnlijk in 2008 worden afgerond met de opening van de moskee.
Dus men bouwt eerst iets met subsidie op, en verkoopt het vervolgens weer aan de vereniging Aya Sofia....Die uiteindelijk überhaupt de eigenaar is van de Wester Moskee? Dus uiteindelijk eigendom van een wijk?Bron

Slim
reemdonderdag 22 oktober 2009 @ 03:29
Ik blijf het zielig vinden. Gezeur om een gebouw met een afwijkend ontwerp. Dezelfde personen die normaal lopen te roepen dat de overheid zich niet met hun zaken moet bemoeien lopen nu wel te klagen dat een bepaald gebouw 'niet in het straatbeeld past'.

Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal ?
misteriksdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:50
wat een gedrocht
dat hebben jullie goed gedaan, nederlanders
DikVoormekaardonderdag 22 oktober 2009 @ 11:02
Zie ook: Interview van radio 1 met Marco Pastors over de Essalam Moskee

http://www.radio1.nl/cont(...)u-in?autostart=10929

In de stad waar het voor niemand mogelijk was om eigen grond te bezitten, behalve dan voor de Essalam-moskee, waar men al meer dan 6 jaar mee bezig is om die haatkeet uit de grond te stampen...hetgeen niet erg wil lukken vanwege onderling bestuurlijk gesteggel en financieel wanbeleid. Zelfs onderlingen vechtpartijen en doodsbedreigingen van de baardmannen zijn niet vreemd,nee niet eens van de Nederlandse bevolking, u weet inmiddels wel, die komen al helemaal niet in verzet, maar vanuit de eigen achterban...U weet de islam is vrede.
B.R.Oekhoestdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef woid het volgende:

[..]

zomerhuis in nederland
Herfsthuis zou een betere naam zijn, al zijn we wel verwend afgelopen zomert.
Giadonderdag 22 oktober 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:

[..]

ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!
Zie ook

Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers

over de El Fath moskee in Amersfoort. Die werd gebouwd bij een hondenuitlaatgebied. En via dat gebied is het voor veel moskeegangers een kortere route naar de ingang. Maar ze vallen wel hondenbezitters aan, omdat ze vinden dat honden daar niet horen.

Dit dus, terwijl die uitlaatstrook daar al eerder was dan de moskee.

Zal me dus niks verbazen als er straks op vrijdag niet meer gevoetbald mag worden in het voetbalstadion.
Langlearndonderdag 22 oktober 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:

Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal ?


Pomp er gewoon een half miljoen in en die gasten kunnen elke dag tig keer bidden. Zij blij en geen tijdloos gezeik elke keer...
telavivnickdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:50
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!
Zie ook

Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers

over de El Fath moskee in Amersfoort. Die werd gebouwd bij een hondenuitlaatgebied. En via dat gebied is het voor veel moskeegangers een kortere route naar de ingang. Maar ze vallen wel hondenbezitters aan, omdat ze vinden dat honden daar niet horen.

Dit dus, terwijl die uitlaatstrook daar al eerder was dan de moskee.

Zal me dus niks verbazen als er straks op vrijdag niet meer gevoetbald mag worden in het voetbalstadion.
je moet het de honden toch naar hun zin maken
Langlearndonderdag 22 oktober 2009 @ 11:51
Daar zou een verbod op moeten komen. Dieren als huisdier nemen...
WallOfStarszaterdag 24 oktober 2009 @ 10:59
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wanneer gaat de katholieke kerk eigenlijk een mega kathedraal bouwen in Dubai?
Als er genoeg "aanhangers" wonen. lijkt me zo.
er wonen genoeg moslims binnen 50 km om dat
gebouw te rechtvaardigen, hoeveel kathedralen heeft
Nederland eigenlijk..... wiki ... 9.

dus ik zie het probleem niet echt.


wel afluisteren die toko....
just in case!
Linkse_Rakkerzaterdag 24 oktober 2009 @ 11:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:51 schreef Langlearn het volgende:
Daar zou een verbod op moeten komen. Dieren als huisdier nemen...
+ 1

Is toch belachelijk om die beestjes hun hele leven lang op te sluiten. En aan een lijntje te houden.
Het word echt tijd dat deze vorm van dieren mishandeling word aangepakt.
Todesschwalbenzaterdag 24 oktober 2009 @ 16:41
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:02 schreef DikVoormekaar het volgende:
Zie ook: Interview van radio 1 met Marco Pastors over de Essalam Moskee

http://www.radio1.nl/cont(...)u-in?autostart=10929

In de stad waar het voor niemand mogelijk was om eigen grond te bezitten, behalve dan voor de Essalam-moskee, waar men al meer dan 6 jaar mee bezig is om die haatkeet uit de grond te stampen...hetgeen niet erg wil lukken vanwege onderling bestuurlijk gesteggel en financieel wanbeleid. Zelfs onderlingen vechtpartijen en doodsbedreigingen van de baardmannen zijn niet vreemd,nee niet eens van de Nederlandse bevolking, u weet inmiddels wel, die komen al helemaal niet in verzet, maar vanuit de eigen achterban...U weet de islam is vrede.
Het is al tijden mogelijk om eigen grond te bezitten in de stad.
McKillemzondag 25 oktober 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:
Ik blijf het zielig vinden. Gezeur om een gebouw met een afwijkend ontwerp. Dezelfde personen die normaal lopen te roepen dat de overheid zich niet met hun zaken moet bemoeien lopen nu wel te klagen dat een bepaald gebouw 'niet in het straatbeeld past'.

Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal ?
Afwijkende ontwerpen prima, maar dit is niet meer afwijkend, dit is zoals eerder gezegd eerder megalomaan.
Ik krijg hier goedverdomme al gedonder als ik mijn kozijnen een andere tint wit geef en dat ding moet weer wel gewoon kunnen.
Echt positief voor integratie is dit trouwens ook niet, om nog maar even een blik open te scheuren.
Welke motivatie om een beetje te vernederlandsen is er nog als we ze alles geven wat ze hadden.
Dit is gewoon geen land voor een religie die 500 jaar achterloopt op de rest.