SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en onder de volgende links:
http://www.spaink.net/fishman/home.html
http://www.spaink.net/cos/verw2ned.html
http://www.xs4all.nl/~felipe/cos/
In mei van dit jaar heeft wikipedia besloten om IP adressen van scientology te blokkeren vanwege het grote aantal gekleurde edits dat ze maakten.
http://www.theregister.co(...)ia_bans_scientology/
[/quote]
mantelorganisaties
CoS heeft erg veel mantelorganisaties waarbij de connectie met CoS slecht zichtbaar is. Hierdoor heeft de CoS veel (en soms zonder medeweten van mensen) invloed in verschillende takken.
De bekendste subgroepen zijn:
Narconon een drugs-afkick programma gebasseerd op de CoS methode. Het programma is beoordeeld als zijnde gevaarlijk
Criminon een rehabilitatie programma voor gevangenen.
Study tech een studieprogramma wat gebruikt wordt door verschillende instituten zoals scholen. "It was publicly stated by Hubbard that study tech is directly affiliated with Scientology. He wrote in a policy letter that "Study Tech is our primary bridge to Society."
CCHR In nederland bekend onder de naam: Nederlands comite voor de rechten van de mens. Een groep die strijdt tegen de psychiatrie. Over de Nederlandse tak later meer.
En nu eindelijk: het doel van deze thread
Er zijn drie redenen waarom ik deze thread wil openen.
Ten eerste om een plaats te hebben om al het nieuws van de afgelopen tijd betreffende CoS te verzamelen.
Ten tweede om de zaken die nu spelen te rapporteren en mensen hierover te informeren.
Ten derde om uit te zoeken en te rapporteren welke bedrijven in Nederland onder de scientology sluier werken.
Hoe verder?
Het is de bedoeling om in de volgende post de actualiteiten betreffende scientology uit te werken en de nu spelende zaken te rapporteren.
De post daarna is bedoeld om informatie te geven over organisaties en websites die (al dan niet met medeweten van) gelinked zijn aan Scientology. Ook wil ik in die post in gaan op methoden die onder CoS vallen maar je makkelijk in het normale leven tegen kunt komen. Zo verschaft CoS bijvoorbeeld "persoonlijkheids"-vragenlijsten aan bedrijven om uit te delen aan hun werknemers. Er zijn gevallen bekend waarin de werkgever zijn werknemers dwingt deze in te vullen. (dit is dus in Nederland).
Waarom in BNW?
Ook daarvoor zijn drie redenen.
Ten eerste, CoS heeft een aantal keer verklaard van binnenuit controle over te willen nemen van diverse organisaties betreffende het dagelijks bestuur van mensen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten tweede, websites van nederlandse organisaties gelieerd aan CoS worden hier met enige regelmaat gebruikt als bronnen door sommige users.
Ten derde, ook een beetje om te kijken of een serieuze thread het overleeft in BNW
Wat bied ik jullie?
Zoals al eerder gezegd zal ik proberen een objectief en georganiseerde collectie van recente ontwikkelingen m.b.t. CoS geven alsmede proberen een tipje van de dekmantel van verschillende subgroepen in Nederland op te lichten.
Wat vraag ik daarvoor terug?
Een volwassen interactie. Geen threadshitting, onderbouwde uitspraken en hopelijk misschien ook het aandragen van nieuwe informatie.
Maar oompaloompa, je bent 90% vergeten...
Dat klopt. Er is veel meer informatie over scientology dan ik hier kan posten. Veel kun je zelf terug vinden op het internet. Andere zaken wil ik best over schrijven als daar interesse in is. Ik zou zo een pagina vol kunnen schrijven over de radicale "aanvallen" over en weer van zowel Anon als CoS. Misschien dat ik dat ook nog wel doe, het is echter minder relevant voor de kern, maar wel goede illustratie. Voor nu slechts een filmpje voor sensatiezoekers, waaruit lijkt te blijken dat scientology zichzelf een bomb-threat stuurde om daarna Anon er de schuld van te geven.
bronnen
gebruikte bronnen voor deze post: wikipedia tenzij anders aangegeven, en deze thread als inspiratie voor de geschiedenis van Anon vs. CoS
relevante fok! threads
Internet community begint oorlog tegen Scientology...
Internet community begint oorlog tegen Scientology #2
Links voor achtergrondinformatie (slechts een selectie, overgenomen van de SA thread):
Historical Publications and Media
Rolling Stone Magazine; "Inside Scientology," Feb. 23, 2006
Time Magazine: "The Thriving Cult of Greed and Power," May 6, 1991
The New York Times: "Scientology's Puzzling Journey From Tax Rebel To Tax Exempt," March 9, 1997
Watchman Expositor; "Applied Scientology in Public Schools?" Vol. 14, No. 5, 1997
Time Magazine: "A Growing Cult Reaches Dangerously Into The Mind," Nov. 15, 1968
BBC Panorama Documentary - "The Road to Freedom"
Salon: "Scientology's War on Psychiatry," July 1, 2005
National Mental Health Association: "Beware Scientologists Claiming To Be Mental Health Professionals," Sept. 17, 2001
Internet Resources
http://www.whyweprotest.net
http://xenu.net, and their forums, the OCMB
http://xenutv.com
http://lermanet.com/ or http://www.lermanet.us/
http://lisamcpherson.org
http://whyaretheydead.net
http://torymagoo.org
http://xenu-directory.net
http://youfoundthecard.com
http://www.factnet.org/
Articles
City Paper - Feature: Anonymous Takes On Scientology (and Doesn't Afraid of Anything)
Village Voice Blog "Runnin' Scared - "Anonymous" vs. Scientology; "Our Nonsense is Free"
Radar Magazine - Cult Friction
Blog of Henry Jenkins - the following post is [about] anonymous
Michigan Daily Editorial - Aliens, cults and pranksters
Los Angeles Times - A Leap Beyond Faith
Torontoist - Fair Game For Scientology
St. Petersburg Times - Pet Lovers and Scientology Critics Converge on Clearwater
Village Voice - Scientology's First Celebrity Defector Reveals Church Secrets
The Guardian - Intergalactic Tyrants Beware: The Boys in Blue Are After You
The Times - Scientology: The Anonymous Protesters
The Australian - Minister Free to Call Scientologists Bastards
Houstonist - V is for Viral Anti-Scientology Protests
Glosslip - Church of Scientology Hits Below The Belt, Harasses Little Girls
SF Weekly - Scientology's Antagonists
Seattle Weekly - As Scientology Expands, So Do Its Naysayers
The Doings Clarendon Hills - Critic of Scientology No Longer 'Anonymous'
The Guardian - How Scientologists Pressurise Publishers (not a typo, they're British)
Los Angeles Times - Scientology foes blast new Riverside County law
Television Coverage
[url=http://streams.wgbh.org/online/gb/gb.php?file=gb20080424scientology1.mov&title=The%20Church%20of%20Scientology%20faces%20attacks%20from%20the%20Web-based%20group%20Anonymous]WGBH: Greater Boston
Bekijk "CTV Winnipeg" op YouTube
NBC 5 Cincinnati - Scientology and 9/11
Today Tonight - Scientology Child Labor Exposed
WWMT Battle Creek - Caught On Tape: When Scientology Attacks?
KRQE Albuquerque - Rehab Center Carries Low Success Rate / Rehab Numbers Don't Add Up
Protester/Activist Videos
Road to February 10th, Road to March 15th, and Road to April 12th, three very well-produced videos by SA's very own Pelvidar.
, the shot heard 'round the Internet.
Tory Christman's Youtube channel
Mark Bunker's Vimeo channel
Tommy Gorman's Youtube channel
Videos of Goon/Anon "Stu" in Plymouth, UK enturbulating the local stress test cart -- watch these videos to see what an effective flash raid with a model demonstrator looks like! (some videos may be temporarily unavailable due to fair gaming)
Party in Clearwater!
En het beloofde Tom Cruise filmpje waarmee het allemaal begon:
[ Bericht 2% gewijzigd door oompaloompa op 20-10-2009 22:32:41 ]Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.psychiatrie oorzaak 9-11
Volgens de scientologist in dit filmpje:
http://rutube.ru/tracks/1(...)3a154b221e760191db36
Scientology teistert Edese crèche
25 september 2009
http://www.omroepgelderla(...)ert-Edese-creche.htm
[ Bericht 52% gewijzigd door oompaloompa op 21-10-2009 11:06:29 ]Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.artikel over narconons uitspraken in nederland: http://www.psy.nl/fileadm(...)tage_scientology.pdf
Meer volgt, maar ben even door de bomen het bos een beetje kwijt.
[ Bericht 46% gewijzigd door oompaloompa op 21-10-2009 13:45:40 ]Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zou je misschien in 2-3 regels het heel kort samen kunnen vatten, dan voeg ik het toe aan de op onder het kopje meest spraakmakende zaken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:35 schreef Knarf het volgende:
Je gaat hopelijk toch niet de legendarische rechtzaken tegen Karin Spaink en XS4ALL vergeten?
http://www.spaink.net/fishman/home.html
http://www.spaink.net/cos/verw2ned.html
http://www.xs4all.nl/~felipe/cos/
Ik voeg ze meteen toequote:
http://www.freemasonry.bc(...)masonry03.html#masonquote:L. Ron Hubbard?
Author of Dianetics (1950) and founder of the Church of Scientology; there is no record that Lafayette Ronald Hubbard (1911/03/13 - 1986/01/24) was initiated into any regular lodge of Freemasonry.
The purported link is Hubbard’s association with John Whiteside Parsons (1914/02/10 - 1952/06/17), chemist and founder of the Jet Propulsion Laboratories. 1
"Jack" Parsons was head of the Agapé Lodge of the Ordo Templi Orientis (OTO) in Los Angeles, California, and later head of the Pasadena OTO branch. Hubbard is alleged to have been initiated into the OTO in 1944 by either Aleister Crowley or Parsons, and also to have first met Parsons in August of 1945. There is no documentation of Hubbard’s initiation. Others have claimed that Hubbard was a spy for either the FBI or US Naval Intelligence.2 Although Hubbard’s association with Parsons is unquestioned—as is his regard for Crowley3— Hubbard’s role or involvement with the OTO is a subject of some conjecture. Claims by authors such as Maury Terry ("The Ultimate Evil") are unsubstantiated, and in some instances, demonstrably wrong. The point here is that this is not a masonic association and does not demonstrate that Hubbard was a freemason.
1. cf.: Barefaced Messiah, Russell Miller. London : 1987; Michael Staley, AHA No. 8 (pp. 91 "ff"): "The Babalon Working of Jack Parsons" (published in "Apocalypse Culture", edited by Adam Parfrey, Los Angeles 1987-90, and "Starfire", London 1987, p. 32.) ; Scientology, F.W. Haack, Munich: 1982; Über die Verbindung von L.R. Hubbard zur Magick von A. Crowley, Roland Winkhart (an ex-member of Scientology and the 'Caliphate', subsequently in the Temple of Set). Vienna: 1985. Cited at: http://www.cyberlink.ch/~koenig/white.htm (2002/05/10).
2. Neuropolitics,Robert Anton Wilson & Timothy Leary, 1977 ; cf. "Scarlet and the Beast,"John Daniel. Vol. 1, pp. 429-430 ; A Piece of Blue Sky,Jon Atack. New Jersey : Lyle Stuart Books, 1990.
2.L. Ron Hubbard, "Conditions of Space/Time/Energy" Philadelphia Doctorate Course cassette tape #18 5212C05 (1952)
hmm, in 2-3 regels, dat gaat lastig worden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Zou je misschien in 2-3 regels het heel kort samen kunnen vatten, dan voeg ik het toe aan de op onder het kopje meest spraakmakende zaken.
Alvast heel erg bedankt!
Daarna hebben ze ongeveer 10 jaar rechtzaken van scientology aan de broek gekregen, die ze uiteindelijk hebben gewonnen.quote:The Church of Scientology (or: CoS; or: Co$, as some of their opponents call it) sells its followers expensive courses which, if students study them carefully, are supposed to set them free ('clear' them). A former Scientology member, Steven Fishman, was brought before court because he committed several crimes in order to get the money to pay for these courses. Scientology urged him to get the money any which way he could. According to Fishman, they also assigned him to kill somebody, and failing that, ordered him to commit suicide. In an interview for Time Magazine, Fishman relayed those stories and blamed Scientology for his crimes. Scientology sued him for slander.
When Fishman was then brought to court, he used parts of Scientology-documents to prove he had been brainwashed by the Church. These Scientology documents thereby became public material: anybody could go to the court library and read them. The Church, fearing that its sacred secrets would be revealed, had some of their people going to the library every day to borrow these documents, thereby preventing other people (read: non-Scientologists) from reading them. Nevertheless, the Fishman Affidavit got copied (it was also available through the clerk of the court, for a mere $36.50). Somebody retrieved the affidavit via the clerk, scanned it, and posted it to the net. The Fishman Affidavit has been travelling on the Internet ever since.
Hier legt hij uit dat ook de eigenaar van deze site uitkijkt met wat hij zegt over Scientology.quote:Read about some of the legal threats I am facing because of this web page.
Introduction
These pages are a collection of information regarding the Church of Scientology and it's dealings with the world around it. Let me be the first to say that they are not a flattering look at Scientology. Let me also say that most of this information is not my own. It is collected from various public sources around the web and newsgroups. While there is reference to "secret" teachings, none of the documents are stored on this server (although links to sources may be provided).
This page does assume that the reader has an understanding of Christianity, its basic theology and teachings regarding Jesus Christ. It looks at some of the theological issues that divide the two religions, and also has a long hard look at L. Ron Hubbard himself. I do this because it is my belief that a 'thing' is as only as strong as the foundations it is built on. Take Christianity, for example. It is a religion that is 100% dependant on the character and person of Jesus Christ. If it could be proven that Jesus was of bad character, lied, stole, etc, then the entire Christian faith is worthless. It becomes nothing more than a social group with some rather strict membership guidelines.
Similar is Scientology. It is built entirely on the discoveries and work of L. Ron Hubbard. The organisation runs and behaves according to his rules, ideas and beliefs. Because of this, it is valid to examine the character and person of L. Ron Hubbard in order to see the foundations of the Scientology religion, and if in fact LRH had the right, the moral and the spiritual authority to say what he did.
Interessante kennis.quote:Lafayette Ronald Hubbard, March 13th 1911 - January 24th 1986. It is written about LRH that he was:
Nuclear physicist
Naval hero
Author
A "blood brother" to the "Blackfoot Indians"
A few other less remarkable things, such as poet, musician and explorer.
Looking at that list, the most remarkable aspect of his life is that he had time to do it all. It would take a normal person till they were about 100 to achieve all LRH said he'd done.
Ja, ik heb er ook in die tijd inderdaad over gelezen, slecht eigenlijk dat het er niet in stond.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:58 schreef Knarf het volgende:
[..]
hmm, in 2-3 regels, dat gaat lastig worden.
maar ok.
Karin Spaink had het Fishman Affidavit op internet gezet bij haar provider XS4ALL (zij was niet de enige die dat deed).
[..]
Daarna hebben ze ongeveer 10 jaar rechtzaken van scientology aan de broek gekregen, die ze uiteindelijk hebben gewonnen.
Je bent wel even bezig om dit allemaal te lezen. Was ook nogal een soap in die tijd ;-)
Bedankt voor de link! Deze ken ik niet, dus ik lees hem eerst even grondig neer voor ik hem in de Op plemp, wil geen regels brekenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:58 schreef mediaconsument het volgende:
Goede site over dit onderwerp overigens: http://www.sweenytod.com/cos/index.html
Met hier een uitleg over symboliek en scientology. http://www.sweenytod.com/cos/huboccult1.html
[..]
Hier legt hij uit dat ook de eigenaar van deze site uitkijkt met wat hij zegt over Scientology.
Nog wat informatie over L. Ron Hubbard:
[..]
Interessante kennis.
Hier nog wat informatie over de geschiedenis als oorlogsheld:
http://www.spaink.net/cos/warhero/claims.htm
Deze is wel mooi.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Bedankt voor de link! Deze ken ik niet, dus ik lees hem eerst even grondig neer voor ik hem in de Op plemp, wil geen regels breken
quote:L. Ron Hubbard
"Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion"
Reader's Digest reprint, May 1980, p.1
Later he created the Church of Scientology.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:13 schreef wijsneus het volgende:
My fucking god, dat je zo'n disclaimer nodig hebt om iets te zeggen over een 'religie'.
Lijkt een beetje op de betreffende South Park aflevering, waar de gehele aftiteling bestaat uit John & Jane Doe'squote:
Deze meneer heeft een keer op een internet forum geschreven "aim a nuclear Tom Cruise missile at them" en is daarna tot 6 maanden cel veroordeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:13 schreef wijsneus het volgende:
My fucking god, dat je zo'n disclaimer nodig hebt om iets te zeggen over een 'religie'.
Het ging om de disclaimer! maar ja, je hebt wel gelijk. Lieve Tot, zou je misschien er "lees eerst de disclaimer in de op" van kunnen maken?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:43 schreef Zith het volgende:
Ja hoor, straks open ik een topic over het christendom en kopieer ik de bijbel en zeg ik 'lees eerst de op!'
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het ging om de disclaimer! maar ja, je hebt wel gelijk. Lieve Tot, zou je misschien er "lees eerst de disclaimer in de op" van kunnen maken?
Anders is het inderdaad wel een beetje te veel van het goede
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Deze meneer heeft een keer op een internet forum geschreven "aim a nuclear Tom Cruise missile at them" en is daarna tot 6 maanden cel veroordeeld.
Dan snap ik zo'n disclaimer wel.
Thanks!quote:
Dat is een verwijzing naar iets wat iemand gezegd heeft. Kom op kerel, niet zo lopen zieken alsjeblieft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:16 schreef Oversight het volgende:
[..]
dat heb jij zojuist ook gedaan ?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat is een verwijzing naar iets wat iemand gezegd heeft. Kom op kerel, niet zo lopen zieken alsjeblieft.
En het tijdschrift Margriet doneert geld aan deze organisatie: http://www.margrietsbeter(...)wereldoverzicht.aspxquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks!
Ik ben nog een beetje aan het internetdetectiven, en wat schertst mijn verbazing.
op deze website van amnesty international worden kinderen doorverwezen naar een website van scientology.
http://amnestyleiden.blog(...)trijdreglement1.html
quote: "Inspiratie nodig? Bekijk de video's van Jongeren voor Mensenrechten voor Nederland"
bovenste plaatje is de desbetreffende website.
[ afbeelding ]
kwalijkquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:28 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
En het tijdschrift Margriet doneert geld aan deze organisatie: http://www.margrietsbeter(...)wereldoverzicht.aspx
En ze worden ook nog gewoon uitgenodigd op middelbare scholen: http://bananenmonarchie.web-log.nl/
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks!
Ik ben nog een beetje aan het internetdetectiven, en wat schertst mijn verbazing.
op deze website van amnesty international worden kinderen doorverwezen naar een website van scientology.
http://amnestyleiden.blog(...)trijdreglement1.html
quote: "Inspiratie nodig? Bekijk de video's van Jongeren voor Mensenrechten voor Nederland"
bovenste plaatje is de desbetreffende website.
[ afbeelding ]
Met alle respect, maar Fok! heeft een veel groter actief publiek dan jouw site, als het aantal leden en posts van je forum een indicatie is. Ik vind die disclaimer nou ook niet getuigen van een sterke ruggegraat, maar ik kan wel begrijpen dat ie er staat. Als je beheerder bent van een community site wil dat niet automatisch zeggen dat je zin hebt in een principe strijd met welke groepering dan ook.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 05:43 schreef PeterSchilte het volgende:
maar om er nou bang van te zijn of er extra voorzichtig mee om te gaan?
Held! Ik heb heel veel op je website gelezen en er aan zitten denken om mij aan te melden gewoon om je te complimenteren met de enorme hoeveelheid informatie die je verzameld hebtquote:Op woensdag 21 oktober 2009 05:43 schreef PeterSchilte het volgende:
Ik heb de disclaimer gelezen. Ik heb zelf de ervaring dat de soep niet zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend.
In de afgelopen 8 a 9 jaren heb ik heel wat informatie verzameld over CoS en een selectie staat hier:
http://www.scamofscientology.nl
Omdat ik de rotgewoonte heb graag in een wespennest te porren stuurde ik een email aan de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding over de video die hier staat, met wat foto's:
http://www.scamofscientology.nl/pagina3.html
Ik stuurde het bericht ook aan CoS.
Vervolgens probeerde Julia Rijnvis, hoofd geheime dienst van CoS in Nederland, mij zover te krijgen om informatie te verwijderen.
Ik heb beleefd geweigerd.
Vervolgens nooit meer iets van ze gehoord.
In de USA is CoS wel degelijk een organisatie waar rekening mee moet worden gehouden. Daar heeft men een grote juridische staf onder leiding van Kendrick Moxon die elke gelegenheid aangrijpt om vreedzame demonstranten af te schilderen als extremisten en ze zelfs, desnoods door vals of gemanipuleerd "bewijs" voor de rechter te slepen:
http://www.scamofscientology.nl/forum/viewtopic.php?t=189
In Nederland hebben ze noch de financiele middelen noch de mensen om dergelijke trucs uit te halen. Bovendien is het Nederlandse rechtsysteem heel anders dan in de USA.
Prima verder dat er aan deze organisatie aandacht wordt besteed, maar om er nou bang van te zijn of er extra voorzichtig mee om te gaan?
Dat zegt zijn zoon inderdaad.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:27 schreef Oversight het volgende:De getuigenverklaring van de oudste zoon van Ron L Hubbard, over de praktijken die hij zijn pappa heeft zien uitvoeren, en waar hij de man zelf over heeft horen vertellen:
http://www.lermanet.com/cos/rondewolf.htm
Zegt eigenlijk genoeg, pappa was gewoon een boef.
Die link is in een van de eerste posts hier al geplaatst. Even beter opletten OSquote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:39 schreef Oversight het volgende:goede samenvatting van het spaink verhaal...
De Groene Amsterdammer, 5 oktober 1995
Scientology vist achter het Net
En wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:05 schreef Oversight het volgende:er zijn in ieder geval mensen die je kunnen en willen helpen om je geld terug te krijgen....
http://www.xs4all.nl/~jeta/spb/english.html
Daar bedoelen ze waarschijnlijk mee dat ze Scientology in Duitsland als een totalitaire organisatie beschouwen. Iets waar ze in Duitsland extra gevoelig voor zijn, gezien hun Nazi verleden.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:25 schreef Oversight het volgende:Duitsland heeft de hele scientology on-constitutioneel gemaakt.
Zijn ze daar dan een criminele organisatie als er nog activiteiten zijn? iemand enig idee wat het inhoud om "on-constitutioneel" te zijn verklaard?
"In Germany last year, it was declared unconstitutional."
BBC
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |