En wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:05 schreef Oversight het volgende:er zijn in ieder geval mensen die je kunnen en willen helpen om je geld terug te krijgen....
http://www.xs4all.nl/~jeta/spb/english.html
Daar bedoelen ze waarschijnlijk mee dat ze Scientology in Duitsland als een totalitaire organisatie beschouwen. Iets waar ze in Duitsland extra gevoelig voor zijn, gezien hun Nazi verleden.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:25 schreef Oversight het volgende:Duitsland heeft de hele scientology on-constitutioneel gemaakt.
Zijn ze daar dan een criminele organisatie als er nog activiteiten zijn? iemand enig idee wat het inhoud om "on-constitutioneel" te zijn verklaard?
"In Germany last year, it was declared unconstitutional."
BBC
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:49 schreef Iblis het volgende:
De Duitse overheid zit erg dicht bovenop Scientology, en ze noemen ze b.v. grondwet-vijandig. Een andere brochure van het Beierse ministerie draagt de omineuze titel: ‘Was ist Scientology? - Die Fabrikation der Mensch-Maschine im kybernetischen Lernlabor’? – Wat is Scientology? De vervaardiging van de mens-machine in het cybernetische leer-laboratorium.
Er is een heel overzicht van brochures, waarvan ik hier een aantal zal linken (de meeste zijn in het Duits, maar bevatten veel achtergrondinformatie over wat de Bondsdag een grondwet-vijandige organisatie met criminogene (d.w.z. misdaad veroorzakend, bevorderend) structuur noemt.1)
Hier een overzicht van hun materiaal:
Das System Scientolgy: 25 vragen met antwoorden, over hoe Scientology functioneert.
Scientology: Een grondwet-vijandige organsiatie.
Scientology: Uit de reeks ‘bescherm onze democratie.
De vervaardiging van de mens-machine in het cybernetische leer-laboratorium..
De voorgaande links zijn in het Duits, het laatste stuk is ook in het Engels verkrijgbaar (en Frans en Spaans via bovenstaande link).
1) Dr. Jürgen Keltsch, Beierse staatsministerie, Was ist Scientology? - Die Fabrikation der Mensch-Maschine im kybernetischen Lernlabor, p. 4: Nach eingehender Untersuchung bewertete die vom Deutschen Bundestag eingesetzte Enquete-Kommission "Sog. Sekten und Psychogruppen" in ihrem 1998 vorgelegten Endbericht die Organisation als verfassungsfeindliche Bestrebung mit kriminogener Struktur. (vet in orgineel).
Volgens mij is dat met name terreurorganisaties waar jij op doelt (bevriezen van tegoeden b.v.)quote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:52 schreef Oversight het volgende:
[..]
mogelijk iets offtopic maar,.... euhhhh
Hoe zit het nu met de eenheid van de EU ?
Ik geloof dat er afspraken zijn over "criminele organisaties".....
quote:Operation Snow White was the Church of Scientology's name for a project during the 1970s to purge unfavorable records about Scientology and its founder L. Ron Hubbard. This project included a series of infiltrations and thefts from 136 government agencies, foreign embassies and consulates, as well as private organizations critical of Scientology, carried out by Church members, in more than 30 countries;[1] the single largest infiltration of the United States government in history[2] with up to 5,000 covert agents.[3] This was also the operation that exposed 'Operation Freakout', because this was the case that brought the US government into investigation on the Church.[3]
Under this program, Scientology operatives committed infiltration, wiretapping, and theft of documents in government offices, most notably those of the U.S. Internal Revenue Service. Eleven highly-placed Church executives, including Mary Sue Hubbard (wife of founder L. Ron Hubbard and second-in-command of the organisation), pleaded guilty or were convicted in federal court of obstructing justice, burglary of government offices, and theft of documents and government property. The case was United States vs. Mary Sue Hubbard et al., 493 F. Supp. 209 (D.D.C. 1979).[4][5][6][7]
1) Labaton, Stephen (1993-10-14). "Scientologists Granted Tax Exemption by the U.S.". New York Times. h. Retrieved 2008-05-25.
2) Ortega, Tony (1999-12-23). "Double Crossed". Phoenix New Times (New Times Media). Retrieved 2006-06-12.
3) "Mystery of the Vanished Ruler". TIME. 1983-01-31. Retrieved 2007-08-10.
4) United States Court of Appeals for the District of Columbia against Mary Sue Hubbard, Henning Heldt, Jane Kember et al.
5) Mary Sue Hubbard et al. Sentencing Memorandum - corrected.
6) Timeline of Scientology versus the IRS.
7) Wikisource: U.S. v. Hubbard 650 F.2d 293 (1981)
Staat ook in de opquote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:12 schreef Iblis het volgende:
Peter Schilte noemde Operation Snow White al, maar deze verdient meer aandacht m.i. ik citeer van Wikipedia’s artikel: Operation Snow White,
[..]
Oh, hmm, overheen gelezen dan, en toen nog wel op Snow White gezocht...quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Staat ook in de op
Er is gewoon veel te veel informatie over te vinden
Of die foto is nep, of ze hebben met een lichtstudio/paraplu's voor die twee gestaan, het licht is veel te professioneel.quote:
Het zijn de makers van south park, de kan dat het echt is, is vrij miniem.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:53 schreef Zith het volgende:
[..]
Of die foto is nep, of ze hebben met een lichtstudio/paraplu's voor die twee gestaan, het licht is veel te professioneel.
Ze zeggen 3.5 miljoen, maar eerder 55.000 in de VS. Qua invloed is de kerk best groot omdat ze erg rijk zijn, of iig waren, op dit moment zijn er best een aantal locaties opgedoekt.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 08:22 schreef Dragorius het volgende:
Hoe "groot" is de CoS eigenlijk? Qua invloed, qua aantallen en inmenging?
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Volgens mij is dat met name terreurorganisaties waar jij op doelt (bevriezen van tegoeden b.v.)
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:58 schreef Dragorius het volgende:
Maar wat zijn ze dan wel volgens het rechtsysteem van Nederland? een vereniging? een stichting?
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:01 schreef Dragorius het volgende:
Ja maar dat stamt uit 1985, wat is de huidige status van scientology volgens Nederland dan? Ik kan het nog nergens goed vinden.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:07 schreef oompaloompa het volgende:
Voor zover ik weet is het een bedrijf met winstoogmerk volgens onze wet. Met heel veel substichtingen zonder winstbejag.
Of juist andersom, de kerk een stichting & de boekenverkoop etc bedrijven.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:11 schreef Dragorius het volgende:
Dat is wel interessant m.b.t. rechtspositie, maar hoe komt het Europese hof dan wel uit op een religie, kan een lidstaat dat zomaar "wegwuiven" met een eigen regel/wet dan?
Wat ik me herinner, maar heb daar zo 1,2,3 geen bronnen voor, is dat als je een religie bent in Nederland je geen winst mag maken, en dat omdat ze wel winst willen maken geen religie kozen te zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:15 schreef Iblis het volgende:
Ik denk dat men hierop doelt: Scientology and the legal system (Cases before the European Court of Human Rights).
Dat is dus net wat anders, want daarin gaat het om herregistratie als religieuze instelling. Rusland weigerde die herregistratie te beoordelen, en dat is niet legaal verklaard door het Europese hof.
Maar dat maakt niet dat het een religie is (dat is denk ik wel het resultaat uiteindelijk in Rusland), maar daar liet het gerechtshof zich niet over uit. Ik weet namelijk zeker dat het in het VK, Duitsland en Frankrijk géén erkende religie is.
Let vooral op dat woord "hier". Hier is het geen 5 ton, maar wel tienduizenden tot een paar honderdduizend euro's.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:51 schreef Oversight het volgende:
[..]
Onzin
Bij de Scientologykerk zelf in Amsterdam doen ze de aantijgingen af als onzin. "Het is niet waar dat mensen hier vijf ton zijn kwijtgeraakt", vertelt Julia Rijnvis. "Wij moeten als kerk onszelf bedruipen, maar niemand is onder druk gezet om bij te dragen. Je doneert gewoon wat je kunt missen."
Het Europese Hof heeft helemaal niet gezegd dat scientology een religie is. Daar bemoeit het Europese Hof zich namelijk helemaal niet mee. Zij doelt op de situatie in Rusland. Daar werd scientology verboden, en dáár heeft het Europese Hof een voor Rusland negatief oordeel over uitgesproken.quote:Ook is Scientology absoluut geen sekte, volgens Rijnvis. "Het Europees Hof heeft onlangs geoordeeld dat we een religie zijn", zegt ze. "Iedereen is hier vrij om te gaan en staan waar hij wil." Dat is volgens Rijnvis zelfs een van de uitgangspunten van Scientology. Oprichter L. Ron Hubbard zou zijn leer onder andere hebben gezien als een zoektocht naar vrijheid. "Hubbard heeft ooit gezegd: 'You can't kick anybody into freedom'. Dus als iemand niet meer wil, mag ie gaan", aldus Rijnvis.
Ja ja. Natuurlijk, wie anders? Nou, vrijwel niemand in de critici-wereld heeft ook maar iets te maken met een van beiden. Maar kennelijk werken de technieken die scientology gebruikt zo goed dat zelfs mevrouw Rijnvis schijnt te geloven in haar eigen waanideeën. Ze slaat trouwens nog een groep over: de farmaceutische industrieën, waarvan scientology beweert dat die de critici zelfs betaalt voor hun oppositie tegen de sekte. Nou, ik betaal mijn website uit eigen zak, hoor Julia!quote:Wereldwijd complot
Toch blijft Scientology altijd en overal discussie oproepen. Rijnvis weet wel waardoor dat komt. Het is eigenlijk een wereldwijd complot van psychiaters en psychologen. "Hubbard schreef al over de schadelijke gevolgen van de psychiatrie", vertelt ze. "We strijden overal ter wereld tegen psychatrie en psychofarmaca. Veel misstanden en heel veel doden zijn volgens ons hierop terug te voeren. En als je dat maar blijft herhalen, komt er een reactie. Dat zal ook blijven gebeuren, want wij gaan door. Ons doel is toch de wereld een stuk beter te maken."
Het gedraagt zich als een sekte, het voldoet aan de meeste kenmerken van een sekte, dus trek je eigen conclusie maar.quote:bron
Wat is nu eigenlijk de formele status van deze club, een religie, of een onconstitutionele en rechten-loze club ?
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat ik me herinner, maar heb daar zo 1,2,3 geen bronnen voor, is dat als je een religie bent in Nederland je geen winst mag maken, en dat omdat ze wel winst willen maken geen religie kozen te zijn.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:56 schreef Oversight het volgende:
"de Scientology Church geen onderwijsinstelling of erkend opleidingsinstituut is en evenmin voldoet aan de definitie "kerkgenootschap" die de HR in NJ 1947/1 formuleerde;"
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 19:16 schreef oompaloompa het volgende:
soldaat pleegt zelfmoord na scientology cursus en scientology laat zijn files verdwijnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |