SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
pf, who caresquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:50 schreef Copycat het volgende:
Het zou inmiddels wel prettig zijn als TS weer eens reageert.
zzz
I care!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Goed voor jouquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:42 schreef djenneke het volgende:
Wat een onzin. Dan ben ik zeker de uitzondering die de regel bevestigt ofzo? (Ben nog steeds samen met mijn eerste bedpartner).
Ik had beter niet "geen enkele" kunnen zeggen want dat ging behoorlijk in tegen het tweede deel van wat ik schreef, maar ik blijf erbij dat er maar heel weinig vrouwen zijn die het met minder dan 5 hebben gedaan.
En ik heb het hier over vrouwen uit nette omgevingen, niet alleen tokkies, al zijn die laatsten inderdaad veel erger.
Uit het onderzoek dat _Led_ postte:quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:52 schreef rozenijlpaard het volgende:
Goed voor jou ^O^
Ik had beter niet "geen enkele" kunnen zeggen want dat ging behoorlijk in tegen het tweede deel van wat ik schreef, maar ik blijf erbij dat er maar heel weinig vrouwen zijn die het met minder dan 5 hebben gedaan.
En ik heb het hier over vrouwen uit nette omgevingen, niet alleen tokkies, al zijn die laatsten inderdaad veel erger.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 0 5,8 1 18,3 2 14,1 3 tot 5 28,5 6 tot 10 17,5 11 tot 20 9,8 21 of meer 5,9 |
Dus cumulatief: Heeft 100-(5.8+18.3+14.1+28.5) = 1/3 van de vrouwen in hun hele leven meer dan 5 bedpartners gehad. En het overgrote meerendeel dus 5 of minder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben ook een slet danquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Uit het onderzoek dat _Led_ postte:
[ code verwijderd ]
Dus cumulatief: Heeft 100-(5.8+18.3+14.1+28.5) = 1/3 van de vrouwen in hun hele leven meer dan 5 bedpartners gehad. En het overgrote meerendeel dus 5 of minder.
Maar zo`n onderzoek zegt weinig. De vrouwen uit het onderzoek zijn nog niet dood neem ik aan, dus je kan niet met zekerheid zeggen dat de cijfers niet nog veranderen. Verder heb je nog de generatie verschillen. Tegenwoordig is 14 een normale leeftijd voor sex (?) voor velen, terwijl ik niet denk dat dat een jaar of 30 geleden dat ook zo was. Relaties zijn niet meer voor het leven, maar stranden na een jaar of 7.
Dat krikt t aantal bedpartners voor de jongere generaties wel op denk ik
[ Bericht 0% gewijzigd door Wazeggie op 22-10-2009 12:21:12 ]
1 ding eventjes. We zijn wij eigenlijk om daar over te oordelen?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:10 schreef _Led_ het volgende:
Vast wel.
Maar dan nog is 30+ pijpslachtoffers op je 18e heel, heel erg veel.
Omdat 'wij' het veel vinden hoeft dat nog niet zo te zijn.
Mede doordat er op seks nog steeds heel veel taboe rust maakt dat wij zo reageren.
We vinden het veel! Omdat in onze maatschappij seks gezien eerder wordt gezien als;
dit doe je met iemand die je speciaal vindt (ben ik het overigens mee eens) en niet
als iets wat we maar met jan en alleman doen.
Ik vind niet dat wij het recht hebben te oordelen over wat veel is of niet.
Ja tuurlijk, je mag het vinden, maar om daar iemand constant op te wijzen,
is niet aan ons.
Dit meisje, heeft op deze manier moeten leren om te gaan met gevoelens en alles wat er tijdens pubertijd komt kijken. Het is waarschijnlijk een harde leerschool voor haar geweest en maakt haar nu dus in zichzelf gekeerd en 'beschermend'/niet toe laten van aanraking laat staan iets sexueels.
Om haar te bestempelen als slet.. sja ik kan het me enerzijds voorstellen, anderzijds vind ik het cru.
Ik denk dat er heeeeel iets anders speelt dan iemand voor de lol even een blowjob geven en dat ze op dat moment daarom de gedaan heeft wat ze heeft gedaan.
Ik denk dat het inlevingsvermogen van sommige mensen hier niet al te sterk ontwikkeld is, stel dat zij dus werd gezien als iemand 'voor even', en dat gewoon elke keer. Elke keer teleurstellingen?
Dan kan ik me voorstellen dat haar hele zelfbeeld vertekend is en ze op deze manier dan maar aan haar 'liefde' kwam.
Jong zijn is kut. Sommigen moeten door een ongelooflijk diep dal, willen ze daar komen waar ze willen zijn. Dan vind ik sommige reacties best wel kort door de bocht.
Wij zijn de internethelden wiens mening de enige is die telt natuurlijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:21 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
1 ding eventjes. We zijn wij eigenlijk om daar over te oordelen?
'Wij' hebben de cijfers ernaast van het nederlands gemiddelde, en het is gewoon heel erg veel in vergelijking daarmee.quote:Omdat 'wij' het veel vinden hoeft dat nog niet zo te zijn.
Anderhalf keer het gemiddelde, soit.
Maar 8 x zoveel als je gemiddelde leeftijdsgenoot ?
Dat is gewoon Veel met de hoofdletter V.
zzz
Ik vind het ook veel, maar niet dat je daar dan per sé een waarde-oordeel moet verbinden. TS zegt in de Op dat hij zijn vriendin al jaren goed kent, dus is het raar als hij helemaal nergens vanaf wist. Mijn gok is dat hij eigenlijk juist werd aangetrokken door dat 'wilde kantje' van haar en dat t hem tegenvalt dat zij blijkbaar is veranderdquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:10 schreef _Led_ het volgende:
Vast wel.
Maar dan nog is 30+ pijpslachtoffers op je 18e heel, heel erg veel.
Ik ben maagd m'n puberteit doorgegaan, niemand wou me liefde geven 
.
Nu vind ik het leuk om met de stationcar en kinderzitje achterin naar afwerkplekken te gaan om mannen te pijpen. En m'n vriendin mag er niets van vinden, want wie is zij om erover te oordelen, ik ben ik en dit zijn mijn seksuele voorkeuren, en ik ging gewoon door een diep dal in m'n jeugd.
.Nu vind ik het leuk om met de stationcar en kinderzitje achterin naar afwerkplekken te gaan om mannen te pijpen. En m'n vriendin mag er niets van vinden, want wie is zij om erover te oordelen, ik ben ik en dit zijn mijn seksuele voorkeuren, en ik ging gewoon door een diep dal in m'n jeugd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja goed, dan nog? Is daarbij meegerekend; de situaties van de personen die zich op dat moment daarin bevonden? Achtergrond? Emotionele situatie?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wij zijn de internethelden wiens mening de enige is die telt natuurlijk.
[..]
'Wij' hebben de cijfers ernaast van het nederlands gemiddelde, en het is gewoon heel erg veel in vergelijking daarmee.
Anderhalf keer het gemiddelde, soit.
Maar 8 x zoveel als je gemiddelde leeftijdsgenoot ?
Dat is gewoon Veel met de hoofdletter V.
Er spelen wel meer factoren mee dan; joh! hoeveel heb jij er al gehad?
...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:24 schreef speknek het volgende:
Ik ben maagd m'n puberteit doorgegaan, niemand wou me liefde geven
Nu vind ik het leuk om met de stationcar en kinderzitje achterin naar afwerkplekken te gaan om mannen te pijpen. En m'n vriendin mag er niets van vinden, want wie is zij om erover te oordelen, ik ben ik en dit zijn mijn seksuele voorkeuren, en ik ging gewoon door een diep dal in m'n jeugd.
Dat heeft toch helemaal niks te maken met de beoordeling of iets veel of weinig is ?quote:
[..]
Ja goed, dan nog? Is daarbij meegerekend; de situaties van de personen die zich op dat moment daarin bevonden? Achtergrond? Emotionele situatie?
"Zij heeft het met 2000 kerels gedaan, maar dat mag je niet veel vinden want ze zat in een dipje !"
zzz
Je mag niet oordelen, je weet niet hoe ik me voelquote:
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
precies, als ze er problemen mee heeft zoekt ze toch een ander, die ongevoelige trutquote:
[..]
Je mag niet oordelen, je weet niet hoe ik me voel
zzz
Mijn idee. Ik stuur er overigens altijd op aan dat ik een boete thuisgestuurd krijg, die ik dan net voor de ogen van mijn vriendin weggris, dat wind me op. Mocht ze 'm ooit eerder openmaken (daar is best kans op, want ik krijg drie boetes per week) ga ik heel boos worden als ze me iets verwijt. Ik ben ik, en ik heb mijn eigen voorkeuren, en het is niet aan haar om daarover te oordelen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:24 schreef speknek het volgende:
Ik ben maagd m'n puberteit doorgegaan, niemand wou me liefde geven
Nu vind ik het leuk om met de stationcar en kinderzitje achterin naar afwerkplekken te gaan om mannen te pijpen. En m'n vriendin mag er niets van vinden, want wie is zij om erover te oordelen, ik ben ik en dit zijn mijn seksuele voorkeuren, en ik ging gewoon door een diep dal in m'n jeugd.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Achter elkaar?quote:
komt erop neer dat ze zo'n 20-30 mannen gepijpt heeft
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als ze de boete openmaakt schendt ze je briefgeheim en wat denkt die trut wel niet, dat je dingen met elkaar deelt? Gelijk uitmakenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:32 schreef Sachertorte het volgende:
Mijn idee. Ik stuur er overigens altijd op aan dat ik een boete thuisgestuurd krijg, die ik dan net voor de ogen van mijn vriendin weggris, dat wind me op. Mocht ze 'm ooit eerder openmaken (daar is best kans op, want ik krijg drie boetes per week) ga ik heel boos worden als ze me iets verwijt. Ik ben ik, en ik heb mijn eigen voorkeuren, en het is niet aan haar om daarover te oordelen.
.(sorry, ander steeds terugkerend topic
)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou precies. Dat staat in de wet, en de wet zegt niets over aantallen mannen pijpen. Ik weet dus wel wat erger is.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Als ze de boete openmaakt schendt ze je briefgeheim en wat denkt die trut wel niet, dat je dingen met elkaar deelt? Gelijk uitmaken
(sorry, ander steeds terugkerend topic
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mannen die door zo'n slet worden gepijpt daarentegen hoor je nooit klagen of ze nummer 20 of 30 zijn, en oordelen ook niet. dat komt hooguit na het orgasme
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, dat soort onderzoeken ken ik en zijn gebaseerd op die leuke formuliertjes die je oa. bij de ggd meekrijgt. Om dat nu erg betrouwbaar te gaan noemen...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Uit het onderzoek dat _Led_ postte:
[ code verwijderd ]
Dus cumulatief: Heeft 100-(5.8+18.3+14.1+28.5) = 1/3 van de vrouwen in hun hele leven meer dan 5 bedpartners gehad. En het overgrote meerendeel dus 5 of minder.
Nee een internetpanel. Als het bij de ggd was, zou het aantal sekspartner een stuk hoger zijn, ivm alle mensen die daar voor soatests komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:12 schreef rozenijlpaard het volgende:
Ja, dat soort onderzoeken ken ik en zijn gebaseerd op die leuke formuliertjes die je oa. bij de ggd meekrijgt. Om dat nu erg betrouwbaar te gaan noemen...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een geneuzel, deze onderzoeken zijn goed opgezet en een stuk representatiever dan even aan die 2 slettebakken van vriendinnen van je vragen wat hun aantal is en denken dat dat dan normaal is voor heel nederland.quote:
[..]
Ja, dat soort onderzoeken ken ik en zijn gebaseerd op die leuke formuliertjes die je oa. bij de ggd meekrijgt. Om dat nu erg betrouwbaar te gaan noemen...
zzz
En dát is dan weer door het schuldgevoel, richting de Heere of richting hun vrouw die thuis wacht met het avondeten.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:41 schreef MikeyMo het volgende:
Mannen die door zo'n slet worden gepijpt daarentegen hoor je nooit klagen of ze nummer 20 of 30 zijn, en oordelen ook niet. dat komt hooguit na het orgasme
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Je hebt gelijk wbt de ggd, maar internetpanels zijn volgens jou beter te vertrouwen? Ik twijfel daar ernstig aan..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:16 schreef speknek het volgende:
Nee een internetpanel. Als het bij de ggd was, zou het aantal sekspartner een stuk hoger zijn, ivm alle mensen die daar voor soatests komen.
In dit geval doe ik geen aannames en gaat het om iets meer dan 2 "slettebakken". Vermenigvuldig dat getal maar met een stuk of 25. En nee, dat is ook nog steeds niet erg betrouwbaar, maar als zo'n 80% daarvan in de categorie van 18 tot 30-jarigen al hoger zitten dan het onderzoek van hierboven aangeeft...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:50 schreef _Led_ het volgende:
Wat een geneuzel, deze onderzoeken zijn goed opgezet en een stuk representatiever dan even aan die 2 slettebakken van vriendinnen van je vragen wat hun aantal is en denken dat dat dan normaal is voor heel nederland.
En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat ik het met 50 verschillende vrouwen heb gedaan
Dan is het nog steeds niet erg betrouwbaar.quote:
In dit geval doe ik geen aannames en gaat het om iets meer dan 2 "slettebakken". Vermenigvuldig dat getal maar met een stuk of 25. En nee, dat is ook nog steeds niet erg betrouwbaar, maar als zo'n 80% daarvan in de categorie van 18 tot 30-jarigen al hoger zitten dan het onderzoek van hierboven aangeeft...
Hoe kom jij erbij dat de uitslag invloed zou hebben op de betrouwbaarheid ?
(Je zegt "dat is niet erg betrouwbaar, maar als zo'n 80 %..." )
Het zegt meer over jouw vriend(inn)enkring
zzz
Kijkend naar de data lijkt er een oververtegenwoordiging van hoogopgeleiden in te zitten. Alleen: de onderzoekers stellen dat hoogopgeleide vrouwen (als enige groep) juist significant meer bedpartners hebben gehad, ik vermoed omdat ze er langer over doen om te settelen. Dus ik denk echt dat het aan je eigen vriendengroep ligt (en wat led zegt: een steekproef van 50 mensen is niet betrouwbaarder dan een steekproef van 3000). En knap dat je van vijftig vrouwen weet hoeveel bedpartners ze hebben gehad. Ik zou het van m'n eigen beste vrienden niet eens zeker weten.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 15:16 schreef rozenijlpaard het volgende:
Je hebt gelijk wbt de ggd, maar internetpanels zijn volgens jou beter te vertrouwen? Ik twijfel daar ernstig aan..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, uitslag heeft geen invloed op de betrouwbaarheid. Taalfoutjequote:Op donderdag 22 oktober 2009 15:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds niet erg betrouwbaar.
Hoe kom jij erbij dat de uitslag invloed zou hebben op de betrouwbaarheid ?
(Je zegt "dat is niet erg betrouwbaar, maar als zo'n 80 %..." )
Het zegt meer over jouw vriend(inn)enkring
En ik zei ook dat het nog steeds niet erg betrouwbaar is Mijn vriend(inn)enkring bestaat uit heel normale mensen waarvan de meesten oa. een goede opleiding hebben en waarvan de dames voornamelijk van het type zijn waarvan je het echt helemaal niet zou verwachten dat ze zo leven of hebben geleefd.
En dat is dan wel weer leuk, want dan komen we weer terug bij de vriendin van de ts, die precies zo lijkt te zijn
(vroeger een slet, tegenwoordig heel netjes)
Okee, laten we dan even de feiten opsommen :quote:
[..]
Nee, uitslag heeft geen invloed op de betrouwbaarheid. Taalfoutje
Mijn vriend(inn)enkring bestaat uit heel normale mensen waarvan de meesten oa. een goede opleiding hebben en waarvan de dames voornamelijk van het type zijn waarvan je het echt helemaal niet zou verwachten dat ze zo leven of hebben geleefd.
En dat is dan wel weer leuk, want dan komen we weer terug bij de vriendin van de ts, die precies zo lijkt te zijn
zzz
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:16 schreef _Led_ het volgende:
[..]maar de vriendin van TS en jouw vriendinnen zijn de slettebakken die dat gemiddelde omhoog trekken.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Die vergelijking slaat dus nergens op. Maar verder, als hij haar een slet vond... wat doet ie nog bij haar? En als ik haar was en zou horen dat hij me met een slet vergeleek zou ik hem ook verlaten...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:05 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom, enkel omdat ie hier anoniem compleet terecht post dat zijn vriendin vroeger een slet was ?
Wat klopt er dan niet aan die uitspraak ?
Beeld je ondertussen terwijl je het antwoord daarop verzint even 2 voetbalelftallen in die ze stuk voor stuk aan het afwerken is, om daarna aan de scheids- en lijnrechters te beginnen.
Jij doet alsof het zijn fout is dat zij vroeger niet zo kieskeurig was over wie ze afzoog, terwijl dat haar eigen keuze is geweest.
Waar is trouwens de scheidingslijn tussen veel wisselende contacten en slet zijn? Is dat bij 11? Of word dat bij 15?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Ga je je uitspraken nou ook nog eens beargumenteren ?quote:
[..]
Die vergelijking slaat dus nergens op.
Anders lees je gewoon de OP eensquote:Maar verder, als hij haar een slet vond... wat doet ie nog bij haar?
Ze was toch een slet ?quote:En als ik haar was en zou horen dat hij me met een slet vergeleek zou ik hem ook verlaten...
Als je vriendin vroeger een fles wodka per dag dronk mag je toch ook gewoon zeggen dat ze alcoholist was ?
veel wisselende contacten is sletterig gedrag.quote:Waar is trouwens de scheidingslijn tussen veel wisselende contacten en slet zijn? Is dat bij 11? Of word dat bij 15?
[ Bericht 4% gewijzigd door _Led_ op 23-10-2009 10:38:41 ]
zzz
Je moet je vraagstelling misschien omdraaien. Het ligt niet per definitie aan haar. Dat je na verloop van tijd meer te weten komt van elkaar is niet ongewoon te noemen. Dat kan je haar en jezelf niet kwalijk nemen.
De vraag is meer of jij er mee om kunt gaan. Zelf heb ik een zelfde soort verhaal meegemaakt. Ik had er geen problemen mee dat ze zo'n wild leven achter de rug had, maar wel met het feit dat ons seksleven K.U.T. was.
Dat was dus op dat moment iets tussen ons en ging niet verbeteren. Ik ben blij dat ik er toen een punt achter heb gezet. Daarna ging het met anderen weer zoveel beter!
Dus; vraag jezelf eens af of je los van het verleden of oorzaken uitzicht hebt op een goede (seksuele) relatie.
De vraag is meer of jij er mee om kunt gaan. Zelf heb ik een zelfde soort verhaal meegemaakt. Ik had er geen problemen mee dat ze zo'n wild leven achter de rug had, maar wel met het feit dat ons seksleven K.U.T. was.
Dat was dus op dat moment iets tussen ons en ging niet verbeteren. Ik ben blij dat ik er toen een punt achter heb gezet. Daarna ging het met anderen weer zoveel beter!
Dus; vraag jezelf eens af of je los van het verleden of oorzaken uitzicht hebt op een goede (seksuele) relatie.
Als je over een langere periode (3 jaar is een langere periode in mijn ogen) dat gedaan hebt is het heel wat anders dan dat je een vergelijking trekt met 2 complete voetbal elftallen en alles wat er aan officials lang het veld staat dat staat te wachten om afgewerkt te worden. Als jij daar van mening over verschilt, moet je dat zelf weten maar dan heb je een rare denkwijze.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 09:23 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ga je je uitspraken nou ook nog eens beargumenteren ?
[..]
lezen? Wat is dat? Domme opmerking, anders had ik toch ook geen commentaar gehad of wel.quote:Anders lees je gewoon de OP eens
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin. Een vrouw mag dus maar 1 partner per jaar hebben ofzo? Hoeveel partners heb jij gehad? Maakt dat jou ook gelijk een slet?quote:Ze was toch een slet ?
Als je vriendin vroeger een fles wodka per dag dronk mag je toch ook gewoon zeggen dat ze alcoholist was ?
[..]
veel wisselende contacten is sletterig gedrag.
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Wat een domme discussie zeg (ja, ik bedoel jou dyon). Een slet is een vrouw die grossiert in seksuele contacten met steeds wisselende mannen. 30 mannen pijpen op je 18e valt daar zeker onder.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ach man alle vrouwen pijpen mannen voor het minste geringste en de meeste rekenen het niet eens als seks. 30 is eigelijk nog weinig. Diegene die ik ken zijn de tel al kwijt. Ken zelfs moslima's die weing seks hebben maar wel iedereen pijpen.
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 23-10-2009 12:14:32 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 23-10-2009 12:14:32 ]
UITGESCHREVEN
In jouw ogen kan jouw moeder echt helemaal niks verkeerd doen he ?quote:
Ach man alle vrouwen pijpen mannen voor het minste geringste en de meeste rekenen het niet eens als seks. 30 is eigelijk nog weinig.
zzz
ik heb niet alle pagina's doorgelezen, maar ik herken het probleem.
mijn (ex) vriendin was verkracht op erg jonge leeftijd, gecombineerd met een verre van stabiele thuissituatie mocht ze op dr 12e al gaan stappen zonder thuiskom-tijd...
lang verhaal kort, ontspoord, drugs, miskraam en op dr 15e afkickkliniek. in die tijd ook redelijk veel seks gehad met meerdere mannen, eigenlijk altijd onder invloed. kon er zelf totaal niet van genieten en vond het benen spreiden en wachten tot de vent zn ding had gedaan voldoende. ze had zich wel laten testen en had niets, daar vertrouwde ik haar wel in.
wat bij mij als vriend/relatie dus resulteerde in een ontzettend slecht seksleven, want zij kende het niet anders als gewoon de vent van zn zaad afhelpen. geen wisselende standjes, kon er zelf ook echt _niet_ van genieten. met moeite haar bijna klaar gekregen, sloot ze zich op in dr hoofd, 3 uur lang _niet_ bereikbaar/aanspreekbaar. heel erg moeilijk.
ik hield veel van haar en we deden een hoop leuke dingen, maar de bindingsangst (ik mocht het na 3 maanden nog geen relatie/mijn vriendin noemen..) gecombineerd met de slechte seks... dat was het toch wel na 4,5 maand.
mijn (ex) vriendin was verkracht op erg jonge leeftijd, gecombineerd met een verre van stabiele thuissituatie mocht ze op dr 12e al gaan stappen zonder thuiskom-tijd...
lang verhaal kort, ontspoord, drugs, miskraam en op dr 15e afkickkliniek. in die tijd ook redelijk veel seks gehad met meerdere mannen, eigenlijk altijd onder invloed. kon er zelf totaal niet van genieten en vond het benen spreiden en wachten tot de vent zn ding had gedaan voldoende. ze had zich wel laten testen en had niets, daar vertrouwde ik haar wel in.
wat bij mij als vriend/relatie dus resulteerde in een ontzettend slecht seksleven, want zij kende het niet anders als gewoon de vent van zn zaad afhelpen. geen wisselende standjes, kon er zelf ook echt _niet_ van genieten. met moeite haar bijna klaar gekregen, sloot ze zich op in dr hoofd, 3 uur lang _niet_ bereikbaar/aanspreekbaar. heel erg moeilijk.
ik hield veel van haar en we deden een hoop leuke dingen, maar de bindingsangst (ik mocht het na 3 maanden nog geen relatie/mijn vriendin noemen..) gecombineerd met de slechte seks... dat was het toch wel na 4,5 maand.
the chase is as much fun as the catch!!!
Hmm....klinkt vooral alsof je een lul bent. Ze is beter af zonder je en kan iemand gebruiken die echt LUISTERT en haar wil begrijpen.
In plaats van zo lekker met jezelf en je sneue gevoelens te zitten...bah...naar ventje
In plaats van zo lekker met jezelf en je sneue gevoelens te zitten...bah...naar ventje
Leef in het cadeautje? Merkwaard advies 
En mensen zijn soms best makkelijk uit te horen...
Oke, dan zullen we het daar maar op houdenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Kijkend naar de data lijkt er een oververtegenwoordiging van hoogopgeleiden in te zitten. Alleen: de onderzoekers stellen dat hoogopgeleide vrouwen (als enige groep) juist significant meer bedpartners hebben gehad, ik vermoed omdat ze er langer over doen om te settelen. Dus ik denk echt dat het aan je eigen vriendengroep ligt (en wat led zegt: een steekproef van 50 mensen is niet betrouwbaarder dan een steekproef van 3000). En knap dat je van vijftig vrouwen weet hoeveel bedpartners ze hebben gehad. Ik zou het van m'n eigen beste vrienden niet eens zeker weten.
En mensen zijn soms best makkelijk uit te horen...
Nee present is goed, hij zegt "het leven in het heden".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zulke meisjes kunnen echt twee kanten op vliegen. Of ze worden verlegen en vallen terug. Maar ik ken ook iemand die juist erg wild erdoor is geworden. Maar ze kan er inderdaad geen gevoel meer inleggen. TS, doe het rustig aan. Als ze je vertrouwt mag je verloop van tijd steeds meer. Of je bent de "good guy" geworden. Een jongen waarmee ze kan praten omdat ze nu geen interesse heeft in sex. Een maat van me bleef lang volhouden maar er bleef niks gebeuren. Tot het meisje hem dumpte en paar dagen later een relatie had met een macho vent die zeker aan zijn trekken kwam.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:33 schreef NiceThingsAddict het volgende:
ik heb niet alle pagina's doorgelezen, maar ik herken het probleem.
mijn (ex) vriendin was verkracht op erg jonge leeftijd, gecombineerd met een verre van stabiele thuissituatie mocht ze op dr 12e al gaan stappen zonder thuiskom-tijd...
lang verhaal kort, ontspoord, drugs, miskraam en op dr 15e afkickkliniek. in die tijd ook redelijk veel seks gehad met meerdere mannen, eigenlijk altijd onder invloed. kon er zelf totaal niet van genieten en vond het benen spreiden en wachten tot de vent zn ding had gedaan voldoende. ze had zich wel laten testen en had niets, daar vertrouwde ik haar wel in.
wat bij mij als vriend/relatie dus resulteerde in een ontzettend slecht seksleven, want zij kende het niet anders als gewoon de vent van zn zaad afhelpen. geen wisselende standjes, kon er zelf ook echt _niet_ van genieten. met moeite haar bijna klaar gekregen, sloot ze zich op in dr hoofd, 3 uur lang _niet_ bereikbaar/aanspreekbaar. heel erg moeilijk.
ik hield veel van haar en we deden een hoop leuke dingen, maar de bindingsangst (ik mocht het na 3 maanden nog geen relatie/mijn vriendin noemen..) gecombineerd met de slechte seks... dat was het toch wel na 4,5 maand.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Ja ja, weet ik, het moest live zijn ipv life.. Vandaar de gekscherende verandering van betekenis van het gebruikte woord.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:39 schreef speknek het volgende:
Nee present is goed, hij zegt "het leven in het heden".
Ja, hoe DURFT de TS zelf gevoelens te hebben !!!! Hij heeft een relatie dus mag ie nergens over nadenken of mee zitten, wat een walgelijk gedrag is dat zeg !quote:
Hmm....klinkt vooral alsof je een lul bent. Ze is beter af zonder je en kan iemand gebruiken die echt LUISTERT en haar wil begrijpen.
In plaats van zo lekker met jezelf en je sneue gevoelens te zitten...bah...naar ventje
Dom wicht, volgens jou tellen zeker alleen de gevoelens van vrouwen in een relatie ?
zzz
Dat is toch ook logisch? Vrouwen zijn het zwakke geslacht, en mannen hebben uberhaupt geen gevoelens, het zijn botte horken die alleen maar proberen zoveel mogelijk leed onder de vrouwtjes aan te richten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, hoe DURFT de TS zelf gevoelens te hebben !!!! Hij heeft een relatie dus mag ie nergens over nadenken of mee zitten, wat een walgelijk gedrag is dat zeg !
Dom wicht, volgens jou tellen zeker alleen de gevoelens van vrouwen in een relatie ?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
+quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, hoe DURFT de TS zelf gevoelens te hebben !!!! Hij heeft een relatie dus mag ie nergens over nadenken of mee zitten, wat een walgelijk gedrag is dat zeg !
Dom wicht, volgens jou tellen zeker alleen de gevoelens van vrouwen in een relatie ?
Ik denk dat dit komt omdat de meeste vrouwen zich hier inleven in de situatie van het vriendinnetje van TS.quote:Dat is toch ook logisch? Vrouwen zijn het zwakke geslacht, en mannen hebben uberhaupt geen gevoelens, het zijn botte horken die alleen maar proberen zoveel mogelijk leed onder de vrouwtjes aan te richten.
Vandaar de reacties. Misschien dat zij zich hier in deze situatie enigszins herkennen (het niet geaccepteerd worden van een verleden waar niets aan te veranderen valt. Hypocriet gezeik van wederhelft kant etc.) en daarom zo reageren.
Wederzijds begrip en acceptatie is erg fijn, maar in de praktijk blijkt dus vaak toch anders.
|
|
