WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volgens mij stond het er wel inquote:Op maandag 19 oktober 2009 12:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Denk jij dat in die kleine lettertjes staat dat je na een jaar een verdubbeling van je rente tegemoet kunt zien?
Zelfs in de reclamespotjes zag je de kleine letters, maar ik weet niet precies wat daar stond 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Scheringa: "Zuur dat je door boekhoudkundige trucs kapot gemaakt kan worden". Dat zullen die gezinnen met torenhoge maandlasten ook wel denken.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Je 'feiten' zijn net zo falliet als DSB.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:43 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik blijf bij de feiten, jij niet. Pech voor je.
De overheid zou er niets mee opschieten, maar ING is groter dan Nederland zelf (!). In andere bewoordingen: als het echt fout gaat komt Bos in dezelfde positie terecht als IJsland (en kan hij ING niet eens meer redden). En ook een genationaliseerde bank als ABN Amro kan dermate in de problemen komen dat ze niet meer te redden zijn. Er is een grens aan de hoeveelheden geld die je als overheid in een bank kunt pompen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:35 schreef Katth het volgende:
[..]
Nou nee. Beide banken hebben een kapitaal injectie gehad en een is zelfs genationaliseerd. Wat zou de overheid er mee opschieten als ze deze kapot zouden laten gaan? Je geld daar is 101% veilig.
Overigens is het in dat licht best interessant om te zien dat ING in 2008 nog perpetuals heeft uitgegeven tegen 8%. Da's toch een behoorlijke risk premium.
Daar stond op zeker niet dat je rente na twee jaar zou verdubbelen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:43 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij stond het er wel in
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, daar staat iets als 'rente = actietarief, na de actieperiode wijzigt de rente naar de dan geldende rentestand'. Dat kan dus best inhouden dat rentes zouden kunnen verdubbelen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Daar stond op zeker niet dat je rente na twee jaar zou verdubbelen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat dusquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, daar staat iets als 'rente = actietarief, na de actieperiode wijzigt de rente naar de dan geldende rentestand'. Dat kan dus best inhouden dat rentes zouden kunnen verdubbelen.
Ze maakten wel duidelijk dat het een 'tijdelijk' tarief is.. Dat de acteurs wat anders zeggen maakt niet zoveel uit.. (alhoewel het in dit geval wel iets erger is dan een schoonmaakmiddel dat na aanschaf niet zo goed schoon blijkt te maken).
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
insolventiepost
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ze hem persoonlijk aansprakkelijk kunnen stellen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik reageer op de suggestie die jij wekt dat hij al persoonlijk aansprakelijk is verklaard door de rechterlijke macht, wat dus niet klopt. De kans daarop zit er wel in.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Nu kan eindelijk het DGS in werking treden...eindelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt, maar het risico wat ABN Amro nu neemt om financiële doelstellingen te halen is vele malen lager nu er zeggenschap is vanuit de overheid. Of tenminste, zo zou het moeten zijn. Als we kijken naar Zalms salaris dan valt dat nu ook weer te betwijfelen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:48 schreef justanick het volgende:
[..]
De overheid zou er niets mee opschieten, maar ING is groter dan Nederland zelf (!). In andere bewoordingen: als het echt fout gaat komt Bos in dezelfde positie terecht als IJsland (en kan hij ING niet eens meer redden). En ook een genationaliseerde bank als ABN Amro kan dermate in de problemen komen dat ze niet meer te redden zijn. Er is een grens aan de hoeveelheden geld die je als overheid in een bank kunt pompen.
Overigens is het in dat licht best interessant om te zien dat ING in 2008 nog perpetuals heeft uitgegeven tegen 8%. Da's toch een behoorlijke risk premium.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Inderdaad. Maar de doorsneeklant is onnozel, dus die zal hier echt niet lzen 'na actie wordt de rente veel en veel hoger'. Los daarvan zal de desbetreffende klant als hij iets snuggerder is denken: nou, dan stap ik toch gewoon weer over naar een andere bank (wat in de praktijk dus vaak niet kan, iets wat je ook lang niet altijd terugleest in de kleine lettertjes)?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, daar staat iets als 'rente = actietarief, na de actieperiode wijzigt de rente naar de dan geldende rentestand'. Dat kan dus best inhouden dat rentes zouden kunnen verdubbelen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat zijn nu de mogelijkheden voor de curator richting Lakeman en Hendrikx? Kan hij die 2 een hele dikke vinger geven?
Er gaan geruchten dat het tier-1 kapitaal van ABN tussen de 1 en 4% ligt, terwijl dat bij een gezonde bank eerder richting de 10 gaat. En er nog een golf aan rotzooi uit de States gaat komen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:17 schreef Katth het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het risico wat ABN Amro nu neemt om financiële doelstellingen te halen is vele malen lager nu er zeggenschap is vanuit de overheid. Of tenminste, zo zou het moeten zijn. Als we kijken naar Zalms salaris dan valt dat nu ook weer te betwijfelen.
Denk niet dat de curator daarover gaat. Lakeman heeft hem alleen maar werk opgeleverdquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:52 schreef RvLaak het volgende:
Wat zijn nu de mogelijkheden voor de curator richting Lakeman en Hendrikx? Kan hij die 2 een hele dikke vinger geven?
.
Wat mogen we toch blij zijn dat het meest rotte deel naar RBS is gegaan. Als het oude ABN-Amro nog had bestaan waren de problemen veel groter geweest nog.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:52 schreef justanick het volgende:
Er gaan geruchten dat het tier-1 kapitaal van ABN tussen de 1 en 4% ligt, terwijl dat bij een gezonde bank eerder richting de 10 gaat. En er nog een golf aan rotzooi uit de States gaat komen.
Ze hebben gewoon een vordering die achteraan de rij komt te staan in de rij de schuldeisers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:52 schreef RvLaak het volgende:
Wat zijn nu de mogelijkheden voor de curator richting Lakeman en Hendrikx? Kan hij die 2 een hele dikke vinger geven?
Blijf het wonderlijk vinden dat de bewindvoerder nu weer curator mag spelen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk niet dat de curator daarover gaat. Lakeman heeft hem alleen maar werk opgeleverd
Is dat niet vaak zoquote:
[..]
Blijf het wonderlijk vinden dat de bewindvoerder nu weer curator mag spelen.
Het schijnt gebruik te zijn, maar ik vind het ook wel wonderlijk.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:56 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Blijf het wonderlijk vinden dat de bewindvoerder nu weer curator mag spelen.
Ze hebben nog geen vordering: er is namelijk nog geen procedure in gang gezet. En er zal door een rechter een claim moeten worden toegekend voordat ze zich echt kunnen melden als schuldeiser. Dat zal dus nog wel eventjes duren.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:55 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon een vordering die achteraan de rij komt te staan in de rij de schuldeisers.
En als het tegenzit zijn we dan 5 jaar verder en staat er in Wognum hooguit een groot, leeg en onverkoopbaar kantoor waarop ze aanspraak kunnen maken. Aan de positieve kant: dan hebben al Scheringa's slachtoffers tenminste weer woonruimte.
De dat vooral de beerput vanuit de DSB gelederen los zal gaan. Over hoe men de klanten op moest lichten/ producten aan moest smeren etc.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:30 schreef Q.E.D. het volgende:
Er zal hier nog heel wat onderzoeksjournalistiek op los worden gelaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kwam Dirk net tegen bij de IKEA, hij was een goedkope bank aan het zoeken
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
1 van de claimstichtingen had toch accoord vlak voordat dsb stilgelegd werd ?quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:00 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze hebben nog geen vordering: er is namelijk nog geen procedure in gang gezet. En er zal door een rechter een claim moeten worden toegekend voordat ze zich echt kunnen melden als schuldeiser. Dat zal dus nog wel eventjes duren.
En als het tegenzit zijn we dan 5 jaar verder en staat er in Wognum hooguit een groot, leeg en onverkoopbaar kantoor waarop ze aanspraak kunnen maken. Aan de positieve kant: dan hebben al Scheringa's slachtoffers tenminste weer woonruimte.
De nieuwe gemeente waaronder wognum valt heeft interesse in het pand.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:03 schreef MikeyMo het volgende:
Ik kwam Dirk net tegen bij de IKEA, hij was een goedkope bank aan het zoeken
, of zat hij op de bank bij az 
net wat ik me ook al afvroeg. lakeman's gropeje heeft op dit moment recht op 0,0 euro. Tegen de tijd dat hij wellicht door een rechter wat toegewezen krijgt is de tent al leegquote:
[..]
Ze hebben nog geen vordering: er is namelijk nog geen procedure in gang gezet. En er zal door een rechter een claim moeten worden toegekend voordat ze zich echt kunnen melden als schuldeiser. Dat zal dus nog wel eventjes duren.
En als het tegenzit zijn we dan 5 jaar verder en staat er in Wognum hooguit een groot, leeg en onverkoopbaar kantoor waarop ze aanspraak kunnen maken. Aan de positieve kant: dan hebben al Scheringa's slachtoffers tenminste weer woonruimte.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Daarom heeft lakeman , nu ook een claim tegen de dnb ipv dsbquote:Op maandag 19 oktober 2009 14:04 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
net wat ik me ook al afvroeg. lakeman's gropeje heeft op dit moment recht op 0,0 euro. Tegen de tijd dat hij wellicht door een rechter wat toegewezen krijgt is de tent al leeg
