Wie neemt er nu een bed met zo'n enorm hoofdeind als die voor een raam moet staanquote:Op dinsdag 3 november 2009 08:33 schreef m1155 het volgende:
Niet van Funda maar toch wel grappig.
http://link.marktplaats.nl/286654568
Nooit meer uit bed rollen....
Zo zie je maar weer dat stijl niet te koop is..quote:Op zondag 25 oktober 2009 11:56 schreef livelink het volgende:
Bij hele dure huizen valt het wel vaker op dat de inrichting gruwelijk is. Een huis van 13 miljoen, maar je mag rustig meerekenen dat je die verschrikkelijke vloer en muren aanpakt. Of zou dit de gemiddelde rijke smaak zijn?
[ afbeelding ]
Weet je dat ik daar echt prima zou kunnen wonenquote:Op dinsdag 3 november 2009 20:41 schreef livelink het volgende:
Kunstliefhebber gesignaleerd. En bedenk, het gaat niet om de kwaliteit, maar om de kwantiteit! Ik zie al die verkleurde plekken al straks![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
link
quote:Op woensdag 4 november 2009 11:41 schreef Urquhart het volgende:
Geniale reeks, dat ik dit nooit eerder heb gezien
Over die designmeubelen die ouders hebben gekocht een halve eeuw geleden, daar was gisteren een item over op de TV. Zitten vaak waardevolle spullen tussen van designers met een gevestigde naam.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Mij valt op dat dit soort huizen vaak designmeubelen van 30 jaar oud hebben. Toen vast prachtig, maar nu kitsch. Zal wel met de leeftijd van de bewoners te maken hebben. Op hun 55ste hun laatste nieuwe inrichting en daarna nooit meer iets aan het huis doen
ooooh dat is erg zegquote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
Oh my.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
Zijn dat niet die deuren die je met een druk op de knop kan veranderen van transparant tot ondoorzichtig? Wat kosten die deuren en hoe werkt dat..?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:14 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik zal wel het slimme blontje wezen, maar hoe stap je die sauna in hemelsnaam in?
[ afbeelding ]
Volgens de plattegrond zit de deur aan de voorkant, maar dat is toch volgens mij geen deur?
Wat mankeert mij, ik vind dit serieus awesome.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
Het voormalig huis van Gaudiquote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
Het ziet er uit als een lift.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:14 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik zal wel het slimme blontje wezen, maar hoe stap je die sauna in hemelsnaam in?
[ afbeelding ]
Volgens de plattegrond zit de deur aan de voorkant, maar dat is toch volgens mij geen deur?
Ik dacht ook al dat er vast wel mensen zijn die het wel geweldig vinden et voila!quote:Op donderdag 5 november 2009 10:14 schreef beestjuh het volgende:
Wat mankeert mij, ik vind dit serieus awesome.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
Inderdaad zeg, goed gezien. Wat bizar. Wat zou de reden daar van zijn?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:41 schreef R2R het volgende:
[..]
Met een verhoogd euh.... ding?
Waar alle meubels op staan![]()
[ afbeelding ]
Ik volg dit topic al heel lang, maar dit is echt het meest gruwelijke dat ik tot nu toe gezien hebquote:Op woensdag 4 november 2009 22:47 schreef DaMart het volgende:
Toen ik deze foto zag, begreep ik waarom ze bij de omschrijving vermelden dat modernisering van de binnenkant van de woning nodig is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-67/fotos/?foto=5#
In de rode vierkantjes zie ik sowieso speakers.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:50 schreef heartwork het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, goed gezien. Wat bizar. Wat zou de reden daar van zijn?
En wat hebben ze immens veel apparaten onder hun tv staan ..(maar waar zijn de speakers? Ik zou met zo'n installatie verwachten dat je dolby surround in het kwadraat zou hebben!).
Vooral de tegenstelling tussen de nieuwe zo te zien dure apparatuur en het aftandse bankstel is geweldig. Misschien woont er een héél lang iemand of zo en waren alle banken en stoelen te laag voor zijn smaakquote:Op donderdag 5 november 2009 17:50 schreef heartwork het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, goed gezien. Wat bizar. Wat zou de reden daar van zijn?
En wat hebben ze immens veel apparaten onder hun tv staan ..(maar waar zijn de speakers? Ik zou met zo'n installatie verwachten dat je dolby surround in het kwadraat zou hebben!).
De tv is zo te zien ook verhoogd!quote:Op donderdag 5 november 2009 20:30 schreef Isabeau het volgende:
Of het is verhoogd zodat je de tv beter kan zien!
Ik wou hem net posten!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:48 schreef botterfly het volgende:
En als ik kijk zie ik geen verhoging maar een foeilelijk kleed, waar de stoel waarvan je de rug ziet er net iets op staat. Voorlangs de TV ligt zo'n loper van dezelfde kleur.
Maar dat is mijn interpretatie. Ik ben me ervan bewust dat het verhaal van de kuil spannender is
EDit en laat maar![ afbeelding ]
Hier zie duidelijk de kuil.![]()
quote:Op donderdag 5 november 2009 23:48 schreef botterfly het volgende:
En als ik kijk zie ik geen verhoging maar een foeilelijk kleed, waar de stoel waarvan je de rug ziet er net iets op staat. Voorlangs de TV ligt zo'n loper van dezelfde kleur.
Maar dat is mijn interpretatie. Ik ben me ervan bewust dat het verhaal van de kuil spannender is
EDit en laat maar![ afbeelding ]
Hier zie duidelijk de kuil.![]()
En die vloer naast de bar..zouden ze erover nagedacht hebben?quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:29 schreef Silvanovisch het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me dan echt af waarom ze in godsnaam een beveiligingscamera hebben?
Of is dat een speaker?![]()
(midden bovenin)
Dat is een speaker.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:29 schreef Silvanovisch het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me dan echt af waarom ze in godsnaam een beveiligingscamera hebben?
Of is dat een speaker?![]()
(midden bovenin)
Ik heb het idee dat ik telkens mijn kop zou stoten als ik onder die trap door liepquote:Op vrijdag 6 november 2009 03:02 schreef Isabeau het volgende:
En die verhoging lijkt te bestaan uit van die gipsblokken die ze in de bouw gebruiken. En dan hebben we het nog niet eens over die trap gehad...ook al zo vaag.
Nadat ze de stereo en tv hadden gekocht, was vast het geld op om het tekort aan vloertegels aan te vullenquote:Op vrijdag 6 november 2009 00:34 schreef SilkSpectre het volgende:
[..]
En die vloer naast de bar..zouden ze erover nagedacht hebben?
Ik gok dat de eigenaar een zakker rug heeft en zo minder hoeft te bukken/door de knieen gaanquote:Op donderdag 5 november 2009 17:50 schreef heartwork het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, goed gezien. Wat bizar. Wat zou de reden daar van zijn?
Nou, die mensen hebben duidelijk geen geld in de inrichting gestoken, dus wellicht valt er wel wat te halenquote:Op vrijdag 6 november 2009 00:29 schreef Silvanovisch het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me dan echt af waarom ze in godsnaam een beveiligingscamera hebben?
Cool!quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:51 schreef Katientje het volgende:
linkje: http://www.funda.nl/koop/(...)omme-nieuwegracht-2/
Wel voldoende ventilatie in het plafondquote:Op zaterdag 7 november 2009 09:42 schreef Lienekien het volgende:
Je moet niet willen koken of bakken in deze keuken.
[ afbeelding ]
En dat prijzen ze dan aan met: Keuken met eenvoudige/duurzame inrichting.
Oeps, vergeten. Toegevoegd.quote:Op zaterdag 7 november 2009 09:46 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Wel voldoende ventilatie in het plafond![]()
heb je ook een linkje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |