R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Behoor jij tot de intelligentste 50% van Fok.
Ja, ik doe een moeilijke WO studie
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
aangezien ik niet geloof in de mythe dat iedereen op Fok! 4 WO opleidingen heeft afgerond, denk ik dat ik daar wel toe behoor ja 
Ja doei.
Het is niet uitdagend bedoeld het is grappig om te zien dat mensen zichzelf flink overschatten. Ik vroeg me laatst toevallig af wat het gemiddelde IQ op Fok is, ik denk dat dat wel wat hoger ligt dan het gemiddelde in Nederland, wat zal het hier zijn? 107 ofzo?
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Ik denk dat het gemiddelde IQ van Fok hoger ligt dan het gemiddelde IQ van Nederland.
ps. Ik ben bèta en het is dus logisch dat ik "ja" klik.
Daarnaast ben ik "friet"-zegger dus het is al helemaal terecht.
ps. Ik ben bèta en het is dus logisch dat ik "ja" klik.
Daarnaast ben ik "friet"-zegger dus het is al helemaal terecht.
...en dan nog zou ik geblinddoekt met twee handen op mijn rug 'ja' kunnen antwoordenquote:Op zondag 18 oktober 2009 10:55 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Deze vraag was uitdagender geweest als het over de bovenste 5% zou gaan.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
dat was de vraag dan ook nietquote:
een vraag vanhetzelfde caliber is of je tot de beste 5% van de beste autorijders behoort... , geeft ook altijd leuke antwoorden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vanzelfsprekend. Wat een domme vraag..
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ik heb ja gekozen.
Landelijk gezien scoor ik bovengemiddeld en op Fok zal dat niet heel anders zijn verwacht ik.
Landelijk gezien scoor ik bovengemiddeld en op Fok zal dat niet heel anders zijn verwacht ik.
Lijkt me niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
dat was de vraag dan ook niet
een vraag vanhetzelfde caliber is of je tot de beste 5% van de beste autorijders behoort... , geeft ook altijd leuke antwoorden.
5% is een dermate kleine groep dat wanneer je jezelf daartoe rekent je opschept, tenzij dit op één of andere manier 'officieel' gemeten is.
Tot de beste 50% durf ik mezelf daarentegen wel te rekenen
Intelligentie is zo moeilijk meetbaar en wat mij betreft mag je daarvoor niet voortgaan louter op het IQ, er zijn genoeg andere factoren (zoals EQ) die ook belangrijk zijn en meespelen. Er zijn genoeg mensen die een iets lager IQ hebben dan mij maar waarvan ik vind dat ze even slim of slimmer zijn omdat ze volgens mij bv een hoger EQ hebben.
Behoor ik zelf tot de slimste 50%? Op vlak van IQ, zeker. Totaal gezien, wellicht ook, maar in verhouding tot het IQ zal ik dan iets lager in te schatten zijn op de schaal van 0 tot 100 procentueel gezien.
Behoor ik zelf tot de slimste 50%? Op vlak van IQ, zeker. Totaal gezien, wellicht ook, maar in verhouding tot het IQ zal ik dan iets lager in te schatten zijn op de schaal van 0 tot 100 procentueel gezien.
Het toont in ieder geval aan dat veel mensen op Fok! zichzelf nog weleens willen overschatten. Al was mij dat al wat langer duidelijk..quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:13 schreef Zonnestraaltje het volgende:
Wat is dit nou voor een topic!
81% heeft al op 'Ja' gestemd.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Of het toont aan dat de minder intelligente mensen niet stemmen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:49 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het toont in ieder geval aan dat veel mensen op Fok! zichzelf nog weleens willen overschatten. Al was mij dat al wat langer duidelijk..
Ja natuurlijk! 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Een groot gedeelte van de domste 50 procent kan deze poll niet ontcijferen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 00:13 schreef IHVK het volgende:
80% behoort tot de intelligentste 50%
Typisch.
Hoeveel mensen die op Nee hebben gestemd zouden wel bij de top 50% horen? Er zullen vast wel een paar onzekere typetjes zichzelf onderschatten.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Ik hoor bij of ik behoor tot. Jammer joh. Sowieso, wie wil er nou weten of hij/zij bij de intelligentere helft van een verzameling anonieme brulapen hoort. Daar heb je de rotary al voor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 00:08 schreef Yi-Long het volgende:
Met gemak. Ik behoor sowieso bij de slimste 3-4%, en dan ga ik er even van uit dat het gemiddelde FOK!-publiek iets slimmer is dan de doorsnee NLer.
Death is just another state of mind.
Ik denk dat het aantal mensen die op ja hebben gedrukt terwijl ze eigenlijk nee hadden moeten drukken, groter is dan andersomquote:Op zondag 18 oktober 2009 14:25 schreef Dzy het volgende:
Hoeveel mensen die op Nee hebben gestemd zouden wel bij de top 50% horen? Er zullen vast wel een paar onzekere typetjes zichzelf onderschatten.
Ik kan het topic over de intelligentste 1% van Fok niet vinden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zo snugger ben je dus ook weer nietquote:Op zondag 18 oktober 2009 00:08 schreef Yi-Long het volgende:
Met gemak. Ik behoor sowieso bij de slimste 3-4%, en dan ga ik er even van uit dat het gemiddelde FOK!-publiek iets slimmer is dan de doorsnee NLer.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Dat topic kan ook alleen maar gevonden worden door de intelligentste 1% van FOK!.quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:51 schreef Haushofer het volgende:
Ik kan het topic over de intelligentste 1% van Fok niet vinden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Deze poll werkt alleen als je een random steekproef van users hem laat invullen. Aangezien de TT mensen zal aantrekken die zichzelf als intelligent beschouwen gaat dit nooit 50-50 worden.
Jesus saves but death prevails.
Ik heb ergens het gevoel dat dat ook de bedoeling isquote:Op zondag 18 oktober 2009 16:56 schreef Shivo het volgende:
Deze poll werkt alleen als je een random steekproef van users hem laat invullen. Aangezien de TT mensen zal aantrekken die zichzelf als intelligent beschouwen gaat dit nooit 50-50 worden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik denk dat hij wel gelijk heeft.quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:54 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Zo snugger ben je dus ook weer niet
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Echt? Kan ik mijn stem nog veranderen? Heb nee gestemd.quote:Op zondag 18 oktober 2009 00:25 schreef Gordijn het volgende:
[..]
100 is per definitie het gemiddelde. Met een gegeven standaardafwijking. Dat is nu eenmaal het idee van een intelligentiequotiënt.
Resistance is futile
Wat is de fout in die "3-4%"?quote:Op zondag 18 oktober 2009 00:08 schreef Yi-Long het volgende:
Met gemak. Ik behoor sowieso bij de slimste 3-4%, en dan ga ik er even van uit dat het gemiddelde FOK!-publiek iets slimmer is dan de doorsnee NLer.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Daar moet je ook toegang toe krijgen. Enkel de besten hebben die toegang.quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:51 schreef Haushofer het volgende:
Ik kan het topic over de intelligentste 1% van Fok niet vinden.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Jouw stem is en blijft correct.quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:23 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Echt? Kan ik mijn stem nog veranderen? Heb nee gestemd.
Groetjes,
Gordijn.
Je hebt net je eigen keuze ontkracht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:50 schreef C2000 het volgende:
Op ~140.000 durf ik die kans wel te nemen. Ja
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oke dan ben ik dat. cool.quote:
[..]
Je zou het gemiddelde IQ van de Nederlander kunnen nemen (98 geloof ik), en er vanuit gaan dat dat voor Fok! ook ongeveer geldt. Als je een IQ hebt van meer dan 110 zou je er dus vrijwel zeker van kunnen zijn dat je bij de bovenste 50% hoort. Dan moet je wel vinden dat IQ een goede graadmeter is.
Striving to be more than average.
Hij had het duidelijk niet over het aantal users, en met 140.000 zou ik ook wel ja durven antwoorden.quote:
[..]
Je hebt net je eigen keuze ontkracht.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
De domme mensen begrepen de vraag waarschijnlijk niet en klikten 'ja'.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2009 21:09:56 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2009 21:09:56 ]
Het antwoord op deze vraag lijkt me vrij duidelijk.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:14 schreef GlowMouse het volgende:
Deze is leuker:
Poll: Behoort degene boven je bij de 50% intelligentste users?ja nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
degene beoordelen die boven je gepost heeft.
Nee.
Ik behoor tot de 1%.
Ik behoor tot de 1%.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
De gemiddelde fok! user lijkt me nog aardig 'jong' en nog 'bij de tijd', aangezien ze op een nieuwssite zitten, en dus ook op internet actief zijn... dus vandaar dat ik het wat hoger inschatquote:
[..]
Zo snugger ben je dus ook weer niet
Boeiuh, Nederlands is een onlogische kuttaal.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:27 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Ik hoor bij of ik behoor tot. Jammer joh. Sowieso, wie wil er nou weten of hij/zij bij de intelligentere helft van een verzameling anonieme brulapen hoort. Daar heb je de rotary al voor.
Voor mij behoor jij bij de 50% intelligentste in het fok universum. Ach ik denk dat de resultaten van de nieuwe poll heel anders zijn dan de eerdergenoemde poll. Want fok! blijft een bashforum.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De gemiddelde fok! user lijkt me nog aardig 'jong' en nog 'bij de tijd', aangezien ze op een nieuwssite zitten, en dus ook op internet actief zijn... dus vandaar dat ik het wat hoger inschat
[..]
Boeiuh, Nederlands is een onlogische kuttaal.
Bij de slimste 1%, zeker weten
Oh, trouwens Ja gestemd bij de tweede poll
[ Bericht 37% gewijzigd door Fingon op 18-10-2009 22:35:48 ]
Oh, trouwens Ja gestemd bij de tweede poll
[ Bericht 37% gewijzigd door Fingon op 18-10-2009 22:35:48 ]
Beneath the gold, bitter steel
Ik twijfel toch aan je statement om tot de bovenste helft te behorenquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:43 schreef Il_falco het volgende:
Intelligentie is zo moeilijk meetbaar en wat mij betreft mag je daarvoor niet voortgaan louter op het IQ, er zijn genoeg andere factoren (zoals EQ) die ook belangrijk zijn en meespelen. Er zijn genoeg mensen die een iets lager IQ hebben dan mij maar waarvan ik vind dat ze even slim of slimmer zijn omdat ze volgens mij bv een hoger EQ hebben.
Behoor ik zelf tot de slimste 50%? Op vlak van IQ, zeker. Totaal gezien, wellicht ook, maar in verhouding tot het IQ zal ik dan iets lager in te schatten zijn op de schaal van 0 tot 100 procentueel gezien.
Ik denk dat ik zelf ook wel tot de bovenste helft behoor, scoor ruim boven de 100 op die tests, heb een WO opleiding afgerond en nu met postacademisch onderwijs bezig, dat zit wel snor sik(8>
Op maandag 12 oktober 2009 12:20 schreef loveli het volgende:
Kortom, eet ook broccoli.
Kortom, eet ook broccoli.
Iemand die vermeent meer of beter te zijn dan een ander, op basis van een getal, dat is gegrondvest op het kennen en kunnen van het individu waarover hij / zij de beschikking heeft op dat moment, is dit dan intelligentie, of duidt dit op primitiviteit?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 07:27:59 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 07:27:59 ]
|
|
Behoor jij tot de intelligentste 50% van Fok.
