abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74503337
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 16:35 schreef singlemetkids het volgende:

[..]

eet je toevallig wel eens vis ? Enig idee hoeveel kwik er in die lekkere paling , zalm enz zit ? Alleen al dagelijks langs de snelweg lopen ofzo geeft al meer giftige stoffen in je lijf dan dat kleine beetje vaccin.
In vullingen voor tanden zit ook kwik.
  zondag 8 november 2009 @ 12:53:06 #152
3542 Gia
User under construction
pi_74503691
quote:
Op zondag 8 november 2009 12:34 schreef brilkikker het volgende:
Ik ben absoluut niet angstig aangelegd , en zoals gezegd heb ik nog nooit eerder van mijn leven een hperventilatie aanval gehad , dus ik denk dat het echt van de prik was (assistente van de huisarts ook en heeft het genoteerd ineen dossier) .

Maandag moet ik even langs komen van ze , maar ik geloof niet dat ze het af gaan doen met een beetje angst . Hij zal mij dan wel uitleggen wat het was .
Ben benieuwd wat ze daarvan gaan zeggen.

Mijn ouders moeten trouwens volgende week al. Dinsdag geloof ik. Ben echt de katten een beetje uit de bomen aan 't kijken, wat dat betreft.
Twijfel zelf nog erg.

Het rare is dat je op tv zoveel nieuws hoort over 'een epidemie' en ik ken echt niemand die de griep heeft of heeft gehad. Heb zelf ook totaal nog geen klachten als verkoudheid, keelpijn of zo. Terwijl ik dat andere jaren rond deze tijd altijd wel heb.

Ik ben trouwens wel een angsthaas, wat dat betreft.
pi_74524443
Ik mag hem morgen halen.. Ik twijfel nog steeds .
pi_74524842
quote:
Op zondag 8 november 2009 12:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat ze daarvan gaan zeggen.

Mijn ouders moeten trouwens volgende week al. Dinsdag geloof ik. Ben echt de katten een beetje uit de bomen aan 't kijken, wat dat betreft.
Twijfel zelf nog erg.

Het rare is dat je op tv zoveel nieuws hoort over 'een epidemie' en ik ken echt niemand die de griep heeft of heeft gehad.
Het aantal griepgevallen gaat nog wel stijgen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_74530211
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  maandag 9 november 2009 @ 00:58:21 #157
119229 keizerpinguin
Dancing in the dark
pi_74530303
wel of niet wel of niet wel of niet??

TEGEN:
  • ondanks de prik kun je nog ziek worden alleen in mindere mate
  • De duitse politiek en leger krijgen ander vaccin
  • Kwik, bijvoorbeeld. Dat wil natuurlijk niemand ingespoten krijgen. Namelijk Thiomersal Maar het zit wél in het griepvaccin, als we de antiprikbeweging moeten geloven. Het gevolg: autisme bij kinderen.
  • squaleen. Dit zou auto-immuunziekten als multiple sclerose kunnen veroorzaken. Ook het nog altijd mysterieuze Golfsyndroom zou met squaleen te maken hebben. Dan is er ook nog de kans op het uiterst zeldzame syndroom van Guillain-Barré (een vermindering van de spierfunctie) dat zou toenemen na een inenting.
  • Het vaccin voor de Mexicaanse griep is natuurlijk niet langdurig op grote groepen mensen getest, daar was geen tijd voor
  • Die bijwerkingen zijn: hoofdpijn, moeheid, koorts, spierpijn.

    VOOR:
  • je bent beter beschermd
  • minder kans dat je het krijgt dus andere infecteren
  • thiomersal: het gaat niet om de kwik zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin.
  • Squaleen: de stof wordt al vele jaren zonder problemen in vaccins toegepast om de beschermende werking ervan te versterken. Het is een stof die ook al van nature in het lichaam voorkomt. Van enige schadelijkheid is nooit wat gebleken. Ook wordt beweerd dat het vaccin wordt geproduceerd in kankercellen. Onzin: het wordt gekweekt op kippeneieren
  • Bij twijfels aan de veiligheid laten die nieuwe middelen niet toe op de markt. Voor de zekerheid wordt het ‘Mexicaanse vaccin’ niet gegeven aan zwangere vrouwen die korter dan drie maanden in verwachting zijn, maar dat geldt ook voor de normale griepprik.


    tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
  • Born this way
    pi_74530363
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 00:58 schreef keizerpinguin het volgende:
    wel of niet wel of niet wel of niet??

    TEGEN:
  • ondanks de prik kun je nog ziek worden alleen in mindere mate
  • De duitse politiek en leger krijgen ander vaccin
  • Kwik, bijvoorbeeld. Dat wil natuurlijk niemand ingespoten krijgen. Namelijk Thiomersal Maar het zit wél in het griepvaccin, als we de antiprikbeweging moeten geloven. Het gevolg: autisme bij kinderen.
  • squaleen. Dit zou auto-immuunziekten als multiple sclerose kunnen veroorzaken. Ook het nog altijd mysterieuze Golfsyndroom zou met squaleen te maken hebben. Dan is er ook nog de kans op het uiterst zeldzame syndroom van Guillain-Barré (een vermindering van de spierfunctie) dat zou toenemen na een inenting.
  • Het vaccin voor de Mexicaanse griep is natuurlijk niet langdurig op grote groepen mensen getest, daar was geen tijd voor
  • Die bijwerkingen zijn: hoofdpijn, moeheid, koorts, spierpijn.

    VOOR:
  • je bent beter beschermd
  • minder kans dat je het krijgt dus andere infecteren
  • thiomersal: het gaat niet om de kwik zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin.
  • Squaleen: de stof wordt al vele jaren zonder problemen in vaccins toegepast om de beschermende werking ervan te versterken. Het is een stof die ook al van nature in het lichaam voorkomt. Van enige schadelijkheid is nooit wat gebleken. Ook wordt beweerd dat het vaccin wordt geproduceerd in kankercellen. Onzin: het wordt gekweekt op kippeneieren
  • Bij twijfels aan de veiligheid laten die nieuwe middelen niet toe op de markt. Voor de zekerheid wordt het ‘Mexicaanse vaccin’ niet gegeven aan zwangere vrouwen die korter dan drie maanden in verwachting zijn, maar dat geldt ook voor de normale griepprik.


    tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
  • Om maar meteen een paar van je TEGEN punten weg te nemen
    vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit In de OP van het nieuwste vaccinatietopic staan links naar posts waarin uitleg gegeven wordt over een aantal punten die je opnoemt.

    Het Duitse leger staat er niet tussen, daar liep ook een topic over in BNW. Dat was geloof ik omdat die soldaten allemaal netjes op een afgesproken tijdstip komen: dan kun je af met grotere ampullen waar minder conserveringsmiddelen (= goedkoper) in zitten. Bij de gewone huisarts komen mensen tussen 13:30 en 17:30, komen er dan in dat laatste half uur maar 3 dan kun je een hele ampul weggooien ( = duur).
    Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
    Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
    pi_74530395
    Ik snap trouwens niet waarom mensen zich zo druk maken om 'gevaarlijke stofjes' die in vaccinaties zouden zitten. Omdat een stel medische leken een eind in de ronde aan het schreeuwen zijn?

    Je gelooft het toch ook niet als de buschauffeur zegt dat de slager katten in zijn worsten verwerkt

    Daarnaast is het ook nog eens vreselijk selectief 'bezorgd zijn'. Als je eens wist wat voor troep er allemaal in je dagelijkse dieet zit, je zou spontaan ophouden met eten. Om nog maar te zwijgen over de lucht die je inademt.
    Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
    Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
      maandag 9 november 2009 @ 01:07:45 #160
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_74530417
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 00:58 schreef keizerpinguin het volgende:
    wel of niet wel of niet wel of niet??


    tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
    ik ga uit van gewoon gedegen publicaties en bronnen en zie altijd graag gewoon wetenschappelijke bewijzen
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
    pi_74530452
    -edit- linkjes spam

    [ Bericht 99% gewijzigd door Re op 09-11-2009 01:15:38 ]
      maandag 9 november 2009 @ 01:11:15 #162
    38396 mazaru
    Geloof niet alles wat je denkt
    pi_74530462
    Er wordt in ieder geval heel veel getwijfeld.
    Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
    pi_74530565
    WTF !!! Die linkjes waren geen spam. Het was een fucking post dombos
      maandag 9 november 2009 @ 02:25:14 #164
    119229 keizerpinguin
    Dancing in the dark
    pi_74530962
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 01:07 schreef Re het volgende:

    [..]

    ik ga uit van gewoon gedegen publicaties en bronnen en zie altijd graag gewoon wetenschappelijke bewijzen
    wat zijn gedegen bronnen en publicaties?
    als je oma iets roept of als een arts zoiets zegt?
    dat is bij iedereen weer anders, als een overheids instelling een advies geeft is het dan betrouwbaar of juist niet om de mensen dom en naief te houden omdat ze veel geld hebben besteed aan de aanschap van de vaccinaties? en omdat het hun taak is de bevolking rustig te houden en niet te zorgen voor hysterie?
    Born this way
    pi_74530973
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 01:21 schreef loni55 het volgende:
    WTF !!! Die linkjes waren geen spam. Het was een fucking post dombos
    Gewoon nog een keer posten, nu met wat text erbij. Doet ie wel vaker.
    pi_74530974
    ohja btw.

    Ik zou het niet doen.
    pi_74532444
    Mensen die nu nee zeggen, doen ook niet (met hun kinderen) mee aan het RVP?
    Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74532734
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
    Mensen die nu nee zeggen, doen ook niet (met hun kinderen) mee aan het RVP?
    Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
    Vergelijking slaat kant noch wal. Ik kom er voor in aanmerking maar ik neem de spuit niet, aangezien ik er van overtuigd ben dat ik deze griep zonder blijvende gevolgen voor mijn gezondheid prima zal overleven als ik het zal krijgen. Mocht ik polio oplopen is het wel een ander verhaal.

    Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
    pi_74532758
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Arie85 het volgende:

    [..]

    Vergelijking slaat kant noch wal. Ik kom er voor in aanmerking maar ik neem de spuit niet, aangezien ik er van overtuigd ben dat ik deze griep zonder blijvende gevolgen voor mijn gezondheid prima zal overleven als ik het zal krijgen. Mocht ik polio oplopen is het wel een ander verhaal.

    Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
    Nee hoor, de vergelijking is prima, aangezien die vaccinaties qua tests hetzelfde zijn als deze, enkel is deze vrij "recent" uitgegeven maar blijft qua controle hetzelfde als bijvoorbeeld de seizoensgriepvaccinaties.
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74532893
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:50 schreef Dragorius het volgende:

    [..]

    Nee hoor, de vergelijking is prima, aangezien die vaccinaties qua tests hetzelfde zijn als deze, enkel is deze vrij "recent" uitgegeven maar blijft qua controle hetzelfde als bijvoorbeeld de seizoensgriepvaccinaties.
    Griep vs. Polio.

    Vergelijking gaat niet op. Ik heb het dan niet over de veiligheid van het vaccin, dat zal allemaal wel snor zitten (of niet, who cares?). Ik neem de spuit niet omdat ik het gewoon onzin vind om me te laten inenten tegen allemaal zeer milde ziektebeelden (griep) die perfect te overleven zijn zonder restverschijnselen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ziekten als polio.

    Ik laat me gewoon niet inenten tegen alles puur omdat het kan, alleen dingen die een hoog risico vormen. Voor mij is de kans op overlijden aan mexicaanse griep ongeveer zo groot als dat ik Japanse encefalitis oploop in Nederland. Daar laat ik me ook niet tegen enten.
      maandag 9 november 2009 @ 10:01:40 #171
    3542 Gia
    User under construction
    pi_74532950
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Arie85 het volgende:
    Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
    En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!
    Maar schijnbaar kunnen mensen in de risico-groepen juist aan deze griep overlijden.

    Dat is voor mij dan ook het dilemma. Wel of niet. Gelukkig heb ik nog ruim een week de tijd om te zien hoe anderen erop reageren. Maar waarschijnlijk ga IK hem wel gewoon halen. Liever een dag ziek van die prik dan dood van die griep.
    pi_74533093
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:58 schreef Arie85 het volgende:

    [..]

    Griep vs. Polio.

    Vergelijking gaat niet op. Ik heb het dan niet over de veiligheid van het vaccin, dat zal allemaal wel snor zitten (of niet, who cares?). Ik neem de spuit niet omdat ik het gewoon onzin vind om me te laten inenten tegen allemaal zeer milde ziektebeelden (griep) die perfect te overleven zijn zonder restverschijnselen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ziekten als polio.

    Ik laat me gewoon niet inenten tegen alles puur omdat het kan, alleen dingen die een hoog risico vormen. Voor mij is de kans op overlijden aan mexicaanse griep ongeveer zo groot als dat ik Japanse encefalitis oploop in Nederland. Daar laat ik me ook niet tegen enten.
    Ik heb het ook enkel over de veiligheid van het vaccin inderdaad, niet de vergelijking van ziektes onderling
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74533125
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 10:01 schreef Gia het volgende:

    [..]

    En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!
    Maar schijnbaar kunnen mensen in de risico-groepen juist aan deze griep overlijden.

    Dat is voor mij dan ook het dilemma. Wel of niet. Gelukkig heb ik nog ruim een week de tijd om te zien hoe anderen erop reageren. Maar waarschijnlijk ga IK hem wel gewoon halen. Liever een dag ziek van die prik dan dood van die griep.
    Je goed recht.

    Maargoed, ik heb de berichtgeving over die kiddo's die zijn komen te overlijden niet bijgehouden, maar ik stel me dan natuurlijk wel de vraag tot in hoeverre comorbiditeit een rol heeft gespeeld. Dat een kind met, laten we zeggen, leukemie kan sterven aan een griep wekt weinig verbazing bij me zoals je je allicht kan voorstellen.

    Voor mij geld gewoon; gezien het te verwachten ziekteverloop en de zeer lage morbiditeit neem ik de kans wel dat ik er dood aan ga. Mocht het zo ver komen dan was het mijn tijd, en kom ik tenminste nog 1 keer in m'n leven op het 8 uur journaal.
    pi_74533266
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 10:09 schreef Dragorius het volgende:

    [..]

    Ik heb het ook enkel over de veiligheid van het vaccin inderdaad, niet de vergelijking van ziektes onderling
    Ik heb geen reden om aan te nemen dat het vaccin niet veilig is, maarja, toen het op de markt kwam wist men ook niet dat Thalidomide misschien wel eens een schadelijk neveneffect kon hebben. In 50 jaar is natuurlijk wel een hoop veranderd in de farmacie, maar recente problemen rondom het pneumokokkenvaccin hebben ook maar weer eens aangetoond dat het middel wel eens gevaarlijker kan zijn dan de kwaal.

    Just saying. Als je denkt dat je de arrogantie kan veroorloven om gewoon ziek te worden van de griep en het probleemloos denkt te kunnen overleven (zoals ik) zou ik er niet aan beginnen.
    pi_74534367
    Ik overweeg toch om geen prik te nemen aangezien de meeste er goed vanaf komen en kerngezond ben
    pi_74534607
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 11:03 schreef F04 het volgende:
    Ik overweeg toch om geen prik te nemen aangezien de meeste er goed vanaf komen en kerngezond ben
    Als jij kerngezond bent dan heb je ook geen oproep gekregen en valt er dus helemaal niet ergens vanaf te zien.
    There is no love sincerer than the love of food.
      maandag 9 november 2009 @ 11:15:58 #177
    79166 Qwea
    #teampindakaas #viesdik
    pi_74534736
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 10:01 schreef Gia het volgende:

    [..]

    En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!
    Maar schijnbaar kunnen mensen in de risico-groepen juist aan deze griep overlijden.

    Dat is voor mij dan ook het dilemma. Wel of niet. Gelukkig heb ik nog ruim een week de tijd om te zien hoe anderen erop reageren. Maar waarschijnlijk ga IK hem wel gewoon halen. Liever een dag ziek van die prik dan dood van die griep.
    Ik nog ruim 3 weken

    Ik moet morgen de normale halen, en 24 ofzo de mexicaanse
    -||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
    pi_74534740
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 11:03 schreef F04 het volgende:
    Ik overweeg toch om geen prik te nemen aangezien de meeste er goed vanaf komen en kerngezond ben
    ja idd, als je kerngezond bent heb je toch ook geen oproep gehad? of werk je in de zorg oid?
    ♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
      maandag 9 november 2009 @ 11:21:56 #179
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_74534947
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 10:01 schreef Gia het volgende:

    [..]

    En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!
    nou ja die eerste keer zullen ze het dan wel overleefd hebben ...

    maar ik snap je dilemma zeker wel
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
    pi_74536871
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
    Mensen die nu nee zeggen, doen ook niet (met hun kinderen) mee aan het RVP?
    Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
    Slechte vergelijking.

    Je had wel bv kunnen vragen: mensen die nu geen vaccin nemen, nemen normaal ook geen griepvaccin?
    Snijdt hout.
    pi_74536886
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 12:26 schreef OldJeller het volgende:

    [..]

    Slechte vergelijking.

    Je had wel bv kunnen vragen: mensen die nu geen vaccin nemen, nemen normaal ook geen griepvaccin?
    Snijdt hout.
    Hmm inderdaad, misschien is dat inderdaad een betere
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
      maandag 9 november 2009 @ 12:34:05 #182
    3542 Gia
    User under construction
    pi_74537075
    Tja, vroeger werden vrouwen behandeld met het Des-hormoon. Bleek later dat hun dochters gehandicapte kinderen kregen. Lekker dan.

    Nu kan dit vaccin geen invloed meer hebben op mijn kinderen (tenzij ze zich laten vaccineren), en zal een uitwerking over 30 jaar of zo me niet meer raken, maar toch......
      maandag 9 november 2009 @ 12:46:03 #183
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_74537389
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 12:34 schreef Gia het volgende:
    Tja, vroeger werden vrouwen behandeld met het Des-hormoon. Bleek later dat hun dochters gehandicapte kinderen kregen. Lekker dan.

    Nu kan dit vaccin geen invloed meer hebben op mijn kinderen (tenzij ze zich laten vaccineren), en zal een uitwerking over 30 jaar of zo me niet meer raken, maar toch......
    Vroeger deden ze ook aan aderlaten... Bleek ook niet te helpen.

    Het gaat natuurlijk wel eens mis, maar over het algemeen is het veilig. Net als deelnemen aan het verkeer... Wat nog veel gevaarlijker is dan de griepprik!

    Tevens is de griepprik een griepprik en griepprikken worden al jaren gegeven zonder extra enge en gevaarlijke bijwerkingen.
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_74538867
    nou ik ben eruit hoor, volgende week dinsdag haal ik mijn prik.

    wordt wel echt heel moe van al die heisa eromheen, al die mensen die denken aan grote complotten etc ( jaja mensen die in reptilians geloven uitlachen maar ondertussen wel denken dat ze dmv het vaccin van alles willen doen)...
    ♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
    pi_74539191
    Ik ga hem vanavond toch maar halen. DENK IK.
      maandag 9 november 2009 @ 13:58:59 #186
    26552 Party_P
    WTF, jezus!!1
    pi_74539635
    Ik doe het niet, val niet in de risicogroep, dus wat mij betreft grote onzin om wel te doen.
    Drugs are good mkay?
      maandag 9 november 2009 @ 14:13:05 #187
    189978 controlaltdelete
    Ik reageer niet op trollen
    pi_74540156
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 13:58 schreef Party_P het volgende:
    Ik doe het niet, val niet in de risicogroep, dus wat mij betreft grote onzin om wel te doen.
    als je niet tot de risicogroep hoort ben je niet eens opgeroepen en zul je waarschijnlijk ook niet worden opegroepen dus er is weinig keuze voor jou.
    Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
    pi_74542762
    Fijn dat ik hier niet over na hoef te denken, ik ben al immuun en dat op geheel natuurlijke wijze
    'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
    pi_74544159
    ok dan hier opnieuw de links. Het is dus geen SPAM.

    -edit- ja dat is het wel...

    [ Bericht 93% gewijzigd door Re op 09-11-2009 16:21:00 ]
    pi_74544197
    Het zijn allemaal ongefundeerde claims zonder bewijs.
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74544259
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:07 schreef loni55 het volgende:

    Er zijn nog veel meer 'bewijzen' dat er iets aan de hand is. Uitgaande van dit allemaal ben ik niet van plan om deze te nemen. Ik ben gezond maar er wordt verwacht dat het verplicht zal worden voor iedere burger om toch gevaccineerd te worden.
    Alleen door aluhoedjes schat.
    There is no love sincerer than the love of food.
    pi_74544458
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:07 schreef loni55 het volgende:
    ok dan hier opnieuw de links. Het is dus geen SPAM.

    http://www.theglobeandmai(...)plan/article1303330/ - hier kun je lezen hoe een canadees onderzoek heeft aangetoond dat mensen die de vaccinatie gehad hebben, zijn 100 procent vatbaarder voor de griep dan mensen zonder.
    Hoewel die canadese studie interessant kan zijn. valt de rest in de categorie "pratsch und poep". Die canadese studie lijkt te gaan over een verhoogde vatbaarheid na het verkrijgen van de seizoensgriepprik. De studie is voor peer review aangeboden dus ben benieuwd wat eruit komt. Er staat trouwens nergens iets over 100% vatbaarder.

    Dramatisch verder, die dramatrekkers op het net. Wat op tv werkt (inspelen op angst van mensen), loont zich ook op internet. En al die angsthazen maar op hun google-ads klikken. De meeste webmasters hebben geen verstand van zaken maar zoeken gewoon content voor op hun site. even hachelijk als die bonusbraaiers op Wallstreet.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Re op 09-11-2009 16:24:15 ]
    http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
    pi_74544557
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:11 schreef MinderMutsig het volgende:

    [..]

    Alleen door aluhoedjes schat.
    We zullen snel genoeg achterkomen vind je niet ?
    pi_74544635
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:19 schreef loni55 het volgende:

    [..]

    We zullen snel genoeg achterkomen vind je niet ?

    Het is volgens de wet niet eens mogelijk om iedereen verplicht te vaccineren.
    There is no love sincerer than the love of food.
    pi_74544762
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:19 schreef loni55 het volgende:

    [..]

    We zullen snel genoeg achterkomen vind je niet ?
    nou idd

    spannend allemaal hoor.
    ♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
    pi_74544802
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:21 schreef MinderMutsig het volgende:

    [..]


    Het is volgens de wet niet eens mogelijk om iedereen verplicht te vaccineren.
    http://www.nujij.nl/verpl(...)iep-in.6716143.lynkx of dit klopt weet ik niet.

    en de Nederlandse wet:
    http://farmacie.come2me.nl/1058657/Verplicht-vaccineren

    een stukje uit het artikel

    Echter art.94 van de grondwet geeft het volgende weer:

    'Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.'

    Kortom, vanwege het feit, dat Nederland aangesloten is als lid van de WHO, kan deze ingevolge artikel 21 verplichte vaccinatie verordenen. Onze grondwet heeft zich ondergeschikt gemaakt aan buitenlandse organisatie's. Van Nederlandse souvereiniteit is alang geen sprake meer.

    ‘Onder normale omstandigheden kun je vaccinatie niet verplichten’, zegt Elise de Jong, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Onze grondwet beschermt de integriteit van het menselijk lichaam tegen overheidshandelen.

    Maar een uitzondering is mogelijk. ‘Als de minister van Binnenlandse Zaken de griep tot nationale ramp uitroept, zou je vaccinatie onder bepaalde groepen wellicht verplicht kunnen stellen. Onze juristen kijken nu hoe dat zit.’

    Krijgen honderdduizenden of miljoenen Nederlandse straks de griep, dan kan de minister de nationale rampstatus afkondigen. ‘Daar houden wij rekening mee’, reageert een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
    pi_74544911
    Het kan niet verplicht in Nederland. Gelukkig. Punt.
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74545114
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:28 schreef Dragorius het volgende:
    Het kan niet verplicht in Nederland. Gelukkig. Punt.
    Als je het alleen ontkent, haalt het nog niet weg!
    pi_74545128
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:34 schreef loni55 het volgende:

    [..]

    Als je het alleen ontkent, haalt het nog niet weg!
    Als je nou eens begint met het niet geloven van die onzin op die sites, ben je al 10 stappen verder
    The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
    Mr. Prolapse 2009
    pi_74545160
    quote:
    Op maandag 9 november 2009 16:25 schreef loni55 het volgende:

    [..]

    http://www.nujij.nl/verpl(...)iep-in.6716143.lynkx of dit klopt weet ik niet.
    Een wet aangenomen die verplicht vaccineren mogelijk maakt maar niet op initiatief van de overheid. Lijkt me kolder. Wie heeft de regering dan de volmacht gegeven om zo'n ingrijpende beslissing te maken?
    quote:
    en de Nederlandse wet:
    http://farmacie.come2me.nl/1058657/Verplicht-vaccineren

    een stukje uit het artikel

    Echter art.94 van de grondwet geeft het volgende weer:

    'Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.'

    Kortom, vanwege het feit, dat Nederland aangesloten is als lid van de WHO, kan deze ingevolge artikel 21 verplichte vaccinatie verordenen. Onze grondwet heeft zich ondergeschikt gemaakt aan buitenlandse organisatie's. Van Nederlandse souvereiniteit is alang geen sprake meer.

    ‘Onder normale omstandigheden kun je vaccinatie niet verplichten’, zegt Elise de Jong, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Onze grondwet beschermt de integriteit van het menselijk lichaam tegen overheidshandelen.

    Maar een uitzondering is mogelijk. ‘Als de minister van Binnenlandse Zaken de griep tot nationale ramp uitroept, zou je vaccinatie onder bepaalde groepen wellicht verplicht kunnen stellen. Onze juristen kijken nu hoe dat zit.’

    Krijgen honderdduizenden of miljoenen Nederlandse straks de griep, dan kan de minister de nationale rampstatus afkondigen. ‘Daar houden wij rekening mee’, reageert een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
    Je leest slecht.
    There is no love sincerer than the love of food.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')