FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
In vullingen voor tanden zit ook kwik.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:35 schreef singlemetkids het volgende:
[..]
eet je toevallig wel eens vis ? Enig idee hoeveel kwik er in die lekkere paling , zalm enz zit ? Alleen al dagelijks langs de snelweg lopen ofzo geeft al meer giftige stoffen in je lijf dan dat kleine beetje vaccin.
Ben benieuwd wat ze daarvan gaan zeggen.quote:Op zondag 8 november 2009 12:34 schreef brilkikker het volgende:
Ik ben absoluut niet angstig aangelegd , en zoals gezegd heb ik nog nooit eerder van mijn leven een hperventilatie aanval gehad , dus ik denk dat het echt van de prik was (assistente van de huisarts ook en heeft het genoteerd ineen dossier) .
Maandag moet ik even langs komen van ze , maar ik geloof niet dat ze het af gaan doen met een beetje angst. Hij zal mij dan wel uitleggen wat het was .
Mijn ouders moeten trouwens volgende week al. Dinsdag geloof ik. Ben echt de katten een beetje uit de bomen aan 't kijken, wat dat betreft.
Twijfel zelf nog erg.
Het rare is dat je op tv zoveel nieuws hoort over 'een epidemie' en ik ken echt niemand die de griep heeft of heeft gehad. Heb zelf ook totaal nog geen klachten als verkoudheid, keelpijn of zo. Terwijl ik dat andere jaren rond deze tijd altijd wel heb.
Ik ben trouwens wel een angsthaas, wat dat betreft.
.
Het aantal griepgevallen gaat nog wel stijgenquote:Op zondag 8 november 2009 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ze daarvan gaan zeggen.
Mijn ouders moeten trouwens volgende week al. Dinsdag geloof ik. Ben echt de katten een beetje uit de bomen aan 't kijken, wat dat betreft.
Twijfel zelf nog erg.
Het rare is dat je op tv zoveel nieuws hoort over 'een epidemie' en ik ken echt niemand die de griep heeft of heeft gehad.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
wel of niet wel of niet wel of niet?? 
TEGEN:
ondanks de prik kun je nog ziek worden alleen in mindere mate
De duitse politiek en leger krijgen ander vaccin
Kwik, bijvoorbeeld. Dat wil natuurlijk niemand ingespoten krijgen. Namelijk Thiomersal Maar het zit wél in het griepvaccin, als we de antiprikbeweging moeten geloven. Het gevolg: autisme bij kinderen.
squaleen. Dit zou auto-immuunziekten als multiple sclerose kunnen veroorzaken. Ook het nog altijd mysterieuze Golfsyndroom zou met squaleen te maken hebben. Dan is er ook nog de kans op het uiterst zeldzame syndroom van Guillain-Barré (een vermindering van de spierfunctie) dat zou toenemen na een inenting.
Het vaccin voor de Mexicaanse griep is natuurlijk niet langdurig op grote groepen mensen getest, daar was geen tijd voor
Die bijwerkingen zijn: hoofdpijn, moeheid, koorts, spierpijn.
VOOR:
je bent beter beschermd
minder kans dat je het krijgt dus andere infecteren
thiomersal: het gaat niet om de kwik zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin.
Squaleen: de stof wordt al vele jaren zonder problemen in vaccins toegepast om de beschermende werking ervan te versterken. Het is een stof die ook al van nature in het lichaam voorkomt. Van enige schadelijkheid is nooit wat gebleken. Ook wordt beweerd dat het vaccin wordt geproduceerd in kankercellen. Onzin: het wordt gekweekt op kippeneieren
Bij twijfels aan de veiligheid laten die nieuwe middelen niet toe op de markt. Voor de zekerheid wordt het ‘Mexicaanse vaccin’ niet gegeven aan zwangere vrouwen die korter dan drie maanden in verwachting zijn, maar dat geldt ook voor de normale griepprik.
tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
TEGEN:
VOOR:
tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
Born this way
Om maar meteen een paar van je TEGEN punten weg te nemenquote:Op maandag 9 november 2009 00:58 schreef keizerpinguin het volgende:
wel of niet wel of niet wel of niet??
TEGEN:ondanks de prik kun je nog ziek worden alleen in mindere mate De duitse politiek en leger krijgen ander vaccin Kwik, bijvoorbeeld. Dat wil natuurlijk niemand ingespoten krijgen. Namelijk Thiomersal Maar het zit wél in het griepvaccin, als we de antiprikbeweging moeten geloven. Het gevolg: autisme bij kinderen. squaleen. Dit zou auto-immuunziekten als multiple sclerose kunnen veroorzaken. Ook het nog altijd mysterieuze Golfsyndroom zou met squaleen te maken hebben. Dan is er ook nog de kans op het uiterst zeldzame syndroom van Guillain-Barré (een vermindering van de spierfunctie) dat zou toenemen na een inenting. Het vaccin voor de Mexicaanse griep is natuurlijk niet langdurig op grote groepen mensen getest, daar was geen tijd voor Die bijwerkingen zijn: hoofdpijn, moeheid, koorts, spierpijn.
VOOR:je bent beter beschermd minder kans dat je het krijgt dus andere infecteren thiomersal: het gaat niet om de kwik zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin. Squaleen: de stof wordt al vele jaren zonder problemen in vaccins toegepast om de beschermende werking ervan te versterken. Het is een stof die ook al van nature in het lichaam voorkomt. Van enige schadelijkheid is nooit wat gebleken. Ook wordt beweerd dat het vaccin wordt geproduceerd in kankercellen. Onzin: het wordt gekweekt op kippeneieren Bij twijfels aan de veiligheid laten die nieuwe middelen niet toe op de markt. Voor de zekerheid wordt het ‘Mexicaanse vaccin’ niet gegeven aan zwangere vrouwen die korter dan drie maanden in verwachting zijn, maar dat geldt ook voor de normale griepprik.
tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit In de OP van het nieuwste vaccinatietopic staan links naar posts waarin uitleg gegeven wordt over een aantal punten die je opnoemt.
Het Duitse leger staat er niet tussen, daar liep ook een topic over in BNW. Dat was geloof ik omdat die soldaten allemaal netjes op een afgesproken tijdstip komen: dan kun je af met grotere ampullen waar minder conserveringsmiddelen (= goedkoper) in zitten. Bij de gewone huisarts komen mensen tussen 13:30 en 17:30, komen er dan in dat laatste half uur maar 3 dan kun je een hele ampul weggooien ( = duur).
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik snap trouwens niet waarom mensen zich zo druk maken om 'gevaarlijke stofjes' die in vaccinaties zouden zitten. Omdat een stel medische leken een eind in de ronde aan het schreeuwen zijn?
Je gelooft het toch ook niet als de buschauffeur zegt dat de slager katten in zijn worsten verwerkt
Daarnaast is het ook nog eens vreselijk selectief 'bezorgd zijn'. Als je eens wist wat voor troep er allemaal in je dagelijkse dieet zit, je zou spontaan ophouden met eten. Om nog maar te zwijgen over de lucht die je inademt.
Je gelooft het toch ook niet als de buschauffeur zegt dat de slager katten in zijn worsten verwerkt
Daarnaast is het ook nog eens vreselijk selectief 'bezorgd zijn'. Als je eens wist wat voor troep er allemaal in je dagelijkse dieet zit, je zou spontaan ophouden met eten. Om nog maar te zwijgen over de lucht die je inademt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ik ga uit van gewoon gedegen publicaties en bronnen en zie altijd graag gewoon wetenschappelijke bewijzenquote:Op maandag 9 november 2009 00:58 schreef keizerpinguin het volgende:
wel of niet wel of niet wel of niet??
tja maar dan nog wel of niet doen? die vraag blijft lastig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er wordt in ieder geval heel veel getwijfeld.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
wat zijn gedegen bronnen en publicaties?quote:Op maandag 9 november 2009 01:07 schreef Re het volgende:
[..]
ik ga uit van gewoon gedegen publicaties en bronnen en zie altijd graag gewoon wetenschappelijke bewijzen
als je oma iets roept of als een arts zoiets zegt?
dat is bij iedereen weer anders, als een overheids instelling een advies geeft is het dan betrouwbaar of juist niet om de mensen dom en naief te houden omdat ze veel geld hebben besteed aan de aanschap van de vaccinaties? en omdat het hun taak is de bevolking rustig te houden en niet te zorgen voor hysterie?
Born this way
Gewoon nog een keer posten, nu met wat text erbij. Doet ie wel vaker.quote:Op maandag 9 november 2009 01:21 schreef loni55 het volgende:
WTF !!! Die linkjes waren geen spam. Het was een fucking post dombos
Mensen die nu nee zeggen, doen ook niet (met hun kinderen) mee aan het RVP?
Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op maandag 9 november 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
Mensen die nu nee zeggen, doen ook niet (met hun kinderen) mee aan het RVP?
Nemen ook geen shot tegen tetanus indien dat nodig is?
Vergelijking slaat kant noch wal. Ik kom er voor in aanmerking maar ik neem de spuit niet, aangezien ik er van overtuigd ben dat ik deze griep zonder blijvende gevolgen voor mijn gezondheid prima zal overleven als ik het zal krijgen. Mocht ik polio oplopen is het wel een ander verhaal.Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
Nee hoor, de vergelijking is prima, aangezien die vaccinaties qua tests hetzelfde zijn als deze, enkel is deze vrij "recent" uitgegeven maar blijft qua controle hetzelfde als bijvoorbeeld de seizoensgriepvaccinaties.quote:Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Arie85 het volgende:
[..]
Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Griep vs. Polio.quote:Op maandag 9 november 2009 09:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, de vergelijking is prima, aangezien die vaccinaties qua tests hetzelfde zijn als deze, enkel is deze vrij "recent" uitgegeven maar blijft qua controle hetzelfde als bijvoorbeeld de seizoensgriepvaccinaties.
Vergelijking gaat niet op. Ik heb het dan niet over de veiligheid van het vaccin, dat zal allemaal wel snor zitten (of niet, who cares?). Ik neem de spuit niet omdat ik het gewoon onzin vind om me te laten inenten tegen allemaal zeer milde ziektebeelden (griep) die perfect te overleven zijn zonder restverschijnselen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ziekten als polio.
Ik laat me gewoon niet inenten tegen alles puur omdat het kan, alleen dingen die een hoog risico vormen. Voor mij is de kans op overlijden aan mexicaanse griep ongeveer zo groot als dat ik Japanse encefalitis oploop in Nederland. Daar laat ik me ook niet tegen enten.
En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!quote:Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Arie85 het volgende:
Ik heb namelijk wel eens vaker griep gehad, en guess what, ik ben er nogsteeds. Iedereen de keus voor zich maar ik sla over, zo af en toe ziek zijn van zaken als een griep zijn gewoon onderdeel van het leven.
Maar schijnbaar kunnen mensen in de risico-groepen juist aan deze griep overlijden.
Dat is voor mij dan ook het dilemma. Wel of niet. Gelukkig heb ik nog ruim een week de tijd om te zien hoe anderen erop reageren. Maar waarschijnlijk ga IK hem wel gewoon halen. Liever een dag ziek van die prik dan dood van die griep.
Ik heb het ook enkel over de veiligheid van het vaccin inderdaad, niet de vergelijking van ziektes onderlingquote:Op maandag 9 november 2009 09:58 schreef Arie85 het volgende:
[..]
Griep vs. Polio.
Vergelijking gaat niet op. Ik heb het dan niet over de veiligheid van het vaccin, dat zal allemaal wel snor zitten (of niet, who cares?). Ik neem de spuit niet omdat ik het gewoon onzin vind om me te laten inenten tegen allemaal zeer milde ziektebeelden (griep) die perfect te overleven zijn zonder restverschijnselen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ziekten als polio.
Ik laat me gewoon niet inenten tegen alles puur omdat het kan, alleen dingen die een hoog risico vormen. Voor mij is de kans op overlijden aan mexicaanse griep ongeveer zo groot als dat ik Japanse encefalitis oploop in Nederland. Daar laat ik me ook niet tegen enten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je goed recht.quote:Op maandag 9 november 2009 10:01 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij denkt dat die 14-jarige en 16-jarige en al die andere mensen, ook volwassenen, die nu gestorven zijn aan de griep, nog nooit eerder een griep gehad hebben? En overleefd!
Maar schijnbaar kunnen mensen in de risico-groepen juist aan deze griep overlijden.
Dat is voor mij dan ook het dilemma. Wel of niet. Gelukkig heb ik nog ruim een week de tijd om te zien hoe anderen erop reageren. Maar waarschijnlijk ga IK hem wel gewoon halen. Liever een dag ziek van die prik dan dood van die griep.
Maargoed, ik heb de berichtgeving over die kiddo's die zijn komen te overlijden niet bijgehouden, maar ik stel me dan natuurlijk wel de vraag tot in hoeverre comorbiditeit een rol heeft gespeeld. Dat een kind met, laten we zeggen, leukemie kan sterven aan een griep wekt weinig verbazing bij me zoals je je allicht kan voorstellen.
Voor mij geld gewoon; gezien het te verwachten ziekteverloop en de zeer lage morbiditeit neem ik de kans wel dat ik er dood aan ga. Mocht het zo ver komen dan was het mijn tijd, en kom ik tenminste nog 1 keer in m'n leven op het 8 uur journaal.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat het vaccin niet veilig is, maarja, toen het op de markt kwam wist men ook niet dat Thalidomide misschien wel eens een schadelijk neveneffect kon hebben. In 50 jaar is natuurlijk wel een hoop veranderd in de farmacie, maar recente problemen rondom het pneumokokkenvaccin hebben ook maar weer eens aangetoond dat het middel wel eens gevaarlijker kan zijn dan de kwaal.quote:Op maandag 9 november 2009 10:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik heb het ook enkel over de veiligheid van het vaccin inderdaad, niet de vergelijking van ziektes onderling
Just saying. Als je denkt dat je de arrogantie kan veroorloven om gewoon ziek te worden van de griep en het probleemloos denkt te kunnen overleven (zoals ik) zou ik er niet aan beginnen.
