WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bos heeft geen formele zeggenschap maar de politiek en het monetair beleid worden nauwkeurig op elkaar afgestemd. En wie denk je dat daarin de doorslaggevende stem heeft. Niet de voorzitter van DNB. Wat die wordt gewoon door de politiek benoemd.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geloven doe ik in de kerk. Ik zeg de feiten. En overleg is niet hetzelfde als dat Bos daadwerkelijk zeggenschap heeft over de DNB. Ik zou zelfs het tegenovergestelde willen beweren: Financiën is de onderliggende partij ten opzichte van de DNB.
Ook leuk dit:
quote:Scheringa is lid van het CDA. Als het om bekende namen gaat, werkt hij in zijn bedrijf exclusief met VVD’ers, zoals oud-minister van Verkeer, Ed Nijpels, die nu commissaris is bij DSB Bank. Een andere commissaris is de VVD-prominent Robin van Linschoten, oud-staatssecretaris van Sociale Zaken. Voormalig minister van Defensie, Frank de Grave, is sinds kort financieel directeur bij DSB. Hij is de opvolger van de gewezen minister van Financiën en partijgenoot Gerrit Zalm. Scheringa: ‘VVD’ers zijn pragmatisch. Die werken heel hard.’
In het CDA is Scheringa teleurgesteld. ‘Het CDA is een goede partij en Balkenende een prima man. Maar niet om Nederland door deze crisis te loodsen. Daarvoor heb je moed nodig.’
De oplossing? ‘Nederland heeft een ander soort kabinet nodig dat nu eens even niet naar partijpolitieke belangen kijkt, maar alleen bezig is met de vraag hoe alle Nederlanders kunnen overleven.’
Hopelijk is dat geemmer over een 'zakenkabinet' (wat je uit bepaalde hoeken wel vaker hoort in dit land) ook verleden tijd.quote:WOGNUM - In twaalf maanden tijd de Nederlandse economie weer op koers brengen? Dirk Scheringa (58), eigenaar en bestuursvoorzitter van de DSB Bank, denkt de klus te kunnen klaren. ‘Ik ben beschikbaar als gevolmachtigd crisisminister op financieel gebied.’
Scheringa zegt te weten hoe je deze crisis kunt oplossen. ‘Daar heb ik een jaar voor nodig, in een breed zakenkabinet. We staan pas aan het begin van de wereldcrisis, het wordt allemaal nog veel erger. Als er niet snel krachtdadig wordt ingegrepen, staan Nederland nog zeker tien donkere jaren te wachten.’
Zijn prognoses baseert de ondernemer op ‘gezond verstand en een onderhuids gevoel. Ik zie gewoon wat er om mij heen gebeurt. Het is een financieel oorlogsgebied. Het is echt een slagveld hoor.’
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij zal helaas niet zo makkelijk te ontslaan zijn. Dat moet Wellink uit eigen beweegreding doen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die gaat echt wel gewipt worden. Bos noemde het toezicht (AFM && DNB) ook als onderwerp van onderzoek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dus dat de DNB de bovenliggende partij is. Zij hebben niet enkel relaties met de overheid maar ook banden met de financieele wereld zelf (overigens toentertijd gestimuleerd door de politiek) en Europa.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Bos heeft geen formele zeggenschap maar de politiek en het monetair beleid worden nauwkeurig op elkaar afgestemd. En wie denk je dat daarin de doorslaggevende stem heeft. Niet de voorzitter van DNB. Wat die wordt gewoon door de politiek benoemd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die D66-miep nu vind ik echt lachwekkend. Het is haar eigen minister geweest die de maximale provisiehoogte heeft afgeschaft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Politieke druk zal hem tot aftreden dwingen. Vraag een gemiddelde Nederlander wat hij van Wellink (en de DNB) vindt. Zij die hem kennen, zullen niet positief zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij zal helaas niet zo makkelijk te ontslaan zijn. Dat moet Wellink uit eigen beweegreding doen.
Kennen jullie Mathijs Bouman van RTLZ? De Nederlandse versie van CNBC? De spreekbuis voor rechts-liberaal Nederland? Nou, die 'journalist' schreef ooit dit:
http://www.z24.nl/analyse(...)_Dirk_Scheringa.html
http://www.z24.nl/analyse(...)_Dirk_Scheringa.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
DNB is de schoothond van het ministerie van Financien. in elk land.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik denk dus dat de DNB de bovenliggende partij is. Zij hebben niet enkel relaties met de overheid maar ook banden met de financieele wereld zelf (overigens toentertijd gestimuleerd door de politiek) en Europa.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:55 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
DNB is de schoothond van het ministerie van Financien. in elk land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat ik mis ik, zie niks in dat artikel. En Scheringa komt vooral aan zijn kapitaal doordat hij andere banken bedonderde met leningenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:52 schreef Klopkoek het volgende:
Kennen jullie Mathijs Bouman van RTLZ? De Nederlandse versie van CNBC? De spreekbuis voor rechts-liberaal Nederland? Nou, die 'journalist' schreef ooit dit:
http://www.z24.nl/analyse(...)_Dirk_Scheringa.html
Bij Pauw en witteman hadden ze laatst op zo'n scherm het dsb logo met een wak staan 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Eerder andersomquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:55 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
DNB is de schoothond van het ministerie van Financien. in elk land.
De ministers van Financiën zijn schoothonden van de centrale banken.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:55 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
DNB is de schoothond van het ministerie van Financien. in elk land.
, Dus de FED in Amerika is het schoothondje van Timothy Geithner? Denk nog eens na voor je kolder post. Het is toch echt andersom.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wrijf je ogen uit. Alleen maar bewondering voor Scheringa in dat artikel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ik mis ik, zie niks in dat artikel. En Scheringa komt vooral aan zijn kapitaal doordat hij andere banken bedonderde met leningen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
auwauwauwquote:
Op je muil gegaan bij DSB? Ga voor goud, sparen bij Noud en Wout.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Grappig om te zien dat De Telegraaf nu de aandacht verschuift naar Bos en de reacties stralen pure haat richting Bos uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zie de OP van: DSB: vrijdag failliet of overname? #2quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Chronologisch overzicht DSB Bank
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Pleur het dan in de op van: DSB #8 - vanavond al faillissement?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zie de OP van: DSB: vrijdag failliet of overname? #2
Het topic hoort hier al niet én ik ben geen mod hier.... het is míjn OP...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Pleur het dan in de op van: DSB #8 - vanavond al faillissement?
Afblijven
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ff een vraagje, er wordt steeds gesteld dat AZ niets heeft te vrezen van een ondergang van de DSB omdat ze de sponsorgelden al binnen hebben.
Nu werd er op het nieuws gezegd dat de DSB bank vannacht/vanochtend bij de rechter heeft aangevoerd dat een tot nul afgewaarde lening van 80 miljoen van DSB bank aan DSB beheer onterecht zou zijn omdat hiervoor kunstwerken en "verkoopwaardes" van AZ spelers als onderpand zouden gelden (correct me if iam wrong).
Waarom gebruiken de curatoren dat onderpand dan niet om gedupeerde schuldeisers te kunnen betalen (of is dat nog te vroeg?) En loopt AZ dus wel flink wat risico?
Nu werd er op het nieuws gezegd dat de DSB bank vannacht/vanochtend bij de rechter heeft aangevoerd dat een tot nul afgewaarde lening van 80 miljoen van DSB bank aan DSB beheer onterecht zou zijn omdat hiervoor kunstwerken en "verkoopwaardes" van AZ spelers als onderpand zouden gelden (correct me if iam wrong).
Waarom gebruiken de curatoren dat onderpand dan niet om gedupeerde schuldeisers te kunnen betalen (of is dat nog te vroeg?) En loopt AZ dus wel flink wat risico?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
