Wilders zet in mijn opinie aan tot haat tegen niet-westerse allochtonen en met name tegenover moslims. Hij doet dit door deze groepen te linken met bijna alles wat fout is (zelfs de files), doet dit niet een maal, nee hij baseert zijn politieke carričre hierop.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:54 schreef DikVoormekaar het volgende:
Soera 2:193. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen
[ afbeelding ]
En hier ageert Wilders tegen deze duidelijke haatzaaierij !
Ben het 99% met je eens , op een enkele persoonlijke voorkeur naquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik loop door rood als er niks aankomt.
Ik gebruik illegale drugs.
Ik gebruik de vrijheid van meningsuiting, ook als een rechter mij dit zou verbieden.
Als de wet zegt dat ik joden bij de politie moet aangeven, doe ik dat ook niet.
Het is de Befehl-ist-Befehl cultuur en de haast islamistische of gristenorthodoxe vereenzelviging met de wet die ik zo vreselijk vind tegenwoordig.
En is de cirkel weer rond.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb nooit gezegd dat die uitspraak een veroordeling is. Het zit dus vooral tussen jouw oren.
quote:Iemand ongefundeerd een haatzaaier blijven noemen, er is immers nog geen uitspraak, is
ook haatzaaien.
Ja dat is wat ik ook zie. Haatzaaien, polariseren, verdacht maken, heel deel van de samenleving veroordelen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders zet in mijn opinie aan tot haat tegen niet-westerse allochtonen en met name tegenover moslims. Hij doet dit door deze groepen te linken met bijna alles wat fout is (zelfs de files), doet dit niet een maal, nee hij baseert zijn politieke carričre hierop.
Ik dacht even dat je het had over de behandeling die PVV stemmers ondergaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik ook zie. Haatzaaien, polariseren, verdacht maken, heel deel van de samenleving veroordelen.
Oja? Worden PVV-stemmers neergezet als zondebokken die (bijna) overal schuldig aan zijn?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je het had over de behandeling die PVV stemmers ondergaan.
In ieder geval aan haatzaaien volgens een enkeling.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja? Worden PVV-stemmers neergezet als zondebokken die (bijna) overal schuldig aan zijn?
Dus ze worden niet door een politiek leider als zondebokken neergezet, zoals Wilders wel doet met o.a. moslims?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
In ieder geval aan haatzaaien volgens een enkeling.
Niet door 1 politiek leider, door vele politieke leiders zelfs.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus ze worden niet door een politiek leider als zondebokken neergezet, zoals Wilders wel doet met o.a. moslims?
Zo worden PVV stemmers verdacht gemaakt en door een heel deel van de samenlevingquote:verdacht maken, heel deel van de samenleving veroordelen.
Lekker he, woorden verdraaien en zo naar je hand zettenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Niet door 1 politiek leider, door vele politieke leiders zelfs.
[..]
Zo worden PVV stemmers verdacht gemaakt en door een heel deel van de samenleving
in een hoekje gezet als rascisten en soms zelfs haatzaaiers.![]()
![]()
Welke politiek leider zegt dat miljoenen PVV-stemmers uitgezet moeten worden, verantwoordelijk zijn voor criminaliteit, files, huisvestingsproblemen, dat gematigde PVV'ers niet bestaan etc?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Niet door 1 politiek leider, door vele politieke leiders zelfs.
[..]
Zo worden PVV stemmers verdacht gemaakt en door een heel deel van de samenleving
in een hoekje gezet als rascisten en soms zelfs haatzaaiers.![]()
![]()
Moslims hoeven nog steeds geen 60% belasting te betalen terwijl anderen minder betalen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik ook zie. Haatzaaien, polariseren, verdacht maken, heel deel van de samenleving veroordelen.
Bovenstaand wordt ook door geen enkele politieke leider beweerd alsquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welke politiek leider zegt dat miljoenen PVV-stemmers uitgezet moeten worden, verantwoordelijk zijn voor criminaliteit, files, huisvestingsproblemen, dat gematigde PVV'ers niet bestaan etc?
Daarom slaat jouw vergelijking ook nergens op.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:43 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Bovenstaand wordt ook door geen enkele politieke leider beweerd
Ah, begreep het dus foutquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:55 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
. Ik reageerde op een post waarin met die beslissing uit Groot Britanniė gereageerd werd op een post die betrekking had op de rechtszaak hier in Nederland tegen Geert Wilders over haatzaaien. Daarbij gaf de poster aan in het artikel niets over "haatzaaien" te lezen. Logisch want daar ging de rechtszaak in Groot Brintanniė niet over.
Ga je op de bagatellisatie toer?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslims hoeven nog steeds geen 60% belasting te betalen terwijl anderen minder betalen.
Wel als het gaat om de PVV stemmer die zo weggezet wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daarom slaat jouw vergelijking ook nergens op.
De PVV stemmer wordt verdacht gemaakt alsof het een xenofobe racist isquote:verdacht maken, heel deel van de samenleving veroordelen.
Uit jouw mond!quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uit jouw mond!
GE-NI-AAL.
![]()
![]()
![]()
Ik wil je uitnodigen voor 11 maart, de herdenking van mijn vrienden uit Atocha. Kan je je grote mond daar even flink luchten.
MIspoes.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:08 schreef Disana het volgende:
Lord Achmed benadrukte in Netwerk nog eens dat Wilders alleen maar de al bestaande raciale onrust zal vergroten als hij in Engeland mag spreken. Ik zie ook werkelijk niet in waarom Engeland hem niet mocht weigeren, tenslotte mogen ze haat predikende imams ook weigeren.
Die "Achmed"is zelf een radicaal.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:08 schreef Disana het volgende:
Lord Achmed benadrukte in Netwerk nog eens dat Wilders alleen maar de al bestaande raciale onrust zal vergroten als hij in Engeland mag spreken. Ik zie ook werkelijk niet in waarom Engeland hem niet mocht weigeren, tenslotte mogen ze haat predikende imams ook weigeren.
quote:This meeting had been postponed after Lord Ahmed had previously threatened the House of Lords authorities that he would bring a force of 10,000 Muslims to lay siege to the Lords if Wilders was allowed to speak
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:35 schreef Meh7 het volgende:
Dat is niks vergeleken met de uitspraken van Wilders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |