WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
We zijn het met elkaar eens. Alleen de markt dus niet! En raad eens wie er altijd gelijk heeft!
The End Times are wild
idd , de futs hebben niet zoveel meer over, morgen onder de 1070 en einde trend kanaalquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:38 schreef LXIV het volgende:
Maar heel Europa stijgt door Philips. Als je goed kijkt zie je dat die hoger van verwachtte winst van Philips voornamelijk uit besparingen voortkomt. Desinvesteren dus. Misschien goed voor Philips, maar voor iedereen?
Ondertussen valt vandaag de DSB-bank, is de FDIC (het Amerikaanse orgaan dat uitkeert bij vallende banken) technisch gesproken falliet, staat de funda-teller zo goed als op de 200K en het ergste: een vrouw ontvangt de nobelprijs voor de economie.
En wat doet de AEX? Die stijgt vrolijk door, want we zitten eenmaal in een uptrend, en alle TA-lijntjes staan stijf omhoog!
http://3.bp.blogspot.com/(...)10-12-TOS_CHARTS.png
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
wij?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:42 schreef LXIV het volgende:
We zijn het met elkaar eens. Alleen de markt dus niet! En raad eens wie er altijd gelijk heeft!
ik kan morgen wel een boeking laten omvallen
Dikke selloff? we zijn van 9400 naar 9900 gegaan in iets meer dan 1 week..quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:28 schreef edwinh het volgende:
dikke selloff in VS
Dj heeft het hoofd gestoten
We hebben het wel maar krijgen het niet.
Als het zo doorgaat dan ga ik mijn geld op een spaarrekening zetten. Want ik loop nu al meer dan een maand rente mis omdat ik liquide wil zitten om te kunnen handelen.
Als het zo doorgaat dan ga ik mijn geld op een spaarrekening zetten. Want ik loop nu al meer dan een maand rente mis omdat ik liquide wil zitten om te kunnen handelen.
The End Times are wild
Ik werk normaliter savonds ook met cfd's, alleen na een poosje weg geweest te zijn van 'overnight' traden op de AEX dacht ik dat dat een goede trade was geweest voor vanavond. Guess I was wrongquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
waarom werk je savonds niet met cfd's? Dan heb je nog enig controle over de zaak. Overnight met turbo's is puur gokken en kun je savonds niks meer.
Dat is verder geen probleem mits ik morgen ochtend op tijd er uit kan springen. Zou het opzich wel top vinden als S&P toch nog met een plusje weet te sluiten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
nou ja, ik had het eind vorige week wel gelijk toen ik Arcadis laag in de 12 wilde kopen. Komt 1 of ander bank met een buy advies waardoor die naar 12,6 en hoger ging. Durfde ik natuurlijk nietquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:47 schreef LXIV het volgende:
We hebben het wel maar krijgen het niet.
Als het zo doorgaat dan ga ik mijn geld op een spaarrekening zetten. Want ik loop nu al meer dan een maand rente mis omdat ik liquide wil zitten om te kunnen handelen.
Dus dat gelijk telt niet. Kan jou het schelen. Maximaal 3% rente per jaar is 0,25% per maand. Volgens mij ook de voornaamste reden voor de hausse markt op dit moment. Er is gewoon geen alternatief, en een jaar geleden is alweer lang vergeten. Als we nog niet eens een week kunnen terugkijken (rake opmerking van VanderGeld)
Sentiment is alles. Als goed nieuws zo enorm positief ontvangen wordt, gematigd nieuws ook en slecht nieuws genegeerd dan moet je wel bullish zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nou ja, ik had het eind vorige week wel gelijk toen ik Arcadis laag in de 12 wilde kopen. Komt 1 of ander bank met een buy advies waardoor die naar 12,6 en hoger ging. Durfde ik natuurlijk niet
Kan jou het schelen. Maximaal 3% rente per jaar is 0,25% per maand. Volgens mij ook de voornaamste reden voor de hausse markt op dit moment. Er is gewoon geen alternatief, en een jaar geleden is alweer lang vergeten. Als we nog niet eens een week kunnen terugkijken (rake opmerking van VanderGeld)
The End Times are wild
naaah, dat dacht ik op 550 ook nietquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sentiment is alles. Als goed nieuws zo enorm positief ontvangen wordt, gematigd nieuws ook en slecht nieuws genegeerd dan moet je wel bullish zijn.
Net een stukje live op de beursvloer in New York, altijd interessant. Onder andere waarom de beurs vandaag zo in eens naar beneden dook. Het is vandaag de '2nd slowest trading day in volume wise'. En het is toch columbus day?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:44 schreef edwinh het volgende:
[..]
idd , de futs hebben niet zoveel meer over, morgen onder de 1070 en einde trend kanaal
http://3.bp.blogspot.com/(...)10-12-TOS_CHARTS.png
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Rare vraag:
Wat zal een bekendmaking van ontslagen bij een luchtvaartmaatschappij doen met met de koers van het aandeel?
Wat zal een bekendmaking van ontslagen bij een luchtvaartmaatschappij doen met met de koers van het aandeel?
Ligt eraan op welk moment ze dat bekendmaken, maar in deze markt lijkt een koersstijging voor de hand liggend na zo een bekendmaking.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:17 schreef Rapaille het volgende:
Rare vraag:
Wat zal een bekendmaking van ontslagen bij een luchtvaartmaatschappij doen met met de koers van het aandeel?
Heb je inside info?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:17 schreef Rapaille het volgende:
Rare vraag:
Wat zal een bekendmaking van ontslagen bij een luchtvaartmaatschappij doen met met de koers van het aandeel?
Ben het eens met Vandergeld, de koers gaat omhoog als ze dat in deze markt bekend maken.
Het zijn vermoedens op basis van een familielid die bij de desbetreffende luchtvaartmaatschappij werkt. Toevallig hoorde ik hetzelfde verhaal van mijn vriendin, de luchtvaartmaatschappij is klant van het bedrijf waar zij werkt. Ik heb nog geen idee over hoeveel ontslagen het gaat, maar ik durf de gok nu wel te nemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:57 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Heb je inside info?
Ben het eens met Vandergeld, de koers gaat omhoog als ze dat in deze markt bekend maken.
Voor hetzelfde geld gaat het maar om 10 ontslagen ofzo
Mja, en mn sprinters long op de AEX staan iig. niet op verliesquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Futs licht in het rood. Valt me nog best mee eigenlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik sta zelfs op winstquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, en mn sprinters long op de AEX staan iig. niet op verlies
Die van mij staan inmiddels ook op winst. Mochten ze weer de andere kant op gaan gooi ik ze er wel uit denk ik.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 13-10-2009 10:07:19 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Handelsoverschot groeit bij dalende in- en uitvoer - CBS
13-10-2009 09:47:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het handelsoverschot van Nederland is in augustus gegroeid ten opzichte van een jaar eerder, omdat de invoer harder daalde dan de uitvoer. Dit blijkt uit dinsdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De waarde van de goederenuitvoer kwam uit op EUR23,6 miljard. Dat is 18% minder dan een jaar eerder. De invoerwaarde daalde met 21% tot EUR21,4 miljard. Het handelsoverschot bedroeg daarmee EUR2,1 miljard. Dit is EUR0,4 miljard meer dan in augustus 2008.
Volgens de door CBS samengestelde exportradar van oktober zijn de omstandigheden voor de Nederlandse export niet verder verbeterd. In de vijf voorgaande maanden verbeterden de omstandigheden volgens deze indicator steeds.
eens, maar hou er wel rekening mee dat in landen als bijvoorbeeld China, India en Indonesie dit staatsgereguleerd is danwel gaat worden. Dit is nou typisch iets waar geen vrije markt zal bestaan bij krapte.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef tony_clifton- het volgende:
'Voedselproductie moet 70% omhoog'
Investeren in landbouw, binnen 10 jaar in water. Mark my words.
Waarom is die regulering erg?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
eens, maar hou er wel rekening mee dat in landen als bijvoorbeeld China, India en Indonesie dit staatsgereguleerd is danwel gaat worden. Dit is nou typisch iets waar geen vrije markt zal bestaan bij krapte.
Die 15% opstoot van Devgen kwam omdat ze een partnership met een Indonesisch staatsbedrijf aangegaan hebben (paar maand geleden) met als plan om 2 hybride rijstsoorten te gaan toepassen op grote schaal (ipv traditionele rijst met een lagere opbrengst). Nu is dat moment gekomen.
Zo'n landen hebben nog altijd westerse technologie nodig hoor... Sure, ze worden zelf slimmer maar zoiets werk je m.i. niet weg op een paar jaar...
Waar precies op de site? En is dat ook realtime?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:57 schreef M.Melandri het volgende:
marketwatch
Nou, in duitsland lieten ze ook een scheet, erg stinken deed ie niet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
bovenin bij latest newsquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waar precies op de site? En is dat ook realtime?
5:03aGerman Oct. ZEW index falls to 56.0 from 57.7 Sep
Aex doet de laatste tijd wel flink outperformen ten opzichte van de rest van de beurzen zeg, moet een keer worden gecorrigeerd, dus denk dat aex snel terug kan naar 314-316.
314 is nauwelijks een correctie te noemen. Er komt dit jaar nog wel 298 op de borden (en hopelijk lager).
Noem het het DSB-effect... Er is niets mis, tot iemand op tv zegt dat je alle aandelen moet verkopenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Alles redelijk in het rood maar de AEX staat al weer bijna in de plus!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De mensen die een dikke daling wensen, moeten Lakeman eens vragen wat hij van de AEX vindt..
Het ligt er maar net aan op welk tijdsframe je kijkt. Jij als langere termijn shorter komt wel aan zijn trekken in 2010 zoals het er nu voorstaatquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:50 schreef Lemans24 het volgende:
314 is nauwelijks een correctie te noemen. Er komt dit jaar nog wel 298 op de borden (en hopelijk lager).
Ik hou m'n longs maar tot 14.30, wanneer de retail sales uitkomen in Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Overigens is de sector die op dit moment het roodst uitslaat in W-Europa, de financials! Alle grote financials in W-Europa staan allemaal op een verlies op een enkeling na..
..is dit een teken voor wat komen gaat met de q3 results van de 4 grote banken uit amerika komende dagen?
..is dit een teken voor wat komen gaat met de q3 results van de 4 grote banken uit amerika komende dagen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De mensen die een dikke daling wensen, moeten Lakeman eens vragen wat hij van de AEX vindt..
insinueer je nou "inside knowledge"?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens is de sector die op dit moment het roodst uitslaat in W-Europa, de financials! Alle grote financials in W-Europa staan allemaal op een verlies op een enkeling na..
..is dit een teken voor wat komen gaat met de q3 results van de 4 grote banken uit amerika komende dagen?
Mooie 5 wave omhoog op de Dow Jones, hierbij is golf 3 ook mooi onder te verdelen in 5 golven. Ik verwacht dat we teruggaan tot 9700-9750 waar ik een kleine longpositie ga innemen.
long!? De grote afstort zou toch beginnen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:35 schreef Vandergeld het volgende:
Mooie 5 wave omhoog op de Dow Jones, hierbij is golf 3 ook mooi onder te verdelen in 5 golven. Ik verwacht dat we teruggaan tot 9700-9750 waar ik een kleine longpositie ga innemen.
[ afbeelding ]
Kun je even je redenatie toelichten?
ah, je ziet dat voor 2010, lees ik hierboven...
Als de cijfers morgen goed zijn dan verwacht ik nog wel een verdere stijging.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:35 schreef Vandergeld het volgende:
Mooie 5 wave omhoog op de Dow Jones, hierbij is golf 3 ook mooi onder te verdelen in 5 golven. Ik verwacht dat we teruggaan tot 9700-9750 waar ik een kleine longpositie ga innemen.
[ afbeelding ]
EUR/USD opweg naar 1.51-1.53, zolang we onder de 1.6 blijven blijft het bearish scenario voor lange termijn intact voor de euro. Sentiment bij dollar uiterst negatief nu, dus juist een stijgende dollar te verwachten
Ja, maar ik heb aangegeven dat toen de dow jones door 9600 stootte en andere indices door vergelijkbare punten, dat het bearische scenario nog even word uitgesteld. IMaar van afstel is absoluut geen sprake, lijkt er zelf op dat we een betrouwbaar eindpatroon voor de beurzen gaan zien, komende weken moet daar meer bevestiging van komen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:36 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
long!? De grote afstort zou toch beginnen?
Kun je even je redenatie toelichten?
Alles gaat waarschijnlijk tegelijkertijd een top vormen, aandelen, goud, zilver, olie, eur/usd. Daarna vergelijkbaar scenario met okt '08 waar alles tegelijktijd omlaag ging.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:44 schreef Dr.Maart het volgende:
De Euro en goud stijgen ook gestaag door....
Ik hoop niet dat je dit verwacht omdat je de bodem hebt gemist...... want hoop is geen goede reden!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:45 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alles gaat waarschijnlijk tegelijkertijd een top vormen, aandelen, goud, zilver, olie, eur/usd. Daarna vergelijkbaar scenario met okt '08 waar alles tegelijktijd omlaag ging.
En wanneer is dat ongeveer, denk je...dan kan ik nog op tijd uitstappen...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:45 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alles gaat waarschijnlijk tegelijkertijd een top vormen, aandelen, goud, zilver, olie, eur/usd. Daarna vergelijkbaar scenario met okt '08 waar alles tegelijktijd omlaag ging.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tussentijdse bodem op 240 had ik perfect te pakken, dus nee dat is niet de redenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je dit verwacht omdat je de bodem hebt gemist...... want hoop is geen goede reden!
Voor het eind van het jaar, maar mensen die op dit moment nog aandelen hebben moeten niet die laatste paar procent willen meepakken en gewoon alles de deur uit doen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
En wanneer is dat ongeveer, denk je...dan kan ik nog op tijd uitstappen...
Tja... hoe graag ik ook zou willen dat je (gedeeltelijk) gelijk hebt, ik zie het eerlijk gezegd niet meer gebeuren. Bodem in maart is diep geweest, heel erg diep!! Diep genoeg om als solide bodem te kunnen houden, en daar gaan we echt niet meer onder naar mijn mening!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:03 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Voor het eind van het jaar, maar mensen die op dit moment nog aandelen hebben moeten niet die laatste paar procent willen meepakken en gewoon alles de deur uit doen.
GE op $6
BAC op $2,50
C op $1
AA op $6
F op $1
GM op $0
etc etc etc
Komop, hoeveel erger wil je het hebben? Kan niet erger!
BAC op $2,50
C op $1
AA op $6
F op $1
GM op $0
etc etc etc
Komop, hoeveel erger wil je het hebben? Kan niet erger!
Niet, alle finnen naar 0, Arcelor mittal naar 2-4, TomTom failliet.. Het kan nog veel en veel erger..quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:12 schreef Dave7 het volgende:
GE op $6
BAC op $2,50
C op $1
AA op $6
F op $1
GM op $0
etc etc etc
Komop, hoeveel erger wil je het hebben? Kan niet erger!
Deze stijging doet dus goed zijn werk zo te zien, vrijwel niemand mag ook meer geloven dat we nog heel veel lager gaan, want dan gaat het pas gebeuren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:09 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Tja... hoe graag ik ook zou willen dat je (gedeeltelijk) gelijk hebt, ik zie het eerlijk gezegd niet meer gebeuren. Bodem in maart is diep geweest, heel erg diep!! Diep genoeg om als solide bodem te kunnen houden, en daar gaan we echt niet meer onder naar mijn mening!
Aardig ideetje misschien, naar analogie van de indextrackers, een tracker waarmee je je geld over zoveel mogelijk spaarrekeningen kan spreiden.
Als alles stijgt, aandelen, goud, grondstoffen, olie, euro's, dan zou je met hetzelfde gemak ook kunnen zeggen dat de dollar daalt. Dat is namelijk precies hetzelfde!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:45 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alles gaat waarschijnlijk tegelijkertijd een top vormen, aandelen, goud, zilver, olie, eur/usd. Daarna vergelijkbaar scenario met okt '08 waar alles tegelijktijd omlaag ging.
The End Times are wild
Klopt helemaal natuurlijk, maar het is niet altijd het geval dat als de dollar daalt, al het andere ook mee gaat dalen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als alles stijgt, aandelen, goud, grondstoffen, olie, euro's, dan zou je met hetzelfde gemak ook kunnen zeggen dat de dollar daalt. Dat is namelijk precies hetzelfde!
Je snapt het niet. Wat er gebeurt is dat de dollar daalt. Daarom lijkt het alsof "alles" in prijs stijgt. Die heel olieprijsschommelingen vallen bijvoorbeeld vanuit euro-perspectief heel erg mee. Het is de dollar die fluctueert, niet de olieprijs.
Achteraf zou een van de redenen voor de hausse op de beurs best wel kunnen zijn dat landen hun dollars inruilen voor euro's en die ergens kwijtmoeten. Dat kan dan de beurs zijn.
Achteraf zou een van de redenen voor de hausse op de beurs best wel kunnen zijn dat landen hun dollars inruilen voor euro's en die ergens kwijtmoeten. Dat kan dan de beurs zijn.
The End Times are wild
Goeie opmerking.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:38 schreef LXIV het volgende:
Je snapt het niet. Wat er gebeurt is dat de dollar daalt. Daarom lijkt het alsof "alles" in prijs stijgt. Die heel olieprijsschommelingen vallen bijvoorbeeld vanuit euro-perspectief heel erg mee. Het is de dollar die fluctueert, niet de olieprijs.
Achteraf zou een van de redenen voor de hausse op de beurs best wel kunnen zijn dat landen hun dollars inruilen voor euro's en die ergens kwijtmoeten. Dat kan dan de beurs zijn.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
De daling van de dollar is de ene zijde van het verhaal, de euro is sinds 4 maart met 19.33% sterker geworden. Maar zo is zilver met 38% gestegen, olie met 68% en goud met 18.44%. Dus voor goud geld het wel dat deze voor ons niet is gestegen maar met name olie stijgt niet alleen vanwege de dollardaling.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:38 schreef LXIV het volgende:
Je snapt het niet. Wat er gebeurt is dat de dollar daalt. Daarom lijkt het alsof "alles" in prijs stijgt. Die heel olieprijsschommelingen vallen bijvoorbeeld vanuit euro-perspectief heel erg mee. Het is de dollar die fluctueert, niet de olieprijs.
Achteraf zou een van de redenen voor de hausse op de beurs best wel kunnen zijn dat landen hun dollars inruilen voor euro's en die ergens kwijtmoeten. Dat kan dan de beurs zijn.
quote:Philips ontwikkelt product om met gezond verstand te handelen
13-10-2009 14:07:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Philips Electronics nv heeft een conceptproduct ontwikkeld dat beleggers helpt een rationele investeringskeuze te maken.
De 'Rationalizer' bestaat uit de EmoBracelet, een armband die emoties meet en de EmoBowl, een bord die de intensiteit van de emoties weergeeft. Hoe heftiger de emoties, hoe meer de kleur van het bord verandert van licht geel in donker rood.
Het gedachte achter de Rationalizer is dat beleggers hun keuzes niet alleen maken met hun gezonde verstand, maar ook hun gevoelens als angst en hebzucht laten meespelen. Met de Rationalizer wordt de belegger gewaarschuwd wanneer het misschien verstandiger is om een time-out te nemen, even te relaxen en hun keuze te heroverwegen.
Philips geeft aan dat er over een paar jaar misschien producten op diensten op de markt worden gebracht waarin elementen van de Rationalizer te herkennen zijn.
De Rationalizer is voortgekomen uit een samenwerking tussen Philips Design en ABN AMRO Dialogues Incubator, en richt zich vooral op serieuze beleggers die thuis vanachter hun pc handelen.
Ik volg dit topic meestal van de zijlijn, laat andere mensen praten, maar op dit moment moet ik even een vraag stellen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:45 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alles gaat waarschijnlijk tegelijkertijd een top vormen, aandelen, goud, zilver, olie, eur/usd. Daarna vergelijkbaar scenario met okt '08 waar alles tegelijktijd omlaag ging.
Zie je wel veel praten en telkens over een afgrond, maar je komt nauwelijks met bewijzen of onderbouwingen. Alleen op dat we de laatste tijd erg hard gestegen zijn vind ik niet een hele goede reden, want wellicht was de kredietcrisis wel overtrokken en waren de koersen gewoon te laag rond maart j.l. en geeft juist dit een goede balans en is het tijd om weer te stijgen.
Ik gebruik altijd Elliott Wave voor mijn analyse, en laat meestal ook met grafieken zien wat ik verwacht.(ook voor langere termijn).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:06 schreef hrrick het volgende:
[..]
Ik volg dit topic meestal van de zijlijn, laat andere mensen praten, maar op dit moment moet ik even een vraag stellen.
Zie je wel veel praten en telkens over een afgrond, maar je komt nauwelijks met bewijzen. Alleen op dat we de laatste tijd erg hard gestegen zijn vind ik niet een hele goede reden, want wellicht was de kredietcrisis wel overtrokken en waren de koersen gewoon te laag rond maart j.l. en geeft juist dit een goede balans en is het tijd om weer te stijgen.
Bijvoorbeeld deze, ongeveer een maandje geleden ook al gepost.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd Elliott Wave voor mijn analyse, en laat meestal ook met grafieken zien wat ik verwacht.(ook voor langere termijn).
Elliot wave; volgensmij gebasseerd op de fibonnaci reeks, die volgensmij niet statistisch te onderbouwen valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld deze, ongeveer een maandje geleden ook al gepost.
[ afbeelding ]
Opzich een mooi plaatje, maar een keer moeten we de 500 punten wel weer een keer aanraken, geloof niet dat we altijd naar beneden moeten gaan en verwacht al helemaal niet zo'n dikke daling als aangegeven. Geloof en zie een hoop potentie voor TA, maar fundamentale cijfers moeten we niet verwaarlozen of negeren. Ben bang dat de kredietcrisis overtrokken werd en dat we daarom een fikse stijging naar 320 hebben gehad, en wellicht nu op een niveau zitten waar we horen te zitten.
Overigens ben ik momenteel ook uit al mijn opties en aandelen gestapt, omdat ik de boel ook niet helemaal vertrouw. Maar durf op dit moment ook nog geen nieuwe posities in te nemen. Weet simpelweg niet welke kant we op gaan.
Ik heb er toch ook wel wat vragen over, ook al denk ik dat je gelijk hebt (niet gebaseerd op TA)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld deze, ongeveer een maandje geleden ook al gepost.
Waarom zijn die lijnen zo onnauwkeurig? Er lijkt nu een offset naar rechts te zijn van de rode lijnen ten opzichte van de daadwerkelijke grafiek.
Waarom eindigt de lijn van 2 naar 3 niet bij de stijging die er nu in het midden zit? Dat is toch een zelfde patroon?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Sorry hoor, maar stellen dat we fundamentele cijfers niet moeten negeren of verwaarlozen en stellen dat de kredietcrisis misschien wel overtrokken was, is wel erg tegenstrijdig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:27 schreef hrrick het volgende:
[..]
Elliot wave; volgensmij gebasseerd op de fibonnaci reeks, die volgensmij niet statistisch te onderbouwen valt.
Opzich een mooi plaatje, maar een keer moeten we de 500 punten wel weer een keer aanraken, geloof niet dat we altijd naar beneden moeten gaan en verwacht al helemaal niet zo'n dikke daling als aangegeven. Geloof en zie een hoop potentie voor TA, maar fundamentale cijfers moeten we niet verwaarlozen of negeren. Ben bang dat de kredietcrisis overtrokken werd en dat we daarom een fikse stijging naar 320 hebben gehad, en wellicht nu op een niveau zitten waar we horen te zitten.
Overigens ben ik momenteel ook uit al mijn opties en aandelen gestapt, omdat ik de boel ook niet helemaal vertrouw. Maar durf op dit moment ook nog geen nieuwe posities in te nemen. Weet simpelweg niet welke kant we op gaan.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Elliott is niet gebaseerd op fibo. reeksen, werkt af en toe wel met fibo niveaus. En waarom zouden we die 500 punten snel weer moeten aanraken, in 1929-1933 ging er ook 90% van de top af.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:27 schreef hrrick het volgende:
[..]
Elliot wave; volgensmij gebasseerd op de fibonnaci reeks, die volgensmij niet statistisch te onderbouwen valt.
Opzich een mooi plaatje, maar een keer moeten we de 500 punten wel weer een keer aanraken, geloof niet dat we altijd naar beneden moeten gaan en verwacht al helemaal niet zo'n dikke daling als aangegeven. Geloof en zie een hoop potentie voor TA, maar fundamentale cijfers moeten we niet verwaarlozen of negeren. Ben bang dat de kredietcrisis overtrokken werd en dat we daarom een fikse stijging naar 320 hebben gehad, en wellicht nu op een niveau zitten waar we horen te zitten.
Overigens ben ik momenteel ook uit al mijn opties en aandelen gestapt, omdat ik de boel ook niet helemaal vertrouw. Maar durf op dit moment ook nog geen nieuwe posities in te nemen. Weet simpelweg niet welke kant we op gaan.
Omdat de kleine golf 3 ook uit 5 golven bestaat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik heb er toch ook wel wat vragen over, ook al denk ik dat je gelijk hebt (niet gebaseerd op TA)
Waarom zijn die lijnen zo onnauwkeurig? Er lijkt nu een offset naar rechts te zijn van de rode lijnen ten opzichte van de daadwerkelijke grafiek.
Waarom eindigt de lijn van 2 naar 3 niet bij de stijging die er nu in het midden zit? Dat is toch een zelfde patroon?
3 mag ook nooit de kortste zijn toch?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:35 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Omdat de kleine golf 3 ook uit 5 golven bestaat.
[ afbeelding ]
Nee, als golf 3 korter is als golf 1, moet golf 5 korter dan golf 3 worden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:49 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
3 mag ook nooit de kortste zijn toch?
Correctie, overigens AEX bijzonder sterke de afgelopen dagen als ik het vergelijk met de DAX en CAC. Normaal gesproken volgt het de dax. Zal wel met optiebelangen te maken hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom schoten de futs ff door de bodem?
Is golf 1 van de huidige rally niet langer dan 3? Dan zou 5max tot ongeveer 330 mogen komen als ik het zo bekijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:50 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee, als golf 3 korter is als golf 1, moet golf 5 korter dan golf 3 worden.
Deze rally bestaat uit ABC, A was 195-271 B 271-240 C 240-?, dus dat maakt niet uit.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:51 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Is golf 1 van de huidige rally niet langer dan 3? Dan zou 5max tot ongeveer 330 mogen komen als ik het zo bekijk.
Ik bedoel de 5wave van C. Is 1daarvan niet langer dan 3c?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Deze rally bestaat uit ABC, A was 195-271 B 271-240 C 240-?, dus dat maakt niet uit.
C word waarschijnlijk een Ending Triangle, zeer betrouwbaar patroon.(nu nog onvoldoende duidelijkheid om hier helemaal vanuit te gaan, maar over 1/2 weken is hier meer over te zeggen)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik bedoel de 5wave van C. Is 1daarvan niet langer dan 3c?
Ik denk ook dat we wel weer eens omlaag gaan, maar je 'CRASH CRASH CRASH, 2013 Dow Jones 700-1000 AEX 25-45, Olie 10-20' vind ik persoonlijk te extreem.
Vooral een AEX van 45 of lager, zie ik niet gebeuren. Maarja, we zullen het zien, je onderbouwt het tenmisnte.
Vooral een AEX van 45 of lager, zie ik niet gebeuren. Maarja, we zullen het zien, je onderbouwt het tenmisnte.
Health care bill reforms gezeik in de finance comittee in Amerika.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom schoten de futs ff door de bodem?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat werd er gezegd dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Health care bill reforms gezeik in de finance comittee in Amerika.
http://www.washingtonpost(...)98.html?hpid=topnews
http://www.nytimes.com/2009/10/14/health/policy/14health.html?_r=1&hp
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2009 17:33:31 ]
http://www.nytimes.com/2009/10/14/health/policy/14health.html?_r=1&hp
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2009 17:33:31 ]
Stukje theorie en mijn verwachting over wat ik verwacht van golf Cquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik bedoel de 5wave van C. Is 1daarvan niet langer dan 3c?
http://www.elliottwave.co(...)iagonaltriangle.aspx
En dat is erg, omdat je short zit?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kut Dow. Gaat hij nu richting groen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom is het dan erg?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als ik dat had geweten dan had ik wel posities genomenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:10 schreef Arcee het volgende:
Waarom is het dan erg?
Het wachten op Intel is begonnen, en dat zal denk ik de richting geven voor morgen ochtend.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Voor de rest is het wel interessant dat er flink ingekocht wordt op Citigroup op dit moment, je kunt wel raden wie. En die lopen al vooruit op de cijfers van komende donderdag. Zelfde geld als BoA waar ook flink in gehandeld wordt, en dat wordt al door de stront molen gehaald.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
