WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is binck weer bezig? Zo'n storing hadden ze laatst ook al.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:37 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Waarschijnlijk lees ik het verkeerd maarrrr 1.604,55%? Dat is een foutje hoop ik.
Be water my friend
Mwa, ik vind mijn portefeuillewaarde toch best entertaining. Iedere dag weer meer entertaining dan de dag ervoor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:37 schreef Lemans24 het volgende:
Er is eigenlijk geen reet aan, die beurs van tegenwoordig. Blijft maar stijgen, heeft geen enkele entertainmentwaarde. Waar is die goede oude tijd van oktober 2008?
ingestapt zijn of niet, dat bepaalt de entertainmentwaarde idd...quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:56 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Mwa, ik vind mijn portefeuillewaarde toch best entertaining. Iedere dag weer meer entertaining dan de dag ervoor.
Volgens mij is het lucratiever om sprinters langer aan te houden. Ik heb regelmatig 50% en soms zelfs 100% winst in een paar weken met sprinters. Zeker op een positieve beurs die we nu hebben kan je sprinter long best wat langer aanhouden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En eruit gestapt. Even snel een dikke 10% gepakt
Met veel aan- en verkopen lever je geld in, omdat je transactiekosten hebt en bovendien heb je koersverlies omdat je nooit superscherp inkoopt en verkoopt.
Je hebt het over langer aanhouden en je hebt het over koersverlies omdat je nooit superscherp inkoopt en verkoopt. Als je sprinters lang aanhoudt heb je juist(!) meer koersverlies in je sprinters verwerkt. De index gaat immers nooit 2 week achter elkaar omhoog. Je gaat juist geld inleveren. Je zult immers altijd een aantal positieve en negatieve dagen hebben in een beursweek. En ik verdien liever elke dag geld, dan dat ik een dag op zure bonen zit. Niet dat ik elke dag geld verdien thoughquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:00 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Volgens mij is het lucratiever om sprinters langer aan te houden. Ik heb regelmatig 50% en soms zelfs 100% winst in een paar weken met sprinters. Zeker op een positieve beurs die we nu hebben kan je sprinter long best wat langer aanhouden.
Met veel aan- en verkopen lever je geld in, omdat je transactiekosten hebt en bovendien heb je koersverlies omdat je nooit superscherp inkoopt en verkoopt.
Wat betreft transactie kosten, dat is slechts een fractie van de winst. Besides, vaak traden is lage trade kosten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh, en ja .. tiscali ... hehe gekkenhuis daar.
Het sloot rond 21 centen gisteren, het opende rond 69 cent, had een high van 1.137 vandaag en eindigt 'slechts' op 0.599. Een stijging van 40 cent op 1 dag. Damn..
Het sloot rond 21 centen gisteren, het opende rond 69 cent, had een high van 1.137 vandaag en eindigt 'slechts' op 0.599. Een stijging van 40 cent op 1 dag. Damn..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Had je dat gister niet alvast even kunnen melden?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en ja .. tiscali ... hehe gekkenhuis daar.
Het sloot rond 21 centen gisteren, het opende rond 69 cent, had een high van 1.137 vandaag en eindigt 'slechts' op 0.599. Een stijging van 40 cent op 1 dag. Damn..
[ afbeelding ]
Bedankt Hans.
in de huidige markt die trekjes van de jaren 1999/2000 manie begint vertonen zegt een grafiek en een aandeel natuurlijk niks over jouw gekte.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:44 schreef tony_clifton- het volgende:
Voor diegene die mij blijven gek verklaren: DEVGEN
[ afbeelding ]
Achja, ik weet 't niet... mijn stoploss kan alweer 15 % naar boven na vandaag dus ik maak mij geen zorgen... Ik denk dat ik automatisch wel dicht in de buurt van de top ga verkopen als 't keldert.
(welke manie bedoel je eigenlijk? - heb 2000 niet bewust meegemaakt)
(welke manie bedoel je eigenlijk? - heb 2000 niet bewust meegemaakt)
de huidige markt acteert en voelt exact zoals in de jaren 1999 / 2000 . Een combinatie van gefixeerde eenrichtingsverkeer / angst om dief van je eigen (ahum) portemonnaie te zijn / overloze liquidititeit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:00 schreef tony_clifton- het volgende:
Achja, ik weet 't niet... mijn stoploss kan alweer 15 % naar boven na vandaag dus ik maak mij geen zorgen... Ik denk dat ik automatisch wel dicht in de buurt van de top ga verkopen als 't keldert.
(welke manie bedoel je eigenlijk? - het ziet er exponentieel uit, maar biotech geeft vaak een knik naar boven om vervolgens weer horizontaal te gaan)
Ik weet het, markets can stay irrational longer than you can stay liquid, maar het voelt eerlijk gezegd wel zo. In deze markt is iedereen die long zit een winnaar. Als iemand drie knaken meer winst maakt schiet een aandeel direct 8 % omhoog. Gerucht? 10% erbij. Dat herken ik. Da's een markt die bang is minder winst te maken.
Nou toppie toch? Er is niks mis met het investeren in een bubble. Op het moment dat we de rode borden weer gaan opzoeken ga ik wel weer short zitten. Mijn meest profitable periode is nog steeds de periode waarin de beurs met +6 en -6% de dag uitging en waar je bijna 150 - 250% kon maken elke dag met de turbootjes.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
de huidige markt acteert en voelt exact zoals in de jaren 1999 / 2000 . Een combinatie van gefixeerde eenrichtingsverkeer / angst om dief van je eigen (ahum) portemonnaie te zijn / overloze liquidititeit.
Ik weet het, markets can stay irrational longer than you can stay liquid, maar het voelt eerlijk gezegd wel zo. In deze markt is iedereen die long zit een winnaar. Als iemand drie knaken meer winst maakt schiet een aandeel direct 8 % omhoog. Gerucht? 10% erbij. Dat herken ik. Da's een markt die bang is minder winst te maken.
Oke oke ... lange termijn prospects .. het idee dat we straks problemen krijgen in de economie .. das allemaal niet zo best. Maar op het moment, is het niet zo erg : )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik ben niet zo'n speculant, dus niet zo gecharmeerd van een alles rood of alles zwart markt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nou toppie toch? Er is niks mis met het investeren in een bubble. Op het moment dat we de rode borden weer gaan opzoeken ga ik wel weer short zitten. Mijn meest profitable periode is nog steeds de periode waarin de beurs met +6 en -6% de dag uitging en waar je bijna 150 - 250% kon maken elke dag met de turbootjes.
Heb ook nog wat anders te doen dan de hele dag aan de knoppen te zitten, althans dat meent mijn opdrachtgever
Ik moet me dientengevolge wel een beetje comfortabel voelen, gaat ook om iets meer dan een zakcent, zelfs met grote zakken
We gaan de rode borden opzoeken in Amerika, ai ai ai
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kunnen we mooi GAP gaan sluiten morgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:18 schreef sitting_elfling het volgende:
We gaan de rode borden opzoeken in Amerika, ai ai ai
overigens vrij saaie handelsdag. Morgen belooft meer vuurwerk met Intel.
dat bedoel ik dus. Je hebt een bedrijf. Dat maakt winst, of niet. Dat keert dividend uit. Who cares about the GAP? Tenzij het een Amerikaans modeconcern is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Kunnen we mooi GAP gaan sluiten morgen
De wereld is een stapel lijntjes en fictie geworden. Ik zeg bubble.
dikke selloff in VS
Dj heeft het hoofd gestoten
Dj heeft het hoofd gestoten
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
lol selloff?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:28 schreef edwinh het volgende:
dikke selloff in VS
Dj heeft het hoofd gestoten
Crap, ik dacht dat morgen al woensdag zou zijn, en we dus JPM zouden krijgen als nieuws, maar daar moeten we nog een hele dag voor wachten. Nu krijgen we morgen alleen Johnson Johnson, KMG, Altera en Intel (21.30)quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Kunnen we mooi GAP gaan sluiten morgen
Woensdag en Donderdag worden de dagen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Jup, dat wordt voor mij ook weer aan de knoppen zitten morgen ochtend om er uit te springen. En dan te bedenken dat het echt lang geleden is dat ik op de aex index long overnight ben gegaanquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Niet zo mooi dat rode in Amerika. Dat overnight long zal nu wel niet zo mooi uitpakken denk ik.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
waarom werk je savonds niet met cfd's? Dan heb je nog enig controle over de zaak. Overnight met turbo's is puur gokken en kun je savonds niks meer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jup, dat wordt voor mij ook weer aan de knoppen zitten morgen ochtend om er uit te springen. En dan te bedenken dat het echt lang geleden is dat ik op de aex index long overnight ben gegaan
Maar heel Europa stijgt door Philips. Als je goed kijkt zie je dat die hoger van verwachtte winst van Philips voornamelijk uit besparingen voortkomt. Desinvesteren dus. Misschien goed voor Philips, maar voor iedereen?
Ondertussen valt vandaag de DSB-bank, is de FDIC (het Amerikaanse orgaan dat uitkeert bij vallende banken) technisch gesproken falliet, staat de funda-teller zo goed als op de 200K en het ergste: een vrouw ontvangt de nobelprijs voor de economie.
En wat doet de AEX? Die stijgt vrolijk door, want we zitten eenmaal in een uptrend, en alle TA-lijntjes staan stijf omhoog!
Ondertussen valt vandaag de DSB-bank, is de FDIC (het Amerikaanse orgaan dat uitkeert bij vallende banken) technisch gesproken falliet, staat de funda-teller zo goed als op de 200K en het ergste: een vrouw ontvangt de nobelprijs voor de economie.
En wat doet de AEX? Die stijgt vrolijk door, want we zitten eenmaal in een uptrend, en alle TA-lijntjes staan stijf omhoog!
The End Times are wild
Ik bedoel: ze zouden eigenlijk het begrotingstekort moeten aftrekken van de bedrijfswinsten. Want met een overheid die geld bijleent of drukt en de economie inpompt kan ieder bedrijf wel winst maken.
Ondertussen wordt wel gewaarschuwd voor het onbeperkt doorgaan met het stimuleren van de economie. Dus dat feestje komt hoe dan ook eens tot een einde! De dollar staat al zeer zwaar onder druk. Misschien dat de Amerikanen nog wat Rheingold kunnen verkopen om de dollar te steunen.
Ondertussen wordt wel gewaarschuwd voor het onbeperkt doorgaan met het stimuleren van de economie. Dus dat feestje komt hoe dan ook eens tot een einde! De dollar staat al zeer zwaar onder druk. Misschien dat de Amerikanen nog wat Rheingold kunnen verkopen om de dollar te steunen.
The End Times are wild
