quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:11 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ooh, come on.. tis wel erg overduidelijk waarom het schip op die zon afkoerst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:17 schreef Richardfun het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We were to understand there would be pie and punch?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 08:38 schreef mvt het volgende:
[..]Niet echt een spoiler, meer een hersenspinsel, maar toch:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
heb jij hem gevonden danquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:08 schreef Yurithemaster het volgende:
Vond het zowaar een goede aflevering. De drama was dit keer terecht. Behalve dat stukje toen scott moet huilen toen ie bij chloe was, vind die hele love-triangle sowieso beetje onzin.
En Rush blijft denk ik mijn favoriete karakter.
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij welquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
heb jij hem gevonden dan![]()
Ik krijg overal alleen maar the darkness (e4) gevonden en niet light (e5)
hij staat op ninjavideo en dan .net erachterquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij wel
Google eens op stargate universe s01e05quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij wel
Dit dus, dat slaat gewoon nergens op.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Karina het volgende:
ALS Rush het vantevoren wist, waarom zou hij het dan verzwijgen?
Ik hoopte er eigenlijk ook op. Scott mag wat mij betreft wel uit de serie geschreven worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dit dus, dat slaat gewoon nergens op.
Het was trouwens een veel betere ep geweest als ze die mensen in de shuttle echt voor dood achter hadden moeten laten.
ja gedaan echter wanneer id de search engine gebruikte van mininova vond hij het niet gebruikte ik gewoon recente programma`s dan werkte hij welquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Google eens op stargate universe s01e05
Omdat er te weinig eten aanwezig is op het schip. Dit zou een makkelijke manier zijn om 18 overbodige mensen kwijt te raken (in zijn ogen).quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Karina het volgende:
.
ALS Rush het vantevoren wist, waarom zou hij het dan verzwijgen?
Waarom verzint hij dan de slingshot om ze terug te halen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Omdat er te weinig eten aanwezig is op het schip. Dit zou een makkelijke manier zijn om 18 overbodige mensen kwijt te raken (in zijn ogen).
De naam van het schip impliceert natuurlijk al een beetje dat het meer is dan een doelloos rondvliegend ruimteschip:quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:01 schreef Abbadon het volgende:
Ik denk dat Rush het niet zeker wist, maar er wel sterk op hoopte...ervan uitging dat Destiny inderdaad niet zomaar precies daar gestopt was, en niet zomaar exact recht op de zon af vloog...
als hij ongelijk had, waren er in ieder geval nog wat overlevers in de shuttle...maar hij gokte liever op Destiny, dan op overleven op een mogelijk onleefbare planeet...
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.quote:des⋅ti⋅ny
–noun, plural -nies.
the power or agency that determines the course of events.
het zou ook nogal vreemd zijn als dit toevallig precies de eerste keer was in een paar 100.000 jaar dat de accu op was, natuurlijk...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.
Wat hem hoogstwaarschijnlijk aangerekend wordt is dat hij dit niet gezegd heeft, hij heeft deze hoop en logica niet geuit. Hij riep namelijk dat het schip kapot zou gaan na veel turbulentie en hitte. Om deze reden vind ik deze twist dan ook zeer terecht.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
De naam van het schip impliceert natuurlijk al een beetje dat het meer is dan een doelloos rondvliegend ruimteschip:
[..]
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.
mee eens, dat hele relatie gebeuren met chloe kwam behoorlijk koud op mijn dak vallen, had zoiets verwacht als met carter en jack in sg 1 iets wat op de achtergrond iedereen verwacht maar er niet van komt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoopte er eigenlijk ook op. Scott mag wat mij betreft wel uit de serie geschreven worden.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:54 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het was weer een zeer appetijtelijke aflevering.
Net voordat de aflevering begon hield ik er al rekening mee dat de Destiny de ster als energiebron kon gebruiken.
Dat Rush het wist acht ik aannemelijk, maar die kans was kleiner dan het vernietiging van de Destiny. In zo'n situatie vind ik het begrijpelijk, na alles wat ze al hebben meegemaakt, dat ze hier niet automatisch vanuit moesten gaan en dat ze het risico moesten nemen om zich ergens anders te vestigen.
Nu het schip weer volledig is opgeladen is de kans wel heel groot dat het verkennen van planeten via de Stargate volgende week echt gaat beginnen. De voeding en water voorraad zal namelijk ook een kwestie worden.
Daar zat ik ook aan te denken. In de film Sunshine laten ze dat ook mooi zien.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:21 schreef Henno het volgende:
Wel een beetje raar dat een doorzichtig schild blijkbaar geen acute verbranding van netvliezen of ship hulls tot gevolg heeft, staan ze daar allemaal relaxed op hun balkonnetje naar een fucking ster te kijken. Enig idee hoe fel zo'n ding is en hoeveel fotonen er vanaf komen?
Kijk hier in de middag maar eens naar de zon vanaf de aarde... erg gezond voor je... en hier vliegen ze er vlak boven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |