Idd wat is er nou precies gebeurd in die 40minuten niets..quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:26 schreef Yurithemaster het volgende:
Vond er eignelijk geen reet aan. Heb nou niet echt het idee dat ik 40 minuten nuttig heb besteed.
Leuk als er karakter opbouw is maar niet als het de hele aflevering duurt
Dat ze nu van zonder zuurstof en water naar een situatie van zonder stroom zijn gekomen en uit hyperspace zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:42 schreef mirved het volgende:
[..]
Idd wat is er nou precies gebeurd in die 40minuten niets..
Idd, het zou wat geloofwaardiger zijn als ze iemand als McKay (leuk en grappig gastrolletje, even lekker iedereen daar afzeiken om hun incompetentiequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Als kijker vraag ik me dan af waarom niemand op het idee is gekomen om technische hulp in te schakelen via die stones. Dat soort dingen moeten ze ook gaan behandelen in de serie, anders worden die stones al snel een irritante gimmick.
Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef Karina het volgende:
@RubenSosa: als de meerderheid het nogal saai vindt, dat wil toch wel zeggen dat het misschien toch (nog) niet zo geweldig is.
Welk gedeelte van mijn post snapte je niet?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef Pek het volgende:
Een ophemeltopic start je zelf maar, een kritische noot is toch wel mogelijk? Djeez
Djeezquote:Heb niks tegen negatieve reacties, maar constante hetzelfde gezeik maakt het topic ook niet meer leesbaar
Ehm, het is niet iedere keer hetzelfde commentaar. Het is iedere keer hetzelfde commentaar over een vers uitgezonden aflevering. Dat is iets heel anders.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:18 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).
Dan krijg je zo'n zelfde topic als bij Prison break. Constant zeggen hoe slecht het wel niet is, en toch maar blijven kijken "om te zien hoe het af loopt" .
Dat is toch juist het plot dat het een hoop willekeurige mensen zijn in een schip die er eigenlijk niets te zoeken hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:22 schreef Richardfun het volgende:
Ben het er wel mee eens dat door die stenen plotholes ontstaan. Sorry, maar ze hebben daar veel mensen zitten die er eigenlijk niks te zoeken hebben, in de zin dat ze niet echt iets bijdragen. Dan gebruik je die stenen toch om bijvoorbeeld de senator's daughter tijdelijk te laten swappen met Samantha Carter, of Zalenka, of McKay...
bronquote:Shawna Buchanan writes: “It did occur to me while watching Air III, why don’t they just have, say, McKay and Carter use the stones to switch places with some of those people on the ship who are sitting around doing nothing?”
Answer: This issue will be addressed in an upcoming episode. Earth actually.
Nee, klopt. Dacht ik ook aan toen Rush weer eens aan het rellen was dat niemand dat ancient snapte. Swap je toch ff met Daniel? D'ohquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:55 schreef Richardfun het volgende:
Dat kan wel het plot zijn, maar door die stenen slaat het nergens op. Kom op, dan zouden ze die stenen toch gebruiken om (zoals iemand anders hier al voorstelde) even Sam en McKay naar Destiny halen. Dan vliegt dat ding na een dag weer als een zonnetje
misschien zitten die in Atlantisquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:55 schreef Richardfun het volgende:
Dat kan wel het plot zijn, maar door die stenen slaat het nergens op. Kom op, dan zouden ze die stenen toch gebruiken om (zoals iemand anders hier al voorstelde) even Sam en McKay naar Destiny halen. Dan vliegt dat ding na een dag weer als een zonnetje
Atlantis is nu toch op aarde?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
misschien zitten die in Atlantis![]()
Overigens vraag ik mij wel af wanneer dit speelt
Episode 7 dus.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:17 schreef Johnny Blaze het volgende:
Even een quote van de blog van Joseph Mallozzi (consulting producer):
[..]
bron
Dus niet zo snel conclusies trekken uit die paar afleveringen die nog maar uitgezonden zijn.
Dat vind ik ook wel gaaf. Hij is veel minder de perfecte leider die O'Neill en Shepherd wel zijn. Maakt het wel interessant voor mij.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:20 schreef Mirel het volgende:
Kolonel Young is nu mijn favo character. De man blijft koel met alles, en dat mag ik heel graag. Zo'n character hebben we nog niet gehad, al kan je het wel terugvinden in Teal'c. Hij weet iig hoe het is om af te kicken, dus misschien heeft dat wat er mee te maken.
Ford beter geschreven? In S1 van Atlantis werd het karakter veel te weinig gebruikt hoor, dat is 1 van de redenen dat de acteur er mee wou stoppen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:27 schreef Richardfun het volgende:
Thy, die eerste vergelijking zit wel wat in, maar ik vond Ford een veel beter geschreven character dan Greer. Greer begint gewoon uit het niks te flippen, vind hem echt strontvervelend. Ik hoop dat de oplossing volgende week is dat ze die red giant/nova/grote vuurbal alleen kunnen ontwijken door wat gewicht overboord te gooien. En het unanieme besluit luidt: Ciao mzzl bai, Greer!
Defying Gravity is dan ook gepitched als 'Grey's Anatomy in space'quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:11 schreef Thy... het volgende:
Waarom Greer in de gevangenis zat komt vast nog aan bod. Volgens de IRA mevrouw had het een goede reden.
Ik heb ook nog het idee dat Rush een dubbele agenda heeft. Samantha Carter gaf aan dat ze geen idee hadden hoe de Goa'uld Lucian Alliance achter de locatie van de geheime basis waren gekomen.Misschien was er wel 'foul play' om de operatie te versnellen.
Voor alle mensen die klagen over de dramaaspecten kan ik trouwens aanraden om eerst een paar afleveringen van Defying Gravity te kijken. Redelijk hetzelfde concept (bemanning op een schip op 'auto-pilot') maar de drama is 10x erger. Dan valt dat bij het kijken van Universe sowieso mee
We hebben niet veel van haar gezien maar neestal zijn het altijd van die stijve harken van de IOAquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:30 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Defying Gravity is dan ook gepitched als 'Grey's Anatomy in space'.
.
En uh..IRA mevrouw? Fighting for a united Ireland in space?.
Denk dat je die dame van het minsens zo vervelend IOA bedoelt![]()
Volgens mij is hij er gewoon uitgeschreven hoor. Zelf wilde hij maar al te graag door.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:02 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ford beter geschreven? In S1 van Atlantis werd het karakter veel te weinig gebruikt hoor, dat is 1 van de redenen dat de acteur er mee wou stoppen.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:29 schreef PhalanX het volgende:
SGU heeft nu wel heel erg last van: "Welk deel van het schip gaat er deze aflevering kapot"
Ik zit niet echt in het verhaal, omdat ze nu al een zwik afleveringen hebben verspild aan het oplossen van directe problemen die helemaal niet boeiend zijn voor een langer of overkoepelend verhaal.
SGU 1x08 - Eli discovers that the plumbing no longer works. Will Rush discover how the ancients got rid of massive floaters, or will our heroes be forever tormented by the floating brown baby Eli left behind? Tension rises as the crew runs out of empty bottles to pee in! Will the stress of the situation tear our protagonists apart?
ZOOO irritantquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:22 schreef Mirel het volgende:
Konden ze beter dik-kin Teyla eruit schrijven.
"THIS IS NOT THE WAYS OF MY PEOPLE"
zou het de achternaam zijn?quote:Op zondag 18 oktober 2009 02:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde actrice, andere show
http://img245.imageshack.us/i/scene3v.jpg/
http://img392.imageshack.us/i/scene.jpg/
http://img113.imageshack.us/i/scene2j.jpg/
Filmpje: http://rs277.rapidshare.c(...)_2007_-_longnose.avi
![]()
Ik dacht dat dit serieus echt wasquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:29 schreef PhalanX het volgende:
SGU heeft nu wel heel erg last van: "Welk deel van het schip gaat er deze aflevering kapot"
Ik zit niet echt in het verhaal, omdat ze nu al een zwik afleveringen hebben verspild aan het oplossen van directe problemen die helemaal niet boeiend zijn voor een langer of overkoepelend verhaal.
SGU 1x08 - Eli discovers that the plumbing no longer works. Will Rush discover how the ancients got rid of massive floaters, or will our heroes be forever tormented by the floating brown baby Eli left behind? Tension rises as the crew runs out of empty bottles to pee in! Will the stress of the situation tear our protagonists apart?
Ooh, come on.. tis wel erg overduidelijk waarom het schip op die zon afkoerst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:27 schreef Richardfun het volgende:
Ik hoop dat de oplossing volgende week is dat ze die red giant/nova/grote vuurbal alleen kunnen ontwijken door wat gewicht overboord te gooien. En het unanieme besluit luidt: Ciao mzzl bai, Greer!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |