Stargate Universe #2 - "Zand, veel zand."

Eindelijk de eerste degelijke aflevering. Dit voelde meer aan als een pilot voor de serie dan het geneuzel de vorige afleveringen.
Dit is ook de eerste keer dat ze er in slagen om de sfeer van het 'alleen zijn in de ruimte' goed te vertalen naar het scherm.

Ik ben er alleen nog steeds niet uit of ik die Body-Swap-Stones een goede toevoeging vind of niet, het ondermijnt iig het idee van het helemaal alleen zijn.
De schrijvers lijken die stenen vooral te gebruiken als drama-plot-device: het opzoeken van familieleden voor een emo-momentje.
Als kijker vraag ik me dan af waarom niemand op het idee is gekomen om technische hulp in te schakelen via die stones. Dat soort dingen moeten ze ook gaan behandelen in de serie, anders worden die stones al snel een irritante gimmick.

Eli en Chloe was wel heel erg cheesy trouwens.

edit: Oh... en die onmisbare jetsers !

[ Bericht 2% gewijzigd door Kleffe_Dop op 17-10-2009 14:59:15 ]

ep 04 mja.. nog steeds een hoop dat ik niet leuk vind om te zien vooral die "filmpjes" voor het nageslacht irritant en flauw (wederom weer dat religie geneuzel bij die luitenant ) Ook die lompe drama op aarde weer. Daarnaast vind ik die stones al helemaal niet geloofwaardig. De "humor" in de eetzaal op het begin was ook van kinderlijk niveau.

SGU blijft teleurstellen.

Misschien verwacht ik er teveel van, misschien heeft BSG alle andere series verpest, maar SGU blijft inderdaad teleurstellen.

En wat een tenenkrommende scene met die douche.

Een tipje van de sluier wbt de vertrekkende shuttle had ik wel op prijs kunnen stellen, maar de tits maken dat enigzinds goed..

Vond er eignelijk geen reet aan. Heb nou niet echt het idee dat ik 40 minuten nuttig heb besteed.

Leuk als er karakter opbouw is maar niet als het de hele aflevering duurt

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 15:49 schreef Cerbie het volgende:
Misschien verwacht ik er teveel van, misschien heeft BSG alle andere series verpest, maar SGU blijft inderdaad teleurstellen.

En wat een tenenkrommende scene met die douche.

De 'chemie' tussen Chloe en Eli. De scenes op aarde. Het gezellige samenzijn in de kantine. De uitbarstingen van de mad-scientist. Ik vond de hele aflevering tenenkrommend

En dan de soldaten die zich buitengesloten voelen (sure...). Wanneer krijgen we ook alweer de muiterij-aflevering? Let's get it over with

Net klaar met aflevering 4 en ik moet zeggen dat SGU me stukken beter bevalt dan de beginperiode van SG-1.
SG-1 vond ik de eerste periode regelmatig saai, clichématig en heel soms tenenkrommend slecht. Gelukkig werd dat na verloop van tijd steeds minder. Momenteel ben ik nu bijna halverwege seizoen 7 en ik vind het niveau van de afleveringen sinds seizoen 5 over het algemeen erg hoog.

Dat SGU meer focust op karakterontwikkelingen en de verhaallijnen rustig opbouwt bevalt me tot nu goed.
Het is maar net welke verwachtingen je hebt van een serie, en SGU is precies waar ik op had gehoopt.

Ik moest trouwens bij de openingsscene van de pilot meteen denken aan Event Horizon


Where we're going, we won't need eyes to see.

ik moest denken aan :

ik hoop dat the destiny een duister geheim heeft of in iedergeval zeer mysterieus

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:26 schreef Yurithemaster het volgende:
Vond er eignelijk geen reet aan. Heb nou niet echt het idee dat ik 40 minuten nuttig heb besteed.

Leuk als er karakter opbouw is maar niet als het de hele aflevering duurt

Idd wat is er nou precies gebeurd in die 40minuten niets..

Vandaag aflevering 1 en 2 gekeken. Vond het wel mevallen, zo ff 3 en 4 kijken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:42 schreef mirved het volgende:

[..]

Idd wat is er nou precies gebeurd in die 40minuten niets..

Dat ze nu van zonder zuurstof en water naar een situatie van zonder stroom zijn gekomen en uit hyperspace zijn.

Trouwens, zo met die stenen weet de SGC wel weer dat het een stuk minder goed is. En dat ze zo achter Young zijn rug om de crew flink uithoren. Toch weer een manier om wat meer lijnen in het verhaal te krijgen.

Oh wat een supergoede aflevering weer! That is, als je van 40 minuten nietszeggende drama houdt...

ep. 4 Was idd niet echt boeiend.
Had toch wel iets meer actie/spanning in gemogen.

Zelfde actrice, andere show

http://img245.imageshack.us/i/scene3v.jpg/

http://img392.imageshack.us/i/scene.jpg/

http://img113.imageshack.us/i/scene2j.jpg/


Filmpje: http://rs277.rapidshare.c(...)_2007_-_longnose.avi

[ Bericht 25% gewijzigd door WammesWaggel op 18-10-2009 02:51:59 ]

Ik heb bij veel series tijdens het kijken van het eerste seizoen het gevoel van "is dit het nou?", waarschijnlijk omdat door de opbouw van spanningsbogen en karakters het e.e.a. traag lijkt te verlopen... Maar uiteindelijk kijk ik dan toch positief terug naar die introductie als ik een paar seizoenen verder ben. Alleen bij Lost en dan nu FlashForward had ik meer het gevoel dat ik direct in de actie zat. Maar iets meer actie had wel gemogen, het heeft een beetje een hoog emo gehalte.

Mooie prammen trouwens

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 14:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:

Als kijker vraag ik me dan af waarom niemand op het idee is gekomen om technische hulp in te schakelen via die stones. Dat soort dingen moeten ze ook gaan behandelen in de serie, anders worden die stones al snel een irritante gimmick.

Idd, het zou wat geloofwaardiger zijn als ze iemand als McKay (leuk en grappig gastrolletje, even lekker iedereen daar afzeiken om hun incompetentie ) even laten rondkijken in de systemen daar... ik bedoel, die gast heeft ongelooflijk veel ervaring met moderne Ancient tech zoals in Atlantis... dan heeft ie ook vast wel wat tips om in de computer van dit schip te komen i.p.v anderen wekenlang te laten stuntelen. Het hele gevaarte direct in de baan om de aarde parkeren hoeft nou ook weer niet, da's ook weer wat makkelijk, maar iig iets En een keer Daniel Jackson om de moeilijkere stuff te vertalen, of weet ik veel. Iets meer tech, iets minder emo geneuzel.

Blijkbaar is dat prima mogelijk zonder hindernissen, dus dan is het bijna een plothole als ze het niet doen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Fleischmeister op 18-10-2009 05:46:08 ]

edit: jezejf quoten i.p.v.editen is altijd dom

Heb EP4 nog niet gezien, rest van de serie is me tot nu toe erg meegevallen.

Ik krijg wel een soort "Voyager" idee.... nieuwe crew, ver weg in een ruimteschip, en zien of ze thuis kunnen komen..... Daar kun je aardig wat jaartjes mee vullen inderdaad.

Ik vind het tot nu toe een erg goede serie en beter dan het begin van SG1. De pilot vond ik erg spannend en goed. De volgende aflevering op die woestijnplaneet was iets minder maar kon me nog wel boeien. De afgelopen aflevering vond ik weer erg sterk. Het wat meer duistere sfeertje van Universe spreekt me wel aan en ook wel interessant om te zien hoe alle karakters er weer anders mee omgaan. Ook goed dat ze dit keer eens niet binnen een half uur het hele schip werkend hebben maar dat er nu echt iedere aflevering weer een nieuw probleem opduikt. Het is inderdaad een soort Voyager idee

Die Greer irriteert me wel best erg. Young vind ik daarentegen weer heel erg goed. Wat ze nu precies met die dochter van de senator aanwillen vraag ik me wel af, net als met die IOA-vrouw die nog nauwelijks meer dan een paar regels tekst heeft gekregen maar wel iedere keer prominent wordt gecredit.

4 kon mijn aandacht ook niet trekken, maarja.

hopelijk houden de klagende mensen op met kijken van de serie. Dan scheelt dat weer elk weekend door de teksten "was niet boeiend, geen actie" en " vind er niks aan" of "als het niet snel wat wordt, kijk ik niet meer". heen te scrollen.

Heb niks tegen negatieve reacties, maar constante hetzelfde gezeik maakt het topic ook niet meer leesbaar.

Deze aflevering was ook weer niet dat je zegt geweldig. Maar ik heb nog hoop dat het beter gaat worden, de volgende aflevering belooft wel wat spanning.

@RubenSosa: als de meerderheid het nogal saai vindt, dat wil toch wel zeggen dat het misschien toch (nog) niet zo geweldig is.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef Karina het volgende:

@RubenSosa: als de meerderheid het nogal saai vindt, dat wil toch wel zeggen dat het misschien toch (nog) niet zo geweldig is.

Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).

Dan krijg je zo'n zelfde topic als bij Prison break. Constant zeggen hoe slecht het wel niet is, en toch maar blijven kijken "om te zien hoe het af loopt" .

Een ophemeltopic start je zelf maar, een kritische noot is toch wel mogelijk? Djeez

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef Pek het volgende:
Een ophemeltopic start je zelf maar, een kritische noot is toch wel mogelijk? Djeez

Welk gedeelte van mijn post snapte je niet?

quote:

Heb niks tegen negatieve reacties, maar constante hetzelfde gezeik maakt het topic ook niet meer leesbaar

Djeez

Oh sorry, ik wist niet dat jouw mening relevant was. Excuus

Ben het er wel mee eens dat door die stenen plotholes ontstaan. Sorry, maar ze hebben daar veel mensen zitten die er eigenlijk niks te zoeken hebben, in de zin dat ze niet echt iets bijdragen. Dan gebruik je die stenen toch om bijvoorbeeld de senator's daughter tijdelijk te laten swappen met Samantha Carter, of Zalenka, of McKay...

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 17:18 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).

Dan krijg je zo'n zelfde topic als bij Prison break. Constant zeggen hoe slecht het wel niet is, en toch maar blijven kijken "om te zien hoe het af loopt" .

Ehm, het is niet iedere keer hetzelfde commentaar. Het is iedere keer hetzelfde commentaar over een vers uitgezonden aflevering. Dat is iets heel anders.

Als aflevering vier te pruimen was had je hier vast positieve posts gevonden. Nu was er blijkbaar vier weken achter elkaar een aanleiding voor kritische posts.

Anders post je eens waarom jouw perceptie van de serie zo anders is dan de trend. Waarom vind jij het wel geslaagd?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 22:22 schreef Richardfun het volgende:
Ben het er wel mee eens dat door die stenen plotholes ontstaan. Sorry, maar ze hebben daar veel mensen zitten die er eigenlijk niks te zoeken hebben, in de zin dat ze niet echt iets bijdragen. Dan gebruik je die stenen toch om bijvoorbeeld de senator's daughter tijdelijk te laten swappen met Samantha Carter, of Zalenka, of McKay...

Dat is toch juist het plot dat het een hoop willekeurige mensen zijn in een schip die er eigenlijk niets te zoeken hebben.

en van chloe blijf je af