Dat ze nu van zonder zuurstof en water naar een situatie van zonder stroom zijn gekomen en uit hyperspace zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:42 schreef mirved het volgende:
[..]
Idd wat is er nou precies gebeurd in die 40minuten niets..
Idd, het zou wat geloofwaardiger zijn als ze iemand als McKay (leuk en grappig gastrolletje, even lekker iedereen daar afzeiken om hun incompetentiequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Als kijker vraag ik me dan af waarom niemand op het idee is gekomen om technische hulp in te schakelen via die stones. Dat soort dingen moeten ze ook gaan behandelen in de serie, anders worden die stones al snel een irritante gimmick.
Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef Karina het volgende:
@RubenSosa: als de meerderheid het nogal saai vindt, dat wil toch wel zeggen dat het misschien toch (nog) niet zo geweldig is.
Welk gedeelte van mijn post snapte je niet?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef Pek het volgende:
Een ophemeltopic start je zelf maar, een kritische noot is toch wel mogelijk? Djeez
Djeezquote:Heb niks tegen negatieve reacties, maar constante hetzelfde gezeik maakt het topic ook niet meer leesbaar
Ehm, het is niet iedere keer hetzelfde commentaar. Het is iedere keer hetzelfde commentaar over een vers uitgezonden aflevering. Dat is iets heel anders.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:18 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Het is ook nog niet echt sprakelend, maar daarom zeg ik ook, kijk dan niet meer ipv van ELKE zaterdag hier weer neer te zetten dat het geen reet voorstelt... (terwijl ze dan toch 40 minuten hebben lopen kijken).
Dan krijg je zo'n zelfde topic als bij Prison break. Constant zeggen hoe slecht het wel niet is, en toch maar blijven kijken "om te zien hoe het af loopt" .
Dat is toch juist het plot dat het een hoop willekeurige mensen zijn in een schip die er eigenlijk niets te zoeken hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:22 schreef Richardfun het volgende:
Ben het er wel mee eens dat door die stenen plotholes ontstaan. Sorry, maar ze hebben daar veel mensen zitten die er eigenlijk niks te zoeken hebben, in de zin dat ze niet echt iets bijdragen. Dan gebruik je die stenen toch om bijvoorbeeld de senator's daughter tijdelijk te laten swappen met Samantha Carter, of Zalenka, of McKay...
bronquote:Shawna Buchanan writes: “It did occur to me while watching Air III, why don’t they just have, say, McKay and Carter use the stones to switch places with some of those people on the ship who are sitting around doing nothing?”
Answer: This issue will be addressed in an upcoming episode. Earth actually.
Nee, klopt. Dacht ik ook aan toen Rush weer eens aan het rellen was dat niemand dat ancient snapte. Swap je toch ff met Daniel? D'ohquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:55 schreef Richardfun het volgende:
Dat kan wel het plot zijn, maar door die stenen slaat het nergens op. Kom op, dan zouden ze die stenen toch gebruiken om (zoals iemand anders hier al voorstelde) even Sam en McKay naar Destiny halen. Dan vliegt dat ding na een dag weer als een zonnetje
misschien zitten die in Atlantisquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:55 schreef Richardfun het volgende:
Dat kan wel het plot zijn, maar door die stenen slaat het nergens op. Kom op, dan zouden ze die stenen toch gebruiken om (zoals iemand anders hier al voorstelde) even Sam en McKay naar Destiny halen. Dan vliegt dat ding na een dag weer als een zonnetje
Atlantis is nu toch op aarde?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
misschien zitten die in Atlantis![]()
Overigens vraag ik mij wel af wanneer dit speelt
Episode 7 dus.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:17 schreef Johnny Blaze het volgende:
Even een quote van de blog van Joseph Mallozzi (consulting producer):
[..]
bron
Dus niet zo snel conclusies trekken uit die paar afleveringen die nog maar uitgezonden zijn.
Dat vind ik ook wel gaaf. Hij is veel minder de perfecte leider die O'Neill en Shepherd wel zijn. Maakt het wel interessant voor mij.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:20 schreef Mirel het volgende:
Kolonel Young is nu mijn favo character. De man blijft koel met alles, en dat mag ik heel graag. Zo'n character hebben we nog niet gehad, al kan je het wel terugvinden in Teal'c. Hij weet iig hoe het is om af te kicken, dus misschien heeft dat wat er mee te maken.
Ford beter geschreven? In S1 van Atlantis werd het karakter veel te weinig gebruikt hoor, dat is 1 van de redenen dat de acteur er mee wou stoppen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:27 schreef Richardfun het volgende:
Thy, die eerste vergelijking zit wel wat in, maar ik vond Ford een veel beter geschreven character dan Greer. Greer begint gewoon uit het niks te flippen, vind hem echt strontvervelend. Ik hoop dat de oplossing volgende week is dat ze die red giant/nova/grote vuurbal alleen kunnen ontwijken door wat gewicht overboord te gooien. En het unanieme besluit luidt: Ciao mzzl bai, Greer!
Defying Gravity is dan ook gepitched als 'Grey's Anatomy in space'quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:11 schreef Thy... het volgende:
Waarom Greer in de gevangenis zat komt vast nog aan bod. Volgens de IRA mevrouw had het een goede reden.
Ik heb ook nog het idee dat Rush een dubbele agenda heeft. Samantha Carter gaf aan dat ze geen idee hadden hoe de Goa'uld Lucian Alliance achter de locatie van de geheime basis waren gekomen.Misschien was er wel 'foul play' om de operatie te versnellen.
Voor alle mensen die klagen over de dramaaspecten kan ik trouwens aanraden om eerst een paar afleveringen van Defying Gravity te kijken. Redelijk hetzelfde concept (bemanning op een schip op 'auto-pilot') maar de drama is 10x erger. Dan valt dat bij het kijken van Universe sowieso mee
We hebben niet veel van haar gezien maar neestal zijn het altijd van die stijve harken van de IOAquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:30 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Defying Gravity is dan ook gepitched als 'Grey's Anatomy in space'.
.
En uh..IRA mevrouw? Fighting for a united Ireland in space?.
Denk dat je die dame van het minsens zo vervelend IOA bedoelt![]()
Volgens mij is hij er gewoon uitgeschreven hoor. Zelf wilde hij maar al te graag door.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:02 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ford beter geschreven? In S1 van Atlantis werd het karakter veel te weinig gebruikt hoor, dat is 1 van de redenen dat de acteur er mee wou stoppen.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:29 schreef PhalanX het volgende:
SGU heeft nu wel heel erg last van: "Welk deel van het schip gaat er deze aflevering kapot"
Ik zit niet echt in het verhaal, omdat ze nu al een zwik afleveringen hebben verspild aan het oplossen van directe problemen die helemaal niet boeiend zijn voor een langer of overkoepelend verhaal.
SGU 1x08 - Eli discovers that the plumbing no longer works. Will Rush discover how the ancients got rid of massive floaters, or will our heroes be forever tormented by the floating brown baby Eli left behind? Tension rises as the crew runs out of empty bottles to pee in! Will the stress of the situation tear our protagonists apart?
ZOOO irritantquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:22 schreef Mirel het volgende:
Konden ze beter dik-kin Teyla eruit schrijven.
"THIS IS NOT THE WAYS OF MY PEOPLE"
zou het de achternaam zijn?quote:Op zondag 18 oktober 2009 02:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde actrice, andere show
http://img245.imageshack.us/i/scene3v.jpg/
http://img392.imageshack.us/i/scene.jpg/
http://img113.imageshack.us/i/scene2j.jpg/
Filmpje: http://rs277.rapidshare.c(...)_2007_-_longnose.avi
![]()
Ik dacht dat dit serieus echt wasquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:29 schreef PhalanX het volgende:
SGU heeft nu wel heel erg last van: "Welk deel van het schip gaat er deze aflevering kapot"
Ik zit niet echt in het verhaal, omdat ze nu al een zwik afleveringen hebben verspild aan het oplossen van directe problemen die helemaal niet boeiend zijn voor een langer of overkoepelend verhaal.
SGU 1x08 - Eli discovers that the plumbing no longer works. Will Rush discover how the ancients got rid of massive floaters, or will our heroes be forever tormented by the floating brown baby Eli left behind? Tension rises as the crew runs out of empty bottles to pee in! Will the stress of the situation tear our protagonists apart?
Ooh, come on.. tis wel erg overduidelijk waarom het schip op die zon afkoerst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:27 schreef Richardfun het volgende:
Ik hoop dat de oplossing volgende week is dat ze die red giant/nova/grote vuurbal alleen kunnen ontwijken door wat gewicht overboord te gooien. En het unanieme besluit luidt: Ciao mzzl bai, Greer!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:11 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ooh, come on.. tis wel erg overduidelijk waarom het schip op die zon afkoerst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:17 schreef Richardfun het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We were to understand there would be pie and punch?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 08:38 schreef mvt het volgende:
[..]Niet echt een spoiler, meer een hersenspinsel, maar toch:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
heb jij hem gevonden danquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:08 schreef Yurithemaster het volgende:
Vond het zowaar een goede aflevering. De drama was dit keer terecht. Behalve dat stukje toen scott moet huilen toen ie bij chloe was, vind die hele love-triangle sowieso beetje onzin.
En Rush blijft denk ik mijn favoriete karakter.
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij welquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
heb jij hem gevonden dan![]()
Ik krijg overal alleen maar the darkness (e4) gevonden en niet light (e5)
hij staat op ninjavideo en dan .net erachterquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij wel
Google eens op stargate universe s01e05quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm het lijkt er op dat de search van mininova het niet doet bij tv shows staat hij wel
Dit dus, dat slaat gewoon nergens op.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Karina het volgende:
ALS Rush het vantevoren wist, waarom zou hij het dan verzwijgen?
Ik hoopte er eigenlijk ook op. Scott mag wat mij betreft wel uit de serie geschreven worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dit dus, dat slaat gewoon nergens op.
Het was trouwens een veel betere ep geweest als ze die mensen in de shuttle echt voor dood achter hadden moeten laten.
ja gedaan echter wanneer id de search engine gebruikte van mininova vond hij het niet gebruikte ik gewoon recente programma`s dan werkte hij welquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Google eens op stargate universe s01e05
Omdat er te weinig eten aanwezig is op het schip. Dit zou een makkelijke manier zijn om 18 overbodige mensen kwijt te raken (in zijn ogen).quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Karina het volgende:
.
ALS Rush het vantevoren wist, waarom zou hij het dan verzwijgen?
Waarom verzint hij dan de slingshot om ze terug te halen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Omdat er te weinig eten aanwezig is op het schip. Dit zou een makkelijke manier zijn om 18 overbodige mensen kwijt te raken (in zijn ogen).
De naam van het schip impliceert natuurlijk al een beetje dat het meer is dan een doelloos rondvliegend ruimteschip:quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:01 schreef Abbadon het volgende:
Ik denk dat Rush het niet zeker wist, maar er wel sterk op hoopte...ervan uitging dat Destiny inderdaad niet zomaar precies daar gestopt was, en niet zomaar exact recht op de zon af vloog...
als hij ongelijk had, waren er in ieder geval nog wat overlevers in de shuttle...maar hij gokte liever op Destiny, dan op overleven op een mogelijk onleefbare planeet...
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.quote:des⋅ti⋅ny
–noun, plural -nies.
the power or agency that determines the course of events.
het zou ook nogal vreemd zijn als dit toevallig precies de eerste keer was in een paar 100.000 jaar dat de accu op was, natuurlijk...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.
Wat hem hoogstwaarschijnlijk aangerekend wordt is dat hij dit niet gezegd heeft, hij heeft deze hoop en logica niet geuit. Hij riep namelijk dat het schip kapot zou gaan na veel turbulentie en hitte. Om deze reden vind ik deze twist dan ook zeer terecht.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
De naam van het schip impliceert natuurlijk al een beetje dat het meer is dan een doelloos rondvliegend ruimteschip:
[..]
Dat het schip anticipeert op allerlei zaken is al gebleken in eerdere afleveringen, dus het is niet bepaald ondenkbaar dat Rush er vertrouwen in had dat het in dit geval ook zo was. Het bewust 'lozen' van de mensen in de shuttle lijkt me wat lastig op een coherente manier te verantwoorden.
mee eens, dat hele relatie gebeuren met chloe kwam behoorlijk koud op mijn dak vallen, had zoiets verwacht als met carter en jack in sg 1 iets wat op de achtergrond iedereen verwacht maar er niet van komt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoopte er eigenlijk ook op. Scott mag wat mij betreft wel uit de serie geschreven worden.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:54 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het was weer een zeer appetijtelijke aflevering.
Net voordat de aflevering begon hield ik er al rekening mee dat de Destiny de ster als energiebron kon gebruiken.
Dat Rush het wist acht ik aannemelijk, maar die kans was kleiner dan het vernietiging van de Destiny. In zo'n situatie vind ik het begrijpelijk, na alles wat ze al hebben meegemaakt, dat ze hier niet automatisch vanuit moesten gaan en dat ze het risico moesten nemen om zich ergens anders te vestigen.
Nu het schip weer volledig is opgeladen is de kans wel heel groot dat het verkennen van planeten via de Stargate volgende week echt gaat beginnen. De voeding en water voorraad zal namelijk ook een kwestie worden.
Daar zat ik ook aan te denken. In de film Sunshine laten ze dat ook mooi zien.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:21 schreef Henno het volgende:
Wel een beetje raar dat een doorzichtig schild blijkbaar geen acute verbranding van netvliezen of ship hulls tot gevolg heeft, staan ze daar allemaal relaxed op hun balkonnetje naar een fucking ster te kijken. Enig idee hoe fel zo'n ding is en hoeveel fotonen er vanaf komen?
Kijk hier in de middag maar eens naar de zon vanaf de aarde... erg gezond voor je... en hier vliegen ze er vlak boven
Natuurlijk kan je het met een korreltje zout nemen allemaal, maar als het schip ontworpen is voor mensachtigen EN ontworpen is om dwars door een zon te vliegen voor brandstof, het schild, de ramen, de wanden, etc vast wel ontworpen zijn om dat te weerstaan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:21 schreef Henno het volgende:
Wel een beetje raar dat een doorzichtig schild blijkbaar geen acute verbranding van netvliezen of ship hulls tot gevolg heeft, staan ze daar allemaal relaxed op hun balkonnetje naar een fucking ster te kijken. Enig idee hoe fel zo'n ding is en hoeveel fotonen er vanaf komen?
Kijk hier in de middag maar eens naar de zon vanaf de aarde... erg gezond voor je... en hier vliegen ze er vlak boven
Een beschaving, milennia voor op de onze stuurt een schip de ruimte in om nooit terug te komen en nooit van onze brandstof gebruik kan maken moet zelf zijn brandstof ergens tanken. En dan nog enorme hoeveelheden. Dan zijn kernfusie, antimaterie en ZPE de beste bronnen (als ik zo even snel denk).quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:21 schreef unaco het volgende:
[..]
uhuh... Logisch inderdaad dat een schip van enkele miljoenen jaren oud zonnenenergie gebruikt![]()
Aflevering was niet speciaal, maar wel aardig. Tijd voor wat gadgets nu.
Rush: "The ship is powered by the stars themself. Solar power, quite literally."quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:21 schreef unaco het volgende:
[..]
uhuh... Logisch inderdaad dat een schip van enkele miljoenen jaren oud zonnenenergie gebruikt![]()
Aflevering was niet speciaal, maar wel aardig. Tijd voor wat gadgets nu.
Rush vond dat ie de extra aandacht niet verdiende, ook niet vanwege het feit dat hij zich had opgeofferd door zichzelf uit die loterij te halen. Je ziet hem half schuldig, half ontkennend nee schudden met zijn hoofd. Om aan te geven dat het geen opoffering was.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 22:28 schreef Caspian het volgende:
Afgezien wat Rush' motivatie zou zijn om de shuttle inclusief mensen te lozen, of te verzwijgen dat hij wist/dacht/hoopte dat het goed zou komen, vraag ik me af waaruit die andere dude dat ineens opmaakte. Afgezien van het feit dat Rush zich uit de loterij haalde wijst niks daarop, of vergis ik me nu? Dan is het toch niks meer en minder dan enge paranoia?
Het hoeft niet de hitte te zijn, het is waarschijnlijker dat het bv de waterstof of de helium-3 van de ster zijn die worden opgenomen en gebruikt voor kernfusie oid om energie op te wekken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:26 schreef Mirel het volgende:
Toch gek dat het schip zich met extreme hitte kan opladen, terwijl schepen die duizenden (miljoenen?) jaren later gemaakt worden door de ancients kapot gaan als er bij wijze van spreke een asgard beam op geschoten wordt. Of nemen we aan dat die plasma dingetjes superheet worden?
Dan kan je net zo goed een gas-giant pakken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:29 schreef Fingon het volgende:
[..]
Het hoeft niet de hitte te zijn, het is waarschijnlijker dat het bv de waterstof of de helium-3 van de ster zijn die worden opgenomen en gebruikt voor kernfusie oid om energie op te wekken.
Ik vond hem meer een slap aftreksel van Gaius Baltar, al wordt het langzaamaan beter.quote:Net nog even snel het eind gekeken, Rush is helemaal mijn type
Niet als een ster meer energie oplevert.quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed een gas-giant pakken.
Wat is dat toch steeds met die Baltar vegelijkingen, ik vind hem totaal niet op Baltar lijken.quote:Ik vond hem meer een slap aftreksel van Gaius Baltar, al wordt het langzaamaan beter.
Totaal niet idd:quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:49 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Niet als een ster meer energie oplevert.
[..]
Wat is dat toch steeds met die Baltar vegelijkingen, ik vind hem totaal niet op Baltar lijken.
Je vergeet dat ze nu opeens veel stroom zijn gaan gebruiken door vanalles en nog wat aan te gaan zetten en vergeet niet de poging om naar huis te dialen, dat heeft de reserves flink uitgedunt. Wss had het schip anders nog jaaaaaren kunnen doorvliegen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:00 schreef athlonkmf het volgende:
Toch wel vaag dat een schip dat blijkbaar z'n eigen hachje kan redden, lekker door blijft gaan tot z'n accu's bijna leeg zijn. Je zal verwachten dat ie bij 50% al even bij gaat tanken.
Dat zijn wel erg oppervlakkige redenen, qua persoonlijkheid lijken ze juist nauwelijks op elkaar, ik zie Baltar nog niet zichzelf opofferen die dacht alleen maar aan het redden van zichzelf. Op 3 van de 5 punten kun je McKay overigen ook vergelijken met Baltar. En overigens is Rush een Schot.quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Totaal niet idd:![]()
Brits Geniale wetenschapper Kan slecht met mensen overweg Neerbuigend tegen minder geniale mensen Is (mede)verantwoordelijk voor het veroorzaken van het hoofdprobleem van de serie
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Dat is iets van de laatste aflevering. Ik zeg toch, het wordt langzaamaan beterquote:Op zondag 25 oktober 2009 01:10 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dat zijn wel erg oppervlakkige redenen, qua persoonlijkheid lijken ze juist nauwelijks op elkaar, ik zie Baltar nog niet zichzelf opofferen die dacht alleen maar aan het redden van zichzelf.
3 van de 5 is niet 5 van de 5. Je kan toch niet ontkennen dat ze beide, zoals ik ergens zo mooi las, de "british brilliant machiavallian scientist" zijn.quote:Op 3 van de 5 punten kun je McKay overigen ook vergelijken met Baltar.
Dat zeg ik, brits.quote:En overigens is Rush een Schot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |