Ze was al met hem getrouwd, wat moet je dan nog aan je binden?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee hoor, die dachten dat het wel kon.
Maar wél grappig dat jij Sugar op zijn nieuwe woordje wijst.quote:
Tsja, was ze wel zo zeker van dat Nephuwelijk?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze was al met hem getrouwd, wat moet je dan nog aan je binden?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:10 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Een kind neem je niet,die krijg je ,als je dat geluk hebt!
Whahahahahhaaaaaa..........quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vind het ook heel jammer voor Berga. Ze was zo dol op haar schoonzoon.
Als ze zo ver zou gaan als een kind krijgen om hem aan zich te binden (wat vrij naïef is) dan zou ze het niet drie maanden na de geboorte van de baby al opgeven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, was ze wel zo zeker van dat Nephuwelijk?
Ik mag toch hopen dat je dat wel weetquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee natuurlijk neem je een kind niet, . .... maar..... een kind krijgen, lijkt me ook niet helemaal gepast,.... voor een kind gaan, dat heeft potentie, ai ai, lijkt me ook niet correct in de oren klinken.
Hm.... als je een kind krijgt, vraag ik me af wie de gever is.
Dan maar een kind adopteren.
De Febo?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:23 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je dat wel weet
Normaliter wel, maar in genoemd rijtje is de gever voor sommige mensen Onze LIeve Heer, hij is de vader van alle kinderen immers.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:23 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je dat wel weet
Daar schijn je inderdaad nogal een dikke pens van te kunnen krijgenquote:
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:12 schreef peeet1 het volgende:
wereld nieuws huub en claire
we wachten nog op cnn
http://www.telegraaf.nl/p(...)gaan_scheiden__.html
en
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-gaan-scheiden.dhtml
en
http://glamour.blog.nl/aw(...)n-kooi-gaan-scheiden
en
http://www.bruno.nl/nieuw(...)e-gaan-scheiden.html
en
http://www.showbiznewz.nl(...)k-gaan-scheiden.html
en
http://www.rtl.nl/(/actue(...)_claire_scheiden.xml
en
http://relatie.blog.nl/sc(...)-claire-aan-diggelen
update 15;15quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:07 schreef peeet1 het volgende:
[..]
update
wereld nieuws huub en claire
boulevard
Gouden Kooi-huwelijk blijkt geen sprookje
Mail naar:
Naam afzender
Email afzender
Opmerkingen
Annuleren Verstuur
--------------------------------------------------------------------------------
(Novum) - Het huwelijk tussen Gouden Kooi-bewoners Huub van Ballegooy en Claire Recourt is voorbij. Dat laat Huub weten aan Novum Nieuws. Het koppel leerde elkaar kennen tijdens hun verblijf in het realityprogramma De Gouden Kooi. Op 22 april gaven de tortelduifjes elkaar binnen de hekken van De Gouden Kooi het jawoord op televisie.
De vader van Claire was op zijn zachtst gezegd niet blij met het huwelijk van zijn toen 24-jarige dochter. Hij verweet producent Talpa dat Claire was gebrainwasht. Critici voorspelden het huwelijk geen lang leven door het wispelturige gedrag van Huub. Tegen alle verwachtingen in bleven Claire en Huub ook na het programma bij elkaar. Drie maanden geleden beviel Claire van hun eerste dochter, Sophie.
Maar na anderhalf jaar is het sprookje toch over. "We zijn niet meer bij elkaar", vertelt Huub. "Maar in het belang van Sophie willen we verdere details tussen ons houden. We moeten alles zelf nog uitzoeken. We maken in ieder geval goede afspraken. Sophietje is op dit moment het belangrijkst."
Geruchten dat het huwelijk op springen stond deden al langer de ronde. Reden van de breuk zou het vreemdgaan van Huub zijn.
bron http://boulevard.nieuws.n(...)blijkt_geen_sprookje
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
bron fokquote:
Waar haal je dat uit?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef sunny16947 het volgende:
Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
Wat Huub doet, is zich verschuilen achter een kind van 3 maanden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:29 schreef Nostalgist het volgende:
Van Huub zijn blog:
WEBLOG REACTIES: TJA
tja lastige tijden,
onze scheiding is onze scheiding en die is prive. Daarnaast vind ik het ook niet wenselijk om allerlei verhalen naar buiten te brengen ivm onze prachtige dochter Sophie. Wij houden dit echt in de prive sfeer.
Bedankt voor ook alle lieve reacties die binnenstromen,
grtz
Huub
Hij is niet erg groot, dat scheeltquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat Huub doet, is zich verschuilen achter een kind van 3 maanden.
Huh?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:24 schreef peeet1 het volgende:
[..]
[..]
update 15;15
[..]
[..]
bron fok
heb ik veder nog wat gemist dus huub is vreemdgegaan
dit dat zus zoquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef sunny16947 het volgende:
Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef sunny16947 het volgende:
Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
Uit de post van Huub zelf.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
]
Waar haal je dat uit?
Voor Claire haar moeder, die wist vanaf het begin dat het niets zo worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
quote:
o die was ik vegeten sorry huub en het filmpje van rtl en sbs6 van vanavond komt er aan kan je die ook op je hyves http://dgkhuub.hyves.nl/ zettenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef ditisHuub het volgende:
typfoutje,
het gerucht ging toen, door dat hyves berichtje dat we uitelkaar waren. Dat is pas daarna besloten. Daarnaast ben ik ook niet vreemdgegaan, en dat zei ik hier ook.
Wat een vreemde conclusie. Vertel!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef sunny16947 het volgende:
Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten qua invoelen van situatiesquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
Het ligt er natuurlijk aan hoeveel hij krijgt van ome John.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef Suikeroom het volgende:
hoeveel zou Huub maandelijks moeten dokken? er zitten vast wel wat ervaringsdeskundige hier
Ik ook.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:41 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat ik het het meest sneu vind voor Huub. Wetende hoe gek hij op kinderen is. En dan je eigen kind op afstand te hebben.
Hoezo? Ze besluiten niet met modder te gaan gooien, en dat is sowieso al verstandig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat Huub doet, is zich verschuilen achter een kind van 3 maanden.
Dus jij denkt dat Sophie in de gaten heeft wat er allemaal speelt? Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten.
Nee natuurlijk weet ze niet van de hoed en de rand duhhh maar sfeer proeven ze wel.Iedereen die daar anders over denkt primaaaaquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
@Beequeen
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?
Heel de dag herrie en ruzie in de tent, dat krijgen ze vast en zeker wel mee, maar concepten als echtscheidingen is ze gelukkig nog hartstikke vreemd.
Ik denk dat er nooit een hacker is geweest en dat het bericht simpelweg echt was. Ik vermoed dat Huub daarna op Claire heeft ingepraat (daar maakt hij bij vrouwen dagwerk vanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:28 schreef Margo37 het volgende:
Denk dat die hacker er niet zo heel ver naast zat met zijn/haar bericht
Jij weet er ook nix van hè, de moderne baby van drie maanden heeft natuurlijk allang een alimentatie-calculatie gedaan en weet precies wat ze waard is per maandquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?
Heel de dag herrie en ruzie in de tent, dat krijgen ze vast en zeker wel mee, maar concepten als echtscheidingen is ze gelukkig nog hartstikke vreemd.
Minstens. De ellende liep toch al eerder, toen met Bram. Eigenlijk liep het nog eerder, de avond voor het trouwen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat er nooit een hacker is geweest en dat het bericht simpelweg echt was. Ik vermoed dat Huub daarna op Claire heeft ingepraat (daar maakt hij bij vrouwen dagwerk van) en dat men het verhaal van de hacker verzonnen heeft.
Die paps links, whehehequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
John de Mol heeft net de pers te woord gestaan: "Met Claire en Sophie gaat alles prima"
Sinds wanneer ben jij zo mild?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:54 schreef yvonne het volgende:
In het vorige deel al gezegd, scheiden is kut, succes Huub en Claire.
ja en ik zag het net op CNNquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
John de Mol heeft net de pers te woord gestaan: "Met Claire en Sophie gaat alles prima"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |