Uit de post van Huub zelf.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
]
Waar haal je dat uit?
Voor Claire haar moeder, die wist vanaf het begin dat het niets zo worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
quote:
o die was ik vegeten sorry huub en het filmpje van rtl en sbs6 van vanavond komt er aan kan je die ook op je hyves http://dgkhuub.hyves.nl/ zettenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef ditisHuub het volgende:
typfoutje,
het gerucht ging toen, door dat hyves berichtje dat we uitelkaar waren. Dat is pas daarna besloten. Daarnaast ben ik ook niet vreemdgegaan, en dat zei ik hier ook.
Wat een vreemde conclusie. Vertel!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef sunny16947 het volgende:
Het besluit is dus genomen na het bericht van de hacker. Dus niet Claire heeft de brui er aan gegeven. Misschien heeft Huub er de brui aan gegeven. Of misschien kwamen ze samen tot de conclusie dat ze verschillende levensdoelen hadden.
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten qua invoelen van situatiesquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
Het ligt er natuurlijk aan hoeveel hij krijgt van ome John.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef Suikeroom het volgende:
hoeveel zou Huub maandelijks moeten dokken? er zitten vast wel wat ervaringsdeskundige hier
Ik ook.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee. Alleen Claire is bij haar dochter en Sophie krijgt het allemaal nog nauwelijks mee. Dus los van de reden(en) waarom ze gaan scheiden, weet ik wel voor wie ik het 't meest sneu vind momenteel.
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:41 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat ik het het meest sneu vind voor Huub. Wetende hoe gek hij op kinderen is. En dan je eigen kind op afstand te hebben.
Hoezo? Ze besluiten niet met modder te gaan gooien, en dat is sowieso al verstandig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat Huub doet, is zich verschuilen achter een kind van 3 maanden.
Dus jij denkt dat Sophie in de gaten heeft wat er allemaal speelt? Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Snap niet waarom veel mensen baby's onderschatten.
Nee natuurlijk weet ze niet van de hoed en de rand duhhh maar sfeer proeven ze wel.Iedereen die daar anders over denkt primaaaaquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
@Beequeen
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?
Heel de dag herrie en ruzie in de tent, dat krijgen ze vast en zeker wel mee, maar concepten als echtscheidingen is ze gelukkig nog hartstikke vreemd.
Ik denk dat er nooit een hacker is geweest en dat het bericht simpelweg echt was. Ik vermoed dat Huub daarna op Claire heeft ingepraat (daar maakt hij bij vrouwen dagwerk vanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:28 schreef Margo37 het volgende:
Denk dat die hacker er niet zo heel ver naast zat met zijn/haar bericht
Jij weet er ook nix van hè, de moderne baby van drie maanden heeft natuurlijk allang een alimentatie-calculatie gedaan en weet precies wat ze waard is per maandquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij denkt dat baby's van drie maanden van de hoed en de rand weten, qua echtscheidingszaken?
Heel de dag herrie en ruzie in de tent, dat krijgen ze vast en zeker wel mee, maar concepten als echtscheidingen is ze gelukkig nog hartstikke vreemd.
Minstens. De ellende liep toch al eerder, toen met Bram. Eigenlijk liep het nog eerder, de avond voor het trouwen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat er nooit een hacker is geweest en dat het bericht simpelweg echt was. Ik vermoed dat Huub daarna op Claire heeft ingepraat (daar maakt hij bij vrouwen dagwerk van) en dat men het verhaal van de hacker verzonnen heeft.
Die paps links, whehehequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
John de Mol heeft net de pers te woord gestaan: "Met Claire en Sophie gaat alles prima"
Sinds wanneer ben jij zo mild?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:54 schreef yvonne het volgende:
In het vorige deel al gezegd, scheiden is kut, succes Huub en Claire.
ja en ik zag het net op CNNquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
John de Mol heeft net de pers te woord gestaan: "Met Claire en Sophie gaat alles prima"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |