Stel dat je weg zou willen uit Nederland...en wie heeft daar niet ooit eens aan gedacht?...Wat zal dan voor jou een reden kunnen zijn?quote:PVV wil exit-onderzoek
Autochtonen keren ons land massaal de rug toe
De PVV wil weten waarom jaarlijks tienduizenden autochtone Nederlanders ons land de rug toe keren. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma pleit daarom voor een exit-onderzoek.
Fritsma vermoedt dat veel autochtone Nederlanders het land verlaten, 'omdat ze de islam zat zijn'. Behalve 'de islamisering van Nederland' speelt ook overbevolking een rol, denkt het Kamerlid dat deze week de website watkostdemassaintegratie.nl lanceerde.
"Als je kijkt naar de kosten van massa-immigratie kan een exit-onderzoek relevant zijn", zegt Fritsma. Op de immigratiesite van de PVV zijn er dan ook herhaaldelijk opmerkingen over gemaakt door PVV-aanhangers.
Fritsma: "Je ziet vaak dat hoogopgeleide en kansrijke autochtonen kiezen voor een bestaan in het buitenland. Dat is slecht voor onze economie, merken onze burgers op. Want we krijgen er vooral islamitische migranten voor terug. En die kosten ons land alleen maar geld." Fritsma denkt dat het sluiten van de grenzen voor migranten uit islamitische landen de witte vlucht uit Nederland kan keren.
In 2008 vertrokken bijna 116.000 mensen uit Nederland, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Dat is minder dan de jaren ervoor en inclusief emigranten met een andere nationaliteit dan de Nederlandse. Fritsma zegt dat er echter nog altijd 'tienduizenden autochtonen' kiezen voor een bestaan in het buitenland. "En dat zet hoe dan ook een rem op onze economie." Maar Fritsma denkt wel dat het lastig is om de resultaten van een exit-onderzoek ook te koppelen aan de vraag wat massa-immigratie Nederland nou heeft gekost.
De website watkostdemassaimmigratie.nl is volgens Fritsma 'een doorslaand succes'. Gistermiddag ging de teller van het aantal reacties over de duizend heen. Ook is de website al door meer dan 250.000 mensen bezocht.
dit!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
De overbevolking? Weinig ruimte en natuur? Het klimaat?
En waarom? Daar wonen ook veel allochtonen hoor!quote:
Ja, het is hier nogal druk aan het worden in de randstad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:21 schreef huhggh het volgende:
Als ik weg zou gaan zou dat echt vanwege de overbevolking zijn, en de politiek die al decennia hier de oorzaak van is.
Alleen wordt er daar imho beter mee omgegaan aangezien ze er al 500 jaar ervaring mee hebben zowat..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:19 schreef capricia het volgende:
[..]
En waarom? Daar wonen ook veel allochtonen hoor!![]()
Uitstekende samenvatting van het gene waar ik te lui voor was om uit te tikkenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zou (en ga) Nederland verlaten omdat:
1) Ik wil niet werken in een betuttelend onder belastingen zwichtend land
2) Ik het klimaat werkelijk bagger vind
3) Het steeds idioter wordt omtrent regelgeving met immigranten, ten nadele van autochtonen
4) Er een vervelende "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteit (om van zu kotsen) heerst.
5) Er constant mensen als Ab Klink de dienst uit maken.![]()
Als de PVV toen had bestaan, was het toen ook al de schuld van de Islam.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:18 schreef honinkjeinderaat het volgende:
Een beetje vreemd om de schuld aan de Islam te geven, in de jaren 50 emigreerde autochtonen Nederlanders ook massaal.
Een verbod zal er niet komen, maar ik zou het niet vreemd vinden als de PVV straks vraagt aan hoogopgeleide autochtonen die naar het buitenland vertrekken om de overheidsbijdrage aan hun HBO of WO studie terug te betalen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
Waneer kunnen we trouwens het voorstel voor een emigratieverbod voor hoogopgeleide autochtonen verwachten van de PVV?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
Waneer kunnen we trouwens het voorstel voor een emigratieverbod voor hoogopgeleide autochtonen verwachten van de PVV?
Ik ben het er ook mee eens m.u.v. het klimaat dan. Ik houd van het vochtige koude donkere hollandse zeikweer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:29 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Uitstekende samenvatting van het gene waar ik te lui voor was om uit te tikken
Nee, ik hou wel van duo penotti.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:35 schreef capricia het volgende:
Maar nog niemand hier die weg zou willen ivm het aantal allochtonen?![]()
Neequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:35 schreef capricia het volgende:
Maar nog niemand hier die weg zou willen ivm het aantal allochtonen?![]()
Haha, nee echt nietquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:35 schreef capricia het volgende:
Maar nog niemand hier die weg zou willen ivm het aantal allochtonen?![]()
Ik zou wel graag naar een betere wijk willen verhuizen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:35 schreef capricia het volgende:
Maar nog niemand hier die weg zou willen ivm het aantal allochtonen?![]()
Das wat anders. In de VS zou ik ook niet in een negerghetto willen wonen..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef honinkjeinderaat het volgende:
[..]
Ik zou wel graag naar een betere wijk willen verhuizen.
Racist. Je kunt toch een abo op een zonnecentrum nemen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Das wat anders. In de VS zou ik ook niet in een negerghetto willen wonen..
Behalve 3 verder zoooooo mee eens op alle punten. Precies de reden dat ik graag naar de VS wil. En trouwens ook de redenen die ik om me heen hoor van mensen die weg zijn gegaan of dat willen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zou (en ga) Nederland verlaten omdat:
1) Ik wil niet werken in een betuttelend onder belastingen zwichtend land
2) Ik het klimaat werkelijk bagger vind
3) Het steeds idioter wordt omtrent regelgeving met immigranten, ten nadele van autochtonen
4) Er een vervelende "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteit (om van zu kotsen) heerst.
5) Er constant mensen als Ab Klink de dienst uit maken.![]()
Ik blijf in Nederland omdat:quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zou (en ga) Nederland verlaten omdat:
1) Ik wil niet werken in een betuttelend onder belastingen zwichtend land
2) Ik het klimaat werkelijk bagger vind
3) Het steeds idioter wordt omtrent regelgeving met immigranten, ten nadele van autochtonen
4) Er een vervelende "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteit (om van zu kotsen) heerst.
5) Er constant mensen als Ab Klink de dienst uit maken.![]()
De laatste tig keren dat ik in de VS, mocht ik er ook niet roken in de kroeg...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
5) Er constant mensen als Ab Klink de dienst uit maken.![]()
Mijn punt drie gaat over regelgeving, niet over dat er buitenlanders in Nederland zijn. Ik heb alles behalve een hekel aan mensen met een andere huidskleur of religie, maar ik vind de huidige regelgeving en kop in het zand steek mentaliteit omtrent immigratie om van te walgen. De mensen zelf doen me weinig, ik denk dat je me verkeerd interpreteerde dan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:41 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Jouw punt 3 valt voor mij onder de verregaande betutteling. Van mij mag iemand zelf weten of hij in het turks, engels of nederlands zijn brood bij de bakker besteld en of hij dat met of zonder een hoofddoek of tulband doet. Bij de chinezen zeuren we ook niet over taal en cultuur en integratie en bij expats ook niet. Het zal ons namelijk worst wezen. Zolang mensen hun geld maar verdienen en niet tot last zijn.
Het hele inburgeringsbeleid vind ik dan ook hypocriet.
In Amerika is het nog erger als je de kwaliteitsmedia een beetje volgt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mijn punt drie gaat over regelgeving, niet over dat er buitenlanders in Nederland zijn. Ik heb alles behalve een hekel aan mensen met een andere huidskleur of religie, maar ik vind de huidige regelgeving en kop in het zand steek mentaliteit omtrent immigratie om van te walgen. De mensen zelf doen me weinig, ik denk dat je me verkeerd interpreteerde dan.
Nederlandse immigratie wetgeving is gewoon slecht en slaat nergens op, de buitenlanders zelf heb ik niks mee (diegenen die zich gedragen) ben geen racist.
Ik rook dan ook niet, het zal me een worst wezen. Mensen als hem horen echter niet minister te zijn, betutteling van jewelste. Het is voor mij een reden om toedeledokie te zeggen naar Nederland en de Nederlandse regering. Ik hoef trouwens ook geen charisma-loze leider á la Balkenende meer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:42 schreef thingamajig het volgende:
[..]
De laatste tig keren dat ik in de VS, mocht ik er ook niet roken in de kroeg...
Wat heb ik met Amerika uit te staan? Het gaat toch om redenen om Nederland te verlaten?..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:44 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
In Amerika is het nog erger als je de kwaliteitsmedia een beetje volgt.
Nee, alles is de schuld van de Islam.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:47 schreef Beregd het volgende:
Zijn er nog dingen die niet de schuld zijn van de islam?
Joh, de hele gevolgtrekking in dat artikel klopt toch van geen kant?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waarom neemt de PVV niet in de vragen mee dat een (groot?) deel van de emigranten na enige tijd weer terugkeren in Nederland om hier weer van ons zorgstelsel te genieten?
Duh, lijkt me vrij logisch. Of je moet me een land kunnen noemen waar ze geen allochtonen hebben? volksverhuizingen zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. Wat me meer stoort is de mate waarin onze verzorgingsstaat lagzaam wordt afgebroken. Dan liever helemaal geen verzorgingsstaat.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:48 schreef capricia het volgende:
Er is hier op Fok niemand die weg zou willen gaan ivm allochtonen...
zomg dat is echt onzin hoor. Echt idioterie. Kan echt niet. Belachelijk. Najaaaaaaquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien word je, als je emigreert, zelf een allochtoon.
Precies!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zou (en ga) Nederland verlaten omdat:
1) Ik wil niet werken in een betuttelend onder belastingen zwichtend land
2) Ik het klimaat werkelijk bagger vind
3) Het steeds idioter wordt omtrent regelgeving met immigranten, ten nadele van autochtonen
4) Er een vervelende "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteit (om van zu kotsen) heerst.
5) Er constant mensen als Ab Klink de dienst uit maken.![]()
Als ik redenen zou moeten vinden om Nederland te verlaten dan zouden het wel jouw redenen zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:58 schreef Sapstengel het volgende:
Het land verlaten omdat je de allochtonen zat bent en er dan zelf een worden![]()
.
Ik zou Nederland verlaten vanwege het klimaat, de toenemende individualisering en omdat het imo het bashen op moslims en allochtonen de verkeerde kant op begint te gaan. Sowieso gaat het de verkeerde kant op met Wilders en al het Telegraaf-volk. Straks leven we in een of ander redneck-land.
en negatieve/ agressieve sfeer die steeds meer begint te komen.quote:De betutteling? Weinig ruimte en natuur?
Ja, hier ben ik het wel mee eens. Een soort verzuiling maar dan agressiever.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:06 schreef staticdata het volgende:
[..]
en negatieve/ agressieve sfeer die steeds meer begint te komen.
Je lijkt Hitler wel die gooide ook één bevolkingsgroep op dezelfde hoop.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:10 schreef Sapstengel het volgende:
Vooral ook zo raar dat de PVV er vanuit gaat dat ze vluchten voor de islam. Terwijl het imo eerder de PVV is die het hele land overhoop gooit.
Opportunisme, heet dat toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:13 schreef thingamajig het volgende:
De PVV gebruikt de hoog-opgeleide Nederlanders waar het ze uitkomt. Als ze moeten scoren bij het onder modaal verdienende tokkie volk, dan heeft Geert het over die asocialen in de grachtengordels die teveel verdienen, maar als hij diezelfde hoog-opgeleiden kan gebruiken om de Islam weer eens zwart te maken, dan doet hij dat ook maar al te graag.
Tsja, maar kom je die niet in elk land tegen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:16 schreef Gizmo112 het volgende:
De kortzichtigheid van de mensen hier, de domheid, luiheid en onwil van een deel van de bevolking.
Wat een kinderachtige reactie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:16 schreef thingamajig het volgende:
[..]
goh, we hebben er 1
hee doei he![]()
boehoe; ik zeg gewoon hetgeen je graag wil horen, en je hapt er nog naar ookquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:16 schreef thingamajig het volgende:
[..]
goh, we hebben er 1
hee doei he![]()
Welk land denk je dan aan? ik ben nieuwsgierig...!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:18 schreef misteriks het volgende:
[..]
boehoe; ik zeg gewoon hetgeen je graag wil horen, en je hapt er nog naar ook![]()
Ik ga inderdaad naar 'n land waar geen moslims zijn, waar er min of meer 'n eerlijke belastingsverdeling bestaat, waar het klimaat beter is, waar er behoorlijke economische perspectieven zijn, waar ik m'n droom in vervulling kan laten gaan en waar m'n parter vandaan komt. Beter zo ?
Welk land?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:18 schreef misteriks het volgende:
[..]
boehoe; ik zeg gewoon hetgeen je graag wil horen, en je hapt er nog naar ook![]()
Ik ga inderdaad naar 'n land waar geen moslims zijn, waar er min of meer 'n eerlijke belastingsverdeling bestaat, waar het klimaat beter is, waar er behoorlijke economische perspectieven zijn, waar ik m'n droom in vervulling kan laten gaan en waar m'n parter vandaan komt. Beter zo ?
Het maakt mij echt geen drol uit waarom iemand ergens anders heen gaat. Ik stelde alleen vast dat we iemand hebben gevonden die dit land verlaat ivm de aanwezigheid van moslims. In welk land wonen trouwens geen moslims?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:18 schreef misteriks het volgende:
[..]
boehoe; ik zeg gewoon hetgeen je graag wil horen, en je hapt er nog naar ook![]()
Ik ga inderdaad naar 'n land waar geen moslims zijn, waar er min of meer 'n eerlijke belastingsverdeling bestaat, waar het klimaat beter is, waar er behoorlijke economische perspectieven zijn, waar ik m'n droom in vervulling kan laten gaan en waar m'n parter vandaan komt. Beter zo ?
Dus politici neuken heel nederland dik?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:21 schreef huhggh het volgende:
Als ik weg zou gaan zou dat echt vanwege de overbevolking zijn, en de politiek die al decennia hier de oorzaak van is.
Amen. Al heb ik op de 1 of andere manier de ballen niet om ook echt weg te gaanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:11 schreef Yi-Long het volgende:
Pfff... voor mij is de aanwezigheid van figuren als Wilders en de PVV een veel grotere reden om weg te willen, dan dat we hier moslims hebben. Xenofobisch gejank van die huillies
Redenen om weg te willen:
- Onderwijs steeds slechter en duurder.
- Huizenmarkt verrot, veels te moeilijk voor starters om aan betaalbare fatsoenlijke woonruimte te komen.
- Zorg steeds duurder, en systeem bevalt me niet (vaste huisarts, lange wachttijden in het ziekenhuis, belachelijke prijzen voor medicijnen, etc etc)
- Betutteling vanuit de overheid
- Onze overheid is veels te veel onnodig aanwezig,
- Te hoge belastingdruk
- Bouwfraude en andere corruptie en fraude wordt hier in NL nauwelijks aangepakt.
- files, en een OV dat geen betaalbaar en fatsoenlijk alternatief vormt.
- Steeds minder privacy(rechten)
- Steeds meer beperkingen
- Weinig mooie natuur
- Weinig 'vrijheid'. Die zal ik even uitleggen: in bijvoorbeeld Hong Kong VOEL je meer vrijheid doordat het dagelijkse leven betaalbaarder is, dus je kunt s'avonds eigenlijk overal even een hapje gaan eten zonder dat het je veel geld kost. het OV is er zo ontzettend goed en goedkoop, dat dat geen enkele belemmering geeft om ergens heen te gaan. Alle winkels zijn tot laat open, en je hebt een veel grotere keuzevrijheid qua winkels, eten, vervoer, etc etc.
- Balkenende, en daarmee bedoel ik niet alleen JP als persoon, maar meer de hele huidige politiek wat betreft niet gewoon antwoord geven op vragen, draaien, hypocriet doen, etc etc.
- etc etc etc.
De multi-culti vind ik juist 1 van de weinige dingen die ik WEL waardeer aan NL. Hoe er wordt omgegaan met overlast van bepaalde etters, en uitkeringsfraude etc etc, is een fout van de overheid.
Is een politieke partij tegenwoordig ook al een bevolkingsgroep?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:12 schreef honinkjeinderaat het volgende:
[..]
Je lijkt Hitler wel die gooide ook één bevolkingsgroep op dezelfde hoop.
Ik ga er van uit dat dit serieus je overtuiging is. Ook al deel ik hem niet. Maar als je echt zo denkt:quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:21 schreef haatbaard het volgende:
Diverse redenen, maar hoofdreden: de niet-westerse allochtonen, die dit land de afgrond in sleuren.
In elk land zitten moslims. Je kan dus beter in een hoekje gaan huilen als je zo bang bent voor de Islam.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:18 schreef misteriks het volgende:
[..]
boehoe; ik zeg gewoon hetgeen je graag wil horen, en je hapt er nog naar ook![]()
Ik ga inderdaad naar 'n land waar geen moslims zijn, waar er min of meer 'n eerlijke belastingsverdeling bestaat, waar het klimaat beter is, waar er behoorlijke economische perspectieven zijn, waar ik m'n droom in vervulling kan laten gaan en waar m'n parter vandaan komt. Beter zo ?
wat doe je dan nog op Fok!?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:23 schreef telavivnick het volgende:
ik ben weggegaan , om ver -------------------------------------------weg van MEKI te zijn .
Dat weet jij, dat weet ik maar dat weet hij niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is een politieke partij tegenwoordig ook al een bevolkingsgroep?
In dat hoekje zitten waarschijnlijk ook al moslimsquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:25 schreef waht het volgende:
In elk land zitten moslims. Je kan dus beter in een hoekje gaan huilen als je zo bang bent voor de Islam.
Ik heb de ballen op zich wel, maar heb ook nog een partner die daar iets meer moeite mee heeft. Die heeft hier familie/vrienden en een carriere, terwijl ik in principe binnen 1-2 dagen alles zou kunnen achterlaten om ergens anders iets te beginnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:22 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Amen. Al heb ik op de 1 of andere manier de ballen niet om ook echt weg te gaan
Dat is ook voor een groot deel mijn klachtenlijstjequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:11 schreef Yi-Long het volgende:
Pfff... voor mij is de aanwezigheid van figuren als Wilders en de PVV een veel grotere reden om weg te willen, dan dat we hier moslims hebben. Xenofobisch gejank van die huillies
Redenen om weg te willen:
- Onderwijs steeds slechter en duurder.
- Huizenmarkt verrot, veels te moeilijk voor starters om aan betaalbare fatsoenlijke woonruimte te komen.
- Zorg steeds duurder, en systeem bevalt me niet (vaste huisarts, lange wachttijden in het ziekenhuis, belachelijke prijzen voor medicijnen, etc etc)
- Betutteling vanuit de overheid
- Onze overheid is veels te veel onnodig aanwezig,
- Te hoge belastingdruk
- Bouwfraude en andere corruptie en fraude wordt hier in NL nauwelijks aangepakt.
- files, en een OV dat geen betaalbaar en fatsoenlijk alternatief vormt.
- Steeds minder privacy(rechten)
- Steeds meer beperkingen
- Weinig mooie natuur
- Weinig 'vrijheid'. Die zal ik even uitleggen: in bijvoorbeeld Hong Kong VOEL je meer vrijheid doordat het dagelijkse leven betaalbaarder is, dus je kunt s'avonds eigenlijk overal even een hapje gaan eten zonder dat het je veel geld kost. het OV is er zo ontzettend goed en goedkoop, dat dat geen enkele belemmering geeft om ergens heen te gaan. Alle winkels zijn tot laat open, en je hebt een veel grotere keuzevrijheid qua winkels, eten, vervoer, etc etc.
- Balkenende, en daarmee bedoel ik niet alleen JP als persoon, maar meer de hele huidige politiek wat betreft niet gewoon antwoord geven op vragen, draaien, hypocriet doen, etc etc.
- etc etc etc.
De multi-culti vind ik juist 1 van de weinige dingen die ik WEL waardeer aan NL. Hoe er wordt omgegaan met overlast van bepaalde etters, en uitkeringsfraude etc etc, is een fout van de overheid.
Je had natuurlijk ook gewoon weg kunnen blijven van Fok!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:23 schreef telavivnick het volgende:
ik ben weggegaan , om ver -------------------------------------------weg van MEKI te zijn .
Nee, dat stadium ben ik allang voorbij.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat dit serieus je overtuiging is. Ook al deel ik hem niet. Maar als je echt zo denkt:
Heb je dan niet ergens het gevoel, dat als je weg zou gaan om die reden, je Nederland uitlevert aan het verkeerde soort volk? Dat je de overwinning gunt aan juist die mensen waarom jij weg gaat?
Mijn partner wil volgens mij niets liever dan naar Schotland verhuizen....dat scheelt dan weer welquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb de ballen op zich wel, maar heb ook nog een partner die daar iets meer moeite mee heeft. Die heeft hier familie/vrienden en een carriere, terwijl ik in principe binnen 1-2 dagen alles zou kunnen achterlaten om ergens anders iets te beginnen.
Dus voor jouw gevoel verlaat je dan het zinkende schip op tijd... zeg ik dat correct?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:28 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ben ik allang voorbij.
Het is voor mij heel simpel: als Wilders dit land niet redt (hetzij doordat hij daar de kans niet toe krijgt, hetzij doordat hij er gewoon niks van bakt), dan ben ik weg. Dan is er voor mij niks meer om nog langer voor in Nederland te blijven.
Waar ik dan naartoe ga? Naar Zuid-Amerika.
pvv hé,quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:18 schreef honinkjeinderaat het volgende:
Een beetje vreemd om de schuld aan de Islam te geven, in de jaren 50 emigreerde autochtonen Nederlanders ook massaal.
Oja, ik zou wel graag in de USA willen wonen.
Waarschijnlijk de veiligheid op straat en de niet-corrupte regimesquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus voor jouw gevoel verlaat je dan het zinkende schip op tijd... zeg ik dat correct?
En waarom zuid amerika, wat trekt je daar in het bijzonder in aan?
Het zou niet van intellect blijken dat je om negatieve redenen je land verlaat ; ik zie iets positiefs ih buitenlandquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:20 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Het maakt mij echt geen drol uit waarom iemand ergens anders heen gaat. Ik stelde alleen vast dat we iemand hebben gevonden die dit land verlaat ivm de aanwezigheid van moslims. In welk land wonen trouwens geen moslims?
dat vind ik nu weer te ver gaan ? het ging over weg gaan uit een land ! toch .. maar idd jij kon ook een reden zijnquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je had natuurlijk ook gewoon weg kunnen blijven van Fok!
Een onderzoek op deze gronden is gewoon al gekleurd. Een exit-onderzoek zelf zou idd wel heel interessant kunnen zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:30 schreef isogram het volgende:
Ik vind de vraag van de PVV erg legitiem en het idee van een soort exit-onderzoek erg goed. Een goed, uitvoerbaar idee van PVV; wie had dat kunnen denken. Het is alleen wel jammer dat ze er in dezelfde zin de gebruikelijke anti-islam-retoriek aan koppelen. Als je jou eerst eens onderzoekt waarom die Nederlanders weggaan en pas dan verbanden gaat leggen... - Dat lijkt me wel zo zuiver.
Ik zou zelf niet uit Nederland weg willen; voor geen goud. Ik kan op dit moment ook geen reden bedenken waarom ik dat toch zou willen. Het moet hier wel heel erg uit de klauwen gaan lopen, wil ik ooit weggaan.
Uiteraard zijn er elders ook weer andere problemen. Maar goed, ik hou zelf een beetje Hong Kong voor ogen wat betreft ideale woonplaats, ALS je daar werk en woonruimte kunt vinden. Dan heb je daar alle zaken die IK (persoonlijk) leuk en belangrijk vind (lekker weer, mooie parken, schitterende natuur, fantastisch en goedkoop OV, ruime winkeltijden, en dus die vrijheid waar ik het over had)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:27 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Dat is ook voor een groot deel mijn klachtenlijstje. Maar goed, niet alles in elders beter, en daar zijn ook weer andere problemen...
Als goed-opgeleide allochtone Nederlanders om deze reden vertrekken, werken ze eigenlijk net zo hard mee aan het 'de afgrond in sleuren' als degenen die ze daarvan beschuldigen. De pot verwijt de ketel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:21 schreef haatbaard het volgende:
Diverse redenen, maar hoofdreden: de niet-westerse allochtonen, die dit land de afgrond in sleuren.
Wilders brengt niet anders dan verdeeltheid, en zal niks verbeteren. Hij scheert iedere ''nieuwe nederlander'' over één kam, en we zijn allemaal hetzelfde tuig. Door al die negatieve berichten over marokkanen en de islam brengt hij alleen verdeeltheid, en zo krijgen nederlanders alleen maar een slechter beeld. En de reden voor immigratie speelt ''zelfkeuze'' ook een rol, ze zijn niet weggepest door hun marokkaanse buren lijkt mij.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:28 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ben ik allang voorbij.
Het is voor mij heel simpel: als Wilders dit land niet redt (hetzij doordat hij daar de kans niet toe krijgt, hetzij doordat hij er gewoon niks van bakt), dan ben ik weg. Dan is er voor mij niks meer om nog langer voor in Nederland te blijven.
Waar ik dan naartoe ga? Naar Zuid-Amerika.
Kijk, daar heb je dan al heel veel massel meequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:28 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Mijn partner wil volgens mij niets liever dan naar Schotland verhuizen....dat scheelt dan weer wel
Dat vraag ik me dus ook af...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:32 schreef isogram het volgende:
[..]
Als goed-opgeleide allochtone Nederlanders om deze reden vertrekken, werken ze eigenlijk net zo hard mee aan het 'de afgrond in sleuren' als degenen die ze daarvan beschuldigen. De pot verwijt de ketel.
Inderdaad, nederland heeft ook aardig wat niet-westerse hoogopgeleide studenten die ze hard nodig hebben. Doordat er hier zo negatief naar buitenlanders en allochtonen word gedaan zullen de hoogopgeleiden wel ergen naar toegaan waar ze wel worden gerespecteerd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:32 schreef isogram het volgende:
[..]
Als goed-opgeleide allochtone Nederlanders om deze reden vertrekken, werken ze eigenlijk net zo hard mee aan het 'de afgrond in sleuren' als degenen die ze daarvan beschuldigen. De pot verwijt de ketel.
een volk verdient z'n verkozenen ; waaruit ik moet concluderen dat het een land vol graaiers en landverraders zijn, enkel en alleen om eigen zak te vetten. Respect dwing je af, en dat is nou net hetgeen ze jaren terug definitief verloren hebben...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat dit serieus je overtuiging is. Ook al deel ik hem niet. Maar als je echt zo denkt:
Heb je dan niet ergens het gevoel, dat als je weg zou gaan om die reden, je Nederland uitlevert aan het verkeerde soort volk? Dat je de overwinning gunt aan juist die mensen waarom jij weg zou gaan?
Guernsey ofzo?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:31 schreef misteriks het volgende:
Wat nu uiteindelijk het beloofde land is, is voor iedereen anders. Zodoende maakt het ook niet uit waar ik uiteindelijk naartoe trek; maar ik kan wel zeggen dat het nog steeds Europa is. En eentje die wel nog z'n eigen identiteit wenst te beschermen ( Je komt er als buitenlander niet op 1 2 3 een huisje kopen)
Nee, dan ben ik eigenlijk al te laat. Maar gelukkig heb ik niet al m'n geld in een eigen huis gestopt ofzo. Ik kan weg wanneer ik dat wil en ben van niets of niemand afhankelijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus voor jouw gevoel verlaat je dan het zinkende schip op tijd... zeg ik dat correct?
Vele zaken. Maar in dit verband met name het verwaarloosbaar kleine aantal moslims in veel Zuidamerikaanse landen.quote:En waarom zuid amerika, wat trekt je daar in het bijzonder in aan?
Maar door je geboorteland op zo'n manier te verlaten? Voel je jezelf dan geen verrader?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
een volk verdient z'n verkozenen ; waaruit ik moet concluderen dat het een land vol graaiers en landverraders zijn, enkel en alleen om eigen zak te vetten. Respect dwing je af, en dat is nou net hetgeen ze jaren terug definitief verloren hebben...
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
een volk verdient z'n verkozenen ; waaruit ik moet concluderen dat het een land vol graaiers en landverraders zijn, enkel en alleen om eigen zak te vetten. Respect dwing je af, en dat is nou net hetgeen ze jaren terug definitief verloren hebben...
Waarom doe je daar dan zelf niet wat aan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:37 schreef haatbaard het volgende:
[..]goed gezegd
Die hele land zit vol met lieden die het verdienen om aan hun eigen hebzucht tenonder te gaan en vervolgens te worden overheerst door moslimtuig.
Ik vraag me af wat dat gezien de PVV fractie over PVV stemmers zegt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:37 schreef haatbaard het volgende:
[..]goed gezegd
Die hele land zit vol met lieden die het verdienen om aan hun eigen hebzucht tenonder te gaan en vervolgens te worden overheerst door moslimtuig.
Ik kan niet voor misteriks spreken, maar ik in elk geval niet. Een gelukkig leven wordt mij hier simpelweg onomgelijk gemaakt door bepaalde krachten waar ik te weinig invloed op heb. En dus zoek ik m'n geluk ergens anders.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar door je geboorteland op zo'n manier te verlaten? Voel je jezelf dan geen verrader?
Die warme gevoelens zijn al aardig bekoeld. Maar het doet me nog wel wat. Da is puur sentiment, dat ik zo aan de kant zal zetten als dat echt moet.quote:Ik neem aan dat je warme gevoelens voor Nederland hebt...anders zou het je niet zoveel kunnen schelen.
Inderdaad. Het zijn imo niet de haatbaarden die dit land de afgrond in slepen, maar het is juist Wilders die de haat aan het prediken is. Door zijn uitspraken word de afstand tussen allochtonen en autochtonen juist groter. Autochtonen haten de buitenlanders en de allochtonen haten de Nederlanders omdat ze alleen maar met nieuwe radicale ideeën komen. Bijvoorbeeld die hoofddoekjesbelasting.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
Wilders brengt niet anders dan verdeeltheid, en zal niks verbeteren. Hij scheert iedere ''nieuwe nederlander'' over één kam, en we zijn allemaal hetzelfde tuig. Door al die negatieve berichten over marokkanen en de islam brengt hij alleen verdeeltheid, en zo krijgen nederlanders alleen maar een slechter beeld. En de reden voor immigratie speelt ''zelfkeuze'' ook een rol, ze zijn niet weggepest door hun marokkaanse buren lijkt mij.
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat jij ook niks doet aan die zaken in dit land die jou niet zinnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom doe je daar dan zelf niet wat aan?
Nee, je snapt het niet. Niet aan verraders, maar door verraders.quote:Bedoel, je hebt het gevoel dat we kopje onder gaan, en dat het land uitverkocht wordt aan verraders...
Vaticaanstad.quote:
Nu overdrijf je weer Yi-Long. Dit land en deze en de vorige overheden hebben keihard gewerkt om Nederland de hoogste levensstandaard op de wereld te geven. Dat ze ook debiele, egoïstische fouten maken klopt wel maar dat hebben ze gemeen met elke andere regering. Nederland is het slechtste land om in te wonen, afgezien van alle andere landen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:46 schreef Yi-Long het volgende:
Dit land, en deze overheid, heeft nooit een flikker gedaan om mijn 'loyaliteit' te verdienen. Ik wil straks ook koters op de wereld zetten, en dan wil ik ze niet hier opzadelen met de erfenis van wanbeleid van de afgelopen generaties.
ik sluit me daar bij aanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Ik kan niet voor misteriks spreken, maar ik in elk geval niet. Een gelukkig leven wordt mij hier simpelweg onomgelijk gemaakt door bepaalde krachten waar ik te weinig invloed op heb. En dus zoek ik m'n geluk ergens anders.
[..]
Die warme gevoelens zijn al aardig bekoeld. Maar het doet me nog wel wat. Da is puur sentiment, dat ik zo aan de kant zal zetten als dat echt moet.
Ok, 'nooit' is overdreven. Maar de laatste 20-25 jaar is er toch redelijk veel wanbeleid en afbraak geweest van alle goede zaken die we hier hadden opgebouwd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:54 schreef waht het volgende:
[..]
Nu overdrijf je weer Yi-Long. Dit land en deze en de vorige overheden hebben keihard gewerkt om Nederland de hoogste levensstandaard op de wereld te geven. Dat ze ook debiele, egoïstische fouten maken klopt wel maar dat hebben ze gemeen met elke andere regering. Nederland is het slechtste land om in te wonen, afgezien van alle andere landen.
Dat ben ik wel met je eens. Je moet natuurlijk wel ergens naartoe willen rennen, i.p.v. van iets willen wegrennen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:55 schreef misteriks het volgende:
[..]
ik sluit me daar bij aan![]()
Ik vind het wel heel belangrijk dat je vertrekt met 'n positief project, en niet wil vluchten van "iets negatief".
Same here.quote:Maar concreet is het wel mooi meegenomen natuurlijk. Ik zal met veel plezier de berichtgeving uit het moederland blijven volgen; waarbij ik waarschijnlijk m'n leedvermaak en hautaine "zie je wel dat ik gelijk heb" niet zal kunnen verbergen, en zelfgenoegzaam stil sta bij het feit dat ik ooit een waanzinnig goeie keuze gemaakt heb
dat bedoel ik nou!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zijn imo niet de haatbaarden die dit land de afgrond in slepen, maar het is juist Wilders die de haat aan het prediken is. Door zijn uitspraken word de afstand tussen allochtonen en autochtonen juist groter. Autochtonen haten de buitenlanders en de allochtonen haten de Nederlanders omdat ze alleen maar met nieuwe radicale ideeën komen. Bijvoorbeeld die hoofddoekjesbelasting.
Er zijn gelukkig mensen die wel nadenken, maar ook een groot deel tokkies en paupers die achter Wilders zijn ongenuanceerde statements aanlopen en nu al de Islam overal de schuld van geven. Juist door deze ontwikkeling denk ik dat de samenleving er niet beter op word.
En die gaan allen massaal vertrekkenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig mensen die wel nadenken
Die gehaastheid en ook een zekere mate van intolerantie merk ik altijd als ik vanuit vakantie in het buitenland weer terug ben in Nederland. Jeetje, ik moet dan altijd zo omschakelen naar het hoge tempo! En het duwen en drukken op de snelweg bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:03 schreef OldJeller het volgende:
Kunnen dat niet heel diverse factoren zijn?
Om te beginnen: loon. Iemand die heel hoog is opgeleid, kan in het buitenland hoogstwaarschijnlijk stukken meer verdienen.
Al gezegd: natuur, ruimte.
Maar waarschijnlijk ook het klimaat hier. Men is hier behoorlijk gefrustreerd en zuur naar elkaar. Daar draagt de PVV ook zeker aan mee. Het is niet echt een fijne, gezellige sfeer.
Klimaat kan een reden zijn.
De gehaastheid waarmee men leeft hier, sommige mensen verkiezen wat relaxters, zuidelijkers, daarboven.
etc.
Nigeria?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:16 schreef Chapulin het volgende:
Ik ga mooi naar een land waar het weer altijd goed is, waar je met rust wordt gelaten door de regering, waar het samenzijn, de liefde, familie en het collectief centraler staat. Waar de bussen niet volgens een strak geregisseerd systeem rijden, heerlijk!
Wat is daar vreemd aan als je weet hoe FOK!ertjes reageren ?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:27 schreef Beregd het volgende:
Het valt op dat mensen met concrete plannen het land omschrijven waar ze naartoe willen maar niet benoemen. Vreemd.
Waarom zou je? Zodat je nog effe afgefikt kan worden? Voegt het iets toe?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:27 schreef Beregd het volgende:
Het valt op dat mensen met concrete plannen het land omschrijven waar ze naartoe willen maar niet benoemen. Vreemd.
Stel je voor dat heel Fok! mee zou verhuizen...dan heb je daar dezelfde 'goede' en 'positief opbouwende' sfeer als hier...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:27 schreef Beregd het volgende:
Het valt op dat mensen met concrete plannen het land omschrijven waar ze naartoe willen maar niet benoemen. Vreemd.
Inderdaad. Niks geen gezeik met die gasten. Maar daar krijg je andere bevolkingsgroepen voor terug die problemen veroorzaken..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:35 schreef honinkjeinderaat het volgende:
Alleen Zuid-Amerika (muv Suriname) zou nog wat zijn als je de onrust die gepaard gaat met moslimimmigratie wilt ontvluchten.
Daarom, waar je ook gaat zal er altijd een criminele onderlaag zijn. Je kan die onderlaag wegnemen door ze allemaal te deporteren, maar dan komt er vanzelf wel een nieuwe groep voor in de plaats.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef Chapulin het volgende:
[..]
Inderdaad. Niks geen gezeik met die gasten. Maar daar krijg je andere bevolkingsgroepen voor terug die problemen veroorzaken..
Daar wil ik heen tijdens de OS 2016quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:40 schreef Chapulin het volgende:
Ik wil het wel met jullie delen hoor. Ik ga naar Rio de Janeiro te Brazilie.
Omdat ze zich er eigenlijk voor schamen, + er niet op vertrouwen dat het ze echt zal lukken. 9 van de 10 blowhards die van de daken schreeuwen dat ze gaan emigreren gaan uiteindelijk nooit.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:27 schreef Beregd het volgende:
Het valt op dat mensen met concrete plannen het land omschrijven waar ze naartoe willen maar niet benoemen. Vreemd.
Grotendeels eens.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ok, 'nooit' is overdreven. Maar de laatste 20-25 jaar is er toch redelijk veel wanbeleid en afbraak geweest van alle goede zaken die we hier hadden opgebouwd.
Nu krijg je steeds vaker het idee dat onze regering handelt in dienst van het bedrijfsleven en de EU, dan dat ze daadwerkelijk het belang van de burgers in dit land behartigen.
En het is veels te veel gespitst op geld bezuinigen, ipv daadwerkelijk te investeren in de toekomst (onderwijs, infrastructuur (die prestigeprojecten vind ik niet in het belang van de burger), woningmarkt, etc)
Dat klopt ja, de Gouden Eeuw zullen we niet meer terugzien.quote:Dit land heeft haar beste tijd gehad.
Daar geloof ik dus niet veel van. Het is makkelijk om nu het populisme van Wilders af te doen als OORZAAK van de ellende. De ellende begint al voor Wilders. Fortuyn sprak er al over en ook onze rechtse vriend JanMaat had het er al over. Dan praat je toch al over weet ik hoe lang.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zijn imo niet de haatbaarden die dit land de afgrond in slepen, maar het is juist Wilders die de haat aan het prediken is. Door zijn uitspraken word de afstand tussen allochtonen en autochtonen juist groter. Autochtonen haten de buitenlanders en de allochtonen haten de Nederlanders omdat ze alleen maar met nieuwe radicale ideeën komen. Bijvoorbeeld die hoofddoekjesbelasting.
Er zijn gelukkig mensen die wel nadenken, maar ook een groot deel tokkies en paupers die achter Wilders zijn ongenuanceerde statements aanlopen en nu al de Islam overal de schuld van geven. Juist door deze ontwikkeling denk ik dat de samenleving er niet beter op word.
Nou inderdaad, gewoon op een dag ineens vertrokken zijn, anders ben je een aandachtshoer. Ofzo. En dan achteraf nog wel even zo sociaal zijn om je familie telefonisch in te lichten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:04 schreef beantherio het volgende:
Zeggen dat je weg wilt uit Nederland is gewoon aandachttrekkerij.
Ben je er al vaker geweest? Hoe kwam je bij die keuze?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:40 schreef Chapulin het volgende:
Ik wil het wel met jullie delen hoor. Ik ga naar Rio de Janeiro te Brazilie.
Ik heb wel eens aan Noorwegen gedacht. Ook veel natuur, leuke mensen, spreken goed Engels, zijn over het algemeen normaal hoog opgeleid etc.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:09 schreef Perico het volgende:
[..]
Als ik zou willen emigreren, dan naar Finland (70% bos, goede voorzieningen, leuke mensen die dichter bij natuur staan), of Mallorca (uitstekend leefklimaat, geweldig weer, bergen en zee, cultuur).
De sociale voorzieningen zijn wel voortreffelijk in Nederland.
Geen idee. Ze staan de sprigen om ons...kijk hier maar eens:quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Scandinavië wordt altijd zo vaak genoemd in dit soort discussies, en op de kou en taal na klinkt het ook geweldig, maar waarom overstromen die landen dan niet met immigranten?
Toch het klimaat lijkt mij. Je moet echt van de kou en winter houden om daar te willen wonen. Ik hou wel van de winter maar ben altijd blij als het zomer wordt. Hier in NL is wel een aardige balans wat klimaat betreft.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Scandinavië wordt altijd zo vaak genoemd in dit soort discussies, en op de kou en taal na klinkt het ook geweldig, maar waarom overstromen die landen dan niet met immigranten?
Mee eens.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niet veel van. Het is makkelijk om nu het populisme van Wilders af te doen als OORZAAK van de ellende. De ellende begint al voor Wilders. Fortuyn sprak er al over en ook onze rechtse vriend JanMaat had het er al over. Dan praat je toch al over weet ik hoe lang.
Je mist alleen, in mijn ogen, een andere schuldige. Namelijk de media. De media duikt erbovenop. Ellende, oorlog, ruzies, onrecht, misdaad.. het is 'mooier', 'beter' en vooral 'beter bekeken' nieuws dan het andere. De media is mede verantwoordelijk voor dit alles.
Daarnaast kan je ook wel degelijk je vraagtekens zetten bij de regering(en) en haar beleid. Haar beslissingen omtrent bijv jeugdwerkloosheid, criminaliteitsbestrijding en integratie. Ook een oorzaak? Plus dat je ook best mag zeggen dat crimineel tuig uit welke bevolkingsgroep dan ook een oorzaak is. Geloof best dat dat de overlast de laatste jaren groter geworden is, de maatschappij lijkt ook harder. En dan kijk ik louter om me heen
Het is/was makkelijk voor Wilders om populist te worden, stemmen te winnen etc , maar het is net zo makkelijk om Wilders overal maar de schuld van te geven. Dat hij meehelpt aan de verharding zal vast een feit zijn.
Als ik zelf ooit zou willen emigreren dan zou de verharding van de maatschappij en het in mijn ogen softe aanpaksbeleid een reden kunnen zijn, naast klimaat of werk. Maar vooralsnog zie ik geen redenen
Het is geen volledig dekkend antwoord, maar ik lees het woord "betutteling" vaak in dit topic, en ik denk dat de meeste Scandinavische landen (naar Nederlandse maatstaven) op dat gebied erger zijn dan Nederland. Verder vraag ik me af of ze qua belastingen wel zo aantrekkelijk zijn. Ik ben geen Scandinavië-kenner, maar die indruk krijg ik als ik zo links en rechts dingen lees.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Scandinavië wordt altijd zo vaak genoemd in dit soort discussies, en op de kou en taal na klinkt het ook geweldig, maar waarom overstromen die landen dan niet met immigranten?
Ik begrijp je onderbuikgevoel wel. Maar waarom hebben we dat niet met een christelijke partij in de 2e kamer? Zijn we al teveel geindoctrineerd?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:26 schreef AbsurdHero het volgende:
Zodra er een Islamitische partij in de 2de kamer zit ben ik pleitte.
Ben je al weg dan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:26 schreef AbsurdHero het volgende:
Zodra er een Islamitische partij in de 2de kamer komt ben ik pleitte.
Als ik zou vertrekken omdat er partijen in de 2e kamer zouden komen waar ik tegen ben, dan was ik al jaren geleden geëmigreerd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:26 schreef AbsurdHero het volgende:
Zodra er een Islamitische partij in de 2de kamer komt ben ik pleitte.
...totdat die gekke amerikanen er weer even een bommetje tegenaan kwakken...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Intrepidity het volgende:
Oh en trouwens, als er water op de maan gevonden word emigreer ik daar wel naartoe. Lekker rustig, en ik kan best tegen de kou
Daar gaat het er heet aan toe ja, met al die drugsoorlogen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:53 schreef BlaZ het volgende:
Waarom ik zou weg willen : het weer
Waarheen : Mexico bevalt me wel.
En voor degene die van economische vrijheid houden, een landenlijst:quote:The Legatum Prosperity Index is based on 44 different indicators analysed across 104 nations around the world. Source data includes Gallup World Poll, WTO, World Development Indicators, GDP, WIPO, UN Human Development Report, World Bank, OECD, World Values Survey. Oxford Analytica is Legatum's research partner for the Prosperity Index and contributed the methodology and analysis.
1. Australia
2. Austria
3. Finland
4. Germany
5. Singapore
6. United States
7. Switzerland
8. Hong Kong
9. Denmark
10. New Zealand
11. Netherlands
Dat Ierland zo hoog op die lijst van Economic Freedom zou staan, had ik niet verwacht. Hong Kong wel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:58 schreef axis303 het volgende:
Voor de geinteresseerden, de beste landen om in te wonen:
[..]
En voor degene die van economische vrijheid houden, een landenlijst:
Index of Economic Freedom
Ik denk dat dit in heel veel gevallen opgaat. Alleen de grootste azijnpissers emigreren omdat ze het hier zo verschrikkelijk hebben, terwijl het gros een persoonlijke motivatie heeft (interessante baan, geliefde, enz).quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:52 schreef Barbusse het volgende:
Ik vertrek hopelijk over een maand uit Nederland. Maar dat is puur uit persoonlijke en economische motieven. Ik heb hopelijk een leuke baan gevonden daar en een verandering van omgeving ben ik wel aan toe.
Maar er is geen enkele politieke motivatie voor. Weg vanwege allochtonen en Islam? Betutteling? De drukte?Ik ga niet weg omdat ik hier weg wil, ik ga weg omdat ik dáár naartoe wil. Ook is er zeker een mogelijkheid dat ik op een gegeven moment wel weer terug zal komen.
Goed dat ze dat even voor ons hebben uitgezocht.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:58 schreef axis303 het volgende:
Voor de geinteresseerden, de beste landen om in te wonen:
Ik durf zelfs te wedden dat het grootste gedeelte van de mensen die het land echt ontvluchten vanwege de levensstijl en het politieke klimaat, bestaat uit allochtonen die weer terug gaan naar hun eigen land.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat dit in heel veel gevallen opgaat. Alleen de grootste azijnpissers emigreren omdat ze het hier zo verschrikkelijk hebben, terwijl het gros een persoonlijke motivatie heeft (interessante baan, geliefde, enz).
Dus dan laat je ons gewoon aan zijn grillen overgeleverd...en je komt ons niet meer helpen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik verlaat Nederland als de PVV in het kabinet komt. Ik weiger in een land te leven dat mede wordt geregeerd door een xenofobe gestoorde.
Dat is ook maar een gedeelte van het land.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar gaat het er heet aan toe ja, met al die drugsoorlogen.
Mooi. Precies de reactie waar PVV-stemmers zo op hopen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik verlaat Nederland als de PVV in het kabinet komt. Ik weiger in een land te leven dat mede wordt geregeerd door een xenofobe gestoorde.
Hong Kong is heerlijk idd. Over Singapore veel goeds gehoord, maar ben er zelf nog nooit geweest, alhoewel er wel al jaren een uitnodiging ligt van een bekende (maar al een tijdje geen contact meer mee gehad...)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Ierland zo hoog op die lijst van Economic Freedom zou staan, had ik niet verwacht. Hong Kong wel.
Was ook maar een grapje. In de juiste regio en de juiste baan kun je daar prima leven lijkt me.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook maar een gedeelte van het land.
Lijkt me een stuk efficiënter dan een immgratiestop inderdaad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
Waneer kunnen we trouwens het voorstel voor een emigratieverbod voor hoogopgeleide autochtonen verwachten van de PVV?
Of mensen die in Belgie/Duitsland over de grens gaan wonen, of mensen die tijdelijk voor werk vertrekken, of mensen die hier hebben gewerkt en weer terugkeren naar hun thuis land.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te wedden dat het grootste gedeelte van de mensen die het land echt ontvluchten vanwege de levensstijl en het politieke klimaat, bestaat uit allochtonen die weer terug gaan naar hun eigen land.
Ik zie die Berlijnse muur om ons heen niet zo snel gebouwd worden...hoe zouden ze dat kunnen doen dan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:08 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Lijkt me een stuk efficiënter dan een immgratiestop inderdaad.
In Cuba is effectief te zien waartoe zoiets (het socialisme) kan leiden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:08 schreef Sjaakmat het volgende:
Lijkt me een stuk efficiënter dan een immgratiestop inderdaad.
Een emigratieregeling is dé manier om van Nederland het ultieme tokkieland te maken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:11 schreef Sjaakmat het volgende:
Met een vette emigratieregeling wil ik trouwens best overwegen er vandoor te gaan. FF afwachten tot de PVV met spectaculaire cijfers komt over wat ik Nederland zo'n beetje kost, en dan een mooi schikkingsvoorstel doen.
Emigratieverbod instellen, grensbewaking weer instellen en de marine/kustwacht onze wateren laten patrouilleren en met scherp op overtreders laten schieten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie die Berlijnse muur om ons heen niet zo snel gebouwd worden...hoe zouden ze dat kunnen doen dan?
Das een goed plan indeed! Ik ga nu een brief schrijven! Emigreren is duur hè?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:11 schreef Sjaakmat het volgende:
Met een vette emigratieregeling wil ik trouwens best overwegen er vandoor te gaan. FF afwachten tot de PVV met spectaculaire cijfers komt over wat ik Nederland zo'n beetje kost, en dan een mooi schikkingsvoorstel doen.
Ik blijf via FOK! natuurlijk tegen Wilders strijden. Alleen dan wel vanaf een wit strand, met blauwe zee en palmbomenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dan laat je ons gewoon aan zijn grillen overgeleverd...en je komt ons niet meer helpen?
We hebben toch allang een emigratieregeling?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een emigratieregeling is dé manier om van Nederland het ultieme tokkieland te maken.
Een regeling die echt bedoeld is om de emigratie te stimuleren bedoelde ik.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:16 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
We hebben toch allang een emigratieregeling?
Ik ben er meerdere malen geweest, ook voor langere periodes (Ik heb er in feite al een poos gewoond) en dan voornamelijk voor vrijwilligerswerk. De eerste keer dat ik daar kwam voelde ik me meteen thuis. Via mijn vrijwilligerswerk kwam ik in een favela terecht en het leven daar is, mijn inziens, het echte leven. De warmte, het groepsgevoel, de voldoening halen uit kleine dingen, het familieleven dat was voor mij hartverwarmend. Binnen een aantal weken was ik onderdeel van de gemeenschap en werd gezien als één van hen. Ze deelden alles met mij en elkaar ook al weet je dat die mensen niet veel te besteden hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ben je er al vaker geweest? Hoe kwam je bij die keuze?
M'n broertje zit er nou zo'n drie maanden en is ook vol lof over Rio.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:31 schreef Chapulin het volgende:
[..]
Ik ben er meerdere malen geweest, ook voor langere periodes (Ik heb er in feite al een poos gewoond) en dan voornamelijk voor vrijwilligerswerk. De eerste keer dat ik daar kwam voelde ik me meteen thuis. Via mijn vrijwilligerswerk kwam ik in een favela terecht en het leven daar is, mijn inziens, het echte leven. De warmte, het groepsgevoel, de voldoening halen uit kleine dingen, het familieleven dat was voor mij hartverwarmend. Binnen een aantal weken was ik onderdeel van de gemeenschap en werd gezien als één van hen. Ze deelden alles met mij en elkaar ook al weet je dat die mensen niet veel te besteden hebben.
Je kan zeggen wat je wilt over armoede, slechte voorzieningen en criminaliteit maar ik denk dat de gros van de mensen eerder zeggen dat ze gelukkig zijn dan veel mensen hier in het Westen. Daar komt nog een bij dat er in de laatste jaren veel is verbeterd in Brazilie en dat dat zich voortzet gezien het binnenhalen van ´s werelds grootste sportevenementen.
En ook de losse omgang met regels sprak mij erg aan maar dat is dan wel voornamelijk een favela ding..
Voorderest heb je alle andere standaard dingen die zeer aangenaam zijn in Rio. Het weer, de stranden, natuur in de nabije omgeving, de vrouwen, voetbalgekte, och je kent het wel..
Het ontbreken van het hele islam vraagstuk is ook wel prettig.. niet zo zeer omdat de Islam kut is maar gewoon het hele gezeik erom heen in de media, op fora, in de politiek etc
Overbevolking in NL!? Er is hier nog belachelijk veel vrije ruimte. Het is alleen grotendeels verkeerd ingericht.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overbevolking en absurde huizenprijzen zouden voor mij redenen kunnen zijn.
Dat is ook een reden idd. Het is in de eerste plaats al bijna onmogelijk om aan een huurwoning te komen (en daar ga ik momenteel nog voor). En een koopwoning kost je gewoon een godsvermogen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overbevolking en absurde huizenprijzen zouden voor mij redenen kunnen zijn.
Zou voor mij dus geen reden zijn. Vertekken omdat je het hier niet bevalt levert volgens mij alleen maar desillusie op in het land waar je dan naartoe gaat. In ieder land is wel wat mis en zijn er problemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook een reden idd. Het is in de eerste plaats al bijna onmogelijk om aan een huurwoning te komen (en daar ga ik momenteel nog voor). En een koopwoning kost je gewoon een godsvermogen.
En zijn toch zeker nog mooiere steden om te wonen in Brazilie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
M'n broertje zit er nou zo'n drie maanden en is ook vol lof over Rio.
Als ik al gekheid rond vetrekken vanwege Wilders opzij zet, dan moet ik bekennen dat ik wel overweeg om voor een periode van vijf jaar of iets dergelijks te vertrekken. Ik hoop nog steeds op een baantje als correspondent in een of ander leuk oord. Als ik zoiets tot de mogelijkheden behoort in de toekomst, dan ben ik weg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zou voor mij dus geen reden zijn. Vertekken omdat je het hier niet bevalt levert volgens mij alleen maar desillusie op in het land waar je dan naartoe gaat. In ieder land is wel wat mis en zijn er problemen.
Tijdelijk of voorgoed?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik al gekheid rond vetrekken vanwege Wilders opzij zet, dan moet ik bekennen dat ik wel overweeg om voor een periode van vijf jaar of iets dergelijks te vertrekken. Ik hoop nog steeds op een baantje als correspondent in een of ander leuk oord. Als ik zoiets tot de mogelijkheden behoort in de toekomst, dan ben ik weg.
Als je bijv. Hong Kong als maatstaf neemt dan zijn er nog zeeën van ruimte in Nederland ja. Maar de meeste mensen willen toch nog een beetje het idee hebben dat ze niet in een gigantische stadstaat wonen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Overbevolking in NL!? Er is hier nog belachelijk veel vrije ruimte. Het is alleen grotendeels verkeerd ingericht.
In eerste instantie tijdelijk. Of het moet zo extreem goed bevallen dat ik niet meer terug wil. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk, daarvoor heb ik teveel nauwe banden met NL (vrienden en familie).quote:
Dat heb ik dus ook. En ik laat me niet wegjagen door een stel xenofobische PVV-ers, net zomin als door een stel kinderlijk straattuig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In eerste instantie tijdelijk. Of het moet zo extreem goed bevallen dat ik niet meer terug wil. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk, daarvoor heb ik teveel nauwe banden met NL (vrienden en familie).
Ik hoef niet eens HK als voorbeeld te noemen, want dat is idd wat extreem, maar als je buiten de randstad gaat kijken is er gewoon meer dan genoeg ruimte.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je bijv. Hong Kong als maatstaf neemt dan zijn er nog zeeën van ruimte in Nederland ja. Maar de meeste mensen willen toch nog een beetje het idee hebben dat ze niet in een gigantische stadstaat wonen.
Precies. Bovendien waait die xenofobische wolk wel weer over. En dat straattuig, daar vinden we vroeg of laat wel een oplossing voor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. En ik laat me niet wegjagen door een stel xenofobische PVV-ers, net zomin als door een stel kinderlijk straattuig.
Dat je het over "wegjagen" hebt veronderstelt feitenlijk al dat je innerlijk al een strijd aan bent gaan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:57 schreef Barbusse het volgende:
Dat heb ik dus ook. En ik laat me niet wegjagen door een stel xenofobische PVV-ers, net zomin als door een stel kinderlijk straattuig.
Nederland is ook gewoon een goed land om te wonen. In tegenstelling tot wat al die azijnpissers ook zeggen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. Bovendien waait die xenofobische wolk wel weer over. En dat straattuig, daar vinden we vroeg of laat wel een oplossing voor.
Maar stiekem houd ik toch ook nog wel van NL
Scheelt natuurlijk ook wáár je woont denk ik.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nederland is ook gewoon een goed land om te wonen. In tegenstelling tot wat al die azijnpissers ook zeggen.
Zou je denken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. Bovendien waait die xenofobische wolk wel weer over. En dat straattuig, daar vinden we vroeg of laat wel een oplossing voor.
Maar stiekem houd ik toch ook nog wel van NL
Nee, integendeel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:01 schreef honinkjeinderaat het volgende:
[..]
Dat je het over "wegjagen" hebt veronderstelt feitenlijk al dat je innerlijk al een strijd aan bent gaan?
Ah, ik zie het ja, ik was ook gelijk zo bevlogenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
<> ... ik denk dat je me verkeerd interpreteerde dan.
Oh vast wel, maar dat is ook weer subjectief natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En zijn toch zeker nog mooiere steden om te wonen in Brazilie.
Je bent tegen kapitalisme en tegen betutteling? Nou, succes!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:16 schreef Chapulin het volgende:
Zit ook met vergevorderde plannen om te vertrekken uit de NL. En dan vooral om het 'kapitalistisch systeem met haar bijbehorende consumptiemaatschappij' te ontvluchten.
De betutteling van de regering de afgelopen 8 a 5 jaar. Rookverbod, paddoverbod, coffeeshops weg uit de grensstreken, de Wallen die op de schop gaat, koopzondagen die verminderd moeten worden, zuipketen moeten aangepakt worden om de jeugd te beschermen, zero tolerance bij festivals en concerten.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nederland is ook gewoon een goed land om te wonen. In tegenstelling tot wat al die azijnpissers ook zeggen.
Vast wel, beetje optimistisch blijven Lavenderr. Het is niet zo dramatisch gesteld zoals Wilders ons wil doen geloven.quote:
Maar als hij gelijk heeft liever niet een onderzoekje? Beetje hypocriet niet?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:03 schreef speknek het volgende:
Eindelijk eens een onderzoek waarvan ik graag wil dat Wilders hem uitvoert, want ik vermoed dat ie het deksel aardig op de neus krijgt.
Klein beetje maarquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:45 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Maar als hij gelijk heeft liever niet een onderzoekje? Beetje hypocriet niet?
Door optimisme en de realiteit niet onder ogen te nemen zijn we nu in zo'n kritieke toestand gekomen. Ik voorspel een verdere dualisering vd maatschappij, met alle gevolgen vandien.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vast wel, beetje optimistisch blijven Lavenderr. Het is niet zo dramatisch gesteld zoals Wilders ons wil doen geloven.
Je weet dat je in Nederland woont hé?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:51 schreef Reuzelbek het volgende:
Ik zou hier weg willen omdat er zo veel eikels zijn. Vaak heb ik het idee dat mensen hier elkaar het licht niet in de ogen gunnen
Jep.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:51 schreef misteriks het volgende:
[..]
Door optimisme en de realiteit niet onder ogen te nemen zijn we nu in zo'n kritieke toestand gekomen. Ik voorspel een verdere dualisering vd maatschappij, met alle gevolgen vandien.
Er zijn inderdaad landen waar het nog erger is ja, dus wat dat betreft kan ik beter blijven zitten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je weet dat je in Nederland woont hé?
Idd, mn leven in NL zuigt echt aan alle kanten. Waarom gaan de PVV'ers niet gewoon weg. In hun ogen is er immers van alles mis met ons landje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:51 schreef misteriks het volgende:
[..]
Door optimisme en de realiteit niet onder ogen te nemen zijn we nu in zo'n kritieke toestand gekomen. Ik voorspel een verdere dualisering vd maatschappij, met alle gevolgen vandien.
Dus de mensen die iets signaleren moeten weg in plaats van de veroorzakers?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 18:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Idd, mn leven in NL zuigt echt aan alle kanten. Waarom gaan de PVV'ers niet gewoon weg. In hun ogen is er immers van alles mis met ons landje.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp je onderbuikgevoel wel. Maar waarom hebben we dat niet met een christelijke partij in de 2e kamer? Zijn we al teveel geindoctrineerd?
M.i. moet een geloofsovertuiging en de overheid helemaal gescheiden van elkaar zijn.
Daarom zou ik nooit op een partij stemmen waarin een religie belangrijk is.
Welke religie dan ook.
Onjuiste vergelijking.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als ik zou vertrekken omdat er partijen in de 2e kamer zouden komen waar ik tegen ben, dan was ik al jaren geleden geëmigreerd.![]()
Voor mij zijn inderdaad de allochtonen (of Marokkanen, dat is beter ) de reden om hier weg te gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel dat je weg zou willen uit Nederland...en wie heeft daar niet ooit eens aan gedacht?...Wat zal dan voor jou een reden kunnen zijn?
De betutteling? De overbevolking? Weinig ruimte en natuur? Het klimaat? Of de allochtonen?
Zijn er mensen die Nederland willen verlaten omdat er allochtonen in ons land wonen?
Ik vraag het me serieus af...
TS begint:
Ik zou Nederland kunnen verlaten omdat...
Er weinig echt mooie natuur te vinden is. We wonen hier allemaal zo dicht op elkaar. En ook het klimaat zou van mij wat zonniger mogen zijn. Als ik Nederland zou verlaten, dan zou ik waarschijnlijk wel voor een zuidelijk land in Europa kiezen...Italie of Spanje lijkt me wel wat!
want je hebt zo ontzettend veel last van ze waar je woont? Anders ga je toch verhuizen naar een wijk waar nauwelijks allochtonen wonen? makkelijk niet ...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Voor mij zijn inderdaad de allochtonen (of Marokkanen, dat is beter ) de reden om hier weg te gaan.
Het is hier echt misselijkakend hoe ze zich hier gedragen, wacht maar tot ze verspreid worden over heel Nederland
Je moet niks. Maar als je altijd zo zit te zeiken. Immers, de zinsnede 'Dat dit kan in NL' is de afgelopen jaar wel duizenden malen voorbij gekomen. Ik begrijp gewoon niet hoe figuren als jij het uithouden hier.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus de mensen die iets signaleren moeten weg in plaats van de veroorzakers?
Aparte oplossing wel.
De mensen die het minst zeiken zijn meestal die mensen die het minst om Nederland geven en ook het snelst weggaan. Ik denk dat hij nog een heel tijdje in Nederland zal blijven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet niks. Maar als je altijd zo zit te zeiken. Immers, de zinsnede 'Dat dit kan in NL' is de afgelopen jaar wel duizenden malen voorbij gekomen. Ik begrijp gewoon niet hoe figuren als jij het uithouden hier.
Kan het ook gewoon zijn dat een inwoner van dit land tevreden is, en geen reden ziet om te zeiken? Tuurlijk erger ik mij aan de problemen in dit land, maar al met al is het meer dan prima toeven in NL. Maar dat betekent dus dat ik geen reet om ons land geef.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:55 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
De mensen die het minst zeiken zijn meestal die mensen die het minst om Nederland geven en ook het snelst weggaan. Ik denk dat hij nog een heel tijdje in Nederland zal blijven.
Dat kan natuurlijk ook. Het is beiden ook.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan het ook gewoon zijn dat een inwoner van dit land tevreden is, en geen reden ziet om te zeiken? Tuurlijk erger ik mij aan de problemen in dit land, maar al met al is het meer dan prima toeven in NL. Maar dat betekent dus dat ik geen reet om ons land geef.
Als hij gelijk heeft is een onderzoekje niet nodig. Het enige dat ik wil is dat hij eens een keer niet bevestigd wordt in z'n geblaat, da's weinig hypocriet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:45 schreef Aneurism het volgende:
Maar als hij gelijk heeft liever niet een onderzoekje? Beetje hypocriet niet?
Ik kan zelf alleen maar over Finland spreken, omdat ik daar 2 maanden geweest ben. Heb er toch zat Afrikanen gezien, maar ze hebben strengere quota.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Scandinavië wordt altijd zo vaak genoemd in dit soort discussies, en op de kou en taal na klinkt het ook geweldig, maar waarom overstromen die landen dan niet met immigranten?
Ik ben ge-emigreerd (niet heel heftig hoor, net over de grens in Duitsland), maar niet om een negatieve reden (dat is dan ook dom vind ik). Omdat ik een nieuwe baan kreeg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel dat je weg zou willen uit Nederland...en wie heeft daar niet ooit eens aan gedacht?...Wat zal dan voor jou een reden kunnen zijn?
De betutteling? De overbevolking? Weinig ruimte en natuur? Het klimaat? Of de allochtonen?
Zijn er mensen die Nederland willen verlaten omdat er allochtonen in ons land wonen?
Ik vraag het me serieus af...
TS begint:
Ik zou Nederland kunnen verlaten omdat...
Er weinig echt mooie natuur te vinden is. We wonen hier allemaal zo dicht op elkaar. En ook het klimaat zou van mij wat zonniger mogen zijn. Als ik Nederland zou verlaten, dan zou ik waarschijnlijk wel voor een zuidelijk land in Europa kiezen...Italie of Spanje lijkt me wel wat!
.....ik niet geloof dat de centen waar ik hard voor werk goed besteed worden. Het krachtige sociale stelsel van Nederland staat bol van de parasieten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou Nederland kunnen verlaten omdat...
1. vanwege het avontuur om in een ander land te wonen en te werken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
Ik zou Nederland kunnen verlaten omdat...
Dat bedoel ik dus met avontuur ja. Weg willen heeft echt niet altijd alles te maken met je geboorteland, er is gewoon zo ontzettend veel meer daarbuiten. En dan is een vakantie van twee weken leuk, maar het is veel indrukwekkender om er een tijdje te werken en te leven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:54 schreef Langlearn het volgende:
De wereld is veel te groot om niet weg te willen. Het leren van andere culturen en mogen genieten van de natuur zijn de rijkdommen in de wereld. Zonde als ik hier geen gebruik van zal maken.
Het feit dat Nederlanders steeds intoleranter worden is voor mij een reden om tzt te vertrekken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:15 schreef capricia het volgende:
Stel dat je weg zou willen uit Nederland...en wie heeft daar niet ooit eens aan gedacht?...Wat zal dan voor jou een reden kunnen zijn?
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 18:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het feit dat Nederlanders steeds intoleranter wordenhet topic over topsalarissen nu al 45 delen aan de gang is, is voor mij een reden om tzt te vertrekken.
EG is wel een voortrekker als het gaat om intolerantie...quote:
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:54 schreef Langlearn het volgende:
Het leren van andere culturen zijn de rijkdommen in de wereld.
Iran is een mooi land. En reken maar dat veel Perzen het absoluut niet eens zijn met de lijn Ahmadinejad. Maar het vergt natuurlijk wat wil en durf om andere kanten van een land te ontdekken.quote:
Ja, 10 vakantiedagen, werk waarbij je je bek dient te houden tegen je superieuren en een totale afwezigheid van lokale cultuur.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:10 schreef Zienswijze het volgende:
- Hoge belastingen
- Dure huizen en auto's
Amerika heeft meer te bieden dan Nederland als je je gewoon gedraagt en diploma's hebt.
25 vakantiedagen, en met modaal maar 200 euro meer hebben als een domme hoer die alleenstaand 2 kinderen uitpoept, echte welvaart ja.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, 10 vakantiedagen, werk waarbij je je bek dient te houden tegen je superieuren en een totale afwezigheid van lokale cultuur.![]()
Wonen in de VS.
Ehm als je de huizen van de modale Amerikaan vergelijkt met de huizen van de modale Nederlander, dan moet je toch echt concluderen dat de Nederlander in een krotje woont.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, 10 vakantiedagen, werk waarbij je je bek dient te houden tegen je superieuren en een totale afwezigheid van lokale cultuur.![]()
Wonen in de VS.
Iran is gekaapt door de islam. Voor de komst van de islam heeft Perzie een aantal hoogstaande beschavingen gekend.quote:
Als je geeft om een groot huis, veel geld, een dikke auto en verder een oppervlakkig leven (en ditto contacten met anderen) is de VS een geweldig land idd.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ehm als je de huizen van de modale Amerikaan vergelijkt met de huizen van de modale Nederlander, dan moet je toch echt concluderen dat de Nederlander in een krotje woont.
En ja, in de VS heb je minder vakantiedagen, maar als je je werkt leuk vindt, wat is er dan mis om meer te werken? In de VS houd je netto meer geld over dan in Nederland van je inkomen, dus je bent ook nog eens koopkrachtiger.
In de VS krijg je geen 25 vakantiedagen, alleen als expat misschien of als persoon van boven de 50. Met 30 krijg je "gewoon" 10 vakantiedagen, een crappy ziektekostenverzekering en een overheid die jouw recreatieve drugsgebruik keihard afstraft.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
25 vakantiedagen, en met modaal maar 200 euro meer hebben als een domme hoer die alleenstaand 2 kinderen uitpoept, echte welvaart ja.
Ik heb geen zin om te werken en dan zien dat de helft van mijn geld naar kansloze projecten gaan. Dus Nederland valt dan meteen af als land om te wonen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je geeft om een groot huis, veel geld, een dikke auto en verder een oppervlakkig leven (en ditto contacten met anderen) is de VS een geweldig land idd.
Amerika is een heel divers land. Californie en Florida hebben heleboel Latijns-Amerikaans immigranten bijvoorbeeld. Spaans de tweede taal daar, in sommige regio's zelfs de eerste taal. Je ziet op veel plekken de Zuid-Amerikaanse invloed (muziek, eten, dansen). De Latino-regio's in Californie en Florida verschillen niet veel met het echte Zuid-Amerika.quote:Ik zeg gewoon dat het mijn land niet zou zijn. Ik heb meer met warmere culturen. Zuid-Amerika, Spanje, dat soort.
Idd, ik snap die emigratiedrive richting Scandinavie en Canada dan ook niet. Maar die zijn vast 50+...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:22 schreef MarMar het volgende:
Als ik wegga is dat voor het klimaat, de natuur en de cultuur (lees: waar het gewoner is om vaker lekkere wijn te drinken)
Vooral het klimaat! Ik vind het nu al fucking koud in NL.
Die oppervlakkigheid zie je soms ook in Duitsland. Gruwelijk irritant is dat. Bij dat soort mensen weet je dus echt nooit waar je aan toe bent. Doen ze aardig omdat ze je echt aardig vinden, of alleen uit beleefdheid, of omdat ze iets van je willen?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je geeft om een groot huis, veel geld, een dikke auto en verder een oppervlakkig leven (en ditto contacten met anderen) is de VS een geweldig land idd.
Ziektekosten zijn inderdaad duurder in Amerika. Maar daar tegenover staat dat auto's, benzine, kleding, huizen in de VS goedkoper zijn dan hier. Dus totaal gezien ben je in de VS goedkoper uit met diensten en goederen dan in Nederland.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:20 schreef El_Matador het volgende:
een crappy ziektekostenverzekering en een overheid die jouw recreatieve drugsgebruik keihard afstraft.
In de VS is alles groot inderdaad. De huizen, de mensen, de auto's.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:26 schreef Zienswijze het volgende:
Heb kennisen in Amerika wonen en ik zie hoe ze daar leven. Grote huizen (villa's), meerdere auto's hebbend, ruimte om te wonen. Beter klimaat. Je hebt daar "meer vrijheid" in de zin van allerdaagse dingen. Je pakt even de auto en hoppa je bent zo in het centrum. Zonder ellendig lange files zoals je die in nederland hebt en waar elke autobezitter keihard wordt uitgebuit. Kom je thuis van je werk en wil je nog even shoppen? Geen probleem, shopping malls zijn tot 9 uur 's avonds open. In Nederland kan dat niet, hier sluit alles om 6 uur en zijn de straten na 6 uur helemaal leeg.
Wil je even uiteten? Geen probleem, je pakt even de auto en binnen no-time ben je er. Amerika heeft ook nog een grotere diversiteit aan restaurants, letterlijk uit alle delen van de wereld zijn restaurants daar vertegenwoordigd.
That's pretty much it allright.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:21 schreef huhggh het volgende:
Als ik weg zou gaan zou dat echt vanwege de overbevolking zijn, en de politiek die al decennia hier de oorzaak van is.
Precies. En in Nederland leven de meeste mensen als zwervers. Ja sorry dat ik het zo zeg, maar de welvaart in Nederland is misschien aanlokkelijk voor een onopgeleide asielzoeker uit Afrika, maar voor de werkende, hoogopgeleide, vooruitstrevende mens is Nederland nou eenmaal niet het meest optimale land.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In de VS is alles groot inderdaad. De huizen, de mensen, de auto's.
Ja en dus? Ik houd van auto's en auto rijden. Amerika is echt een auto-land. Nederland is een verkapt OV-land, waarbij ook nog eens de kwaliteit en de service van het OV zwaar zuigtquote:Met als gevolg dat je nooit een biertje kan drinken, want je moet overal heen met de auto.
En Nederland heeft wel haar eigen cultuur?quote:Oppervlakkige contacten met over het algemeen heel aardige en vriendelijke mensen (dat is wel zo bij Amerikanen). Geen lokale cultuur, uitgaan is altijd in van die R&B tenten, een liberale levensinstelling is sowieso raar (want niet white-christian-conservative). Neuh, niet mijn soort "cultuur".
Duitsland is idd ook niet alles, dat ervaar ik ook. Maar toch is Europa zoveel rijker, zoveel prettiger, zoveel gezelliger dan de VS.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Die oppervlakkigheid zie je soms ook in Duitsland. Gruwelijk irritant is dat. Bij dat soort mensen weet je dus echt nooit waar je aan toe bent. Doen ze aardig omdat ze je echt aardig vinden, of alleen uit beleefdheid, of omdat ze iets van je willen?
Dan heb ik liever dat de mensen minder "vriendelijk" zijn en eerst de kat uit de boom kijken. Maar dat als je vrienden maakt dat je dan ook weet dat het oprecht is.
Europa rijker dan de VS????quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Duitsland is idd ook niet alles, dat ervaar ik ook. Maar toch is Europa zoveel rijker, zoveel prettiger, zoveel gezelliger dan de VS.
Het gaat mij niet om de prijs van ziektekosten, maar om de manier waarop het stelsel in elkaar zit. Betaal je je eerst blauw aan een verzekering, krijg je nog niks (Sicko gezien?).quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ziektekosten zijn inderdaad duurder in Amerika. Maar daar tegenover staat dat auto's, benzine, kleding, huizen in de VS goedkoper zijn dan hier. Dus totaal gezien ben je in de VS goedkoper uit met diensten en goederen dan in Nederland.
En drugs gebruik ik niet, dus drugsverboden raken mij niet.
Het schijnt er mooi te zijn?!?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Idd, ik snap die emigratiedrive richting Scandinavie en Canada dan ook niet. Maar die zijn vast 50+...
Jij denkt alleen in geld, kortzichtig dus. Ik kijk verder.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Europa rijker dan de VS????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Heb je wel eens naar het BBP per capita van de VS gekeken en dan die van NL?
Ja, een mooi Grieks eiland is ook mooi. Maar om te wonen, te leven, een sociaal leven op te bouwen? De Scandinaven zijn veel stugger dan de Nederlanders. Nee, dat zou ik niet snel trekken. Genoeg kansen om in Noorwegen aan de slag te gaan (oliequote:
Idd. Een warm klimaat betekent ook een warmere cultuur, is mijn idee. Wel binnen de Westerse en Latino-samenlevingen trouwens.quote:Ik vind het niet zo erg als gras wat gelig is omdat het al drie maanden niet echt hard geregend heeft en 30+ graden is in de zomer.
Bijvoorbeeld in het relatieve aantal moslims.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt alleen in geld, kortzichtig dus. Ik kijk verder.
Europa is in alle opzichten rijker dan de VS.
Rijker in welke zin?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt alleen in geld, kortzichtig dus. Ik kijk verder.
Europa is in alle opzichten rijker dan de VS.
bron?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in het relatieve aantal moslims.
Man, hier zit de overheid toch ook overal? De socialisten hier willen je hele levenspad bepalen als het ware. Je mag dit niet, je mag dat niet, en als je het wel wil moet je een dikke tax betalen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de prijs van ziektekosten, maar om de manier waarop het stelsel in elkaar zit. Betaal je je eerst blauw aan een verzekering, krijg je nog niks (Sicko gezien?).![]()
Jij blijft je focussen op geld. Dat vind ik duidelijk minder belangrijk.
Politiek gezien waren de beginselen van de VS het meest ideaal. Het liberalisme, de kleine overheid. Maar dat is allang niet meer zo. De overheid zit overal. Geven belachelijke bedragen uit aan defensie, van andermans geld (rechtse hobby zou Wilders het moeten noemen).
Ik wel, en ik vind dat anderen dat ook moeten kunnen. De VS is zo hypocriet op dat vlak.
Emigreren om het aantal moslims is sowieso een onzinnige reden. Ik moet zeggen dat als ik rondloop in Oost-Europa en minder immigranten zie, ik dat ook niet erg vind. Maar kom op zeg. Wilderse bangeriken kunnen we sowieso beter kwijt dan rijk zijn. Geflipte imams net zo trouwens.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in het relatieve aantal moslims.
Precies. Dat is het punt. Alleen daarom al minder interessant. En dat maakt het tevens een stuk oppervakkiger.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rijker in welke zin?
Bedenk niet dat het huidige Amerika slechts een paar honderd jaar oud is en daardoor dus automatisch minder cultuur en geschiedenis kan "maken" dan Europa.
je kunt toch niet ontkennen dat Europa cultureel rijker is dan de States?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in het relatieve aantal moslims.
Dus omdat Amerika geen grote geschiedenis heeft, wil jij er niet wonen?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Dat is het punt. Alleen daarom al minder interessant. En dat maakt het tevens een stuk oppervakkiger.
Europa is geen landquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
Van alle rijke landen op de wereld is Europa het uitschot. Weet je wel wat voor type mensen Europa aantrekt? Onopgeleide, laagopgeleide, kansloze asielzoekers.
bron?quote:De meeste hoopopgeleide, vooruitstrevende immigranten gaan naar Amerika of Canada.
Wat een ontzettend suffe uitspraak, hoe afgestraft? Omdat je over 100.000 meer belasting betaald in euros dan over 20.000?quote:Dat imago heeft Europa dus. En als je in Europa woont weet je meteen waarom: niks doen wordt beloond, en hard werken wordt meteen afgestraft.
Ik ben hier geboren. En ik studeer hier nog. Maar na m'n studie wil ik vertrekken ja.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:45 schreef Igen het volgende:
Zienswijze, wat doe je hier dan eigenlijk nog? Een echte Amerikaan zou toch allang zelf z'n verantwoordelijkheid hebben genomen, z'n leven in eigen hand hebben genomen en verhuisd zijn naar die geweldige plek waar het allemaal zo veel beter is?
Het imago van Europa is er een van grote diversiteit, van cultuur, van geschiedenis. De bakermat van de moderne samenleving.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
Van alle rijke landen op de wereld is Europa het uitschot. Weet je wel wat voor type mensen Europa aantrekt? Onopgeleide, laagopgeleide, kansloze asielzoekers.
De meeste hoopopgeleide, vooruitstrevende immigranten gaan naar Amerika of Canada.
Dat imago heeft Europa dus. En als je in Europa woont weet je meteen waarom: niks doen wordt beloond, en hard werken wordt meteen afgestraft.
Nee, ik heb aangegeven waarom ik er niet wil wonen. Jij pikt er 1 ding uit.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus omdat Amerika geen grote geschiedenis heeft, wil jij er niet wonen?
Dus eerst zelf profiteren van onze sociale voorzieningen en vervolgens, als je er zelf aan moet bijdragen met de noorderzon vertrekken? Goeie instelling.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren. En ik studeer hier nog. Maar na m'n studie wil ik vertrekken ja.
Heb overigens een baan aangeboden gekregen daar. Afgezegd. Ik wil niet naar de VS, en al helemaal niet naar de shithole van de VS, Texas.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik heb aangegeven waarom ik er niet wil wonen. Jij pikt er 1 ding uit.
En wat denk je dat er dagelijks de VS in komen in, voornamelijlk, het zuiden?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
Van alle rijke landen op de wereld is Europa het uitschot. Weet je wel wat voor type mensen Europa aantrekt? Onopgeleide, laagopgeleide, kansloze asielzoekers.
Landen dan. Zoveel verschillen West-Europese landen niet van elkaar.quote:
Dat behoort gewoon tot je maatschappelijke kennis. Kijk maar de moslims daar. In de VS zijn de moslimimmigraten redelijk tot hoogopgeleid. In NL. zijn ze laagopgeleid. Precies dat verschil.quote:bron?
Ik krijg nu niet bepaald het idee dat het grootste deel van de immigranten in Amerika hoog opgeleid is.
Zesjescultuur, vooruitstrevendheid, inkomstenbelasting ja.quote:Wat een ontzettend suffe uitspraak, hoe afgestraft? Omdat je over 100.000 meer belasting betaald in euros dan over 20.000?
Ben jij ooit in de VS geweest? Of haal je al je vooroordelen over de VS van de linkse staatszenders hier in Nederland?quote:Kom eens met feiten en argumenten in plaats van holle uitspraken.
Na je studie? Pak het meteen aan en doe je stage in de Verenigde Staten, meteen meer kans op een greencard en meteen een half jaar of langer om eens even de sfeer te proeven. Dan je bachelor halen in whatever je doet, verhuizen en een master er tegenaan smijten en aan de gang bij een (NIET SOCIALISTISCH) multinational en geld schrapen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren. En ik studeer hier nog. Maar na m'n studie wil ik vertrekken ja.
De West-Europese landen verschillen een stuk meer dan Oregon en Connecticut.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Landen dan. Zoveel verschillen West-Europese landen niet van elkaar.
[..]
Dat behoort gewoon tot je maatschappelijke kennis. Kijk maar de moslims daar. In de VS zijn de moslimimmigraten redelijk tot hoogopgeleid. In NL. zijn ze laagopgeleid. Precies dat verschil.
Maar ook immigratie andere derdewereldlanden: hoogopgeleide mensen trekken naar Amerika of Canada. Het "uitschot" komt hier naar toe.
[..]
Zesjescultuur, vooruitstrevendheid, inkomstenbelasting ja.
[..]
Ben jij ooit in de VS geweest? Of haal je al je vooroordelen over de VS van de linkse staatszenders hier in Nederland?
Latino's ja. Maar dat komt omdat die landen dicht bij de VS liggen. De meeste Oost-Europeanen immigreren toch ook niet naar de VS, maar gaan naar West-Europa.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:51 schreef popolon het volgende:
[..]
En wat denk je dat er dagelijks de VS in komen in, voornamelijlk, het zuiden?
In de VS betaal je bij een middelmatige universiteit 10.000 dollar per jaar, maar dat is voor meneer waarschijnlijk iets teveel investering...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dus eerst zelf profiteren van onze sociale voorzieningen en vervolgens, als je er zelf aan moet bijdragen met de noorderzon vertrekken? Goeie instelling.
10.000 dollar is nog aan de magere kant hoor, sommigen gaan naar de 100.000 wil je een beetje de betere opleidingen volgen. Het verschil zit hem dan ook in public of private schools. Maargoed, als je een scholarship weet te krijgen is dat geen probleem natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In de VS betaal je bij een middelmatige universiteit 10.000 dollar per jaar, maar dat is voor meneer waarschijnlijk iets teveel investering...
in welke landen ben je geweest?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Landen dan. Zoveel verschillen West-Europese landen niet van elkaar.
algemene kennis komt bij mij uit bronnen, niet uit roddels en uitspraken die overgenomen worden van de een naar de ander.quote:Dat behoort gewoon tot je maatschappelijke kennis. Kijk maar de moslims daar. In de VS zijn de moslimimmigraten redelijk tot hoogopgeleid. In NL. zijn ze laagopgeleid. Precies dat verschil.
Maar ook immigratie andere derdewereldlanden: hoogopgeleide mensen trekken naar Amerika of Canada. Het "uitschot" komt hier naar toe.
\quote:Ben jij ooit in de VS geweest? Of haal je al je vooroordelen over de VS van de linkse staatszenders hier in Nederland?
En dat is alles?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het imago van Europa is er een van grote diversiteit, van cultuur, van geschiedenis. De bakermat van de moderne samenleving.
Nee, ik wilde aangeven wat voor imago Europa heeft. Het imago van kansloos uitschot dus.quote:Wat voor asielzoekers hier komen boeit me niet. En interessante asielzoekers met een verhaal en een wil om te werken heb ik sowieso niks tegen.
En ik ben dus hoogopgeleid. Ik ga daar beetje werken, beetje chillen, genieten van het leven. En jullie mogen gezellig de hele dag werken tussen chagrijnige mensen, de helft van je belastinggeld afstaan, 7 uur in de avond thuis komen van je werk omdat de overheid hier weigert de files op te lossen, in een krotje wonen, kleine tuin hebbend, met moeite 2 auto's kunnen kopen, in de winter 'sochtends en smiddags in het donker naar je werk gaan / naar huis gaan, geen natuur hebbend, de helft van het jaar de zon niet zien en zo kan ik nog doorgaan.quote:In de VS werken ze overigens niet hard. Alleen de laagopgeleiden. De hoger opgeleiden doen minder in meer tijd. Ik ken er genoeg.
Dit is wel héél rooskleurig hoor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En ik ben dus hoogopgeleid. Ik ga daar beetje werken, beetje chillen, genieten van het leven. En jullie mogen gezellig de hele dag werken, de helft van je belastinggeld afstaan, 7 uur in de avond thuis komen van je werk omdat de overheid hier weigert de files op te lossen, in een krotje wonen, met moeite 2 auto's kunnen kopen, geen natuur hebben, de helft van het jaar de zon niet zien en zo kan ik nog doorgaan.
En dan wat er van die scholen afkomt...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
10.000 dollar is nog aan de magere kant hoor, sommigen gaan naar de 100.000 wil je een beetje de betere opleidingen volgen. Het verschil zit hem dan ook in public of private schools. Maargoed, als je een scholarship weet te krijgen is dat geen probleem natuurlijk.
Maar dat is typisch Angelsaksisch, in Australië zit je ook al gauw tegen de 10.000 aan te hikken.
Dat dus.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef capricia het volgende:
Ik zal je zeggen: ik hou van Europa, van de diversiteit aan mensen, cultuur, talen, historie.
Ik denk dat we heel rijk zijn, alleen daarom al.
Dan houd je dus ook van Iran om maar wat te noemen. Iran heeft ook een grote cultuur, geschiedenis en diversiteit aan volkeren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef capricia het volgende:
Ik zal je zeggen: ik hou van Europa, van de diversiteit aan mensen, cultuur, talen, historie.
Ik denk dat we heel rijk zijn, alleen daarom al.
Ik schets het beeld van Nederland...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit is wel héél rooskleurig hoor.
Net als in de film... how cute..quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dat is alles?
De hele moderne wetenschap komt uit de VS (en Japan en Zuid-Korea). Jouw pc'tje, je internet had je niet zonder de Amerikanen.
[..]
Nee, ik wilde aangeven wat voor imago Europa heeft. Het imago van kansloos uitschot dus.
[..]
En ik ben dus hoogopgeleid. Ik ga daar beetje werken, beetje chillen, genieten van het leven. En jullie mogen gezellig de hele dag werken tussen chagrijnige mensen, de helft van je belastinggeld afstaan, 7 uur in de avond thuis komen van je werk omdat de overheid hier weigert de files op te lossen, in een krotje wonen, kleine tuin hebbend, met moeite 2 auto's kunnen kopen, in de winter 'sochtends en smiddags in het donker naar je werk gaan / naar huis gaan, geen natuur hebbend, de helft van het jaar de zon niet zien en zo kan ik nog doorgaan.
Over het algemeen wel waar, de situatie is daar wel dat je al echt naar een gerenommeerde instelling moet wil je een diploma van enig waarde krijgen. Daarom hameren ze daar ook altijd op dat kinderen naar Yale, Harvard, Berkely en weet ik wat moeten. Het is natuurlijk wat overdreven dat iedereen daar heen gaat, en dat is ook niet zo. Maar over het algemeen is er wel een sterk verschil tussen universiteiten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan wat er van die scholen afkomt...
Europeanen zijn over het algemeen veel intelligenter dan Amerikanen. Die oppervlakkige cultuur werkt door in het onderwijs. Genoeg collega's van me die in de VS aan goeie universiteiten hebben gestudeerd en echt niks voorstellen.
Zit je dan met je studieschuld en je waardeloze instelling.![]()
Nog een punt tegen de VS: het op de pof leven. Gelukkig zijn die yanks daar nu mooi voor afgestraft.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |