NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer gaat nu iemand die Tim Kuik zwaar molesteren. Die man verdient het.
Dat lost natuurlijk niks op he.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat die met centrale servers werkten, en de organisatie van de software dus direct aansprakelijk gesteld kan worden. Kortom om een schadevergoeding te eisen veel interessanter.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:30 schreef MikeyMo het volgende:
ze hebben aan Piratebay toch een flinkere kluif dan de napsters, kazaa's en audiogalaxies van weleer
Bovendien wordt juridisch nog steeds betwist of wat TPB doet wel mag, omdat ze dus eerder een zoekmachine zijn dan een faciliterend bedrijf. In principe zou je google ook wel kunnen aanklagen, die plaatst namelijk ook links naar auteursrechtelijk beschermt werk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat gaat wel heel ver. Ik vind hem persoonlijk een triest mannetje die wordt ge/misbruikt door de platenmaatschappijen en hij is in mijn ogen niks anders dan aan karikatuur van diezelfde platenmaatschappijen en hun heksenjacht tegen hun eigen klanten, omdat hun businessmodel in gevaar is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer gaat nu iemand die Tim Kuik zwaar molesteren. Die man verdient het.
Oh en daarnaast is hij natuurlijk een leugenaar (keer op keer bewezen) en een hypocriete zak.
-
Als je wilt dat downloaden nog meer gecriminaliseerd wordt moet je dit vooral doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer gaat nu iemand die Tim Kuik zwaar molesteren. Die man verdient het.
bron: http://tweakers.net/nieuw(...)nts-verwijderen.htmlquote:Brein heeft de rechtszaak tegen The Pirate Bay opnieuw gewonnen. De beheerders moeten niet alleen hun torrentsite ontoegankelijk maken voor bezoekers uit Nederland, maar ook de torrents zelf binnen drie maanden verwijderen.
De rechter heeft in zijn vonnis bepaald dat Brein voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de drie gedaagde Zweden Fredrik Neij, Peter Sunde Kolmisoppi en Per Gottfrid Svartholm Warg de beheerders van The Pirate Bay zijn en in die hoedanigheid onrechtmatig handelen.
De rechter heeft niet vastgesteld dat The Pirate Bay zelf auteursrechten schendt en ook niet of de site trackers serveert aangezien het domein tracker.thepiratebay.org offline was blijkens een afdruk die Brein als bewijs overhandigde. Die afdruk toonde wel tracker.openbittorrent.org als werkend domein en dit adres staat ook op naam van Neij, maar dit vond de rechter niet voldoende als bewijs voor het aanbieden van trackers door The Pirate Bay.
Wel acht de rechter bewezen dat The Pirate Bay 'gelegenheid geeft tot het structureel verwijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal, inbreuken op auteursrechten bevordert en van die inbreuken profiteert'. Omdat onrechtmatig handelen bewezen is kunnen de beheerders volgens de rechter geen beroep doen op de vrijheid van meningsuiting.
Hoewel wordt gesteld dat de website in 2006 is verkocht, kon tijdens de rechtszaak niet worden gemeld aan wie. Het bedrijf Reservella dat naar voren werd geschoven als TPB-eigenaar zou volgens de rechter geen personeel op het kantoor in de Seychellen hebben om de torrentsite te beheren.
Zelfs als er dus een andere partij eigenaar zou zijn, dan nog overweegt de rechter dat er voldoende bewijs is dat de drie gedaagden wel de feitelijke beheerders zijn. De Amsterdamse rechter volgt hiermee het oordeel van de Zweedse strafrechter die eerder al oordeelde dat de drie eigenaar zijn.
De drie Zweden moeten er nu voor zorgen dat de torrents, die inbreuk op auteursrechtelijk materiaal van bij Brein aangesloten rechthebbenden mogelijk maken, worden verwijderd en dit zo te houden op straffe van een dwangsom van vijfduizend euro per overtreding en met een maximum van drie miljoen euro. Dit zouden ze moeten doen door de toegang tot de verschillende Pirate Bay-sites onmogelijk te maken voor Nederlanders op last van eenzelfde dwangsom.
Dit laatste verbaast de advocaat van The Pirate Bay, Ernst-Jan Louwers: "De beslissing lijkt een tegenstrijdigheid te bevatten: enerzijds wordt verwijdering van de torrents opgelegd en anderzijds wordt ter uitvoering van dat gebod bevolen om de torrents ontoegankelijk te maken voor Nederland." Volgens hem beraden de Zweden zich nog op hoger beroep. Een dergelijk beroep zou de uitvoering van het vonnis overigens niet opschorten.
Bah, alsnog door BREIN gewonnen. Daarnaast vraag ik me af hoe uitvoerbaar dit is.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Brein 
Tim Kuik
Trieste sloebers die te lui en zowel in portemonnee alswel van geest te armzalig zijn om een vergoeding te geven voor een product
Gegen die mauer met die mislukkelingen.
Tim Kuik
Trieste sloebers die te lui en zowel in portemonnee alswel van geest te armzalig zijn om een vergoeding te geven voor een product
Gegen die mauer met die mislukkelingen.
waarom heb ik toch het idee dat dit niet de nek van het illegale downloaden omdraait
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Omdat men niet google kan verbieden zoekresultaten te laten zienquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:44 schreef MikeyMo het volgende:
waarom heb ik toch het idee dat dit niet de nek van het illegale downloaden omdraait
tenminste, hoop ik 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Op dezelfde gronden zou je Google dan ook kunnen gaan verbieden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:22 schreef Harlon het volgende:
[..]
bron: http://tweakers.net/nieuw(...)nts-verwijderen.html
Bah, alsnog door BREIN gewonnen. Daarnaast vraag ik me af hoe uitvoerbaar dit is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wanneer Google voornamelijk zou worden gebruikt om illegale dingen te doen heb je een punt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op dezelfde gronden zou je Google dan ook kunnen gaan verbieden.
Het levert ook structureel verwijzingen op naar cracks/keygens etc. Net zo strafbaar als een Piratebay.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Wanneer Google voornamelijk zou worden gebruikt om illegale dingen te doen heb je een punt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik denk niet dat de rechter daarin meegaat. Google kán gebruikt worden voor strafbare zaken. The Pirate Bay wordt voornamelijk gebruikt voor strafbare zaken. Wanneer Google hetzelfde overkomt zullen actiever moeten optreden tegen hiertegen. Net zoals Youtube dat doet bijvoorbeeld. Dezelfde maatregelen worden gevraagd aan TPB.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het levert ook structureel verwijzingen op naar cracks/keygens etc. Net zo strafbaar als een Piratebay.
ja en daarbij kan ik via Google veel meer links vinden die bij TPb worden aan geboden ..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het levert ook structureel verwijzingen op naar cracks/keygens etc. Net zo strafbaar als een Piratebay.
Ik gebruik Google ook vaak als Torrent zoeker .
omdat die vaak nog beter links geeft dan TPB
Mar ik zeg het zelf ook al jaren waarom een Normale Warez site hard aangepakt word en een site die nog meer keuzes geeft dan een enkele warez site die laten ze gewoon vrij lopen..
het is zelf nog vele malen belachelijker, GOOGLE verwijst ook nog eens Direct naar TPB als je op torrents zoekt ..
Dus al zou TPB nu gewoon even een andere hoofd site aannemen met alleen daarop een link naar torrents geeft en dan pas door linken zo als ze het nu hebben staan, ontlopen ze dus ook HUN illegale praktijken..
want dat is niets minder dan wat google nu doet ...
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Kwestie van tijd.. in Australië gebruiken ze al een landelijk filter (vanaf de provider) zodat men bepaalde sites bij voorbaat niet kan bezoeken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:15 schreef uiterstaardig het volgende:
Er is uiteindelijk voor BREIN maar één oplossing: zorgen dat internet verboden wordt.
Tja, dit zat er natuurlijk aan te komen, PB had 2 keuzes, of tegen een acceptabel tarief een deal sluiten en legale content aanbieden, voor een goede goedkope prijs, of gewoon doorgaan met het zogenaamde stoere "kijk ons eens tegen alles ingaan"-gedoe.
Jammer PB, en zwaar terecht dat we van die eikels af zijn straks.
Soms moet je wat inleveren, en als je daar niet toe bereid bent, zijn de consequenties voor jezelf, als "bedrijf".
Jammer PB, en zwaar terecht dat we van die eikels af zijn straks.
Soms moet je wat inleveren, en als je daar niet toe bereid bent, zijn de consequenties voor jezelf, als "bedrijf".
Of BREIN moet gewoon gesloten worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:18 schreef Lamon. het volgende:
Tja, dit zat er natuurlijk aan te komen, PB had 2 keuzes, of tegen een acceptabel tarief een deal sluiten en legale content aanbieden, voor een goede goedkope prijs, of gewoon doorgaan met het zogenaamde stoere "kijk ons eens tegen alles ingaan"-gedoe.
Jammer PB, en zwaar terecht dat we van die eikels af zijn straks.
Soms moet je wat inleveren, en als je daar niet toe bereid bent, zijn de consequenties voor jezelf, als "bedrijf".
Daarvoor geldt hetzelfde als TBP. Er komt dan gewoon een andere organisatie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Of BREIN moet gewoon gesloten worden.
ik gebruik google vrijwel altijd als speurneus aangezien TPB vaak ewen kaputte search heeftquote:
[..]
ja en daarbij kan ik via Google veel meer links vinden die bij TPb worden aan geboden ..
Ik gebruik Google ook vaak als Torrent zoeker .
omdat die vaak nog beter links geeft dan TPB
Mar ik zeg het zelf ook al jaren waarom een Normale Warez site hard aangepakt word en een site die nog meer keuzes geeft dan een enkele warez site die laten ze gewoon vrij lopen..
het is zelf nog vele malen belachelijker, GOOGLE verwijst ook nog eens Direct naar TPB als je op torrents zoekt ..
Dus al zou TPB nu gewoon even een andere hoofd site aannemen met alleen daarop een link naar torrents geeft en dan pas door linken zo als ze het nu hebben staan, ontlopen ze dus ook HUN illegale praktijken..
want dat is niets minder dan wat google nu doet ...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dat is dan wel zo maar als een Rechter het goedkeurd dat een Torrent geen illigaal iets is .. dan hoeven die zakkenvullers dus ook niet op te treden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Daarvoor geldt hetzelfde als TBP. Er komt dan gewoon een andere organisatie.
daarbij ach huis aan huis verkoop neemt dan ook weer toe.
Dus gewoon een abbo nemen bij je buurman voor 40 euro permaand (zo als vroeger met O no more games , twilights, Bits and Bites )
Want die lui kunnen alles wel willen verbieden maar het zal nooit weggaan .
ja daarom ook dat ik het even aangafquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik gebruik google vrijwel altijd als speurneus aangezien TPB vaak ewen kaputte search heeft
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Of BREIN moet gewoon gesloten worden.
Rechters horen gewoon te bepalen wat wel en niet legaal is, Brein is een hopeloze instelling, en Tim Kuik is nou niet echt een voorvechter van een gezonde nieuwe manier om muziek en films op een vooruitstrevende manier te kunnen downloaden, maar een heksenjager.
Niettemin is Pirate Bay ook geen heldensite. Er waren opties om gewoon legale content te bieden tegen fatsoenlijke prijzen. Die hadden misschien wel in de toekomst naar de artiesten in kwestie kunnen gaan ipv die verneukte platen- en filmmaatschappijen.
Maar nee, het moest weer alles of niets zijn.
Rot dan maar op, wat mij betreft.
Ik snap iets nog niet uit dit nieuwe vonnis, ik heb ook alleen nog maar artikeltjes gelezen erover.
Krijgt TPB nu drie maanden om links naar (eventueel) illegale content te verwijderen? Dat is toch nauwelijks een beperking? Na drie maanden zijn de meeste torrents toch al dood. Of vat ik het nou te luchtig op en is het drie maanden vanaf nu en mogen er daarna ook nooit meer nieuwe links bijkomen? Dat lijkt me redelijk onhaalbaar, dan moet alles gescreend worden en kunnen gebruikers niks meer direct plaatsen.
Wat is het?
Krijgt TPB nu drie maanden om links naar (eventueel) illegale content te verwijderen? Dat is toch nauwelijks een beperking? Na drie maanden zijn de meeste torrents toch al dood. Of vat ik het nou te luchtig op en is het drie maanden vanaf nu en mogen er daarna ook nooit meer nieuwe links bijkomen? Dat lijkt me redelijk onhaalbaar, dan moet alles gescreend worden en kunnen gebruikers niks meer direct plaatsen.
Wat is het?
Life is what you make it.
nou gebruikers moge n nog wel van alles plaatsen maar het spul wat auteursrechtelijk beschermd materiaal mag niet in Nederland beschikbaar zijn... we mogen dus nog wel legale content downloaden vanaf TPB
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Gaat dus wel lastig worden voor TPB; honderden (duizenden?) euro's boete per dag dat een illegale link beschikbaar was voor Nederlandse gebruikers, denk dus dat TPB gewoon nederlanders afsluit - misschien is de gedachte 'we doen er alles aan om deze links voor nederlanders te verwijderen' goed genoeg voor de rechter? Geloof dat FOK en andere fora zich zo ook beschermen tegen mensen die foute dingen posten (moderators proberen dit zo snel mogelijk te verwijderen, maar lukt niet altijd).quote:
nou gebruikers moge n nog wel van alles plaatsen maar het spul wat auteursrechtelijk beschermd materiaal mag niet in Nederland beschikbaar zijn... we mogen dus nog wel legale content downloaden vanaf TPB
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar moet TPB dat vooraf screenen of krijgen ze drie maanden vanaf het plaatsen van een torrent tot hij verwijderd moet worden?quote:
nou gebruikers moge n nog wel van alles plaatsen maar het spul wat auteursrechtelijk beschermd materiaal mag niet in Nederland beschikbaar zijn... we mogen dus nog wel legale content downloaden vanaf TPB
Life is what you make it.
Dat is ook de reden dat ik het vaak vaak van TPB af haalt als een game of wat dan ook niet in Nederland is verschenen maar wel in Duitsland of de VSquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:01 schreef MikeyMo het volgende:
nou gebruikers moge n nog wel van alles plaatsen maar het spul wat auteursrechtelijk beschermd materiaal mag niet in Nederland beschikbaar zijn... we mogen dus nog wel legale content downloaden vanaf TPB
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Daarom is PB ook weg straks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Gaat dus wel lastig worden voor TPB; honderden (duizenden?) euro's boete per dag dat een illegale link beschikbaar was voor Nederlandse gebruikers, denk dus dat TPB gewoon nederlanders afsluit - misschien is de gedachte 'we doen er alles aan om deze links voor nederlanders te verwijderen' goed genoeg voor de rechter? Geloof dat FOK en andere fora zich zo ook beschermen tegen mensen die foute dingen posten (moderators proberen dit zo snel mogelijk te verwijderen, maar lukt niet altijd).
Mooi voorbeeldje van eigen schuld, dikke bult.
Het zal mij jeuken, ik koop toch alles wat ik goed vind, maar ik zou voor de mensen die op een cent kijken wel een beter alternatief willen zien, en I-tunes is gewoon een log kut-programma, dus jammer dat PB zo eigenwijs was...
Maar betaald downloaden voor acceptabele prijzen komt er vast nog wel eens.
Kwestie van tijd.
Wat ik niet snap, is hoe een Nederlandse rechtbank een boete kan opleggen aan een buitenlandse instantie. Heeft dat met EU wetgevingen te maken?
Als Portugal Fok! een boete oplegt voor elke dag dat Fok! in Portugal toegankelijk is, zegt Fok toch ook 'tief maar op'?
Als Portugal Fok! een boete oplegt voor elke dag dat Fok! in Portugal toegankelijk is, zegt Fok toch ook 'tief maar op'?
Geen idee hoe dit nou verder gaat. Leuk dat Piratebay moet betalen, maar wie gaat hier in nederland bije en paar zweden aankloppen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zal wel geregeld zijn in internationale verdragen (en landen die deze ondertekenen erkennen deze verdragen ook boven de nationale wetten/verdragen). Net zoals bij bijvoorbeeld ; http://en.wikipedia.org/w(...)tional_Sale_of_Goodsquote:
Wat ik niet snap, is hoe een Nederlandse rechtbank een boete kan opleggen aan een buitenlandse instantie. Heeft dat met EU wetgevingen te maken?
Als Portugal Fok! een boete oplegt voor elke dag dat Fok! in Portugal toegankelijk is, zegt Fok toch ook 'tief maar op'?
Deze verdragen vertellen ook in welk land men naar de rechter moet gaan (is niet automatisch het land van schuldige) en hoe men de boetes/kosten kan verhalen op schuldige.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
lang geen internationaal privaatrecht gehad, maar volgens mij...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:03 schreef MikeyMo het volgende:
Geen idee hoe dit nou verder gaat. Leuk dat Piratebay moet betalen, maar wie gaat hier in nederland bije en paar zweden aankloppen?
Als TPB de fout in gaat kan bijv. brein naar de rechter in nederland stappen, deze laten beslissen dat TPB inderdaad fout zit en per direct X-EUR moet betalen, dit gaat in een factuur naar TPB en als deze niet betalen kan BREIN met het bewijs van de in Nederland genomen rechterlijke beslissing/boete naar zweden toe gaan om bij de justitie van zweden te vragen TPB te dwingen tot betalen. De rechter in zweden moet de beslissing accepteren (want internationale verdragen 'supersedes' - staan hoger dan- nationale regels).
Dit alles dus indien er een internationaal verdrag is tussen NL en zweden, maar lijkt me dat die er wel is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat zou voor het blokkeren van de toegang voor Nederlandse bezoekers wel opgaan, maar het wordt heel interessant als BREIN het voor elkaar krijgt dat TPB in Zweden .torrent bestanden moet verwijderen, terwijl die in Zweden helemaal niet illegaal zijn. Ik hoop toch wel dat de uitvoering van het vonnis in Zweden opnieuw getoetst wordt wanneer de uitvoering andere landen dan Nederland treft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef Zith het volgende:
[..]
lang geen internationaal privaatrecht gehad, maar volgens mij...
Als TPB de fout in gaat kan bijv. brein naar de rechter in nederland stappen, deze laten beslissen dat TPB inderdaad fout zit en per direct X-EUR moet betalen, dit gaat in een factuur naar TPB en als deze niet betalen kan BREIN met het bewijs van de in Nederland genomen rechterlijke beslissing/boete naar zweden toe gaan om bij de justitie van zweden te vragen TPB te dwingen tot betalen. De rechter in zweden moet de beslissing accepteren (want internationale verdragen 'supersedes' - staan hoger dan- nationale regels).
Dit alles dus indien er een internationaal verdrag is tussen NL en zweden, maar lijkt me dat die er wel is.
-
Dat vond ik zelf ook al erg vreemd toen ik het vonnis las.quote:De beslissing lijkt een tegenstrijdigheid te bevatten: enerzijds wordt verwijdering van de torrents opgelegd en anderzijds wordt ter uitvoering van dat gebod bevolen om de torrents ontoegankelijk te maken voor Nederland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Internationale verdragen gaan voor nationale, maar ik weet er het fijne ook niet vanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:33 schreef splendor het volgende:
[..]
terwijl die in Zweden helemaal niet illegaal zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat is er leuk aan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:03 schreef MikeyMo het volgende:
Geen idee hoe dit nou verder gaat. Leuk dat Piratebay moet betalen, maar wie gaat hier in nederland bije en paar zweden aankloppen?
Ja en dat is dus het infantiele aan het hele proces van BREIN.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op dezelfde gronden zou je Google dan ook kunnen gaan verbieden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze krijgen net als elke stichting subsidie van de staat, de rest halen ze via boetes binnen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:15 schreef OldJeller het volgende:
Door wie wordt "stichting brein" eigenlijk gefinancieerd?
dus zelfbedruipend via boetes, vandaar dat ze er belang bij hebben dat veel dingen verboden worden, kunnen ze weer meer boetes uitdelen!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ze krijgen net als elke stichting subsidie van de staat, de rest halen ze via boetes binnen.
dus zelfbedruipend via boetes, vandaar dat ze er belang bij hebben dat veel dingen verboden worden, kunnen ze weer meer boetes uitdelen!
!
Gelukkig niet zeg! Als ze door de staat betaald werden, hadden ze ook meer macht. Kijk wat die lui bij Buma (bijna) voor elkaar hadden gekregen..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ze krijgen net als elke stichting subsidie van de staat, de rest halen ze via boetes binnen.
dus zelfbedruipend via boetes, vandaar dat ze er belang bij hebben dat veel dingen verboden worden, kunnen ze weer meer boetes uitdelen!
BREIN wordt betaald door de entertainmentindustrie zelf, dus film- en platenmaatschappijen, en dus indirect door ons, de eerlijk betalende consument.
Je moet voor de gein eens kijken in wat voor leuk pand ze zitten..
http://www.anti-piracy.nl/home/contact.asp
Die delen ze overigens wel samen met Buma, NBF, Norma, Cedar en nog wat van die clubs.
-
De laatste tijd start TPB moeilijker op. Collega sites geen probleem. Zit BREIN te fucken dmv providers onder druk te zetten? 
Heb ik ook last van , maar ja Rapidshare FTWquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:41 schreef Jeanne_Darc het volgende:
De laatste tijd start TPB moeilijker op. Collega sites geen probleem. Zit BREIN te fucken dmv providers onder druk te zetten?
Ik ben inmiddels overleden
Dat zal het volgende slachtoffer wel worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:51 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Heb ik ook last van , maar ja Rapidshare FTW
Alleen hebben zij wel een goede troef in handen, ze hebben al een systeem waarbij je moet betalen voor onbeperkt downloaden, dus als zij aangeklaagd worden, hoeven ze misschien enkel de grens van hun betaalsysteem wat te verleggen, en verder niet.
Zij staan redelijk veilig.
Yup. Zij laten de tracker regelmatig offline halenquote:
De laatste tijd start TPB moeilijker op. Collega sites geen probleem. Zit BREIN te fucken dmv providers onder druk te zetten?
.
Die termijn zit er nu zo ongeveer wel op . iemand al iets gemerkt van een filter op Mininova ?quote:De rechtbank te Utrecht heeft vandaag vonnis gewezen in de zaak van auteursrechtenbeschermer BREIN tegen de website Mininova. De rechter oordeelt dat Mininova onrechtmatig handelt door gelegenheid te geven tot, aan te zetten tot en te profiteren van inbreuken op auteursrechten en naburige rechten. Mininova moet binnen drie maanden maatregelen nemen om te voorkomen dat er torrents (links) naar bestanden op de site worden aangeboden waarvan gegronde twijfel bestaat dat die door rechthebbenden geautoriseerd zijn om openbaar te maken. Met betrekking tot de lijst van courante titels die BREIN aanlevert moet Mininova torrents van haar site verwijderd houden op verbeurte van een dwangsom van 1000 euro per verwijzing met een maximum van 5 miljoen euro.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
wanneer gaat iemand de nederlandse staat nou eens aanklagen voor het beperken van vrije informatie?
het gaat om het principe. ze zouden helemaal niks moeten mogen afsluien voor wie dan ook, en als ik wat illegaals doe, dan moeten ze mij beboeten. maar ja, wij doen niks illegaals als we downloaden, dus dat kan niet.
heel krom allemaal.
maar goed, eentje weg, morgen weer 3 nieuwe drbij, weer net wat slimmer opgezet. winen ze nooit natuurlijk.
het gaat om het principe. ze zouden helemaal niks moeten mogen afsluien voor wie dan ook, en als ik wat illegaals doe, dan moeten ze mij beboeten. maar ja, wij doen niks illegaals als we downloaden, dus dat kan niet.
heel krom allemaal.
maar goed, eentje weg, morgen weer 3 nieuwe drbij, weer net wat slimmer opgezet. winen ze nooit natuurlijk.
Dit kan brein tot einde der dagen blijven vol houden.
De pirates will ALWAYS win. why....
wereld wijd werken er misschien 100.000 mensen aan het na leven van copyright etc.
in die zelfde wereld werken er 100.000.000 mensen om daar om heen te komen.
Verschil, die 100.000 moet je betalen voor opsporing ontwikkeling drm etc.
die 100.000.000 doen het voor niets om van de drm af te komen.
Tip voor de copyright holders....
creeer een bedrijfsmodel waarmee je geld kan verdienen aan je copyright en internet, zo dat de eind gebruiker er voor zal betalen. (al was het via reclame)
Doen ze dit niet.....zullen ze ALTIJD achter de feiten aan lopen.
Napster,kazaa,gnutella,torrents etc.
Brein succes met je nutteloze acties.
met of zonder TPB gaat het toch gewoon verder.
You Loose
De pirates will ALWAYS win. why....
wereld wijd werken er misschien 100.000 mensen aan het na leven van copyright etc.
in die zelfde wereld werken er 100.000.000 mensen om daar om heen te komen.
Verschil, die 100.000 moet je betalen voor opsporing ontwikkeling drm etc.
die 100.000.000 doen het voor niets om van de drm af te komen.
Tip voor de copyright holders....
creeer een bedrijfsmodel waarmee je geld kan verdienen aan je copyright en internet, zo dat de eind gebruiker er voor zal betalen. (al was het via reclame)
Doen ze dit niet.....zullen ze ALTIJD achter de feiten aan lopen.
Napster,kazaa,gnutella,torrents etc.
Brein succes met je nutteloze acties.
met of zonder TPB gaat het toch gewoon verder.
You Loose
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Als ze het downloaden van zaken waar copyright op aanwezig is verbieden krijgen ze aardig hun zin. Helemaal stoppen nee zeker niet . Aan banden leggen wel degelijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 04:58 schreef WallOfStars het volgende:
Dit kan brein tot einde der dagen blijven vol houden.
De pirates will ALWAYS win. why....
wereld wijd werken er misschien 100.000 mensen aan het na leven van copyright etc.
in die zelfde wereld werken er 100.000.000 mensen om daar om heen te komen.
Verschil, die 100.000 moet je betalen voor opsporing ontwikkeling drm etc.
die 100.000.000 doen het voor niets om van de drm af te komen.
Tip voor de copyright holders....
creeer een bedrijfsmodel waarmee je geld kan verdienen aan je copyright en internet, zo dat de eind gebruiker er voor zal betalen. (al was het via reclame)
Doen ze dit niet.....zullen ze ALTIJD achter de feiten aan lopen.
Napster,kazaa,gnutella,torrents etc.
Brein succes met je nutteloze acties.
met of zonder TPB gaat het toch gewoon verder.
You Loose
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
|
|
