Ter aanvulling, waarmee ik wil zeggen: wellicht dat de http://nl.wikipedia.org/wiki/Gaia-hypothese zover doorgevoerd kan worden dat we kunnen stellen dat ook de mens een biologisch systeem is dat zichzelf reguleert. Op het moment dat er teveel van een soort zijn dan zal de natuurlijk vijand van die soort de hoeveelheid reguleren. Indien die natuurlijk vijand ontbreekt dan zal de soort zich reguleren d.m.v. ziektes. Indien die ziektes beheersbaar zijn (zoals in het geval van de mens) dan zal misschien de hersenkracht van de mens ons ooit gaan opbreken. Waarmee we misschien kunnen zeggen dat de islam de mens gaat opbreken.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:21 schreef honinkjeinderaat het volgende:
Dit is het middel van moeder aarde om van een overschot aan mensen af te komen, let op mijn woorden.
oke, Paus is van de katholieken neem ik aan toch ?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Allee Katholieken zijn Christenen, maar niet elke Christen is een Katholiek. Zoals mussen vogels zijn, maar niet elke vogel een mus.
Of, zoals een sjiiet een moslim is, maar niet elke moslim een sjiiet.
Het verschil tussen Christenen en Katholieken is niet uit te leggen, wel het verschil tussen verschillende soorten Christenen, zoals Katholieken en Protestanten, Katholieken en Anglicanen, Katholieken en Oosters Orthodoxen, enz.
Je hebt 10 % Sji-ietten en 90 % Soennieten.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:48 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat was ook duidelijk te zien toen die komeine Ayatholla werd begraven.
Is die nog heel gebleven of waren er slechts stukjes over ?
Nee, de baas van Sesamstraatquote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
oke, Paus is van de katholieken neem ik aan toch ?
En hoe is de verstandhouding tussen die 2 eigenlijk?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Je hebt 10 % Sji-ietten en 90 % Soennieten.
Soennieten volgen de Sunnah van de profeet Mohammed vzmh.
‘Vrede zij met hem’. Een vaste uitdrukking die Moslims bezigen na het noemen van namen van profeten.quote:
We hebben in Nederland 1% sujetten.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Je hebt 10 % Sji-ietten en 90 % Soennieten.
Soennieten volgen de Sunnah van de profeet Mohammed vzmh.
Aart (vzmh) is onfeilbaar!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, de baas van Sesamstraat![]()
Komop zeg, dat weet je toch wel?
Ik zou niet over Ali beginnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En hoe is de verstandhouding tussen die 2 eigenlijk?
Sji-ietten heb je in Iran en de helft van Irak.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En hoe is de verstandhouding tussen die 2 eigenlijk?
? Welke Ali?quote:
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Los van het feit dat het moslims zijn. Het is natuurlijk dieptriest dat religie in deze tijd nog groeit.
Dat is toch raar dan? Iedereen predikt verdraagzaamheid en samen werken en iedereen gelijk...maar dan binnen de Islam zelf is er zo'n kloof?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Sji-ietten heb je in Iran en de helft van Irak.
en een klein beetje van Pakistan.
De Sjiieten of Shi'a zijn volgelingen van de Islamitische profeet Mohammed en geloven dat zijn opvolger Ali ibn Aboe Talib (getrouwd met Mohammeds dochter Fatima) benoemd was door Mohammed voor zijn dood. In het Sjiisme staat de religieuze en politieke opvolging van Mohammed over de Hidjaz
http://www.nioweb.nl/2008/02/25/sjiieten-en-hun-benamingen/
In Iran is algemeen Sjie-iettisch
Heel veel moslimlanden willen niks met Iran te maken hebben.
Ali ibn (T)Aboe Talib.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
? Welke Ali?
Is dat een verboden onderwerp? Alles is toch bespreekbaar? Net zoals stoppen met geloven dat is?![]()
Dat heb je toch binnen elke religie?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is toch raar dan? Iedereen predikt verdraagzaamheid en samen werken en iedereen gelijk...maar dan binnen de Islam zelf is er zo'n kloof?
Ja uiteraard. Maar daarom zeg ik, men predikt zo open over verdraagzaamheid en iedereen gelijk maar binnen de eigen kringen is dat niet eens mogelijkquote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat heb je toch binnen elke religie?
Heb ik al aan het begin gepost. Vervolgens wordt er door een enorme groep doorgekakeld over: Islam en de Moslim. Er zijn heel veel stromingen binnen de Islam. En die noemen zich allemaal Moslims. De Turkse Moslim is heel anders dan die van Indonesie en Egyptische weer anders dan die van Iran.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Allee Katholieken zijn Christenen, maar niet elke Christen is een Katholiek. Zoals mussen vogels zijn, maar niet elke vogel een mus.
Of, zoals een sjiiet een moslim is, maar niet elke moslim een sjiiet.
Het verschil tussen Christenen en Katholieken is niet uit te leggen, wel het verschil tussen verschillende soorten Christenen, zoals Katholieken en Protestanten, Katholieken en Anglicanen, Katholieken en Oosters Orthodoxen, enz.
Ali B natuurlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
? Welke Ali?
Is dat een verboden onderwerp? Alles is toch bespreekbaar? Net zoals stoppen met geloven dat is?![]()
Ik kan je nog 20 ideologieën opnoemen waarbij dat zo is. Dat is niet zo raar, dat is een menselijke eigenschap - ook wel hypocrisie genoemd.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is toch raar dan? Iedereen predikt verdraagzaamheid en samen werken en iedereen gelijk...maar dan binnen de Islam zelf is er zo'n kloof?
Je bent al een moslim als je de geloofsovertuiging zegt ( de Sahaddaah ).quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is toch raar dan? Iedereen predikt verdraagzaamheid en samen werken en iedereen gelijk...maar dan binnen de Islam zelf is er zo'n kloof?
Nu ja, eigenlijk is het vooral de opvolging van Ali. Sjiieten en Soennieten zijn het over Ali nog wel eens dat hij opvolger van Mohammed is, maar daarna gaat het mis (daarvoor ging het ook al een beetje mis, omdat hij in de Soennitische traditie de 4e kalief is, maar de Sjiieten moeten niet zoveel hebben van de eerste drie).quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
? Welke Ali?
Is dat een verboden onderwerp? Alles is toch bespreekbaar? Net zoals stoppen met geloven dat is?![]()
Verdraagzaamheid en gelijkheid als je hetzelfde gelooft. Anders wordt het je opgelegd of word je een kopje kleiner gemaakt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is toch raar dan? Iedereen predikt verdraagzaamheid en samen werken en iedereen gelijk...maar dan binnen de Islam zelf is er zo'n kloof?
Net zoals freedom and democracy... BAMBAMBMAMABMAMBAMABMAM!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verdraagzaamheid en gelijkheid als je hetzelfde gelooft. Anders wordt het je opgelegd of word je een kopje kleiner gemaakt.
Denk je nu echt dat die 10% Sjiieten zal zeggen als ze dit lezen ‘oh, verdikkie, hebben we al die eeuwen de Koran fout gelezen?’ Natuurlijk volgen die ook wat in de Koran staat – als je het hun zou vragen althans.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent al een moslim als je de geloofsovertuiging zegt ( de Sahaddaah ).
Je hebt ook in de Islam ook verschillende stromingen, maar de Koran zegt letterlijk volg de soennah van de profeet. Daarom zijn ook 90 % van de moslims ook soennietten
Bespeur ik daar een wij/zij gedachte?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net zoals freedom and democracy... BAMBAMBMAMABMAMBAMABMAM!
Precies, mens eigen.
Maar dan zijn zij toch evengoed moslim? Die 10% zijn dan toch ook moslim?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent al een moslim als je de geloofsovertuiging zegt ( de Sahaddaah ).
Je hebt ook in de Islam ook verschillende stromingen, maar de Koran zegt letterlijk volg de soennah van de profeet. Daarom zijn ook 90 % van de moslims ook soennietten
Er staat nergens wij of zij, er staat mens eigen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Bespeur ik daar een wij/zij gedachte?
Die UI!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
Het is mens eigen maar het monotheïsme van het christendom en de islam legitimeert en versterkt die slechte eigenschappen, alle (mooie) theoretische blabla ten spijt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
Net zoals freedom and democracy... BAMBAMBMAMABMAMBAMABMAM!
Precies, mens eigen.
Ik zeg ook nergens dat 't er staat, ik bespeur echter een neiging naar die gedachte.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staat nergens wij of zij, er staat mens eigen.
De geloofwaardigheid van dergelijke posts is enorm. Ik ben nu tegen de Islam door deze 24 standpunten die geheel op de waarheid gebaseerd zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
1.De moslims mogen niet twijfelen aan de koran (koran 2:1)
2.Het is toegestaan om andere gelovigen als seksslaven te hebben (koran 4:23-25)
3.Anders gelovigen worden principieel als gezworen vijanden van de islam beschouwd (koran 4:101)
4.Moslims mogen geen anders gelovigen als vrienden hebben (koran 5:51)
5.Het is de heilige taak van de moslims om anders gelovigen te doden (koran 9:5)
6.De enige zekere, GEGARANDEERDE weg om in de hemel te komen, is voor een moslim anders gelovigen te doden (koran 9:111)
7.Moslims moeten anders gelovigen TERRORISEREN (koran 8:12)
8.Moslims moeten liegen tegen anders gelovigen om de islam te helpen en ze mogen anders gelovigen niet in vertrouwen nemen (koran 3:28, 16:106)
9.Anders gelovigen moeten voor een van deze mogelijkheden beslissen:
a.Sterven;
b.Zich bekeren;
c.Jizya betalen, opdat ze in leven worden gelaten (koran 9:29)
10.Anders gelovigen zijn slechte mensen, die geen genade verdienen (koran 98:6)
11.Lijfstraf voor vrouwen is toegestaan (koran 4:34)
12.Het kinderhuwelijk is toegestaan (koran 65:4)
13.Verkrachting is toegestaan, men heeft 4 mannelijke getuigen als bewijs nodig (koran 24:13)
14.Roof en diefstal tegen anders gelovigen is een goede daad (koran, het hele hoofdstuk 8 heet De buit)
15.Als er tegenstrijdigheden in de koran staan, dan gelden de latere verzen (koran 2:106)
16.Mohammed trouwde op 51-jarige leeftijd met de 6-jarige Aïsja
17.Mohammed voltrok het huwelijk met haar toen hij 54 en zij 9 jaar oud was
18.Mohammed liet 600-900 joden van de stam Banoe Qureiza van Medina in het jaar 627 na Chr. vermoorden (koran 47:4, 8:12)
19.Alleen Mohammed mag met net zoveel vrouwen trouwen als hij wil. De anderen mogen vier vrouwen hebben (koran 33:50)
20.Een vrouw heeft 4 mannelijke getuigen nodig om te bewijzen dat ze werd verkracht (koran 24:13)
21.De koran bevat 114 hoofdstukken genaamd soera’s en deze staan niet op chronologische volgorde, maar op lengte
22.Veel verzen in de koran spreken zichzelf tegen, daarom wordt het concept van nietigverklaring toegepast (koran 2:106). Dat betekent dat bij tegenstrijdige passages de latere verzen gelden
23.Het laatste hoofdstuk van de koran, hoofdstuk 9, is extreem gewelddadig en doet ALLE eerdere vreedzame passages teniet
24.Moslims die de islam verlaten, MOETEN worden vermoord. (Boukhari 4:52:260) citeert Mohammed: …”als een moslim zijn religie verlaat, dood hem.”
Bron: http://www.kybeline.com
Wat een onzin is dit toch.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
1.De moslims mogen niet twijfelen aan de koran (koran 2:1)
2.Het is toegestaan om andere gelovigen als seksslaven te hebben (koran 4:23-25)
3.Anders gelovigen worden principieel als gezworen vijanden van de islam beschouwd (koran 4:101)
4.Moslims mogen geen anders gelovigen als vrienden hebben (koran 5:51)
5.Het is de heilige taak van de moslims om anders gelovigen te doden (koran 9:5)
6.De enige zekere, GEGARANDEERDE weg om in de hemel te komen, is voor een moslim anders gelovigen te doden (koran 9:111)
7.Moslims moeten anders gelovigen TERRORISEREN (koran 8:12)
8.Moslims moeten liegen tegen anders gelovigen om de islam te helpen en ze mogen anders gelovigen niet in vertrouwen nemen (koran 3:28, 16:106)
9.Anders gelovigen moeten voor een van deze mogelijkheden beslissen:
a.Sterven;
b.Zich bekeren;
c.Jizya betalen, opdat ze in leven worden gelaten (koran 9:29)
10.Anders gelovigen zijn slechte mensen, die geen genade verdienen (koran 98:6)
11.Lijfstraf voor vrouwen is toegestaan (koran 4:34)
12.Het kinderhuwelijk is toegestaan (koran 65:4)
13.Verkrachting is toegestaan, men heeft 4 mannelijke getuigen als bewijs nodig (koran 24:13)
14.Roof en diefstal tegen anders gelovigen is een goede daad (koran, het hele hoofdstuk 8 heet De buit)
15.Als er tegenstrijdigheden in de koran staan, dan gelden de latere verzen (koran 2:106)
16.Mohammed trouwde op 51-jarige leeftijd met de 6-jarige Aïsja
17.Mohammed voltrok het huwelijk met haar toen hij 54 en zij 9 jaar oud was
18.Mohammed liet 600-900 joden van de stam Banoe Qureiza van Medina in het jaar 627 na Chr. vermoorden (koran 47:4, 8:12)
19.Alleen Mohammed mag met net zoveel vrouwen trouwen als hij wil. De anderen mogen vier vrouwen hebben (koran 33:50)
20.Een vrouw heeft 4 mannelijke getuigen nodig om te bewijzen dat ze werd verkracht (koran 24:13)
21.De koran bevat 114 hoofdstukken genaamd soera’s en deze staan niet op chronologische volgorde, maar op lengte
22.Veel verzen in de koran spreken zichzelf tegen, daarom wordt het concept van nietigverklaring toegepast (koran 2:106). Dat betekent dat bij tegenstrijdige passages de latere verzen gelden
23.Het laatste hoofdstuk van de koran, hoofdstuk 9, is extreem gewelddadig en doet ALLE eerdere vreedzame passages teniet
24.Moslims die de islam verlaten, MOETEN worden vermoord. (Boukhari 4:52:260) citeert Mohammed: …”als een moslim zijn religie verlaat, dood hem.”
Bron: http://www.kybeline.com
Nu je het zegt! Dingen op lengte sorteren is echt een misdrijf tegen de menselijkheid! Laten we daarom de Koran verbieden!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
21.De koran bevat 114 hoofdstukken genaamd soera’s en deze staan niet op chronologische volgorde, maar op lengte
Nou beste rakker, daar heb je dan een kwart van de bevolking mee. Succesquote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
........
Waar bespeur je dat dan, het moet toch ergens uit blijken dan.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat 't er staat, ik bespeur echter een neiging naar die gedachte.
Staat dat er echt? Dat strookt dan niet met wat Meki aangeeft, toch?quote:Moslims die de islam verlaten, MOETEN worden vermoord. (Boukhari 4:52:260) citeert Mohammed: …”als een moslim zijn religie verlaat, dood hem.”
Hypocrisie wordt nergens gelegitimeerd in de Koran of in de Bijbel. Het is een zonde, dus ik zie niet in hoe dat versterkt wordt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is mens eigen maar het monotheïsme van het christendom en de islam legitimeert en versterkt die slechte eigenschappen, alle (mooie) theoretische blabla ten spijt.
Misschien omdat je niet weet wat je moet zeggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat een onzin is dit toch.
Maar jij noemt ze zelf ongelovig en gelooft wel in onzinnige geblaat.
verdere woorden ga ik niet aan jou vuil maken.
Ja, de vijf grootste rechtsscholen van de de Islam, vier soennitische, en één sjiitische delen van oudsher de mening dat een afvallige gedood dient te worden (tenzij er omstandigheden zoals waanzin in het spel zijn).quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Staat dat er echt? Dat strookt dan niet met wat Meki aangeeft, toch?
ik ken serieus de inhoud van de Koran niet
Dat staat nergens in de Koran, dat is een hadith die in strijd is met de Koran. Veel Islamgeleerden beamen dat ook en menen dat deze hadith niet klopt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Staat dat er echt? Dat strookt dan niet met wat Meki aangeeft, toch?
ik ken serieus de inhoud van de Koran niet
Ja dat klopt, meki is een echte moslim en zoals je kan lezen in punt nummer 8quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Staat dat er echt? Dat strookt dan niet met wat Meki aangeeft, toch?
ik ken serieus de inhoud van de Koran niet
Een geloof wat uitgaat van één God en dat verabsoluteert en dé waarheid daarvoor claimt laat dat bijzonder weinig ruimte over voor anderen. Gevolg geweld, onverdraagzaamheid en intolerantie.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hypocrisie wordt nergens gelegitimeerd in de Koran of in de Bijbel. Het is een zonde, dus ik zie niet in hoe dat versterkt wordt.
Oh, Iblis zegt net wat anders. Now I'm confusedquote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat staat nergens in de Koran, dat is een hadith die in strijd is met de Koran. Veel Islamgeleerden beamen dat ook en menen dat deze hadith niet klopt.
Boechari wordt over het algemeen gerespecteerd (zijn uitspraken worden sahih bevonden), maar er zijn sommige uitspraken waarbij Islamgeleerden vraagtekens bij zetten. Dit is er een van, met name omdat deze zo obvious in strijd is met enkele versen uit de Koran.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh, Iblis zegt net wat anders. Now I'm confused
Dat is geen antwoord op mijn vraag en is niet inherent aan het monotheïsme. Elk idee, of elke politieke ideologie komt daarvoor in aanmerking.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een geloof wat uitgaat van één God en dat verabsoluteert en dé waarheid daarvoor claimt laat dat bijzonder weinig ruimte over voor anderen. Gevolg geweld, onverdraagzaamheid en intolerantie.
En Iblis zegt het volgende:quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Boechari wordt over het algemeen gerespecteerd (zijn uitspraken worden sahih bevonden), maar er zijn sommige uitspraken waarbij Islamgeleerden vraagtekens bij zetten. Dit is er een van, met name omdat deze zo obvious in strijd is met enkele versen uit de Koran.
Daar haal ik dan uit dat het juist wel als (belangrijk) onderdeel wordt gezien.quote:Ja, de vijf grootste rechtsscholen van de de Islam, vier soennitische, en één sjiitische delen van oudsher de mening dat een afvallige gedood dient te worden (tenzij er omstandigheden zoals waanzin in het spel zijn).
[...]
Voor Islamitische jurisprudentie is dat echter een niet te onderschatten werk, naast de Koran
De Koran is nooit herschreven en zal tot de laatste dag nooit herschreven worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:19 schreef kitao het volgende:
Hoe heeft het eigenlijk zover kunnen komen ?
Ik respecteer iedereen zijn geloof , maar over het algemeen zal het geloof toch op veel punten bijgesteld moeten worden tgv nieuwe inzichten , dus zeg maar meer symbolisch.
Ik dacht dat dat ook één van de redenen was van de ontkerkelijking.
Hoe zit dat bij de moslims , wordt daar juist de minarettenmuziek harder gedraaid ?
Jeetje... het lijken wel joden...(!)quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:15 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ja dat klopt, meki is een echte moslim en zoals je kan lezen in punt nummer 8
"8.Moslims moeten liegen tegen anders gelovigen om de islam te helpen en ze mogen anders gelovigen niet in vertrouwen nemen (koran 3:28, 16:106)"
Kan je een echte moslim nootit geloven, zeker niet als het over islam of mohammed gaat.
Hebben die ook eenzelfde regels?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jeetje... het lijken wel joden...(!)
Tuurlijk is er altijd discussie over de ahadith, maar doodstraf op apostasie is vrij standaard binnen de Islamitische jurisprudentie, voor zover ik dat begrepen heb, en in landen als Iran en Saudi-Arabia dan ook het geval.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat staat nergens in de Koran, dat is een hadith die in strijd is met de Koran. Veel Islamgeleerden beamen dat ook en menen dat deze hadith niet klopt.
quote:
Apostasy, or riddah in Arabic, literally means defection or backsliding. As an Islamic legal term, it means denouncing Islam as one's religion by a Muslim. There has been a wide variety of opinions by Muslim scholars throughout nearly fourteen centuries concerning punishment for apostasy with the majority of the opinion that apostasy is a capital crime as it threatens the integrity and stability of the Muslim community and state. This paper aims at critically evaluating these views in the light of the Qur'an and Hadith.
Bron: Islam Online.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:23 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Wacht maar totdat godsdienstvrijheid word ingevoerdin de moslim landen, he zou mij niet verbazen als dan ineens 50% van de bevolking het islam geloof afvalt. Nu is dit echter een doods zonde.
Hoezo, daar is geeneens godsdienstvrijheid voor nodig, dat gebeurd nu al.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:23 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Wacht maar totdat godsdienstvrijheid word ingevoerdin de moslim landen, he zou mij niet verbazen als dan ineens 50% van de bevolking het islam geloof afvalt. Nu is dit echter een doods zonde.
Ik heb je geen vraag zien stellen. Mijn uitleg lijkt me vrij duidelijk en ik durf te stellen dat er een causaal verband is tussen geweld, onverdraagzaamheid en intolerantie in de loop der eeuwen en de macht van een monotheïstische religie zoals het christendom of de islam.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag en is niet inherent aan het monotheïsme. Elk idee, of elke politieke ideologie komt daarvoor in aanmerking.
Ja nogal logish anders worden ze mooi opgeknoopt aan de hoogste boom die er in de buurt staat door de geloofs politie.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel S. Arabie of Dubai en de golfstaten zijn allemaal een van de rijkste mensen ter wereld.
Toch zijn ze moslim.
Maar is daar godsdienstvrijheid? Want daar ging het over.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel S. Arabie of Dubai en de golfstaten zijn allemaal een van de rijkste mensen ter wereld.
Toch zijn ze moslim.
De discussie die over deze ahadith wordt gevoerd nemen andere proporties aan dan bij overige ahadiths. Wat Saoedie Arabie en Iran doen, tja dat moeten ze uiteraard zelf wetenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:24 schreef Iblis het volgende:
Tuurlijk is er altijd discussie over de ahadith, maar doodstraf op apostasie is vrij standaard binnen de Islamitische jurisprudentie, voor zover ik dat begrepen heb, en in landen als Iran en Saudi-Arabia dan ook het geval.
Niet geheel vreemd, omdat de meerderheid bestaat uit verstokte geleerden. De hadith is niet eenduidig en wordt ook niet eenduidig gerespecteerd, zeker niet in de praktijk (en logisch ook als we kijken naar de Koran).quote:Natuurlijk zijn er veel tegenstemmen, maar de meerderheidsopinie is doodstraf geweest:
[url=http://www.islamonline.net/English/contemporary/2006/04/article02.shtml]
Ik durf te stellen dat dat causale verband er niet is. Met zo'n discussie komen we dus nergens. Iets stellen is heel makkelijk, maar het bewijzen is een tweede.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik heb je geen vraag zien stellen. Mijn uitleg lijkt me vrij duidelijk en ik durf te stellen dat er een causaal verband is tussen geweld, onverdraagzaamheid en intolerantie in de loop der eeuwen en de macht van een monotheïstische religie zoals het christendom of de islam.
Christenen zijn er ook in Marokko, enkel is het strengst verboden om daar mensen te bekeren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:28 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar is daar godsdienstvrijheid? Want daar ging het over.
Dat is eigenlijk bij iedere ideologie zo , dit zien we ook bij het huidige bijna wereldwijde economische systeem.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:16 schreef MrX1982 het volgende:
Een geloof wat uitgaat van één God en dat verabsoluteert en dé waarheid daarvoor claimt laat dat bijzonder weinig ruimte over voor anderen. Gevolg geweld, onverdraagzaamheid en intolerantie.
Het bewijs is de geschiedenis.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik durf te stellen dat dat causale verband er niet is. Met zo'n discussie komen we dus nergens. Iets stellen is heel makkelijk, maar het bewijzen is een tweede.
Dat is tevens bewijs voor mijn stelling. Dus daar schieten we wederom niets mee op.quote:
En zou je het dan ook normaal vinden dat je b.v. in Europa als moslim geen mensen zou mogen bekeren?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Christenen zijn er ook in Marokko, enkel is het strengst verboden om daar mensen te bekeren.
De staatsgodsdienst zijn in Islamitische landen de Islam, en daar houdt de overheid er rekening ermee.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Christenen zijn er ook in Marokko, enkel is het strengst verboden om daar mensen te bekeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |