NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De lucratiefste kraak is nog de geldautomaat ( met een bulldozer) 
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Behalve die lui in Engeland, die een compleet gebouw hadden opgeblazen behalve de geldautomaat. Maar afgeleefd is het pand wel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
De lucratiefste kraak is nog de geldautomaat ( met een bulldozer)
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja, want illegale zaken konden voorheen nog niet worden aangepaktquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:59 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Gelukkig is deze wet aangenomen. Hopelijk worden illegale krakers flink aangepakt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee hoor, ik kraak niet. Maar het ongebreideld speculeren met vastgoed wordt door kraken in toom gehouden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:49 schreef detulp050 het volgende:
Mensen die pro-kraken zijn, lijken in mijn ogen puur hun mening gebaseerd te hebben op eigen belang.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Maar het niet toegestaan huisvrede te stichten in een pand wat onbewoonbaar/ongeschikt voor bewoning is verklaard, dan zal je er direct op eerste verzoek uit worden gegooid en ben je meteen strafbaar bezig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Correctie: Ongeschikt verklaard. Dat is een bureaucratisch gegeven, terecht of niet, de gemeente heeft andere normen dan sommige bewoners. Soms betreft de bureaucratische norm de veiligheid, bijvoorbeeld instortingsgevaar, maar dat zou ook best iets heel anders kunnen zijn waar de modale burger wel onoverkomelijke problemen mee heeft, maar een kraker de oplossing of geen probleem. Of het past gewoon niet in de ruimtelijke ordening en heeft geen woonbestemming, omdat het een kantoorpand is.
Huisvrede maken doe je door er je 'privaat en huiselijk leven' te gaan leiden geloof ik.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Behalve die lui in Engeland, die een compleet gebouw hadden opgeblazen behalve de geldautomaat. Maar afgeleefd is het pand wel.
Hiermee bevestigen dat ze bout hebben aan de democratische rechtsorede en indien de senaat het wetsvoorstel alsnog afkeurt na deze idioterie, dan is ons land officieel een bananenkoningkrijk.quote:Krakers verstoren Kamerdebat
DEN HAAG - Boze en teleurgestelde krakers hebben donderdagavond de vergadering van de Tweede Kamer verstoord. De krakers waren aanwezig bij de vergadering waarin de Kamer instemde met een verbod op kraken. Toen bleek dat het wetsvoorstel een Kamermeerderheid krijgt, stonden de krakers op de publieke tribune op en scandeerden: „Kraken gaat door!“
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ach ja, nog meer stijgende prijzen in Nederland vanwege nog minder noodzaak om panden ergens voor te gebruiken. Ook mooi om te zien dat het recht op woonruimte ondergeschikt is aan financiele redenen in Nederland. Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies, onderbuik gevoelensquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:59 schreef FunkyHomosapien het volgende:
jammer.
& schijnpolitiek
Nouja, we kunnen in elk geval stellen dat het kabinet toch wel een paar dingen bereikt heeft in hun regeringstermijn. Een paddoverbod en een kraakverbod, welk een prestatie. Dat doet dingen als de vergrijzing en de economische crisis toch wel in het niet verdwijnen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Eindelijk.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Toen ik tijdens die schermutselingen langs het Tweede Kamer-gebouw liep waren zal al aan het rellen bij de ingang.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
[..]
Hiermee bevestigen dat ze bout hebben aan de democratische rechtsorede en indien de senaat het wetsvoorstel alsnog afkeurt na deze idioterie, dan is ons land officieel een bananenkoningkrijk.
Toen ik , al wandelend, een kleine opmerking maakt naar mijn collega over kraker kreeg al wat intimiderende opmerkingen over me heen...wat natuurlijk ironisch is:
Werkschuw tuig waarvan wordt opgemerkt dat ze weer typisch aggressief zijn, wat beantwoordt wordt met agressie naar mijn persoontje.
Die donderdagavond meteen weer een vooroordeel bevestigd zien worden.
En ook duidelijk op zoek naar een aanleiding om te blijven rellen, en wat onderlinge schermutselingen met de bewaking/politie in stand te houden.
Wat een agressieve apen zijn dat.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Vorige week las ik het parool dat de hedendaagse kraker kraakt omdat ze vinden "recht" te hebben op een woning. Baarlijke nonsens. Wat hij bedoelt is: "recht op kapitale woning in centrumquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef ethiraseth het volgende:
Ach ja, nog meer stijgende prijzen in Nederland vanwege nog minder noodzaak om panden ergens voor te gebruiken. Ook mooi om te zien dat het recht op woonruimte ondergeschikt is aan financiele redenen in Nederland. Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.
Wat mij heeft verbaasd is dat die krakers om me even tot de hoofdstedelijke scene te beperken , vooral zo actief zijn in kapitale panden in de binnenstad terwijl de halve Bijlmer leeg staat, en te huur is voor een appel en een ei, om maar een ander achterhaald argument, namelijk de woningnood, te noemen. Ik heb althans nog nooit een kraker gezien die een huis kraakte voor een bijstandsmoedertje. Men kraakt vooral voor zichzelf of de eigen corpooratie, en dan bij voorkeur de beste locaties, waarmee maar weer eens is aangetoond hoe zwaar moreel failliet de hedendaagse kraakscene is. Los van het feit dat de hedendaagse kraker vooral geimporteerd wordt uit Spanje, Polen, Finland of Roemenie en de woningnood daarmee een zelf gecreeerd "probleem" is.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
In Groningen zijn ook sociale huurwoningen die niet goed verhuurd kunnen worden omdat mensen niet in bepaalde wijken willen wonen, dus woningnood is zeker relatief te noemen.
Ik moet wel zeggen dat hier ook andere locaties gekraakt worden, zoals een loods van Frans Maas (wat het met woningnood of speculatie te maken heeft is een raadsel, er is gewoon geen behoefte aan) en dus de genoemde bibliotheek. Maar inderdaad: ook in Groningen zijn het voornamelijk A-locaties die gekraakt worden
Locaties die, als ze niet gekraakt zouden zijn, allang verbouwd zouden zijn tot luxe apartementen, waar zo erg vraag naar is...
Ik moet wel zeggen dat hier ook andere locaties gekraakt worden, zoals een loods van Frans Maas (wat het met woningnood of speculatie te maken heeft is een raadsel, er is gewoon geen behoefte aan) en dus de genoemde bibliotheek. Maar inderdaad: ook in Groningen zijn het voornamelijk A-locaties die gekraakt worden
Locaties die, als ze niet gekraakt zouden zijn, allang verbouwd zouden zijn tot luxe apartementen, waar zo erg vraag naar is...
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Zijn dat studenten die dat vanwege kamergebrek doen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:24 schreef detulp050 het volgende:
In Groningen zijn ook sociale huurwoningen die niet goed verhuurd kunnen worden omdat mensen niet in bepaalde wijken willen wonen, dus woningnood is zeker relatief te noemen.
Ik moet wel zeggen dat hier ook andere locaties gekraakt worden, zoals een loods van Frans Maas (wat het met woningnood of speculatie te maken heeft is een raadsel, er is gewoon geen behoefte aan) en dus de genoemde bibliotheek. Maar inderdaad: ook in Groningen zijn het voornamelijk A-locaties die gekraakt worden
Locaties die, als ze niet gekraakt zouden zijn, allang verbouwd zouden zijn tot luxe apartementen, waar zo erg vraag naar is...
Je hoort en ;leest eigenlijk alleen maar over krakers in het westen en in Nijmegen.
En in Rotterdam hoor je er ook weinig over. Krakers worden dikwijls zonder pardon geconfonteerd met een knokploeg.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Waar komt toch dat waanidee vandaan dat de halve Bijlmer leeg staat? Ik daag je uit om één woning te vinden in de Bijlmer, die je voor een appel en een ei kan huren. Wedden dat je dat niet lukt?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:18 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Vorige week las ik het parool dat de hedendaagse kraker kraakt omdat ze vinden "recht" te hebben op een woning. Baarlijke nonsens. Wat hij bedoelt is: "recht op kapitale woning in centrum
Wat mij heeft verbaasd is dat die krakers om me even tot de hoofdstedelijke scene te beperken , vooral zo actief zijn in kapitale panden in de binnenstad terwijl de halve Bijlmer leeg staat, en te huur is voor een appel en een ei, om maar een ander achterhaald argument, namelijk de woningnood, te noemen.
Ik heb laatst i.i.g. voor de grap eens gereageerd op Woningnet op een appartementje in zo'n kut-honingraatflat, werd ik 104 van 127 geïnteresseerden.
Ja dûh, natuurlijk kraakt men voor zichzelf. Net zoals je ook voor jezelf koopt of huurt.quote:Ik heb althans nog nooit een kraker gezien die een huis kraakte voor een bijstandsmoedertje. Men kraakt vooral voor zichzelf of de eigen corpooratie, en dan bij voorkeur de beste locaties, waarmee maar weer eens is aangetoond hoe zwaar moreel failliet de hedendaagse kraakscene is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2009 20:34:29 ]
Provoceren en dan verbaast zijn dat er een reactie komt. Huillie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Toen ik tijdens die schermutselingen langs het Tweede Kamer-gebouw liep waren zal al aan het rellen bij de ingang.
Toen ik , al wandelend, een kleine opmerking maakt naar mijn collega over kraker kreeg al wat intimiderende opmerkingen over me heen...wat natuurlijk ironisch is:
Werkschuw tuig waarvan wordt opgemerkt dat ze weer typisch aggressief zijn, wat beantwoordt wordt met agressie naar mijn persoontje.
Die donderdagavond meteen weer een vooroordeel bevestigd zien worden.
En ook duidelijk op zoek naar een aanleiding om te blijven rellen, en wat onderlinge schermutselingen met de bewaking/politie in stand te houden.
Wat een agressieve apen zijn dat.
Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie
Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Ik ga liever op vakantie met mijn schoonfamilie naar Paramaribo. Dat is gezelliger dan een blik in het trosteloze "harlem" van Amsterdam te gaan kijken. Anyway, thnxx voor je uitnodiging.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Waar komt toch dat waanidee vandaan dat de halve Bijlmer leeg staat? Ik daag je uit om één woning te vinden in de Bijlmer, die je voor een appel en een ei kan huren. Wedden dat je dat niet lukt?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:18 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Vorige week las ik het parool dat de hedendaagse kraker kraakt omdat ze vinden "recht" te hebben op een woning. Baarlijke nonsens. Wat hij bedoelt is: "recht op kapitale woning in centrum
Wat mij heeft verbaasd is dat die krakers om me even tot de hoofdstedelijke scene te beperken , vooral zo actief zijn in kapitale panden in de binnenstad terwijl de halve Bijlmer leeg staat, en te huur is voor een appel en een ei, om maar een ander achterhaald argument, namelijk de woningnood, te noemen. Ik heb althans nog nooit een kraker gezien die een huis kraakte voor een bijstandsmoedertje. Men kraakt vooral voor zichzelf of de eigen corpooratie, en dan bij voorkeur de beste locaties, waarmee maar weer eens is aangetoond hoe zwaar moreel failliet de hedendaagse kraakscene is. Los van het feit dat de hedendaagse kraker vooral geimporteerd wordt uit Spanje, Polen, Finland of Roemenie en de woningnood daarmee een zelf gecreeerd "probleem" is.
Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:37 schreef MrData het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie
Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken
Denk het welquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:31 schreef DikVoormekaar het volgende:
Zijn dat studenten die dat vanwege kamergebrek doen?
Hier in Groningen worden er ook wel eens krakers hardhandig verwijderd heb ik begrepen.quote:En in Rotterdam hoor je er ook weinig over. Krakers worden dikwijls zonder pardon geconfonteerd met een knokploeg.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Die suffe gevaarlijke linkse rakkers moeten gewoon net als ieder ander met hun poten van iemand anders eigendom afblijven en zelf een woning zoeken en dan kopen of huren. Die domme excuses dat men niks kan vinden. Fuck off. Dan ga ja maar in een tent zitten of met minder genoegen nemen. Het is toch werkelijk te ziek voor woorden dat je iets waar iemand anders hard voor werkt of heeft gewerkt als eigendom gaat zien. Piss off en dop je eigen boontjesquote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:22 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Bron: nu.nl
Nog geen topic hierover? It's all over the news enzo? Ik vind het belachelijk... belachelijk dat dit kan. Waar gaan al die mensen heen die nu kraken? Die nu iets legaals doen? Wat gaat er gebeuren met de mensen die anti kraak zitten, want als kraken niet meer mag, waarom zou je als bedrijf dan nog iemand in je pand laten wonen? Waarom ligt de nadruk op het kraken? En niet op het daadwerkelijke probleem: de leegstand en de woningschaarste...
Hier en daar zie ik mensen verschijnen die hiertegen in actie willen komen.. Maar ik denk dat de kraakscene en de volgers te klein is om iets op poten te zetten. Net zoals met het paddoverbod... En het normale klootjesvolk zit lekker thuis in hun huisje, het zal hun een worst wezen wat er gebeurd zolang het hun niet treft.
En zo gaat dit land langzaam ten onder en kan het klootjesvolk over 40 jaar roepen: "wir haben nichts gewust"....
Zo draaijer heeft met zijn dyslectisch Nederlanse gesproken
Dat gebeurd overal wel, vandaar ook dat er ook genoeg huizen zijn waar deuren en ramen geblokkeerd zijn en wapens in huis zijn. Niet om de politie neer te maaien maar tegen groepen zwakzinnigen.
Niet alleen gebrek aan nederlandse taal, maar vooral een gebrek aan begrip en inleveningsvermogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Die suffe gevaarlijke linkse rakkers moeten gewoon net als ieder ander met hun poten van iemand anders eigendom afblijven en zelf een woning zoeken en dan kopen of huren. Die domme excuses dat men niks kan vinden. Fuck off. Dan ga ja maar in een tent zitten of met minder genoegen nemen. Het is toch werkelijk te ziek voor woorden dat je iets waar iemand anders hard voor werkt of heeft gewerkt als eigendom gaat zien. Piss off en dop je eigen boontjes
Zo draaijer heeft met zijn dyslectisch Nederlanse gesproken
Wat een koppen. ha ha ha gek he dat je geen baan krijgt. Fucking losers hahaquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:37 schreef MrData het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie
Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken
Voor wat. Check mijn posts. Een vriend van mij heeft sinds een week krakers in ZIJN pand zitten en dat terwijl hij in een afrondende fase zit om het voor 10 jaar te verhuren. Hij kan hier kapot aan gaan, maar dat geeft niet. Inlevingsvermogen noem je datquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Niet alleen gebrek aan nederlandse taal, maar vooral een gebrek aan begrip en inleveningsvermogen.
Ja, die gekke wijven met 3 meter hoge hanekammen zullen vast een hele normale baan hebben. En als ze daar genoeg geld hebben voor hebben, waarom dan niet net als de rest van de een hypotheek nemen en een van de 270.000 huizen kopen die op funda staan? Maar daar zijn we al voorbij geloof ik, dat schijnt tegen hun leefwijze ofzo te zijn..iets met een materialistische rattenrace?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:41 schreef fs180 het volgende:
[..]
Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:45 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat een koppen. ha ha ha gek he dat je geen baan krijgt. Fucking losers haha
Eindelijk is diefstal van woningen weer strafbaar
Nu kunnen de gekraakte woningen ontruimd worden en eventueel weer verhuurd worden. Komt er weer eens wat meer aanbod. Als de gemeentes nog wat meer bouwgrond vrjigeven en eventueel een leegstandtax invoeren zijn we klaar.
Buitenlandse criminelen zullen niet langer Nederlandse kraakpanden als toevluchtsoord gebruiken, waardoor ook een gedeelte van de criminaliteit verdwijnt in Nederland.
Geweldige doorbraak dit
o/ PVV VVD CDA CU SGP
Nu kunnen de gekraakte woningen ontruimd worden en eventueel weer verhuurd worden. Komt er weer eens wat meer aanbod. Als de gemeentes nog wat meer bouwgrond vrjigeven en eventueel een leegstandtax invoeren zijn we klaar.
Buitenlandse criminelen zullen niet langer Nederlandse kraakpanden als toevluchtsoord gebruiken, waardoor ook een gedeelte van de criminaliteit verdwijnt in Nederland.
Geweldige doorbraak dit
o/ PVV VVD CDA CU SGP
Dat tappen ze af , dus de gewone man betaalt mee. Water gebruiken ze niet veel , want ze zijn te lamlendig om zich te wassenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:41 schreef fs180 het volgende:
[..]
Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?
Wonen is een recht, uitwonen niet! Hoera! Weg met dat kudtvolk !
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Wat weer een mooi moment..de wet is aangenomen ..
Met dank aan de PVV
De geweldadige krakers hebben hun hand dan toch overspeeld
Met dank aan de PVV
De geweldadige krakers hebben hun hand dan toch overspeeld
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het zit je dwars hequote:
haha. Tja als je altijd voor je verantwoordelijkheden blijft weglopen, dan kan ik me voorstellen dat je dit niet wilt zien
AGREEquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:47 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Dat tappen ze af , dus de gewone man betaalt mee. Water gebruiken ze niet veel , want ze zijn te lamlendig om zich te wassen
[ afbeelding ]
Wonen is een recht, uitwonen niet! Hoera! Weg met dat kudtvolk !
opzouten met die paupers..
Hey, er is altijd een groep krakers geweest die inderdaad geen overlast veroorzaakten, en die hebben daar flink wat voordeel van gehad soms omdat ze bij de verbouwing van het gebouw betrokken werden en daar legaal konden gaan wonen. Goede situatie vond ik.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef ethiraseth het volgende:
Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.
Maar tegenwoordig maken er zoveel groepen misbruik van het kraken dat ik toch ook denk: verbied het maar. Dan moeten de goeden maar weer onder de kwaaden lijden, maar die radicalen zijn niet voor rede vatbaar.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Jaloers?quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:46 schreef draaijer het volgende:
[..]
Voor wat. Check mijn posts. Een vriend van mij heeft sinds een week krakers in ZIJN pand zitten en dat terwijl hij in een afrondende fase zit om het voor 10 jaar te verhuren. Hij kan hier kapot aan gaan, maar dat geeft niet. Inlevingsvermogen noem je dat
Precies de maatschappij is beter af zonder die vieze stinkende kutprofiteurs. En daarnaast, ga maar kraken, krijg je vervolgens gratis een jaar lang woning, mooi toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
AGREE
opzouten met die paupers..
Papierversnipperaar en bowlingbal eat your fucking hart out~! Kutpaupers!
Wat is dat nou voor nonargumentatie?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:46 schreef MrData het volgende:
[..]
Ja, die gekke wijven met 3 meter hoge hanekammen zullen vast een hele normale baan hebben. En als ze daar genoeg geld hebben voor hebben, waarom dan niet net als de rest van de een hypotheek nemen en een van de 270.000 huizen kopen die op funda staan? Maar daar zijn we al voorbij geloof ik, dat schijnt tegen hun leefwijze ofzo te zijn..iets met een materialistische rattenrace?
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:47 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Eindelijk is diefstal van woningen weer strafbaar
Nu kunnen de gekraakte woningen ontruimd worden en eventueel weer verhuurd worden. Komt er weer eens wat meer aanbod. Als de gemeentes nog wat meer bouwgrond vrjigeven en eventueel een leegstandtax invoeren zijn we klaar.
Buitenlandse criminelen zullen niet langer Nederlandse kraakpanden als toevluchtsoord gebruiken, waardoor ook een gedeelte van de criminaliteit verdwijnt in Nederland.
Geweldige doorbraak dit
o/ PVV VVD CDA CU SGP
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeauquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:50 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.
Ik ben blij dat het nu niet meer mag. Het wordt tijd dat die mislukte linkse hippies eens inzien dat ze voor lul lopen en dat mensen inderdaad om hen heen volwassen zijn geworden en dat ze stil zijn blijven staan
Waar heb je het nou over men, ik geef enkel aan in welke context mensen jouw ideeen moeten zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:48 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het zit je dwars he
Nee, jij?quote:
Gast wordt wakker. Je zit in een fucking excuus modus en je schuift je verantwoordelijkheden van je af. Lekker gevoel he?! Je schiet er alleen geen reet mee op. Je blijft in een cirkel naar beneden gaan. Word wakkerquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?
Maar de woning stond dan natuurlijk al een jaar leeg en hij was bestemd voor speculatie. Anders wordt de woning echt niet gekraakt hoor,...nee echt niet. Dat hebben papierversnipperaar en bowlingbal zelf verteld. Krakers zijn heul lief en doen geen vlieg kwaad. Ja mischien 1 of 2 maar de rest niet. Het zal wel aan die maat van je gelegen hebben, dat is een vuile speculant!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeau
Ik ben blij dat het nu niet meer mag. Het wordt tijd dat die mislukte linkse hippies eens inzien dat ze voor lul lopen en dat mensen inderdaad om hen heen volwassen zijn geworden en dat ze stil zijn blijven staan
Met zulke beredenatie moest ik eerlijk gezegt toch even glimlachen om de situatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeau
Ik ben blij dat het nu niet meer mag. Het wordt tijd dat die mislukte linkse hippies eens inzien dat ze voor lul lopen en dat mensen inderdaad om hen heen volwassen zijn geworden en dat ze stil zijn blijven staan
Waar het natuurlijk om gaat is dat je moeite moet gaan doen (en kosten maken) om mensen die zich toegang hebben verschaft tot jouw eigendom er weer uit te krijgen. Die mensen zouden er in de eerste plaats helemaal niet moeten zitten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:50 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Welke verantwoordelijkheid heb je het precies over?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gast wordt wakker. Je zit in een fucking excuus modus en je schuift je verantwoordelijkheden van je af. Lekker gevoel he?! Je schiet er alleen geen reet mee op. Je blijft in een cirkel naar beneden gaan. Word wakker
Was een bedrijfspand.. Dat was ook de enige keer dat die gasten in een kantoor zijn geweest denk ikquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar de woning stond dan natuurlijk al een jaar leeg en hij was bestemd voor speculatie. Anders wordt de woning echt niet gekraakt hoor,...nee echt niet. Dat hebben papierversnipperaar en bowlingbal zelf verteld. Krakers zijn heul lief en doen geen vlieg kwaad. Ja mischien 1 of 2 maar de rest niet. Het zal wel aan die maat van je gelegen hebben, dat is een vuile speculant!
Jouw mening, ik heb geen verdere informatie dus zal niet oordelen of deze mensen daar mochten zitten of niet. Jij VIND dat ze daar niet mochten zitten, dat is wat anders. Verder werkt een wet niet preventief, en zal je alles altijd achteraf moeten doen, dat heet realiteit. Je weet nou eenmaal niet wat er komen gaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:59 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Waar het natuurlijk om gaat is dat je moeite moet gaan doen (en kosten maken) om mensen die zich toegang hebben verschaft tot jouw eigendom er weer uit te krijgen. Die mensen zouden er in de eerste plaats helemaal niet moeten zitten.
Diefstal is het vervreemden van iemands eigendom waardoor de eigenaar niet meer over zijn eigendom kan beschikken. Dat doe je als je een huis "kraakt". Een eigenaar kan namelijk niet meer over zijn huis beschikken wanneer heet gekraakt is.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?
Er komt woning ruimte vrij omdat veel kraakpanden zullen worden ontruimd. Deze panden zullen weer op de woningmarkt worden aangeboden waardoor er meer aanbod komt.
Veel van de krakers zijn buitenlandse criminelen die kraakpanden als toevluchtsoorden gebruiken omdat niemand controleert wie er in zo'n kraakpand woont. Met deze nieuwe wet zullen veel van die criminelen verdwijnen uit Nederland waardoor er "mensen uit de markt gaan" zoals jij dat zo mooi zegt.
Maar het stond nog geen jaar dicht,...dus waar ben je dan met je idealen? kneusquote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:01 schreef fs180 het volgende:
[..]
Jouw mening, ik heb geen verdere informatie dus zal niet oordelen of deze mensen daar mochten zitten of niet. Jij VIND dat ze daar niet mochten zitten, dat is wat anders. Verder werkt een wet niet preventief, en zal je alles altijd achteraf moeten doen, dat heet realiteit. Je weet nou eenmaal niet wat er komen gaat.
